Vodovod Ostroměř III. etapa, přívodní řad do Domoslavic

Transkript

1 PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE Veřejná zakázka 1. Identifikační údaje zadavatele: Zadavatel: Obec Ostroměř se sídlem: T. G. Masaryka 103, Ostroměř IČ: DIČ: CZ jejímž jménem jedná: Ing. Tomáš Gabriel, starosta mobil: bankovní spojení: /0800 Osoba zastupující zadavatele: Profesionálové, a.s. sídlem: Masarykovo náměstí 391, Hradec Králové IČ: DIČ: CZ zastoupena pověřenou osobou: Ing. Bc. Alena Zahradníková telefon, fax: zastoupený ve věcech technických: Ing. Richard Rak, výrobní ředitel mobil: bankovní spojení: /2010 Fio bank, a.s. Hradec Králové 2. Zvolený druh zadávacího řízení: Tato veřejná zakázka je zadávána jako podlimitní veřejná zakázka ve smyslu ustanovení 12 odst. 2 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jako zákon ), kdy předmětem veřejné zakázky jsou na stavební práce dle ustanovení 9 a násl. zákona. Tato veřejná zakázka je zadávána formou zjednodušeného podlimitního řízení v souladu s ustanovením 25 a 38 zákona. 1

2 3. Předmět veřejné zakázky: Předmětem veřejné zakázky byla III. etapa výstavby vodovodu v Ostroměři, která řeší výstavbu přívodního vodovodního řadu z jižní části obce Ostroměř do západní části obce Domoslavice a jejíž předpokládaná hodnota byla zadavatelem stanovena v souladu s 13 a 16 zákona ve výši ,- Kč bez DPH. 4. Identifikační údaje vybraného uchazeče: Pořadové číslo nabídky 1 Obchodnífirma /název/jméno Stavoka Kosice, a.s. Kosice 116, Chlumec nad Cidlinou IČO Cena sjednaná ve Smlouvě o dílo uzavřené dne činí ,-- Kč bez DPH (slovy: čtyřimilionydevětsetdevadesátpěttisícdvěstědesetkorunčeských). Základním hodnotícím kritériem pro hodnocení nabídek byla ekonomická výhodnost nabídky stanovená dílčími hodnotícími kritérii, kdy nabídková cena měla váhu kritéria 80% a lhůta výstavby (v týdnech) 20% váhy kritéria. Vybraný uchazeč nabídl cenu ,-- Kč bez DPH. Dalším hodnotícím kritériem byla lhůta v týdnech, kdy vybraný uchazeč nabídl dokončení díla za 10 týdnů. Zadavatel v souladu s ustanovením 81 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, rozhodl, že nejvhodnější nabídkou ve výše uvedené veřejné zakázce je nabídka uchazeče Stavoka Kosice, a.s., která při hodnocení Hodnotící komisí zadavatele byla vyhodnocena jako nabídka ekonomicky nejvýhodnější, protože získala nejvyšší celkový počet bodů v rámci všech hodnocených dílčích hodnotících kritérií. 5. Identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídková cena: Pořadové číslo nabídky 1 Obchodnífirma /název/jméno Stavoka Kosice, a.s. Kosice 116, Chlumec nad Cidlinou IČO ,-- Kč 10 týdnů 2

3 Pořadové číslo nabídky 2 Obchodnífirma /název/jméno GASCO spol. s r.o. Dělnická 384, Pardubice Společnost s ručením omezeným IČO ,-- Kč 11 týdnů Pořadové číslo nabídky 3 Obchodnífirma /název/jméno ABK Pardubice, a.s. Vodánská 22, Nemošice, Pradubice IČO ,-- Kč 9 týdnů Pořadové číslo nabídky 4 Obchodnífirma /název/jméno Agrostav Pardubice,a.s. Hostovická 231, Černá za Bory, Pardubice IČO ,-- Kč 12 týdnů Pořadové číslo nabídky 5 Obchodnífirma /název/jméno VAK STAVBY spol. s r.o. Výrobní 510, Hradec Králové Společnost s ručením omezeným IČO ,-- Kč 17 týdnů 3

4 Celkový počet bodů v rámci hodnocení nabídek Uchazeč Dílčí hodnotící kritéria (udělené počty vážených bodů) Udělené Udělené počty počty vážených vážených bodů bodů Nabídková cena v Kč bez DPH Stavoka Kosice, a.s ,-- Kč 80,00 ABK Pardubice a.s ,-- Kč 70,73 Agrostav Pardubice, a.s ,-- Kč 78,37 GASCO spol. s r.o ,-- Kč 76,63 VAK STAVBY spol. s r.o ,-- Kč 73,82 Lhůta výstavby (v týdnech) Celkový počet bodů za dílčí hodnotící kritéria 18,00 98,00 20,00 93,37 15,00 92,99 16,36 90,73 10,59 84,41 6. Identifikační údaje všech uchazečů, jež byli vyloučeni z účasti v zadávacím řízení a odůvodnění jejich vyloučení: V rámci tohoto zadávacího řízení žádný uchazeč vyloučen nebyl. 7. Odůvodnění vyloučení uchazeče, jehož nabídka obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu: V rámci tohoto zadávacího řízení nebyl žádný z uchazečů vyloučen z důvodu mimořádně nízké nabídkové ceny. 8. Důvod použití soutěžního dialogu, jednacího řízení s uveřejněním či jednacího řízení bez uveřejnění (byla-li taková možnost využita): Zadavatel v rámci tohoto zadávacího řízení nevyužil možnost zadání této veřejné zakázky prostřednictvím soutěžního dialogu, jednacího řízení s uveřejněním či jednacího řízení bez uveřejnění. 4

5 9. Důvod zrušení zadávacího řízení (bylo-li zadávací řízení zrušeno): Zadavatel v rámci tohoto zadávacího řízení zadávací řízení nezrušil a zadávací řízení bylo zadáno nejvhodnější nabídce na základě řádného posouzení předložených nabídek jednotlivých uchazečů. 10. Závěr a podpis zadavatele Níže podepsaná osoba oprávněná jednat jménem zadavatele prohlašuje, že údaje uvedené v této zprávě jsou pravdivé, což stvrzuje svým podpisem. V Ostroměři dne Ing. Tomáš Gabriel Starosta obce 5