Upomínka č. 1 UP-76/2008. Vážený zákazníku! Doporučeně. Nezaplaceno Částka k úhradě po zaokrouhlení: CZK PŘÍLOHA 1

Transkript

1 PŘÍLOHA 1 A Upomínka č. 1 UP-76/2008 Doporučeně STAVO, s.r.o. Vlárská Brno V Brně dne Vážený zákazníku! Při kontrole našich pohledávek jsme zjistili, že naše faktury uvedené v následující tabulce nebyly dosud Vámi zcela uhrazeny. Faktura č. Var. symbol Ze dne/ dat. splatnosti FO-1977/ Částka faktury Neuhrazeno CZK CZK Prosíme o neprodlené uhrazení částky, jinak budeme nuceni Vám vystavit fakturu na poplatky z prodlení platby. Pokud jste mezitím již dlužnou částku uhradili, považujte tuto upomínku za bezpředmětnou. Děkujeme. Nezaplaceno Částka k úhradě po zaokrouhlení: CZK Ing. Alena Potůčková AQIA, spol. s r. o.

2 PŘÍLOHA 1 B Upomínka č. 2 UP-80/2008 Doporučeně s dodejkou STAVO, s.r.o. Vlárská Brno V Brně dne Vážený zákazníku! dne Vám byla zaslána upomínka platby: Faktura č. Var. symbol Ze dne/ dat. splatnosti FO-1977/ Částka faktury Neuhrazeno CZK CZK Vyzývali jsme Vás, abyste dlužnou částku neprodleně uhradili. Kontrolou přijatých plateb jsme zjistili, že přes výše uvedenou výzvu jste doposud platbu neprovedli. Žádáme Vás proto důrazně, abyste úhradu provedli obratem. Nebude-li výše uvedená částka připsána na náš účet č /0100 vedený u Komerční banky, a.s. nejpozději do , předáme již bez dalšího odkladu věc našemu právnímu zástupci k vymáhání. V takovém případě již budeme žalovat i úroky z prodlení a náhradu nákladů soudního řízení včetně nákladů právního zastoupení. Pokud jste mezitím již dlužnou částku uhradili, považujte tuto upomínku za bezpředmětnou. Děkujeme. Nezaplaceno Částka k úhradě po zaokrouhlení: CZK. Ing. Alena Potůčková AQIA, spol. s r.o.

3 PŘÍLOHA 1 C JUDr. Jan Polák Brno, Elišky Machové 41 zapsán v seznamu advokátů České advokátní komory pod ev. č STAVO, s.r.o. Vlárská 3 Brno sp. zn. 2106/ Věc: AQIA c/a STAVO V Brně dne Předsoudní upomínka Sděluji Vám, že naše advokátní kancelář převzala právní zastoupení obchodní společnosti AQIA, spol. s r.o., IČ , se sídlem Tuřanka 30, Brno ve věci soudního vymáhání neuhrazené pohledávky vůči Vám. Tato pohledávka spočívá v neuhrazené faktuře č. FO-1977/2008, splatné , znějící na částku Kč ,-. Vzhledem k tomu, že se jedná po právní stránce o zcela jednoznačnou záležitost ve Váš neprospěch, přičemž soudní vymáhání podstatně zvýší náklady na Vaší straně (soudní poplatek, náklady právního zastoupení žalobce advokátem, atd.) a v rámci soudního řízení dále budou vůči Vám uplatněny veškeré zákonné úroky z prodlení ve smyslu ust. 369 odst. 1 ObchZ za celou dobu prodlení, dávám Vám tímto možnost ke zvážení a přehodnocení Vašeho dosavadního stanoviska a k úhradě předmětné pohledávky nejpozději do na účet mého mandanta, vedený u Komernčí banky a.s., č. ú /0100 s uvedením variabilního symbolu totožného s číslem faktury. Jestliže ve stanovené lhůtě uhradíte základní dlužnou částku, pohledávku budeme považovat za uhrazenou v plném rozsahu včetně příslušenství. Pokud tak neučiníte, zahájíme vůči Vám soudní řízení včetně následné exekuce postihující Váš majetek. Žádáme Vás proto o korektní přístup k celé záležitosti. Pokud zjistíme, že se vyhýbáte placení svých závazků a zároveň budou splněny podmínky ustanovení zák. č. 182/2006 Sb., máme pokyn mandanta neprodleně na Vás podat návrh na zahájení insolvenčního řízení. Nachází-li se Vaše firma ve finančních obtížích, je náš mandant ochoten akceptovat oprávněně zdůvodněný návrh splátkového kalendáře. Hrozí-li Vaší firmě likvidace, popř. prohlášení konkursu, požadujeme zaslat na adresu naší advokátní kanceláře uznání závazku co do důvodu i výše. S pozdravem v plné moci JUDr. Jan Polák advokát

4 PŘÍLOHA 1 D Dohoda o splácení dluhu Dlužník VODO, s.r.o. Vlárská Brno IČ uznává tímto co do důvodu i výše její závazek vůči společnosti AQIA, spol. s r.o. se sídlem Tuřanka 30, , IČ ve výši ,- Kč vyplývající z neuhrazené faktury č. FO-1977/2008 splatné Uvedené faktury uhradíme na základě splátkového kalendáře: 1. splátka: do ve výši ,-Kč 2. splátka: do ve výši ,-Kč 3. splátka: do ve výši ,-Kč Veškeré spory, které vzniknou z této smlouvy a v souvislosti s ní, budou rozhodnuty v rozhodčím řízení podle zák. č. 216/1994 Sb. Rozhodce pro tyto spory jmenuje Česká komora rozhodců se sídlem v Brně, Jubilejní 32 (dále jen ČKR). Rozhodčí řízení bude zahájeno žalobou, kterou podá kterákoliv strana sporu k ČKR a bude provedeno podle právního řádu České republiky a jednacího řádu ČKR a bude konat na základě písemných podkladů bez ústního jednání. Spor bude rozhodnut podle zásad spravedlnosti. Rozhodčí nález bude vynesen bez písemného odůvodnění. Rozhodčí řízení končí vydáním rozhodčího nálezu nebo usnesením. V Brně dne V Brně dne Ing. Petr Malý jednatel společnosti AQIA, spol. s r.o. Tuřanka Brno. Martin Gregor jednatel společnosti STAVO, s.r.o. Vlárská Brno

5 PŘÍLOHA 2 A MANDÁTNÍ SMLOUVA podle 566 a násl. Obchodního zákoníku č. 513/91 Sb. v platném znění Stavební práce, s.r.o., IČ: , se sídlem Brno 16, Minská 83/1, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně, sp. zn. C 21990, jejím jménem Ing. Pavel Pípal, jednatel společnosti (dále jen mandant ) a INKASO CZ, s.r.o., IČ: , se sídlem Brno 2, Pionýrská 22, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně, sp. zn. C 37224, jejím jménem Ing. Zdeněk Bláha, jednatel společnosti (dále jen mandatář ) I. Předmět smlouvy 1) Mandatář se touto smlouvou zavazuje vykonávat pro mandanta mimosoudní inkaso jeho pohledávek za třetími osobami (dále jen dlužníky ) neuhrazených ve lhůtě splatnosti, a to jménem mandanta, podle jeho pokynů, na jeho účet a za úplatu. Pohledávky mandanta předané mandatáři k mimosoudnímu inkasu jsou specifikovány v příloze č. 1, která je nedílnou součástí této smlouvy. Mandatář je povinen vykonávat jednotlivé úkony při plnění předmětu této smlouvy osobně, v rozsahu plné moci udělené mu mandantem. 2) Mandant se touto smlouvou zavazuje zaplatit mandatáři za činnost uvedenou v odst. 1) tohoto článku úplatu uvedenou v čl. V. této smlouvy. Mandant prohlašuje, že pohledávky specifikované v příloze č. 1 této smlouvy jsou splatné, ke dni podpisu této smlouvy neuhrazené a nepromlčené a co do pravosti a výše nesporné. II. Práva a povinnosti mandatáře 1) Mandatář je povinen při plnění povinností vyplývajících z této smlouvy postupovat v souladu s platným právním řádem, s odbornou péčí, podle pokynů mandanta a v souladu se zájmy mandanta, které zná nebo s ohledem na předmět smlouvy musí znát. Mandatář je povinen mandanta informovat o průběhu inkasa pohledávek a o všech okolnostech, které zjistil při zařizování záležitosti a které mohou mít vliv na změnu podmínek sjednaných touto smlouvou nebo na pokyny mandanta. Uvedené informace předává mandatář mandantovi průběžně telefonicky a vždy ke každému 1. dni v měsíci písemně. 2) Mandatář je povinen při plnění povinností vyplývajících z této smlouvy postupovat tak, aby nenarušil vzájemné obchodní vztahy mandanta a jeho smluvních partnerů. 3) Mandatář je oprávněn při respektování podmínek této smlouvy určit konkrétní postup mimosoudního inkasa pohledávek. 4) Mandatář je oprávněn vyloučit z pohledávek předaných mu k mimosoudnímu inkasu ty pohledávky, u nichž v průběhu zařizování záležitosti zjistí, že jejich mimosoudní inkaso nelze s ohledem na zjištěné okolnosti reálně očekávat. Mandatář je povinen o

6 PŘÍLOHA 2 A vyloučení pohledávky z mimosoudního inkasa a o důvodech tohoto vyloučení bez zbytečného odkladu písemnou formou informovat mandanta. III. Práva a povinnosti mandanta 1) Mandant je povinen vystavit mandatáři písemnou plnou moc opravňující mandatáře jednat jménem mandanta v záležitostech tvořících předmět této smlouvy. 2) Mandant je povinen předat při uzavření této smlouvy mandatáři veškeré věci a informace nutné k zařízení záležitosti, která je předmětem této smlouvy. Mandant je zejména povinen předat mandatáři kopie všech dokumentů vztahujících se k pohledávkám specifikovaným v příloze č. 1 této smlouvy, které má k dispozici (objednávky, kupní smlouvy, smlouvy o dílo, faktury apod.). 3) Mandant je povinen poskytovat mandatáři součinnost potřebnou ke splnění předmětu této smlouvy. Mandant je povinen bez zbytečného odkladu, nejpozději však do pěti kalendářních dnů informovat mandatáře o svých případných přímých jednáních s dlužníky a o přijatých platbách od dlužníků. 4) Mandant po dobu platnosti této smlouvy není oprávněn předat pohledávky specifikované v příloze č. 1 této smlouvy k mimosoudnímu vymáhání třetí osobě. Mandant je však oprávněn podat ohledně těchto pohledávek příslušné žaloby soudu za účelem zabránění promlčení pohledávek a přihlásit pohledávky do řízení konkursního, vyrovnacího či do likvidace. 5) Mandant po dobu platnosti této smlouvy není oprávněn postoupit pohledávky specifikované v příloze č. 1 této smlouvy třetí osobě. IV. Úhrada pohledávek 1) Zájmem mandanta je úhrada pohledávek specifikovaných v příloze č. 1 této smlouvy. Za uhrazenou se považuje pohledávka uhrazená v penězích v hotovosti do rukou mandanta, poštou na adresu mandanta, bezhotovostně na účet mandanta č /0100, pohledávka započtená, postoupená třetí osobě a v případě předchozího písemného souhlasu mandanta uhrazená dodávkou zboží nebo poskytnutím služby. 2) Mandatář je oprávněn uzavírat s dlužníky mandanta splátkové kalendáře a v případě předchozího písemného souhlasu mandanta přistupovat na platební ústupky. V. Odměna mandatáře 1) Nárok na odměnu vzniká mandatáři úhradou pohledávek specifikovaných v příloze č. 1 této smlouvy způsobem uvedeným v čl. IV. této smlouvy, a to případně i jen částečným. Základem pro určení výše odměny je výše uhrazené pohledávky. 2) Mandant je povinen zaplatit mandatáři odměnu: a) u pohledávek, u nichž v době předání neuplynula doba delší než tři měsíce od jejich splatnosti, ve výši 10 % uhrazené pohledávky, b) u pohledávek, u nichž v době předání neuplynula doba delší než šest měsíců od jejich splatnosti, ve výši 15 % uhrazené pohledávky, c) u pohledávek, u nichž v době předání neuplynula doba delší než dvanáct měsíců od jejich splatnosti, ve výši 20 % uhrazené pohledávky, d) u pohledávek, u nichž v době předání uplynula doba delší než dvanáct měsíců od jejich splatnosti, ve výši 25 % uhrazené pohledávky.

7 PŘÍLOHA 2 A 3) V odměně uvedené v odst. 2) tohoto článku je již zahrnuta předpokládaná výše nutně a účelně vynaložených nákladů mandatáře. Mandatář je oprávněn účtovat mandantovi náklady spojené s místním šetřením výhradně v případech mandantem předem písemně odsouhlasených. 4) Mandant bude provádět úhradu odměny mandatáře na základě faktury vystavené mandatářem se splatností 10 dnů od úhrady pohledávky. VI. Závěrečná ustanovení 1) Tato smlouva se uzavírá na dobu neurčitou a nabývá platnosti a účinnosti okamžikem jejího podpisu oběma smluvními stranami. 2) Každá smluvní strana může tuto smlouvu kdykoliv vypovědět i bez udání důvodu. Výpovědní doba činí dva měsíce a počíná běžet prvním dnem měsíce následujícího po doručení písemného vyhotovení výpovědi druhé smluvní straně. 3) Tato smlouva se vyhotovuje ve dvou stejnopisech, z nichž každá smluvní strana obdrží jeden stejnopis. Změny a dodatky této smlouvy je možné činit jen písemnými dodatky podepsanými oběma smluvními stranami. 4) V otázkách touto smlouvou výslovně neupravených se právní vztah touto smlovou založený řídí obecně závaznými právními předpisy, zejména ustanoveními 566 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku v platném znění. 5) Smluvní strany prohlašují, že tato smlouva byla uzavřena na základě jejich pravé, svobodné a vážné vůle, nikoli v tísni nebo za nápadně nevýhodných podmínek. Na důkaz toho připojují své vlastnoruční podpisy. Příloha: Pohledávka AKRO, s.r.o., IČ: , Tuřanka 25, Brno, ve výši Kč ,- vyplývající z faktury daňového dokladu č ze dne splatná dne V Brně dne Stavební práce, s.r.o. Ing. Pavel Pípal jednatel společnosti mandant (podpis). INKASO CZ, s.r.o. Ing. Zdeněk Bláha jednatel společnosti mandatář (podpis)

8 PŘÍLOHA 2 A PLNÁ MOC (SOUČÁST MANDÁTNÍ SMLOUVY) Firma Stavební práce, s.r.o., IČ: , se sídlem Brno 16, Minská 83/1, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně, sp. zn. C 21990, zastoupená jednatelem Ing. Pavlem Pípalem z m o c ň u j e společnost INKASO CZ, s.r.o., IČ: , se sídlem Brno 2, Pionýrská 22, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně, sp. zn. C jako zmocněnce ke všem právním úkonům bezprostředně směřujícím k mimosoudnímu inkasu svých níže uvedených pohledávek za dlužníky: AKRO, s.r.o., IČ: , Tuřanka 25, Brno, pohledávka ve výši Kč ,- vyplývající z faktury daňového dokladu č ze dne splatná dne V Brně dne Stavební práce, s.r.o. Ing. Pavel Pípal, jednatel (podpis) INKASO CZ, s.r.o., IČ , se sídlem Brno 2, Pionýrská 22 zmocnění ve shora uvedeném rozsahu přijímá. V Brně dne INKASO CZ, s.r.o. Ing. Zdeněk Bláha, jednatel (podpis)

9 PŘÍLOHA 2 B AKRO, s.r.o. INKASO CZ, s.r.o. Tuřanka 25 Pionýrská Brno Brno Upomínka Číslo spisu: Věřitel: Stavební práce, s.r.o., Minská 83/1, Brno Vážená paní, vážený pane, na základě plné moci, udělené naším výše uvedeným klientem, Vám oznamujeme, že jsme pověření řešit následující pohledávku (viz příloha), kterou vede klient jako nezaplacenou: Základní pohledávka Náklady za zpracování Úroky z prodlení Celkem Kč 0 Kč 0 Kč Kč Jménem našeho klienta Vás žádáme o úhradu dlužné částky nejpozději v termínu do Věříme, že dluh nebyl dosud uhrazen pouze nedopatřením a že máte zájem o mimosoudní vyřízení této pohledávky. Pokud byla platba již provedena, zašlete nám, prosím, na náš fax č nebo poštou doklady o zaplacení. Kontaktujte v této záležitosti pouze naši firmu, a to buď telefonicky na čísle nebo písemně na výše uvedené adrese nebo ové adrese inkasocz@inkaso-cz.cz. Veškeré platby převádějte na účet věřitele č /0300 s uvedením čísla faktury do variabilního symbolu. V Brně dne S pozdravem Mgr. Karel Novotný INKASO CZ, s.r.o. novotny@inkaso-cz.cz

10 PŘÍLOHA 3 A S M L O U V A o úplatném postoupení pohledávky podle 524 a násl. zák.č.40/1964 Sb., Občanského zákoníku (dále jen zákon) v platném znění, kterou níže uvedeného dne uzavřeli jako takto: Postupitel: V&T, s.r.o., Jiráskova 20, Brno 2 IČ: č.bank.účtu: /0100 zaps. v OR oddíl C, vložka zast.: Ing. Ivanem Pokorným na straně jedné a jako Postupník: CONTACT, a.s., Slovenská 20, Praha 10 IČ: č.bank.účtu: /0100 zaps. v OR oddíl B, vložka 4803 zast.: Ing. Janem Veselým I. Předmět smlouvy Pohledávka postupitele je specifikována v příloze "Oznámení dlužníkovi", která je nedílnou součástí této smlouvy. Jedná se o pohledávku za dlužníkem ROCON s.r.o., IČ , v celkové výši ,00 Kč. Ke dni podpisu této smlouvy postupuje postupitel svou shora uvedenou pohledávku postupníkovi, který ji přijímá. Postupník prohlašuje, že při podpisu této smlouvy mu byly postupitelem předány všechny potřebné doklady a informace týkající se postoupené pohledávky, jak požadoval a tak, jak to má na mysli ust. 528 cit.zák.. II. Cena pohledávky Smluvní strany sjednávají kupní cenu postoupené pohledávky ve výši ,00 Kč, slovy sto padesát osm tisíc dvě stě sedmdesát korun. III. Práva a povinnosti smluvních stran Postupitel při podpisu této smlouvy potvrdí oznámení dlužníkovi o postoupení výše uvedené pohledávky a postupník se zavazuje oznámení do tří pracovních dnů doručit dlužníkovi. Postupník se zavazuje zaplatit postupiteli sjednanou kupní cenu do 5 pracovních dnů. Jestliže postupník nezaplatí kupní cenu do sjednané lhůty, pozbývá tato smlouva platnosti v celém rozsahu.

11 PŘÍLOHA 3 A IV. Závěrečná ujednání Tato smlouva nabývá účinnosti dnem jejího podpisu smluvními stranami. Smlouva byla vyhotovena ve dvou stejnopisech a při jejím podpisu každá ze stran jeden obdržela. V Brně, dne Postupník (CONTACT, a.s.) Postupitel (V&T, s.r.o.) Příloha: Oznámení dlužníkovi

12 PŘÍLOHA 3 A ROCON, s.r.o. Trnitá Brno 2 Věc: Oznámení o postoupení pohledávky Oznamujeme Vám, že jsme v souladu s 524 Občanského zákoníku postoupili společnosti CONTACT, a.s., se sídlem Slovenská 20, Praha 10, IČ , naši pohledávku včetně příslušenství vůči Vaší společnosti, v nominální výši ,00 Kč, podle následujícího seznamu neuhrazených faktur: faktura č. částka Kč ,00 Celkem Kč ,00 Dnešním dnem společnost CS-CON Praha a.s. vchází do všech práv spojených s těmito pohledávkami v témž rozsahu, jak je vlastnila a disponovala s nimi naše společnost. Vzhledem k výše uvedenému Vás žádáme, abyste úhradu těchto pohledávek provedli na bankovní účet č /0100 nového věřitele CS-CON Praha a.s., vedený u KB Praha 5. V Brně dne V&T, s.r.o. IČ:

13 PŘÍLOHA 3 B SMLOUVA O OBSTARÁNÍ VĚCI uzavřená dle 733 a násl. zákona č. 40/1964 Sb. v platném znění, občanský zákoník mezi I. Smluvními stranami 1. Objednatel: V&T, s.r.o. sídlo: Jiráskova 20, Brno 2 IČ: bank. konto: /0100 zast.: Ing. Ivanem Pokorným zaps.: v OR oddíl C, vložka Obstaravatel: CONTACT, a. s. sídlo: Slovenská 20, Praha 10 IČ: bank. konto: /0100 zast.: Ing. Janem Veselým zaps.: v OR oddíl B, vložka 4803 II. Předmět smlouvy (obstarání věci) Touto smlouvou se obstaravatel zavazuje obstarat pro objednatele inkaso pohledávky za společností ROCON, s.r.o., IČ , v nominální výši ,00 Kč. III. Odměna a její splatnost 1. Objednatel se zavazuje poskytnout obstaravateli za obstarání věci specifikované v čl. II. odměnu ve výši 1,5 % z nominální výše pohledávky, tj. částku 2.374,05 Kč + DPH 19 %. 2. Odměnu zaplatí objednatel po obstarání věci na základě faktury vystavené obstaravatelem. IV. Doba trvání smlouvy Tato smlouva je sjednána na dobu od do

14 PŘÍLOHA 3 B V. Jiná ujednání 1. Obstaravatel je povinen chránit jemu známé zájmy objednatele a zpravit ho o všech okolnostech spojených s obstaráním věci. 2. Obstaravatel je povinen zajišťovat obstarání věci s náležitou péčí a zpravit včas objednatele o stavu obstarání věci. 3. Obstaravatel se zavazuje neposkytovat třetím osobám informace, které by mohly mít negativní dopad na obchodní zájmy objednatele. VI. Závěrečná ujednání 1. Pokud není ujednáno v této smlouvě jinak, řídí se obsah práv a povinností z této smlouvy vyplývajících obchodním zákoníkem. 2. Tato smlouva je sepsána ve dvou vyhotoveních stejné platnosti a závaznosti, z nichž každý účastník obdrží po jednom vyhotovení. V Brně, dne objednatel obstaravatel

15 PŘÍLOHA 3 C mezi smluvními stranami D O H O D A o vzájemném započtení pohledávek a závazků 1. V&T, s.r.o., Jiráskova 20, Brno 2 IČ: zaps. v OR oddíl C, vložka zast.: Ing. Ivanem Pokorným 2. CONTACT, a.s., Slovenská 20, Praha 10 IČ: č.bank.účtu: /0100 zaps. v OR oddíl B, vložka 4803 zast.: Ing. Janem Veselým Shora uvedené smluvní strany se v souladu s 364 Obchodního zákoníku dohodly na vzájemném započtení pohledávek a závazků ve výši 2.825,12 Kč ke dni podle následujícího soupisu: 1. Pohledávky firmy V&T, s.r.o. vůči společnosti CONTACT, a. s. v celkové výši ,00 Kč: Pohledávky ze smlouvy o postoupení za ROCON, s.r.o. IČ faktura č. částka Kč ,00 Celkem Kč ,00 2. Pohledávky firmy CONTACT, a.s. vůči společnosti V&T, s.r.o. v celkové výši 2.825,12 Kč: faktura č. částka Kč ,12 Celkem Kč 2.825,12 Po provedeném zápočtu zbývá společnosti CONTACT, a.s. závazek vůči společnosti V&T, s.r.o. ve výši ,88 Kč, který bude uhrazen na účet číslo: /0100 do 5 pracovních dnů. V Brně, dne CONTACT, a.s. V&T, s.r.o.

16 PŘÍLOHA 3 C CONTACT, a. s. Slovenská 20, Praha 10, IČ , DIČ CZ č.bank.účtu /0100 zapsaná v Obchodním rejstříku vedeném Krajským obchodním soudem v Praze oddíl B, vložka 4803 F A K T U R A Číslo faktury (variabilní symbol): Datum vystavení faktury: Datum splatnosti faktury: Datum uskutečnění zdanitelného plnění: Platební podmínky: dle smlouvy Dodavatel: CONTACT, a.s. Odběratel: V&T, s.r.o. Slovenská 20 Jiráskova Praha Brno 2 DIČ: CZ DIČ: CZ č.b.úč.: /0100 č.b.úč.: /0100 Na základě smlouvy ze dne Vám účtujeme odměnu ve výši 2.374,05 Kč. Odměna celkem DPH 19 % Celkem k úhradě 2.374,05 Kč 451,07 Kč 2.825,12 Kč Podpis, razítko:

17 PŘÍLOHA 4 JUDr. Jan Polák advokátní kancelář Brno, Elišky Machové 41 Tel.: Fax: jan.polak@advokat.cz zapsán v seznamu advokátů České advokátní komory pod ev. č DOPORUČENĚ Krajský soud v Brně Husova Brno sp. zn V Brně dne věc: Návrh na vydání platebního rozkazu Žalobce: KOUZELNÝ SVĚT, s.r.o. se sídlem Okružní 515, PSČ: Kolín IČ: zastoupený advokátem JUDr. Janem Polákem, advokátní kancelář se sídlem Alšova 41, Kolín (plná moc příl. č. 1, osvědčení plátce DPH příl. č. 2) žalobce je zapsán v obchodním rejstříku Žalovaný: KRAS, s.r.o. se sídlem Brno, Tuřanská 11, PSČ IČ: žalovaný je zapsán v obchodním rejstříku (výpis z OR příl. č. 3) o úhradu Kč s přísl. d v o j m o, 7 příloh Soudní poplatek ve výši Kč 4.660,- je uhrazen na originále žaloby nalepenými kolkovými známkami. Stejnopis žaloby je v souladu s ust. 79 odst. 3 věta druhá OSŘ současně zaslán žalovanému.

18 PŘÍLOHA 4 I. Na základě písemně uzavřené kupní smlouvy č ze dne se zavázal žalobce dodat žalovanému hračky pro děti. V čl. V. se zavázal žalovaný uhradit žalobci dohodnutou smluvní cenu ve výši Kč ,- a to na základě faktury se lhůtou splatnosti 45 dnů od vystavení. D ů k a z : fotokopie kupní smlouvy - příl. č. 4 s výhradou dalších důkazů II. Žalobce dodal objednané zboží žalovanému dle výdejky ze dne Fakturou č ze dne se lhůtou splatnosti vyzval žalobce žalovaného k úhradě dohodnuté kupní ceny ve výši Kč. Žalovaný dlužnou částku doposud neuhradil, a to ani přes předsoudní upomínku ze dne D ů k a z : fotokopie výdejky - příl. č. 5 fotokopie faktury - příl. č. 6 fotokopie předsoudní upomínky - příl. č. 7 s výhradou dalších důkazů Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem má žalobce vyčerpány mimosoudní možnosti řešení věci, a proto n a v r h u j e, aby soud platebním rozkazem uložil žalovanému povinnost uhradit žalobci - jistinu Kč ,- - s úrokem z prodlení z částky Kč ve výši 10,5 % p.a. od do , s úrokem z prodlení z částky ve výši 10,75 % p.a. od a dále s úrokem z prodlení ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou platné k prvnímu dni příslušného kalendářního pololetí, v němž trvá prodlení žalovaného, zvýšené o sedm procentních bodů do zaplacení - náklady řízení ve výši Kč ,10, sestávající se z vynaloženého soudního poplatku Kč 4.660,-, z nákladů právního zastoupení Kč ,- dle 3 vyhl. č. 484/2000 Sb. ve znění vyhl. č. 277/2006 Sb., 2x režijní paušál po Kč 300,- a DPH 19 %, to vše do 15-ti dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce advokáta JUDr. Jana Poláka. KOUZELNÝ SVĚT, s. r. o.

19 PŘÍLOHA 5 A DOPORUČENĚ Rozhodčí soud při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR Dlouhá Praha 1 sp. zn V Brně dne věc: žaloba Žalobce: DEKON, spol. s r.o. se sídlem Brno, Bohunická 133/50, Brno IČ: zastoupený advokátem JUDr. Františkem Dostálem, nám. 28. října 17, Brno (plná moc příl. č. 1) žalobce je zapsán v obchodním rejstříku, vedeném Krajským soudem v Brně, pracoviště Husova, oddíl C, vložka Žalovaný: GALETA obchodní společnost s ručením omezeným se sídlem Lipník nad Bečvou, Perštýnská 588 IČ: žalovaný je zapsán v obchodním rejstříku, vedeném Krajským soudem v Ostravě, oddíl C, vložka 2198 o úhradu Kč ,- s příslušenstvím d v o j m o, 4 přílohy Poplatek za rozhodčí řízení ve výši Kč 7.000,- bude uhrazen převodním příkazem po sdělení čísla účtu a variabilního symbolu. I. Mezi žalobcem a žalovaným byla písemně uzavřena dne smlouva o dílo č , na základě níž se zavázal žalobce žalovanému dodat dohodnuté plnění za smluvně stanovenou cenu Kč příslušná DPH. V čl. V. citované smlouvy bylo dohodnuto, že žalovaný se zavazuje uhradit žalobci fakturu ve výši Kč ,-, a to na základě faktury č se lhůtou splatnosti , který byl žalovanému předán současně se smlouvou.

20 PŘÍLOHA 5 A Důkaz: - fotokopie smlouvy - příl. č. 2 - fotokopie faktury - příl. č. 3 - výslech účastníků - s výhradou dalších důkazů II. Na úhradu faktury následně dne žalovaný zaplatil částku Kč ,-; do dnešního dne tedy zůstává neuhrazen dluh ve výši ,-. Tuto částku žalovaný neuhradil přes řadu urgencí a přes dopis žalovaného ze dne , kterým dluh uznává a s vlastním návrhem splátkového kalendáře, dle kterého však neuhradil ani jednu splátku. Důkaz: - fotokopie dopisu žalovaného - příl. č. 4 - výslech účastníků - s výhradou dalších důkazů III. V čl. X. předmětné smlouvy o dílo č ze dne se strany smlouvy dohodly na rozhodčí doložce, na základě níž všechny spory z této smlouvy budou rozhodovány u Rozhodčího soudu při HK ČR a AK ČR s tím, že místem konání rozhodčího řízení je Brno. Důkaz - fotokopie smlouvy - příl. č. 2 Na základě výše uvedených skutečností žalobce pověřuje předsedu Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR, aby jmenoval rozhodce a n a v r h u j e, aby Rozhodčí soud při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR vydal rozhodčí nález, kterým uloží žalovanému povinnost uhradit žalobci částku Kč ,- s úrokem z prodlení ve výši 0,05 % za každý den prodlení a dále pak náhradu nákladů řízení tak, jak budou rozhodčím soudem stanoveny, to vše ve lhůtě do 7 dnů od doručení rozhodčího nálezu. DEKON, spol. s r.o.

21 PŘÍLOHA 5 B Rsp 52/08 ROZHODČÍ NÁLEZ Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky v Praze ve sporu žalující strany: DEKON, spol. s r.o., Bohunická 133/50, Brno IČ: , zastoupené Ing. Františkem Dostálem, jednatelem proti žalované straně: GALETA, obchodní společnost s ručením omezeným, Pernštýnská 588, Lipník nad Bečvou o: Kč ,- s příslušenstvím uznali JUDr. Jaroslav Konečný a JUDr. Eva Kurková JUDr. Vladimír Stejskal jako předseda rozhodčího senátu jako rozhodci po jednání konaném dne takto právem: 1. Žalovaná strana, GALETA, obchodní společnost s ručením omezeným je povinna zaplatit straně žalující částku Kč ,-, společně s úrokem ve 0,05 % p.a. z této částky od do úplného zaplacení, vše do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení tohoto rozhodčího nálezu pod sankcí soudního výkonu. 2. Dále je strana žalovaná povinna uhradit straně žalující náklady rozhodčího řízení, tj. poplatek za rozhodčí řízení ve výši Kč 7.000,- a náklady právního zastoupení ve výši Kč ,-, vše do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení tohoto rozhodčího nálezu pod sankcí soudního výkonu. 3. Tento rozhodčí nález je konečný, doručením stranám nabývá moci práva a je soudně vykonatelný. Odůvodnění: I. Projednávání věci bylo zahájeno na základě žaloby strany žalující datované , jež byla doručena tomuto Rozhodčímu soudu dne Pravomoc /příslušnost/ Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky k rozhodování tohoto sporu je založena na rozhodčí

22 PŘÍLOHA 5 B doložce obsažené v článku X. smlouvy o dílo uzavřené mezi stranami tohoto sporu dne , jež se vztahuje na spory z této smlouvy a v souvislosti s ní. Byla tedy příslušnost tohoto Rozhodčího soudu k rozhodování dotyčného sporu řádně sjednána. Jelikož nebylo sjednáno řízení před jediným rozhodcem, ani nebyl jediný rozhodce ustanoven vzájemnou dohodou stran ve smyslu 21 odst. 4 Řádu Rozhodčího soudu, byl spor rozhodován třemi rozhodci. Na základě pověření strany žalující obsaženého v žalobě jmenoval předseda Rozhodčího soudu při HK ČR a AK ČR svým usnesením ze dne rozhodcem za stranu žalující JUDr. Evu Kurkovou. Rozhodce za stranu žalovanou JUDr. Vladimír Stejskal byl určen usnesením předsedy RS při HK ČR a AK ČR ze dne v souladu s ustanovením 21, odst. 2, Řádu Rozhodčího soudu vzhledem k nečinnosti žalované strany. Tito rozhodci se dohodli na osobě předsedy rozhodčího senátu, jímž zvolili JUDr. Jaroslava Konečného. Takto byl rozhodčí senát řádně ustaven. II. Výše zmíněnou žalobou uplatnila strana žalující svůj nárok na zaplacení faktury na cenu dodávky díla dle smlouvy o dílo ze dne ve výši 100 % ceny díla do , a to na základě čl. V. smlouvy o dílo z a faktury vydané stranou žalující dne Strana žalovaná nepodala žalobní odpověď, ačkoliv k tomu byla Sekretariátem Rozhodčího soudu vyzvána a žaloba jí byla řádně doručena. Ve sporné věci se dne konalo ústní jednání bez přítomnosti zástupce strany žalované. Při tomto ústním jednání bylo konstatováno, že předvolání k uvedenému ústnímu jednání bylo straně žalované řádně doručeno a tím jí byla poskytnuta možnost se tohoto ústního jednání účastnit. Usnesením z tohoto ústního jednání bylo straně žalující uloženo prokázat výši úroků z prodlení a vyčíslit náklady řízení, jejichž náhradu strana žalující požaduje. To, co jí bylo tímto usnesením uloženo, strana žalující splnila. Nato bylo dne vydáno usnesení, že se řízení končí a rozhodčí nález bude vydán v písemné formě bez ústního vyhlášení. III. Po projednání sporné věci v rozhodčím řízení rozhodl rozhodčí senát, že žalobě se vyhovuje tak, jak je to v enunciátu uvedeno, a to z těchto důvodů: Především je nutno konstatovat, že strana žalující řádně uplatnila svůj nárok žalobou. Straně žalované byla žaloba řádně doručena a byla jí poskytnuta možnost se k zažalovanému nároku vyjádřit. Této možnosti strana žalovaná nevyužila a ani se nezúčastnila ústního jednání, ačkoliv k němu byla řádně předvolána. Tyto skutečnosti neznamenaly zhoršení procesní pozice žalované strany, ale rozhodčí senát byl nucen rozhodovat na základě písemných důkazů předložených stranou žalující, jež strana žalující doplnila svým přednesem.

23 PŘÍLOHA 5 B Co do základu vztahů mezi stranami sporu, je třeba konstatovat, že mezi stranami tohoto sporu byla řádně uzavřena smlouva o dílo na dodávku dřevěných oken a dveří i s montáží. Dle této smlouvy měla strana žalovaná zaplatit fakturu ve výši 100 % celkové ceny Kč ,- do Na úhradu uvedené zálohy zaplatila strana žalovaná pouze Kč ,-, takže zůstala nezaplacena částka Kč ,-, kterou strana žalující uplatnila žalobou jako dluh strany žalované, což je nutno právně kvalifikovat jako nárok ze smluvního závazku, kterýžto závazek nebyl stranou žalovanou splněn. Již na bázi základních dokladů předložených stranou žalující rozhodčí senát považoval nárok strany žalující za oprávněný. Kromě toho jako další skutečnost svědčící pro oprávněnost nároku, bral rozhodčí senát v úvahu, že na splnění závazku poskytla strana žalovaná částečné krytí ve výši Kč ,-, přičemž rozhodčí senát vycházel z běžné judikatury k obchodnímu zákoníku, že uznání části závazku znamená uznání závazku celého. Tedy strana žalovaná uznala, že dluží straně žalující ještě ,-. Kromě toho strana žalovaná zaslala straně žalující v příloze svého dopisu z splátkový kalendář na dlužnou částku Kč ,-, což je též nutno považovat za uznání závazku, minimálně do výše Kč ,-. Tedy i tyto další skutečnosti svědčily pro oprávněnost zažalovaného nároku. Pokud se týká výše úroků, bylo nutné vycházet z čl. VII smlouvy o dílo č , v němž se smluvní strany dohodly, že za každý den prodlení s úhradou faktury bude objednatel hradit zhotoviteli smluvní úrok z prodlení ve výši 0,05 % z ceny díla. Nárok na náhradu nákladů řízení, které činí poplatek za rozhodčí řízení a náklady právního zastoupení strany žalující v tomto sporu byl straně žalující přiznán v plném rozsahu s přihlédnutím k ustanovení 5, odst. 1 Pravidel o nákladech rozhodčího řízení ve vnitrostátních sporech tohoto Rozhodčího soudu, neboť žalující strana měla ve sporu plný úspěch. Ze všech vše uvedených důvodů rozhodl rozhodčí senát o zažalovaném nároku tak, jak je uvedeno v enunciátu. V Brně dne JUDr. Jaroslav Konečný předseda rozhodčího senátu..... rozhodce JUDr. Eva Kurková předseda RS při HK ČR a AK ČR.. rozhodce JUDr. Vladimír Stejskal tajemník RS při HK ČR a AK