Advokát JUDr. Jaroslav BROŽ, Brno, Marie Steyskalové 62

Transkript

1 Advokát JUDr. Jaroslav BROŽ, Brno, Marie Steyskalové 62 Správce konkurzní podstaty úpadce ELMA THERM spol. s r.o. Tovačovského 318, Kroměříž, IČ: , zaps. v OR u KS v Brně odd. C, vl Krajský soud v Ostravě V Brně dne Žalobce : JUDr. Jaroslav Brož, advokát, Marie Steyskalové 62, Brno, správce konkurzní podstaty úpadce ELMA - THERM spol. s r.o. se sídlem Kroměříž, Tovačovského 318, IČ: , společnosti registrované u rejstříkového soudu v Brně v odd. C, vl.9131 Žalovaný : Sonotech SG s.r.o., se sídlem Ostrava - Hrabůvka, Hasičská 52/551, PSČ IČ ,společnost registrovaná u rejstříkového soudu v Ostravě v odd. C, vl Žaloba o zaplacení ,32,- Kč s příslušenstvím s návrhem na vydání platebního rozkazu Žalobce je osvobozen od soudních poplatků dle 11 odst.2 písmeno r) zákona č. 549/1991 Sb.,neboť nárok, jehož se v tomto řízení domáhá, se týká majetku patřícího do konkursní podstaty Přílohy : důkazy dle textu I. Usnesením Krajského soudu v Brně ze dne , č.j. 27 K 42/ , byl na majetek dlužníka ELMA - THERM spol. s r.o., IČ: , se sídlem Kroměříž, Tovačovského 318, zaps.v OR vedeném Krajským soudem v Brně, oddíl C, vložka 9131 (dále jen úpadce ) prohlášen konkurs. Správcem konkursní podstaty byl usnesením Krajského soudu v Brně ze dne , č.j. 27 K 42/ ustaven žalobce JUDr. Jaroslav Brož, se sídlem Brno, Marie Stejskalové 62, PSČ , který je ze zákona oprávněn podat tuto žalobu. Důkaz : 1. Výpisem z obchodního rejstříku úpadce 2. Usnesení KS v Brně ze dne , č.j. 27 K 42/ II.

2 Do soupisu konkurzní podstaty úpadce k datu byla zařazena peněžitá pohledávka žalobce vůči žalovanému v celkové výši ,32,- Kč (dále jen zádržné ), který sestává z jednotlivých nároků na zaplacení tzv. zádržného resp. druhé splátky ceny prací provedených žalobcem pro žalovaného, jejíž splatnost účastníci odložili. Tento závazek nebyl žalovaným popřen. Závazek žalovaného zaplatit žalobci zádržné byl založen několika smlouvami o dílo, z nichž žalobce své závazky splnil a žalovaný mu za ně v intencích smluvních závazků na faktury dle připojeného přehledu zaplatil a zůstal dlužen zádržné, jehož splatnost nastala ze zákona dne , a to podle ust. 14 odst.g) z.č. 328/1991 Sb. o konkurzu a vyrovnání cit. nesplatné pohledávky úpadce a jeho závazky, které mají být uspokojeny z podstaty, považují se v konkursu za splatné; toto ustanovení nemá vliv na splatnost jakékoli pohledávky nebo závazku, které mají být zahrnuty do závěrečného vyrovnání podle zvláštního právního předpisu upravujícího podnikání na kapitálovém trhu 1i). Za stavu, kdy z předmětných smluv o dílo žalovaný dosud nesplnil své závazky uhradit celou cenu díla ve výši zádržného korespondující se závazky žalobce z titulu odpovědnosti za vady ve sjednané záruční době, využil žalobce také dobrodiní zákona konkurzu a vyrovnání a v intencích ust. 14 odst.4 tohoto zákona od předmětných smluv o dílo odstoupil a současně vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky v žalované výši. Nicméně mezi žalobcem a žalovaným probíhají jednání o smírném vyřešení věci a žaloba je podáváno pouze z důvodu toho, aby žalobce předešel případnému promlčení pohledávky. Pokud dojde ke smírnému vyřešení věci, žalobce vezme bezodkladně žalobu zpět. V případě, že se věc nepodaří vyřešit smírně, bude rovněž o této skutečnosti žalobce bezodkladně informovat soud. Žalovaný žalobci k datu podání žaloby dluží : II.1. za práce provedené na zakázce č /2240 Rekonstrukce a modernizace paláce kultury a sportu za částku 5 878,30,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne II.2. za práce provedené na zakázce č /2240 Rekonstrukce a modernizace paláce kultury a sportu za částku 5 878,30,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne II.3. za práce provedené na zakázce č /2240 Rekonstrukce a modernizace paláce kultury a sportu za částku ,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne II.4. za práce provedené na zakázce č /2240 Rekonstrukce a modernizace paláce kultury a sportu za částku ,76,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne 2

3 I.5. za práce provedené na zakázce č /2240 Rekonstrukce a modernizace paláce kultury a sportu za částku 11565,90,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne I.6. za práce provedené na zakázce č /224P Rekonstrukce a modernizace paláce kultury a sportu za částku 235,40,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne I.7. za práce provedené na zakázce č /224P Rekonstrukce a modernizace paláce kultury a sportu za částku 4708,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne I.8. za práce provedené na zakázce č /224P Rekonstrukce a modernizace paláce kultury a sportu za částku 320,70,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne I.9. za práce provedené na zakázce č /224P Rekonstrukce a modernizace paláce kultury a sportu za částku 6 414,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne I.10. za práce provedené na zakázce č /224P Rekonstrukce a modernizace paláce kultury a sportu za částku 3 244,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne I.11. za práce provedené na zakázce č /224P Rekonstrukce a modernizace paláce kultury a sportu za částku 2 814,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne I.12. za práce provedené na zakázce č /2240 Rekonstrukce a modernizace paláce kultury a sportu za částku 4 725,30,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne I.13. za práce provedené na zakázce č /224P Rekonstrukce a modernizace paláce kultury a sportu za částku 562,14,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne I.14. za práce provedené na zakázce č /224P Rekonstrukce a modernizace paláce kultury a sportu za částku 1 912,90,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne I.15. za práce provedené na zakázce č /224P Rekonstrukce a modernizace paláce kultury a sportu za částku 1 077,70,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne 3

4 I.16. za práce provedené na zakázce č /2240 Rekonstrukce a modernizace paláce kultury a sportu za částku 5 735,34,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne I.17. za práce provedené na zakázce č /2240 Rekonstrukce a modernizace paláce kultury a sportu za částku ,48,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne I.18. za práce provedené na zakázce č /2241 Rekonstrukce a statické zajištění Ostravského muzea za částku 3 755,50,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne s původní splatností , I.19. za práce provedené na zakázce č /2241 Rekonstrukce a statické zajištění Ostravského muzea za částku 7 208,30,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne s původní splatností , I.20. za práce provedené na zakázce č /2241 Rekonstrukce a statické zajištění Ostravského muzea za částku 7 208,20,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne s původní splatností , I.21. za práce provedené na zakázce č /2241 Rekonstrukce a statické zajištění Ostravského muzea za částku 5 709,10,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne s původní splatností , I.22. za práce provedené na zakázce č /2241 Rekonstrukce a statické zajištění Ostravského muzea za částku ,90,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne s původní splatností , I.23. za práce provedené na zakázce č /2241 Rekonstrukce a statické zajištění Ostravského muzea za částku ,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne s původní splatností , I.24. za práce provedené na zakázce č /2241 Víceúčelová hala Poprad - kabeláže za částku ,20,- Kč vyfakturovanou žalobcem dne s původní splatností Na změnu splatnosti zádržného žalovaného upozornil písemně správce konkurzní podstaty a vyzval jej k zaplacení, avšak žalovaný zádržné řádně neuhradil, přestože první splátky fakturované ceny uhradil. Důkaz : 3. Výpisem k konkurzní podstaty úpadce ELMA-THERM spol. s r.o. 4. Soupisem konkurzní podstaty úpadce ELMA-THERM spol. s r.o. obsaženým 4

5 v soudním spisu 27 K 42/2006 vedeném KS v Brně s výhradou dalších důkazů III. Žalovaný je od v prodlení se zaplacením částky ,32,- Kč, proto žalobci náleží úroky z prodlení z této částky v zákonné výši za období od do zaplacení. IV. Z důvodů shora uvedených žalobce navrhuje, aby soud vydal tento p l a t e b n í r o z k a z Žalovaný je povinen žalobci zaplatit částku ,32,- Kč se zákonným úrokem z prodlení od do úplného zaplacení, to vše do 15 dnů od doručení tohoto platebního rozkazu. JUDr. Jaroslav B r o ž správce konkursní podstaty úpadce ELMA - THERM spol. s r.o. 5