Věc: Zadávací řízení - Mateřská škola v Hevlínské dodatečné informace

Transkript

1 V Boskovicích dne 07. ledna 2016 Věc: Zadávací řízení - Mateřská škola v Hevlínské dodatečné informace V rámci podlimitní veřejné zakázky na stavební práce zadané v otevřeném řízení dle ust. 27 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) a uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek pod evidenčním číslem VZ , pod názvem Mateřská škola v Hevlínské, zadavatel obdržel dotazy. Na tyto dotazy zadavatel odpovídá takto: V poskytnuté zadávací dokumentaci není rozhodnutí stavebního úřadu o povolení stavby. Žádáme o poskytnutí. Zadavatel, jako přílohu č. 1 těchto dodatečných informací, poskytuje stavební povolení. Žádáme o poskytnutí situace zařízení staveniště, která byla předmětem projektové dokumentace pro stavební povolení v souladu s vyhláškou č. 499/2006 Sb. o dokumentaci staveb. Situace není k dispozici. Dle vyhlášky č. 499/2006 Sb. ve znění novely č.62/2013 Sb. o dokumentaci staveb je ZOV řešeno pouze v Souhrnné technické zprávě v části B.8. Žádáme o sdělení, zda na vybudování zařízení staveniště vč. napojovacích bodů (v rozsahu popsaném v technické zprávě ZOV) je třeba získání územního souhlasu. Celá stavba je povolena v rámci společného územního a stavebního řízení. V zadávací dokumentaci je v kapitole požadováno doložení kvalifikace dle 56 odst. 1, písm. a) ZVZ a současně seznamu dodávek za posledních 5 let. Znění 56 odst. 1 ZVZ však připouští dodávky pouze za poslední 3 roky. Stejný rozpor ve vymezeném období je i v požadavku dle zadávací dokumentace. Žádáme o objasnění rozporu. V ust. 56 odst. 1, písm. a) zákona se hovoří o tom, že k prokázání splnění technických kvalifikačních předpokladů dodavatele pro plnění veřejné zakázky na dodávky může veřejný zadavatel požadovat seznam významných dodávek realizovaných dodavatelem v posledních 3 letech. Dle rozhodovací a výkladové praxe není v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách, pokud zadavatel stanoví lhůtu pro doložení referenčních zakázek delší, než je

2 v zákoně uvedeno, nepřípustné je však stanovení lhůty kratší než je uvedeno v zákoně. Aby zadavatel umožnil podání nabídky, co nejširšímu okruhu dodavatelů stanovil lhůtu delší než je v zákoně uvedeno. Taktéž Směrnice stanovuje, že zadavatel má právo v případě veřejných zakázek na dodávky a služby a veřejných zakázek na stavební práce požadovat po uchazečích doklady, které jsou starší než 3 roky, respektive 5 let. V zadávací dokumentaci je v kapitole je v textu požadováno předložení předběžné smlouvy s dodavatelem rostlinného matriálu na dodávku vzrostlých stromů z klimaticky příznivé oblasti a prohlášení uchazeče o parametrech rostlinného materiálu. Požadavek na předložení předběžné smlouvy není přiměřený. Tento požadavek není součástí uveřejněného odůvodnění dle ZVZ v souladu s 3 vyhl. č. 232/2012 Sb. (V odůvodnění přiměřenosti požadavku na provedení kontroly výrobní kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu označil zadavatel irelevantní, přesto jej požaduje jako doložení kvalifikace dle 56 dost. 1, písm. d) ZVZ.) Žádáme o nápravu vypuštěním požadavku na předložení smlouvy s dodavatelem rostlinného materiálu, protože dostačujícím je prohlášení uchazeče o splnění požadovaných parametrů s uvedením identifikačních údajů dodavatele rostlinného materiálu. Zadavatel upravuje čl zadávací dokumentace takto: Splnění technických kvalifikačních předpokladů podle 56 odst. 1 písm. d) zákona prokáže dodavatel prohlášením uchazeče o tom, že má zajištěného dodavatele rostlinného materiálu na dodávku vzrostlých stromů z klimaticky příbuzné oblasti. Jako klimaticky příbuzná se rozumí oblast ve výši minimálně 250 m.n.m. a s podobnými pedologickými charakteristikami (lehké písčité půdy). Tyto parametry uchazeč prokáže formou čestného prohlášení spolu s kontaktními údaji dodavatele rostlinného materiálu dle 17 písm. d) zákona). Rostlinný materiál bude v kvalitě uvedené v normě ČSN , tedy 1. jakostní třída dle ON Ve smlouvě o dílo je v čl. 3.4 uveden text: Termín dokončení stavebních prací je nejpozději do *** dnů od zahájení stavby. Žádáme o vyjasnění textu smlouvy v čl. 3.4., tj. co je myšleno termínem dokončení stavebních prací od zahájení stavby. (Znění smlouvy neodpovídá znění zadávací dokumentace, které je uvedené v čl. 4.1., kde je uveden termín dokončení a předání díla.) Zadávací dokumentace připouští, že lze dobu realizace prodloužit o dobu, kdy klimatické a povětrnostní podmínky prokazatelně neumožní dodržet technologické a bezpečnostní požadavky (viz čl ZD). Toto ustanovení ve vzorové smlouvě chybí. Žádáme o doplnění tohoto textu ze ZD do smlouvy o dílo. Žádáme o doplnění textu smlouvy o ustanovení, že doba realizace se prodlužuje o dobu provedení případného archeologického výzkumu dle zák. č. 20/1987 sb., o státní památkové péči, pokud v rámci dohledu bude požadován. Zadavatel upravuje čl smlouvy o dílo takto: 3.4 Termín dokončení a předání díla je stanoven nejpozději do *** dnů od protokolárního převzetí staveniště. Tento termín lze prodloužit o dobu, kdy klimatické a povětrnostní

3 podmínky prokazatelně neumožní dodržet technologické a bezpečnostní požadavky na montážní a stavební prací. Tento termín se může taktéž prodloužit v případě, že v rámci archeologického dohledu bude požadováno provedení archeologického výzkumu dle zák. č. 20/1987 sb., o státní památkové péči. Poznámka: v místě vyznačeném třemi hvězdičkami zpracovatel návrhu smlouvy uvede dobu realizace díla ve dnech s tím, že lhůta realizace nesmí být delší než 360 dnů. Dle zadávací dokumentace hodnocení kritéria délka realizace díla bude provedeno tím způsobem, že bude hodnocena nabízená délka realizace díla v kalendářních dnech ode dne předpokládaného předání staveniště. Zadavatel připouští zahájení stavebních prací nejpozději do 5-ti dnů ode dne protokolárního převzetí staveniště. Pro hodnotící kritérium je však rozhodný uchazečem vyplněný údaj v návrhu smlouvy, kde je lhůta realizace ode dne zahájení. Žádáme o sjednocení textu zadávací dokumentace a vzorové smlouvy a jednoznačné vymezení počítání doby realizace. Takto stanovené hodnotící kritérium má dvojí výklad počítání času. Zadavatel upravuje čl Způsob hodnocení nabídek podle hodnotících kritérií Zadavatel stanovil pro zadání veřejné zakázky v souladu s ustanovením 78 odst. 1 písm. a) zákona základní hodnotící kritérium, kterým je ekonomická výhodnost nabídky. Nabídky budou hodnoceny podle následujících hodnotících kritérií: Celková nabídková cena bez DPH váha 80 % Doba realizace díla v kalendářních dnech váha 20 % Pro hodnocení nabídek použije hodnotící komise bodovací stupnici v rozsahu 0 až 100. Každé jednotlivé nabídce je dle dílčího kritéria přidělena bodová hodnota, která odráží úspěšnost předmětné nabídky v rámci dílčího kritéria. Pro číselně vyjádřitelná kritéria, pro která má nejvhodnější nabídka maximální hodnotu kritéria, například doba záruky, získá hodnocená nabídka bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nabídky k hodnotě nejvhodnější nabídky. Pro číselně vyjádřitelná kritéria, pro která má nejvhodnější nabídka minimální hodnotu kritéria, například cena nabídky, doba provádění, získá hodnocená nabídka bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvhodnější nabídky k hodnocené nabídce. Předmět hodnocení 1. kritérium: Celková nabídková cena bez DPH váha 80% Hodnotí se celková nabídková cena bez DPH za realizaci celého předmětu veřejné zakázky, a to tak, že nejvhodnější nabídka je nabídka s nejnižší nabídkovou cenou. Nejvhodnější nabídka má minimální hodnotu. 2. kritérium: Doba realizace díla v kalendářních dnech váha 20% Předpokládaný termín předání staveniště je Doba realizace může být stanovena maximálně do Hodnocení kritéria délka realizace díla bude provedeno tím způsobem, že bude hodnocena nabízená délka realizace díla v kalendářních dnech ode dne protokolárního převzetí staveniště. Nejvhodnější nabídka je nabídka s nejkratší délkou realizace. Nejvhodnější nabídka má minimální hodnotu. Zadavatel akceptuje nejkratší dobu realizace díla v délce 180 kalendářních dnů, v případě, že uchazeč nabídne termín kratší než je uvedených 180 dnů, bude nabídce v tomto kritériu přiřazeno 0 bodů.

4 Údaje uchazečů k dílčím kritériím Uchazeči předloží ve svých nabídkách k jednotlivým dílčím kritériím následující údaje a doklady, které budou sloužit zadavateli pro posouzení nabídek podle kritéria ekonomické výhodnosti nabídky: K 1. dílčímu kritériu: Oceněný soupis stavebních prací, dodávek a služeb s výkazy výměr stavby na zadávanou veřejnou zakázku. Ve všech soupisech stavebních prací, dodávek a služeb s výkazy výměr stavby musí být dodrženy měrné jednotky a množství měrných jednotek tak, jak je stanoveno v soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazy výměr stavby, které jsou součástí zadávací dokumentace stavby. K 2. dílčímu kritériu: Uchazečem vyplněné údaje v návrhu smlouvy Způsob hodnocení nabídek uchazečů podle dílčích kritérií 1. kritérium: Zadavatel bude hodnotit celkovou nabídkovou cenu zakázky bez DPH bodovací metodou. Celková výše nabídkové ceny bez DPH bude hodnocena podle její absolutní výše. Bodové hodnocení bude vypočteno podle vzorce: nejnižší nabídková cena x 100 (bodů) hodnocená nabídková cena 2. kritérium: Zadavatel bude hodnotit délku realizace díla v kalendářních dnech bodovací metodou. Délka realizace díla v kalendářních dnech bude hodnocena podle její absolutní výše. Bodové hodnocení bude vypočteno podle vzorce: nejkratší délka realizace díla x 100 (bodů) hodnocená délka realizace díla Pro celkové zhodnocení příslušné nabídky budou počty bodů dosažené výše popsaným způsobem v jednotlivých kritériích vynásobeny příslušnou vahou daného kritéria a sečteny. Stanovení pořadí nabídek bude provedeno podle počtu dosažených bodů celkem s tím, že nejvyšší počet dosažených bodů celkem určuje nejvhodnější nabídku. Žádáme o sdělení, do které položky a v jakém rozsahu má být započten archeologický dohled (viz text zadávací dokumentace čl. 4.1.). Archeologický dohled bude součástí položky číslo 4 ve VN + ON provoz zařízení staveniště. V současné době samozřejmě nejde specifikovat doby provádění archeologického průzkumu. Pokud by se ukázalo, že je archeologického průzkumu ze strany archeologickému ústavu skutečně potřebný, bude hrazen zadavatelem samostatně a doba jeho trvání nebude započítaná do doby provádění díla, tak jak je to uvedeno v bodu 3.4 obchodních podmínek.

5 Žádáme o sdělení, zda případný archeologický výzkum není předmětem díla, a následné doplnění textu smlouvy o ustanovení, že případný archeologický výzkum není předmětem díla. Zadavatel upravuje č. 2.3 obchodních podmínek takto: 2.3 Součástí díla je rovněž: zajištění všech nezbytných průzkumů nutných pro řádné provádění a dokončení díla, zejména pak průzkum objektu před zahájením prací. zajištění a provedení všech opatření organizačního a stavebně technologického charakteru k řádnému provedení díla, zdokumentování polohy a stavu všech prvků a rozvodů, které budou stavbou zakryty, zajištění průběžné fotodokumentace prováděných prací a její předání na CD při předání stavby, všechny dodávky specifikované v podrobném soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazy výměr, v rozsahu pro provedení stavby, zpracování a předání dokumentace skutečného provedení stavby, zpracování projektové dokumentace skutečného provedení stavby v listinné podobě v počtu 4 ks i digitální podobě na CD nosiči v počtu 2 ks (výkresová část bude zpracována ve formátu *.dwg, textové části budou zpracovány ve formátu *.doc pro MS Word, tabulky ve formátu *.xls pro MS Excel), zabezpečení a předání geodetického zaměření stavby v šesti vyhotoveních v grafické podobě, a jedenkrát v podobě digitální, zaměření objektů pro vklad do katastru nemovitostí včetně vyhotovení geometrického plánu (geometrické plány pro věcná břemena), zpracování a předložení dokladu o energetické průkaznosti objektu (dle platné vyhlášky) při předání stavby, veškerá opatření k zajištění bezpečnosti lidí a majetku, požární ochrany a ochrany životního prostředí zajištění všech nezbytných průzkumů nutných pro řádné provedení a dokončení díla, zajištění a provedení všech opatření organizačního a stavebně technologického charakteru k řádnému provedení díla, účast na pravidelných týdenních kontrolních dnech stavby, veškeré práce a dodávky související s bezpečnostními opatřeními na ochranu lidí a majetku, zřízení, odstranění a zajištění zařízení staveniště včetně napojení na inženýrské sítě, likvidace, odvoz a uložení vybouraných hmot a stavební suti na skládku včetně poplatku za uskladnění v souladu s ustanoveními zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech, dodavatel zajistí na vlastní náklady po dobu provádění zemních prací a výkopových prací archeologický dohled; v souladu s platnými rozhodnutími a vyjádřeními oznámit zahájení stavebních prací např. správcům sítí, archeologickému průzkumu apod., oznámení souvisejících s provedením díla a jeho kolaudací, jakož i odstranění kolaudačních závad; uvedení všech povrchů dotčených stavbou do původního stavu, zajištění bezpečnosti práce a ochrany životního prostředí, projednání a zajištění případného zvláštního užívání komunikací a veřejných ploch včetně úhrady vyměřených poplatků a nájemného, provedení přejímky stavby, zajištění všech nezbytných zkoušek, atestů a revizí podle ČSN a případných jiných právních nebo technických předpisů platných v době provádění a předání díla, kterými bude

6 prokázáno dosažení předepsané kvality a předepsaných technických parametrů díla, péče o nepředané objekty a konstrukce stavby, jejich ošetřování, pojištění atd., průvodní technická dokumentace, zkušební protokoly, revizní zprávy, atesty a doklady dle z. č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů, v platném znění, prohlášení o shodě ve dvou vyhotoveních, reklamní či identifikační tabule (např. subdodavatelů) lze na staveništi umístit pouze se souhlasem zadavatele; dodavatel je povinen zabezpečit na staveništi informační tabuli ve všech vstupech na staveniště v provedení a rozměrech obvyklých s uvedením základních rizik vznikajících provozem stavby, zákazy a příkazy vydanými k zajištění bezpečnosti a hygieny práce a požární ochrany na stavbě, udržování této tabule v aktuálním stavu. V soupisu prací jsou pevně nastavená procenta pro výpočet přesunů hmot. Je nutné je tyto procentní výše dodržet? Výše procenta pro přesun hmot by měla být předmětem nabídky uchazeče. Ano, je nutné dodržet. Respektive vyplňovat pouze nezamčené buňky. Procenta vychází z ceníku RTS. Výslednou cenu přesunů hmot je možné ovlivnit výší jednotkové ceny. Žádáme o sdělení, v jaké položce je zahrnuto hloubení rýh pro základové pasy dané v položce č.1 u objektu SO 01. Veškeré výkopové práce jsou řešeny v samostatném stavebním objektu IO 100 díl č. 1 zemní práce. Prosím o informaci, zda zadavatel trvá na znění odstavce: 8.5 Objednatel není povinen převzít dílo, i když toto vykazuje i třeba ojedinělé drobné vady či drobné nedodělky, které by samy o sobě ani ve spojení s jinými nebránily užívání díla, pokud nebude v konkrétních případech dohodnuto jinak. Zadavatel upravuje č. 8.5 obchodních podmínek takto: 8.5 Objednatel je oprávněn převzít dílo i s případnými drobnými vadami a nedodělky, které nebudou bránit řádnému provozování, pokud tyto drobné vady a nedodělky zhotovitel odstraní v dohodnutém termínu. Pokud zhotovitel drobné vady a nedodělky v dohodnutém termínu neodstraní, platí, že dílo předáno a převzato nebylo. V předaném výkazu výměr obj. SO 01 je v pol. č uvedena montáž a dodávka obrubníku. Žádáme zadavatele o rozepsání položky na montáž a dodávku.

7 V předaném výkazu výměr obj. SO 01 je v pol. č uvedena montáž a dodávka betonových dlaždic. Žádáme zadavatele o rozepsání položky na montáž a dodávku. V předaném výkazu výměr obj. SO 01 je v pol. č uvedena izolace včetně dodávky laku ALP. Žádáme zadavatele o rozepsání položky na montáž a dodávku. V předaném výkazu výměr obj. SO 01 je v pol. č uvedena izolace včetně dodávky laku ALP. Žádáme zadavatele o rozepsání položky na montáž a dodávku. V předaném výkazu výměr obj. SO 01 je v pol. č uvedena izolace včetně dodávky nopové fólie. Žádáme zadavatele o rozepsání položky na montáž a dodávku. V předaném výkazu výměr obj. SO 01 je v pol. č uvedena izolace včetně dodávky textilie. Žádáme zadavatele o rozepsání položky na montáž a dodávku. V předaném výkazu výměr obj. SO 01 je v pol. č uvedeno zřízení a následné zapravení prostupů do DN 300 mm. Z předané zadávací dokumentace vyplývá, že jsou uvedeny i prostupy větší než DN 300 mm. Žádáme zadavatele o rozepsání položky na prostupy dle zadávací dokumentace.

8 Jedná se pouze o prostupy do DN 300, které neřeší statika. Ostatní větší prostupy jsou řešeny v rámci statiky a navazujícího typového systémového řešení střešního pláště. V předaném vyjádření správců sítí a organizací je uvedeno, že je stavebník povinen umožnit archeologickému ústavu provést záchranný archeologický průzkum. V předaném výkazu výměr není tato položka uvedena. Žádáme zadavatele o doplnění do výkazu výměr a určení doby provádění archeologického průzkumu. Archeologický dohled bude součástí položky číslo 4 ve VN + ON provoz zařízení staveniště. V současné době samozřejmě nejde specifikovat doby provádění archeologického průzkumu. Pokud by se ukázalo, že je archeologického průzkumu ze strany archeologickému ústavu skutečně potřebný, bude hrazen zadavatelem samostatně a doba jeho trvání nebude započítaná do doby provádění díla, tak jak je to uvedeno v bodu 3.4 obchodních podmínek. V předané zadávací dokumentaci v technické zprávě objektu sadové úpravy je uvedena následná péče po dobu pěti let. V předaném výkazu výměr tyto práce uvedeny nejsou. Žádáme zadavatele o doplnění do výkazu výměr. Zadavatel, jako přílohu č. 3 těchto dodatečných informací, poskytuje opravený výkaz výměr doplněný o IO 800 položka číslo 93 žlutě vyznačena. V předané zadávací dokumentaci jsme nenašli složení a barevnost umělého povrchu. Žádáme zadavatele o doplnění. Složení bude dle PD polyuretan. Barevnost šedá, přesný odstín předmětem vzorkování během stavby. V rámci zadávací dokumentace zadavatel požaduje v bodě 5.2 Profesní kvalifikační předpoklady podle 54 ZVZ písm. d) doložit oprávnění pro ověřování výsledků zeměměřičských činností podle zákona č. 200/1994 v rozsahu 13 odst. 1 písm. a) až c). Ptáme se, zda zadavatel skutečně požaduje oprávnění v rozsahu 13 odst. 1 písm. b), tj. oprávnění pro ověřování dokumentace o zřízení, obnovení nebo přemístění bodu podrobného polohového bodového pole a o zaměření předmětů měření, které jsou obsahem základních státních mapových děl, pro potřeby orgánu zeměměřictví a katastru? Dle našeho názoru by bylo dostačující oprávnění v rozsahu 13 odst. 1 písm. a) a c). Jedná se o písařskou chybu. Zadavatel upravuje bod zadávací dokumentace takto:

9 5.2.4 Splnění profesních kvalifikačních předpokladů dle 54 písm. d) zákona prokáže dodavatel předložením Osvědčení o autorizaci podle zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů nebo o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě ve znění pozdějších předpisů pro obor Pozemní stavby, minimálně pro jednu osobu. Doklad osvědčující odbornou způsobilost dodavatele nebo osoby, jejímž prostřednictvím odbornou způsobilost zabezpečuje, z něhož bude vyplývat, že alespoň 1 osoba uchazeče je geodet, který má úřední oprávnění vydané Českým úřadem geodetickým a kartografickým a může ověřovat výsledky zeměměřičských činností podle 13 odst. 1, písm. a) a c) Zák. č. 200 / 1994 Sb. Zadavatel výslovně upozorňuje, že osoby, které nejsou zaměstnanci uchazeče (v hlavním pracovním poměru, na základě dohody o provedení práce nebo na základě dohody o pracovní činností), jsou subdodavateli uchazeče. Ze smlouvy o subdodávce musí zejména vyplývat závazek subdodavatele poskytnout plnění nejméně v tom rozsahu, v jakém byla prokázána kvalifikace tímto subdodavatelem (v dané oblasti/oboru), a to po celou dobu plnění veřejné zakázky (popřípadě její příslušnou část, kde je dané plnění nezbytné). V Zadávací dokumentaci v bodu je uvedeno, že k prokázání splnění technických kvalifikačních předpokladů má uchazeč doložit, že v uvedeném období realizoval minimálně 1 dodávku, jejímž předmětem byla zakázka spočívající ve výsadbě vzrostlých stromů, kde tyto práce byly prováděny v minimální hodnotě ,-- Kč bez DPH / zakázka. Vzhledem k tomu, že se jedná o veřejnou zakázku na stavební práce, nesmí dle 56 odst. 5 c) zákona o veřejných zakázkách požadovaný rozsah prací v seznamu sta-vebních prací provedených dodavatelem překračovat 50% předpokládané hodnoty těchto prací v zadávané zakázce. Dle zadávacích podkladů, které jsme obdrželi, nepřesáhne hodnota prací spočívají-cích ve výsadbě vzrostlých stromů 500 tis. Kč bez DPH, z toho tedy vyplývá, že k prokázání splnění technických kvalifikačních předpokladů by měl uchazeč doložit realizaci zakázky spočívající ve výsadbě vzrostlých stromů, kde tyto práce byly pro-váděny v minimální hodnotě maximálně ,- Kč bez DPH / zakázka. Žádáme o úpravu Zadávacích podmínek resp. výše uvedeného finančního objemu požadované zakázky, aby byly tyto požadavky v souladu se zákonem o veřejných zakázkách. Dle ust. 9 odst. 2 zákona Veřejnou zakázkou na stavební práce je též veřejná zakázka, jejímž předmětem je vedle plnění podle 9 odstavce 1 zákona rovněž poskytnutí dodávek či služeb nezbytných k provedení předmětu veřejné zakázky dodavatelem. Dle ust. 56 odst. 4 zákona Veřejný zadavatel je oprávněn požadovat prokázání splnění jednoho či více technických kvalifikačních předpokladů uvedených v odstavcích 1 až 3. Spočívá-li veřejná zakázka v plnění odpovídajícím více druhům veřejných zakázek podle 8 až 10, je veřejný zadavatel oprávněn požadovat prokázání splnění technických kvalifikačních předpokladů uvedených v odstavcích 1 až 3 v přiměřeném rozsahu pro každý druh zvlášť. Z výše uvedeného tudíž vyplývá, že zadavatel je oprávněn požadovat prokázání splnění jednoho či více technických kvalifikačních předpokladů. Může tedy využít jen některé z nich či i jen jednoho (popřípadě žádného). Je tedy zřejmé, že požadavek zadavatele uvedený v bodu je oprávněný a zadavatel nevidí důvod pro změnu znění tohoto bodu zadávací dokumentace.

10 Zadavatel jako přílohu č. 2 k těmto dodatečným informacím poskytuje aktuální znění přílohy č. 3 k zadávací dokumentaci Obchodní podmínky. Zadavatel požaduje, aby uchazeč ve své nabídce použil toto znění jako závazný návrh smlouvy. V rámci podlimitní veřejné zakázky na stavební práce zadané formou otevřeného řízení pod názvem Mateřská škola v Hevlínské, která byla zveřejněna ve Věstníku veřejných zakázek pod evidenčním číslem VZ , zadavatel s odkazem na ustanovení 40 odst. 4 zákona o veřejných zakázkách prodlužuje zadavatel lhůtu pro podání nabídek a to do , takto: 9 Podání nabídky Záležitosti týkající se podání nabídek upravuje 68 a 69 zákona. Uchazeči podávají své nabídky v uzavřené obálce označené názvem veřejné zakázky: Neotvírat Mateřská škola v Hevlínské. Na obálce musí být uvedena adresa uchazeče, na kterou je možné zaslat oznámení podle 71 odst. 5 a 6 zákona. Nabídka, veškeré přílohy a prohlášení budou podepsány osobou oprávněnou tyto úkony činit podle právních předpisů nebo zástupcem zmocněným k tomuto úkonu, plná moc pak musí být součástí nabídky v prosté kopii. Všechny doručené a přijaté nabídky budou opatřeny pořadovým číslem, datem a časem přijetí a budou zapsány do seznamu doručených a přijatých nabídek. Nabídky, které budou doručeny po skončení lhůty pro podání nabídek, nebudou v souladu s 71 odst. 5 zákona otevírány. Uchazeč předloží nabídku též v elektronické podobě na CD nebo DVD. Každý uchazeč předloží návrh smlouvy v elektronické podobě ve formátu Word (.doc). Uchazeč může podat pouze jednu nabídku, a to k celému rozsahu veřejné zakázky. Nabídka nebude obsahovat přepisy a opravy, které by mohly zadavatele uvést v omyl. Nabídka, veškeré přílohy a prohlášení budou podepsány osobou oprávněnou tyto úkony činit podle právních předpisů nebo zástupcem zmocněným k tomuto úkonu, plná moc pak musí být součástí nabídky v prosté kopii. Nabídky je možné podávat osobně či poštou na adresu zadavatele Městská část Praha - Zličín, Tylovická 207, Praha - Zličín, a to v pracovních dnech v době od hodin do hodin. Dne je možné podat nabídku od hodin do hodin, tímto datem a hodinou končí lhůta pro podání a přijetí nabídky. Za čas podání nabídky odpovídá uchazeč. Zadavatel neuznává zdržení zaviněné poštou, kurýrní službou či jiným přepravcem nabídky. Za čas podání nabídky se přitom považuje čas uvedený na dokladu o předání nabídky. Všechny doručené a přijaté nabídky budou opatřeny pořadovým číslem, datem a časem přijetí a budou zapsány do seznamu doručených a přijatých nabídek.

11 Nabídky, které budou doručeny po skončení lhůty pro podání nabídek, nebudou v souladu s 71 odst. 5 zákona otevírány. 10 Informace o termínu a místu otevírání obálek s nabídkami Komise v souladu s ustanovením 71 a násl. zákona o veřejných zakázkách otevře včas a řádně doručené obálky s nabídkami v sídle zadavatele, dne v hodin. Komise při otvírání obálek bude kontrolovat, zda je nabídka zpracována v požadovaném jazyku a návrh smlouvy je podepsán osobou oprávněnou jednat jménem či za uchazeče. Prodloužení lhůty pro podání nabídek a otevírání obálek bude zveřejněno i ve Věstníku veřejných zakázek. Mgr. Martin Budiš za osobu pověřenou výkonem zadavatelských činností