Volební preference a jejich místo ve výzkumu veřejného mínění. dr.ján Mišovič, CSc

Transkript

1 Volební pefeence a jejich místo ve výzkumu veřejného mínění d.ján Mišovič, CSc misovic@volny.cz 1.

2 1.Volební půzkumy a společnost 2. Výzkumy volebních pefeencí ealizované v ČR 3. Přehled základních přístupů k empiickému hodnocení kvality měření 2.

3 Volební půzkumy a společnost.počet výzkumů založených na dotazníkových šetřeních od.1990 makantně vzostl. Vzostla i jejich publicita a infomační th. 3.

4 Značný význam výzkumů v současné společnosti jenesponý, záoveň je ale jejich ozšíření často chápáno jako kontovezní. Kitika nepřesností výzkumů vzhledem k výsledkům voleb, spoy ohledně nebezpečí manipulace s výsledky a diskuse nad údajnými dopady na politickou soutěž nebo na ochanu soukomí občanů ostře kontastuje s jejich zvyšující se populaitou. 4.

5 Začátkem 20. stol. se v USA staly velmi populání předvolební výzkumy novin. Zlom nastal v oce 1936 tehdy výzkumné agentuy spávně předpověděly volební výsledek. 5.

6 VýzkumyVM a demokacie Volební tématika dává výzkumům důležitý význam v souvislosti s uplatňováním zastupitelské demokacie. 6.

7 Používání výzkumů v politice : odpovědnost nebo populismus? Podíl sociálních výzkumů na politickém ozhodovánínení bez kontovezí. 7.

8 Někteří autoři dokládají, že výzkumy se uplatňují pávě tam, kde je funkční politická soutěž. Používání výzkumů v politice. Existují konkétní případy, kdy dopad výsledků je vidět. 8.

9 Pojistka demokacie, nebo zdoj manipulace? Skutečnost, že volební šetření přinášejí altenativní infomace o síle politických subjektů, mohou posloužit jako pojistka poti manipulaci. 9.

10 Zneužívání výsledků VVM politiky lze dokumentovat.významné tlaky na manipulaci s daty šetření lze identifikovat i ve vyspělých demokaciích 10.

11 V souvislosti s volebními výzkumy jsou uváděny následující duhy zpětných dopadů na volební chování.efektu mobilizace hlasů nebo absenčního afektu náůstem podpoy slabších stan - undedog effect přelitím hlasů k silnějším stanám - bandwagon effect Mobilizace hlasů může být eakcí na předpověď výsledků. 11.

12 Limity volebních předpovědí Rozdíl v čase mezi dotazováním a volbami Odlišnost volební situace Nepřesnost měření Specifika volebního systému Sovnání měření s výsledky voleb 12.

13 Výzkumy volebních pefeencí v ČR Předvolební výzkumy Typy pojmů v šetřeních z hlediska uživatele 13.

14 Existuje jednotná teminologie po publikaci ůzných duhů výstupů. Stanické pefeence- jak celá dospělá populace deklauje své ozhodnutí v případě voleb- lidé s volebním pávem. Voličské pefeence - Podíl osob, kteé pefeují učitou politickou stanu, ze soubou dotázaných, kteří volební účast nevyloučili. 14.

15 Stanické sympatie Podíl osob, kteé buď pefeují učitou politickou stanu,nebo ji v případě pochybností vyjadřují alespoň sympatie. Volební pognóza - odhad skutečného výsledku voleb. Součet 100 % budou tvořit předpokládaní skuteční voliči jednotlivých stan. 15.

16 Základní přístupy k hodnocení kvality měření Kvalita kvantitativního výzkumu závisí na kvalitě dat, kteá má 2 klíčové složky: epezentativitu a kvalitu měření. Kvalita měření je posuzována postřednictvím pojmů eliability a validity. 16.