Vize přínosu členství ČR v IRC MBIR

Transkript

1 Vize přínosu členství ČR v IRC MBIR F. Pazdera vědecký tajemník PV IRC MBIR

2 Situace ve světě a ČR Ve světě: 1. Připravuje se výstavba JE s PWR ve světě. 2. Hlavní konkurenti vyvíjejí rychlé reaktory a připravují demonstrační jednotky splňující parametry GEN IV. 3. Vývoj rychlé reaktory v EU 4. Přínos jaderných technologií mimo energetiku je srovnatelný s přínosem jaderné energetiky (USA, Japonsko). V ČR: 1. Alianci české energetiky chce zapojit dodavatelský průmysl do mezinárodního dodavatelského řetězce včetně PWR. 2. ČR dříve či později započne s výstavbou NJZ. 3. NAP JE doporučuje zapojení do vývoje rychlých reaktorů. 4. Řada organizací v ČR je zapojena do využívání jaderných technologií mimo energetiku. 5. ČR má infrastrukturu potřebnou pro podporu těchto aktivit, včetně ozařovacích kapacit LVR 15 doplněnou o přístup na JHR, přístup k ozařovací kapacitě s rychlými reaktory není zajištěn

3 Výstavba JE ve světě (1/2) Ve světě probíhá příprava na masivní výstavbu JE * Dnes: 31 států reaktorů GWe Do roku 2030: ve výstavbě 13 (+2) států - 64 reaktorů - 68 GWe plánováno 18 (+9) států reaktorů GWe navrženo 21 (+12) států reaktorů GWe celkem 27 (+17) států reaktorů GWe Dnes JE vyrábí TWh elektřiny ve 31 státech s 14,7% podílem na výrobě elektřiny (celková výroba elektřiny TWh a jejich populace 4,4 mld.). Výroba ve zbylých státech světa s populací 2,9 mld. činí TWh (18 států s třetinovou populací 1 mld. se svým rozhodnutím připojuje ke státům dnes JE provozující). * World Nuclear Power Reactors & Uranium Requirements. WNA, 1 December Reactors-and-Uranium-Requirements/

4 Výstavba JE ve světě (2/2) Status of nuclear programmes, end *

5 Vývoj rychlých reaktorů ve světě 1/3 Rychlé reaktory - dlouhodobá udržitelnost jaderné energetiky: 100x vyšší využití uranu, snižují radiotoxicitu, zbytkový vývin tepla a objem vysoce aktivních odpadů z jaderných elektráren lepší využití úložiště, jsou menší, mají vyšší účinnost (menší nároky na chladicí vodu, menší produkci produktů štěpení a významně vyšší potenciál pro kogenerační výrobu tepla. Vývoj rychlých reaktorů GEN IV: EU SFR: ASTRID (CEA, AREVA), LFR: ALFRED (ANSALDO + Ro), GFR: ALLEGRO (CEA + V4) USA SFR: PRISM (GE), TWR 1150 (TerraPower) LFR: (Westinghouse), MSR: Molten Chloride Fast Reactor (TerraPower) Rusko SFR: BN-1200 (ROSATOM), LFR: BREST-300, SVBR-100 (ROSATOM) Japonsko - SFR: JSFR-500 Čína - SFR: CDFR, CDFBR () Korejská Republika - SFR: PGSFR-150 Indie - SFR:

6 Vývoj rychlých reaktorů ve světě 2/3 WNA - Fast Neutron Reactors (Updated October 2015)

7 Vývoj rychlých reaktorů ve světě 3/3 Historie provozu demonstračních (D) a komerčních (C) rychlých reaktorů: Reaktor MWe Provoz Stát D/C Prototype FR Velk{ Brit. D Phenix Francie D Superphenix Francie C PFBR nyní Indie D Monju , 2010-nyní Japonsko D BN Kazachst{n D BN nyní Rusko D BN nyní Rusko C

8 Vývoj rychlých reaktorů v EU SNETP ESNII Task Force

9 Přínos JT mimo energetiku Dnešní neenergetické využití jaderných technologií Zdravotnictví Zemědělství a potravinářský průmysl Průmysl Ochrana životního prostředí Ochrana a restaurování kulturních památek Podíl jaderných technologií na HDP Navíc, výzkum a vývoj se dnes neobejde bez jaderných technologií v žádném oboru

10 Aliance české energetiky Založena

11 Ozařovací kapacity ČR ČR má infrastrukturu potřebnou pro podporu těchto aktivit, včetně ozařovacích kapacit LVR 15 doplněnou o přístup na JHR, přístup k ozařovací kapacitě s rychlými reaktory není zajištěn. Jediným dnes plně provozuschopným zařízením ve světě je BOR 60, který bude odstaven a nahrazen MBIR. BOR 60 je vybaven dodnes spolehlivě pracujícími českými parními generátory. Reaktor Výkon Rychlý tok Tepelný tok Přístup MWth n/(cm 2 s n/(cm 2 s LVR ,3 1,5 100% JHR 100 1,0 5,0 3% podíl BOR ,8 - ne MBIR 150 5,3 -?

12 Vize přínosu členství ČR v IRC MBIR 1/2 Představy a požadavky na využití v členství v mezinárodním konsorciu MBIR po jeho uvedení do provozu. Návrh FP, k připomínkování a. Pojmout účast jako součást strategie zajištění ozařovacích služeb pro oblast jaderných technologií ČR (LVR-15 doplněný o přístup na JHR a MBIR, v perspektivě bez LVR-15 nebo s jeho ekvivalentem). b. Ozařování pro potřeby vývoje rychlých reaktorů (chlazených sodíkem, olovem, plynem, případně tekutými solemi) může se jednat jen o palivo a konstrukční části aktivní zóny. Okrajově se může týkat jen ÚJV a CV Řež (ALLEGRO, ALFRED). c. Získat lepší pozici k napojení na vývoj rychlých reaktorů ve světě s cílem být kvalifikovaným zákazníkem (ČEZ), udržet si nabytou pozici v LWR též pro FBR (ÚJV a CV Řež). d. Detailněji vidět do vnějšího palivového cyklu rychlého reaktoru. (ČEZ, ÚJV, CV Řež, SÚRAO a stát)

13 Vize přínosu členství ČR v IRC MBIR 2/2 e. Zapojit české firmy do rychlého programu, což sice nevyžaduje ozařovací kapacity, ale lze chápat např. formou in-kind (dodávkami zařízení a služeb) plnění nákladů na využití (to se týká všech subjektů v ČR, zejména však oblasti parních generátorů). f. Ozařování materiálů pro jadernou energetiku (ÚJV, CV Řež, ČEZ, ALVEL). g. Ozařování pro potřeby jaderné fúze (skupina ÚJV, případně AV ČR?). h. Ozařování pro potřeby mimo jadernou energetiku (obecně kdokoliv). i. Synergický efekt, za pomoc Rusku zde výhody jinde v kompetenci ROSATOM. Vyjasnit je třeba vizi využívání rychlých reaktorů ve světě (je jasné, že palivo bude zpočátku z paliva LWR přepracovaného ve velkých závodech na přepracování) z hlediska jejich uzavřeného palivového cyklu: Přepracování paliva v lokalitě reaktoru, Centralizované přepracování paliva. To by významně ovlivnilo formulaci přínosů pro ČR