Mgr. Michal Müller, advokát Krajský soud v Ostravě - pobočka v Olomouci Studentská č Olomouc

Transkript

1 Mgr. Michal Müller, advokát Krajský soud v Ostravě - pobočka v Olomouci Studentská č Olomouc do datové schránky Ke sp.zn. KSOS 22 INS 20057/2014 Věřitel: BONUS PRAHA Investment a.s., IČ se sídlem Vinohradská 1511/230, Praha 10 Strašnice Zastoupena: Mgr. Michalem Müllerem, advokátem, ev. č. ČAK se sídlem Vinohradská 1511/230, Praha 10 Strašnice ID dat. schr. 3ns4zcr Dlužník: Dana Kubešová, nar bytem Frajtovo náměstí 88/22, Olomouc Návrh na zahájení insolvenčního řízení - doplnění návrhu o dalšího věřitele Dvojmo Přílohy: Rozsudek OS v Olomouci č.j. 13 C 61/ s doložkou právní moci Vyrozumění o zahájení exekuce č.j. 152 EX 63/14-38 Dne podal věřitel u nadepsaného soudu návrh na zahájení insolvenčního řízení s výše uvedeným dlužníkem na základě kterého nadepsaný soud zahájil insolvenční řízení vedené pod sp.zn. KSOS 22 INS 20057/2014. Věřitel tímto doplňuje svůj návrh na zahájení insolvenčního řízení o další jemu známé věřitele dlužníka, a to: Česká republika Okresní soud v Olomouci, IČ , se sídlem Třída Svobody 16/16, Olomouc , s pohledávkou ve výši 9.460,- Kč, vzniklou z titulu neuhrazeného soudního poplatku, přičemž dlužník měl tuto částku uhradit do tří dnů od právní moci rozsudku Okresního soudu v Olomouci č.j. 13 C 61/ Právní moci nabyl rozsudek Okresního soudu v Olomouci č.j. 13 C 61/ dne , dlužník je tedy v prodlení s úhradou tohoto závazku od ev.č. ČAK: 13847, Vinohradská 230, Praha 10 tel: ; ds@akmuller.cz, ID dat. schr. 3ns4zcr

2 Mgr. Predrag Kohoutek, soudní exekutor Exekutorského úřadu Tábor, se sídlem Čechova 298, Bechyně. Pohledávka na nákladech exekuce, vzniklých na základě vydání pověření k provádění exekuce Okresním soudem v Olomouci č.j. 48 EXE 3889/ ze dne Pohledávka je ve výši 7.865,- Kč. Pohledávka je splatná od V Praze, dne Mgr. Michal Müller, advokát v plné moci za BONUS PRAHA Investment a.s.

3

4

5

6

7

8

9 Exekutorský úřad Tábor Mgr. Predrag Kohoutek, soudní exekutor Čechova 298, Bechyně tel/fax: datová schránka: hw6t33f mobil: Č.j.: 152 EX 63/14-38 VYROZUMĚNÍ O ZAHÁJENÍ EXEKUCE Mgr. Predrag Kohoutek, soudní exekutor Exekutorského úřadu Tábor, se sídlem Bechyně, Čechova 298, pověřený vedením exekuce na základě pověření, které vydal Okresní soud v Olomouci pod č.j. 48 EXE 3889/ dne , a to dle exekučního titulu, kterým je: usnesení, které vydal Okresní soud v Olomouci dne pod č.j. 28 C 200/ , k uspokojení pohledávky oprávněné(ho): 1. BONUS PRAHA Investment a.s., IČ: , sídlo: Vinohradská 1511/230, Praha 10 - Strašnice, zastoupen(a): Mgr. Michal Müller, advokát, sídlo: Vinohradská 1511/230, Praha 10 - Strašnice, v částce ,48 Kč s příslušenstvím, t.j.: - úrok - 5.7% ročně z částky ,48 Kč od do zaplacení, - úrok z prodlení % ročně z částky ,48 Kč od do zaplacení, - náklady z předchozích řízení ve výši 9.356,00 Kč, a pro náklady exekuce a náklady oprávněné(ho) určené v příkazu k úhradě nákladů exekuce, prodejem zástavy, a to pozemku parc. č. 295/1, jehož součástí je budova č.p rodinný dům, pozemku parc. č. 296/5 a pozemku parc. č. 296/21, vše zapsáno na listu vlastnictví č vedeném Katastrálním úřadem pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Olomouc, pro obec Olomouc, katastrální území Droždín, proti povinné(mu): 1. Dana Kubešová, r.č.: bydliště: Frajtovo nám. 88/22, Olomouc - Černovír, tímto vyrozumívá o zahájení exekuce. P o u č e n í : Účastníci exekučního řízení mají právo vyjádřit se k osobě exekutora. Účastník je povinen námitku podjatosti exekutora uplatnit nejpozději do 8 dnů ode dne, kdy mu bylo doručeno vyrozumění o zahájení exekuce; nevědělli v této době o důvodu vyloučení nebo vznikl-li tento důvod později, může námitku uplatnit do 8 dnů poté, co se o něm dozvěděl. Námitky povinného k osobě exekutora nemají odkladný účinek.

10 Další řízení zahájené oprávněným proti témuž povinnému u stejného exekutora dříve, než zanikne oprávnění exekutora k vedení předchozí exekuce, se spojuje s předchozí exekucí ke společnému řízení, a to ode dne podání návrhu. V zájmu hospodárnosti řízení může exekutor věc podle věty první vyloučit k samostatnému řízení. Jsou-li exekuční řízení proti témuž povinnému vedena u více exekutorů nebo zahájí-li další oprávněný u téhož exekutora exekuční řízení proti témuž povinnému, exekuční soud tato řízení spojí na návrh povinného ke společnému řízení, a) je-li oprávněným osoba, jež byla věřitelem povinného v době vzniku vymáhané pohledávky, nebo její právní nástupce, a řízení již nebyla spojena podle předchozího odstavce, b) je-li předmětem jednotlivých spojovaných řízení vymožení peněžitého plnění nepřevyšujícího částku podle 202 odst. 2 občanského soudního řádu a c) jsou-li proti povinnému vedena alespoň 2 exekuční řízení podle písmene a). Nerozhodl-li exekutor podle 44 odst. 4 exekučního řádu jinak, nesmí povinný po doručení vyrozumění nakládat se svým majetkem včetně nemovitostí a majetku patřícího do společného jmění manželů, vyjma běžné obchodní a provozní činnosti, uspokojování základních životních potřeb svých a osob, ke kterým má vyživovací povinnost, a udržování a správy majetku. Právní úkon, kterým povinný porušil tuto povinnost, je neplatný. Právní úkon se však považuje za platný, pokud se neplatnosti právního úkonu nedovolá exekutor, oprávněný, nebo přihlášený věřitel, aby zajistili uspokojení vymáhané pohledávky. Právní účinky dovolání se neplatnosti nastávají od účinnosti právního úkonu, dojde-li exekuční příkaz nebo jiný projev vůle exekutora, oprávněného, nebo přihlášeného věřitele všem účastníkům právního úkonu, jehož neplatnosti se exekutor, oprávněný nebo přihlášený věřitel dovolává. Návrh na odklad exekuce se podává u exekutora, který vede exekuci. Návrh na odklad exekuce, který neobsahuje všechny náležitosti nebo který je nesrozumitelný anebo neurčitý nebo ke kterému nejsou přiloženy listiny k prokázání tvrzení obsažených v návrhu, exekutor odmítne, jestliže pro tyto nedostatky nelze o návrhu věcně rozhodnout. Ustanovení 43 občanského soudního řádu se nepoužije. Do vydání rozhodnutí o návrhu na odklad exekuce exekutor nečiní žádné úkony směřující k provedení exekuce, nejde-li o návrh, který je svévolným nebo zřejmě bezúspěšným uplatňováním nebo bráněním práva. Věta první se nepoužije, uplatní-li účastník v návrhu na odklad stejné okolnosti, o nichž již bylo rozhodnuto. Odloží-li exekutor nebo exekuční soud exekuci na návrh povinného podle 266 odst. 1 občanského soudního řádu, potom exekutor nebo exekuční soud uvede dobu, na kterou exekuci odkládá; po tuto dobu exekutor nečiní žádné úkony směřující k provedení exekuce. Po uplynutí doby odkladu exekutor i bez návrhu pokračuje v provedení exekuce. Je-li odložena vykonatelnost exekučního titulu, exekutor nebo exekuční soud odloží provedení exekuce do doby pravomocného skončení řízení, ve kterém soud rozhoduje o odložení vykonatelnosti exekučního titulu. Je-li u exekutora složena jistota ve výši vymáhané pohledávky, nákladů oprávněného a nákladů exekuce, exekutor nebo exekuční soud na návrh povinného odloží provedení exekuce do právní moci rozhodnutí o návrhu na

11 zastavení exekuce podaném povinným a rozhodne o tom, že povinný není vázán zákazem uvedeným v 44a odst. 1 a v 47 odst. 4 exekučního řádu ode dne vydání rozhodnutí o odkladu. Nedojde-li k zastavení exekuce, použije se jistota na úhradu vymáhané pohledávky, nákladů oprávněného a nákladů exekuce; jinak se vrátí složiteli jistoty. I bez návrhu může exekuční soud nebo exekutor odložit provedení exekuce, lze-li očekávat, že exekuce bude zastavena. Nevyhoví-li exekutor návrhu na odklad exekuce do 7 dnů, postoupí jej společně s exekučním spisem k rozhodnutí exekučnímu soudu, který o něm rozhodne bez zbytečného odkladu, nejpozději do 15 dnů. Návrh na zastavení exekuce může povinný podat do 15 dnů ode dne, kdy se dozvěděl o důvodu zastavení exekuce. Návrh na zastavení exekuce se podává u exekutora, který vede exekuci. Návrh na zastavení exekuce musí obsahovat vylíčení skutečností rozhodných pro posouzení, zda byl podán ve lhůtě uvedené v odstavci 1; to neplatí, jde-li o návrh podaný nejpozději ve lhůtě podle 46 odst. 6 exekučního řádu. Návrh na zastavení exekuce, který neobsahuje všechny náležitosti nebo který je nesrozumitelný anebo neurčitý nebo ke kterému nejsou přiloženy listiny k prokázání tvrzení obsažených v návrhu nebo který byl podán opožděně, exekutor odmítne. Je-li proti takovému rozhodnutí podáno odvolání, exekutor ho zruší a věc postoupí k vyřízení exekučnímu soudu. Náklady exekuce jsou odměna exekutora, náhrada paušálně určených či účelně vynaložených hotových výdajů, náhrada za ztrátu času při exekuci, náhrada za doručení písemností, odměna a náhrada nákladů správce podniku, a je-li exekutor nebo správce podniku plátcem daně z přidané hodnoty, je nákladem exekuce rovněž příslušná daň z přidané hodnoty podle zvláštního právního předpisu (dále jen "náklady exekuce"). Náhrada účelně vynaložených cestovních výdajů a náhrada za ztrátu času je nákladem exekuce do výše stanovené prováděcím právním předpisem. Účelně vynaložené cestovní výdaje a ztrátu času přesahující tuto částku hradí exekutorovi oprávněný. V Bechyni dne Mgr. Predrag Kohoutek soudní exekutor

12 Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Ostravě dle vyhlášky 259/2012 Sb. Pořadové číslo zprávy: / 2014 Ev. číslo: e9d64125-a7ea-4f70-bcca-9ccdb0c616bb Druh podání: Datová zpráva z ISDS ID zprávy: Věc: doplnění návrhu o dalšího věřitele - Dana Kubešová Odesílatel: ID schránky: 3ns4zcr Typ datové schránky: PFO Osoba: Michal Müller - Mgr. Michal Adresa: Vinohradská 1511/230, Praha, Müller, advokát, ev.č CZ Dodáno do DS dne: :38:11 Odesláno do DS dne: :38:10 Č.j. příjemce: Č.j. odesílatele: Sp.zn. příjemce: Sp.zn. odesílatele: KSOS 22 INS 20057/2014 Lhůta končí: K rukám: Ne Číslo zákona: Paragraf v zákoně: Odstavec paragrafu: Písmeno v paragrafu: Ověření obálky: Značka je platná Podepsal: Informační systém datových Vystavil: PostSignum Qualified CA 2 schránek - produkční prostředí Sériové číslo certifikátu: 17481f Platnost: Antivirový test: Proběhl v systému ISDS Obsah podání: OK Elektronický podpis: Časové razítko: Platné (připojeno :38:11) Certifikát: Ověřeno na základě CRL z :14:10 Datum a čas autom. ověření: :44:03 Počet podaných příloh:3 Číslo přílohy Výsledek Název příl. CRL Identifikace podepisující osoby 1 Doplnění ins.návrh_kubešová.pdf Podpis je platný CRL z Mgr. Michal Müller / a6ea2b / 05:52: rozsudek.pdf Podpis není připojen (žádný podpis) _0_Vyrozumění o zahájení exekuce.pdf Stav "-" znamená, že systém tuto operaci neprovádí Stav "!" znamená, že systém tuto operaci nemůže provést Stav "*" znamená, že bylo ověřeno proti CRL z uvedeného data. Identifikace vystavitele certifikátu T U K P R A C V I.CA - Qualified Certification Autho... V Vytvořeno před zneplatněním certifikátu: A=ano N=ne 1 Technické parametry velikost, formát, škodlivý kód. 2 Stav "Z"(Zahraniční) = certifikát není od české certifikační autority A A N * - A - - A N N Podpis je platný Mgr. Predrag Kohoutek PostSignum Qualified A A A N A A A A (platnost / / CA 2 prodloužena čas razítkem) Časové razítko připojeno :25:05 Čas ověření příloh: :44:03 Ověření příloh: ověřováno automaticky Vysvětlení stavů při ověření příloh (vztaženo vždy k datu a času dodání): Stav "?" znamená, že systém tuto operaci ještě neprovedl, ale provedena bude T Technické parametry 1 : A=splňuje N=nesplňuje U Uznávaný elektronický podpis / značka: A=připojen N=nepřipojen K Kvalifikované časové razítko: A=připojeno N=nepřipojeno P Uznáv. el. podpis kvalif. cerfikát (platnost): A=platný N=neplatný R Kvalifikované časové razítko (platnost): A=platné N=neplatné A Akreditovaný poskytovatel certifik. služeb 2 : A=ano N=ne C Kvalifikované časové razítko: A=platné N=neplatné Kontrola podpisů a razítek byla provedena na základě CRL seznamů platných k datu a času ověření datové zprávy.