ZÁPIS ze zasedání Zastupitelstva obce Měšice

Transkript

1 Obec Měšice Hlavní 55/ Měšice ZÁPIS ze zasedání Zastupitelstva obce Měšice Dokument: Zápis ze zasedání Číslo zápisu: 13/2016 Svolavatel: Jiří Bejlek, starosta obce Měšice Datum a čas: 22. června 2016 od 18:00 hod Místo: Zasedací místnost Obecního úřadu Měšice, Hlavní 55/22, Měšice Přítomni zastupitelé: 1. Bejlek Jiří 2. Fabián Michal 3. Honsová Irena 4. Lanc Petr 5. Myšáková Drahoslava příchod v Němečková Daniela 7. Richter Jan 8. Říha Ladislav 9. Severa Michal 10. Soustružník Milan 11. Stránský Václav Omluveni: ---- Nepřítomni: ---- Hosté: dle prezenční listiny, která je součástí tohoto zápisu (viz příloha č. 1 tohoto zápisu).

2 Program: 1. Schválení zapisovatele a volba ověřovatelů zápisu 2. Schválení programu jednání 3. Kontrola minulých usnesení 4. Financování rozšíření kapacity ZŠ Líbeznice 5. Rozpočtové opatření č Podpis smlouvy o zajištění zpětného odběru elektrozařízení se společností Elektrowin a.s. 7. Vypsání záměru na bezúplatný převod pozemků z vlastnictví obce Měšice do vlastnictví Středočeského kraje 8. Seznámení zastupitelů s výsledky kontroly č. 1/2015 a s návrhem nápravných opatření, podání písemné zprávy o odstranění nedostatků 9. Fasáda sociální byty 10. Vyhodnocení nabídek na oplocení hřiště 11. Podnět MŠ 12. Objekt Zámecká čp. 49 (bývalá hasičárna) 13. Info - opravy zámeckého oplocení (natírání + oprava sloupků) 14. Info kausa Letiště Vodochody 15. Info stavba mostu

3 PRŮBĚH JEDNÁNÍ 1) Schválení zapisovatele a volba ověřovatelů zápisu Evidenční číslo: Předsedající navrhl ověřovateli zápisu p. Němečkovou a p. Stránského a určil zapisovatelem p. Říhovou. K návrhu nebyly vzneseny žádné protinávrhy. Hlasování: Pro: 10 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 1 (Myšáková Drahoslava) Zastupitelstvo obce volí ověřovateli zápisu p. Stránského a p. Němečkovou a schvaluje zapisovatelem p. Říhovou. 2) Schválení programu jednání Evidenční číslo: Předsedající seznámil přítomné s návrhem programu jednání. Po přečtení programu dal předsedající prostor k vyjádření se a sdělení stanovisek zastupitelů a přítomných hostů k navrhovanému programu. Hlasování: Zastupitelstvo schvaluje program jednání Pro: 10 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 1 (Myšáková Drahoslava) Program byl schválen 3) Kontrola plnění minulých usnesení Vzhledem k rozsahu zápisu tohoto bodu je úplný text přílohou č. 1 Zápisu z jednání Zastupitelstva. Zároveň je ze stejného důvodu od zápisu z jednání kompletní evidence všech bodů v řešení zasílána zastupitelům interně. V zápise z jednání se budou uvádět pouze ty body, u kterých došlo k významnému posunu v řešení, a zároveň nejsou na programu jednání. 4) Financování rozšíření kapacity ZŠ Líbeznice Starosta zrekapituloval, že v mezičase od předchozího jednání zastupitelstva se uskutečnila schůzka Kolegia, na které starosta přednesl požadavky zastupitelů Měšic na doplňující informace.

4 Starosta Líbeznic p. Kupka následně navrhl uskutečnit schůzku v Rondelu za účasti zastupitelů obce Měšice i ostatních spádových obcí, architekta a zástupkyně ředitelky školy. Schůzky se účastnila většina zastupitelů Měšic. Stručná rekapitulace informací, které byly v mezičase zjištěny: - Celková vysoutěžená cena investice na nástavbu školy je tis. Kč vč. DPH, - Z toho je na tis. Kč poskytnuta dotace, zbylých tis. Kč (včetně rezerv) by mělo být hrazeno formou investičního příspěvku spádovými obcemi (Bašť, Líbeznice, Měšice, Nová Ves, Předboj), - Celkový příspěvek připadající na Měšice (podle aktuálního počtu žáků s trvalým bydlištěm v Měšicích) je tis. Kč, - Je podána žádost o navýšení dotace o 5 mil. Kč. Pokud by bylo žádosti vyhověno, sníží se příspěvek obce Měšice na cca 3 mil. Kč, - Zastupitelům byly předloženy dvě smlouvy Smlouva o spádovosti z roku 2003 (řeší spádovost obce Měšice do ZŠ Líbeznice) a Smlouva o spolupráci obcí z roku 2014 (řeší investiční příspěvek na Rondel a vznik Kolegia), - Podle Smlouvy o spolupráci obcí bylo ustanoveno Kolegium ZŠ a ZUŠ Líbeznice (8 členů - 2 zástupci obce Líbeznice, 1 zástupce každé partnerské obce, ředitel ZŠ a statutární zástupce ředitele školy), které se mělo scházet nejméně jednou ročně, projednat plán investic na další kalendářní rok a rozhodovat kvalifikovanou většinou ¾ hlasů o plánu investic na další kalendářní rok, - Kolegium nemá jednací řád, který měl být podle smlouvy stanoven. Informace o uvažované investici byla na Kolegiu rámcově poskytnuta, neuskutečnilo se hlasování, resp. odsouhlasení spádových obcí, - současná kapacita školy je 840 dětí, aktuální počet žáků je 610 (z toho 533 ze spádových obcí). V roce otevření Rondelu vzrostl počet žáků o 100. Po vybudování nástavby se kapacita školy navýší o 6 tříd s kapacitou až 30 žáků, - v rámci projednávané investice bude provedena nástavba, ve které bude umístěno 6 nových tříd, koncertní sál ZUŠ, výměna střechy nad nástavbou a nad tělocvičnou, - Líbeznice budou dále provádět investici do gastro technologií, na které nebudou požadovat příspěvek spádových obcí, - podle informace architekta je investice projektována maximálně úsporně, což doložil konkrétními příklady a výpočty, - současnou smlouvu o spádovosti lze do vypovědět pouze v případě, kdy by obci Měšice meziročně vzrostl počet obyvatel (s trvalým bydlištěm) o více než 15%. Umístění měšických dětí v ZŠ Líbeznice je tedy do r zajištěno. V případě, že by kapacita školy nestačila k pokrytí počtu přihlášených dětí ze spádových obcí, je škola povinna jim školní docházku zajistit (např. dovážet do jiné školy, nejpravděpodobněji do Neratovic), - v současné době z 234 dětí z Měšic povinných školní docházkou je v ZŠ Líbeznice umístěno 143 dětí, - podle výhledu nedojde v Měšicích k nárůstu počtu dětí povinných školní docházkou, a to do roku 2021 Diskuze zastupitelů: P. Říha podle jeho názoru po dalších 14 dnech stále řada nejasností, kromě požadavku obce Líbeznice na peníze. Zopakoval, co by muselo nastat, aby hlasoval pro poskytnutí příspěvku: - zákonná povinnost obce poskytnout příspěvek, - slib nebo závazek minulého vedení obce poskytnout příspěvek, - potřeba obce Měšice z hlediska počtu dětí.

5 - podle jeho názoru ani jedna z podmínek není splněna zákonná povinnost nebyla jednoznačně potvrzena, minulé vedení obce se k příspěvku nezavázalo, potřeba obce Měšice není (nedojde k nárůstu počtu dětí). Navíc je ve škole volných 230 míst a do školy dochází cca 80 dětí, které mají trvalé bydliště mimo spádovou oblast. - je proti, aby Měšice ze svého rozpočtu uvolňovaly miliony na rekonstrukci ZŠ v Líbeznicích, - nejsou záruky, že Líbeznice nebudou v blízké době požadovat další příspěvky (na opravy podlah, atd.) Starosta - k 80 dětem u nespádových oblastí pokud už jsou přijaty do školy, musí v této škole dochodit školní docházku, nemohou být odmítnuty. Starosta Kupka přislíbil, že nyní už nebude z nespádové oblasti přijato ani jedno dítě. Co se týče volné kapacity jde o absolutní čísla. Pokud nejsou zcela zaplněny jednotlivé třídy (např. děti v průběhu docházky odejdou na jinou školu), není celková kapacita naplněna a přitom nelze další děti přijmout. Jde o počet tříd, nikoli o počet žáků. (p. Říha to přece není ten důvod, při volné kapacitě 230 míst by to představovalo čtvrtinu nenaplněné kapacity všech tříd), - pokud by se nenavýšila kapacita školy, pak se Bašť a Předboj vyjádřily, že by musely uvažovat o výstavbě vlastní školy. V Bašti už mají stavební uzávěru, protože by překročili 15% meziročního nárůstu obyvatel, P. Lanc - pokud v Měšicích nevzroste počet obyvatel o více než 15%, pak je docházka dětí zajištěna, - Kolegium v podstatě nebylo ustanoveno, protože nebyl stanoven jednací řád, P. Stránský - je prvotní, komu a k čemu toto vše slouží, - když jsme hledali smlouvu o spádovosti, našli jsme smlouvu z roku 2003, která absolutně neodpovídá současným podmínkám, - každý si mohl udělat obrázek, jak fungovalo Kolegium, - v současné době je připravovaná komplexní rekonstrukce elektřiny v ZŠ, investice do gastro technologií, Líbeznice mají řadu dalších významných investic mimo školu, - čím více si provedl rozbor, bude velice zvažovat, zda zvedne ruku pro příspěvek, - pokud dojde v Líbeznicích k personálním změnám, nemají Měšice žádné záruky, jak bude spolupráce fungovat dál, neboť ZŠ je příspěvkovou organizací Obce Líbeznice, - místa ve škole nechybí, je přes 200 volných míst. Realita je taková, že co dítě, to příspěvek od státu. P. Severa - rád by řekl, že škola v Líbeznicích má vysokou úroveň a on je rád, že jeho děti tuto školu navštěvovaly (Starosta to je důvod, proč je zájem o docházku do této školy zvýšený a proč přesáhl předpoklady z období výstavby Rondelu. Škola má vysoký kredit a vybavenost na úrovni, je atraktivní) P. Němečková - je to zákonný příspěvek, neumím si představit, jak budu vysvětlovat rodičům, proč jejich děti nemohou chodit do ZŠ v Líbeznicích P. Říhová - v tuto chvíli, takto narychlo, se nepodařilo ověřit, zda je pravdivé tvrzení starosty Líbeznic, že podle 180 školského zákona jsou Měšice povinny přispívat i na všechny investiční výdaje. Právník obce podá dotaz na Ministerstvo školství, - zcela jistě nelze, aby zřizovatel rozhodl o jakékoli investici bez odsouhlasení spádovými

6 obcemi a byl po nich pouze požadován povinný příspěvek, - zrekapitulovala pravidla, která byla smluvně ustanovena k fungování Kolegia (viz výše) a že investice nebyla Kolegiem schválena, z jednání Kolegia nejsou k dispozici zápisy, - kromě tohoto příspěvku poskytly Měšice už příspěvek 4 mil. Kč na výstavbu Rondelu. To představuje celkový příspěvek na ZŠ Líbeznice ve výši 8,5 mil. Kč za 5 let. To je ohromná suma, za kterou by se daly provést významné opravy na budovách v Měšicích, Starosta uzavřel: - co člověk, to názor. Jsme tu zástupci občanů, každý máme nějakým způsobem zodpovědnost. Tak si popasujte se svým svědomím, jak občanům vysvětlíte záporné nebo kladné hlasování. Při záporném hlasování si mohou občané stěžovat, že nemohou do školy dávat děti nebo že je budou vozit do Neratovic, protože škola nebude mít kapacitu. Pokud budete hlasovat pro, budete muset zdůvodnit, že jste dali z rozpočtu tak vysokou částku, byť za takto nevyjasněných situací. Za sebe slibuji, že dokud budu ve funkci starosty a bude Kolegium, budu trvat na tom, aby to mělo právní formu a při plánování dalších investic, aby bylo hlasováno a byla možnost se vyjádřit a rozhodování proběhlo i na úrovni zastupitelstev Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje poskytnutí investičního příspěvku na rekonstrukci ZŠ Líbeznice dle návrhu předloženého zřizovatelem školy, obcí Líbeznice ( ,-Kč - celková výše Investičního příspěvku všech spádových obcí, z toho dle aktuálního počtu žáků ,-Kč příspěvek obce Měšice) s tím, že příspěvek bude poskytnut ve třech splátkách v letech a výše podílu příspěvku jednotlivých spádových obcí bude každoročně vypočtena podle aktuálního počtu žáků s trvalým bydlištěm ve spádové obci. V případě, že bude na tuto akci navýšena dotace od státu, sníží se o tuto částku příspěvky spádových obcí. Pro: 9 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Severa Michal, Soustružník Milan) Proti: 2 (Říha Ladislav, Stránský Václav) Zdržel se: 0 Nepřítomen: 0 Usnesení bylo přijato P. Stránský poslední poznámka k této věci odsouhlasili jsme tu něco, co v podstatě nemá právní rámec, dokud nebude uzavřena smlouva s Líbeznicemi - bianco někomu slíbit 4,5 mil. Kč v tuto chvíli. - bavíme se tu o 4,5 mil. Kč. Ve smlouvě se stavební firmou je však opce na vícenáklady na dalších 6-8 mil. Kč, na kterých bychom pak museli také participovat P. Němečková bavíme se o něčem, co sice není, ale Líbeznice tento příslib potřebují, aby mohly uzavřít smlouvu se stavební firmou, která vyhrála výběrové řízení. Až bude upřesněna konečná finanční částka, bude se moci usnesení revokovat na finanční částku, která již bude jasně stanovena. P. Říha neviděl jediný písemný podklad, že navýšení kapacity školy je skutečně potřeba. Starosta je potřeba opravit střechu, tak se to spojilo P. Říha, p. Stránský kdyby se pouze opravila střecha za výrazně nižší částku, pak by s tím neměli problém

7 P. Honsová jak se bude řešit schvalování dalších investic? Mělo by se požadovat, aby se schvalování dalo smluvně do pořádku. Říhová - je zjevné, že toto nemůže dál fungovat tak, jak to funguje - je nutno požadovat, aby byla uzavřena písemná smlouva, ve které bude řešeno, jak tyto věci budou dál fungovat, a to ve fázi schvalování investic. Aby nebylo možno, aby se začalo pracovat na jakékoli investici, u které bude požadován příspěvek, pokud nebude schváleno zastupitelstvem příslušné obce, - podle komentáře ke školskému zákonu, který zastupitelé dostali, se předpokládá, že vedle smlouvy o spádovosti uzavřou obce se zřizovatelem i smlouvu o finančním vypořádání. Tady nic takového není. Nejsou tedy uzavřeny základní smlouvy, které by uzavřeny být měly. P. Říha se zdržel hlasování vzhledem k tomu, že hlasoval proti příspěvku. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Měšice požaduje, aby bylo v zájmu transparentnosti schvalování výdajů ZŠ Líbeznice naplněno ustanovení článku V. odst. 5.2 Smlouvy o spolupráci obcí ze dne , především vytvoření a schválení jednacího řádu Kolegia ZŠ a ZUŠ Líbeznice a schvalování plánu investic na další kalendářní rok hlasováním Kolegia kvalifikovanou většinou ¾ hlasů. Zároveň požaduje komplexní smluvně-právní ošetření participace obce Měšice na schvalování těch investic do ZŠ Líbeznice, na které bude požadován příspěvek od obce Měšice jako spádové obce. Pro: 10 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 1 (Říha Ladislav) Nepřítomen: 0 Usnesení bylo přijato 5) Rozpočtové opatření č. 2 V návaznosti na projednání bodu č. 4) bylo předloženo ke schválení Rozpočtové opatření č. 2, které obsahuje navýšení výdajů o tis. Kč na investiční příspěvek na nástavbu ZŠ Líbeznice. Rozpočtové opatření obsahuje navýšení příjmů o 153 tis. Kč (prodej vybavení do domácích čerpacích stanic, přijaté dary, atd.) a navýšení výdajů o 536 tis. Kč na pořízení traktoru John Deere (již schválen zastupitelstvem a pořízen). P. Stránský připomněl, že Rozpočtové opatření mělo být doplněno o přesun 10 tis. Kč na svoz nebezpečného odpadu mezi rozpočtovými položkami. Bude řešeno v následujícím Rozpočtovém opatření. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje Rozpočtové opatření obce Měšice č. 2/2016 v navrhovaném znění, a to navýšení celkových příjmů o částku ,-Kč a navýšení celkových výdajů o částku ,-Kč. Financování celkem se navyšuje o částku ,-Kč. Pro: 9 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Severa Michal, Soustružník Milan) Proti: 2 (Říha Ladislav, Stránský Václav) Zdržel se: 0 Nepřítomen: 0 Usnesení bylo přijato

8 6) Podpis smlouvy o zajištění zpětného odběru elektrozařízení se společností Elektrowin a.s. Starosta uvedl, že společnost AVE, zajišťující v obci svoz odpadu, využívá pro zajištění zpětného odběru elektrozařízení společnost Elektrowin a.s. Pro využití jejích služeb potřebuje vzhledem k výsledkům výběrového řízení souhlas zastupitelstva. P. Stránský potvrdil, že se jedná o standardní systém a standardní typ smlouvy. P. Němečková měla připomínku, že zastupitelstvo odsouhlasuje smlouvu, která mu nebyla předložena a ani nebyla právníkovi obce postoupena ke kontrole. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí s tím, aby společnost AVE využívala pro zajištění zpětného odběru elektrozařízení společnost Elektrowin a.s. dle předložené subdodavatelské smlouvy. Pro: 11 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 0 Usnesení bylo přijato 7) Vypsání záměru na bezúplatný převod pozemků z vlastnictví obce Měšice do vlastnictví Středočeského kraje Středočeský kraj předložil obci Měšice návrh na převod vybraných pozemků do vlastnictví Středočeského kraje. Jedná se o pozemky obce, které se nachází pod komunikacemi ve vlastnictví Středočeského kraje. Bude převedena pouze ta část pozemků, která se nachází pod komunikacemi Středočeského kraje. Pozemky pod chodníky a budoucími chodníky si obec ponechá ve svém majetku. Z toho důvodu budou některé pozemky rozdělovány. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí se zveřejněním záměru na bezúplatný převod pozemků č. 146/2, 228/3, 482, část poz. č. 228/8 a část poz. 494 vše v k.ú. Měšice u Prahy do vlastnictví Středočeského kraje. Pro: 11 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 0 Usnesení bylo přijato 8) Seznámení zastupitelů s výsledky kontroly č. 1/2015 a s návrhem nápravných opatření, podání písemné zprávy o odstranění nedostatků P. Němečková seznámila zastupitele s výsledky kontroly knih jízd služebních motorových vozidel obce Měšice. Nálezem bylo zjištěno, že obcí nejsou vedeny knihy jízd. Kontrolní výbor doporučil nápravu s tím, aby obec zvážila zakoupení 3 ks GPS, vypracovala vnitřní předpis pro nakládání se služebními vozidly obce a zajistila knihy jízd, které budou zodpovědné a oprávněné osoby řádně vyplňovat. Následovala diskuze o tom, jak je technicky realizovatelné vést knihy jízd u

9 specializovaných strojů, atd. Starosta ústně již v minulosti informoval, jaká provedla obec opatření jsou zavedeny knihy jízd u strojů, u kterých to považuje za nezbytné. U nového vozu na bioodpad má v sobě elektronické zařízení, které toto zajišťuje. Obec je povinna z důvodu dotace stahovat data a archivovat je z tohoto zařízení. P. Stránský je zákonná povinnost mít elektronickou kartu řidiče u aut nad 3,5 tuny, pokud je vozidlo vybaveno elektronickým tachografem. Co se týče osobních vozidel náklady na pohonné hmoty jsou cca 12 tis. Kč za rok, je otázkou, jestli je to účelné. Mělo by však být k dispozici např. pro případ dopravní nehody. Starosta se k výsledkům kontroly vyjádří písemně. 9) Fasáda sociální byty Starosta objednal od ing. Zámostné zhotovení dokumentace na provedení fasád sociálních bytů, včetně technické zprávy a výměr. Tato dokumentace bude použita pro výběrové řízení na zhotovitele fasády. 10) Vyhodnocení nabídek na oplocení hřiště Obec Měšice se v minulosti v souvislosti s pořízením pozemků pro výstavbu multifunkčního hřiště zavázala zhotovit oplocení p. Novotnému, majiteli sousedního pozemku (95 m plotu a branka). Byly předloženy nabídky: p. Dejmek ,-Kč vč. DPH p. Nešpor ,-Kč vč. DPH Starosta informoval, že byla vybrána nabídka p. Nešpora, který přislíbil zahájení prací okamžitě (p. Dejmek až na konci prázdnin). 11) Podnět MŠ Místostarosta představil návrh na výstavbu nové mateřské školy: - p. ředitelka mateřské školy zpracovala předpoklad nárůstu počtu dětí v mateřské škole. Je odsouhlasen zákon, podle kterého bude obec povinna přijmout od i děti 4leté, později i 3 leté, - na tuto informaci v mezičase reagoval p. Říha, že je nutno tuto situaci řešit. - na základě toho místostarosta ve spolupráci s p. ředitelkou MŠ připravil dva návrhy na řešení: 1. návrh: - výstavba MŠ v areálu statku, u CVČ, místo budovy, kterou má nyní v pronájmu p. Nešpor s tím, že v okolí bude zachována zeleň. ČEZ vypisuje dotace na dětská hřiště s nulovou spoluúčastí obce, bylo by možno ji využít. Toto dětské hřiště by využívala školka a zároveň by bylo otevřeno veřejnosti a CVČ. - Před školkou by bylo parkoviště - Místo plechové haly by se zhotovila nafukovací hala (cena cca 720 tis. Kč plus vybavení sportoviště). Výhodou je v dobrém stavu podlaha stávající haly. Místostarosta zveřejnil nabídku na prodej haly, je několik zájemců. Zatím nejvyšší nabídka je 300 tis. Kč s tím, že

10 kupec si sám halu demontuje. - Byla by zřízena nová pěší cesta kolem haly směrem k zámku - Doporučil rozšíření vjezdu do celého komplexu zrušením přístavku Obecní Policie Starosta k tomuto návrhu poznamenal výsadba stromů podél hranic pozemku nelze je tam vedeno potrubí tepelného čerpadla pro CVČ. Pod plánovaným hřištěm je zasypaná požární nádrž a i pod ní vedeno potrubí tepelného čerpadla. Proto je na tomto prostoru omezená možnost výstavby. - Cesta je realizovatelná, v tomto místě byla předjednaná a odsouhlasená památkáři. - Celý návrh budou muset odsouhlasit památkáři Místostarosta máme povolení na zbourání plechové haly (sice propadlé, ale už jednou bylo vydáno). Je třeba s památkáři jednat a urgovat je, pak určitě lze dosáhnout výsledků 2. návrh: - umístění mateřské školy na místě dnešní plechové haly - na místě dnešní budovy, kterou má nyní v pronájmu p. Nešpor, umístit dětské hřiště, dále směrem k CVČ zřídit zeleň K výstavbě samotné MŠ peníze na školku obec má. Stačila by školka pro dětí. Popř. detašované pracoviště pro cca 50 dětí místnost pro děti se zázemím, sborovna pro učitele a výdejna dováženého jídla. Samotná MŠ by byla vybudována ze stavebních buněk. Jde o nejlevnější variantu vybudování školky. Výše investice by byla cca 6-7 mil. Kč bez IS, u objektu nové školky, u detašovaného pracoviště polovina. P. ředitelka nyní přijímáme 4leté děti, mladší nebereme. Vznikne spádovost od příštího školního roku kdo se přihlásí s 5tiletým dítětem, toho musí školka přijmout. Protože nyní berou 4leté všechny, na ně se už od příštího roku nedostane. Je třeba se popasovat s tím, že povinnost na obec jako zřizovatele padne, že obec bude povinna tyto děti umístit. Pokud se to nepodaří do školky obce, pak bude muset shánět umístění jinde. Potřeba rozšíření školky tu tedy je. Stávající školka je funkční. Má výhodu rodinného prostředí, nepožaduje tedy jednoznačně celou novou školku. V září by měly být vypisovány dotace na zřizování mateřských škol. Místostarosta kdyby se postavila celá školka, pak by se stávající prostory využily např. pro poštu, kadeřnictví nebo jiné služby z Teska. P. Severa by školku zboural a uvedl do historického stavu budovy. P. Lanc v minulosti opakovaně navrhoval žádat o dotaci na výstavbu školky v bývalé hasičské zbrojnici. Na to je stavební povolení. Jde o školku pro dětí. Pro území statku je s památkáři projednána architektonická studie, je navržena přestavba plechové haly. Neví, jestli obec zachrání to, že za 300 tis. Kč prodá halu a pak zřídí nafukovací halu (museli by odsouhlasit památkáři). Plechová hala by se s minimálními náklady dala přestavět na školku. Architekt tam kdysi navrhl vytápěné sportoviště s tím, že tam budou i šatny z toho dovozuje, že 2 patra by se tam vešla. Pokud je přijat zákon, který navýší potřebnost kapacit na školky, určitě budou vypsány dotace. Rozhodněme se tedy, jestli půjdeme do poptávky dotace na školku. Místostarosta viděl studii na hřiště v hale a nelíbilo se mu to. Konstrukce je pevná, ale také by se celá opravovala. Myslí si, že o objekt, který máme, bychom se měli starat jako správní hospodáři.

11 Starosta už v minulosti dostala obec nabídku na sendvičové školky (1 třída pro 24 dětí se zázemím za 3 mil. Kč). Byl by pro tento sendvič, který se dá potenciálně v budoucnosti využít i pro cokoli jiného. Je otázkou, kde to postavit. Stránský už tu dáváme rohožku před barák. V tuto chvíli pobídka pro všechny, jestli to chceme nebo nechceme. Když tu řešíme, že se na staré budově ani neudělá omítka, je nutno se zamyslet, jestli chceme toto udělat. Pokud ano, tak za jakých podmínek. P. Říha připomněl, že návrh na zřízení nové školky předložil už před 6-7 měsíci a tehdy se došlo k závěru, že Měšice školku nepotřebují. O tom, že se připravuje novela zákona, se už tehdy vědělo. Měšice tedy zbytečně ztratily půl roku, kdy už se tato záležitost mohla řešit. Co se týče těchto návrhů, začněme něco dělat - oslovme památkáře s návrhem č. 2 (stavět nafukovací halu v době, kdy nemáme dokončené multifunkční hřiště podle jeho názoru není vhodné), okamžitě se do toho pustit. Máme dnes firmu na dotace, ať zjistí, jaké jsou možnosti, za jakých podmínek. Bude velký problém stavební povolení, projekty, atd. - nestavěl by dvoupatrovou halu, šel by do sendvičového uspořádání, které bude levnější zcela jistě. Halu neprodávat samozřejmě za 300 tis. Kč, to není ani cena železa. P. ředitelka cca 100 dětí je propočet celkem na potřebnou kapacitu. Dnes se odmítlo 24 měšických dětí ve věku 3 let s tím, že některé 3leté se vůbec nehlásily, protože věděly, že není pro ně kapacita. Tj. ví o dalších cca 10ti dětech, které nepožádaly. Ke stávající kapacitě budou třeba cca 2 další třídy. P. Lanc toto území je pro školku schválené. Namísto haly by školku také bylo možno vybudovat, je určeno pro občanskou vybavenost. P. Severa je otázkou, jestli na tomto místě památkáři povolí buňky nebo jestli by byla vhodnější dřevostavba jako taková. Závěr: Obec se obrátí se studií na památkáře a projedná s nimi. Osloví se dotační firma, aby dala avízo, zda a kdy budou vypsány dotační projekty. Dál by se musel oslovit projektant. Zastupitelé vzali návrh na vědomí a přiklání se k variantě rozpracovat 2. návrh Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce pověřuje vedení obce, aby rozpracovalo varianty řešení rozšíření kapacity mateřské školky a podmínky realizace. Pro: 11 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 0 Usnesení bylo přijato 12) Objekt Zámecká čp. 49 (bývalá hasičárna) Zastupitelstvo vyslechlo informaci o následných krocích zájemce o rekonstrukci čp. 49 (dohodnuta schůzka s památkáři).

12 13) Info - opravy zámeckého oplocení (natírání + oprava sloupků) Starosta informoval, že pan Ali na zkoušku provedl opravu jednoho pole a jednoho sloupku plotu (středně poškozeného), byla zjištěna pracnost opravy. P. Ali dal nabídku za nátěr plotových polí (bez materiálu) za cenu 150 tis. Kč (150 polí, 2x oboustranný nátěr, očištění od břečťanu a mechu), opravu sloupků (poškozených je 100) za cenu 67 tis. Kč a opravu čepic na sloupcích za cenu 30 tis. Kč včetně materiálu, na klíč. Materiál na nátěr plotu zajistí obec za cenu cca do 20 tis. Kč. P.Říha konstatoval, že cena za nátěr a opravy plotu se sice zdá být vyšší, je nutno ji však posuzovat v kontextu s cenou, která byla v minulosti vynaložena na jeho rekonstrukci. Vzhledem k ceně této rekonstrukce se plot nesmí nechat chátrat. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje provedení opravy zámeckého oplocení s tím, že práce budou zadány panu Nuridin Yusuf Alimu (nátěr plotových polí a opravu sloupků včetně čepic) a materiál na nátěr plotu zajistí obec a celkové náklady nepřesáhnou 270 tis. Kč vč. DPH. Pro: 10 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 1 (Richter Jan) Nepřítomen: 0 Usnesení bylo přijato 14) Info kauza Letiště Vodochody Starosta informoval, že sdružení Stop letišti Vodochody se připojí k ústavní stížnosti proti tomu, že obcím nebylo umožněno připojit se ke kasační stížnosti. Protože se termínově nestihlo odsouhlasit zastupitelstvem odvolání obce Měšice, podají tuto stížnost kromě sdružení Stop letišti Vodochody i okolní obce. 15) Info stavba mostu Starosta informoval o jednání s projektanty o stavbě nového mostu v Měšicích nad železniční tratí Praha - Turnov. Dnes je klenba v délce 300 m, v budoucnu by měla být cca 450 m, tj. měl by se zmírnit nájezd na most. Nyní bude řešeno majetkové vypořádání k pozemkům, potřebné pro tuto výstavbu. Obec požadovala zřízení chodníku na mostě (v šířce cca 2 m). Problémem je trasa vedení chodníku, pokud má být veden po pozemcích ve vlastnictví obce, zajištěna bezpečnost chodců a zajištěn odvod dešťové vody ze zpevněné plochy. Zahájení stavby se předpokládá bohužel možná až v letech Vzhledem k tomu, že termín příštího zasedání připadá na státní svátek, navrhl starosta, aby se příští jednání uskutečnilo za 4 týdny. Pokud bude třeba odsouhlasit něco výjimečného, pak se další zasedání bude konat už za 3 týdny. Zastupitelé budou o termínu příštího jednání informováni.

13 Příloha č. 1 Kontrola plnění minulých usnesení Č.p.20 - Sokolovna Evidenční číslo: Stav k : Zastupitelstvo se seznámilo s úvodními informacemi o projektu zájemců o využití nemovitosti jako zdravotnického zařízení. Tento projekt bude podporovat s tím, že bude v reálném čase předložena vizualizace projektu, struktura financování a forma partnerského vztahu mezi obcí Měšice a zájemci. Stav k : Zájemci představili projekt Domova pro osoby se zvláštní péčí. Zastupitelé souhlasili s oslovením bank pro představu, jakým způsobem by se banky k tomuto projektu stavěly. V souvislosti s tímto projektem bude řešeno i potenciální prodloužení nájemní smlouvy nemocnice na zámek. Stav k : Žádost o udělení zmocnění pro jednání o zajištění financování projektu Domu s pečovatelskou službou v Sokolovně zastupitelé vyžádali rozbor řešení právníkem obce. Zastupitelé zároveň konstatovali, že podle původních informací měl být projekt financován prostřednictvím dotačních titulů. Pokud je nyní zahajováno jednání s bankami o poskytnutí úvěru, žádají v této věci o bližší informace. P. Říhová doporučila zastupitelům, že by bylo vhodné zahájit jednání o budoucí podobě ekonomického, organizačního a právního řešení společného projektu a o způsobu financování tohoto projektu. Stav k : Zastupitelstvo schválilo udělení zplnomocnění k jednání o zajištění financování projektového záměru v objektu Sokolovny, a to formou výběrového řízení, a pověřilo starostu k podpisu tohoto zplnomocnění. Stav k : Proběhlo jednání zastupitelů s poradci nemocnice Měšice. Starosta obce bude kontaktovat ředitele k řešení nejasností, které z tohoto jednání vyplynuly. Stav k : Starosta projednal s ředitelem nemocnice výsledky jednání s poradci a požádal ho, aby si protistrana interně vyřešila nejasnosti, které z jednání vyplynuly. Ředitel byl 1,5 měsíce mimo republiku, s poradci bude mít schůzku a starostu následně informuje. Stav k : Dne se uskuteční jednání s ředitelem nemocnice. Stav k : Zastupitelé byli informováni o nejzákladnějších bodech právního nastavení spolupráce (právní forma společného podniku, vklad nemovitosti ze strany obce, vklad know-how ze strany nemocnice). O podmínkách poskytnutí úvěru na investice zatím nejsou k dispozici konkrétnější informace (především co se týče požadovaných záruk). Obec provede interní rozbor nyní navrhované varianty spolupráce. Stav k : Zastupitelé po skončení oficiálního jednání diskutovali o rizicích vysokého úvěru na rekonstrukci Sokolovny pro obec. Stav k : Zastupitelé se dohodli, že pokud se situace nezmění, budou cca za měsíc hledat jiné řešení Stav k : Beze změny Stav k : Ředitel nemocnice ukončil spolupráci s původními poradci. V současnosti jedná o jiných možnostech financování a řešení. Přislíbil seznámit obec do 14 dnů s jiným návrhem. Stav k : Ředitel nemocnice dále nechce vázat zastupitelstvo svým návrhem. Bude rozhodnuto o dalším postupu (jednání s dalšími zájemci, prodej, ). Stav k : Zastupitelé se shodli na vyhlášení referenda o budoucnosti Sokolovny, komise navrhne další konkrétní kroky. Stav k : Očekává se informace komise k této věci. Starosta se pokusil oslovit další zájemce o pronájem Sokolovny (k provozování baletní školy),

14 zatím se nepodařilo. Je nutno urychleně řešit, zahájit debatu s občany. Stav k :P. Severa předložil návrh postupu informování občanů ve věci budoucnosti Sokolovny. Uskuteční se referendum, prohlídka budovy, informovanost na facebookovém profilu, na stránkách obce, veřejné zasedání, atd. Stav k : P. Severa připravuje podklady v dohodnutém rozsahu (informace ve Zpravodaji, atd.). Prohlídka Sokolovny by se případně spojila s otevřením multifunkčního hřiště. VES-NET Evidenční číslo: Po ukončení provozu má být vypsáno výběrové řízení na zařízení sítě. Stav k : Zařízení je demontováno a uskladněno, je vyhotoven jejich soupisy, potvrzeno předání firmou FinalTek. Stav k : P. Klauda informoval p. Bejlka, že obec má ještě nedemontovaný majetek na střechách uživatelů. Zastupitelé se dohodli, že je nutno oslovit IT firmu (jinou než FinalTek), která antény demontuje, majetek VES-NET ohodnotí a případně i odkoupí. Stav k : Budou osloveny firmy p. Dejmka, KKNet, VanCo.cz s.r.o., p. Špičky ve věci demontáže a odkupu zařízení a zastupitelstvu bude předložen návrh optimálního řešení. Stav k : Starosta informoval, že dohodl s p. Dejmkem odstranění zbývajícího zařízení VES-NET za cenu 2 100,- Kč. Dále bude kontaktovat firmu VanCo.cz s.r.o. (původního dodavatele) a vyžádá zpracování kvalifikovaného odhadu na zpětný odkup zařízení (nejvhodněji veškerého zařízení jako celku). Stav k : Zbývá odinstalovat dvě antény, bude provedeno do konce týdne. Stav k : Antény sundány, probíhá jednání s firmou VanCo.cz s.r.o. o způsobu provedení ocenění. Stav k : Beze změny Stav k : Starosta informoval o jednání s firmou VanCo.cz s.r.o. a jejich cenové nabídce na provedení prací. Zastupitelé se dohodli na ocenění nejdražších antén firmou VanCo.cz s.r.o. původním dodavatelem zařízení (včetně osobní prohlídky zaměstnancem firmy). Ostatní majetek doporučili nabídnout k volnému odprodeji, co nejjednodušším způsobem. Stav k : Jedná se s firmou VanCo.cz s.r.o. o možnosti zpětného odkupu antén. Firma nabídla možnost příjezdu svého znalce v 10:00, který vše ohodnotí. Cena 700,- Kč/hod bez DPH + 12,-Kč/km. Zastupitelé s nabídkou souhlasili. Stav k : Firma VanCo prohlédla majetek a nabídla odkup, pokud bude veškeré zařízení funkční. Firma antény odveze a funkčnost přezkouší. Zastupitelstvo odsouhlasilo zveřejnění záměru na odprodej zařízení v majetku obce po ukončeném projektu VES-NET. Stav k : Záměr se zveřejnil, zatím se přihlásili celkem 3 zájemci Stav k : Odsouhlasen prodej použitého materiálu z ukončeného projektu VES-NET p. Klaudovi, FinalTek.Com za cenu ,-Kč vč. DPH. Stav k : P. Klauda byl informován o schválení prodeje zastupitelstvem. Stav k : Byla vystavena faktura za prodej zařízení. Stav k : V pátek by mělo dojít k předání zařízení z majetku sítě VES-NET. Byl vypsán záměr na prodej antén na základě podkladů firmy VanCo.cz s.r.o. Následně bylo zjištěno, že na úřadě nebyly u jednoho druhu antén čtyři antény, ale pouze dvě (šlo o duplicitu v použití fotografií. Nebyly k dispozici 4 spoje, ale pouze 2). Ceny tedy klesly o cca 15 tis. Kč, ale stále je nabídky od firmy FinalTek nejvyšší. Finální cena po úpravě je tedy vč. DPH. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje snížení ceny za použitý materiál z ukončeného projektu VES-NET z ceny ,-Kč vč. DPH na cenu ,-Kč. Ke snížení ceny došlo v důsledku odstranění administrativní chyby (duplicitně uvedené položky 10GHz Ubiquiti PowerBridge M10 60cm). Pro: 10 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav)

15 Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 1 (Myšáková Drahoslava) Usnesení bylo přijato Info o jednání o správě sítě OU Evidenční číslo: Stav k : Zastupitelé se dohodli na dalším postupu ve věci ukončení spolupráce s firmou Finaltek a pověřili starostu k dalšímu jednání. Stav k : Starosta informoval o jednání s p. Klaudou. Zastupitelé se domlouvali o dalším postupu. Stav k : Je řešeno ve spolupráci s právníkem. Stav k : Neprojednáno Stav k : Domlouvá se termín schůzky obou stran za účasti právníků Stav k : P. Klauda předložil návrh řešení, obec ve spolupráci podala protinávrh, příští týden se uskuteční jednání, na kterém by měl být přijat konkrétní závěr, jakým způsobem spolupráci na správě sítě ukončit. V souvislosti s tím bude upravena i smlouva na konektivitu tak, aby byla uzavřena standardně. Stav k : Jednání se neuskutečnilo. Stav k : P. Klauda podal nabídku na odkup majetku Ves-net, poté bude pokračovat jednání o ukončení smlouvy. Stav k : P. Klauda informoval právníka obce, že zašle návrh smlouvy od svého právníka, dosud neposlal. Stav k : Byla sepsána dohoda o ukončení smlouvy s p. Klaudou k Bude vypsáno výběrové řízení na dalšího správce sítě OÚ. Bude upravena smlouva na konektivitu tak, aby měla standardní podobu a v souladu se zákony byla prováděna kompenzace s pronájmem budovy pro umístění antén. Pokud p. Klauda ukončí smlouvu do , je dohodnuto odstupné ve výši paušální odměny do konce roku 2016, tj. 6krát 5 tis. Kč bez DPH. Stav k : K bude ukončena Servisní smlouva na správu sítě OÚ. Současně bylo vypsáno výběrové řízení na nového správce (na 3 roky, nejvyšší možná cena byla nově stanovena). Byly osloveny 3 firmy s tím, že budou osloveny ještě další. S novou firmou bude uzavřena smlouva od Info zastupitelky p. Němečkové o možnosti získání dotace na akci III/2442 Měšice Evidenční číslo: Stav k : P. Němečková informovala, že se jí podařilo pro obec získat u Středočeského kraje dotaci ve výši cca 6,6 mil. Kč na akci III/2442 Měšice oprava komunikace Hlavní od křižovatky s ul. 5. května směrem do Hovorčovic, až po hranice katastru obce. Stav k : Neprojednáno Stav k : Probíhá výběrové řízení na Krajském úřadu. Stav k : P. Němečková informovala zastupitele, že státní fond dopravní infrastruktury vypíše další dotační titul BESIP přechody, osvětlení, označení křižovatek, atd. Pokud by obec měla zájem, bylo by vhodné zvážit, co by chtěla udělat a zpracovat projekt. Dále informovala, že již byl vybrán dodavatel a v květnu bude zahájena oprava silnice směrem do Hovorčovic. Stav k : Práce proběhnou Dne proběhne veřejné jednání všech zúčastněných příslušných orgánů k opravě mostu a k vybudování kruhového objezdu. Stav k : Stanoven harmonogram prací Stav k : První etapa prací je hotova, bude dokončeno o víkendu Následně budou vyznačeny krajnice a dosypány okraje. P. Stránský kontroluje někdo kvalitu prací? Už nyní drncá silnice směrem na Hovorčovice. Starosta jde o akci kraje, kvalitu by měl sledovat jejich cestmistr. Obec toto ale bude

16 reklamovat. Stav k : Do konce týdne bude nalajnováno, v následujícím týdnu by byla upravena Nosticova ul. turbem (zality díry) (vícepráce cca tis. Kč). P. Stránský upozornil, že by mělo být řešeno doopravení nájezdu na železniční přejezd. Místostarosta vysvětlil, že ze zákona je stanovena vzdálenost od přejezdu, po kterou je komunikace ve vlastnictví Českých drah, které by měly tento prostor doopravit. Stavební firma nesmí zasáhnout blíže ke kolejím. Starosta obec vznesla kraji připomínky, jde o akci kraje, obec může mít pouze připomínky, nemůže vůči stavební firmě uplatnit. P. Říha doporučil podat písemnou žádost obce Měšice o vypořádání přímo na SUSK. Starosta konstatoval, že před předáním stavby se uskuteční závěrečné jednání, obec tento požadavek vznese přímo do zápisu. Stav k : Předání proběhlo, a to přímo krajskému úřadu bez účastni obce Měšice. Starosta měl připomínku, že nebylo udělané turbo. Byly zahájeny práce na slíbené opravě komunikace Nosticova, a to nekvalitně pouze největší výmoly. I k tomuto měl starosta připomínky a se stavební firmou řeší. P. Říha navrhl obejít nekvalitní provedení prací, nafotit a nechat opravit na náklady obce (předpokládaná cena je tis. Kč). Nabídka na odkoupení použitých parkových laviček Evidenční číslo: Stav k : Zastupitelstvo odsouhlasilo koupi 30 ks parkových laviček za cenu 700,-Kč bez DPH za kus a pověřilo starostu obce k zajištění koupě. Stav k : Zaslána objednávka. Lavičky budou převzaty zřejmě v pátek Odkup odpadkových košů bohužel nevyšel. Stav k : Lavičky byly dovezeny a postupně dojde k jejich umístění. Stav k : V následujícím týdnu by měly být lavičky instalovány, vše je připraveno. Stav k : Instalace laviček je připravována. Jsou objednány koše. Budou osazeny lavičky i na multifunkčním hřišti. Stav k : Pozice laviček vyznačena, osazování bude probíhat postupně Stav k : Lavičky a odpadkové koše jsou osazeny. Uzavřeno Zveřejnění záměru na pronájem nebytových prostor pro prodejnu železářství Evidenční číslo: Stav k : Rozhodnuto o zveřejnění záměru Stav k : Záměr je zveřejněn Stav k : Vybrán nový nájemce. Stav k : Nový nájemce odsouhlasil návrh smlouvy, bude podepsána s platností od , na původní výši nájmu s tím, že elektřinu a vodu převede nájemce na sebe. Info petice Evidenční číslo: Stav k : Bude prostudována technická dokumentace, na základě které byl firmě povolen provoz a bude porovnána se stávajícím stavem. Stav k : Občané založili spolek a požádali obec, aby v této věci pomohla. Starosta předal tuto věc právníkovi obce, který navrhl dvě alternativy řešení, které připraví zastupitelstvu k rozhodnutí. P. Říha minule bylo řečeno, že bude prostudována technická dokumentace Starosta zatím nebylo z časových důvodů vyřešeno P. Říha požádal o dodání technické dokumentace, prostuduje ji. Stav k : Právník obce připravil materiál, kterým by obec podala protest proti rozhodnutí odboru životního prostředí a požádá o umožnění účasti obce při správním řízení. P. Říhovi byla přislíbena technická dokumentace.

17 Stav k : Právník sepsal nesouhlasný dopis na ČIŽP s jejich posouzením petice, p. Říha technickou dokumentaci dosud neobdržel. Zasedání bylo ukončeno ve hod. Zapsal dne : Ověřili: Jana Říhová Václav Stránský Daniela Němečková

18 USNESENÍ č. 13/2016 ZE ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA OBCE MĚŠICE ZE DNE Ověřovateli zápisu byli zvoleni p. Stránský a p. Němečková, zapisovatelkou určena p. Říhová. 2. Zastupitelstvo schvaluje program jednání. 3. Zastupitelstvo obce schvaluje snížení ceny za použitý materiál z ukončeného projektu VES-NET z ceny ,-Kč vč. DPH na cenu ,-Kč. Ke snížení ceny došlo v důsledku odstranění administrativní chyby (duplicitně uvedené položky 10GHz Ubiquiti PowerBridge M10 60cm). 4. Zastupitelstvo obce schvaluje poskytnutí investičního příspěvku na rekonstrukci ZŠ Líbeznice dle návrhu předloženého zřizovatelem školy, obcí Líbeznice ( ,-Kč - celková výše Investičního příspěvku všech spádových obcí, z toho dle aktuálního počtu žáků ,-Kč příspěvek obce Měšice) s tím, že příspěvek bude poskytnut ve třech splátkách v letech a výše podílu příspěvku jednotlivých spádových obcí bude každoročně vypočtena podle aktuálního počtu žáků s trvalým bydlištěm ve spádové obci. V případě, že bude na tuto akci navýšena dotace od státu, sníží se o tuto částku příspěvky spádových obcí. 5. Zastupitelstvo obce Měšice požaduje, aby bylo v zájmu transparentnosti schvalování výdajů ZŠ Líbeznice naplněno ustanovení článku V. odst. 5.2 Smlouvy o spolupráci obcí ze dne , především vytvoření a schválení jednacího řádu Kolegia ZŠ a ZUŠ Líbeznice a schvalování plánu investic na další kalendářní rok hlasováním Kolegia kvalifikovanou většinou ¾ hlasů. Zároveň požaduje komplexní smluvně-právní ošetření participace obce Měšice na schvalování těch investic do ZŠ Líbeznice, na které bude požadován příspěvek od obce Měšice jako spádové obce. 6. Zastupitelstvo obce schvaluje Rozpočtové opatření obce Měšice č. 2/2016 v navrhovaném znění, a to navýšení celkových příjmů o částku ,-Kč a navýšení celkových výdajů o částku ,-Kč. Financování celkem se navyšuje o částku ,-Kč. 7. Zastupitelstvo obce souhlasí s tím, aby společnost AVE využívala pro zajištění zpětného odběru elektrozařízení společnost Elektrowin a.s. dle předložené subdodavatelské smlouvy. 8. Zastupitelstvo obce souhlasí se zveřejněním záměru na bezúplatný převod pozemků č. 146/2, 228/3, 482, část poz. č. 228/8 a část poz. 494 vše v k.ú. Měšice u Prahy do vlastnictví Středočeského kraje. 9. Zastupitelstvo obce pověřuje vedení obce, aby rozpracovalo varianty řešení rozšíření kapacity mateřské školky a podmínky realizace. 10. Zastupitelstvo obce schvaluje provedení opravy zámeckého oplocení s tím, že práce budou zadány panu Nuridin Yusuf Alimu (nátěr plotových polí a opravu sloupků včetně čepic) a materiál na nátěr plotu zajistí obec a celkové náklady nepřesáhnou 270 tis. Kč vč. DPH. Zapsal dne : Starosta obce: Místostarosta obce: Jana Říhová Jiří Bejlek Jan Richter