Z á p i s č. 2/2014 ze zasedání Akademického senátu Univerzity Palackého v Olomouci dne 8. října 2014

Transkript

1 Z á p i s č. 2/2014 ze zasedání Akademického senátu Univerzity Palackého v Olomouci dne 8. října 2014 přítomni: dle prezenční listiny 20 členů omluveni: dr. Potměšilová, dr. Janečka, Lucie Šustková, Maxim Tomoszek hosté: rektor UP, prorektoři UP, doc. Marek Jukl, ing. Božena Pirklová, kvestor, Mgr. René Šifta, Mgr. Pavel Benda, děkan PřF prof. Frébort, Adam Himmer, RNDr. David Skoupil Zasedání Akademického senátu UP na funkční období začalo ve 13:00 hod. ve velké zasedací místnosti Rektorátu UP. Program: 1. Ověření zápisu a kontrola usnesení ze dne Přivítání nového člena AS UP 3. Doplnění složení komisí AS UP 4. Legislativní rubrika novela Statutu UP změna Statutu PřF UP 5. Volba dvou členů kontrolní komise SKM UP 6. Studentská rubrika 7. Různé 1. Ověření zápisu a kontrola usnesení ze dne Předseda AS UP doc. Langer přivítal senátory a hosty na druhém zasedání AS UP, místopředseda AS UP prof. Opatrný zrekapituloval usnesení ze zasedání AS UP ze dne 4. června Usnesení obsahovalo devět bodů, z toho sedm se týkalo voleb do různých orgánů a dvěma se senát obrací na vedení univerzity: AS UP žádá vedení UP, aby podniklo veškeré kroky k zajištění bezdrátového připojení na kolejích s tím, že vedení UP předloží Akademickému senátu UP vyhodnocení nákladů do 31. srpna Prorektor Kučera informoval senátory o stavu wifi připojení na kolejích a o materiálových nákladech wifi zasíťování kolejí gen. Svobody, které by měly být pokryté ještě letos. Pokud bude celá akce vyhodnocena kladně a vše poběží hladce, budou stejným způsobem zasíťovány i ostatní koleje. Předpokládaná cena wifi připojení na kolejích gen. Svobody je 1 2 miliony Kč. V momentě, kdy bude kvestor znát náklady na celou akci, žádá AS UP o zaslání této informace. Vyhodnocení nákladů bezdrátového spojení v termínu předloženo nebylo, nicméně prorektor Kučera situaci vysvětlil tím, že se na problematice pracuje a očekává se předložení nabídek, na jejichž základě bude možné náklady vyhodnotit. AS UP žádá rektora o poskytnutí informací o metodice dělení finančních prostředků v termínu do 15. června

2 Usnesení bylo splněno tím, že rektor v požadovaném termínu zaslal senátorům stručnou informaci vysvětlující, co považuje za hlavní přednosti metodiky rozpočtu, kterou hodlá předložit Senátu v průběhu října. Poté seznámil předseda senátu senátory s návrhem programu dnešního zasedání. Hlasování o usnesení č. 1 (přítomno 20 senátorů): pro 20 proti 0 zdržel se 0 AS UP schválil program svého zasedání v předloženém znění. 2. Přivítání nového člena AS UP Předseda AS UP přivítal na zasedání nového senátora z řad studentů FZV UP pana Martina Dvořáčka a předal mu osvědčení o zvolení senátorem na funkční období Při předávání se M. Dvořáček stručně představil. Doc. Langer popřál novému senátorovi hodně pracovních úspěchů. 3. Doplnění složení komisí AS UP Návrh skrutátorů pro doplňovací volby do komisí AS UP a volby zástupců AS UP do kontrolní komise SKM: 1. JUDr. Lucia Madleňáková, Ph.D. souhlasila. 2. Martin Dvořáček souhlasil. Volba skrutátorů: Hlasování o usnesení č. 2 (přítomno 20 senátorů): pro 18 proti 0 zdržel se 2 AS UP schválil JUDr. Lucii Madleňákovou, Ph.D. a Martina Dvořáčka jako skrutátory pro doplňovací volby do komisí AS UP a pro volby zástupců AS UP do kontrolní komise SKM pro funkční období zástupci 3 fakult v Ekonomické komisi AS UP na funkční období navržení zástupci PhDr. Jiří Pospíšil, Ph.D. Mgr. Jiří Vévoda, Ph.D. Ing. Jiřina Menšíková fakulta CMTF UP FZV UP FF UP Výsledek hlasování o navržených zástupcích tří fakult do Ekonomické komise AS UP: odevzdáno 20 platných hlasovacích lístků. 1. PhDr. Jiří Pospíšil, Ph.D. souhlas s navrženým kandidátem projevilo 18 senátorů, 2. PhDr. Mgr. Jiří Vévoda, Ph.D. souhlas s navrženým kandidátem projevilo 20 senátorů, 3. Ing. Jiřina Menšíková souhlas s navrženou kandidátkou projevilo 18 senátorů. AS UP souhlasí s doplněním v Ekonomické komisi AS UP. navrženými zástupci tří výše uvedených fakult UP Vzápětí po hlasování o navržených zástupcích do Ekonomické komise AS UP obdržel předseda AS UP ovou zprávu od předsedy AS FF UP, ve kterém pan předseda oznamuje, že Ing. Menšíková rezignuje na své členství v EK AS UP. AS FF UP bude požádán, aby na svém 2

3 nejbližším zasedání, nejpozději však do 4. listopadu 2014, oznámil předsedovi AS UP jméno nového kandidáta do EK AS UP za Filozofickou fakultu UP, aby tento mohl být schválen na dalším zasedání AS UP ve středu 5. listopadu zástupci 3 fakult v Legislativní komisi AS UP na funkční období navržení zástupci doc. Damián Němec, dr. Mgr. René Šifta Mgr. Ondřej Molnár fakulta CMTF UP FZV UP FF UP Výsledek hlasování o navržených zástupcích tří fakult do Legislativní komise AS UP: odevzdáno 20 platných hlasovacích lístků. 1. doc. Damián Němec, dr. souhlas s navrženým kandidátem projevilo 20 senátorů, 2. Mgr. René Šifta souhlas s navrženým kandidátem projevilo 20 senátorů, 3. Mgr. Ondřej Molnár souhlas s navrženým kandidátem projevilo 19 senátorů. AS UP souhlasí s navrženými zástupci tří výše uvedených fakult UP v Legislativní komisi AS UP. 4. Legislativní rubrika novela Statutu UP Předseda AS UP krátce organizačně zhodnotil cestu novely Statutu UP s rekapitulací stanovených termínů pro připomínkování členů akademické obce, projednání v LK AS UP a zpětvzetí části předložených změn. Poté promluvil rektor UP a následně prorektor Kučera. Pan prorektor informoval senátory o změnách ve Statutu UP, které již byly diskutovány v Legislativní komisi AS UP. Rektor UP informoval senátory o změně statutu Konfuciovy akademie univerzita je zavázána smlouvou, akademie musí mít statut celouniverzitního pracoviště. Stažení návrhu o zrušení SKM informuje rektor UP, organizační změny SKM nyní spadá pod kvestora, o rozdělení SKM na dvě samostatné jednotky se dále povede diskuse. Předseda senátu předal slovo paní ing. Pirklové, která se k tomuto tématu vyjádřila a uvedla své stanovisko podporující zachování současné struktury SKM. Rektor UP poté přečetl své prohlášení týkající se výpovědi ing. Pirklové a jejího přeřazení na jiné pracovní místo. Předsedkyně LK AS UP seznámila senátory s projednáním změn Statutu UP na jednání Legislativní komise. Rektor souhlasí s pozměňovacími návrhy LK AS UP. Předseda AS UP zahájil diskuzi. Prof. Opatrný se zajímal o důvody tak náhlých změn. Podle jeho názoru by se měl univerzitní statut měnit jen na základě velmi pečlivě postavených a prodiskutovaných argumentů. Důvodová zpráva mu přišla poměrně vágní a ve svých připomínkách chtěl, aby argumenty pro rozdělení SKM byly důkladněji formulovány, včetně např. kvantifikace očekávaných efektů. To, že je návrh stažen hned poté, co dojde k personální změně ve vedení SKM, však může budit dojem, že původním důvodem ke změně statutu byly spíše personální záležitosti než argumenty uvedené v důvodové zprávě. Co se týče ekonomických argumentů, prostudoval si výroční zprávy SKM: z nich lze vyčíst, že SKM je hospodářsky mírně v plusu s tím, že provoz kolejí částečně dofinancovává provoz menz. Podobná situace je přitom i na jiných vysokých školách 3

4 - u těch, s jejichž situací se seznámil, pak koleje a menzy tvoří jedno účelové zařízení. Považoval by tedy za užitečné, aby se senát mohl seznámit s podrobnějším rozborem, proč by koleje a menzy po rozdělení měly fungovat efektivněji. Rektor UP se k těmto argumentům vyjádřil, navzdory tvrzení bývalé paní ředitelky není SKM v dobrém stavu, pokud by se v SKM v budoucnu dělaly nějaké změny, tyto by byly samozřejmě prodiskutovány s odbory a na samotné SKM, vše ale záleží na novém řediteli/ředitelce SKM, který/á vzejde z řádného výběrového řízení. Pan rektor se také vyjádřil k připomínce, proč si myslí, že SKM nejsou v dobrém ekonomickém i personálním stavu. Předseda navrhl znění usnesení a zahájil hlasování. Hlasování o usnesení č. 3 (přítomno 20 senátorů): pro 20 proti 0 zdržel se 0 AS UP schvaluje změnu Statutu UP ve verzi rozeslané ve znění pozměňovacích návrhů LK AS UP: 1) V čl. 37 odst. 3 se tečka na konci odstavce nahrazuje středníkem a věta pokračuje takto: to neplatí pro oblast pracovněprávních vztahů. ; 2) V čl. 51 odst. 2 se slovo kancelář nahrazuje slovem sekretariát. Usnesení bylo přijato. změna Statutu PřF UP Předseda AS UP udělil slovo předkladateli předsedovi AS PřF doc. Juklovi, který seznámil senátory s obsahem předložené změny Statutu PřF UP a okomentoval předložené změny spočívající v přiblížení textu reálnému stavu. JUDr. Madleňáková seznámila senátory se stanoviskem LK AS UP k materiálu a uvedla, že Legislativní komise doporučuje AS UP schválit předkládanou změnu Statutu PřF UP v předloženém znění. Předseda AS UP zahájil diskuzi. Do diskuze nebyl vznesen žádný podnět. Předseda AS UP navrhl znění usnesení a zahájil hlasování. Hlasování o usnesení č. 4 (přítomno 20 senátorů): pro 20 proti 0 zdržel se 0 AS UP schvaluje změnu Statutu PřF UP v předloženém znění. Usnesení bylo přijato. JUDr. Madleňáková, předsedkyně LK AS UP, informovala senátory o jednání LK AS UP volba předsedy LK, změny v Organizačním řádu UP LK vrátila Organizační řád UP k přepracování, rektor s tímto postupem i připomínkami souhlasí, tyto budou zapracovány. Dále byl předložen podnět na úpravu VJŘ AS UP fakultní senáty by podle nové úpravy měly navrhovat členy LK AS UP a EK AS UP do určitého termínu, nyní tento termín není nikde zakotven, pokud bude shoda, znění VJŘ AS UP bude novelizováno. Žádáme senátory, pokud by měli další tipy na změny VJŘ AS UP, aby se se svými připomínkami ozvali co nejdříve. 5. Volba dvou členů kontrolní komise SKM UP zástupce AS UP v kontrolní komisi SKM na funkční období z řad akademických pracovníků navržení zástupci prof. RNDr. Tomáš Opatrný, Dr. fakulta PřF 4

5 Výsledek hlasování o navrženém zástupci AS UP v kontrolní komisi SKM na funkční období z řad akademických pracovníků: odevzdáno 20 platných hlasovacích lístků. 1. prof. RNDr. Tomáš Opatrný, Dr. souhlas s navrženým kandidátem projevilo 18 senátorů. Zástupcem AS UP do kontrolní komise SKM byl z řad akademických pracovníků na funkční období v tajné volbě v I. kole zvolen prof. RNDr. Tomáš Opatrný, Dr. zástupce AS UP v kontrolní komisi SKM na funkční období z řad studentů navržení zástupci Mgr. Petr Pavlík fakulta PřF Výsledek hlasování o navržených zástupcích AS UP v kontrolní komisi SKM na funkční období z řad studentů: odevzdáno 20 platných hlasovacích lístků. 1. Mgr. Petr Pavlík souhlas s navrženým kandidátem projevilo 20 senátorů. Zástupcem AS UP do kontrolní komise SKM byl z řad studentů na funkční období v tajné volbě v I. kole zvolen Mgr. Petr Pavlík. 6. Studentská rubrika John Gealfow vznesl dotaz, jak to vypadá se zavedením audio-video záznamů z přednášek. Pan rektor zareagoval, že na výjezdním jednání s děkany předloží tento bod k projednání a chtěl by, aby UP v tomto bodě dospěla ke kompromisu. Pan prorektor Zouhar uvedl, že zasedala komise pro distanční vzdělávání, kde dr. Pospíšil prezentoval existenci systému na audio-video nahrávky a řekl, že jde pouze o to, jak jej co nejefektivněji používat. Prof. Daniel vyjádřil souhlas s audio-video nahráváním. Dr. Pospíšil sdělil, že proběhly žádosti, aby akademici dokumentovali přednášky, což však narazilo na ostrý odpor Prorektor Bilík se zavázal, že do příštího zasedání AS UP připraví SWOT analýzu k návrhu. Na základě výsledků diskuse přislíbilo vedení univerzity zaslání propočtu nákladů na nahrávání výuky AS UP do 31. října Pror. Bilík senátoři obdrželi PR zpracované výstupy o UP (výroční zpráva UP + informace o jednotlivých fakultách) zpracované dle nového jednotného vizuálního stylu UP. Mgr. Petr Pavlík ad zrušení indexu pan rektor se vyjádřil ke zrušení papírové verze indexu a ponechání pouze elektronické verze. Děkani, se kterými toto p. rektor probíral, ve většině souhlasili, přesto některé fakulty měly výhrady. Prorektor pro studium doc. Zouhar se k tématu také vyjádřil jaké legislativní úpravy by nahrazení papírové formy zápisu tím elektronickým vyžadovalo, je třeba udělat celou řadu dílčích úprav, papírový index je dokladem, na jehož základě se nyní mohou řešit případné spory mezi vyučujícím a studentem, pokud elektronická verze zápisu nahradí tu papírovou, nebude proti čemu srovnávat je CVT schopno zaručit naprostou bezchybnost fungování? Prof. Opatrný zmínil, že pokud se zde uvádějí potíže, které vzniknou zrušením indexů, bylo by vhodné zjistit si, jak si s těmito potížemi poradili na školách, kde již indexy zrušili. Vedení univerzity potvrdilo, že pokud se indexy zruší, musí se zrušit na všech fakultách, není možné, 5

6 aby se tak stalo pouze na některých. 7. Různé Vystoupení předsedy RVŠ doc. Fischera Předseda senátu přivítal na zasedání doc. Ing. Jakuba Fischera, Ph.D., předsedu Rady vysokých škol, a předal mu slovo. Doc. Fischer informoval senátory o činnosti Rady VŠ, o financování vysokých škol, o novele zákona o vysokých školách. Rektor UP vznesl dotaz na předsedu RVŠ ohledně metodiky hodnocení, která by měla vzejít z projektu MŠMT Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací, ve zkratce IPn Metodika, a problematiky jednotných přijímacích zkoušek na střední školy, poté se totiž tento problém bude dotýkat i vysokých škol. Pror. Ulrichová nově jmenovaná Rada pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI) dle jejího názoru budí rozpaky, protože některým členům se duplikují funkce sedí v GA ČR, atd. a požádala předsedu RVŠ o řešení této situace. Doc. Fischer zareagoval na vznesené dotazy a potvrdil, že komunikace s novou RVVI je velmi problematická. JUDr. Marek Hodulík, předseda LK RVŠ, se rovněž vyjádřil k těmto tématům. Prof. Opatrný apeloval na senátory, kterým rozesílá materiály z RVŠ k připomínkování, aby jim věnovali čas a svou pozornost. Tímto způsobem lze ovlivnit řadu důležitých věcí, dokud je ještě čas. Doc. Fischer uvedl, že informace o RVŠ si senátoři mohou vyhledat i na webových stránkách RVŠ. AS UP bude schvalovat své zástupce do RVŠ na svém příštím zasedání. UPnet Předseda senátu požádal pana rektora o vyjádření ke zrušení připojení zaměstnanců prostřednictvím sítě UPnet. Rektor UP uvedl senátory do problematiky UPnet v současné podobě je neudržitelný. CESNET (sdružení právnických osob, které provozuje uzavřenou páteřní síť, která spojuje veřejné vysoké školy) má velké výhrady k tomu, aby UP komerčně využívala její linky, což se službou UPnet děje. Děkan PřF krátce shrnul problematiku připojení UPnetu, využívá cca 400 lidí, z toho asi 250 zaměstnanců UP, UP by neměla porušovat zákon, tímto se to bohužel děje. Pana děkana mrzí, že ukončujeme tuto službu zaměstnancům UP, emeritním profesorům, atd. UP se bude snažit najít vhodnou alternativu tomuto zaměstnaneckému benefitu, s cílem přístupu do univerzitní sítě je možné připojení přes VPN. Adam Himmer, zástupce UPnetu čekáme na vyjádření právnické kanceláře, poté se k tomuto z právního hlediska vyjádříme. Pozn. - připojením přes VPN se domácnosti také dostanou do sítě CESNETu. RNDr. David Skoupil budoucí ředitel CVT, UPnet sice poskytuje tu stejnou službu jako VPN, VPN se liší ve způsobu tohoto připojení pouze jeden PC, když se PC vypne, zruší se i připojení. UPnet nepřipojuje pouze PC, ale celou domácnost, spojení je trvalé, CVT neví, co se připojuje, PC, tablety, chytré telefony, televize. Do sítě se dostávají cizí zařízení, což s sebou nese bezpečnostní rizika. Práci v univerzitní síti z domova umožňuje VPN. UPnet není akceptovatelný, je to rizikové připojení, za které nechce být pan ředitel odpovědný. Adam Himmer Jak ohlídáte, aby se připojoval pouze zaměstnanec a nesdělil heslo někomu jinému? RNDr. Skoupil selhání lidského faktoru je něco, co neohlídáme, zaměstnanec má připojení používat pouze k pracovním účelům, lze ohlídat objem stahovaných dat. 6

7 Prof. Opatrný je otázka, co jsou vlastně hlavní důvody pro zrušení. V dopisech s výpověďmi se uváděla bezpečnostní rizika. Pokud bychom byli důslední, možná bychom pak na základě analogických rizik měli zrušit i VPN. Dále jsou uváděny ekonomické argumenty: zde je otázkou, co vše máme započíst do nákladů. Do mínusu se dostaneme tehdy, pokud započteme i počáteční náklady z doby, kdy tato služba vznikala čistě jako nezpoplatněný benefit pro zaměstnance. Pokud si ale sečteme roční příjmy a výdaje dnes při stávajícím počtu uživatelů a jejich platbách, vychází mu služba pro univerzitu jako mírně plusová. Třetí skupina argumentů je právní: v této věci ovšem slyšel od právníků více názorů, často protikladných. Mgr. Pavel Benda, právní oddělení RUP v případě UPnetu neproběhlo řádné výběrové řízení, tudíž byl porušen zákon o veřejných zakázkách, stav UPnetu je protiprávní, smlouva je pro UP nevýhodná, bezpečnost UPnetu rozhodně není zaručena nemusí se zadávat heslo, smlouvy jsou uzavřené na dobu neurčitou, což UP dává pravomoc tyto smlouvy vypovědět, právní rizika smlouvy jsou veliká. Rektor UP vše shrnul CESNET se šest let snažil o řešení problému, nic se nedělo a toto je důsledek. Tématika UPnetu byla projednána, ale nebyla ukončena. Předseda navrhl znění usnesení a zahájil hlasování. Hlasování o usnesení č. 5 (přítomno 18 senátorů): pro 13 proti 0 zdržel se 5 AS UP bere na vědomí problematiku připojení přes síť UPnet a žádá vedení UP o návrh řešení připojení zaměstnanců UP do interní sítě UP jako zaměstnaneckého benefitu. Usnesení bylo přijato. Personální situace na Ústavu normální anatomie LF UP Předseda AS UP informoval o podnětu, který byl AS UP předložen v souvislosti s neshodami v případě výběrového řízení na vedoucího Ústavu normální anatomie LF UP. Předseda dále rekapituloval situaci a připomněl senátorům, že samotnému senátu nepřísluší zasahovat do personálních záležitostí jednotlivých fakult. Rektor UP k tomuto uvedl, že jednal s děkanem LF, má v ruce posudek od interního auditora i posudek od právního oddělení, ale není žádný zákonný důvod pro opakování výběrového řízení. V ústavu bohužel není vůle na žádný konsenzus, v celém případu jde o lidský faktor. Pan rektor se opět sejde s děkanem LF, aby se pokusili situaci vyřešit. Aktualizace webových stránek AS UP Předseda AS UP aktualizace webových stránek senátu, inovace se odkládá z důvodu komplexního plánovaného faceliftu stávajících stránek UP. Příští zasedání AS UP Další zasedání AS UP se bude konat ve 13:00 hod. Předpokládaný program: nominace do RVŠ ADZ schvalování zástupce FF UP v Ekonomické komisi AS UP výjezdní zasedání AS UP je plánováno v termínu prosince nástin programu: financování univerzity, odborné semináře vědy, výzkumu, strategie směřování, druhý den by bylo řádné zasedání senátu metodika dělení příspěvku MŠMT. Předseda AS UP dále vyzval senátory, pokud by měli tipy na vhodné hosty, popř. na místa, kde by se 7

8 toto zasedání mohlo konat, aby dali vědět buď na sekretariát AS UP, popř. přímo předsedovi AS UP. Místopředseda AS UP Josef Kaštil Studentská kurie AS UP s povděkem kvituje vstřícný přístup vedení UP k bezdrátovému zasíťování kolejí. Poděkování paní Pochylé za zavedení samoobslužných boxů na saláty v menze Neředín. Prosba o prověření nezbytnosti nutnosti omezení otevírací doby menz v pátky. Místopředseda AS UP Prof. Opatrný Informoval o aktuální situaci v oblasti hodnocení výsledků výzkumu a navrhl usnesení v této věci: Hlasování o usnesení č. 6 (přítomno 18 senátorů): pro 18 proti 0 zdržel se 0 Akademický senát UP žádá zástupce UP ve vysokoškolských reprezentacích, aby vyvíjeli maximální tlak na zohlednění hodnocení výsledků výzkumu v návrhu státního rozpočtu na výzkum. Usnesení bylo přijato. Dotázal se na smlouvu mezi univerzitou a NBÚ, o jejímž uzavření se dočetl v Žurnále UP. Kde by se s obsahem smlouvy mohl seznámit? Dotázal se, jak se univerzita angažuje v RIS 3 Pror. Mašláň má ve své dikci, děkani jsou pravidelně informováni na kolegiu rektora. Jednotný vizuální styl JUDr. Madleňáková se dotazovala na detaily symbolů za PF používaných v novém jednotném vizuálním stylu. Bude se dále diskutovat pror. Bilík. Doc. Vostálová vznesla připomínku LF UP ke grafickému symbolu zastupujícímu LF UP v jednotném vizuálním stylu a vyzvala k další diskusi. přístupová cesta k podkladovým materiálům AS UP na novém Portálu UP: Komunikace prostřednictvím nového Portálu UP základní kroky: - na webových stránkách UP kliknout vpravo nahoře na Portál UP, - v části Přihlásit se zadat uživatelské jméno a heslo, - vpravo v menu pro zaměstnance nutno zvolit Dokumenty, - v horní části kliknout na DMS-Vyhledávání, - materiály pro jednání AS UP jsou v položce Dokumenty akademických orgánů levé menu, - do formuláře vložit datum zasedání, ke kterému se mají hledané materiály vztahovat, tj. položka Datum zasedání. Je-li uživatel členem více akademických orgánu, může zvolit ještě položky: Součást: Univerzita Palackého v Olomouci + Orgán: Akademický senát UP - dole pod formulářem klikněte na Vyhledej - o uložení podkladových materiálů informuje Kancelář AS UP. Termín příštího zasedání AS UP: 5. listopadu 2014 ve 13:00 hodin ve velké zasedací místnosti Rektorátu UP Předseda AS UP poděkoval všem přítomným a ukončil zasedání AS UP. 8

9 V hod. bylo zasedání AS UP ukončeno. V Olomouci dne doc. Mgr. Jiří Langer, PhD., v. r. předseda AS UP zapsala: Markéta Peřinová marketa.perinova@upol.cz datum:

10 Přijatá usnesení ze zasedání AS UP dne 8. října 2014: AS UP schválil program svého zasedání v předloženém znění. AS UP schválil JUDr. Lucii Madleňákovou, Ph.D. a Martina Dvořáčka jako skrutátory pro doplňovací volby do komisí AS UP a pro volby zástupců AS UP do kontrolní komise SKM pro funkční období AS UP souhlasí s doplněním navrženými zástupci tří výše uvedených fakult UP v Ekonomické komisi AS UP. AS UP souhlasí s navrženými zástupci tří výše uvedených fakult UP v Legislativní komisi AS UP. AS UP schvaluje změnu Statutu UP ve verzi rozeslané ve znění pozměňovacích návrhů LK AS UP: 1) V čl. 37 odst. 3 se tečka na konci odstavce nahrazuje středníkem a věta pokračuje takto: to neplatí pro oblast pracovněprávních vztahů. ; 2) V čl. 51 odst. 2 se slovo kancelář nahrazuje slovem sekretariát. AS UP schvaluje změnu Statutu PřF UP v předloženém znění. Zástupcem AS UP do kontrolní komise SKM byl z řad akademických pracovníků na funkční období v tajné volbě v I. kole zvolen prof. RNDr. Tomáš Opatrný, Dr. Zástupcem AS UP do kontrolní komise SKM byl z řad studentů na funkční období v tajné volbě v I. kole zvolen Mgr. Petr Pavlík. AS UP bere na vědomí problematiku připojení přes síť UPnet a žádá vedení UP o návrh řešení připojení zaměstnanců UP do interní sítě UP jako zaměstnaneckého benefitu. Akademický senát UP žádá zástupce UP ve vysokoškolských reprezentacích, aby vyvíjeli maximální tlak na zohlednění hodnocení výsledků výzkumu v návrhu státního rozpočtu na výzkum. 10