VYZVA K USTNIMU JEDNANI A VJADRENIK PODANEMU ODVOLANI

Transkript

1 MESTSKY URAD HOROVICE ODBOR VYSTAVBY A ZIVOTNIHO PROSTREDI Mestsky urad Hofovice Palackeho namesti Hofovice nasezn.: S-MUHO/18878/2009/JB cj.: MUHO/25735/2009 vyfizuje: Ing. Jan Blecha datum: tel: blecha@mesto-horovice.cz Dagmar Hamouzova nar Otrocineves Hudlice, kterouzastupuje Tom as Liptak nar Okruzni Beroun 1 VYZVA K USTNIMU JEDNANI A VJADRENIK PODANEMU ODVOLANI Eva Smidkova, nar , bytem Kurkova 1210, Praha Kobylisy a Miloslav Dockal, nar , bytem U Koupaliste 839, Karlovy Vary podali odvolani proti rozhodnuti, ktere vydal Mestsky ufad Hofovice, odbor vystavby a zivotm'ho prostfedi jako spravni organ dne pod spis.zn. S-MUHO/18878/2009/JB na zaklade zadosti, kteroudne podala Dagmar Hamouzova, nar , Otrocineves 29, Hudlice, kterou zastupuje Tomas Liptak, nar , Okruzni 1518, Beroun 1 Spravni organ Vam podle 86 odst. 2 zakona c. 500/2004 Sb., spravni fad, ve zneni pozdejsich predpisu zasila stejnopis podaneho odvolani a soucasne Vas v y z y v a, abyste se dostavili k ustnimu jednani dne v 9.00 hod. do kancelare Mestskeho ufadu Hofovice, odboru vystavby a zivotniho prostfedi, Palackeho nam. 2, Hofovice, kancelar. C. 213, I. Poschodi za ucelem seznameni sodvolanim a kdopliiujicimu fizeni. Ing. Jan Blecha vedouci odboru vystavby a ZP Pfiloha: stejnopis podaneho odvolani - pro DS pfiloha odeslana postou Tato vyzva musi byt vyvesena po dobu 15 dnu na ufedni desce Mestskeho ufadu Hofovice a po stejnou dobu na dalkovem pfistupu na -1 m, W Vyveseno dne : Sejmuto do : Zvefejneno dne: Razitko, podpis organu, ktery potvrzuje vyveseni a sejmuti vyzvy. MESTSK Palackeho 26

2 Cj. MUHO/25735/2009 str. 2 Obdrzi: ucastnici nzem(dodejky) Dagmar Hamouzova, Otrocineves c.p. 29, Hudlice kterou zastupuje : Tomas Liptak, Okruzni c.p. 1518, Beroun I Mesto Hofovice, Palackeho namesti c.p. 2, Hofovice Povodi Vltavy, Denisovo nabr. 14, Plzen CEZ Distribuce a.s., Teplicka c.p. 874/8, Deem IV-Podmokly, Deem 2 RWE Distribucni sluzby s.r.o., Plynarenska c.p. 499/1, Brno-stfed, Zabrdovice, Brno 2 VAK Beroun a.s., Mostnikovska 255, Beroun Eva Smidkova, Kurkova c.p. 1210, PrahaKobylisy Dockal Miioslav, U Koupaliste c.p. 839/2, Karlovy Vary Archeologicky ustav AV CR, Letenska c.p. 123/4, Praha 1-Mala Strana, Praha 011 Dotcene spravni ufady: HZS Stc. Kraje- UO Beroun, Pod studankouml258, Beroun Krajsky urad Stredoceskeho kraje, odbor zivotniho prostredf a zemedelstvi, Zborovska 11, Praha 5 KHS -UP Beroun, Politickych veznu 455, Beroun Mestsky ufad Hofovice, odbor vystavby a ZP, zde Mestsky ufad Hofovice, odbor technicky a dopravnl, zde

3 Mestsky lifad Hofovice Odbor vystavby a zivotniho prostfedi Palackeho namesti Hofovice Vec: Rozhodnuti o umisteni stavby a a stavebni povoleni - odvolani. Rozhodnuti o umisteni stavby vydane pod Sp. zn. S - MUHO / /2009 /JB, q. MUHO / / 2009 ze dne pro,,provozni areal pujcovny motokar vcetne elektropripojky" a stavebni povoleni na stavbu,,provozni areal pujcovny motokar Horovice vcetne elektropripojky" na pozemcich p.c. 907/1, 901/1, 907/2, 908/1, 908/2, 909/1 v k.u. Velka Viska, p.c. 2112/1 v k.u. Horovice trpi vecnymi, procesnimi a pravnimi vadami na jejichz zaklade podavam odvolani: l.vyrok rozhodnuti uvadi provozni areal pujcovny motokar Horovice vcetne elektropripojky. Rozpor spatfujeme na skutecnosti, ze v nazvu rozhodnuti neni uvedena: -pfipojka kanalizace -pfipojka vodovodu -oploceni -parkovaci plochy 2.Obsah stavby se odvolava na: -pfistupovy chodnik pfijezdni komunikace. ^-^ f Takovyto druh komunikace zakon c. 13/1997 Sb., nezna. Ucastnici fizeni jsou zamerne uvadeni v omyl protoze v Podminkach pro umisteni stavby, bod 5 je opet nepresne a v rozporu se zakonem uvedena pfipojovaci komunikace o sifce 6 m umistena na parcelach 908/1, 908/2, y 909/1. Zadame o pfezkoumani duvodu vedouciho k opomenuti silnicniho spravniho organu, ktery vydawa stavebni povoleni pro pozemni komunikace ( v danem pfipade se nejedna o ucelovou neverejne pfistupnou komunikaci). S.Podminky pro provedeni stavby v bodu 13 uvadi dodrzet vyhl. c. 324/1990 Sb., ktera vsak byla zrusena a neplati. Rozhodnuti v rozporu s pravnimi predpisy. 4.Pri odvozu casti z 8982m3 ornice ( min. 1A tj. cca m3 ) neni posouzena zatez na zdravi obcanu, ktefi vlastni sousedni nemovitosti a nejsou vyhodnoceny negativni vlivy na zivotni prostfedi ( pfejezd min. 2x810 tezkych nakladnich automobilu ). 5.Je s podivem, ze bylo povoleno odneti ZPF v I. bonite BPEJ v uvedenem rozsahu - nekomentuji.

4 6.Draha pro motokary v sifi 6,0 m je pozemni komunikaci se vsemi negativnimi vlivy ( hluk, exhalace, emise, imise apod.). Pozadujeme: -povoleni drahy pro motokary od silnicniho spravniho uradu -posouzeni negativnich vlivu na zdravi a zivotni prostredi -vypocet hlukoveho zatizeni a pfedlozeni hlukove mapy s vyznacenim zasazeneho uzemi v dennich ale i nocnich hodinach v LAekv. 7.Postradame f eseni dopravy v klidu. Pozadujeme vyjadfenf - souhlas V obce, policie CR a silnicniho spravniho organu. S.V.dokladech ke kolaudaci je uveden plyn - nikde neni zminka o plynove pfipojce, zasadni vada rozhodnuti. 9.Vydane rozhodnuti nerespektuje ustanovem 24 e) vyhl. c. 269/2009 Sb. Vydane rozhodnuti nad mini obvyklou zasahuje do pokojneho stavu nasi nemovitosti, ktera prime sousedi s drahou pro motokary. Zadny organ nezkoumal negativni vliv na zdravi a zivotni podminky nikdo s nami nejednal - byla jsem absolurne opomenuta. Pocet predanych pare na SU - 14 kusu. Zaver: Vzhledem k vyse uvedenym skutecnostem, vadam a nedostatecnemu posouzeni vsech negativnich vlivu zadam o zruseni napadeneho rozhodnuti. Odvolani podavam jako ucastnik fizeni die ustanoveni 85 a 109 stavebniho zakona/ zak. c. 183/2006 Sb., ve zneni pozdejsich pfedpisu. Eva Smidkova nar Kurkova c.p Praha -Kobylisy

5 Mestsky ufad Hofovice Odbor vystavby a zivotniho prostfedi Palackeho namesti Hofovice Vec: Rozhodnuti o umisteni stavby a a stavebni povoleni - odvolanf. Rozhodnuti o umisteni stavby vydane pod Sp. zn. S - MUHO / /2009 /JB, q. MUHO / / 2009 ze dne pro,,provozni areal pujcovny motokar vcetne elektropripojky" a stavebni povoleni na stavbu,/provozni areal pujcovny motokar Hofovice vcetne elektropripojky" na pozemcich p.c. 907/1, 901/1, 907/2, 908/1, 908/2, 909/1 v k.u. Velka Viska, p.c. 2112/1 v k.u. Hofovice trpi vecnymi, procesnimi a pravnimi vadami na jejichz zaklade podavam odvolani: l.vyrok rozhodnuti uvadi provozni areal pujcovny motokar Hofovice vcetne elektropripojky. Rozpor spatfujeme na skutecnosti, ze v nazvii rozhodnuti neni uvedena: -pfipojka kanalizace -pfipojka vodovodu -oploceni -parkovaci plochy 2.Obsah stavby se odvolava na: -pfistupovy chodnik pfijezdni komunikace. f Takovyto druh komunikace zakon c. 13/1997 Sb., nezna. Ucasrnici fizem jsou zamerne uvadeni v omyl protoze v Podminkach pro umisteni stavby, bod 5 je opet nepfesne a v rozporu se zakonem uvedena pfipojovaci komunikace o sifce 6 m umistena na parcelach 908/1, 908/2, 909/1. Zadame o pfezkoumani duvodu vedouciho k opomenuti silnicniho spravniho organu, ktery vydapra stavebni povoleni pro pozemni komunikace ( v danem pfipade se nejedna o ucelovou nevefejne pfistupnou komunikaci). S.Podminky pro provedeni stavby v bodu 13 uvadi dodrzet vyhl. c. 324/1990 Sb., ktera vsak byla zrusena a neplati. Rozhodnuti v rozporu s pravnimi pfedpisy. 4.Pfi odvozu casti z 8982m3 ornice ( min. Vi tj. cca m3 ) neni posouzena zatez na zdravi obcanu, kteri vlastni sousedni nemovitosti a nejsou vyhodnoceny negativni vlivy na zivotni prostfedi ( pfejezd min. 2x810 tezkych nakladnich automobilu ). 5.Je s podivem, ze bylo povoleno odneti ZPF v I. bonite BPEJ v uvedenem rozsahu - nekomentuji.

6 6.Draha pro motokary v sifi 6,0 m je pozemni komunikaci se vsemi negativnimi vlivy ( hluk, exhalace, emise, imise apod.). Pozadujeme: -povoleni drahy pro motokary od silnicniho spravniho uradu -posouzeni negativnich vlivu na zdravi a zivotni prostfedi -vypocet hlukoveho zatizeni a predlozeni hlukove mapy s vyznacenim zasazeneho uzemi v denrdch ale i nocnich hodinach v LAekv. 7.Postradame feseni dopravy v klidu. Pozadujeme vyjadreni - souhlas V obce, policie CR a silnicniho spravniho organu. 8.V.dokladech ke kolaudaci je uveden plyn - nikde neni zminka o plynove pripojce/ zasadnf vada rozhodnuri. 9.Vydane rozhodnuti nerespektuje ustanoveni 24 e) vyhl. c. 269/2009 Sb. Vydane rozhodnuti nad miru obvyklou zasahuje do pokojneho stavu V nasi nemovitosti/ ktera pfimo sousedi s drahou pro motokary. Zadny organ nezkoumal negativm vliv na zdravi a zivotni podminky nikdo s nami nejednal - byl jsem absolutne opomenut. f Pocet pf edanych pare na SU - 14 kusu. Zaver: Vzhledem k vyse uvedenyrn skutecnostem, vadam a nedostatecnemu posouzeni vsech negativnich vlivu zadam o zruseni napadeneho rozhodnuti. Odvolani podavam jako ucastnik fizeni die ustanoveni 85 a 109 stavebniho zakona, zak. c. 183/2006 Sbv ve zneni pozdejsich pfedpisu. Miloslav Docka nar U Koupaliste Karlovy Vary - Rybare