Zápis z 1. zasedání Zastupitelstva města Litomyšle konaného dne od hod v sále Zámeckého pivovaru v Litomyšli

Transkript

1 Zápis z 1. zasedání Zastupitelstva města Litomyšle konaného dne od hod v sále Zámeckého pivovaru v Litomyšli Přítomni: Miroslav Bárta, Petra Benešová, Alena Červinková, MUDr. Vít Heblt, Mgr. Miroslav Hájek, Ing. Vítězslav Hanzl, Věra Chaloupková, Ing. Josef Janeček, Radomil Kašpar, Dana Kmošková, Michal Kortyš, Mgr. Jaromír Kroužil, MUDr. Vladimír Líška Ph.D., MUDr. Tomáš Mrkvička, Ing. Marek Novohradský, Ing. Jaromír Odstrčil, Radek Pulkrábek, MUDr. Renata Rothscheinová, Lubomír Sršeň,, Ing. Terezie Šmolíková, Mgr. Josef Štefl, MUDr. David Večeřa (viz listina přítomných) Zapisovatelka: Mgr. Miroslava Kubešová Zasedání Zastupitelstva města Litomyšle (dále též jako zastupitelstvo ) bylo zahájeno v hodin starostou města Michalem Kortyšem (dále jen předsedající ). Uvítal přítomné členy zastupitelstva a ostatní přítomné. Prohlásil, že 1. zasedání zastupitelstva města bylo řádně svoláno a vyhlášeno. Zápis z předchozího zasedání zastupitelstva byl uložen k nahlédnutí v kanceláři starosty města. Dále byl přístupný všem členům zastupitelstva v intranetu městského úřadu a na oficiálních webových stránkách města. Proti zápisu nebyla podána žádná námitka, proto se považuje za schválený. Předsedající konstatoval, že je přítomno všech 23 zastupitelů a tím je zasedání zastupitelstva města podle 92, odst. 3 zákona o obcích, ve znění pozdějších předpisů, schopno usnášet se. ČÁST A Bod č. 1. programu - Procedurální záležitosti Slib nového člena zastupitelstva Předsedající přivítal paní Věru Chaloupkovou, která se stala členem zastupitelstva po odstoupení Mgr. Zdeňka Zítka.V souladu s ustanovením 69 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů složila paní Chaloupková slib člena zastupitelstva. Slib přečetl pan. Poté paní Chaloupková složila slib pronesením slova slibuji. Složení slibu následně potvrdila svým podpisem pod text slibu. Usnesení č. 1/14 ZaM bere na vědomí, že paní Věra Chaloupková složila v souladu s ustanovením 69 odst. (2) a (3) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů slib. Složení slibu potvrdila podle 69 odst. (3) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů svým podpisem. Hlasování: pro 23, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 1 Schválení programu zasedání Předsedající seznámil přítomné s navrženým programem. Program ČÁST A 1. Procedurální záležitosti složení slibu pí Chaloupková schválení programu zasedání volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu 2. Majetkoprávní záležitosti města 3. Rozpočet města na rok Záležitosti odboru místního a silničního hospodářství 5. Záležitosti odboru výstavby a ÚP 6. Zapojení města do MAS 7. Vyhláška města o provozování loterií ČÁST B Diskuse Informace o RLP návrh pana Kortyše na doplnění programu Strana 1 z 28

2 Dopis občanů čp. 811 a 812 návrh pana Kortyše na doplnění programu (Hlasování: pro 23, proti 0, zdržel se 0, Protokol o hlasování - hlasování č. 2). ČÁST C Interpelace Usnesení č. 1/14 ZaM schválilo program jednání. Hlasování: pro 23, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 3 Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu Předsedající doporučil následující složení návrhové komise pana R. Kašpara, paní A. Červinkovou a pana J. Odstrčila a ověřovatelem zápisu pana V. Líšku a paní D. Kmoškovou. Usnesení č. 3/14 ZaM schvaluje návrhovou komisi ve složení: - p. Radomil Kašpar - pí Alena Červinková - Ing. Jaromír Odstrčil Hlasování: pro 21 proti - 0, zdržel se 1 Protokol o hlasování - hlasování č. 4 Usnesení č. 4/14 ZaM schvaluje ověřovatele zápisu: - MUDr. Vladimír Líška Ph.D. - pí Dana Kmošková Hlasování: pro - 21, proti - 0, zdržel se 2 Protokol o hlasování - hlasování č Bod č. 2, část A - Majetkoprávní záležitosti Ing. Chadima, vedoucí majetkoprávního oddělení, seznámil přítomné s materiálem č. 1. Přítomní zastupitelé projednali jednotlivé body a přijali k nim usnesení. Usnesení č. 5/14 ZaM souhlasí s prodejem p.p.č. 3170/6 ostatní plocha o výměře 6 m2 a p.p.č. 2138/26 ostatní plocha o výměře 3 m2 oddělených podle geometrického plánu č /2013 v katastrálním území Litomyšl. Pozemky jsou zastavěné budovou č.p. 51 na ulici A. Tomíčka. Kupní cena 300 Kč/m2 plus náklady na vyhotovení geometrického plánu plus DPH. Kupující *****. Hlasování: pro - 22, proti - 0, zdržel se 1 Protokol o hlasování - hlasování č. 6 Usnesení č. 6/14 ZaM souhlasí s prodejem dílu "a" o výměře 80 m2 odděleného z p.p.č. 992 trvalý travní porost geometrickým plánem č /2013 v katastrálním území Budislav u Litomyšle. Kupní cena 80 Kč/m2 plus 1/4 nákladů na vyhotovení geometrického plánu. Kupující *****. ZaM nesouhlasí s prodejem panu Jakubu Dostálovi dle jeho žádosti. Pan Jakub Dostál nevlastní žádné navazující pozemky. ZaM se seznámilo s dopisem JUDr. Zuzany Celbové a souhlasí s postupem dle usnesení RaM č. 657/13. Hlasování: pro - 20, proti - 0, zdržel se 2 Protokol o hlasování - hlasování č. 7 Usnesení č. 7/14 ZaM souhlasí s prodejem p.p.č. 992/2 trvalý travní porost o výměře 22 m2 oddělené podle geometrického plánu č /2013 v katastrálním území Budislav u Litomyšle. Kupní cena 80 Kč/m2 plus 1/4 nákladů na vyhotovení geometrického plánu. Kupující *****. ZaM se seznámilo s dopisem JUDr. Zuzany Celbové a souhlasí s postupem dle usnesení RaM č. 657/13. Strana 2 z 28

3 Usnesení č. 8/14 ZaM souhlasí s prodejem p.p.č. 992/3 trvalý travní porost o výměře 119 m2 oddělené podle geometrického plánu č /2013 v katastrálním území Budislav u Litomyšle. Kupní cena 80 Kč/m2 plus 1/4 nákladů na vyhotovení geometrického plánu. Kupující *****. ZaM se seznámilo s dopisem JUDr. Zuzany Celbové a souhlasí s postupem dle usnesení RaM č. 657/13. Hlasování: pro - 20, proti - 0, zdržel se 3 Protokol o hlasování - hlasování č. 8 (společné hlasování o č. 02/03 a 02/04) Usnesení č. 9/14 ZaM souhlasí s uzavřením smlouvy o smlouvě budoucí kupní na prodej p.p.č. 1336/4 orná půda o výměře 350 m2 a p.p.č. 1336/5 orná půda o výměře 350 m2 oddělených geometrickým plánem číslo /2009 v katastrálním území Litomyšl za účelem výstavby bytových domů B2 a B3 dle projektu pro územní řízení zpracovaného Ateliérem Krátký, Nikoly Tesly 5, Praha a společností KIP spol. s. r.o. Litomyšl, Toulovcovo náměstí 156, Litomyšl pod č. zak se společností CZ STAVEBNÍ HOLDING, a.s., IČ , se sídlem Kostelecká 879/59, Praha. U projektu bude možné při zachování vnějšího vzhledu budovy upravit vnitřní uspořádání a případně zvýšit počet bytových jednotek. Kupní smlouvy budou uzavřeny vždy po kolaudaci společných částí bytového domu a minimálně 5 bytových jednotek v domě, kupní cena 2, Kč plus DPH. ZaM souhlasí s uzavřením smlouvy o právu stavby bytových domů na p.p.č. 1336/4 orná půda o výměře 350 m2 a na p.p.č. 1336/5 orná půda o výměře 350 m2 oddělených geometrickým plánem číslo /2009 v katastrálním území Litomyšl a převodu práv a povinností z územního rozhodnutí a podlicenční smlouvy. Právo stavby bude zřízeno bezúplatně na dobu určitou 50 měsíců pro společnost CZ STAVEBNÍ HOLDING, a.s., IČ , se sídlem Kostelecká 879/59, Praha. Hlasování: pro - 17, proti - 2, zdržel se 4 Protokol o hlasování - hlasování č. 10 V rozpravě k tomuto bodu pan Pulkrábek požadoval, aby se hlasovalo odděleně o návrhu č. 2 (usn. č. 6/14), protože se zdrží hlasování, aby se nedostal do střetu zájmů. Dále se vyjádřil k návrhu č. 5 (usn. č. 9/14), kde se na něho obrátil druhý uchazeč a popsal mu průběh soutěže. Dotazoval se, proč se neúčastnila opozice otevírání obálek a vyhodnocení soutěže. Navrhl tento bod odložit do příštího zasedání a uspořádat transparentní soutěž. Pan Kortyš odpověděl, že soutěž byla transparentní. Pan Chadima popsal jak soutěž probíhala. Poté se hlasovalo o protinávrhu p. Pulkrábka. Protinávrh ZaM odkládá bod 2/05 na příští jednání ZaM s tím, že do té doby bude uskutečněna transparentní soutěž na prodej jmenovaných pozemků. Otevírání obálek budou účastni zástupci opozice. Návrh nebyl přijat (Hlasování: pro 3, proti 12, zdržel se 8, Protokol o hlasování - hlasování č. 9). Usnesení č. 10/14 ZaM souhlasí s prodejem st.p.č zastavěná plocha a nádvoří o výměře 56 m2 oddělené podle geometrického plánu č /2013 v katastrálním území Litomyšl z důvodu legalizace stavby garáže na tomto pozemku zápisem do katastru nemovitostí. Kupní cena 300 Kč/m2 plus DPH. ***** Usnesení č. 11/14 ZaM souhlasí s bezúplatným převodem p.p.č. 3279/4 ostatní plocha o výměře 9 m2 v katastrálním území Litomyšl oddělené podle geometrického plánu č /2014 ze spoluvlastnictví ***** a ***** do vlastnictví města. Jedná se o pozemek pod chodníkem v Jateční ulici. Usnesení č. 12/14 ZaM souhlasí s bezúplatným převodem p.p.č. 3279/3 ostatní plocha o výměře 9 m2 v katastrálním území Litomyšl oddělené podle geometrického plánu č /2014 z vlastnictví ***** do vlastnictví města. Jedná se o pozemek pod chodníkem v Jateční ulici. Usnesení č. 13/14 ZaM souhlasí s bezúplatným převodem p.p.č. 3279/2 ostatní plocha o výměře 9 m2 v katastrálním území Litomyšl oddělené podle geometrického plánu č /2014 z vlastnictví ***** do vlastnictví města. Jedná se o pozemek pod chodníkem v Jateční ulici. Hlasování: pro - 23, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 11 (společné hlasování o č. 02/06 a 02/09) Strana 3 z 28

4 Usnesení č. 14/14 ZaM souhlasí s bezúplatným převodem p.p.č. 3279/1 ostatní plocha o výměře 10 m2 v katastrálním území Litomyšl oddělené podle geometrického plánu č /2014 z vlastnictví ***** do vlastnictví města. Jedná se o pozemek pod chodníkem v Jateční ulici. Hlasování: pro - 20, proti - 1, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 12 (Nehlasovala pí Červinková z důvodu podjatosti). Usnesení č. 15/14 ZaM souhlasí s odpisem pohledávky za nájemné za rok 2001 ve výši ,- Kč za panem Milošem Luňáčkem - LUMITOUR, IČ , Rohozná 390, Konkurz byl zrušen Krajským soudem v Hradci Králové pro nedostatek majetku úpadce. Hlasování: pro - 23, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 13 Usnesení č. 16/14 ZaM revokuje usnesení ZaM č. 174/13 ze dne : ZaM souhlasí s uzavřením smlouvy o smlouvě budoucí kupní na prodej p.p.č. 1336/9 orná půda o výměře 350 m2 oddělené geometrickým plánem číslo /2013 v katastrálním území Litomyšl za účelem výstavby bytového domu B4 dle projektu pro stavební řízení zpracovaného Ateliérem Krátký, Nikoly Tesly 5, Praha a společností KIP spol. s. r.o. Litomyšl, Toulovcovo náměstí 156, Litomyšl pod č. zak se společností CZ STAVEBNÍ HOLDING, a.s., IČ , se sídlem Kostelecká 879/59, Praha. U projektu bude možné při zachování vnějšího vzhledu budovy upravit vnitřní uspořádání a případně zvýšit počet bytových jednotek. Kupní smlouva bude uzavřena po kolaudaci společných částí bytového domu a minimálně 5 bytových jednotek, kupní cena 1, Kč plus DPH. ZaM souhlasí s uzavřením smlouvy o právu stavby bytového domu na p.p.č. 1336/9 orná půda o výměře 350 m2 oddělené geometrickým plánem číslo /2013 v katastrálním území Litomyšl a převodu práv a povinností ze stavebního povolení a podlicenční smlouvy. Právo stavby bude zřízeno bezúplatně na dobu určitou 50 měsíců. Usnesení č. 17/14 ZaM revokuje usnesení ZaM č. 97/13 ze dne : ZaM souhlasí s prodejem p.p.č. 1272/55 orná půda o výměře 3286 m2, p.p.č. 1272/56 ostatní plocha o výměře 1502 m2, p.p.č. 1272/57 ostatní plocha o výměře 148 m2 a p.p.č. 1275/11 zahrada o výměře 639 m2 oddělených podle geometrického plánu č /2014 v katastrálním území Litomyšl za účelem výstavby v první etapě administrativní budovy, v dalších etapách výrobněmontážní haly a skladu. Kupující PHATEC s.r.o., IČ , Dolní Újezd 634, Dolní Újezd. Kupní cena 350 Kč/m2 plus DPH, tj. celkem 1, ,- Kč plus DPH. Bude sepsána smlouva o budoucí kupní smlouvě a plánovací smlouva, prodej pozemků se uskuteční po vydání stavebního povolení nebo uzavření veřejnoprávní smlouvy, kterou bude pravomocně povolena výstavba Areálu PHATEC. Stavba bude provedena a bude povoleno užívání stavby v termínu do 30 měsíců od podpisu kupní smlouvy. Při prodeji bude sjednána výhrada zpětné koupě pozemků na dobu určitou 54 měsíců a předkupní právo za stejnou kupní cenu na dobu určitou 54 měsíců. Usnesení č. 18/14 ZaM revokuje usnesení ZaM č. 182/13 ze dne : ZaM souhlasí s prodejem p.p.č. 2312/14 ostatní plocha o výměře 2503 m2 a p.p.č. 2312/30 orná půda o výměře 1190 m2 oddělených podle geometrického plánu č /2014 v katastrálním území Litomyšl za účelem výstavby administrativní budovy a prodejního skladu. Kupující STYLE PLUS s.r.o., IČ , U Školek 1196, Litomyšl. Kupní cena 500 Kč/m2 plus DPH, tj. celkem ,- Kč plus DPH. Bude sepsána smlouva o budoucí kupní smlouvě a plánovací smlouva, prodej pozemků se uskuteční po vydání stavebního povolení nebo uzavření veřejnoprávní smlouvy, kterou bude pravomocně povolena výstavba administrativní budovy a prodejního skladu STYLE PLUS. Stavba bude provedena a bude povoleno užívání stavby v termínu do 30 měsíců od podpisu kupní smlouvy. Při prodeji bude sjednána výhrada zpětné koupě pozemků na dobu určitou 54 měsíců a předkupní právo za stejnou kupní cenu na dobu určitou 54 měsíců. Usnesení č. 19/14 ZaM revokuje usnesení ZaM č. 137/13 ze dne : ZaM souhlasí s prodejem 1266/12 orná půda o výměře m2 oddělené podle geometrického plánu č /2014 v katastrálním území Litomyšl za účelem výstavby výrobní haly na zpracování železa, kovoobráběčství, výrobu ocelových konstrukcí a zámečnictví. Kupující KOVO Litomyšl s.r.o., IČ , se sídlem Smetanovo náměstí 103, Litomyšl. Kupní cena 350 Kč/m2 plus DPH, tj. celkem ,- Kč plus DPH. Bude sepsána smlouva o budoucí kupní smlouvě a plánovací smlouva, prodej pozemků se uskuteční po vydání stavebního povolení nebo uzavření veřejnoprávní smlouvy, kterou bude pravomocně povolena výstavba výrobní haly KOVO Litomyšl. Stavba bude provedena a bude povoleno užívání stavby v termínu do 30 měsíců od podpisu kupní smlouvy. Při prodeji bude sjednána výhrada zpětné koupě pozemku na dobu určitou 54 měsíců a předkupní právo za stejnou kupní cenu na dobu určitou 54 měsíců. Strana 4 z 28

5 Hlasování: pro - 22, proti - 0, zdržel se 1 Protokol o hlasování - hlasování č. 14 (společné hlasování o č. 02/12 a 02/15) Usnesení č. 20/14 ZaM souhlasí s prodejem p.p.č. 1064/3 trvalý travní porost o výměře 20 m2 a p.p.č. 1067/21 ostatní plocha o výměře 10 m2 oddělených geometrickým plánem č /2014 v katastrálním území Litomyšl. Kupní cena 120 Kč/m2 plus DPH. Kupující *****. Usnesení č. 21/14 ZaM souhlasí s prodejem p.p.č. 2330/4 orná půda o výměře 117 m2 oddělené podle geometrického plánu č /2014 v katastrálním území Litomyšl za účelem rozšíření areálu firmy a vybudování parkoviště. Kupní cena 300 Kč/m2 plus DPH. Kupující STORY DESIGN, a.s., IČ , Moravská 949, Litomyšl. Při prodeji bude zřízeno věcné břemeno pro přístup k navazujícím pozemkům. Usnesení č. 22/14 ZaM souhlasí s odkoupením p.p.č. 1589/14 ostatní plocha o výměře 20 m2 oddělené podle geometrického plánu č /2013 v katastrálním území Litomyšl od spoluvlastníků tohoto pozemku - vlastníků bytových jednotek v domech č.p. 929 a č.p. 930 na ulici T.G.Masaryka. Kupní cena 70 Kč/m2. Pozemek byl oddělen podle skutečného stavu oplocení, na části pozemku je přístupový chodník k zadnímu vchodu budovy úřadu. Hlasování: pro - 23, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 15 (společné hlasování o č. 02/16 a 02/18) Bod č. 3, část A Rozpočet města na rok 2014 Ing. Valentová, vedoucí finančního odboru, seznámila přítomné s materiálem č. 2. Přítomní projednali jednotlivé body a přijali k nim usnesení. Pan Bárta seznámil se zápisem z jednání finančního výboru (materiál č. 3). Usnesení č. 23/14 ZaM bere na vědomí zápis z jednání finančního výboru č. 1/2014 ze dne (příloha 01/FV/01/2014). Finanční výbor projednal a doporučuje ZaM schválit návrh rozpočtu na rok 2014 a rozpočtový výhled na roky Hlasování: pro - 23, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 16 Usnesení č. 24/14 ZaM schvaluje rozpočtové opatření č. 14/2013 (příloha 01a,b/FIN/01/2014) a stanoví tyto závazné ukazatele: - zapojení zdrojů z roku ,09 tis. Kč - zůstatek rozpočtových prostředků a účelových fondů k ,71 tis. Kč - objem výdajů na jednotlivých kapitolách po provedených změnách dle přílohy 01c/FIN/01/2014) Hlasování: pro - 22, proti - 0, zdržel se 1 Protokol o hlasování - hlasování č. 17 Usnesení č. 25/14 ZaM schvaluje rozpočet Města Litomyšl na rok 2014 takto (údaje v tis. Kč): celkové příjmy ,60 z toho předpokládané úvěry 7 600,00 schválené úvěry 0,00 financování ze zdrojů roku ,50 Celkové zdroje ,10 běžné výdaje ,10 kapitálové výdaje ,00 splátky úvěrů ,00 Celkové výdaje ,10 (Rozpočet v třídění podle rozpočtové skladby - příloha 02/FIN/01/2014) Hlasování: pro - 20, proti - 1, zdržel se 2 Protokol o hlasování - hlasování č. 18 Strana 5 z 28

6 V rozpravě k tomuto bodu pan Kašpar vysvětlil postup přípravy rozpočtu města, který je dle jeho názoru rozumný ale zároveň opatrný. Pan Kortyš okomentoval financování akce Revitalizace zámeckého návrší (ZN). Pan Pulkrábek vznesl několik dotazů: částka 6 mil na provoz krytého bazénu - v nedávné době proběhla investice do rekuperace a proč se to nepromítlo do nákladu na provoz. Odpověděl pan Kašpar, že se rozpočet sestavoval v době, kdy ještě nebyla známa uzávěrka roku Po vyúčtováno se předpokládá, že dotace na krytí ztráty bude nižší o cca 0,5 mil. Kč - částka 930 tis. Kč na kabelovou televizi - není to dle jeho názoru objektivní televize. Odpověděl pan Kortyš, že to je částka, která vychází z platné smlouvy. - u akce revitalizace ZN je rozdíl 12 mil. Kč, v minulém roce to bylo 8-9 mil. Kč. Pan Kortyš vysvětlil, že se rozdíl přesunuje z roku Finančnímu výboru bude předloženo vyčíslení nákladů na akci. - částka 38 mil. Kč na ČOV. Pak Kortyš odpověděl, že si Saint Gobain začal budovat svoji čistírnu na svém pozemku. - částka 450 tis. Kč na alej filozofů, co s ní bude? Odpověděl pan Kortyš, že stromy prošly prohlídkou a odborníci řekli, že jsou na pokraji své životnosti, odpovědnost za případné škody má město a stromy budou vyměněny za nové. - částka 210 tis. na přípravu PD na kašnu na Smetanové náměstí, přestože vodní prvky ve městě nefungují a je to zbytečné vyhazování peněz. Odpověděl pan starosta, že se jedná o kašnu v klidové zóně na náměstí. Na závěr svého vystoupení pan Pulkrábek poprosil radu města, aby podpořila akci, kterou připravuje paní Šnajdrová a to pojízdná kavárna nadace Světluška. Žádost projednala komise cestovního ruchu, která doporučila dotaci 30 tis. Kč, ale rada města rozhodla o dotaci pouze 10 tis. Kč. Pan Kortyš odpověděl, že žádost znovu projedná rada města. Pan Odstrčil uvedl, že se rozpočet je dobře sestaven, ale nelíbí se mu položka na kabelovou televizi. Paní Benešová se dotazovala na částku 833 tis. Kč určenou na financování zahrady u Jindrovy vily, zda bude zpřístupněna pro veřejnost. Pan Kortyš odpověděl, že ano, protože to byla základní podmínka. Usnesení č. 26/14 ZaM schvaluje závazné ukazatele, kterými se budou řídit: a) rada města: - zapojení zdrojů z roku ,5 tis. Kč - zůstatek rozpočtových prostředků a účelových fondů k ,3 tis. Kč - objem výdajů na jednotlivých kapitolách jako závazný ukazatel v rozpočtové činnosti (03a/FIN/03/2014) - hospodářský výsledek jako závazný ukazatel v hospodářské činnosti (03b/FIN/03/2014) b) příspěvkové organizace zřízené městem: Příspěvková organizace Výše příspěvku (v tis. Kč) 1. Centrum sociální pomoci Městská galerie Smetanův dům Městská knihovna I. mateřská škola II. mateřská škola III. mateřská škola I. základní škola II. základní škola III. základní škola-škola III. základní škola-sport. hala Základní umělecká škola Dům dětí a mládeže Zámecké návrší Hlasování: pro - 22, proti - 0, zdržel se 1 Protokol o hlasování - hlasování č. 19 Usnesení č. 27/14 ZaM schvaluje rozpočtový výhled na roky (příloha 04/FIN/01/2014). Hlasování: pro - 21, proti - 0, zdržel se 2 Protokol o hlasování - hlasování č. 20 Strana 6 z 28

7 Usnesení č. 28/14 ZaM schvaluje v souladu se zákonem č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, poskytnutí dotací a darů dle návrhu rozpočtu na rok 2014 fyzickým a právnickým osobám uvedeným v příloze 05/FIN/01/2014. Hlasování: pro - 23, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 21 Usnesení č. 29/14 ZaM revokuje usnesení č. 49/2010 takto: ZaM schvaluje přijetí úvěrového rámce maximálně do výše 170 mil. Kč, s dobou splatnosti nejpozději do Čerpání zahájeno v roce V souladu s 85 zákona č. 128/2000 Sb., v platném znění, každá úvěrová smlouva na jednotlivé akce podléhá schválení ZaM. (příloha 06/FIN/01/2014) Hlasování: pro - 23, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 22 V rozpravě k tomuto bodu se pan Heblt dotazoval k tabulce úvěrů, kde je v roce 2014 u čtyř z nich konec fixace, zda je snaha přeúvěrovávat, aby se získala lepší úroková sazba. Pan Kortyš odpověděl, že jsme připraveni hledat nové podmínky pro pokračování úvěru nebo ho přeúvěrovat. Usnesení č. 30/14 ZaM stanovuje v souladu s 102 odst. 2 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, kompetenci starosty města k provedení operace bez schválení zastupitelstvem města v případě úhrady: - výdajů vzniklých v souvislosti s řešením nepředvídatelných událostí, např. havárie, živelné pohromy, - vynucených výdajů, např. úhrady povolení, pokut, příp. penále z rozhodnutí nadřízených orgánů a dohledů a to max. do výše 1 mil. Kč. ZaM si vyhrazuje právo na informaci o každém takto schváleném výdaji na nejbližším zasedání. Hlasování: pro - 23, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 23 Usnesení č. 31/14 ZaM stanovuje v souladu s 102 odst. 2 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, kompetenci rady města k provádění jednotlivých rozpočtových opatření v následujícím rozsahu: a) změny v rámci schválených závazných ukazatelů rozpočtu města na rok 2014 (přesuny v rámci kapitoly mezi organizacemi, položkami, paragrafy a účty), b) rozpočtové zapojení účelově přidělených finančních prostředků z jiných rozpočtů v případě, že nedojde ke změně závazných ukazatelů. Hlasování: pro - 22, proti - 0, zdržel se 1 Protokol o hlasování - hlasování č Bod č. 4, část A - Záležitosti odboru místního a silničního hospodářství Ing. Jiráň, vedoucí odboru místního a silničního hospodářství, seznámil přítomné s materiálem č. 4. Přítomní zastupitelé projednali předložený návrh a přijali k němu usnesení. Usnesení č. 32/14 ZaM bere na vědomí velikost majetkového podílu Města Litomyšle ve společnosti LIKO Svitavy a.s. Hlasování: pro - 21, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č Bod č. 5, část A - Záležitosti odboru výstavby a územního plánování Ing. Filipi, vedoucí odboru výstavby a územního plánování, seznámil přítomné s materiálem č. 5. Přítomní zastupitelé projednali jednotlivé body a přijali k nim usnesení. Strana 7 z 28

8 Usnesení č. 33/14 ZaM rozhodlo o návrhu č. Z2-20 na změnu územního plánu Litomyšl, který podalo Zemědělské družstvo chovatelů a pěstitelů Litomyšl, Zahájská č.p. 369, Zahájí, Litomyšl dne (příloha tohoto usnesení č. 1/VUP/1/2014) takto: návrh se doporučuje k prověření ve změně územního plánu Litomyšl. Usnesení č. 34/14 ZaM rozhodlo o návrhu č. Z2-21 na změnu územního plánu Litomyšl, který podal ***** dne (příloha tohoto usnesení č. 2/VUP/1/2014) takto: návrh se doporučuje k prověření ve změně územního plánu Litomyšl. Hlasování: pro - 18, proti - 0, zdržel se 4 Protokol o hlasování - hlasování č. 26 (společné hlasování o č. 05/01 a 05/02) Usnesení č. 35/14 ZaM rozhodlo o návrhu č. Z2-22 na změnu územního plánu Litomyšl, který ***** dne (příloha tohoto usnesení č. 3/VUP/1/2014) takto: - výše uvedený návrh je v souladu s Politikou územního rozvoje České republiky, - výše uvedený návrh je v rozporu s cíli a úkoly územního plánování ( 18 odst. 2 a 4 stavebního zákona) a se zásadami územního rozvoje Pardubického kraje (viz články) (122) ZÚR stanovují tyto základní zásady péče o krajinu při plánování změn v území a rozhodování o nich: e) preferovat využití rezerv v zastavěném území sídel, zejména proluk a přestavbových území před vymezováním zastavěných ploch ve volné krajině; a (133) ZÚR stanovují tyto zásady pro plánování změn v území a rozhodování o nich: a) dbát na ochranu a hospodárné využívání zemědělského půdního fondu; b) zastavitelné plochy mimo zastavěná území obcí navrhovat v nezbytně nutné míře při zohlednění krajinných hodnot území;). - město Litomyšl má vymezen dostatek zastavitelných ploch pro bydlení, vymezení požadované plochy bez jakékoliv návaznosti na veřejnou technickou a dopravní infrastrukturu uprostřed uzavřených zemědělsky obhospodařovaných ploch je v rozporu s požadavkem na účelné využití a prostorové uspořádání této lokality, proto se návrh zamítá. Usnesení č. 36/14 ZaM rozhodlo o návrhu č. Z2-23 na změnu územního plánu Litomyšl, který podala FORTECH, spol. s r.o., Ropkova č.p. 51, Litomyšl-Město dne (příloha tohoto usnesení č. 4/VUP/1/2014) takto: - výše uvedený návrh je v souladu s cíli a úkoly územního plánování, s Politikou územního rozvoje České republiky, Zásadami územního rozvoje Pardubického kraje, - návrhu vyhovět a ve změně územního plánu pro daný pozemek a přilehlý areál Českých Radiokomunikací a.s. (plocha TI) prověřit úpravu výškové regulace pro stavby stožárů sloužících pro elektronická komunikační zařízení Usnesení č. 37/14 ZaM bere na vědomí informaci o odmítnutí návrhu na změnu územního plánu Litomyšl týkající se změny funkční regulace v plochách SKOL-2 podaný f. Invest Real Service s.r.o., Bořivojova 878/35, Praha 3 - Žižkov, PSČ z důvodu neodstranění nedostatků návrhu. Hlasování: pro - 21, proti - 0, zdržel se 2 Protokol o hlasování - hlasování č. 27 (společné hlasování o č. 05/03 až 05/05) Bod č. 6, část A - Zapojení města do MAS Pan Kortyš seznámil přítomné s materiálem č. 6. Usnesení č. 38/14 ZaM souhlasí se zapojením správního území města Litomyšl do území působnosti MAS Litomyšlsko o.p.s. na období , se zahrnutím správního území města Litomyšl do strategie rozvoje území působnosti MAS Litomyšlsko o.p.s. pro období a s následnou realizací strategie ve správním území města. Hlasování: pro - 22, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č Strana 8 z 28

9 Bod č. 7, část A - Vyhláška města o provozování loterií Pan Stříteský seznámil přítomné s materiálem č. 7. Je si vědom toho, že se jedná o kontraverzní téma, na jedné straně stojí odpůrci této závislosti, na druhé straně je to podnikání jako každé jiné a provozovatelé dávají peníze na charitativní účely. Proto nepředkládá konkrétní návrh vyhlášky, ale dává pouze námět ke zvážení a diskusi. V Litomyšli je povoleno 8 heren, z toho 7 vyvíjí činnost. Je vydáno povolení pro kasíno. Příjmy pro město byly ve výši v r tis. Kč, v r tis. Kč, v r tis. Kč. Domnívá se, že určitá oběť je na místě, gambling s sebou nese zvýšenou trestní činnost, drogy, alkohol, rozvrácené rodiny. Pokud vyhlášku připravíme, budou se příjmy do rozpočtu města snižovat postupně, jak budou ukončovány jednotlivá povolení a bude tedy prostor, aby se město na pokles příjmů připravilo. Usnesení č. 39/14 ZaM ukládá RaM, aby na základě ustanovení 50 odst. 4 zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o loteriích ), a v souladu s 10 písm. d), 35 a 84 odst. 2 písm. h) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, připravila k vydání obecně závaznou vyhlášku města Litomyšl, kterou se stanoví zákaz provozování loterií a jiných podobných her na celém území města Litomyšl, a navržené znění vyhlášky předložila na nejbližším ZaM ke schválení. Hlasování: pro - 15, proti - 2, zdržel se 6 Protokol o hlasování - hlasování č. 30 V rozpravě k tomuto bodu pan Odstrčil uvedl, že návrh podporuje. Pan Kašpar řekl, že se pokusil sehnat nějaké odborné studie na toto téma. Byl šokován, jak je to velký byznys a není to pouze lokální problém, ale celostátní. Není příznivcem striktních zákazů a proto podal protinávrh, aby bylo usnesení upraveno v tom smyslu, že se připraví vyhláška, která bude regulovat provozování loterií a to provozní dobu, reklamu a místa. Upozornil na nebezpečí vzniku černých heren. Pan Pulkrábek uvedl, že už v minulosti navrhoval veřejnou debatu na toto téma, která nebyla uspořádána. Vyjádřil podporu návrhu pana Stříteského a odmítl všechny předložené argumenty pana Kašpara. Pan Kortyš uvedl, že by bylo třeba to nejdříve připravit, ne rovnou zakázat, připravit návrh na příští zastupitelstvo a tam ho podrobit diskusi. Pan Heblt se vyjádřil, že podporuje návrh na totální zákaz heren v Litomyšli, dívá se na to z pohledu lékaře, že gamling je nemoc a je třeba vše udělat proto, aby se nemocným pomohlo. Pan Štefl podpořil návrh pana Kašpara, domnívá se, že bychom se měl bavit o účinné prevenci, když se něco úplně zakáže, tak se tomu nepomůže. Pan Stříteský ještě doplnil, že úplný zákaz hazardu platí v Lanškrouně, Vysoké Mýtě, omezující opatření mají ve Svitavách, Moravské Třebové a Chrudimi. Protinávrh ZaM ukládá RaM, aby na základě ustanovení 50 odst. 4 zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o loteriích ), a v souladu s 10 písm. d), 35 a 84 odst. 2 písm. h) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, připravila k vydání obecně závaznou vyhlášku města Litomyšl, kterou se stanoví omezení provozování loterií a jiných podobných her na celém území města Litomyšl, a navržené znění vyhlášky předložila na nejbližším ZaM ke schválení. Návrh nebyl přijat (Hlasování: pro 9, proti 8, zdržel se 6, Protokol o hlasování - hlasování č. 29). ČÁST B Diskuse Informace o RLP Pan Kortyš informoval zastupitele města, že výzvu k uspořádání veřejného jednání o RLP odeslal vedení kraje. Navštívil ředitele záchranné služby MUDr. Svobodu v Pardubicích, kde se pokoušel zjistit, proč k situaci v Litomyšli tak přistupuje, byl se podívat na centrálním dispečinku, pan ředitel mu udělal dlouhou přednášku. Věří že na setkání přijede a bude informovat litomyšlskou veřejnost o záměrech fungování RLP v Litomyšli. Zatím vedení kraje na pozvání neodpovědělo, ale věří, se jednání uskuteční. MUDr. Rothscheinová uvedla, že aktuálně ani na měsíc březen není plánován na služby v době od 7.00 h do h lékař, pokryty jsou lékařem pouze noční služby a pokud bude jednání pouze za účasti ředitele MUDr. Svobody, je to k ničemu, protože z jeho strany nebyla zaznamenána žádná snaha o řešení situace a proto je třeba, aby u jednání byl přítomen osobně pan hejtman. V obsáhlé diskusi vystoupili paní Benešová, pan Hanzl, pan Novohradský, pan Odstrčil, pan Heblt, pan Janeček a pan Kašpar. Dopis občanů čp. 811 a 812 Strana 9 z 28

10 Pan Kortyš uvedl, že dopis dostali všichni členové zastupitelstva a byl předán odboru životního prostředí a komisi životního prostředí k řešení. Předsedající ukončil zasedání zastupitelstva ve 19:30 hodin. V Litomyšli dne Michal Kortyš v.r. starosta města MUDr. Vladimír Líška Ph.D. v.r., Dana Kmošková v.r. ověřovatelé zápisu Přílohy zápisu: 1) Listina přítomných (příloha 1) 2) Usnesení Zastupitelstva města Litomyšl přijatá na 1. zasedání konaném dne ) Materiál č. 1 - Návrh majetkoprávního oddělení, kap. 01 4) Materiál č. 2 - Návrh finančního odboru, kap. 05 5) Materiál č. 3 Návrh finančního výboru 6) Materiál č. 4 Návrh odboru místního a silničního hospodářství, kap. 02 7) Materiál č. 5 - Návrh odboru výstavby a ÚP, kap. 17 8) Materiál č. 6 Návrh starosty 9) Materiál č. 7 - Návrh 2. místostarosty 10) Protokol o hlasování Strana 10 z 28

11 Příloha k usnesení Zastupitelstva města Litomyšl konaného dne Protokol o hlasování ZaM - pivovar předsedá: Michal Kortyš HLASOVÁNÍ č. 1 - SCHVÁLENO :13:41 01/01 Procedurální záležitosti - slib člena ZaM Pro: 23 (100%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č. 2 - SCHVÁLENO :16:39 01/02 Procedurální záležitosti - doplnění programu jednání - návrh člena ZaM -pan Kortyš Strana 11 z 28

12 Pro: 23 (100%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č. 3 - SCHVÁLENO :17:23 01/02 Procedurální záležitosti - program jednání Pro: 23 (100%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č. 4 - SCHVÁLENO :17:59 01/03 Procedurální záležitosti - návrhová komise Alena Červinková ODS 3 Nehlasoval Strana 12 z 28

13 Jaromír Odstrčil, Ing. SsČR 14 Zdržel se Pro: 21 (91%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 1 (4%) Nehlasoval: 1 (4%) HLASOVÁNÍ č. 5 - SCHVÁLENO :18:31 01/04 Procedurální záležitosti - ověřovatelé Dana Kmošková ČSSD 10 Zdržel se Nestraníci 22 Zdržel se Pro: 21 (91%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 2 (9%) Nehlasoval: 0 (0%) Strana 13 z 28

14 HLASOVÁNÍ č. 6 - SCHVÁLENO :38:37 02/01 Majetkoprávní záležitosti města Miroslav Hájek Generace89 4 Zdržel se Pro: 22 (96%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 1 (4%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č. 7 - SCHVÁLENO :39:05 02/02 Majetkoprávní záležitosti města Petra Benešová Generace89 2 Zdržel se Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Nehlasoval Strana 14 z 28

15 Nestraníci 21 Zdržel se Pro: 20 (87%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 2 (9%) Nehlasoval: 1 (4%) HLASOVÁNÍ č. 8 - SCHVÁLENO :39:50 Společné hlasování 01 02/03, 02/04 Majetkoprávní záležitosti města Petra Benešová Generace89 2 Zdržel se Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Zdržel se Nestraníci 21 Zdržel se Pro: 20 (87%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 3 (13%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č. 9 - NESCHVÁLENO :42:01 Protinávrh k 02/05 člen ZaM p. Pulkrábek Miroslav Bárta ODS 1 Zdržel se ti ti Miroslav Hájek Generace89 4 Zdržel se Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Zdržel se Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Zdržel se Josef Janeček, Ing. ODS 7 Zdržel se Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Zdržel se ti ti Strana 15 z 28

16 ti ti ti ti Lubomír Sršeň ČSSD 17 Zdržel se ti ti Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Zdržel se ti ti Pro: 3 (13%) Proti: 12 (52%) Zdrželo se: 8 (35%) Nehlasoval: 0 (0%) Procedurální hlasování HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :42:34 02/05 Majetkoprávní záležitosti města Miroslav Hájek Generace89 4 Zdržel se Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Zdržel se Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Zdržel se ti ti Lubomír Sršeň ČSSD 17 Zdržel se Pro: 17 (74%) Proti: 2 (9%) Zdrželo se: 4 (17%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :44:55 Společné hlasování 02 02/06 02/09 Majetkoprávní záležitosti města Strana 16 z 28

17 Pro: 23 (100%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :45:36 02/10 Majetkoprávní záležitosti města Alena Červinková ODS 3 Nehlasoval Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Nehlasoval ti Pro: 20 (87%) Proti: 1 (4%) Zdrželo se: 0 (0%) Nehlasoval: 2 (9%) Strana 17 z 28

18 HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :47:57 02/11 Majetkoprávní záležitosti města Pro: 23 (100%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :52:30 Společné hlasování 03 02/12 02/15 Majetkoprávní záležitosti města Miroslav Hájek Generace89 4 Zdržel se Strana 18 z 28

19 Pro: 22 (96%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 1 (4%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :56:19 Společné hlasování 04 02/16 02/18 Majetkoprávní záležitosti města Pro: 23 (100%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :00:45 03/01 Finanční záležitosti města Strana 19 z 28

20 Pro: 23 (100%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :02:41 03/02 Finanční záležitosti města Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Zdržel se Pro: 22 (96%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 1 (4%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :37:02 03/03 Finanční záležitosti města Strana 20 z 28

21 Jaromír Odstrčil, Ing. SsČR 14 Zdržel se ti Věra Chaloupková VV 23 Zdržel se Pro: 20 (87%) Proti: 1 (4%) Zdrželo se: 2 (9%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :40:07 03/04 Finanční záležitosti města Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Zdržel se Pro: 22 (96%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 1 (4%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :42:36 03/05 Finanční záležitosti města Strana 21 z 28

22 Dana Kmošková ČSSD 10 Zdržel se Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Zdržel se Pro: 21 (91%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 2 (9%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :45:42 03/06 Finanční záležitosti města Pro: 23 (100%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nehlasoval: 0 (0%) Strana 22 z 28

23 HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :51:54 03/07 Finanční záležitosti města Pro: 23 (100%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :53:25 03/08 Finanční záležitosti města Strana 23 z 28

24 Pro: 23 (100%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :54:50 03/09 Finanční záležitosti města Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Zdržel se Pro: 22 (96%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 1 (4%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :56:03 04/01 Ostatní záležitosti města-měú odbor MH Jaromír Odstrčil, Ing. SsČR 14 Nehlasoval Strana 24 z 28

25 Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Nehlasoval Pro: 21 (91%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nehlasoval: 2 (9%) HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :00:18 Společné hlasování 05 05/01, 05/02 Ostatní záležitosti města-měú odbor VUP Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Zdržel se Jaromír Odstrčil, Ing. SsČR 14 Nehlasoval TOP09-FOL 16 Zdržel se Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Zdržel se Věra Chaloupková VV 23 Zdržel se Pro: 18 (78%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 4 (17%) Nehlasoval: 1 (4%) HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :05:19 Společné hlasování 06 05/03 05/05 Ostatní záležitosti města-měú odbor VUP Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Zdržel se Strana 25 z 28

26 Věra Chaloupková VV 23 Zdržel se Pro: 21 (91%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 2 (9%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :08:56 06/01 Ostatní záležitosti města Josef Janeček, Ing. ODS 7 Nehlasoval Pro: 22 (96%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nehlasoval: 1 (4%) HLASOVÁNÍ č NESCHVÁLENO Strana 26 z 28

27 :40:55 Pozměňovací návrh k 07/01 člen ZaM p. Kašpar ti ti ti Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Zdržel se Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Zdržel se ti TOP09-FOL 12 Zdržel se ti ti TOP09-FOL 16 Zdržel se Lubomír Sršeň ČSSD 17 Zdržel se TOP09-FOL 18 Zdržel se ti ti Pro: 9 (39%) Proti: 8 (35%) Zdrželo se: 6 (26%) Nehlasoval: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č SCHVÁLENO :41:32 07/01 Ostatní záležitosti města Miroslav Bárta ODS 1 Zdržel se Alena Červinková ODS 3 Zdržel se Josef Janeček, Ing. ODS 7 Zdržel se ti ti Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Zdržel se Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Zdržel se Věra Chaloupková VV 23 Zdržel se Strana 27 z 28

28 Pro: 15 (65%) Proti: 2 (9%) Zdrželo se: 6 (26%) Nehlasoval: 0 (0%) Strana 28 z 28