ÚŘAD MĚSTYSE BUDIŠOV Stavební úřad BUDIŠOV 360

Transkript

1 ÚŘAD MĚSTYSE BUDIŠOV Stavební úřad BUDIŠOV 360 Č.j.: UMB 158/1-12 Vyřizuje: Ing. Hortová Tel.: Fax: Datum: Vypraveno: Veřejná vyhláška Ú Z E M N Í R O Z H O D N U T Í Stavební úřad Budišov obdržel dne žádost, kterou podal Ing. Pavel Svoboda, nar , bytem Kamenná 53, p. Budišov, , o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby Zásobník na P-B do 5m 3, včetně rozvodů domovního plynovodu na pozemcích p.č. 40 a p.č.st. 65 v k.ú. Kamenná nad Oslavou. Účastníci řízení dle 27 odst.1 písm.a) zákona č. 500/2004 Sb., Správní řád: Ing. Pavel Svoboda, nar , bytem Kamenná 53, p. Budišov, Stavební úřad Budišov, jako stavební úřad příslušný podle 13 odst.1, písm.g) zákona č.183/2006 Sb.,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon ) v územním řízení posoudil podle 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby a na základě tohoto posouzení a provedeného veřejného ústního jednání konaného dne vydává: I. podle 79 a 92 stavebního zákona a 9 vyhl. č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření územní rozhodnutí o umístění stavby Zásobník na P-B do 5m 3, včetně rozvodů domovního plynovodu (dále jen stavba ) na pozemcích p.č. 40 a p.č.st. 65 v k.ú. Kamenná nad Oslavou. Popis a účel stavby: Stavba je navržena jako nový zásobník plynu o objemu 5 m 3 na betonové desce, včetně rozvodu domovního plynovodu k rodinnému domu č.p. 53 v Kamenné. Vlastníci dotčených pozemků: Ing. Pavel Svoboda, nar , bytem Kamenná 53, p. Budišov, Dokumentaci vypracovala: Jana Nováková, Jindřichohradecká 631, Veselí nad Lužnicí, Zodpovědný projektant: Ing. Arch. Barbora Nezbedová, CKA 01149, ARNET spol. s r.o., Vančurova 1946, Tábor, Pro umístění stavby a zpracování projektové dokumentace se stanovují tyto podmínky: 1. Stavba bude umístěna tak, jak je zakresleno ve výkresu přehledné situace stavby v měřítku 1:500, který je součástí dokumentace přiložené k žádosti o vydání územního rozhodnutí a je i nedílnou součástí tohoto rozhodnutí. 2. Stavba zásobníku bude umístěna na pozemku p.č. 40 v k.ú. Kamenná nad Oslavou. 3. Stavba bude umístěna tak, že osa zásobníku bude od západní hranice s pozemkem p.č. 1230/10 v k.ú. Kamenná nad Oslavou ve vzdálenosti min. 3,0 m. 1/6 UMB 158/1-12

2 4. Stavba bude umístěna od jižní hranice s pozemkem p.č.st. 65 v k.ú. Kamenná nad Oslavou ve vzdálenosti min. 12,5 m. 5. Stavba bude umístěna od severní hranice s pozemkem p.č. 1230/10 v k.ú. Kamenná nad Oslavou ve vzdálenosti min. 10,5 m. 6. Stavba přípojky plynu bude umístěna na pozemcích p.č. 40 a p.č.st. 65 v k.ú. Kamenná nad Oslavou od zásobníku v přímém směru do rodinného domu, ve vzdálenosti min. 7 m od západní hranice s pozemkem p.č. 1230/10 v k.ú. Kamenná nad Oslavou bude prostupovat do objektu RD. 7. Budou splněny podmínky účastníků řízení, : Lesy České republiky, s.p., Správa toků oblast povodí Dyje vyjádření ze dne , č.j /201 - zásobník na propan musí být umístěn mimo 6m ochranné pásmo zatrubněného vodního toku - při doplňování zásobníku nesmí při přejezdu vodního toku dojít k poničení zatrubnění Obec Kamenná, vyjádření ze dne , č.j tlaková stanice bude doplňována pouze ze zpevněné části pozemku p.č. 1230/10 v k.ú. Kamenná nad Oslavou před domem č.p Budou splněny podmínky dotčených orgánů: 9. Stavba zásobníku plynu na betonové desce, včetně rozvodu domovního plynovodu k rodinnému domu nebude vyžadovat ohlášení ani stavební povolení, neboť se jedná o stavbu podle ustanovení 103 odst. 1 písm. d) bod 1 a písm. b) bod 8 stavebního zákona a tudíž ji lze realizovat na základě tohoto územního rozhodnutí. II. vydává rozhodnutí o námitkách účastníků řízení: Námitku Obce Kamenná o tom, že navržené umístění stavby v údolní nivě zatrubněného potoka je nevhodné, stavební úřad zamítl. Odůvodnění Žadatel Ing. Pavel Svoboda, nar , bytem Kamenná 53, p. Budišov, podal dne žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby Zásobník na P-B do 5m 3, včetně rozvodů domovního plynovodu na pozemcích p.č. 40 a p.č.st. 65 v k.ú. Kamenná nad Oslavou. Uvedeným dnem bylo zahájeno řízení. Stavební úřad oznámil dne zahájení územního řízení známým účastníkům řízení, dotčeným orgánům a veřejnosti. K projednání žádosti současně nařídil veřejné ústní jednání na , o jehož výsledku byl sepsán protokol. Mezi doklady přiloženými k žádosti o územní rozhodnutí bylo mmj. vyjádření Obce Kamenná, kde bylo uvedeno, že na pozemku p.č. 1230/10 v k.ú. Kamenná nad Oslavou se nachází zatrubněný drobný vodní tok Kameňák. Při místním šetření byla tato skutečnost na místě potvrzena. Dne stavební úřad usnesením podle ustanovení 64 odst. 1 písm. a) správního řádu řízení do přerušil společně s výzvou k doplnění žádosti o nezbytné podklady. Dne proběhla konzultace s s pracovníkem Městského úřadu Třebíč, Odboru životního prostředí, Ing. Kristkovou, že pokud nebylo vyhlášeno záplavové území vodního toku, platí běžný režim jeho správy a tudíž příslušný vodoprávní úřad nevydává souhlas dle 17 vodního zákona, podmínky pro umístění stavby stanovuje pouze příslušný správce vodního toku. 2/6 UMB 158/1-12

3 Dne bylo doloženo vyjádření správce toku Lesy České republiky, s.p., Správa toků oblast povodí Dyje ze dne , č.j /201. Dne stavební úřad usnesením přiznal právní postavení účastníka územního řízení správci toku Lesy České republiky, s.p., Správa toků oblast Povodí Dyje, Jezuitská 13, Brno a ostatním účastníkům řízení tuto skutečnost oznámil. Dne poskytl stavební úřad v souladu s ust. 36 odst. 3 správního řádu možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí, čehož nikdo z účastníků řízení ani dotčených orgánů nevyužil. Žádost byla doložena těmito doklady, vyjádřeními a stanovisky: Lesy České republiky, s.p., Správa toků oblast povodí Dyje vyjádření ze dne , č.j /201 Obec Kamenná, vyjádření ze dne , č.j Městský úřad Třebíč, odbor životního prostředí stanovisko a informace ze dne , č.j. OŽP 16186/12-SPIS3122/12/PD Městský úřad Třebíč, Oddělení úřad územního plánování závazné stanovisko ze dne , č.j /12-SPIS58/2012/Dol projektová dokumentace osvědčení o autorizaci V průběhu řízení stavební úřad přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v 90 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a posoudil shromážděná stanoviska a připomínky. Zjistil, že projektová dokumentace stavby splňuje obecné technické požadavky na výstavbu, je zpracována oprávněnou osobou a že uskutečněním stavby nejsou ohroženy veřejné zájmy ani nepřiměřeně omezena či ohrožena práva a oprávněné zájmy účastníků řízení. Vypořádání s námitkami účastníků řízení: V průběhu řízení byla v rámci vyjádření obce vznesena námitka Obce Kamenná: Dále uvádíme, že navržené umístění nádrže (tlakové stanice) je nevhodné z důvodu, že stavba je umístěna v údolní nivě zatrubněného potoka a i když zde záplavové území ve smyslu 66 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, ve znění pozdějších předpisů nebylo vodoprávním úřadem stanoveno, pozemek bývá za povodní občas zaplavován. V průběhu územního řízení stavební úřad zjistil, že nebylo vyhlášeno záplavové území vodního toku, proto platí běžný režim jeho správy a podmínky pro umístění stavby stanovuje pouze příslušný správce vodního toku. Správcem vodního toku jsou Lesy České republiky, s.p., Správa toků oblast povodí Dyje, které dne pod č.j /201 vydaly vyjádření ke stavbě a stanovily podmínky, za kterých je možné stavbu realizovat. Podmínky tohoto správce povodí jsou v předložené projektové dokumentaci splněny, proto stavební úřad námitku Obce Kamenná zamítl. Vyhodnocení připomínek veřejnosti: Připomínky veřejnosti nebyly vzneseny. Žadatel v řízení prokázal, že má k pozemkům dotčeným stavbou vlastnické právo. Stavební úřad posoudil umístění stavby na pozemku. Jedná se o stavbu zásobníku plynu uvedenou v 103 odst. 1 písm. d) bod 1) stavebního zákona a přípojky plynu k rodinnému domu č.p. 53 uvedenou v 103 odst. 1 písm. b) bod 8) stavebního zákona, kterou bude zajištěn plynofikace tohoto objektu. Podle platného Územního plánu obce Kamenná ve znění Změny č. 1 ÚPO Kamenná, je stavba umisťována na pozemku v zastavěném území, ve 3/6 UMB 158/1-12

4 stávající funkční ploše bydlení BV nízkopodlažní bydlení venkovského typu. Jedná se o stavbu, která je ve výše uvedené ploše obvyklá a přípustná. Záměr je v souladu s územně plánovací dokumentací. Vzhledem k tomu, že se jedná o stavbu podle ustanovení 103 odst. 1 písm. d) bod 1 a písm. b) bod 8 stavebního zákona, která nevyžaduje ohlášení ani stavební povolení, lze ji tedy realizovat na základě tohoto územního rozhodnutí. Podle 119 stavebního zákona lze stavby, pokud nevyžadovaly stavební povolení nebo ohlášení stavebního úřadu podle 104 odst. 2 písm. a) až e) a n) užívat bez oznámení stavebnímu úřadu nebo kolaudačního souhlasu. Při vymezování okruhu účastníků územního řízení dospěl stavební úřad k závěru, že v daném případě má toto právní postavení podle 85 odst.1 písm.a) stavebního zákona Ing. Pavel Svoboda, Kamenná 53, p. Budišov; podle 85 odst.1 písm. b) stavebního zákona Obec Kamenná, Kamenná 70, p. Budišov; podle 85 odst.2 písm. b) stavebního zákona Obec Kamenná, Kamenná 70, p. Budišov, Mgr. Marie Mikynová, Kamenná 46, p. Budišov, Lesy České republiky, s.p., Přemyslova 1106, Hradec Králové 8. Vzhledem k tomu, že se jedná o stavbu, umisťovanou na pozemcích, který sousedí s pozemky p.č. 39; 1230/8; 1230/10 v k.ú. Kamenná nad Oslavou, mohla by být vlastnická práva dotčena. Vlastníci dalších - vzdálenějších pozemků a staveb nemohou být tímto rozhodnutím přímo dotčeni; veřejnost byla vyrozuměna veřejnou vyhláškou. Protože stavební úřad v průběhu územního řízení neshledal důvody bránící umístění stavby v rozsahu specifikovaném v žádosti stavebníka, rozhodl způsobem uvedeným ve výroku. Toto územní rozhodnutí platí dva roky ode dne, kdy nabude právní moci a je závazné pro právní nástupce účastníků řízení. Nepozbude však platnosti, jestliže v této lhůtě bude podána žádost o stavební povolení. Poučení Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu kraje Vysočina, odbor územního plánování a stavebního řádu, podáním u zdejšího stavebního úřadu. Lhůta pro podání odvolání se počítá ode dne následujícím po doručení písemného vyhotovení rozhodnutí, nejpozději však po uplynutí desátého dne ode dne, kdy bylo nedoručené a uložené rozhodnutí připraveno k vyzvednutí. Petr Piňos, v.r. starosta městyse Za správnost písemného vyhotovení: OTISK ÚŘEDNÍHO RAZÍTKA Ing. Kristýna Hortová referent stavebního úřadu Správní poplatek stanovený dle sazebníku zákona č.634/2004 Sb., položka č. 18, písm.a) ve výši 1000 Kč byl zaplacen na účet Městyse Budišov dne /6 UMB 158/1-12

5 Obdrží: Účastníci řízení podle 85 odst.1 stavebního zákona doporučeně do vlastních rukou Ing. Pavel Svoboda, Kamenná 53, p. Budišov, datovou schránkou Obec Kamenná, Kamenná 70, p. Budišov, Ostatní účastníci řízení veřejnou vyhláškou Mgr. Marie Mikynová, Kamenná 46, p. Budišov, Lesy České republiky, s.p., Správa toků oblast Povodí Dyje, Jezuitská 13, Brno, Dotčené orgány datovou schránkou: MěÚ Třebíč, Úřad územního plánování, Masarykovo náměstí 116/6, Třebíč MěÚ Třebíč, odbor životního prostředí, Masarykovo náměstí 116/6, Třebíč Hasičský záchranný sbor Kraje Vysočina, územní odbor Třebíč, Žďárského 1, Třebíč, Toto oznámení musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů na úřední desce správního orgánu, který písemnost doručuje a též na úřední desce příslušné obce, na jehož území se má záměr uskutečnit. Vyvěšeno dne: Sejmuto dne: Razítko a podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení. 5/6 UMB 158/1-12

6 6/6 UMB 158/1-12