Nové trendy v herbicidní regulaci plevelů v kukuřici a slunečnici. Březen Marec 2012

Transkript

1 Březen Marec 2012 Nové trendy v herbicidní regulaci plevelů v kukuřici a slunečnici Zkušenosti s přípravkem Caryx Novinky a balíčky pro sezónu 2012 Předpisy EU u přípravků na ochranu rostlin

2 26 Březen Marec 2012 Obsah čísla Nové trendy v herbicidní regulaci plevelů v kukuřici a slunečnici 1 Stellar Pack 4 Technológia Clearfield 8 CARYX nová možnost ošetření řepky ozimé 10 Escort Nový Představujeme Vám nový herbicidní přípravek pro časně postemergentní ochranu hrachu a pelušky proti jednoletým jednoděložným a dvouděložným plevelům. Je nástupcem známého a oblíbeného herbicidu Escort. 4 V roce 2012 přichází BASF s novým herbicidem do kukuřice, s přípravkem Stellar, který díky kombinaci dvou účinných látek zasahuje mimořádně široké spektrum plevelů. Zkušenosti s přípravkem Caryx a možnosti jeho využití na jaře Aplikace předpisů EU u přípravků na ochranu rostlin po Technológia Clearfield, toto slovné spojenie je v posledných rokoch počuť veľmi často. Je to integrovaný produkčný systém, ktorý kombinuje osivá tolerantné na herbicídnu účinnú látku imazamox a herbicíd Pulsar 40. Správným směrem proti plevelům Amiral + Azimut Pack Arrat + Protugan 20 Nabídka BASF ve fungicidech do obilnin v roce Novinky a balíky pre sezónu Výsledky pokusů s řepkou Escort Nový návrat starého mistra 26 Doporučená aplikace herbicidů BASF v cukrovce 28 Regionální info Foto na titulní straně: M. Bajgar Oblast povolování a používání přípravků na ochranu rostlin se ode dne 14. června 2011 řídí Nařízením Evropského parlamentu a Rady č. 1107/2009. Tento předpis přinesl výrobcům a dovozcům možnost podat žádost o povolení přípravku současně ve všech zemích EU, v nichž chtějí přípravek uvést na trh. Agrotip Informační měsíčník BASF. Vychází 12 ročně v ČR a SR. Vydavatel: BASF spol. s r.o., Šafránkova 3, Praha 5, IČO: Tel.: , Místo vydání: Praha. Číslo 3/2012. Den vydání: MK ČR E Tento materiál BASF má poradit. V každém případě je však třeba se řídit platnou etiketou, která je součástí každého balení přípravků na ochranu rostlin v ČR. Pri používaní prípravkov je potrebné riadiť sa platnou etiketou a platným Zoznamom povolených prípravkov na ochranu rastlín. BASF spol. s r.o. Šafránkova 3, Praha 5 Česká republika tel.: BASF Slovensko spol. s r. o. Prievozská 2, Bratislava Slovenská republika tel.:

3 Kukuřice, slunečnice Herbicidy Nové trendy v herbicidní regulaci plevelů v kukuřici a slunečnici V posledních letech dochází k postupnému vyřazování starších herbicidů s horším ekotoxickým profilem, přičemž tento trend bude pokračovat i v budoucnu. Ohroženy jsou především herbicidy obsahující úč. látky acetochlor, terbuthylazin, isoproturon, chlorotoluron atd., s jejichž restrikcí se počítá v horizontu několika málo let. Na druhou stanu jsou současně zaváděny (především v kukuřici) nové moderní herbicidy vyznačující se příznivějším dopadem na životní prostředí, vyšší účinností na odolnější plevele, přičemž tyto herbicidy často působí i ve vyšších růstových fázích plevelů. Délka reziduálního působení těchto herbicidů je však většinou poněkud kratší nebo téměř žádná, a proto je velmi důležité správné načasování aplikace, aby nedocházelo k druhotnému zaplevelení. Porovnání účinnosti preemergentního (PRE) a časného postemergentního (EPOST) ošetření kukuřice půdními herbicidy (terbuthylazin + acetochlor, terbuthylazin + dimethenamid, terbuthylazin + metolachlor); průměr z 10 pokusů, Kukuřice časné postemergentní ošetření Jak již bylo uvedeno, počet účinných látek herbicidů registrovaných k preemergentnímu ošetření kukuřice postupně klesá a nově zaváděné herbicidy, jejichž reziduální působení je obvykle poněkud kratší, jsou proto doporučovány především k tzv. časnému postemergentnímu ošetření. Jde o ošetření krátce po vzejití kukuřice (obvykle do 2 až 3 listů), přičemž o termínu aplikace rozhoduje především fáze plevelů, které by měly být už vzešlé (po hlavní vlně vzcházení), avšak neměly by mít vytvořeny více než 4 pravé listy. Maximální růstová fáze, ve které jsou ještě plevele dostatečně potlačovány, se však u jednotlivých herbicidů dost výrazně liší a aplikaci je proto třeba přesně načasovat tak, jak doporučuje etiketa přípravku. Zajištění optimálního termínu ošetření, zejména při dlouhotrvajících nepříznivých povětrnostních podmínkách a pracovních špičkách, může být určitou nevýhodou tohoto aplikačního termínu, který v sobě jinak snoubí řadu výhod preemergentního a klasického postemergentního ošetření: bažanka roční opletka obecná laskavec ohnutý merlík bílý ježatka kuří noha plevele tvořící velká semena plevele tvořící malá semena horší listový příjem EPOST PRE ošetřujeme cíleně vzešlé plevele (známe druhové spektrum) plevele jsou potlačeny před jejich možným konkurenčním působením v raných růstových fázích jsou plevele velmi citlivé k většině herbicidů snižuje se riziko selhání vlivem sucha některými herbicidy můžeme významně zasáhnout také vytrvalé plevele Agrotip 3/2012 1

4 Kukuřice, slunečnice Herbicidy K časnému postemergentnímu ošetření kukuřice je registrována celá řada herbicidů používaných původně především k preemergentnímu ošetření (terbuthylazin, pendimethalin, acetochlor, pethoxamid, metolachlor atd.). Dostatečná účinnost těchto látek je však podmíněna velmi ranou růstovou fází plevelů při aplikaci (nejlépe vzcházení, max. 1 2 pravé listy), což je důležité především u trávovitých plevelů (Obr. 1). Termín aplikace těchto herbicidů je proto vhodné volit především podle aktuální půdní vlhkosti. V humidnějších oblastech (vyšší polohy), či v případě intenzivnějších srážek před setím nebo krátce po něm je vhodnější preemergentní aplikace, naopak v aridnějších oblastech (Polabí, Poohří, Jižní Morava) bývá vhodnější vyčkat s aplikací až po provlhčení půdy (déšť), či vzejití plevelů (příjem přes list), a to bez ohledu na růstovou fázi kukuřice (vyšší účinnost především na merlík bílý, opletku obecnou, bažanku roční atd.). Problém však může nastat, pakliže očekávaný déšť je příliš intenzivní či srážky trvají příliš dlouho, takže ošetření není možné technicky provést a plevele přerostou. Z výše uvedeného hlediska se jako velmi perspektivní jeví nově zaváděné HPPD inhibitory (inhibitory syntézy p-hydroxyfenyl pyruvát dioxygenázy) mesotrione, tembotrione, isoxaflutole, topramezone a sulcotrione, které působí na plevele i v pokročilejších růstových fázích a částečně také na vytrvalé plevele (Obr. 2). Jejich selektivita ke kukuřici je obvykle velmi vysoká, takže problémy s fytotoxicitou nebývají. Účinná látka mesotrione vykazuje velmi dobrou účinnost především na jednoleté dvouděložné plevele (merlík bílý, laskavec ohnutý, mračňák Theophrastův, lilek černý atd.). Reziduální působení ovšem nemusí být dostatečně dlouhé, především při pomalejším zapojování porostu (chladné počasí) a etapovitém vzcházení méně citlivých plevelů (ježatka kuří noha, opletka obecná, svízel přítula, béry atd.). Po časnější aplikaci proto mohou vzcházet nové plevele, které se sice v dobře zapojených porostech příliš neuplatní, přesto se mohou reprodukovat (zdroj zaplevelení pro další roky). Naopak při opožděné aplikaci (počátek odnožování ježatky) dochází často k regeneraci plevelů a konečná účinnost nemusí být na plevelné trávy dostatečná. Z těchto důvodů je vhodné na pozemcích s velmi vysokou intenzitou zaplevelení trávovitými plevely používat tento herbicid v TM kombinaci s herbicidem vykazujícím vysokou reziduální účinnost na ježatku kuří nohu, případně použít směsný herbicid (mesotrione + terbuthylazin + metolachlor). Další účinnou látkou ze skupiny HPPD inhibitorů je tembotrione. Hlavní výhodou této účinné látky oproti mesotrione je vyšší účinnost na trávovité plevele (především ježatku kuří nohu), která je spolehlivě potlačována až do fáze plného odnožování, což umožňuje provést aplikaci v pozdějším termínu. Naopak reziduální působení bývá jen minimální a při použití v raných růstových fázích kukuřice je proto vhodná TM kombinace s některým z půdních herbicidů (terbuthylazin, acetochlor, dimethenamid atd.). Do skupiny HPPD inhibitorů náleží také úč. látka isoxaflutole, která je k časnému postemergentnímu ošetření registrována pouze v přípravku, který obsahuje safener cyprosulfamide a další úč. látku thiencarbazone. Hlavní předností úč. látky isoxaflutole je dlouhého reziduálního působení na poměrně široké spektrum především dvouděložných plevelů. Také úč. látka topramezone obsažená v nově zaváděném herbicidu Stellar patří do skupiny HPPD inhibitorů. Mimo úč. látky topramezone je v herbicidu Stellar také úč. látka dicamba. Reziduální působení tohoto herbicidu na plevele (především na trávovité) není příliš dlouhé, aplikaci je proto nutné správně načasovat nebo použít v tank-mixu s půdním herbicidem, nejlépe ze skupiny acetamidů (Outlook, Trophy atd.). Přes všechny výše uvedené výhody časného postemergentního ošetření může být v některých případech preemergentní ošetření vhodnější. Před vlastním výběrem herbicidu je proto vhodné nejprve se rozhodnout pro aplikační termín, a to především s ohledem na: Plevelné spektrum: plevele vzcházející z větších hloubek (ježatka kuří noha, béry, svízel přítula, mračňák Theophrastův, bažanka roční, durman obecný, opletka obecná, výdrol slunečnice a řepky, atd.) jsou obvykle odolnější k preemergentnímu ošetření a na pozemcích s vyšší intenzitou výskytu těchto plevelů nemusí být jejich účinnost dostatečná. Obr. 2: Většina HPPD inhibitorů vykazuje uspokojivou účinnost na vytrvalé dvouděložné plevele. Termín výsevu kukuřice: časněji seté porosty je vhodné ošetřit preemergentně či časně postemergentně, neboť oddalování herbicidního zásahu může vést k přerůstání plevelů, které pak již postemergentním zásahem nemusí být dostatečně zasaženy, nebo může dojít k výraznému potlačení kukuřice konkurencí plevelů, či jejich alelopatickým působením. Sorpční schopnost půdy: čím je sorpční schopnost vyšší (těžší půdy s vyšším obsahem humusu), tím je vyšší riziko selhání účinnosti půdních herbicidů, naopak je nižší riziko poškození kukuřice méně selektivními herbicidy. Vlhkost půdy: vlhkost půdy zásadním způsobem ovlivňuje účinnost preemergentního ošetření. S rostoucí půdní vlhkostí obvykle účinnost roste, naopak za sucha může u některých preemergentních herbicidů dojít k naprostému selhání účinnosti. Nadmořskou výšku: sorpční schopnost a vlhkost půdy velmi úzce souvisí s nadmořskou výškou. S rostoucí nadmořskou výškou totiž obvykle roste roční úhrn srážek a klesá teplota (vlhčí klima). Ve vyšších polohách jsou také obvykle lehčí půdy, což je příznivé pro účinnost preemergentních herbicidů, které se ve středních a vyšších polohách s oblibou používají. Technologií založení porostu: účinnost preemergentních herbicidů bývá významným způsobem snížena pokud je pozemek extrémně hrudovitý nebo pokud je na povrchu půdy velké množství posklizňových zbytků. Ošetření preemergentními herbicidy proto nebývá příliš vhodné při uplatňování minimalizačních technologií zpracování půdy, zejména pak v případě přímého setí do mulče (meziplodina či strniště předplodiny). 2 Agrotip 3/2012

5 Intenzitu zaplevelení: na pozemcích s velmi vysokou intenzitou zaplevelení není příliš vhodné oddalovat termín ošetření. Vhodné je ošetření provést tak, aby byla zachována možnost opravného zásahu a vyloučena konkurence plevelů. Velikost plochy kukuřice v podniku: rozložení pracovních operací v případě pracovních špiček je důležité především v případě špatného počasí v době postemergentního ošetření, které pak bývá opožděno, což zvyšuje riziko fytotoxicity, dochází ke snížení účinnosti na odolnější plevele a plevele mohou plodině déle konkurovat, což se může projevit snížením výnosu. Slunečnice nové možnosti účinného a selektivního postemergentního ošetření Regulace plevelů ve slunečnici byla v ČR až dosud postavena téměř výhradně na aplikaci preemergentních herbicidů, resp. jejich TM kombinací. Za sucha a především na těžších půdách však v některých letech dochází ke snížení účinnosti, a to zejména na plevele vzcházející z hlubších vrstev půdního profilu. Problémem preemergentního ošetření je také nedostatečná účinnost na vytrvalé plevele, především pcháč rolní, kdy na pozemcích se středním a silným zaplevelením tímto plevelem nebylo možné slunečnici pěstovat. S ohledem na výše uvedené skutečnosti byly vyšlechtěny hybridy slunečnice tolerantní k některým herbicidům ze skupiny ALS inhibitorů (HT technologie). Nejedná se o GM technologie, ale o přirozené mutace acetolaktát syntetázy. Jejich pěstování je proto v ČR povoleno a nepodléhá ohlašovacím ani jiným administrativním a technickým povinnostem, jako je tomu u GM plodin. S ohledem na všechny výše uvedené skutečnosti došlo v zemích, kde byly HT technologie zavedeny, k jejich rychlému a masivnímu uplatnění. Např. v Maďarsku, kde je slunečnice pěstována na téměř 500 tis. hektarech, je polovina těchto ploch HT. Celosvětově nejpoužívanější HT technologií u slunečnice je Clearfield. Tato technologie využívá odolnosti vyšlechtěných hybridů k imidazolinonovým herbicidům. U nás nebyl dosud zatím žádný IMI hybrid slunečnice zaregistrován, ale je možné použít hybridy ze Společného evropského katalogu. Tyto hybridy slunečnice bude Obr. 3. Herbicid Pulsar 40 vykazuje v Clearfield slunečnici významnou vedlejší účinnost na pcháč rolní, ošetření je však třeba provést včas, nejlépe v dělené aplikaci. Obr. 4: Dělená aplikace herbicidu Pulsar 40 (0,6 l + 0,6 l/ha) v Clearfield slunečnici vykazuje obvykle výrazně lepší celkovou účinnost než jednorázové ošetření dávkou 1,2 l/ha. možné od letošního roku ošetřit herbicidem Pulsar 40 (imazamox), který byl počátkem roku zaregistrován. Hlavní předností tohoto herbicidu je jeho široké spektrum účinku. Působí i na prosovité trávy, parazitické plevele (velmi důležité především v jižní Evropě) a částečně také na plevele vytrvalé (Obr. 3). Určitou nevýhodou herbicidu Pulsar 40 je jeho nižší účinnost ve vyšších růstových fázích plevelů, kterou jsme zaznamenali u merlíku bílého, bažanky roční a mračňáku Theophrastova. K pokrytí širšího plevelného spektra je proto třeba provést aplikaci včas, nejlépe těsně po vzejití plevelů (slunečnice obvykle ve fázi dvou pravých listů) a po vzejití nových plevelů (nejčastěji dva týdny po první aplikaci) provést dočištění. Celková dávka herbicidu Pulsar 40 však nemusí přesahovat dávku určenou k sólo aplikaci, tedy 1,25 l/ha. Obvykle se proto používá dělená aplikace 0,6 l + 0,6 l/ha (Obr. 4), přičemž při nízkém tlaku plevelů a dynamickém vývoji porostu lze druhé ošetření vypustit. I u této technologie lze samozřejmě využít preemergentního ošetření některého z registrovaných herbicidů (doporučován bývá herbicid Wing-P) a herbicid Pulsar 40 pak plní funkci jakési pojistky, kterou je možné použít v případě selhání účinnosti preemergentního ošetření. Od roku 2011 je v ČR zaregistrovaná také ExpressSun technologie, jež využívá odolnosti vyšlechtěných hybridů k úč. látce tribenuron. Také k této technologii není v ČR dosud registrován žádný hybrid, lze však použít hybridy ze Společného evropského katalogu. Ing. Miroslav Jursík, Ph.D., Prof. Ing. Josef Soukup. CSc., ČZU Praha Foto autoři Agrotip 3/2012 3

6 Kukuřice Nové herbicidní technologie BASF Stellar Pack Stellar Pack, Kostelec nad Orlicí Plocha, na které se v České republice pěstuje kukuřice, v posledních letech pomalu, ale vytrvale stoupá. Zatímco v roce 2009 byla kukuřice pěstována na ploše ha, v roce 2011 už kukuřice rostla na ha orné půdy (zdroj Kleffmann). Tento nárůst není bohužel způsoben renesancí chovu skotu u nás, ale především rostoucí spotřebou kukuřičné siláže v bioplynových stanicích. Ty se staly významným prvkem stabilizujícím ekonomiku zemědělských podniků a nelze se divit, že v posledních letech rostou jako houby po dešti. Spolu s rostoucím výkonem bioplynových elektráren poroste v budoucnu i spotřeba kukuřičné siláže jako hlavního paliva. Některé výhledy říkají, že pokud instalovaný výkon v bioplynových elektrárnách dosáhne plánovaných 400 MW, celková plocha, na které se bude v ČR pěstovat kukuřice, překročí ha. To je zhruba tolik, kolik dnes zabírá řepka olejka. Z kukuřice se tak stane jedna z nejvýznamnějších plodin našeho zemědělství. Pravděpodobně tomu nezabrání ani omezení v pěstování kukuřice vyplývající z požadavků GAEC 2 a komplikace vznikající omezením aplikace přípravků na ochranu rostlin v kukuřici. Spíše se dá očekávat přesun kukuřice na plochy, kde se omezení nevyskytují nebo nejsou tak výrazná. Na těchto plochách pak nutně vzroste koncentrace a zastoupení kukuřice v osevních postupech. Stejně tak vzrostou požadavky na vyšší výnosy a tím i vyšší intenzitu pěstování kukuřice na těchto plochách. Porosty kukuřice bez konkurence plevelů už od začátku vegetace jsou toho nezbytným předpokladem, dopad nezvládnutého zaplevelení na výnos a ekonomiku pěstování kukuřice je zdrcující. Firma BASF je známa špičkovými fungicidy do obilí a širokou paletou přípravků pro ochranu řepky ozimé. V posledních letech ale rychle roste i plocha kukuřice, která je v České republice ošetřena herbicidy BASF. Je to především zásluhou narůstající obliby preemergentní kombinace Outlook + Click a nového přípravku Wing P, který byl uveden na trh v loňském roce. Kromě toho nabízíme na českém trhu i kombinaci Kelvin Cambio Pack pro komplexní postemergentní ošetření. V roce 2012 přichází BASF s dalším herbicidem do kukuřice s přípravkem Stellar Stellar je přípravek založený na nové účinné látce topramezone, která byla vyvinuta firmou BASF. Topramezone patří z hlediska způsobu účinku do skupiny tzv. inhibitorů 4-HPPD. V metabolismu citlivých rostlin nepřímo blokuje syntézu karotenoidů, což následně vede k degradaci chlorofylu. Typickým příznakem působení účinných látek z této skupiny je zesvětlání až vybělení zasažených rostlin, ke kterému dochází zhruba 5 7 dní po aplikaci. Citlivé plevele 4 Agrotip 3/2012

7 Neošetřená kontrola Doporučení pro aplikaci v kukuřici 1. PRE aplikace půdního herbicidu Outlook 1 l/ha *balíček Stellar pack obsahuje smáčedlo Dash HC následně hnědou a usychají. Topramezone je přijímán rostlinami listy i kořeny plevelů a jako systémová účinná látka je rozváděn akropetálně i bazipetálně. Kromě systémového účinku na vzešlé plevele se topramezone vyznačuje i poměrně dlouhým reziduálním působením a to především proti dvouděložným plevelům. V případě 2. POST aplikace (BBCH 14 16) na vzešlé plevele Stellar + Dash 1 l/ha + 1 l/ha jednoděložných plevelů je reziduální účinek relativně krátký a v praxi není možno se na něj plně spolehnout. Kromě topramezone je součástí přípravku Stellar i účinná látka dicamba, která je specialistou na dvouděložné plevele. Dicamba narušuje biochemické procesy auxinu a tím dělení buněk a růst rostlin. Dicamba rozšiřuje spektrum účinku o další jednoleté i vytrvalé dvouděložné plevele. Působí převážně přes listy a má minimální půdní účinek. Přípravek Stellar díky kombinaci dvou účinných látek zasahuje mimořádně široké spektrum plevelů. Z trávovitých plevelů kromě ježatky kuří nohy hubí velmi dobře i rosičky, béry, prosa a čirok (s výjimkou čiroku halepského). Nedostatečný účinek má na pýr plazivý. Stellar výborně účinkuje proti nejběžnějším dvouděložným plevelům v kukuřici, jako jsou merlíky, lebedy, laskavce, pěťour maloúborný, brukvovité plevele včetně výdrolu řepky, rdesna, lilek černý, hluchavky, rozrazily, ptačinec aj. Dobrý je i účinek na svízel přítulu, pohanku svlačcovitou, rdesno ptačí, šťovíky, mračňák Theophrastův a vytrvalé plevele, zejména pcháč oset a svlačec rolní. Optimální termín pro aplikaci Stellaru je v raných růstových fázích plevelů do 4 6 listů. Na heřmánkovité plevele účinkuje Stellar do fáze dvou pravých listů, slabší je účinek na violky. Agrotip 3/2012 5

8 Kukuřice Nové herbicidní technologie BASF Přípravek je možno aplikovat do fáze 6. listu kukuřice. Kukuřicí je přípravek velmi dobře snášen. Pokud je to možné, vyvarujte se ošetření kukuřice stresované nízkými teplotami, zejména když v době aplikace a několik dní po ní noční teploty klesají pod 2 C a denní nedosahují 10 C. Pro spolehlivý účinek je třeba Stellar aplikovat vždy společně se smáčedlem Dash HC. Smáčedlo je v ceně a bude součástí balení. Dávkování přípravku je jednoduché 1 l Stellar + 1 l Dash HC na hektar. Vzhledem k tomu, že u smáčedla Dash HC je důležitá správná koncentrace v postřikové jíše, nemá smysl zvyšovat množství vody použité k postřiku. Postačuje l/ha. Smáčedlo Dash HC kromě zrychlení příjmu účinných látek i výrazně zlepšuje odolnost postřiku k následným srážkám. Déšť za dvě hodiny po aplikaci nesnižuje účinek přípravku. Při dodržení předepsané dávky neomezuje Stellar pěstování následných plodin. Reziduální účinek přípravku Stellar zabezpečuje i kontrolu plevelů, které nejsou v době aplikace vzešlé. To se týká dvouděložných plevelů, které vzcházejí ze semen. Vytrvalé plevele vzcházející z vegetativních orgánů, jako pcháč oset nebo svlačec rolní, musí být v době aplikace vzešlé. Pro zabezpečení dlouhodobého reziduálního účinku i proti jednoletým trávovitým plevelům bude Stellar prodáván společně s přípravkem Outlook (úč. látka dimethenamid-p). Jedná se o preemergentní herbicid, který kromě jednoletých trav účinkuje i na některé dvouděložné plevele, např. na heřmánky, laskavce, kakosty apod. Tím získáme kombinaci, která bude mít na hlavní plevele v kukuřici (s výjimkou pýru plazivého) jak systémový účinek přes list, tak i dlouhodobý reziduální účinek přes půdu. Balíček Stellar+Outlook Pack tvoří společné balení 5 l Stellar + 5 l Dash HC + 5 l Outlook v jedné krabici. Je určen k ošetření plochy 5 ha. Účinkuje proti velmi širokému spektru jednoděložných i dvouděložných plevelů včetně vytrvalých. Díky účinku přes list i půdnímu účinku umožňuje flexibilní ošetření s ohledem na klimatické podmínky. Zkušenosti ze zahraničí s časně POST aplikací V zahraničí je Stellar Pack doporučován ve fázi kukuřice BBCH => časně POST Stellar Pack* Stellar + Outlook 1 l/ha + 1 l/ha *balíček Stellar Pack obsahuje smáčedlo Dash HC Stellar - Maďarsko Agrotip 3/2012

9 Stellar + Outlook Pack je možno použít: + v systému dělené aplikace preemergentně Outlook v dávce 1 l/ha a následně po vzejití kukuřice Stellar 1 l/ha + Dash HC 1 l/ha odstraní plevele, které ještě případně vzejdou nebo Při tzv. C-post aplikaci jsou plevele vyřazeny v raných růstových fázích, kdy ještě nestačí nepříznivě ovlivnit výnos kukuřice a zároveň jsou velmi snadno hubeny. Plevele, které nejsou v době aplikace vzešlé, jsou eliminovány půdním účinkem přípravků. Tento systém odstraňuje nevýhodu preemergentních ošetření - nižší spolehlivost při nedostatku srážek i nevýhodu postemergentních ošetření - konkurenční působení plevelů v časných fázích vývoje kukuřice a nebezpečí vzcházení následných vln plevelů po aplikaci. S přáním vysokých výnosů kukuřice ing. Libor Svatoň Foto autor + časně postemergentně (C-post) ve fázi litu kukuřice, oba přípravky aplikujeme společně Stellar + Outlook Pack představuje novou a zajímavou možnost v ochraně kukuřice proti plevelům. Cena za ošetření 1 ha Stellar + Outlok Packem by neměla přesáhnou Kč. Agrotip 3/2012 7

10 Slunečnice Produkční systém Clearfield Technológia Clearfield Technológia Clearfield, toto slovné spojenie je v posledných rokoch počuť veľmi často. Je to integrovaný produkčný systém, ktorý kombinuje osivá tolerantné na herbicídnu účinnú látku imazamox a herbicíd Pulsar 40. V žiadnom prípade nejde o genetickú modifikáciu, ale o výsledok klasického šľachtenia, v rámci ktorého sa do rodičovského komponentu spätným krížením implementuje získaný gén rezistencie. Clearfield je globálny svetový projekt, ktorým sa do tohto procesu okrem slnečnice dostávajú aj ďalšie plodiny, napr. repka, pšenica, kukurica, ryža a šošovica. Clearfield slnečnica je zaregistrovaná v Slovenskej republike od roku 2005 a postupne sa stáva veľmi obľúbenou medzi pestovateľmi práve pre jej možnosť riešenia zaburinenia počas vegetačného obdobia. V súčasnej dobe je zaregistrovaných množstvo výkonných hybridov, ktoré je možné v tejto technológii pestovať, a pestovatelia si naozaj majú z čoho vyberať. Clearfield hybridy majú takmer všetci významní šľachtitelia a dodávatelia osív slnečnice (Limagrain, Syngenta, RAGT, Euralis, Pioneer a iní). Výsledkom tejto širokej ponuky hybridov a nesporných výhod technológie Clearfield je aj to, že pestovanie konvenčných hybridov sa pomaly znižuje, veď v sezóne 2011 sa Clearfield hybridy pestovali na 40 tisíc hektároch, čo je takmer polovica celej výmery slnečnice na Slovensku. Výmery Clearfield slnečnice neustále stúpajú a je predpoklad, že v najbližších rokoch bude Clearfield slnečnica pestovaná na viac ako 70 % celkovej plochy slnečnice. Na začiatku sezóny 2012 prichádza aj vynikajúca správa pre pestovateľov slnečnice v Českej republike. Aj keď slnečnica pre pestovateľov nie je tak významnou plodinou ako na Slovensku či dalších južných státoch, jej pestovatela určite ocenia, že v tohto ročnej sezóne už aj oni budú mať možnosť využiť technológiu Clearfield a vybrať si zo širokej palety hybridov slnečnice od rôznych osivárskych spoločností, ako napríklad Limagrain, RAGT, VP Agro, Syngenta, Sumitomo a iné. Technológia Clearfield je jedinečné riešenie proti burinám v slnečnici: po zlyhaní preemergentných herbicídov najmä v období dlhotrvajúceho sucha hlavne proti problémovým trávovitým (ježatka, moháre, prosá,...) aj trvácim burinám (pichliač,...) počas vegetácie na pozemkoch, kde nevieme, aké buriny môžeme očakávať Aplikácia prípravku Pulsar 40 je možná buď v plnej dávke 1,25 l/ha alebo v delenej aplikácii dvakrát 0,6 l/ha (podľa vlny vzchádzajúcich burín) a to v období BBCH 12 32, to znamená od vytvorenia dvoch pravých listov do konca tvorby šiestich pravých listov. V tomto období listy slnečnice ešte neprekrývajú medziriadky. Dvojklíčnolistové buriny majú v tomto štádiu 2 4 pravé listy, jednoklíčnolistové buriny majú 1 1,5 pravých listov. Nakoľko je Pulsar 40 kontaktným a pôdnym herbicídom, práve v tomto čase ma ideálne podmienky na likvidáciu nežiadúcej vegetácie. Hlavný účinok Pulsaru 40 je cez listovú plochu burín, no nezanedbateľný je aj účinok cez pôdu, ktorý významne kontroluje vzchádzanie nových burín. Spektrum účinku na buriny je veľmi široké. Z jednoklíčnolistových burín účinkuje proti ježatke, prstovke, prosu, mohárom, ciroku, výdrvu obilnín a pod. U dvojklíčnolistových účinkuje proti problémovým burinám, ako Schema pohybu účinné látky prípravku Pulsar 40 Příjem herbicidu 70 % listy 30 % kořeny sú napr. podslnečník, mrlíky, ambrózia, výdrv repky, pastierska kapsička, láskavce, durman, lipkavec, výdrv bežnej slnečnice, ibištek, rumany, bažanka, mak vlčí, pupenec, horčiaky, ohnica, horčica roľná, ľuľok, čistec, hviezdica, voškovník a pod. Hlavné benefity systému Clearfield v slnečnici: účinná a unikátna možnosť postemergentnej likvidácie burín široké spektrum a dlhotrvajúci účinok proti trávovitým a širokolistým burinám jednoduchosť aplikácie stačí len Pulsar 40 bez pridania akýchkoľvek partnerov kombinácia kontaktného a pôdneho účinku účinnosť aj v suchých podmienkach vynikajúca plodinová selektivita s Clearfield hybridmi slnečnice nezávislosť na výkyvoch počasia 8 Agrotip 3/2012

11 Pokiaľ v systéme Clearfield použijete aj preemergentné ošetrenie prípravkom Wing P, dosiahnete vynikajúcu kontrolu burín na pozemku nezávisle od počasia hlavne vlahy. Pokiaľ je po aplikácii preemergentného prípravku Wing P sucho, tak nie sú aktivované jeho účinné látky a buriny môžu prerásť, pretože na klíčenie využijú vodu, ktorá je nižšie v pôdnom profile. Následne sú tieto vzídené buriny zlikvidované postrekom Pulsaru 40. Na ďalšiu vlnu burín sú potrebné zrážky a keď spadnú, tak vtedy sa aktivujú účinné látky prípravku Wing P, ktorý má až 6 týždňovú dobu reziduálného pôsobenia a zabránia tak vyklíčeniu novej vlny burín v poraste slnečnice. Na základe viacročných skúseností s aplikáciou prípravku Wing P vyplýva, že vždy prispel k dosiahnutiu vynikajúceho účinku proti burinám, a to aj v prípadoch, keď prvý dážď prišiel až vo fáze 4 listov slnečnice. Z uvedeného vyplýva, že v systéme Clearfield slnečnice, kde sa preemergentne použije prípravok Wing P a následne Pulsar 40, nehrozí, že by bola slnečnica obmedzovaná v raste konkurenciou burín. Porasty slnečnice sú čisté od začiatku až do konca vegetácie nezávisle na počasí. Produkčný systém Clearfield je možné používať len pri hybridoch slnečnice, ktoré sú označené logom Clearfield. Klasické hybridy nemajú odolnosť proti účinnej látke prípravku Pulsar 40, preto pri prípadnom použití tohto prípravku budú totálne zničené. Jednoducho povedané, hybridy označené logom Clearfield môžu byť bez problémov ošetrované Pulsarom aj klasickými herbicídnymi prípravkami, Pulsar 40 ale v žiadnom prípade nie je možné použiť na ošetrenie konvenčného hybridu slnečnice! Záverom len pripomeniem, že v tomto roku si modernú technológiu Clearfield môžu na svojich poliach vyskúšať aj českí pestovatelia a sami sa presvedčiť o nesporných výhodách tohto systému. Ing. Anton Onufer Foto autor Clearfield hybridy - výměry Účinnost přípravku Pulsar Konvenční hybridy ExpresSun Clearfield Doporučená aplikace Pulsaru 40 ve slunečnici Pulsar 40 1,25 l/ha Dvouděložné plevele Slunečnice roční Helianthus annuus Rdesno červivec Polygonum persicaria Řepeň Xanthium Durman obecný Datura stramonium Laskavec bílý Amaranthus albus Merlík bílý Chenopodium album Laskavec žmindovitý Amaranthus blithoides Ibišek trojdílný Hibiscus trionium Bažanka roční Mercurialis annua Pcháč oset (výhonky) Cirsium arvense Svlačec rolní (výhonky) Convolvulus arvensis Pouva řepňolistá Iva xanthiifolia Laskavec zelenoklasý Amaranthus chlorostachys Rdesno blešník Polygonum lapathifolium Ambrózie peřenolistá Ambrosia artemisifolia Merlík zvrhlý Chenopodium hybridum Ředkev ohnice Raphanus raphanistrum Mračňák Theophrastův Abutilon Theophrasti Merlík mnohosemenný Chenopodium polyspermum Laskavec ohnutý Amaranthus retroflexus Pohanka svlačcovitá Fallopia convolvulus Lebeda rozkladitá Atriplex patula Hořčice rolní Sinapis arvensis Jednoděložné plevele Bér sivý Setaria glauca Čirok halepský Sorghum halepense Čirok halepský (výhonky) Sorghum halepense Ježatka kuří noha Echinochloa crus-galli Rosička krvavá Digitaria sanguinalis Bér přeslenitý Setaria verticilata Proso seté Panicum miliaceum Bér zelený Setaria viridis Pulsar 40 1,25 l/ha Agrotip 3/2012 9

12 Řepka Morforegulace CARYX nová možnost ošetření řepky ozimé Řepka ozimá je naší nejpěstovanější olejninou, která pro letošní sezónu představuje více než patnáctiprocentní zastoupení na orné půdě v České republice. Pro rok 2012 je oseto téměř 385 tis. hektarů, což znamená navýšení ploch oproti roku 2011, a to dokonce o 20 tis. hektarů. Vzhledem k tomuto faktu je nutné si uvědomit, že díky stále se zvyšující výměře řepky narůstají problémy s dodržováním správných technologických postupů, agrotechnických lhůt a samozřejmě i s výskytem chorob a škůdců. Caryx 1,0 l/ha kontrola Caryx (vlevo) na jaře zcela mění habitus řepky ve prospěch větví Jarní aplikace Caryxu omezuje poléhání a urychluje sklizeň (Polní dny Groitzsch, Německo) Na stále větším výskytu houbových chorob se samozřejmě významně podílí i redukce zpracování půdy a jiných zásahů do úrodnosti půdy. Houbové choroby v porostech řepky se staly jedním z podstatných faktorů ovlivňujících celkovou kvalitu a výnos semen. Moderní pěstitelská technologie řepky je postavena již na třech nezbytných fungicidních vstupech. Podzimní aplikace fungicidů s výrazným morforegulačním účinkem, jarní aplikace k potlačení chorob a zlepšení organizace porostů a aplikace v období květu nebo těsně před ním v boji proti hlízence obecné. V loňském roce firma BASF přišla se zcela novým regulátorem růstu s výrazným fungicidním účinkem pod obchodním názvem CARYX. Tento přípravek v roce 2011 přinesl pěstitelům mnoho výhod, z nichž je třeba vyzdvihnout především jeho výbornou biologickou účinnost, širší aplikační okno, menší závislost na počasí a teplotě, výraznou fungicidní účinnost, větší univerzálnost a vynikající pokryvnost postřikové jíchy díky formulaci speciálně vyvinuté pro řepku. Na jaře loňského roku přípravek Caryx bezesporu potvrdil svoje přednosti oproti ostatním azolovým přípravkům. V důsledku pozdního setí v roce 2010 a ne příliš příznivého průběhu zimy, v jejímž závěru panovaly značné holomrazy, došlo k častému poškození porostů ozimých řepek. Po zimě řada z Vás stála před zásadním rozhodnutím, zda ponechat tyto porosty či je zaorat. Vzhledem k prognózám vysokých cen za řepku jste se mnozí rozhodli pro udržení těchto slabších porostů a provedli jste řadu pěstitelských zásahů s cílem aktivně podpořit a pozitivně ovlivnit růst rostlin. Nedílnou součástí těchto zásahů byla právě aplikace na podporu větvení na porosty s nižším počtem jedinců na m 2 nově přicházejícím přípravkem Caryx. Díky této časně jarní aplikaci došlo k výrazné podpoře růstu bočních větví, eliminaci poškození fomovou hnilobou a k celkovému vyrovnání těchto porostů. Samozřejmě nezbytnou podmínkou tohoto ošetření byla zvládnutá problematika výživy a ochrany proti škůdcům. Na jaře v roce 2011 však u mnohých pěstitelů převažovaly porosty, které byly v dobré kondici a byly předpokladem slušného výnosu. Tyto porosty bylo zpravidla nutné ošetřit v pozdější fázi pro zvýšení odolnosti vůči polehnutí a pro ošetření proti fomě. I zde se velice osvědčil CARYX, ale v pozdějším termínu ošetření. A jak budou vypadat porosty po letošní zimě? V době, kdy píši tento článek, se asi těžko najde někdo, kdo by dokázal s jistotou říci, v jakém stavu řepka vstoupí do jarního období. Nicméně můžeme konstatovat, že díky včasnému setí, optimálním podmínkám pro růst a vývoji během podzimu 10 Agrotip 3/2012

13 Jarní aplikace Caryxu omezuje poléhání a urychluje sklizeň. Caryx vlevo. a mírnějšímu průběhu zimy až do poloviny ledna byly porosty převážně ve velmi dobré kondici, a to nejen u nás na Vysočině. Podle informací SPZO je rozdílná situace porostů řepek dle oblastí - v Čechách byly na podzim 2011 porosty zpravidla lepší než na Moravě. K zásadnímu zlomu v dosavadním průběhu zimy došlo na konci měsíce ledna, kdy celou republiku sevřely silné mrazy. Řada oblastí ovšem byla bez sněhové pokrývky, což mohlo mít negativní vliv pro tyto porosty. To však v tuto chvíli nijak neovlivníme, ale můžeme jen doufat, že příroda je mocná čarodějka a nějak si s tím poradí. Přesto určitě doporučujeme jako nezbytně nutné provést jarní agrobiologickou kontrolu a s ohledem na případný možný stupeň poškození porostů po letošní zimě naplánovat řadu agrotechnických opatření. Jedno ze zásadních je právě ovlivnění organizace porostu vhodným účinným morforegulátorem. CARYX se přímo nabízí! Hodnocení účinnosti fungicidů v ozimé řepce (Top Agrar, říjen 2011) Přípravek Carax Účinné látky / Obsah v g/l, kg Metconazol 30 Mepiquat-Chl. 210 Používané dávky l/ha Cena za l/kg Odolnost vyzimování Účinnost na Phoma Odolnost poléhání na jaře 0,5 až 1,0 27 ( ) Caramba Metconazol 60 0,5 až 1,0 25 n.r./ ( ) ( ) ( ) Folicur Tebuconazol 250 0,5 až 1,0 25 ( ) ( ) ( ) Orius Tebuconazol 200 0,6 až 1,25 21 ( ) ( ) ( ) Matador Tilmor Cantus Gold Tebuconazol 225 Triadimenol 75 Tebuconazol 160 Prothioconazol 80 Boscalid 200 Dimoxystrobin 200 0,6 až 1,0 24 ( ) 0,75 až 1,0 27 0,25 až 0,4 94 n.r. n.r. Cantus Boscalid 500 0,25 až 0,4 96 n.r. n.r. Score Difenoconazol 250 0,4 73 n.r. n.r. Toprex Difenoconazol 250 Paclobutrazol 125 0,35 až 0,5 62 ( ) ( ) * n.r. = není registrace pro tuto indikaci Agrotip 3/

14 Řepka Morforegulace Co nám přináší jarní aplikace morforegulátoru Caryx v ozimé řepce? Caryx zajišťuje vyšší počet větví. Slabé porosty řepek bude zapotřebí na jaře podpořit v navětvení a částečně omezit prodlužovací růst. Po aplikaci Caryxu v dávce 1 l/ha řepka více větví, zároveň má větve delší s větším počtem šešulí. Aplikace by měla proběhnout co nejdříve, tj. při začátku prodlužovacího růstu. Navíc je vědecky prokázán i pozitivní vliv na růst kořenové soustavy po ošetření Caryxem. Na základě zkušeností z loňského roku se jeví jako optimální termín aplikace Caryxu pro podporu větvení při výšce porostu okolo 15 cm, každopádně v době, kdy řepka již aktivně roste. Caryx se může použít při nižších teplotách Při pomalu nastupujícímu jaru může významnou roli sehrávat teplota při aplikaci přípravků. Caryx na rozdíl od klasických azolů (alespoň 10 C) se může používat podstatně dříve již od 5 C. Je to právě díky jeho složení, kdy mepiquat-chlorid má podstatně nižší nároky na teplotu než metconazole (azol). Právě včasností aplikace docílíte maximálního účinku na výnos řepky. Této přednosti využijete především při omezené kapacitě postřikovačů a nejistém počasí. Zkrácení = prevence proti poléhání = nárůst výnosu Caryx v porovnání s čistým azolovým fungicidem přesvědčí účinkem proti poléhání a přírůstkem výnosu. Délka hlavního stonku, relativní (%) Výnos (q/ha) Neošetřeno 105 Azolový fungicid 1,0 l/ha Poléhání 100 Caryx 1,0 l/ha 37, Caryx má novou formulaci Formulace byla speciálně vyvinuta pro tento produkt. Praxe to především ocení u dávky postřikové jíchy na hektar, rovnoměrnosti rozprostření účinné látky na listu a jejího zabudování do rostliny a výrazném omezení smyvu deštěm. Příjem účinné látky je rychlejší a tím i nástup biologické účinnosti. Není třeba se obávat použití nižší dávky vody okolo 200 l/ha. Díky vynikajícímu smáčedlu je třeba myslet pouze na pokryvnost po celé rostlině čím vyšší porost, tím je třeba pracovat s vyšší dávkou vody ,8 Neošetřeno Nárůst výnosu + 4,4 Azolový fungicid 1,0 l/ha Nárůst výnosu + 5,7 Caryx 1,0 l/ha Caryx se může kombinovat Přípravek Caryx je možné míchat s insekticidy (např. Vaztak + Mospilan Pack), aktivátory, stimulátory, listovými hnojivy. Nedoporučujeme ho míchat s hnojivem DAM 390 v koncentrované formě. Maximální množství DAMu do 10 l/ha, což je již bráno jako listové hnojivo. Nejsou dosud známy případy, že by některé přípravky nebyly s Caryxem kombinovatelné. Doporučujeme však raději provést vlastní zkoušku mísitelnosti před aplikací. V případě nezbytnosti kombinace s graminicidy je třeba mít na paměti, že účinek obou přípravků může být silnější v graminicidech jsou obsažena další smáčedla. Toto neplatí při kombinaci se Stratosem Ultra, protože smáčedlo Dash HC, které je součástí balení, můžeme v tankmixu vyloučit či použít nižší dávku. Caryx výrazně ovlivňuje poléhání U hustších porostů může nastat problém s polehnutím, tedy ztížená sklizeň a snížení výnosů. Předejít této komplikaci můžete Caryxem v dávce 1 l/ha v období, kdy řepka má výšku kolem cm (BBCH 35). Poléhání po jarní aplikaci Aplikace přípravku Caryx značně snižuje riziko poléhání. Výsledky pokusů BASF z EU (CZ, FR, PL, DE) ) Polehnutí (%) 46 % 35,4 Neošetřeno 40,4 11 % Standard 0,5 l/ha Výnos v q/ha 42 41, % Caryx 1,0 l/ha Agrotip 3/2012

15 Caryx a další přednosti Dalším přínosem jarní aplikace je sjednocení kvetení a tím rovnoměrné dozrávání šešulí. Porosty ošetřené Caryxem přecházejí na závěr vegetace do stejných fází, čímž se zcela prokazatelně sjednotí vývoj i slabších větví a následuje plynulé dozrávání větví všech řádů. To má vliv na jednodušší sklizeň porostu s nižší a vyrovnanější vlhkostí sklizených semen. Pěstitelé, kteří nepoužívají různá lepidla nebo desikanty, tuto vlastnost zcela jistě ocení. Caryx je i fungicid Vzhledem k vysoké koncentraci ploch řepky roste infekční tlak chorob. V jarním období je největší rozvoj chorob na počátku prodlužování stonku. Tedy během března a dubna se mohou projevit příznaky hlavně fomové hniloby, která poškozuje kořenový krček a kořeny, dochází ke zpomalení růstu a rostliny postupně zakrňují a nouzově dozrávají. Řešením proti fomové hnilobě (Phoma lingam) je Caryx (1 l/ha). Caryx je plnohodnotným fungicidem do řepky a četné výsledky to dokazují. Caryx a doporučení pro jaro Doporučovaná jarní dávka Caryxu je 1 l/ha. Dávka vody by se měla pohybovat v rozmezí l/ha podle stavu porostu a zkušeností pěstitele. Díky ojedinělé formulaci přípravku je možno použít menší dávku postřikové jíchy na hektar než u jiných přípravků. Nárůst výnosu s přípravky Caryx + Pictor, řepka, Rokytnice 2011 Ošetření přípravkem Caryx na podzim a na jaře a následné ošetření ve fázi kvetení přípravkem Pictor vede k maximálním výnosům. Výnos t/ha 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 4,04 Kontrola Nárůst výnosu + 1,2 t 5,2 Caryx 0,7 l/ha (BBCH 15) 1,0 l/ha (BBCH 51) Nárůst výnosu + 1,9 t Fungicidní účinek jarní aplikace Jarní ošetření přípravkem Caryx vykazuje dobrý účinek proti houbovým chorobám řepky, jako je např. Cylindrosporium concentricum. Napadení Cylindrosporium concentricum (%), n = ,94 Caryx 0,7 l/ha (BBCH 15) 1,0 l/ha (BBCH 51) Pictor 0,5 l/ha (BBCH 65) Caryxem to v řepce ale nekončí Pro pojištění předchozích vstupů vynaložených do porostů řepek již od podzimu doporučujeme provést aplikaci kvalitního fungicidu do květu (nejen proti hlízence), který nám zajistí nárůst výnosu i v době nízkého infekčního tlaku. Takovým fungicidem je PICTOR ze skupiny AgCelence v dávce 0,5 l/ha Jakékoliv dotazy nejen k novému přípravku Caryx směřujte na své regionální obchodní zástupce BASF Ing. Ondřej Klap, Ing. Antonín Dostál, Ing. Markéta Říhová, foto BASF a Kurent 0 Neošetřeno Azolový fungicid 1,2 l/ha Caryx 1,0 l/ha Agrotip 3/

16 Řepka Zkušenosti s Caryxem Zkušenosti s přípravkem Caryx a možnosti jeho využití na jaře 2012 Způsob využití regulace porostů v jarním období by se měl především odvíjet od jejich stavu po zimním období. Hlavně se jedná o případné prořídnutí porostů a celkové poškození rostlinných pletiv mrazy, z kterého vyplývá potřeba případného zahuštění porostu a jeho ošetření proti napadení houbovými chorobami časného jara. Předpovědět vývoj porostů a jejich zdravotního stavu v jarním období letošního roku není v této době (polovina února) vůbec jednoduché. Zima byla sice téměř do konce ledna velice příznivá, ale nástup arktických mrazů v počátku února s teplotami v měřené výšce okolo -17 až -22 C byl velikou prověrkou připravenosti porostů na zimní období. V současné době se dá vycházet pouze ze stavu porostů před příchodem zimy a ze zatím předběžných výsledků vegetačních zkoušek odebraných vzorků rostlin po mrazech. Ale i přes to, že tyto zatím nenaznačují, že by se mělo jednat o nějaké extrémní poškození rostlin, není ještě vyhráno. Vše bude záležet na dalším průběhu klimatických podmínek. Vzhledem k velké zámrzné hloubce, která podle druhu půdy a její vlhkosti dosahuje cm, bude rozhodující nástup jara, hlavně rychlost rozmrznutí půdy a pohyby jejich vrstev, které mohou způsobit další poškození již narušených rostlinných pletiv. Stav porostů podzim 2011 Vývoj porostů založených pro sklizeň 2012 se zásadně odlišuje od sezóny minulé. Od samotného počátku byl provázen snahou o co nejčasnější založení porostů, jejichž vývoj byl výrazně podpořen i příznivými klimatickými podmínkami (viz graf č. 1). Teplotně mírně podprůměrný a naopak srážkově nadprůměrný průběh července byl zdrojem dostatku vláhy pro časně založené porosty. Srpnové srážky se sice pohybovaly na cca 80% normálu, ale vyskytovaly se ve třech intenzivnějších periodách, dostatečných i pro vzejití porostů setých v druhé polovině srpna. Obdobný průběh srážek provázel i průběh měsíce září a října. Střídání srážek a sušších období, včetně abnormálně suchého listopadu, podpořil zakořenění porostů. Porosty, až na oblast srážkového stínu Krušných hor a na část východní a severovýchodní Moravy, velice dobře vzešly. Srážkové a teplotní podmínky podporovaly mineralizaci půdního dusíku a vývoj porostů založených časně, byl velice rychlý. Již ve fázi pěti pravých listů byla řada porostů, hlavně tam kde nebylo přistoupeno k časné regulaci, zapojená a rostliny začaly prodlužovat vegetační vrcholy. Aplikované, mnohdy nižší dávky fungicidů s regulačním účinkem se často míjely účinkem a musely být opakovány. I přes veškerou snahu agronomů zregulovat tyto porosty je v letošním roce cca % porostů v různém stupni přerůstání (loni 30 % slabých a velmi slabých porostů). Rychlé zapojení porostů tak částečně omezilo vývoj kořenů. Přesto byl ale vliv regulátorů v kombinaci se sušším průběhem počasí dominantní a kořenová hmota dosažená letos v porostech je od doby jejího sledování na našich pokusech historicky nejvyšší, jak je vidět z výsledků uvedených v grafech 3 a 4. Navíc vlivem dlouhého podzimu a vyšších teplot i v průběhu prosince a ledna tato neustále narůstala a od doby v grafech uvedeného měření v polovině listopadu narostla o dalších cca %. Pokud jsme na podzim roku 2010 dosahovali na poloprovozních pokusech s regulátory růstu hmotnosti kořenů na úrovni cca 73 % roku 2009 a kontrolní varianty dosahovaly pouze 5,8 g/rostlinu, tak v roce 2011 (graf č. 2) byla dosažena hmotnost kořenů kontrol 12,8 g, což je 221 % roku Obdobné zvýšení hmoty kořenů bylo dosaženo i na všech variantách s aplikovanými RR, a to od 200% u CCC až po cca 213 % u metconazole. V porovnání s dlouhodobým průměrem dosahovaných hmotnosti kořenů od roku 2005 (graf č. 3) se dokonce jedná o nejvyšší dosaženou úroveň vývoje kořenů za sledované období. Obdobný stav byl zaznamenán i u nadzemní hmoty a všech výnosových prvků rostlin. Velice dobrý vývojový stav a zvýšené dávky RR na běžných plochách dávají určitou šanci, že rostliny období extrémně nízkých teplot, byť s většími či menšími následky, překonají. 14 Agrotip 3/2012

17 Regionální příloha Česká republika Připomenutí tradičního bonusového programu Partnerství s BASF partnerství profesionálů 2012 Obsah přílohy Partnerství s BASF 2012 Konference BASF a zemědělství v roce 2012 Vážení zákazníci, v roce 2012 pokračujeme s inovací v podobě formy programu z roku Stejně tak jako v roce 2011 se již nebudete setkávat s papírovými přihláškami a deskami, ale celý program bude opět on-line na internetových stránkách: Na této doméně se nacházejí oficiální stránky programu. Případná další cesta je umožněna proklikávacím bannerem s chlapci ve fotbalových dresech na našich domácích stránkách (jejichž doména je téměř shodná, ale neobsahuje pp, tedy V uplynulém roce se ukázalo, že velká část našich zákazníků je na internetu jako doma a osvojila si různé funkce stránek včetně elektronického katalogu bonusů, který letos obsahuje přes 250 položek. Obrázkem na další straně si Vám dovolujeme připomenout funkci stránky po přihlášení takzvané Mojí stránky. V pěti krocích je celý program jako na dlani a jednotlivé body docela přehledně ukazují, co už je splněno a co Vás teprve očekává. Ale vraťmě se ještě zpět k bonusům v letošním roce pokračujeme v úspěšné akci na podporu mládežnického fotbalu, pro kterou jsme rozšířili výběr,,fotbalových bonusů o sadu tréninkových a zápasových míčů a světelnou tabuli zobrazující čas a skóre. Samozřejmě si, tak jako v minulém roce, můžete vybrat bonus ve formě dvou sad fotbalových dresů. Bonusů je pouze omezené množství, takže kdo se přihlásí dříve, ten bude ve výhodě. Není ovšem nutné pospíchat, v letošním roce je termín přihlašování se do programu dokonce ještě prodloužen, tedy čas máte až do 16. dubna. A pro ty zájemce, kteří si jako bonus vybírají naše přípravky, je tu rozšíření nabídky bonusových přípravků o Capalo a Caryx. Tedy neváhejte a pojďte si prohlédnout naši bonusovou nabídku. Banner s mladými fotbalisty na agroportálu BASF odkazuje na stránku partnerství. Agrotip 3/2012 I

18 Partnerství s BASF partnerství profesionálů 2012 Takto vypadá logo Partnerství. Na našich webových stránkách Vás bude provázet a napoví Vám, kudy se dostanete na stránky programu Partnerství Profesionálů Přihlašovací stránka Moje stránka II Agrotip 3/2012 Po přihlášení Vás přivítá Moje stránka - právě zde přehledně uvidíte splněné a doposud čekající kroky a v pravém rohu, v místě kde se nacházelo přihlašovací okno, si můžete prohlédnout pestrou a bohatou nabídku E-shopu, eletronického katalogu bonusů. Toto je přihlašovací okénko, tak zvaný Login box. Na stránkách Partnerství jej naleznete v pravém horním rohu. Přihlašovacím jménem je Vaše ová adresa, heslo si zvolíte sami. Pokud jej zapomenete, kliknutím na nápis zapomněl jsem heslo lehce získáte heslo náhradní. Důležité je přihlašovat se do současných účtů a znovu se neregistrovat - byla by to pro Vás práce navíc.

19 Fotoreportáž ze zimních seminářů BASF Konference BASF a zemědělství v roce 2012 Cyklus seminářů s názvem BASF a zemědělství v roce 2012 se konal od poloviny ledna do poloviny února v 10 městech v Čechách a na Moravě - v Brně, Hradci Králové, Velké Bystřici, Opavě, Hluboké nad Vltavou, Plzni, Litoměřicích, Michalovicích u Mladé Boleslavi, Nymburku a ve Větrném Jeníkově. Ačkoliv semináře pořádáme již pátým rokem, stále nás překvapuje, jak velkému zájmu návštěvníků se těší. Je dobře patrné, že se velmi silně zapsaly do povědomí zemědělské veřejnosti, neboť letos jsme s radostí přivítali ne méně než 1500 účastníků. Účast opět překonala náš loňský rekord, což nás velmi těší. I v letošním roce tvořilo největší část náplně představení novinek v našem portfoliu a tedy seznámení s přípravky Butisan Duo Pack, Amiral + Azimut Pack, Escort Nový, Signum a Stellar Pack. Dále byl poprvé v České republice představen zcela revoluční systém Clearfield se zastupujícím přípravkem Pulsar 40. Kromě letošních novinek jsme se také poohlédli nazpět za novinkami minulého roku, které se velmi dobře osvědčily. Semináře tak nabídly prostor pro výměnu pěstitelských zkušeností s použitím našich novějších produktů v praxi. Program seminářů zajišťovali jednak kolegové z BASF, jednak externí přednášející z České Zemědělské Univerzity v Praze, pan Ing. Miroslav Jursík, Ph.D. nebo pan prof. Ing. Josef Soukup, CSc. Jejich poutavá prezentace obsahovala například ucelené informace o tom, jak efektivně a bezpečně používat půdní herbicidy nebo poukazovala na výhody a nevýhody současných používaných herbicidních účinných látek. Zástupci BASF představili návštěvníkům nový celosvětový koncept ochrany rostlin Clearfield, zcela jedinečný integrovaný produkční systém, který umožňuje pěstovat moderní vyšlechtěné (nikoliv uměle geneticky modifikované) Clearfield odrůdy odolávající herbicidům ze skupiny Clearfield (herbicidy ze skupiny imidazolinů) a samozřejmě novinky a kompletní doporučení pro letošní rok v obilninách, řepce, kukuřici slunečnici a hrachu. Věříme, že semináře byly pro účastníky zajímavé, přinesly jim nové informace a podněty a v neposlední řadě také poskytly příležitost setkat se a pohovořit se svými kolegy či známými. Těšíme se na Vás opět za rok na seminářích BASF Kolektiv BASF spol. s r.o., Ochrana rostlin Agrotip 3/2012 III

20 IV Agrotip 3/2012 Fotoreportáž ze zimních seminářů BASF

21 Graf č. 1. Průběh srážek a teplot podzim 2011 odchylka teplot C hmota kořenů v g/ks 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0-0,5-1 -1, ,1 16 VII VIII IX X XI XII odchylka C srážky % Graf č. 2. Porovnání hmoty kořenů 2010 a ,0 212,8 206,8 12,8 14,2 15,3 16, kontrola CCC Tebuconazole Metconazole % Graf č. 3. Porovnání hmoty kořenů podzim 2011 hmota kořenů v g/ks ,8 7,1 7,4 7,8 158,6 148,1 133,6 135,7 8,1 12,8 9,6 14,2 11,4 15,3 12,2 16, srážkový úhrn v % hmota kořenů v % hmota kořenů v % Suchý průběh klimatických podmínek podzimu 2011 se projevil i ve velice dobrém zdravotním stavu. Napadení porostů v tomto období Phomou lingam, jako rozhodující chorobou podzimu bylo minimální. Svůj nemalý podíl na tomto stavu má i intenzivní ošetření ploch fungicidy s regulačním účinkem, jejichž aplikace se vzhledem k rychlému vývoji porostů musely opakovat a celkové dávky přípravků se pohybovaly na úrovni až 1,5 násobku běžné dávky. Předpoklad výskytu houbových chorob na jaře 2012 Průvodním jevem letošního jara budou s největší pravděpodobností poškozené a prořídlé porosty. Vyjdeme-li ze zmíněného stavu a průvodních klimatických podmínek, můžeme předpokládat, že v oblastech s minimální sněhovou pokrývkou budou porosty na jaře sice poškozené mrazy, prořídlé, ale životaschopné. Silné poškození a prořídnutí porostů pak lze očekávat v oblastech bez sněhové pokrývky. Rostliny se silnými kořeny však mají obrovskou schopnost regenerace ze záložních pupenů kořenových krčků. Bude proto nutné konečné rozhodnutí o porostu nechat až na dobu obnovení vegetace. Z hlediska výskytu chorob v časném jarním období, hlavně Phomy lingam a plísně šedé, lze očekávat jejich zvýšený infekční tlak, a to právě pro výskyt silných mrazových poškození rostlinných pletiv. Jaro 2012 a regulace porostů Porost řepky díky tvorbě fytohormonů a schopnosti regulace jejich vzájemných poměrů disponuje do určité míry možností autoregulace svých výnosových prvků. V letošním roce lze díky očekávanému poškození rostlin předpokládat, že tato schopnost autoregulace bude silně zeslabená a její nástup zpožděný, a to o dobu potřebnou k dostatečné regeneraci nadzemní hmoty. Pokud navíc dojde i ke zpoždění nástupu jara, bude výrazně zkrácená doba přechodu do generativní fáze rostlin. To se může negativně promítnout v množství diferencovaných květních orgánů, potažmo šešulí. Tuto fázi vývoje rostlin je možné zefektivnit ve prospěch lepší diferenciace květů aplikacemi syntetických antigiberelinů, tedy obecně regulátorů růstu. 4 kontrola CCC Tebuconazole Metconazole průměr % 100 Ale pozor! Reakce rostlin na tyto růstově aktivní látky je závislá kromě teploty a in- Agrotip 3/

22 Řepka Zkušenosti s Caryxem tenzity růstu rostlin, také na délce dne a výživném stavu porostu. Pokud tedy budeme chtít prořídlé a poškozené porosty podpořit v jejich větvení aplikacemi RR a získat maximální efekt těchto zásahů, je nutné aplikace uskutečnit co možná nejdříve, jak to teploty dovolí. K tomu je však zapotřebí dostatečné listové plochy. Důležitým opatřením proto bude maximální urychlení její regenerace včasným dodáním dusíkaté výživy, a to v hnojivech rychle působících, tedy s vyšším podílem NO 3 formy dusíku. K urychlení regenerace listové plochy u poškozených porostů bude vhodné použít i přípravky obsahující auxin nebo jeho prekurzory, jako jsou Energen aktivátor, Trisol aktivátor, Lexin nebo Sunagreen. Vhodné jsou i Almiron, Hergit a Rexan. Jejich účinek je ale díky obsahu fenolátů pomalejší. Fenoly a nitrofenoláty sice působí protistresově, ale zároveň zpomalují nástup účinku auxinů a jejich využití. Vhodné jsou i zinečnaté přípravky jako Route, Carbon bor zinek, které podporují tvorbu auxinů. Nástup jejich účinku je ale pomalejší. K urychlení regenerace listové plochy v období, kdy ještě kořenový systém nebude plně funkční, lze využít i aplikace roztoku močoviny s koncentrací do 8 %. Její zabudování je však energeticky náročné, a proto aplikace vyžaduje současné dodání volných uhlíkových řetězců ve formě například cukru nebo volného C v Carbonboru. Jinak dojde k uvolnění potřebných vazeb ze zdrojů rostliny, což by vedlo k jejímu dalšímu zeslabení a v lepším případě ke zpomalení vývoje. Zkušenosti s přípravkem Caryx a možnosti jeho využití na jaře 2012 Od doby zařazení Caryxu do ověřování jeho účinnosti na poloprovozních pokusech SPZO s regulátory růstu byly s tímto přípravkem získány mnohaleté zkušenosti a to v různých aplikačních podmínkách. Jeho účinnost byla porovnávána při podzimním i jarním ošetření, a to nejen s Carambou (metodika pokusu tab. č. 1), ale i s ostatními běžně používanými RR. Za dobu zkoušení byla získána řada pozitivních výsledků a zkušeností s jeho používáním a to jak na podzim, tak i v jarním období. Výsledky z pokusů porovnání účinnosti Caryxu a Caramby jsou uvedeny v grafech č. 3 a 4. Pro hodnocení výsledků je důležité upozornit na podmínky, které provázely jarní aplikace přípravků. V obou letech uvedených v grafu č. 3, byl nástup jara zpožděn, ale s vyššími a stabilními teplotami. Vývoj byl charakterizován snahou o rychlejší přechod rostlin do generativní fáze. Pokud hodnotíme vliv aplikací na snížení výšky porostů v následném jarním období, je vidět z výsledků, že samotné podzimní použití regulátorů snížilo výšku porostů jen minimálně, a to o 3,6 3,7 %, přičemž nebyl zaznamenán zásadní rozdíl mezi přípravky. Z praktického hlediska, při průměrné výšce kontroly 151,9 cm se jedná o snížení porostů o cca 5,5 cm. Výraznější vliv ale už měly varianty s kombinovaným podzimním a jarním ošetřením porostů. Vzájemné porovnání pak vyznívá ve prospěch variant s aplikací Caryxu. Ten při aplikaci v podzimním i jarním období snížil porost o 11 % = 16,7 cm, zatímco obdobně použitá Caramba o 9,0 %=13,7 cm. Největší omezení výšky porostu pak bylo zaznamenáno v průběhu dvou let zkoušení u kombinace Caramba podzim a Caryx jaro, kde rozdíl oproti kontrole byl 11,8 % = cca 18 cm. Důležitým efektem, a to především v letošním roce, kdy lze očekávat prořídlé porosty s nutností podpory vývoje větví pro jejich zahuštění, je vliv provedených regulací na zvýšení počtu produktivních větví. Z výsledků uvedených v grafu č. 4 je vidět, že všechny varianty zaznamenaly zvýšený počet větví s tím, že varianty s podzimními aplikacemi zvýšily počet produktivních větví o 2,2 2,4 ks/r, ale podstatně lepšího výsledku bylo dosaženo při kombinovaném ošetření porostu podzim jaro, kde se počet produktivních větví zvýšil o více jak 3,4 3,8 ks/r. Nejlepšího výsledku bylo dosaženo na variantě s podzimní a jarní aplikací Caryxu. Z výsledků zároveň vyplývá, že všechny varianty, kde byl zařazen Caryx, byly v navýšení počtu větví efektivnější oproti využití samotné Caramby. Nižší efekt ošetření na variantách s pouze jarní regulací, a to nárůst počtu větví pouze o 1,7 1,9 ks/r, je logickým důsledkem chybějící podpory kvalitního podzimního založení větevních pupenů a také toho, že tyto varianty dosahovaly při podzimním hodnocení menší hmotnosti kořenů, která se mohla negativně promítnout do snížené schopnosti autoregulace porostu a mohla být i příčinou horšího přístupu rostlin k vodě a živinám. Poslední rok zkoušení, tedy rok 2011 (graf č. 5) uvádím zvlášť z toho důvodu, že jeho Tabulka č. 1. Varianta Přípravek Termín aplikace Podzim Jaro fáze 4 6 listů výška 30 cm B A S F K Kontrola 0 0 Ca podzim Caramba 0,8 - Ca jaro Caramba - 1 Ca p+j Caramba 0,8 1 Cx p Caryx 0,8 - Cx j Caryx - 1 Cx p+j Caryx 0,8 1 Ca p+cx j Caramba 0,8 - Caryx - 1 Cx p+ca j Caryx 0,8 - Caramba - 1 K Kontrola 0 0 výsledky v porovnání s předchozími jasně dokumentují zásadní vliv podmínek při aplikaci na konečný efekt provedených zásahů. Jaro roku 2011 bylo provázeno sice poměrně časným nástupem, ale teploty až do konce první dekády dubna byly nízké s nočními mrazy. To zpozdilo termín aplikací a ovlivnilo i jejich účinnost (delší den a nízké teploty). Výška porostu se snížila jen u jarních aplikací, a to pouze o 4 %. Varianty s kombinovaným ošetřením podzim a jaro reagovaly jen minimálně nebo vůbec. U variant s pouze podzimním ošetřením pak byla výška rostlin dokonce vyšší, což může být důsledkem toho, že hmotnost kořenů byla u těchto variant zvýšena cca o %. Tím měly rostliny v suchém průběhu jara 2011 lepší přístup k vodě a živinám. Vzhledem k tomu, že zde potom neproběhla jarní regulace tak jako na kombinovaných variantách, projevilo se to ve vyšším vzrůstu rostlin. Podstatným výsledkem pro využití v letošním roce při potřebě zahustit prořídlé porosty je ale dosažené zvýšení vyvinutých větví, které bylo v tomto roce výrazně nižší, ovlivněné dlouhým dnem a nízkými teplotami v době aplikace. To zvýrazňuje nutnost včasné jarní aplikace, ihned jak to regenerace listové plochy a teplotní podmínky dovolí. Jarní aplikace RR však nepřináší jen zvýšení počtu větví, ale podporují i jejich délku. Kvetení tak probíhá v horním patře porostu, kde jsou lepší světelné podmínky. Ty mají vliv 16 Agrotip 3/2012

23 Graf č. 4. Zvýšení počtu větví, kontrola 0,0 2,2 Caramba p 2,4 Caryx p Caramba p + j 3,4 Caryx p + j 3,8 3,7 3,6 1,7 Caramba p + Caryx j Caryx p Caramba j Caramba j 1,9 Caryx j výška porostu % počet větví v % zvýšení počtu větví Graf č. 5. Výška porostu a počet větví, 2011 zvýšení počtu větví ks/r 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0, kontrola 0,7 96 Caramba j 95,9 0,2 Caryx j 105 Caramba p Graf č. 6. Výnos v %, ,0 kontrola 104,8 0,7 0,7 1,4 99,3 98,7 1,2 96,4 1, výška rostlin 2011 % přírůstek počtu větví ,7 Caramba j 105,2 Caryx j 107,2 Caramba p Caryx p Caramba p + j 108,2 Caryx p 109,9 Caramba p + j Caryx p + j 111,7 Caryx p + j Caramba p + Caryx j Caryx p Caramba j 111,9 111,1 Caramba p + Caryx j Caryx p Caramba j 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0, výška porostu v % na lepší a rovnoměrnější vývoj šešulí, který se projevuje i v rovnoměrnějším dozráváním, sklizňové vlhkosti a menších ztrátách při sklizni. Výnosové hodnocení aplikací Pokud hodnotíme výnos dosažený na poloprovozních pokusech, který je uveden v grafu č. 6, je vidět, že tento koresponduje s dosaženým zvýšením počtu větví. Nejvyššího zvýšení výnosu, za sledované období od roku 2009, bylo dosaženo na variantách s kombinovaným ošetřením podzim jaro, a to 9,9 11,9 % oproti kontrole, která dosáhla úrovně 3,51 t/ha. Jedná se tedy o zvýšení výnosu v průměru za tři roky o 0,35 0,42 t/ha, které při ceně řepky Kč/t poskytlo zvýšení tržeb o Kč/ha. Při loňské ceně Kč se potom jedná o navýšení tržeb o Kč/t. Po odečtení nákladů na aplikace tak toto ošetření při obou cenových úrovních bez problémů poskytuje zisk z ošetření. Obdobně lze hodnotit i samotné podzimní aplikace, které zvýšily výnos o 7,2 8,2 % a měly poloviční náklady na aplikaci. Nejnižšího přírůstku výnosu pak bylo dosaženo na variantách ošetřených pouze v jarním období, a to 4,7 5,2 %. Na nich se negativně, kromě nižšího počtu produktivních větví, projevil horší zdravotní stav, a to zvýšeným poškozením kořenových krčků podzimním napadením Phomou lingam, které se projevilo i částečným prolehnutím dotčených variant, hlavně v roce Závěr Výsledky, které uvádíme v tomto příspěvku, hovoří ve prospěch silnějšího regulačního účinku Caryxu, což potvrzují i výsledky podzimních, zde neuvedených sledování vlivu přípravku na hmotnost kořenů, sílu kořenových krčků a celkového utváření habitu rostlin. Silnější regulační účinnost přípravku Caryx se projevila i v rozhodujícím ukazateli, tedy ve výnosu, kdy všechny varianty mimo vzájemných kombinací, kde byl Caryx aplikován, dosáhly lepších výsledků než varianty s Carambou. Proto bude Caryx, a to hlavně u ploch s vyšší potřebou posílení větvení, které byly na podzim ošetřeny fungicidy s regulačním účinkem, zajímavou možností zvýšení produkce v letošním roce. Ing. Jaromír Šaroun, Svaz pěstitelů a zpracovatelů olejnin Agrotip 3/

24 Přípravky na ochranu rostlin Legislativa Aplikace předpisů EU u přípravků na ochranu rostlin po Hlavní změny v povolování přípravků Oblast povolování a používání přípravků na ochranu rostlin se ode dne 14. června 2011 řídí Nařízením Evropského parlamentu a Rady č. 1107/2009. Tento předpis přinesl výrobcům a dovozcům možnost podat žádost o povolení přípravku současně ve všech zemích EU, v nichž chtějí přípravek uvést na trh. Úřady, jimž byla žádost podána, jsou povinny spolupracovat při hodnocení dokumentace a rozhodnutí je tak dosaženo v těchto zemích přibližně ve stejné době. Předpisem byly sjednoceny i lhůty pro délku řízení. Nový systém neodstranil závislost na volbě výrobců, kteří nebudou chtít distribuovat stejné přípravky ve všech zemích EU, nebo alespoň ve všech zemích jedné ze tří zón. Hlavním důvodem, proč Evropská komise tento stav akceptovala, byl ohled na lokální producenty, kteří chtějí přípravek prodávat jen v jedné zemi a v jejichž finančních možnostech není vytvářet dokumentaci pro celou EU a platit povolovací poplatky ve všech zemích. Na nové nařízení reagoval český právní řád novelou zákona č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči, která nabyla účinnosti 1. září 2011 pod č. 245/2011 Sb. Část, vztahující se k přípravkům na ochranu rostlin byla oproti předchozímu textu silně redukována, protože nové nařízení je předpisem přímo aplikovatelným, který nesmí být přenášen do národní legislativy. I nadále je podmínkou pro použití nebo prodej přípravku to, že musí být povolen v dané zemi. Není tedy možno automaticky použít v Německu přípravek povolený pouze v Nizozemí nebo v České republice. Předpokladem pro povolení je zohlednění zemědělských a environmentálních podmínek, souvisejících právních předpisů dané země (např. v oblasti zdrojů pitné vody, hygieny práce, ochrany životního prostředí apod.) a stanovení návodu k použití v úředním jazyce. Členská země, na jejímž území je přípravek používán nebo prodáván, musí mít též k dispozici dokumentaci o analytických metodách pro stanovení účinné látky a o složení přípravku, neboť jinak by byla znemožněna kontrolní činnost (kontrola složení a kvality a identifikace originálního výrobku). Česká republika nicméně využila všech možností, které nové nařízení poskytuje pro řešení chybějící chemické a biologické ochrany u některých plodin a škodlivých organismů. Státní rostlinolékařská správa získala možnost řešit tyto případy i bez podání žádosti výrobce či distributora (ex offo) i na základě podnětu zemědělské veřejnosti. Případy řešené ve veřejném zájmu jsou podle zákona zpracovány jak SRS, tak i Ministerstvem zdravotnictví bez úhrady nákladů za odborné hodnocení. Podněty a žádosti se podávají SRS, která samostatně zajišťuje komunikaci s Ministerstvem zdravotnictví. Podněty je vhodné předávat prostřednictvím zemědělských sdružení, aby bylo zajištěno, že jde z pohledu pěstitelů o skutečné priority. Omezení v návodu k použití Vstup do Evropské unie přinesl povinnost postupného přehodnocování všech přípravků a uvedení jejich povolení do souladu s požadavky evropských předpisů. Termíny přehodnocení (tzv. reregistraci nebo přeregistraci) přípravků s konkrétní účinnou látkou stanovuje Evropská komise. První kolo revizního programu by měl být dokončeno do roku Kromě toho se podmínky použití přípravků mění i na žádost držitele registrace. Takových žádostí je ročně předkládáno několik desítek. Pěstitelé někdy podléhají názoru, že se v povolovacím řízení nejdříve rozhodne o povolení přípravku a teprve poté se stanovují omezení dle úvahy SRS nebo MZe. To neodpovídá skutečnosti. Aby mohl být přípravek povolen v členské zemi EU, musí rizika spojená s jeho použitím splnit harmonizovaná kritéria. Omezení použití se stanovuje v případě tří situací: v souladu s údaji v podané žádosti (žadatel např. na počátku řízení stanoví, že přípravek má být použit např. maximálně 2 ). Splnění kritérií pro povolení se pak provede pouze pro tento rozsah a etiketa tomu musí odpovídat. na základě předložených dat je zjištěno, že přípravek nesplňuje kritéria pro povolení (např. množství účinné látky, které se dostane např. smyvem do povrchové vody je o 50 % vyšší, než je přípustné). V takovém případě se zkoumá, zda je splnění kritérií možno dosáhnout omezením použití, např. snížením dávky, omezením počtu aplikací nebo stanovením bezpečné vzdálenosti od povrchové vody. Pokud je takové omezení možné a žadatel s ním souhlasí, je možno jej využít a přípravek takto povolit. omezení je se souhlasem žadatele použito jako překlenutí chybějících podkladů, aby bylo možno přípravek povolit. Omezení se tedy stanovuje proto, aby bylo riziko z použití sníženo na přijatelnou mez a aby přípravek mohl být podle kritérií EU povolen. Plnění nejčastěji diskutovaných podmínek použití Dávka přípravku Dávka uvedená v návodu k použití je podle nařízení 1107/2009 dávkou maximální přípustnou. To znamená, že je možno použít tuto dávku, nebo jakoukoli dávku nižší. Maximální dávka ovšem by být překročena neměla a pěstitel by měl aplikaci 18 Agrotip 3/2012

25 provádět tak, aby překročení předcházel. Na straně druhé se při kontrole ve většině případů vychází ze záznamů o spotřebě, které vede pěstitel. Tyto záznamy jsou vždy zatíženy určitou chybou při výpočtu dosažené dávky na pozemku. Důvody jsou obecně známy (nepřesnosti při měření, nepřesnost při určení ošetřené plochy, zbytky aplikační kapaliny v postřikovači, úlet aplikační kapaliny, přestřiky ošetřovaných pásů aj.). Při kontrole evidence spotřeby zaměstnanci SRS berou tyto vlivy do úvahy. Evidovaná odchylka do 10% oproti maximální povolené dávce se automaticky považuje za chybu měření a výpočtu, nikoli jako důkaz o překročení povoleného dávkování. Nehovoříme tedy o toleranci při překročení dávky, ale o chybě při výpočtu dávky. Omezení počtu aplikací Pokud je v návodu k použití uvedeno omezení počtu aplikací bez návaznosti na vývoj rezistence (např. Max. počet aplikací: 2x v plodině ), jedná se o povinnou podmínku při aplikaci, kterou je třeba dodržet a která může být předmětem kontroly. Její splnění totiž zajišťuje, že aplikace odpovídá kritériím pro povolení. Omezení má většinou souvislost s ochranou podzemní vody nebo ji žadatel uvedl už při podání žádosti a tím na ní bylo navázáno celé posouzení bezpečnosti přípravku. Omezení počtu aplikací v souvislosti s rezistencí ( antirezistenní strategie ) Věty, které vyzývají k dodržení určitého počtu aplikací, uvozené slovy K zabránění vzniku rezistence neaplikujte... považuje SRS za informativní a nejsou předmětem kontrol a sankcí. Hlavním důvodem je, že využívání antirezistentních strategií bude řešeno v rámci obecných zásad integrované ochrany, které budou povinně aplikovány až po Ochranné vzdálenosti s ohledem na ochranu vodních organismů U řady přípravků je při aplikaci stanovena ochranná vzdálenost od povrchové vody, aby nedošlo k úletu a následně průsaku nebo smyvu chemikálií v množství, které by přesáhlo kritéria přijatelnosti. Příkladem je věta: SPe3: Za účelem ochrany vodních organismů snižte úlet dodržením ochranného pásma x metrů vzhledem k povrchové vodě. Uživatel je povinen toto omezení respektovat. V nově vydávaných povoleních již jsou uvedeny možnosti redukcí při použití protiúletových zařízení v přehledné tabulkové podobě a pěstitel se je tak dozví přímo z etikety přípravku. Ochrana vodních zdrojů je prioritou Evropské unie i ČR, která se promítá do souvisejících právních předpisů. V zemích jako Irsko, Velká Británie, Německo, Nizozemí, Belgie aj. je kontrola dodržování ochranných vzdáleností k povrchové a podzemní vodě součástí kontrol cross-compliance. Standardně se odebírají vzorky půdy z ochranných pásů a posuzuje se, zda nedošlo k jejich ošetření. V ČR je možno vzdálenosti stanovené větou SPe3 od roku 2011 redukovat při použití protiúletových trysek obdobně, jako je tomu ve většině zemí na západ a jih od nás. Kontrola dodržování těchto vzdáleností nicméně není zařazena do kontrol v rámci cross-compliance v roce Ochranné vzdálenosti pro ochranu necílových členovců a rostlin Používají se omezení ve formě ochranných vzdáleností od okraje pozemku nebo od nezemědělské půdy, v nichž by přípravek neměl být aplikován. Hlavním důvodem je omezení vlivu aplikace jen na zemědělsky využívané pozemky, případně umožnění reintrodukce druhů, které byly aplikací zničeny. To má význam v systémech ochrany, které vyžadují udržování přirozené rovnováhy ekosystému a udržení biodiverzity. Vzhledem k současnému přístupu ostatních zemí EU a tomu, že obecné zásady integrované ochrany mají být aplikovány až od , nepovažuje SRS tato omezení za povinná. Předpokládá se, že upřesnění k těmto vzdálenostem budou začleněna do novely vyhlášky č. 327/2004 Sb., v platném znění. Ochranné vzdálenosti od okraje pozemku a od nezemědělské půdy nejsou předmětem kontrol ze strany SRS v roce 2012 ani Kontrola používání přípravků v roce 2012 Po odstartování kontrolního systému cross- -compliance v oblasti používání přípravků v lednu 2011 bylo patrné, že pěstitelé pečlivě čtou i ty části etiket, které dříve přehlíželi. SRS ve snaze pomoci pěstitelům proto od roku 2011 výrazně rozšířila registr přípravků na svých internetových stránkách. Rozsahem možností vyhledávání a podrobnostmi tento registr v současné době nemá srovnatelný protějšek v jiných zemích EU (viz např. seznamy v Německu, Francii, Velké Británii, Polsku, Maďarsku, Belgii, Rakousku, na Slovensku). Od června 2011 jsou držitelé povolení povinni před prvním uvedením přípravku na trh a po kaž dé změně poskytnout SRS aktuální etiketu. SRS takto získané etikety umisťuje na své internetové stránky. Kromě toho je v záložce každého přípravku v on-line registru uvedena tzv. dodatečná informace, v níž může návštěvník stránek nalézt výňatek z rozhodnutí o povolení s hlavními podmínkami použití. Samotný rozsah kontrolovaných bodů v rámci kontrol cross-compliance je v roce 2012 obdobný jako v roce 2011 a nebude rozšířen. Ing. Pavel Minář, Ph.D., Státní rostlinolékařská správa foto Kurent Agrotip 3/

26 Obilniny Herbicidy Správným směrem proti plevelům Amiral + Azimut Pack V letošním roce uvádíme na trh herbicidní novinku určenou proti spektru jednoděložných a dvouděložných plevelných rostlin v porostech ozimé pšenice, tritikale a žita. Jedná se o kombinaci dvou účinných látek s odlišným spektrem účinku: Amiral je považován za jednoho ze specialistů na chundelku metlici, přičemž vykazuje vysokou vedlejší účinnost také na oves hluchý. Azimut účinkuje velmi dobře na široké spektrum dvouděložných plevelů. Balení: 1 Pack obsahuje 3 kg Amiralu + 2 l Azimutu. Při dávce 0,12 kg + 0,08 l/ha tak ošetříte 25 ha obilnin. Účinné látky přípravků (pyroxsulam, florasulam) jsou přijímány přes listovou plochu plevelů a dále jsou systémově rozváděny rostlinnými pletivy. Žádná z účinných látek nemá výrazné reziduální působení. Amiral + Azimut Pack nelze použít v ozimém ječmeni z důvodu špatné selektivity a tím i následného snížení výnosu! Výhody nové kombinace: mimořádná selektivita obou účinných látek bez omezení pro následné plodiny možnost použití již od 7 C široký termín aplikace (BBCH plodiny 13 32) Aplikace přípravků v ozimých obilninách se provádí na jaře, v rozmezí růstové fáze obilnin BBCH V dávce 0,12 kg/ha Amiral + 0,08 l/ha Azimut vykazuje vynikající účinnost na celou řadu jednoděložných a dvouděložných plevelů (chundelka metlice, svízel přítula, heřmánky, ptačinec, vydrol řepky, atd.). Chundelka metlice je spolehlivě hubena až do fáze konce odnožování. Nižší účinnost je na některé druhy hluchavek. Pro zvýšení spolehlivosti a rychlosti účinnosti je možné použít kombinaci s běžnými smáčedly nebo kapalným hnojivem DAM 390. V zahraničí je registrované i použití ve vyšších dávkách na ostatní jednoděložné plevele (např. psárku rolní). Dalšími přednostmi herbicidů Amiral + Azimut je vynikající selektivita, vysoká odolnost vůči smytí deštěm a žádné omezení pro následně pěstované plodiny. Přípravky se budou dodávat na trh ve společném balení Amiral + Azimut Pack. Jeden balíček obsahuje 3 kg přípravku Amiral a 2 l přípravku Azimut. Jeden balíček je určen k ošetření 25 ha obilnin. Jedná se o podobné řešení, které se používá velmi úspěšně např. v Německu Ing. Jan Truneček 20 Agrotip 3/2012

27 Připomenutí Arrat + Protugan Kompletní ošetření 20 ha pšenice ozimé proti plevelům na jaře Doporučení pro aplikaci Amiral + Azimut Pack Amiral 0,12 kg + Azimut 0,08 l/ha* * přídavek smáčedla zvyšuje a zrychluje účinnost * obdobný efekt má aplikace s DAM 390 Aplikace již od 7 10 C Doporučení pro aplikaci Arrat + Protugan Arrat 0,2 Arrat kg + Protugan 50 SC + Protugan 50 SC 0,15 2,0 kg l/ha + 1,5 l/ha Komplexní řešení dvouděložných i jednoděložných plevelů 0 C Chundelka nejpozději ve fázi do konce odnožování Možnost společných aplikací Amiral + Azimut Pack Doporučujeme předem provést zkoušku na mísitelnost uvedených přípravků v místních podmínkách. Fungicid Insekticid CCC CCC + Moddus AMIRAL 0,12 kg/ha + AZIMUT 0,08 l/ha Listová hnojiva DAM Pšenice ozimá Žito ozimé Tritikale V TM s přípravky Amiral + Azimut je dle dosavadních zkušeností akceptovatelná dávka přípravku Moddus max. 0,2 l/ha. Protugan 50 SC a Arrat jsou herbicidy prověřené zemědělskou praxí a mezi agronomy velmi oblíbené pro svoji spolehlivou účinnost a příznivou cenu ošetření. Naše nabídka společného prodeje obou herbicidů jistě potěší stávající uživatele a zaujme další z Vás. Výhody použití Arrat + Protugan Účinnost na chundelku metlici, svízel a dvouděložné plevele včetně plevelů spodního patra Flexibilita dávkování podle velikosti plevelů Účinnost při teplotách od 7 C Tank mix s DAM 390, regulátory růstu (CCC a pod.), listovými hnojivy Pěstování následných plodin bez omezení. Agrotip 3/

28 Obilniny Fungicidy - novinky a balíčky v České republice Nabídka BASF ve fungicidech do obilnin v roce 2012 V minulých letech jsme přišli s několika výraznými novinkami v segmentu fungicidy v obilninách. Konkrétně to byly v roce 2008 Swing Top, v roce 2010 Duett Top a Capalo a v minulém roce jsme nabídli packy Opera Top + Corbel a Capalo + Swing Top. V letošním roce nepřicházíme s úplně novým fungicidem do obilnin s novou účinnou látkou, nejlépe z nové chemické skupiny, ale výrazně jsme rozšířili registraci přípravku Capalo. Další významnou aktivitou letošního roku bude pokračování oblíbených packů Opera Top + Corbel a Capalo + Swing Top, které vytvářejí komplexní a logické doporučení ve fungicidní ochraně obilnin. Z dalších fungicidů do obilnin budeme dále nabízet nejrozšířenější obilní fungicid českého zemědělství Tango Super, specialistu na klasové choroby zejména v ječmenech Carambu a levnější systém fungicidního ošetření pro extenzivní porosty pšenice Duett Top. 22 Agrotip 3/2012

29 Kontrola Capalo + Swing Top Pack CAPALO V letošním roce došlo k výraznému rozšíření registrace Capala. Tento produkt byl zaregistrován v dávce 2 l/ha do ozimé a jarní pšenice, ozimého a jarního ječmene, žita a tritikale. Zároveň byla výrazně snížena vzdálenost od povrchových vod (myšleno břehové čáry) ze 100 m na 20 m na svažitých pozemcích se sklonem vyšším než 3. Původní registrace roku 2010 Plodina Indikace Dávka Pšenice ozimá padlí travní, rez pšeničná 1,4 l/ha Platná registrace roku 2012 Plodina Indikace Dávka Pšenice helmintosporióza, braničnatka pšeničná, braničnatka plevová, 2,0 l/ha stéblolam Ječmen padlí travní, rynchosporiová skvrnitost, hnědá skvrnitost 2,0 l/ha Žito rez žitná 2,0 l/ha Tritikale padlí travní, rez žitná 2,0 l/ha OPERA TOP + CORBEL Pack Vzhledem k očekávaným cenám komodit bude obecná snaha více investovat do výživy a ochrany rostlin. Pokud někdo chce aplikovat jen jeden fungicid s širokým záběrem listových houbových chorob, s dlouhou dobou působení a s ochranou před stresovými faktory, pak je nejvhodnější řešení Opera Top + Corbel (1,5 l/ha + 0,5 l/ ha). Optimálním termínem v pšenici je vývojová fáze BBCH 37 (objevení se praporcového listu), kdy jedna aplikace udrží zdravý porost až 6 týdnů. Termín aplikace v ječmeni je spíše v ranějším termínu od konce odnožování až do sloupkování, což je optimální termín při výskytu hnědé skvrnitosti i padlí. Vzhledem k širokému fungicidnímu působení Opery Top + Corbelu lze danou aplikaci dělat skoro naslepo jako nejlepší pojistku v systému jednoho ošetření. Opera Top + Corbel se letos opět budou prodávat v balení na 10 ha, to znamená 15 l Opery Top + 5 l Corbelu. CAPALO + SWING TOP Pack, systém Je fungicidní systém pro farmy s vysokou intenzitou, které chtějí mít jistotu, že budou v pšenici potlačeny všechny významné choroby od období sloupkování až po kvetení. Capalo + Swing Top obsahuje 4 účinné látky ze 4 chemických skupin, což vytváří jedinečnou kombinaci proti všem významným chorobám. Capalo řeší choroby pat stébel a je prvním hráčem proti listovým chorobám. Swing Top prodlužuje působení na listové choroby a přidává efekt na klasové choroby. Minulý rok se potvrdilo, že bylo vhodné s aplikací Capala vyčkat do fáze sloupkování a aplikaci Swingu Top udělat následovně nejpozději do 4 týdnů. Zemědělci používají tento fungicidní systém na nejlepší porosty, kde aplikují kg N /ha z důvodu nejvyšších výnosů s nejvyšší kvalitou. V předešlé části textu jsem psal o snížení omezení Capala na svažitých pozemcích. Také u Swingu Top se daná vzdálenost od povrchové vody na svažitých pozemcích snížila až na 10 m. Nová registrace má nejvýznamnější vliv na pěstování jarního ječmene, protože umožňuje nový přístup při potlačení padlí. Capalo obsahuje 3 účinné látky - epoxiconazole (preventivní a kurativní účinnost), metrafenone (preventivní a dlouhodobá účinnost) a fenpropimorph (kurativní léčebný efekt), což dohromady vytváří ojedinělý systém ve fungicidní nabídce všech firem. Doporučená dávka BASF při sólo aplikaci Capala bude 1,4 l/ ha a při systému dvojího ošetření 1,2 l/ha. Opera Top 5 l Opera Top 5 l Opera Top 5 l V letošním roce Vám opět nabízíme široké možnosti pro ochranu obilnin proti houbovým chorobám. Naše řešení je komplexnější a má širší použití než tomu bylo v minulých letech. Corbel 5 l Capalo + Swing Top se letos opět budou prodávat v balení na plochu kolem 8 ha, což znamená 10 l Capala + 10 l Swingu Top. Capalo 5 l Capalo 5 l Ing. Aleš Raus, Ph.D. Foto autor Swing Top 5 l Swing Top 5 l Agrotip 3/

30 Novinky 2012 Slovensko Novinky a balíky pre sezónu 2012 Firma BASF patrí medzi inovatívne spoločnosti a stále sa snaží prinášať nové produkty a technológie pre poľnohospodársku prax. Aj v roku 2012 sme pre pestovateľov pripravili nie len nové prípravky na ochranu rastlín, ale aj veľmi zaujímavé balíčky prípravkov. Do portfólia herbicídov prichádza nový produkt STELLAR s použitím do kukurice. Tento prípravok je určený na postemergentné ošetrenie kukurice proti dvojklíčnolistovým burinám a jednoročným trávam. Prípravok obsahuje dve účinné látky (dicamba a topramezone). Vzájomný synergický efekt týchto účinných látok zabezpečuje požadovanú reguláciu prevažnej väčšiny problémových burín. Prípravok sa aplikuje v dávke 1,0 l/ha a pôsobí kontaktne, rastovo a má aj čiastočný reziduálny účinok. Je veľmi vhodným partnerom k prípravkom s pôdnym účinkom (Spectrum). Ponuku fungicídov rozširuje prípravok SWING TOP registrovaný do pšenice ozimnej. Fungicídny prípravok Swing Top vo forme suspenzného koncentrátu je určený na ochranu listového aparátu a klasov obilnín. Vyznačuje sa systémovým spôsobom účinku s preventívnym a kuratívnym pôsobením. Prípravok Swing Top obsahuje dve účinné látky, ktoré zabezpečia spoľahlivú ochranu obilnín proti všetkým dôležitým hubovým chorobám a aplikácia prípravku v dávke 1,0 1,2 l/ha má aj pozitívny vplyv na výnos a kvalitu zrna. Pre pestovateľov sme v roku 2012 pripravili niekoľko balíkov, ktoré ponúkajú výhodné technické aj cenové riešenie. Balíky obilniny Prípravok 1 / dávka Prípravok 2 / dávka Plocha ošetrenia Množstvo v balíku Zvýhodnenie oproti sólo nákupu Arrat / 0,2 kg Capalo / 1,5 l 40 ha 8 kg+60 l 5% Capalo / 1,2 l Caramba / 1,2 l 50 ha 60 l + 60 l 5% Capalo / 1,2 l Swing Top / 1,2 l 50 ha 60 l + 60 l 10% na Swing Top Tango Super BIG / 200 l 200 ha 200 l Fungicídny balík Capalo + Caramba je určený na ošetrenie porastov jačmeňa. Fungicídny balík Capalo + Swing Top je určený na ošetrenie porastov pšenice. Balíky kukurica Prípravok 1 / dávka Prípravok 2 / dávka Prípravok 3 / dávka Množstvo v balíku Plocha ošetrenia Arrat Plus / 0,2 kg Brejk Tru / 0,1 l 5,6 kg + 3 l 28 ha Stellar / 1,0 l Spectrum / 1,2 l Brejk Tru / 0,2 25 l + 30 l + 5 l 25 ha Kelvin 4 SC / 1,0 l Callam / 0,4 kg 10 l + 4 kg 10 ha Balík slnečnica Prípravok 1 / dávka Prípravok 2 / dávka Plocha ošetrenia Množstvo v balíku Zvýhodnenie oproti sólo nákupu Wing P / 4,0 l Pictor / 0,4 l 50 ha 200 l + 20 l 5% Balík vinič Prípravok 1 / dávka Prípravok 2 / dávka Plocha ošetrenia Množstvo v balíku Zvýhodnenie oproti sólo nákupu Cabrio Top / 2,0 kg Kumulus / 4,0 kg 15 ha 30 kg + 60 kg Kumulus zadarmo Ing. Miroslav Demo 24 Agrotip 3/2012

31 Technické okénko Výsledky pokusů - řepka Stacionár BASF, Rokytnice u Přerova Vážení a milí čtenáři, dovolte mi abych Vás touto cestou seznámil s výnosovými výsledky řepky ozimé z demonstračních pokusů ze stacionáru BASF v Rokytnici u Přerova. Nejprve bych Vás rád v krátkosti seznámil s průběhem počasí a výskytem chorob v řepce ozimé ve vegetační sezóně 2010/2011. Výsledky pokusů s řepkou Pro vzcházení a počáteční vývoj porostů řepek měly zásadní význam srážky (40 mm), které spadly v průběhu 2 týdnů po zasetí pokusů ( ). Porosty vzešly rychle a rostliny vytvořily mohutný kořenový systém, který dokázal i v suchém měsíci říjnu zajistit dostatečný příjem vody z hlubších vrstev půdy. Díky mimořádně teplému listopadu (průměrné teploty byly vyšší o 3,5 C oproti dlouhodobému normálu) a dostatečnému množství srážek byly porosty velmi bujné (délka listů přes 35 cm). V průběhu zimy nedošlo k významnějšímu poškození řepky. Vzhledem k sušším podmínkám v měsících březnu (téměř všechny srážky spadly v polovině měsíce, 1. a 3. dekáda byly téměř bez srážek) a dubnu (2/3 srážek spadly v poslední dekádě) byly porosty až do konce květu bez napadení. K významnějšímu rozvoji chorob (foma, verticilium a v menší míře hlízenka), zejména na stoncích, došlo až koncem června a hlavně v červenci. Pozdní napadení rostlin již nemělo zásadní vliv na redukci výnosu (fungicidně neošetřená kontrola 4,04 t/ha, průměr 8 odrůd). Vlhké počasí v červenci oddálilo sklizeň řepek až na Výnosové výsledky Předplodinou řepky ozimé byla pšenice ozimá. Do pokusů bylo zařazeno celkem 8 odrůd řepky 7 hybridních a jedna liniová odrůda. Fungicidní ochrana byla prováděna v následujících termínech: podzim, jaro, počátek květu a nebo plný květ. Jednotlivé fungicidní modely vznikly výběrem některých termínů aplikace nebo jejich kombinací. V systému jednoho ošetření můžeme porovnat přínos podzimní a jarní aplikace přípravku Caryx. Vzhledem k tomu, že na podzim nebyly porosty napadeny chorobami a ani nedošlo k poškození porostů v průběhu zimy, bylo přínosnější jarní ošetření. Po jarní aplikaci se zvýšil výnos o +26 % oproti neošetřené kontrole, po podzimní aplikaci o +17 %. V systému dvou ošetření byly použity 3 fungicidní modely. Nejvýnosnější varianta byla ošetřena na jaře Caryxem 1,0 l/ha a následně v plném květu přípravkem Pictor v dávce 0,5 l/ha. Výnos se navýšil o +40 %. Nejvyššího výnosu dosáhl sled trojího ošetření. Caryx - podzimní a jarní aplikace a Pictor v plném květu. Tato varianta měla průměrný výnos 5,94 t/ha (+ 48 %). Pokud se zaměříme na přínos aplikace přípravku Pictor, můžeme srovnat výnos variant neošetřených a ošetřených tímto přípravkem. Průměrný výnos variant neošetřených Pictorem je +24 % a variant ošetřených Pictorem je +40 %, tj. +1,59 t/ha oproti kontrole. Za technické oddělení Ing. Václav Sklenář, Ph.D. Výnosová reakce řepky ozimé na aplikaci fungididů BASF (Rokytnice 2011) 6 t/ha 5 4 Kontrola Nárůst výnosu 1,90 1,02 1,17 1,36 1,60 1,51 0,67 4,04 4,04 4,04 4,04 4,04 4,04 4,04 4,04 3 Kontrola (t/ha) Caryx 0,7 l podzim Caryx 1,0 l jaro Caryx 0,7 l podzim / Caryx 1,0 l jaro Caryx 0,7 l podzim / Pictor 0,5 l plný květ Caryx 1,0 l jaro / Pictor 0,5 l plný květ Caryx 0,7 l / Caryx 1,0 l / Pictor 0,5 l poč květu Caryx 0,7 l / Caryx 1,0 l / Pictor 0,5 l plný květ Agrotip 3/

32 Luskoviny Herbicidy NOVÝ Escort Nový návrat starého mistra Vážení čtenáři Agrotipu, je mou milou povinností, napsat o nově zaregistrovaném a dlouho Vámi i námi toužebně očekávaném herbicidu do hrachu pod obchodním názvem Escort Nový. Cesta k jeho registraci byla dlouhá a docela klikatá, ale nakonec se dílo podařilo. A nyní již Vy, kteří jste zůstali pěstování hrachu, resp. pelušky věrní, můžete ve svých plánech ochrany s Escortem Novým počítat. Escort Nový - základní informace Složení: 250 g/l pendimethalin + 16,7 g/l imazamox Dávka: 2,5 3,0 l/ha (Escort Nový je koncentrovanější, takže dávkování je nižší) Použití v plodinách: hrách na zrno, peluška Termín aplikace: časně postemergentně, max. do 5 cm výšky hrachu nebo pelušky Velikost plevelů: 1 4 listy, nejlepší účinnosti je dosaženo při aplikaci ve fázi 1 1,5 listu jednoletých trav a 2 pravých listů dvouděložných plevelů Způsob účinku: přes list i přes půdu Balení: 10 l Následné plodiny: v témže roce po sklizni lze vysévat ozimé obilniny a luskoviny, v následujícím roce je pěstování následných plodin bez omezení Charakteristika Escortu Nového nové komplexní řešení v hrachu a pelušce má vynikající účinnost dlouhé reziduální působení hubí velmi široké spektrum jednoděložných i dvouděložných plevelů je vysoce selektivní vůči kulturní plodině jednoduché dávkování ekonomicky zajímavé ošetření Hodnocení účinnosti na plevele v hrachu setém, Agritec Escort nový 2,5 l Escort nový 3 l Stomp l + Basagran S. 1,0 čpost pohanka o. Escort Nový - účinnost na plevele Bažanka roční Čirok halepský Violka rolní Hluchavky Rdesna Hořčice rolní Ptačinec žabinec Ježatka kuří noha Kokoška pastuší tobolka Konopice polní Laskavce Svízel přítula Lebeda rozkladitá Lilek černý Béry Merlíky Oves hluchý Penízek rolní nn Mračňák Theophrastův Pohanka svlačcovitá nn Kopřiva žahavka Proso obecné) nn(n) Proso vláknité nn(n) Ohnice polní Řepky výdrol Heřmánky Slunečnice výdrol nn Truskavec ptačí Rozrazily Zemědým lékařský nn 26 Agrotip 3/2012

33 Optimální termín pro aplikaci Tady už již pozdě! Termíny aplikací a dávky Společné balení (pack) = 2 5 l Stratos Ultra l Dash HC = 10 ha Druh plevelů Fáze plevelů Dávka Stratos Ultra + Dash HC 1 3 listy (pro dělenou aplikaci) 0,8 + 0,8 l/ha Stratos Ultra + DASH HC Společnost BASF dále nabízí do hrachu i graminicidní kombinaci - balíček Stratos Ultra + DASH HC. Tuto graminicidní kombinaci jste měli možnost použít již v minulých sezónách, nejen do hrachu, ale hlavně v řepce, slunečnici, cukrovce, lnu a dalších plodinách. Jednoleté, jednoděložné, výdrol obilnin Vytrvalé jednoděložné, pýr plazivý Herbicidní pokus v hrachu setém, Agritec ,6 3,4 3,2 3 2,8 2,6 2,4 2,2 t/ha od 3. listu do počátku odnožnování od konce odnožování výška od cm l/ha 1,2 +1,2 l/ha l/ha Mezi její hlavní přednosti patří: jednoduché dávkování, vždy poměr 1:1 vysoká selektivita vůči kulturní plodině výhodná cena ošetření rychlý nástup účinku výborná účinnost Stomp + Basagran Super Pack Pokud jste si zvykli na výhodný balíček Stomp + Basagran Super Pack, bude pro Vás v nabídce i letos. Tento balíček obsahuje 10 l Stompu 330 E a 5 l Basagranu Super. Doporučená dávka na hektar je 3 l Stompu a 1,5 l Basagranu Super, aplikuje se časně postemergentně, jeden balíček vystačí k ošetření 3,33 ha. Do hrachu Vám opět nabízíme komplexní herbicidní technologii - velmi účinný Escort Nový v inovované podobě, nicméně ve větší plevelohubné síle. Ti, kteří si zvykli na balíček Stomp + Basagran Super Pack, ho mohou používat i nadále. V případě potřeby můžete využít také graminicid Stratos Ultra + Dash HC. Mgr. Kateřina Václavíková 2 kontrola Escort New cpost 2,5 Escort New cpost 3,0 Stomp Basagran S. cpost Agrotip 3/

34 Cukrovka Ochrana proti plevelům Doporučená aplikace herbicidů BASF v cukrovce Pyramin Turbo obsahuje účinnou látkou chloridazon (520 g/l), která patří v systému pěstování cukrovky mezi nejpoužívanější účinné látky. Dřívější nasazení v T2 a T3 aplikacích pro rozšíření herbicidního spektra a hlavně proti pozdnímu zaplevelení se v poslední době posunulo i do termínu T1 bez jakéhokoliv poškození cukrovky. Doporučení pro aplikaci Naše doporučení se v letošním roce s ohledem na výběr partnerů zásadně nemění a je na pěstiteli, který systém nakonec zvolí. Přesto za nejpoužívanější herbicidní partnery k Pyraminu Turbo můžeme považovat Betanaly a produkty firmy Agro Aliance. Pro jednodušší orientaci uvádíme nejpoužívanější dávky Pyraminu Turbo jak při preemergentních, tak také postemergentních aplikacích v jednotlivých termínech. Aplikovat by se mělo maximálně 2,6 kg účinné látky chloridazon na hektar každý třetí rok na stejném pozemku. Preemergentní aplikace Při dostatečné půdní vlhkosti a pravidelných jarních srážkách se osvědčilo ošetření bezprostředně po zasetí dávkou 4 5 l/ha. Outlook Herbicid s účinnou látkou dimethenamid-p 720 g/l je herbicid určený k hubení jednoletých trávovitých plevelů a některých dvouděložných plevelů v cukrovce v BBCH v dávce 0,9 l/ha. Plevele musejí být v době aplikace těsně před vzejitím nebo maximálně ve fázi děložních listů. Svým výrazným reziduálním účinkem zabrání Outlook vzcházení dalších plevelů, což má příznivý dopad na další druhotné zaplevelování cukrovky. To je především významné u ježatky a laskavců, které jsou zpočátku nepatrné, ale nakonec velice znesnadní sklizeň a zvyšují sklizňové ztráty. Doporučení pro aplikaci Outlook je možné aplikovat od 6. listu cukrovky jednou za vegetaci. Z praktického pohledu jde především o T3 aplikaci, která kromě účinnosti na dvouděložné plevele bude vykazovat výborný účinek na ježatku. Do této T3 aplikace doporučujeme především kombinaci Outlook 0,9 l/ha + Pyramin Turbo 1,5 2 l/ha + partner dle situace. Výsledná kombinace vyřeší nejen vzešlé plevele, ale díky Outlooku a Pyraminu Turbo i další následné vzcházení plevelů. Dělená postemergentní aplikace T1 Pyramin Turbo 0,7 0,8 l/ha + kontaktní přípravek T2 Pyramin Turbo 1,1 2 l/ha + kontaktní přípravek T3 Pyramin Turbo 2 2,5 l/ha + kontaktní přípravek Pyramin Turbo 28 Agrotip 3/2012

35 Stratos Ultra + Dash HC Stratos Ultra + Dash HC s účinnou látkou cycloxidim 100 g/l je postemergentní systémový herbicid se smáčedlem, který se řadí do skupiny graminicidů. Tato graminicidní kombinace je určena k hubení jednoletých i víceletých jednoděložných plevelů. Doporučení pro aplikaci Termín ošetření se řídí především růstovou fází plevelů, méně už růstovou fází kulturní plodiny. Pokud bude ošetření provedeno pouze proti jednoletým nebo víceletým travám bez přidání dalšího herbicidního partnera k posílení účinnosti na dvouděložné plevele, lze použít Stratos Ultra + Dash HC ve společné aplikaci. V opačném případě lze použít pouze čistý Stratos Ultra bez smáčedla. Jednoleté trávovité plevele (ježatka kuří noha, oves hluchý): Stratos Ultra 1 1,2 l/ha + Dash HC 1 1,2 l/ha = sólo aplikace Stratos Ultra 1 1,5 l/ha + kontaktní přípravky Víceleté trávovité plevele (pýr plazivý): Stratos Ultra 2 l/ha + 2 l/ha Dash HC pouze sólo aplikace Flirt Na trhu stále zastává významnou roli také kombinovaný herbicid Flirt (chloridazon 418 g/l + quinmerac 42 g/l), který má i v tomto roce v nabídce firma AgroAliance. Účinné látky se dostávají do rostlin přes kořeny i listy. Při ošetření před vzejitím řepy je přijat kořeny klíčících plevelů, které ještě před vzejitím nebo krátce po něm hynou. Postřik po vzejití řepy se provádí tehdy, mají-li plevele vytvořeny děložní, nejvýše však 2 pravé listy. Hlavní účinek se projevuje v narušení fyziologie a retardaci růstu kořene (quinmerac) a v zastavení fotosyntézy (chloridazon). Obě účinné látky na sebe působí synergicky. Jako příklad uvádíme možné varianty ošetření porostů cukrovky herbicidem Flirt pro rok 2012: Základní ekonomické ošetření - řeší běžné plevele (merlíky, lebedy, laskavce, ale i rdesna a svízel): T1 Flirt 1,0 1,3 l/ha + Corzal/Fenifan 2,0 3,0 l/ha T2 Flirt 1,0 1,3 l/ha + Mix Double 1,2 l/ha T3 Flirt 1,0 1,3 l/ha + Mix Double 1,4 1,5 l/ha Varianta s rozšířením účinku především na rdesna a dále s posílením půdního účinku: T1 Flirt 1,0 1,3 l/ha + Corzal/Fenifan 2,0 2,5 l/ha + Stemat Super 0,2 l/ha T2 Flirt 1,0 1,3 l/ha + Mix Double 1,2 l/ha + Stemat Super 0,2 0,3 l/ha T3 Flirt 1,0 1,3 l/ha + Mix Double 1,4 1,5 l/ha + Stemat Super 0,3 + 0,4 l Varianta se silným výskytem mrkvovitých plevelů, zejména tetluchy (zde je nutno aplikovat minimálně 5 l Flirtu na ha) T1 Flirt 3,0 l/ha preemergentně T2 Flirt 1,5 l/ha + Corzal/Fenifan 2,0 3,0 l/ha T3 Flirt 1,5 l/ha + Mix Double 1,4 1,5 l/ha Ing. Ivo Kulhánek Foto archiv BASF Agrotip 3/

36 NOVÝ Návrat legendy Časně postemergentní ošetření Spolehlivá účinnost na široké spektrum plevelů Dlouhé reziduální působení