Navrhovaný program: 1. Schválení programu, ověřovatelů a zapisovatele

Transkript

1 ZÁPIS ze zasedání zastupitelstva obce Tuchoměřice č. 11/2015, které se konalo dne v v budově OÚ v Tuchoměřicích Přítomni: J. Radostný, L. Csermelyiová, K. Bohm, I. Ernestova, B. Švanda, M. Růžička, M. Role, K. Novák Omluven: J. Vóróšová Neomluven: Hosté: viz presenční listina Navrhovaný program: 1. Schválení programu, ověřovatelů a zapisovatele 2. Projednání návrhu dohody Středočeského kraje o dalším postupu ZÚR SK vymezení VPS DO 057 koridoru silnice 11/101 a M/240 - úsek Tuchoměřice ( R7) - Tursko včetně napojení na MÚK Středokluky ( 3x MÚK). Průběh jednání: 1. Schválení programu, ověřovatelů a zapisovatele( Bohm a Csermelyiová, zapisovatel Radostný) Byl schválen program jednání, ověřovatelé, zapisovatel. Starosta konstatoval, že schůze ZO byla řádně svolána, je usnášeníschopná. Návrh usnesení: ZO schvaluje program jednání, zapisovatel J. Radostný, ověřovatelé L. Csermelyiová, K. Bohm, Usnesení č. 1 bylo schváleno 2. Projednání návrhu dohody Středočeského kraje o dalším postupu ZÚR SK a o reakci na návrh pana hejtmana. Zastupitele seznámil p. místostarosta s dosavadním postupem v této věci a o krocích, které byly podniknuty ze strany obce i ze strany krajského úřadu. Po cca hodinové diskusi zastupitelů (diskutující občané p. Csermelyi, Louda, Brix.Jahelka, Mlej) byl tento bod rozdělen. Návrh usnesení č. 2: Návrh dohody, která nám byla předána dne panem hejtmanem k projednání a odsouhlasení neschvalujeme. Tento návrh zastupitelstvo projednalo a shodlo se na závěru, že uzavření dohody z důvodu běhu řízení o kasační stížnosti kterou podal Středočeský kraj, je v tuto chvíli předčasné. Usnesení č. 2 bylo schváleno Návrh usnesení č. 3: schválen dopis panu hejtmanovi " Sdělení ve věci rozsudku Krajského soudu v Praze s č.j. 50 A /2014- zrušení části opatření obecné povahy ZÚR SK v části VPS koridoru D057 Dopis viz příloha. Dopis byl hlasitě přečten. Dále se k věci nikdo nevyjádřil. Usnesení č. 3 bylo schváleno

2 Ze zasedání byl pořízen audiozáznam. Zasedání ukončeno ve 17,53 hod. Příští zasedání OZ: v 18 hod. Starosta Ing. Jaroslav Radostný Zapisovatel: J. Radostný Ověřovatelé: L. Csermelyiová, K. Bohm, Vyvěšeno:...r I TTr.. /. * Sejmuto'

3 Středočeský kraj, se sídlem Zborovská 11, Praha 5, zastoupen Ing. M. Peterou, hejmanem, a Obec Tuchoměřice, se sídlem V Kněžívce 212, Tuchoměřice, zastoupena ing. Jaroslavem Radostným, starostou, se níže uvedeného dne dohodli tak, jak stanoví tato: Dohoda o dalším postupu - ZÚR SK - vymezení VPS D057 koridoru silnice 11/101 a 11/240 - úsek Tuchoměřice (R7) - Tursko I. Postavení stran dohody 1. Zastupitelstvo Středočeského kraje rozhodlo o vydání Zásad územního rozvoje SK dne usnesením č. 4-20/2011/ZK. Zásady územního rozvoje SK byly vydány formou opatření obecné povahy dne a nabyly účinnosti dne 22. února Obec Tuchoměřice návrhem ze dne podle ustanovení 101a s.ř.s. navrhla zrušení části Zásad územního rozvoje SK a to v části textového i grafického vymezení VPS D057 koridoru silnice 11/101 a 11/240 - úsek Tuchoměřice (R7) - Tursko. 3. Krajský soud v Praze rozsudkem č.j.: 50 A 63/2014 ze dne rozhodl o zrušení části Zásad územního rozvoje SK a to v části textového i grafického vymezení VPS D057 koridoru silnice 11/101 a 11/240 - úsek Tuchoměřice (R7) - Tursko. 4. Středočeský kraj dne napadl shora uvedený rozsudek kasační stížností co do důvodů uvedených v ust. 103 odst. 1 písm. a) a d) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní s návrhem, aby Nejvyšší správní soud rozsudek Krajského soudu v Praze zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení. II. Prohlášení stran dohody 1. Obec Tuchoměřice prohlašuje, že vedla řízení vůči ZÚR SK v části textového i grafického vymezení VPS D057 koridoru silnice 11/101 a ll/240_ úsek Tuchoměřice (R7) - Tursko s cílem změnit trasu vedení VPS D057 (přeložka 11/240) pouze v úseku od MÚK Tuchoměřice-Lichoceves k MÚK Středokluky na R7 (exit 5). 2. Středočeský kraj a obec Tuchoměřice souhlasí s vedením VPS D057 (přeložka 11/240) v úseku od MÚK Tuchoměřice-Lichoceves k MÚK Středokluky na R7 (exit 5) tak jak je vyznačeno v příloze této dohody a zavazují se v tom směru podniknout další kroky.

4 III. Dohoda o dalším postupu 1. Středočeský kraj a obec Tuchoměřice se dohodly, že v případě, že bude kasační stížnosti SK uvedené výše vyhověno a věc vrácena Krajskému soudu v Praze k dalšímu řízení, vezme obec Tuchoměřice žalobu vedenou pod č.j.: 50/ A 63/2014 v celém rozsahu zpět. Středočeský kraj se v takovém případě zavazuje pokračovat v realizaci VPS D057 koridoru silnice 11/101 a ll/240_ úsek Tuchoměřice (R7) - Tursko v souladu s ustanovením čl. II Středočeský kraj a obec Tuchoměřice se dohodly, že v případě, že SK přistoupí k přípravě nových ZÚR SK týkajících se vymezení VPS D057 koridoru silnice 11/101 a ll/240_ úsek Tuchoměřice (R7) - Tursko, a to pokud kasační stížnosti Středočeského kraje nebude vyhověno, nebo před vydáním rozhodnutí, bude Středočeský kraj vycházet z dohody uvedené v čl. II. 2 a Obec Tuchoměřice bude takovému postupu nápomocna. V Praze dne 2015 Středočeský kraj Obec Tuchoměřice

5 Středočeský kraj Zborovská Praha 5 K rukám hejtmana, Ing. M.Petery V Praze dne Věc: Sdělení ve věci rozsudku Krajského soudu v Praze, č.j. 50 A 63/ zrušení části opatření obecné povahy ZÚR SK v části VPS koridoru D057 Vážený pane Hejtmane, dne jste nám při osobním jednání mezi obcí Tuchoměřice a Středočeským krajem předal návrh dohody o dalším postupu ve věci ZÚR SK - vymezení VPS D057 koridoru silnice 11/101 a 11/240 v úseku Tuchoměřice (R7) - Tursko, včetně napojení do MÚK Středokluky, 3x MÚK. Na tomto jednání bylo domluveno, že se k textu dohody vyjádříme. Z tohoto důvodu si dovolujeme tímto na zmíněný návrh dohody reagovat. Zastupitelé obce Tuchoměřice na svém mimořádném zasedání dne tento návrh projednali a shodli se na závěru, že uzavření dohody z důvodu běhu řízení o kasační stížnosti, kterou podal proti níže uvedenému rozsudku Středočeský kraj, je v tuto chvíli předčasné. V době počátku vyjednávání o vedení nové trasy tohoto koridoru mezi obcí Tuchoměřice a Středočeským krajem v květnu roku 2015 nebyl obci Tuchoměřice znám výsledek řízení vedeného u Krajského soudu v Praze pod č.j. 50 A 63/2014. Krajský soud v Praze rozhodl svým rozsudkem dne , avšak rozsudek byl doručen až Tato prodleva mezi rozhodnutím soudu a zasláním písemného vyhotovení rozsudku je zcela běžná, a to i s ohledem na fakt, že rozsudek obsahuje 16 stran textu a je tak poměrně rozsáhlý. S pozdravem, Ing. Jaroslav Radostný, Starosta obce Tuchoměřice