STRED NÁ PRIE MYSE LNÁ ŠK OL A ELEKT R OTEC HNIC KÁ, ZO CH OVA 9, B R ATISLAV A MATURITA 2016 PRAKTICKÁ ČASŤ ODBORNEJ ZLOŽKY. OBEŽNÍK pre PČOZ MS

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "STRED NÁ PRIE MYSE LNÁ ŠK OL A ELEKT R OTEC HNIC KÁ, ZO CH OVA 9, B R ATISLAV A MATURITA 2016 PRAKTICKÁ ČASŤ ODBORNEJ ZLOŽKY. OBEŽNÍK pre PČOZ MS"

Nikola Nováková
před 6 lety
Počet zobrazení:

MATURITA 2016 PRAKTICKÁ ODBORNEJ ZLOŽKY Študijný odbor: Oblasť: Školský rok: 2015/2016 2675 M elektrotechnika telekomunikačná technika OBEŽNÍK pre PČOZ MS 1 Interná časť maturitnej skúšky z

1 MATURITA 2016 PRAKTICKÁ ODBORNEJ ZLOŽKY Študijný odbor: Oblasť: Školský rok: 2015/ M elektrotechnika telekomunikačná technika OBEŽNÍK pre PČOZ MS 1 Interná časť maturitnej skúšky z praktickej časti odbornej zložky (PČOZ) v jednotlivých predmetových maturitných komisiách (PMK) sa uskutoční nasledovne: PMK č. 1 ob la sť počíta čové sy st émy podľa harmonogramu č od 8,00 h obhajoba vlastného projektu v odb. učebniach Cis 1 a 2 podľa pokynov v ČAS TI od 8,00 h obhajoba vlastného projektu v odb. učebniach Cis 1 a 2 podľa pokynov uvedených v ČASTI 3 PMK č. 2 ob la sť teleko mun i kačná tech nika podľa harmonogramu č praktická realizácia a predvedenie komplexnej úlohy do 7,50 h príchod žiakov do odb. učebne El 4 7,55 8,10 h žrebovanie zadania od 8,15 h podľa pokynov k prakt. realizácii a predvedeniu komplexnej úlohy uvedených v ČAS TI od 8,00 h obhajoba vlastného projektu v odb. učebniach E 3,4 a pokynov uvedených v ČASTI 3 PMK č.3 ob la sť silno prúd ové zariadenia - - podľa harmonogramu č praktická realizácia a predvedenie komplexnej úlohy do 7,50 h príchod žiakov do odb. učebne D7 7,55 8,10 h žrebovanie zadania od 8,15 h podľa pokynov k prakt. realizácii a predvedeniu komplexnej úlohy uvedených v ČAS TI od 8,00 h obhajoba vlastného projektu v odb. učebni D 7 pokynov uvedených v ČASTI 3

2 MATURITA 2016 PRAKTICKÁ ODBORNEJ ZLOŽKY 2 Interná časť maturitnej skúšky z praktickej časti odbornej zložky (PČOZ) PRAKTICKÁ REALIZÁCIA A PREDVEDENIE KOMPLEXNEJ ÚLOHY sa uskutoční podľa harmonogramov č. 2 a 3 a) 7,55 až 8,10 hod. žrebovanie tém podľa jednotlivých oblastí v určenej odbornej učebni, b) približne o 8,10 hod. presun žiakov na pracoviská (laboratóriá elektrotechnických meraní, výpočtovej techniky a praktického vyučovania), c) približne o 8,15 hod. začnú žiaci pracovať na vyžrebovaných zadaniach. V súlade s vyhláškou MŠ SR č. 318/2008 Z.z. o ukončovaní štúdia na stredných školách majú žiaci k dispozícii osem 60 minútových hodín. Praktickú realizáciu a predvedenie komplexnej úlohy ukončia žiaci približne o 16,15 hod., d) žiaci vyplnia titulné tlačivo podľa pokynov vyučujúceho, uvedú svoje údaje, číslo protokolu a znenie vyžrebovaného zadania, e) počas skúšky sa zakazuje používať mobilné telefóny. Tieto budú počas celej práce vypnuté a odovzdané zodpovednému skúšajúcemu, f) počas práce môžu žiaci opustiť pracovisko iba so súhlasom skúšajúceho, najskôr však po dvoch hodinách po započatí práce. Výnimočne môžu žiaci na pracovisku aj jesť, avšak iba v časti, ktorú na tieto účely určí skúšajúci, g) žiaci vypracujú maturitné zadania v určenom rozsahu podľa zadania (písomná časť, realizačná časť, funkčná časť). Funkčnosť realizovanej vzorky predvedú členom predmetovej maturitnej komisie. Určenému skúšajúcemu odovzdajú písomnú časť svojej práce spolu s realizovanou prácou. Vyučujúci v kontrolnom liste uvedie čas odovzdania práce ako aj jej celkový počet listov, h) členovia predmetovej maturitnej komisie vyhodnotia výsledky praktickej realizácie a predvedenia komplexnej úlohy , najneskôr do 12,30 hod. 3 Interná časť maturitnej skúšky z praktickej časti odbornej zložky (PČOZ) OBHAJOBA VLASTNÉHO PROJEKTU sa uskutoční podľa harmonogramov č. 1, 2, 3 a) obhajoba vlastného projektu prebieha podľa harmonogramov v určených dňoch, poradí žiakov a času, b) obhajoba vlastného projektu pozostáva z 2 častí: hodnotenie písomnej časti práce a vlastnej obhajoby, c) žiaci majú na obhajobu k dispozícii maximálne 30 minút, d) žiak sa do určenej miestnosti dostaví minimálne 60 minút pred určeným časom v príslušnom harmonograme.

3 MATURITA 2016 PRAKTICKÁ ODBORNEJ ZLOŽKY 4 Všeobecné pokyny a) žiaci sa na PČOZ dostavia v určený deň a hodinu v zmysle Obežníka a harmonogramov 1 až 3, b) počas skúšky sa zakazuje používať mobilné telefóny. Tieto budú počas celej obhajoby vypnuté, c) žiaci, ktorí v príslušných dňoch nekonajú PČOZ majú študijné voľno sú maturanti v škole. Súčasťou Obežníka sú: a) harmonogramy žiakov č. 1, 2, 3 b) kritériá hodnotenia praktickej realizácie a predvedenia komplexnej úlohy c) kritéria hodnotenia obhajoby vlastného projektu d) kritéria hodnotenia obhajoby súťažných prác V Bratislave

4 Školský rok : 2015/2016 KRITÉRIÁ HODNOTENIA PRAKTICKEJ REALIZÁCIE A PREDVEDENIA KOMPLEXNEJ ÚLOHY 8, odstavec 7, písmeno a) a) pochopenie a analýza zadania... max 20 bodov návrh práce (zapojenia), spracovanie výpočtov b) voľba a použitie pomôcok a materiálov,voľba metódy,... max 10 bodov c) postup pri vytváraní aplikácie (organizácia práce na pracovisku, dodržiavanie zásad BOZP a ochrany životného prostredia., voľba postupu)... max 30 bodov d) výsledok práce... max 40 bodov hodnotí sa správnosť, funkčnosť i celkový vzhľad a miera samostatnosti S p o l u: 100 bodov Výsledné hodnotenie: výborný 90 až 100 bodov chválitebný 75 až 89 bodov dobrý 50 až 74 bodov dostatočný 30 až 49 bodov nedostatočný menej ako 30 bodov RNDr. MiladaErösová 1

5 Príloha : a) Príloha ku Kritériám hodnotenia PČOZ MS Výsledné hodnotenie výborný Práca samostatná, návrh podopretý výpočtami, príp. hodnoty ostatných súčiastok sú určené experimentálne (podľa druhu el. obvodu), realizovaná vzorka je funkčná a prehľadne vyhotovená, potrebné merania sú vykonané a výsledky spracované, práca je odovzdaná v požadovanej úprave. Spracovateľ nevyžadoval pomoc vyučujúceho. Dosiahnuté výsledky zodpovedajú zadaniu Výsledné hodnotenie chválitebný Práca samostatná, návrh podopretý aspoň čiastočne výpočtami. Určenie ostatných hodnôt súčiastok vykonané experimentálnou metódou, podľa povahy obvodu. Realizovaná vzorka je funkčná i keď niektoré parametre obvodu vyhovujú zadaniu iba čiastočne. Potrebné merania sú vykonané a výsledky správne spracované. Spracovateľ vyžadoval iba minimálnu pomoc vyučujúceho Výsledné hodnotenie dobrý Spracovateľ úlohy vyžadoval určitú pomoc pri realizácii úlohy (bližšie vysvetlenie témy, zadania, poskytnutie nejakého vzťahu pre výpočet a pod.). Ostatné kritériá platia ako pre hodnotenie chválitebný Výsledné hodnotenie dostatočný spracovateľ úlohy vyžadoval neustály dohľad a pomoc vyučujúceho, pričom v niektorých fázach riešenia pracoval aj samostatne a v podstatnej miere pochopil problematiku riešenia zadania. Realizovaná vzorka je oživená a aspoň čiastočne funkčná, písomná časť riadne spracovaná a merania aspoň čiastočne vykonané. Výsledné hodnotenie nedostatočný Spracovateľ úlohy zápasil so základnými pojmami, neovládal základné elektrotechnické zákony a nedokázal ani s pomocou vyučujúceho splniť aspoň základné požiadavky maturitného zadania, realizovaná vzorka nie je funkčná, resp. sa z neospravedlniteľných príčin nezúčastnil skúšky. RNDr. Milada Erösová 2

6 Školský rok : 2015/2016 KRITÉRIÁ HODNOTENIA PČOZ MS formou obhajoby vlastného projektu 8, odstavec 7, písmeno b) 1. Hodnotenie písomnej časti projektu:...max. 25 bodov a. odborná úroveň písomnej časti projektu... max. 7 bodov b. priebežná aktivita, dodržiavanie termínov... max. 6 bodov c. grafická úroveň projektu... max. 7 bodov d. úplnosť podľa zadania... max. 5 bodov 2. Hodnotenie priebehu obhajoby:...max. 75 bodov a. Úroveň obhajoby...max. 15 bodov 1. ústny prejav... max. 5 bodov 2. úroveň prezentácie... max. 10 bodov b. Odborná úroveň predvedeného projektu...max. 30 bodov 1. používanie odbornej terminológie... max. 10 bodov 2. reakcie žiaka na odborné otázky... max. 20 bodov c. Funkčnosť...max. 30 bodov 1. dodržovanie zásad BOZP... max. 5 bodov 2. kvalita prevedenia, úprava... max. 10 bodov 3. funkčnosť zariadenia, softvéru... max. 15 bodov S p o l u: max. 100 bodov Celkové hodnotenie: výborný chválitebný dobrý dostatočný nedostatočný 90 až 100 bodov 75 až 89 bodov 50 až 74 bodov 30 až 49 bodov menej ako 30 bodov RNDr. Milada Erösová

7 Školský rok : 2015/2016 KRITÉRIÁ HODNOTENIA PČOZ MS formou obhajoby úspešných súťažných prác 8, odstavec 7, písmeno d) 1. Umiestnenie v SOČ, ZENIT:...max. 50 bodov a. krajské kolo ( miesto)...max. 25 bodov b. celoslovenské kolo (1. 5. miesto)...max. 25 bodov 2. Hodnotenie priebehu obhajoby:...max. 80 bodov a. Úroveň obhajoby...max. 30 bodov 1. samostatnosť prejavu...max. 15 bodov 2. úroveň prezentácie......max. 15 bodov b. Odborná úroveň predvedeného projektu...max. 30 bodov 1. používanie odbornej terminológie......max. 15 bodov 2. schopnosť aplikácie...max. 15 bodov c. Funkčnosť...max. 20 bodov 1. správna voľba postupu...max. 10 bodov 2. možnosť využitia v odbore...max. 10 bodov S p o l u: max. 130 bodov Celkové hodnotenie: výborný chválitebný dobrý dostatočný nedostatočný 90 až 130 bodov 75 až 89 bodov 50 až 74 bodov 30 až 49 bodov menej ako 30 bodov RNDr. Milada Erösová

Podobné dokumenty

Curriculum skupiny predmetov

Curriculum skupiny predmetov Ing. Pavel Mádel, PhD. Spojená škola, Nivy 2, Šaľa OZ: Stredná priemyselná škola Východiská pre syntézu obsahu vzdelávania a vzdelávacieho programu Vstup: reálne kompetencie žiakov základnej školy Výstup: