Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Podobné dokumenty
Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2019

Spokojenost se životem březen 2019

Spokojenost se životem červen 2019

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Spokojenost se životem březen 2018

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Česká veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 2016

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracovaly: Veronika Pešková, Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Hodnocení kvality různých typů škol září 2017

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Tisková zpráva. Veřejnost o jaderné energetice květen /5

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Názor občanů na drogy květen 2019

Názor občanů na drogy květen 2017

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Hodnocení evropské integrace duben 2019

Tisková zpráva. Zájem o politiku a názory na podílení se občanů na rozhodování - únor /5

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2017

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2018

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2019

Hodnocení ochrany životního prostředí květen 2018

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2018

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků září 2015

Tisková zpráva. Veřejnost o speciálních školách a inkluzivním vzdělávání září 2016

Občané o konfliktu v Sýrii duben 2018

Tisková zpráva. Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben /6

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2017

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2019

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Stranické preference a volební model v září 2017

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2017

Tisková zpráva. Důvěra stranickým představitelům září /5

Tisková zpráva. Důvěra ústavním institucím v květnu /8

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Zpracovali: Ondřej Malina, Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Důvěra ústavním institucím v březnu 2019

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /7

vrcholným politikům duben 2017 jen u prezidenta Miloše Zemana a předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského.

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Tisková zpráva. Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti květen /6

Důvěra vrcholným ústavním činitelům květen 2019

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Volební model v květnu 2018

Tisková zpráva. Názory na EU v středoevropském srovnání léto /5

Tisková zpráva. Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen /5

vrcholným politikům leden 2019 důvěřujících jen statisticky nevýznamně, u všech

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2018

Volební model v dubnu 2019

Zpracovala: Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR Tel.:

Tisková zpráva. Postoje obyvatel České republiky k novele zákona o českém školství, platbám za vysoké školy a státním maturitám září /5

Tisková zpráva. Veřejnost o spotřebě elektrické energie, o obnovitelných zdrojích a šetrnosti výroby k životnímu prostředí květen /5

ústavním institucím v lednu 2019

Tisková zpráva. Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a prostituci květen /6

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

Volební model v prosinci 2018

Volební model v lednu 2018

Tisková zpráva. Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti září /6

Tisková zpráva. Veřejnost o energetické politice a budoucnosti výroby elektrické energiee květen /7

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Volební model v únoru 2018

Postoj české veřejnosti k dění na Ukrajině: říjen 2015

Tisková zpráva. Důvěra k vybraným institucím veřejného života říjen /7

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR březen 2017

Tisková zpráva. Důvěra vrcholným politikům září /5

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016


2/5. Graf 1: Názory na zajištění vybraných oblastí sociální politiky v ČR 1. so iál í politika elkově 2. školství a vzdělává í 14.

Volební model v březnu 2019

ústavním institucím v květnu 2018

Transkript:

Tisková zpráva Politická kultura veřejně činných lidí duben 18 Nejlépe česká veřejnost hodnotí politickou kulturu představitelů místních samospráv, nejhůře jsou v tomto ohledu hodnoceni politici TOP 9 a poslanci. V porovnání s loňským výzkumem z března 17 se zlepšilo hodnocení politické kultury představitelů krajských samospráv, senátorů, politiků ODS, TOP 9 a KSČM. Určité zhoršení bylo naopak zaznamenáno v případě politiků ČSSD. Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: 21 31 8; email: nadezda.cadova@soc.cas.cz V dubnu Centrum pro výzkum veřejného mínění zjišťovalo, jak obyvatelé ČR hodnotí politickou kulturu veřejně činných lidí, tedy to, jak mezi sebou jednají, jak na veřejnosti vystupují a jak informují o problémech 1. Tabulka 1: Politická kultura veřejně činných lidí (%) velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná představitelé místních (obecních) samospráv 8 49 8 1 57/33 politici Pirátů 7 19 13 43/44 představitelé krajských samospráv 2 26 8 24 42/ politici ANO 7 33 18 1 / politici KSČM 5 31 19 13 / politici STAN 4 31 27 19 19 35/46 senátoři 3 31 16 1 / politici KDU-ČSL 4 33 14 33/53 politici ODS 4 28 11 /57 členové vlády 2 45 18 6 31/63 politici ČSSD 3 27 41 19 1 / politici SPD 4 14 /57 politici TOP 9 2 21 13 /64 poslanci 1 18 51 24 6 19/75 neví +/- Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 7. - 19. 4. 18, 1115 respondentů starších 15 let, osobní rozhovor. Položky seřazeny sestupně dle kladného hodnocení (součet variant velmi dobrá + spíše dobrá). Výsledky zachycené v tabulce 1 ukazují, že relativně nejlépe ze skupin zařazených do výzkumu v současnosti lidé hodnotí představitele místních (obecních) samospráv, když v jejich případě nadpoloviční většina (57 %) dotázaných soudí, že jejich politická kultura je dobrá, zatímco opačný názor zastává třetina (33 %) veřejnosti. Převaha kladného hodnocení je ještě patrná v případě představitelů krajských samospráv (42 % dobrá, % špatná). Přibližně vyrovnané podíly kladných i záporných vyjádření jsme zaznamenali u politiků Pirátů, když 43 % dotázaných zhodnotilo jejich politickou kulturu jako dobrou a 44 % jako špatnou. U všech dalších hodnocených skupin pak už negativní hodnocení jejich politické kultury převažuje nad hodnocením kladným. Relativně nejlépe z nich je hodnocena politická kultura v případě politiků ANO ( % dobrá, % špatná), politiků KSČM ( % dobrá, % špatná) a politiků STAN ( % dobrá, 46 % špatná), u nichž se převis negativního 1 Otázka: Zajímalo by nás, co si myslíte o politické kultuře veřejně činných lidí, tedy o tom, jak mezi sebou jednají, jak na veřejnosti vystupují a informují o problémech. Jaká je podle Vás politická kultura a) členů vlády, b) poslanců, c) senátorů, d) představitelů krajské samosprávy, e) představitelů místní (obecní) samosprávy, f) politiků ANO, g) politiků ČSSD, h) politiků KDU-ČSL, i) politiků KSČM, j) politiků ODS, o) politiků Pirátů, k) politiků SPD, p) politiků STAN, l) politiků TOP9. 1/9

hodnocení pohyboval kolem 1 procentních bodů. Rozdíl na úrovni zhruba procentních bodů ve prospěch negativních vyjádření jsme zaznamenali v případě senátorů ( % dobrá, % špatná) a politiků KDU-ČSL (33 % dobrá, 53 % špatná), rozdíl procentních bodů pak u politiků ODS ( % dobrá, 57 % špatná). Ještě o něco hůře pak česká veřejnost ohodnotila politickou kulturu členů vlády (31 % dobrá, 63 % špatná), politiků ČSSD ( % dobrá, % špatná) a politiků SPD ( % dobrá, 57 % špatná), kde se rozdíl mezi kladným a záporným hodnocením pohyboval kolem úrovně procentních bodů. Relativně nejhůře byla hodnocena politická kultura politiků TOP 9 ( % dobrá, 64 % špatná) a poslanců (19 % dobrá, 75 % špatná). Jak ukazují grafy 1a až 1l v porovnání s předchozím výzkumem z března 17 se výrazně zlepšilo hodnocení politické kultury představitelů krajských samospráv (zvýšení pozitivního hodnocení o 9 procentních bodů, snížení negativního o 6 p.b.), politiků ODS (zvýšení pozitivního hodnocení o 9 p.b., snížení negativního o 5 p.b.), senátorů (zvýšení pozitivního hodnocení o 7 p.b., snížení negativního o 5 p.b.), politiků TOP 9 (zvýšení pozitivního hodnocení o 6 p.b., snížení negativního o 5 p.b.) a politiků KSČM (zvýšení pozitivního hodnocení o 5 p.b.). Určité zhoršení bylo naopak zaznamenáno v případě politiků ČSSD (zvýšení negativního hodnocení o 4 p.b.). V případě politiků SPD jsme během uplynulých dvou let zaznamenali jak nárůst důvěry (o 7 procentních bodů), tak i výraznější nárůst nedůvěry (o 21 p.b.), který byl provázen poklesem kategorie nevím. Graf 1a: Politická kultura veřejně činných lidí - členové vlády (%) 9 8 1 66 28 71 24 83 16 75 22 54 42 68 81 79 18 18 52 41 41 59 65 63 31 5 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 Poznámka: Dopočet do 1 % tvoří odpovědi nevím. 2/9

Graf 1b: Politická kultura veřejně činných lidí - poslanci (%) 1 9 8 82 85 91 85 89 81 86 86 72 73 78 75 75 1 17 17 19 19 14 12 11 8 9 11 12 5 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 Poznámka: Dopočet do 1 % tvoří odpovědi nevím. Graf 1c: Politická kultura veřejně činných lidí - senátoři (%) 8 69 61 72 59 66 67 55 61 1 26 24 31 26 35 27 5 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 Poznámka: Dopočet do 1 % tvoří odpovědi nevím. 3/9

Graf 1d: Politická kultura veřejně činných lidí - představitelé krajských samospráv (%) 45 35 39 42 44 33 41 38 43 44 41 33 42 15 1 5 5 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 Poznámka: Dopočet do 1 % tvoří odpovědi nevím. Graf 1e: Politická kultura veřejně činných lidí - představitelé místních samospráv (%) 59 57 51 52 57 55 57 26 26 28 28 31 33 1 5 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 Poznámka: Dopočet do 1 % tvoří odpovědi nevím. 4/9

Graf 1f: Politická kultura veřejně činných lidí - politici ANO (%) 59 53 44 43 47 41 27 1 14 15 16 17 18 Poznámka: Dopočet do 1 % tvoří odpovědi nevím. Graf 1g: Politická kultura veřejně činných lidí - politici ČSSD (%) 8 61 67 26 55 35 52 39 47 43 49 45 43 43 1 5 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 Poznámka: Dopočet do 1 % tvoří odpovědi nevím. 5/9

Graf 1h: Politická kultura veřejně činných lidí - politici KDU-ČSL (%) 8 64 69 68 66 26 24 22 52 28 24 53 27 47 49 48 38 54 53 33 1 5 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 Poznámka: Dopočet do 1 % tvoří odpovědi nevím. Graf 1i: Politická kultura veřejně činných lidí - politici KSČM (%) 61 54 35 65 24 55 55 55 33 53 48 33 1 5 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 Poznámka: Dopočet do 1 % tvoří odpovědi nevím. 6/9

Graf 1j: Politická kultura veřejně činných lidí - politici ODS (%) 9 8 64 79 74 75 76 79 74 65 57 1 35 18 22 19 18 21 17 13 5 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 Poznámka: Dopočet do 1 % tvoří odpovědi nevím. Graf 1k: Politická kultura veřejně činných lidí - politici SPD (%) 57 45 22 1 16 17 18 Poznámka: Dopočet do 1 % tvoří odpovědi nevím. 7/9

Graf 1l: Politická kultura veřejně činných lidí - politici TOP 9 (%) 8 1 33 33 67 67 65 64 22 69 17 64 1 11 12 13 14 15 16 17 18 Poznámka: Dopočet do 1 % tvoří odpovědi nevím. Podrobnější analýza ukázala, že stoupenci jednotlivých politických stran výrazně lépe hodnotí politiky ze stran, které sami preferují. Kromě toho voliči ANO relativně příznivěji hodnotili i politickou kulturu členů vlády, představitelů krajských i místních samospráv, politiků KSČM a SPD. U voličů TOP 9 se častěji objevilo příznivé hodnocení politické kultury poslanců a senátorů, politiků ČSSD, KDU-ČSL, ODS, Pirátů a STAN. Voliči ODS se pak pozitivněji vyjádřili o politické kultuře senátorů a politiků KDU-ČSL, TOP 9, Pirátů a STAN. Voliči KDU-ČSL lépe hodnotí politickou kulturu senátorů, představitelů krajských i místních samospráv a politiky STAN. Dále voliči ČSSD a KSČM příznivěji hodnotili politiky ANO, voliči SPD pak rovněž politiky ANO a také politiky KSČM. Voliči STAN pozitivněji hodnotí politickou kulturu představitelů místních samospráv a politiků TOP 9. Dotázaní s deklarovanou dobrou životní úrovní vlastní domácnosti uváděli příznivější hodnocení politické kultury politiků KDU-ČSL, ODS, Pirátů, STAN a TOP 9. Z hlediska věku vidíme, že nejmladší věková kategorie od 15 do let se pozitivněji vyjadřovala o politické kultuře poslanců a politiků Pirátů a TOP 9, dotázaní ve věku až 44 let lépe hodnotili politickou kulturu Pirátů a u lidí starší 45 let se častěji objevilo příznivé hodnocení politické kultury politiků KSČM. Absolventi středních škol bez maturity či učilišť lépe hodnotí politickou kulturu politiků SPD, lidé se středním vzděláním s maturitou příznivěji posuzovali politiky ODS, TOP 9 a Pirátů a absolventi vysokých škol uváděli častěji kladné hodnocení u politiků ODS, Pirátů, TOP 9 a STAN. 8/9

Technické parametry výzkumu Výzkum: Naše společnost, v18-4 Realizátor: Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR,v.v.i. Termín terénního šetření: 7. - 19. 4. 18 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Kraj (oblasti NUTS 3), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 15 let Počet dotázaných: 1115 Počet tazatelů: 1 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem - kombinace dotazování CAPI a PAPI Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: PS.17 Kód tiskové zprávy: ps18524 Zveřejněno dne: 24. května 18 Zpracovala: Naděžda Čadová Slovníček pojmů: Kvótní výběr napodobuje strukturu základního souboru (u nás je to obyvatelstvo České republiky starší 15 let) pomocí nastavení velikosti vybraných parametrů, tzv. kvót. Jinými slovy kvótní výběr je založen na stejném procentuálním zastoupení vybraných vlastností. Pro tvorbu kvót používáme údaje z Českého statistického úřadu. V našich výzkumech jsou stanoveny kvóty na pohlaví, věk, vzdělání, region a velikost obce. Vzorek je tedy vybrán tak, aby procentuální podíl např. mužů a žen ve vzorku odpovídal procentuálnímu podílu mužů a žen v každém kraji ČR. Podobně je zachován procentuální podíl obyvatel jednotlivých krajů ČR, občanů různých věkových kategorií, lidí s různým stupněm dosaženého vzdělání a z různě velkých obcí. Reprezentativní výběr je takový výběr z celé populace, z jehož vlastností se dá platně usuzovat na vlastnosti celé populace. V našem případě to tedy znamená, že respondenti jsou vybráni tak, abychom zjištěné údaje mohli zobecnit na obyvatele České republiky starší 15 let. Centrum pro výzkum veřejného mínění (CVVM) je výzkumným oddělením Sociologického ústavu AV ČR, v.v.i.. Jeho historie sahá do roku 1946, kdy jako součást Ministerstva informací začal fungovat Československý ústav pro výzkum veřejného mínění. Současné Centrum vzniklo v roce 1 převedením svého předchůdce (IVVM) z Českého statistického úřadu do Sociologického ústavu AV ČR, v.v.i.. Včlenění do vědecké instituce zaručuje kvalitní odborné zázemí a kredit pracoviště; jako součást akademického prostředí musí CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., splňovat veškeré nároky a dosahovat tak té nejvyšší odborné úrovně. Hlavní náplní práce oddělení je výzkumný projekt Naše společnost, v jehož rámci je prováděno deset šetření ročně. Jedná se o průzkum veřejného mínění na reprezentativním vzorku české populace od 15 let, kterého se vždy účastní přibližně 1 respondentů. Omnibusová podoba dotazníku umožňuje pokrýt velkou šíři námětů, a do šetření jsou proto pravidelně řazena politická, ekonomická i další obecně společenská témata. Jsou využívány jak opakované otázky, které umožňují sledovat vývoj zkoumaných jevů, tak náměty nové, reagující na aktuální dění. Díky dlouhodobému a kontinuálnímu charakteru je tento vědecký projekt zkoumání veřejného mínění v České republice ojedinělý. í 9/9