Jak vylepšit předkládanou farmaceutickou dokumentaci

Podobné dokumenty
POŽADAVKY NA FARMACEUTICKOU

NEJČASTĚJŠÍ NEDOSTATKY V PŘEDKLÁDANÉ FARMACEUTICKÉ DOKUMENTACI

Farmaceutická dokumentace - základy

Aktualizovaný pokyn KLH-12

KLH-12 verze 3 Požadavky na doklady správné výrobní praxe při předkládání žádostí o povolení/ohlášení klinického hodnocení

Požadavky na farmaceutickou dokumentaci

KLH-EK-01 ŽÁDOST O STANOVISKO ETICKÉ KOMISE K PROVEDENÍ KLINICKÉHO HODNOCENÍ V ČESKÉ REPUBLICE - požadavky na předkládanou dokumentaci

Značení hodnocených léčivých přípravků první zkušenosti s praxí

FARMACEUTICKÁ DOKUMENTACE VÝROBA A DOVOZ LÉČIVÝCH PŘÍPRAVKŮ ZNAČENÍ OBALŮ

ZNAČENÍ HODNOCENÝCH LÉČIVÝCH PŘÍPRAVKŮ

VALIDACE PŘEDLOŽENÉ DOKUMENTACE, FORMULÁŘ ŽÁDOSTI, PLNÉ MOCI + nejčastější nedostatky

DISTRIBUCE NEREGISTROVANÝCH LÉČIVÝCH PŘÍPRAVKŮ

REGULACE KH V ČR A EU ÚLOHA SÚKL PROCES POSUZOVÁNÍ KH SÚKL SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

ZKUŠENOSTI S KLINICKÝM HODNOCENÍM DIAGNOSTICKÝCH RADIOFARMAK

Nemocniční výjimka pokyn UST-37

Nejčastější nedostatky u změnových řízení týkající se kvality FVLP

Pokyn KLH 20, verze 5 plánované změny

ŽÁDOST O POVOLENÍ K VÝROBĚ LÉČIVÝCH PŘÍPRAVKŮ, POVOLENÍ K ČINNOSTI KONTROLNÍ LABORATOŘE A ZMĚN V UVEDENÝCH POVOLENÍCH

Registrační dokumentace

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 12./

[ 1 ] MUDr. Jana Mladá Seminář oddělení farmakovigilance červen Státní ústav pro kontrolu léčiv

ÚSKVBL/INS 01/2017. Pokyn Ústavu pro státní kontrolu veterinárních biopreparátů a léčiv. Datum vydání: Platnost od: 1.12.

ŽIVOTNÍ CYKLUS PŘÍPRAVKU I

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

KLINICKÁ HODNOCENÍ - PRÁVNÍ RÁMEC

ZAJIŠTĚNÍ A SLEDOVÁNÍ PRŮBĚHU KH POVINNOST A ODPOVĚDNOST ZADAVATELE ÚLOHA SÚKL A EK

[ 1 ] Ing. František Chuchma, CSc. Seminář SVP/SDP, Státní ústav kontrolu léčiv

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

ZAHÁJENÍ, PRŮBĚH A UKONČENÍ KH

Farmakovigilance v KH změny a novinky

VOLUNTARY HARMONISATION PROCEDURE (VHP)

STRUKTURA NÁZVŮ LP DLE REG-29 VERZE 4 A JEJÍ PRAKTICKÉ DOPADY

MUDr. Alice Němcová 2017 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV. Kantorek; dostupné z

KLH-EK-01 - ŽÁDOST O STANOVISKO ETICKÉ KOMISE K PROVEDENÍ KLINICKÉHO HODNOCENÍ V ČESKÉ REPUBLICE - požadavky na předkládanou dokumentaci

2016 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

POVINNÁ HLÁŠENÍ V KH. MUDr. Tomáš Boráň Správná klinická praxe a regulace klinických hodnocení v ČR a EU

Farmakovigilance v KH

Nejčastěji kladené dotazy 3.3 a) a 3.3 b)

P R A C O V N Í P O S T U P. P_0106 rev.01. Způsob posuzování studie k vydání stanoviska. Zpracoval: Garant Schválil: Prof. MUDr. Jan Pachl, CSc.

Q & A a co ještě nebylo řečeno

MUDr. Alice Němcová OKH SÚKL 2017 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Ing. Markéta Kepková Regulatory Expert, GlaxoSmithKline s.r.o.

REGISTRAČNÍ AKTUALITY

Registrační dokumentace pro imunologické veterinární léčivé přípravky (IVLP) a nedostatky v registrační dokumentaci ÚSKVBL Brno 6. a 7.3.

[ 1 ] MVDr. Vratislav Krupka Státní ústav kontrolu léčiv

FV systémy a jejich QM Základní dokument FV systému

Jak vyhledávat v databázi léků.

KLINICKÁ ČÁST DOKUMENTACE + nejčastější nedostatky

P R A C O V N Í P O S T U P. P_0103 rev.01

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

ŽÁDOST O ZMĚNU REGISTRACE. Bc. Tereza Havelková Oddělení administrativní podpory

KLINICKÉ HODNOCENÍ LÉČIV REGULACE V ČR

VOLUNTARY HARMONIZATION PROCEDURE (VHP)

Regulační statusy produktů z pohledu výrobce. Ing. František Škrob, Ph.D. EXBIO Praha, a.s.

ÚVOD DO VOLUNTARY HARMONIZATION PROCEDURE (VHP)

2016 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Vědecký výzkum a vývoj, výzkum a vývoj zaměřený na výrobky a postupy (PPORD)

2015 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 16.6./

Vědecký výzkum a vývoj, výzkum a vývoj zaměřený na výrobky a postupy (PPORD)

Texty SmPC a PIL jak s nimi po novu

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 12.6./

2013 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

SMĚRNICE. (Text s významem pro EHP)

P R A C O V N Í P O S T U P. P_0103 rev.00

2015 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Sekce registrací Oddělení klinického hodnocení Oddělení posuzování farmaceutické dokumentace a STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Povolování souběžného dovozu léčivého přípravku

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

MUDr. Alice Němcová OKH SÚKL 2017 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2017 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Seminář sekce registrací

ASTEXANA 25 mg CLOPIMYL 75 mg

Zdravotnické prostředky v klinických hodnoceních. FoEK MUDr. Alice Němcová STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Předběžná registrace a registrace v rámci REACH otázky a odpovědi

[ 1 ] Ing. František Chuchma, CSc. Seminář SVP/SDP, Státní ústav kontrolu léčiv

[ 1 ] MUDr. Alice Němcová; EK,

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Zákon o léčivech - oblast klinických hodnocení léčiv

Jak vyhledávat v databázi léků.

Hodnoticí standard. Chemicko-farmaceutický analytik (kód: M) Odborná způsobilost. Platnost standardu

NÁLEŽITOSTI DOKUMENTACE PŘI PŘEDLOŽENÍ ŽÁDOSTI O POSOUZENÍ KH + nejčastější nedostatky

ŽIVOTNÍ CYKLUS PŘÍPRAVKU I

LEGISLATIVNÍ NOVINKY NOVELA Č. 66/2017 SB.

1 ZDRAVOTNICKE PROSTREDKY.EU v. 1 LEGISLATIVNÍ POŽADAVKY VYPLÝVAJÍCÍ ZE ZÁKONA O ZDRAVOTNICKÝCH PROSTŘEDCÍCH * PŘI POSKYTOVÁNÍ ZDRAVOTNÍCH SLUŽEB

Jak vyhledávat v databázi léků

Referraly podle článků 30, 31 a 107i Směrnice 2001/83/EC a jejich národní implementace

Hodnoticí standard. Chemicko-farmaceutický plánovač (kód: M) Odborná způsobilost. Platnost standardu

DOPLNĚK 16: CERTIFIKACE KVALIFIKOVANOU OSOBOU A PROPOUŠTĚNÍ ŠARŽÍ Revize 2

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

SP-CAU W. Metodika stanovení úhrady individuálně připravovaných parenterálních výživ pro domácí použití

KAPITOLA III POVOLOVACÍ POSTUP PRO VÝZNAMNOU ZMĚNU

[ 1 ] RNDr. Olga Hanzlíčková 2012 Státní ústav pro kontrolu léčiv

Příručka pro předkládání údajů

Nejčastěji kladené dotazy 3.3 a) a 3.3 b)

Aktuality v oblasti klinických hodnocení, co nebylo řečeno a dobré rady na závěr

Transkript:

Státní ústav pro kontrolu léčiv [ 1 ] Jak vylepšit předkládanou farmaceutickou dokumentaci Oddělení posuzování farmaceutické dokumentace

[ 2 ] Nejčastější nedostatky Formulář žádosti Srovnávací tabulky Použití registrovaných léčivých přípravků v KH SVP doklady Prodlužování doby použitelnosti Analytické certifikáty Elektronická dokumentace Závazná sdělení

[ 3 ] Formulář žádosti Registrované přípravky nezbytné vyplnit část D.2 formuláře žádosti název přípravku, který bude použit (D.2.1.1.1) číslo registračního rozhodnutí přípravku, který bude použit (D.2.1.1.3) země, ze které bude přípravek odebírán pro účely KH (bod D.2.1.2) stručný popis změny oproti registraci v případě modifikovaného registrovaného přípravku (D.2.1.1.4.1) přípravek definovaný léčivou látkou (bod D.2.2) mohou být použity všechny přípravky s danou léčivou látkou odebírané pouze z České republiky. Přípravky se stejnou léčivou látkou odebírané z jiné země než z České republiky je nutné rozepsat samostatně!!

[ 4 ] Formulář žádosti Propouštění přípravku bod D.9.1 pouze nemodifikované registrované přípravky odebírané z některé ze zemí EU, které budou pro účely KH značeny v lékárně bod D.9.2 neregistrované přípravky nebo přípravky registrované a modifikované, případně registrované nemodifikované přípravky značené jinde než v lékárně!! Není možné mít ten samý přípravek uveden v bodě D.9.1 i D.9.2!!

[ 5 ] Srovnávací tabulky Pokyn KLH-20 verze 5 dotazník SÚKL Byl testovaný léčivý přípravek již dříve použit v KH v České republice? Pokud ANO, uveďte identifikaci studie (EudraCT number, sp.zn SÚKL) + příloha č. 5 prohlášení zadavatele, zda došlo ke změnám ve farmaceutické dokumentaci oproti dříve schválené verzi souhrn všech změn (např. formou srovnávací tabulky) Souhrn změn slouží k urychlení posouzení a snížení počtu připomínek. Nejedná se pouze o administrativní komplikaci!!!

Použití registrovaných léčivých přípravků v KH Pokud je to možné, zadavatel by se měl vždy odkázat na schválenou registrační dokumentaci uznávané jsou registrace ze zemí EU, EHP, MRA a ICH Vždy musí být předloženo originální SPC ze země, odkud bude přípravek odebírán (bod D.2.1.2 formuláře žádosti), společně s jeho překladem do angličtiny nebo češtiny, ne české nebo anglické SPC Vždy musí být uvedena informace, kdo je odpovědný za značení přípravku pro účely daného klinického hodnocení za značení odpovídá lékárna náležející k danému centru není nutné předkládat žádné další dokumenty za značení odpovídá určitý výrobce je nutné navíc předložit odpovídající doklady SVP [ 6 ]

Použití registrovaných léčivých přípravků v KH [ 7 ] V případě použití registrovaného přípravku dováženého ze zemí MRA či ICH (např. USA, Kanada) se předkládá: SPC z dané země či ekvivalent k tomuto dokumentu Informace o tom, kdo provede značení pro účely tohoto KH + příslušné doklady SVP, pokud značení neprovede lékárna Povolení k dovozu a/nebo SVP certifikát v rozsahu dovozu pro dovozce (musí být uveden ve formuláři žádosti) Přípravek se musí uvést do bodu D.9.2 ve formuláři žádosti

[ 8 ] Doklady SVP Požadavky definované pokynem KLH-12 Doklady SVP se předkládají nejen pro místa provádějící samotnou výrobu, ale i pro místa odpovědná za primární či sekundární balení, značení, testování v rámci propouštění i v rámci stabilitních studií V případě více propouštěcích míst (uvedených ve formuláři žádosti v bodě D.9.2), je nutné předložit prohlášení kvalifikované osoby od všech výrobců/dovozců odpovědných za propouštění přípravků Doklady SVP je nutné předkládat kompletní, včetně všech příloh

Prodlužování doby použitelnosti Samostatné prodlužování doby použitelnosti: plán prodlužování prodloužení je možné na dvojnásobek doby doložené dlouhodobou stabilitní studií, maximálně však o 12 měsíců stabilitní plán jakékoliv prodloužení doby použitelnosti je nutné následně ověřit reálnými výsledky stabilitní studie [ 9 ] závazek zadavatele, že bude SÚKL okamžitě informovat v případě jakýchkoliv odchylek či hodnot mimo specifikační limity!!! Pokud není v dokumentaci uvedeno, že prodlužování doby použitelnosti bude probíhat bez předkládání doplňků, je nutné vždy předkládat žádost o prodloužení doby použitelnosti formou významných doplňků (substantial amendments)!!!

[ 10 ] Analytické certifikáty Pokud nejsou k dispozici analytické certifikáty klinických šarží určených pro dané KH v České republice v rámci iniciálního podání, je možné dokumentaci podat i bez těchto certifikátů Posuzovatel si je vyžádá v rámci připomínek Informace v IMPD budou dostatečné (např. výsledky reprezentativních šarží) a pak je možné studii schválit i bez konkrétních analytických certifikátů Analytické certifikáty nových šarží je nutné předkládat pouze v případech, kdy to bylo vyžádáno posuzovatelem

[ 11 ] Elektronická dokumentace dokumentace musí být v přehledné formě (CTD formát) jednotlivé soubory musí být jasně pojmenovány v IMPD by měly být funkční záložky a odkazy na jednotlivé dokumenty

[ 12 ] Závazná sdělení!!!závazná sdělení jsou od toho, aby byla plněna!!!!!!když se zadavatel zaváže, že něco změní, opraví, doplní není možné, aby v rámci doplňku opět podal neopravené IMPD!!!

[ 13 ] Děkuji za pozornost

[ 14 ] Dotazy?

[ 15 ] PŘESTÁVKA