Změny standardůdobrého zemědělského a environmentálníhostavu -GAEC pro rok -2011

Podobné dokumenty
Standardy dobrého zemědělského a environmentálního stavu (GAEC) ve vazbě na ochranu půdy

kontroly podmíněnosti v roce 2011 GAEC, nové SMR, PRV, AEO

Standardy dobrého zemědělského a environmentálního stavu. pro rok 2010

Kontroly podmíněnosti GAEC Ing. Martin MISTR, Ph.D. ředitel odboru environmentálního a ekologického zemědělství

EROZE - REDESIGN VRSTVY EROZNÍ OHROŽENOSTI

Oddělení plateb od produkce - decoupling

Hospodaření na zemědělských půdách a opatření proti splavování ornice. Smítal František, ing.

Problematika podmínek dobrého zemědělského a enviromentálního stavu. Okresní agrární komora Kroměříž

Nové nastavení podmínek Dobrého zemědělského a environmentálního stavu (GAEC)

GAEC a navrhování PEO v KoPÚ. Jana Podhrázská VÚMOP,v.v.i.

Podklad pro pracovní skupinu CROSS COMPLIANCE NÁVRHY K ÚČINNĚJŠÍ OCHRANĚ PŮDY

Portál farmáře. Podklady pro školení. Říjen Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

Podmínky pro poskytování plateb SAPS. Tab. č.: 5. Termíny podání žádosti a výplaty. P.č. Platba Předpis EU / národní. Podmínky

Novinky v Cross Compliance a přímých platbách. Ministerstvo zemědělství

Kontroly podmíněnosti. Ing. Martin MISTR, PhD. ředitel odboru environmentálního a ekologického zemědělství

Koncepce a politika MZe v ochraně půdy s krajiny Standardy GAEC ve vztahu k erozi

GAEC / DZES. dobrý zemědělský a environmentální stav (Good Agricultural and Environmental Conditions)

Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i. Martin Mistr

Protierozní ochrana půdy

Název projektu: Školení v rámci zemědělské a lesnické činnosti 2014 Reg.č. projektu: 13/018/1310b/131/ Financováno z Programu rozvoje venkova

Cross Compliance KONTROLA PODMÍNĚNOSTI

Eroze zemědělské půdy pohledem poradce pro zemědělce Lubomír Smrček

Změny týkající se GAEC 2 a 6 Chvalčov,

Půdoochranné technologie. Ing. Jan Srbek, Ing. Martin Berka Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i.

Prezentace ze seminářů

Modelové příklady specifických půdoochranných technologií na MEO plochách

C R O S S C O M P L I A N C E PŘÍRUČKA OCHRANY PROTI VODNÍ EROZI

POŽADAVKY CROSS COMPLIANCE

Podklady pro školení. Září Josef Vrzáň, Anna Vejvodová, Jakub Šolín

CROSS COMPLIANCE Nové požadavky GAEC Výsledky kontrol C-C Skalka Ing. Pavel Stonawský

Využití BRO v zemědělství.

Výsledky kontroly podmíněnosti v roce 2012 a nové požadavky na rok 2013 Ing. Pavel Stonawský stonawsky@vepaspol.cz

Z á p i s. ze setkání Celostátní sítě pro venkov v okresu Kladno kraji uskutečněného dne

Kontrola podmíněnosti (cross compliance)

C R O S S C O M P L I A N C E PŘÍRUČKA OCHRANY PROTI VODNÍ EROZI

LPIS Eroze Podklady pro školení Říjen 2011

Přehled změn v označení povinných požadavků na hospodaření: 2014 navazující standardy 2015

Kontroly podmíněnosti pro nové období SZP od Oddělení koordinace Cross Compliance Ministerstvo zemědělství ČR

EROZNÍ OHROŽENOST PŮD

Ing. Jan Gallas. Ministerstvo zemědělství. Ředitel odboru environmentálního a ekologického zemědělství

Metodické vysvětlení. Srpen Sitewell s.r.o. ve spolupráci s PV-Agri s.r.o.

GAEC- jako nástroj ochrany půdy. Legislativní předpisy ve vazbě na ochranu půdy proti erozi

Ochrana půdy před erozí

kontrola podmíněnosti

4. ANALÝZA OPATŘENÍ NAVRŽENÝCH V RÁMCI KOMPLEXNÍCH POZEMKOVÝCH ÚPRAV

Eroze Podklady pro školení Prosinec 2012

III. Návrh NAŘÍZENÍ VLÁDY. ze dne 2017,

kontrola podmíněnosti

Vodní eroze, jednotný koncept protierozní ochrany od roku 2018

Problematika půdy a její ochrany. Jan Vopravil

KONTROLA PODMÍNĚNOSTI

DZES 5 EROZE - REDESIGN VRSTVY EROZNÍ OHROŽENOSTI

Změny v požadavcích podmíněnosti v novém programovacím období. Ing. Lubomír Smrček, lub.smrcek@gmail.com,

CROSS COMPLIANCE Požadavky GAEC Krnov Ing. Pavel Stonawský

Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i. Martin Mistr

Ochrana vody v kontrole podmíněnosti (cross compliance)

KONTROLA PODMÍNĚNOSTI CROSS COMPLIANCE

ČÁST PRVNÍ Změna nařízení vlády o stanovení důsledků porušení podmíněnosti poskytování některých podpor

EROZNÍ OHROŽENOST PŮD

Kontrola podmíněnosti

Problematika eroze v ČR. Ing. Eva Procházková, Ing. Dominika Kobzová tel:

2. DOBRÝ ZEMĚDĚLSKÝ A ENVIRONMENTÁLNÍ STAV (GAEC)

Koncepce Ministerstva zemědělství v období ochrana půdy.

GAEC. Podmínky DOBRÉHO ZEMĚDĚLSKÉHO A ENVIRONMENTÁLNÍHO STAVU. platné od Vydalo Ministerstvo zemědělství. Těšnov 17, Praha 1

Nitrátová směrnice. v roce Novinky v nitrátové směrnici

MONITORING EROZE ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY Rozvoj a změny webového portálu. Ing. Jiří Kapička, Mgr. Daniel Žížala

Seminář Okresní agrární komora Kroměříž

AGRO-ENVI OPATŘENÍ (AEO)

Rostlinná výroba a Cross Compliance Příprava na kontrolu SZIF

kontrola podmíněnosti

262/2012 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY

Příprava programu a první zkušenosti. Martin Mistr

1. ÚVOD O Průvodci Zdroje informací Slovníček pojmů Stručná informace o Kontrole podmíněnosti v ČR 7

Změny v ochraně půdy proti erozi od roku 2018

245/2004 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY. ze dne 21. dubna o stanovení bližších podmínek při provádění opatření společné. organizace trhu s vínem

Aktuální problémy vymezování OPVZ a způsob hospodaření. Pavel Novák Vyškov

Kontrola podmíněnosti (cross compliance) změny od

DZES 5 - Eroze Lada Kozlovská. Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. Praha - Ruzyně. tel ,

Ing. Martin Odstrčil AZV Opava (Ostrava)

Pilotní projekt - půdoochranné technologie KRAJ VYSOČINA

SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2009 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 152 Rozeslána dne 31. prosince 2009 Cena Kč 70, O B S A H :

Zjištění: Kontrolovaný subjekt nepředložil dne fyzicky žádné doklady požadované pro

Reformovaná Společná zemědělská politika od roku Ministerstvo zemědělství

1. ÚVOD O Průvodci Zdroje informací Slovníček pojmů Stručná informace o Kontrole podmíněnosti v ČR 5

ZAŘAZOVÁNÍ OPAKOVANĚ MONITOROVANÝCH PŮDNÍCH BLOKŮ (PB) S PROJEVEM EROZE DO MEO (MÍRNĚ EROZNĚ OHROŽENÝCH) A SEO (SILNĚ EROZNĚ OHROŽENÝCH)OBLASTÍ

ÚČEL POŽADAVKU Ochrana půdy před erozí, umožnění zvýšení vsaku vody do půdy a tím omezení povrchového odtoku vody při srážkách.

NOVELY ROSTLINOLÉKAŘSKÉ LEGISLATIVY PŘI POUŽÍVÁNÍ PŘÍPRAVKŮ NA OCHRANU ROSTLIN

Toto nařízení zapracovává příslušné předpisy Evropské unie 1 ) a stanoví zranitelné oblasti a akční program pro tyto oblasti.

Změny v provádění nitrátové směrnice pro rok 2012

PŘÍRUČKA OCHRANY PROTI VODNÍ EROZI

Zemědělství v roce Milan Berka

Dotace navrhované změny od roku 2016

Zpracování půdy přispívající k omezení povrchového odtoku vody a smyvu zeminy. prof. Ing. Josef Hůla, CSc. (ČZU v Praze)

Ochrana půdy včr se zaměřením na GAEC a dotační politiku

ŘEŠENÍ DZES 5 EROZE V ROCE Seminář pro poradce

Změny v nitrátovésměrnici

nebo při jejich jiném pobytu na zemědělském pozemku.

Protierozní opatření. Tomáš Dostál. katedra hydromeliorací a krajinného inženýrství B602, dostal@fsv.cvut.cz

7. NÁVRH PROTIEROZNÍCH OPATŘENÍ

PŘÍMÉ PLATBY 2016 Novela nařízení vlády č. 50/2015 Sb. Ministerstvo zemědělství

Transkript:

Změny standardůdobrého zemědělského a environmentálníhostavu -GAEC pro rok -2011

Postupný náběh kontrol C-C v ČR CC SMR - A GAEC GAEC 10 + GAEC 1 GAEC 5 + poměr SP GAEC 5 + poměr SP 10 Rozšíření standardu eroze 2004 2005-08 od 1.1.2009 od 1.1.2010 od 1.7.2011

Pročse GAEC mění?

Podmínky pro nastavení GAEC Standardy Jasně definované Účinné Kontrolovatelné Kontrola Preventivních opatření Následků

SRN Příklady z okolních států Odchylky v jednotlivých spolkových zemích Erozně ohrožené pozemky zaznamenány v LPIS

Itálie Příklady z okolních států Za opatření odpovědný zemědělec Výběr podniku na základě dálkového průzkumu země Kontrola projevů eroze na místě Ne => OK ANO => protierozní opatření => OK ANO => opatření chybí => sankce

GB Příklady z okolních států Zemědělec zpracovává protierozní plán Zemědělec nezpracoval SPR (Soul protection review) Zemědělec nemá kompletní SPR (pro všechny pozemky) Zemědělec neprovedl žádná opatření ze SPR Zemědělec provedl jen některá opatření ze SPR Zemědělec se neřídil opatřeními v SPR Činnosti, které zemědělec provedl, jsou v rozporu s SPR

GAEC platnév ČR OBLAST EROZE PŮDY

Ohrožení půd vodní erozí včr

Zastoupení erozně ohrožených půdách

GAEC 2005-2009 1) nedojde ke zrušení krajinných prvků, kterými jsou meze, terasy, skupiny dřevin, stromořadí a travnaté údolnice, 2) je vyloučeno pěstování kukuřice, brambor, řepy, bobu setého, sóji a slunečnice na PB/DPB s průměrnou sklonitostí převyšující 12 stupňů, 3) kejda nebo močůvka je zapravována do půdy nejdéle do 24 hodin po jejich aplikaci, s výjimkou řádkového přihnojování porostů hadicovými aplikátory na PB/DPB s evidovaným druhem zem. kultury OP a průměrnou sklonitostí převyšující 3 stupně (pokud tuto aplikaci nevylučuje zvláštní právní předpis-zákon č. 254/2001 Sb., vodní zákon, a 7 NV 103/2003 Sb.), 4) nedošlo ke změně zem. kultury T na kulturu OP, 5) nedošlo k pálení bylinných zbytků na PB/DPB.

Pročse GAEC mění?

GAEC platnév ČR od roku 2010 OBLAST EROZE PŮDY

GAEC 1 Žadatel na půdním bloku, popřípadě jeho dílu s druhem zemědělské kultury orná půda, jehož průměrná sklonitost přesahuje 7 zajistí po sklizni plodiny založení porostu následné plodiny, nebo uplatní alespoň jedno z níže uvedených opatření: -strniště sklizené plodiny je ponecháno na půdním bloku, popřípadě jeho dílu minimálně do 30. listopadu, jestliže to není v rozporu s bodem 2, nebo -půda zůstane zorána, popřípadě podmítnuta za účelem zasakování vody minimálně do 30. listopadu, jestliže operace není v rozporu s bodem 2.

GAEC 1 -GAEC 1 se týká nejproblematičtějších ploch s ornou půdou na kterých by z hlediska zabránění eroze měly být ideálně travní porosty, popřípadě víceleté pícniny. - v ČR se tento standard bude týkat cca 60 tis. ha. -Informace o průměrné sklonitosti jsou v LPIS mezi atributy každého farmářského bloku (záložka podrobné ).

GAEC 1 -kontrola přítomnost nového (vzcházejícího) porostu ponechání strniště sklizené plodiny ponechání půdy v zoraném či podmítnutém stavu. Provedení orby se sražením hran v jedné operaci není porušením GAEC 1. Výskyt strniště kukuřice na ploše půdního bloku s průměrnou sklonitostí přesahující 7⁰, která bude zároveň označená v evidenci půdy jako silně erozně ohrožená, bude hodnocen jako porušení GAEC 1 i GAEC 2.

GAEC 2 Nový přístup pro vymezení erozně ohrožených ploch. Nadále se neuplatňuje průměrná sklonitost nad 12. Při vymezení těchto ploch se berou v úvahu rovněž délka svahu po spádnici, faktor přívalových dešťů, erodovatelnost půdy, atd.

GAEC 2 zněnípro rok 2010 Žadatel na ploše půdního bloku, popřípadě jeho dílu, označenévevidenci půdy jako silně erozně ohrožená zajistí, že se nebudou pěstovat širokořádkové plodiny kukuřice, brambory, řepa, bob setý, sojaa slunečnice. Porosty obilnin a řepky olejné, na takto označené ploše, budou zakládány s využitím půdoochranných technologií, zejména setído mulče, nebo bezorebnésetí. V případě obilnin nemusí být dodržena podmínka půdoochranných technologií při zakládání porostů pouze v případě, že budou pěstovány s podsevem jetelovin.

Erozně ohrožená půda v LPIS

Erozně ohrožená půda v LPIS

Erozně ohrožená půda v LPIS

Erozně ohrožená půda v LPIS

Erozně ohrožená půda v LPIS

Monitorovací výbor CROSS COMPLIANCE 8.7.2009

GAEC 2 novézněnístandardu

Monitorovací výbor CROSS COMPLIANCE 8.7.2009

Erozní ohrožení de VÚMOP hodnota C P kategorie erozní ohroženosti do 0,005 nejohroženější 0,005 0,02 silně ohrožené 0,02 0,2 ohrožené 0,2 0,6 mírně ohrožené doporučení převést příslušné půdní bloky nebo jejich části mezi trvalé travní porosty pěstování víceletých pícnin např. jetele a vojtěšky vyloučení pěstování širokořádkových plodin, úzkořádkové plodiny lze pěstovat pouze s využitím půdoochranných technologií pěstování úzkořádkových plodin bez omezení, širokořádkové plodiny však pouze s využitím půdoochranných technologií 0,6 a více bez ohrožení žádné omezení

Opatření ne erozně ohrožených půdách

GAEC 2 osevy po 1.7.2011 U PB, kde byl v současné době kód A1 a současně je na něm zčásti mírně erozně ohrožená půda bude nově kód B1 nebo B2 s následujícím textem: B1 Na části půdního bloku se vyskytuje plocha mírně erozně ohrožené půdy, a proto musí být na takto označené ploše pěstovány plodiny tak, aby byly splněny následující podmínky: širokořádkové plodiny kukuřice, brambory, řepa, bob setý, sója a slunečnice budou zakládány pouze s využitím půdoochranných technologií. B2 Na celém půdním bloku se vyskytuje plocha mírně erozně ohrožené půdy, a proto musí být na celém půdním bloku splněny následující podmínky: širokořádkové plodiny kukuřice, brambory, řepa, bob setý, sója a slunečnice budou zakládány pouze s využitím půdoochranných technologií.

GAEC 2 osevy po 1.7.2011 U PB, kde byl v současné době kód A2 a současně je na něm zčásti mírně erozně ohrožená půda bude nově kód A2B1 s následujícím textem: A2B1 Na části půdního bloku se vyskytuje plocha silně erozně ohrožené půdy a na části plocha mírně erozně ohrožené půdy, a proto musí být pěstovány plodiny tak, aby byly splněny následující podmínky:

GAEC 2 mírněerozněohroženápůda na plochách se silně erozně ohroženou půdou: Nesmí být pěstovány širokořádkové plodiny kukuřice, brambory, řepa, bob setý, sója a slunečnice Porosty obilnin a řepky olejné budou zakládány s využitím půdoochranných technologií, zejména setí do mulče, nebo bezorebné setí. V případě obilnin nemusí být dodržena podmínka půdoochranných technologií při zakládání porostů pouze v případě, že budou pěstovány s podsevem jetelovin. na plochách s mírně erozně ohroženou půdou: širokořádkové plodiny kukuřice, brambory, řepa, bob setý, sója a slunečnice budou zakládány pouze s využitím půdoochranných technologií.

GAEC 2 kontrola na místě2011 - zda nejsou pěstovány vyjmenované širokořádkové plodiny -zda porosty obilnin a řepky olejné byly zakládány s využitím půdoochranných technologií - etalony 30% pokrytí rostlinnými zbytky -zda pěstovány obiloviny bez půdoochranných technologií -Podsev jetelovin (nikoliv směs trav)

Půdo-ochranné technologie VÁVRH ZPRACOVÁVANÝ PRACOVNÍ SKUPINOU

Půdoochranné technologie Plodina Technologie Vhodnost Kontrola Posoudit v praxi Brambory odkameňování NE ANO ANO pásové střídání plodin ANO ANO hrázkování/důlkování ANO (omez.) osetí souvratí NE ANO sázení do mulče ANO zasakovací žlábek NE Výstupy výzkum mělké kypření NE max. délka svahu ANO částečně netkanátextilie ANO (omez.) ANO

Půdoochranné technologie Plodina Technologie Vhodnost Kontrol Kukuřice setído mulče strniště, meziplodina, předplodina setí s meziplodinou žito, trávy ANO ANO setí do prokypřené půdy ANO a ANO vertikální radličky pásové střídání plodin ANO ANO vrstevnicovéobdělávání ANO ANO ANO Posoudit praxi (omez.) šířka řádků do 45cm NE ANO max. délka svahu ANO částečně v

Půdoochranné technologie Plodina Technologie Vhodnost Kontrola Posoudit v praxi Cukrovka odkameňování NE pásové střídání plodin ANO ANO setí do vymrzající plodiny ANO ANO ANO setí do prokypřené půdy NE max. délka svahu ANO částečně setípo vrstevnici ANO ANO (omez.) plečkování NE ANO šířka řádků do 45cm NE ANO

Kontroly GAEC PRŮBĚH POČET

Počet subjektůke kontrole GAEC Počet subjektů ke kontrole 612 Oblast Ukončených kontrol Neporušeno Zanedba telné Malé Středn í Závažné Zmařeno GAEC 592 464 0 48 65 15 0 97% 76% 0% 8% 11% 2% 0% Rok 2010 -GAEC

Četnost porušeníza jednotlivégaec počet podmínka porušení poznámka GAEC 1 0 GAEC 2 10 GAEC 3 0 GAEC 4 2 2x bodové pálení GAEC 5 0 8x pěstována širokořádková plodina 2x pěstována řepka bez půdoochranné technologie 3x zrušeníkp-skupina dřevin 1x zrušení KP-stromořadí GAEC 6 4 GAEC 7 6 6x neregulovaná rostlina bolševníku velkolepého GAEC 8 49 GAEC 9 0 GAEC 10 0 rozoránínebylo provedeno za účelem obnovy travního porostu

Změny pro rok 2011 Změny v nařízení vlády NV 479/2009 Nové zákonné požadavky SMR 8-15 Aktualizovaný systém hodnocení Zpřísnění GAEC II

Nový systém vyhodnocování základ úpravy: snaha o naplnění výkladu čl. 2 odst. 33 nařízení Komise (ES) č. 1122/2009 každý jednotlivý standard GAEC je považován za akt a dle toho je i vyhodnocováno jeho porušení oproti současné úpravě se legislativa odkazuje na úroveň aktů (na této úrovni nově posuzuje i jednotlivé standardy oblasti GAEC)

Nový systém vyhodnocování každý jednotlivý standard GAEC je považován za akt a dle toho je i vyhodnocováno jeho porušení oproti současné úpravě se legislativa odkazuje na úroveň aktů (na této úrovni nově posuzuje i jednotlivé standardy oblasti GAEC) základ úpravy: snaha o naplnění výkladu čl. 2 odst. 33 nařízení Komise (ES) č. 1122/2009

Příklad vyhodnocení GAEC dle nové úpravy Standard ZoK z řádné kontroly (porušení) ZOK z kontroly na podnět (porušení) GAEC 1 1% 3% 3% Vyhodnocování míry porušení od roku 2011 GAEC 2 Neporušeno Neporušeno Neporušeno GAEC 3 Neporušeno Neporušeno Neporušeno GAEC 4 Neporušeno Neporušeno Neporušeno GAEC 5 Neporušeno Neporušeno Neporušeno GAEC 6 Neporušeno Neporušeno Neporušeno GAEC 7 Neporušeno Neporušeno Neporušeno GAEC 8 1% Neporušeno 1% GAEC 9 Neporušeno Neporušeno Neporušeno GAEC 10 Neporušeno Neporušeno Neporušeno

Opakovaná porušení Pokud by v dalších letech došlo k eventuálnímu opakovanému porušení stejného standardu dobrého zemědělského a environmentálního stavu (v našem případě GAEC 1 či 8), bylo by toto porušení násobeno 3 na úrovni každého ze standardů (tj. například 3 x 3 v případě, že by došlo k opakovanému porušení standardu 1 a k žádnému dalšímu porušení) a ne na úrovni celé oblasti dobrého zemědělského a environmentálního stavu, jako tomu bylo dříve

Shrnutí Školení poradců erozní specialisté Únor - duben LPIS vrstva erozní ohroženosti platná od 1.7.2011 Zpřístupnění do konce února Přijímání připomínek březen duben podpora AZV, poradců Aktualizace vrstvy květen Půdoochranné technologie Zveřejnění na www únor Ověření prozatím neakceptovaných technologií v praxi březen -červen

Děkuji za pozornost.