Analýza dotazníkového šetření Obec Prace

Příloha č. 4 Analýza dotazníkového šetření Obec Prace A. Údaje o respondentech V dotazníkovém šetření Jak se žije v obci Prace byli oslovení občané s trvalým pobytem v obci a starší 15 let - tj. celkem 783 občanů. Na dotazník pak odpovědělo 126 respondentů, návratnost dotazníků tedy představuje 16 %. Na dotazník odpovídali zejména respondenti ve střední a starší věkové kategorii. Více než polovina respondentů v Praci žije od narození, druhou nejpočetnější skupinou jsou přistěhovalí, kteří zde však žijí již dlouhodobě (přestěhovali se před více než pěti lety). Co se týče vzdělanostní struktury občanů, převažují občané se středoškolským úplným vzděláním či vzděláním bez maturity. Odpovědi podle věku: 15-20 let 6 5 % 21-30 let 19 15 % 31-50 let 35 28 % 51-65 let 30 24 % 66 a více let 32 25 % Odpovědi podle délky pobytu v obci: žiji od narození 70 56 % přistěhoval jsem se v dětství spolu s rodiči 7 6 % přistěhoval jsem se v dospělosti před více, než pěti lety 37 29 % přistěhoval jsem se v dospělosti v posledních pěti letech 10 8 % Vzdělanostní struktura respondentů: základní 11 9 % střední odborné 41 33 % střední s maturitou 45 36 % vyšší odborné 5 4 % vysokoškolské 21 17 % Odpovědi podle místní části bydliště (ulice) respondenta: Ponětovská 26x K Mohyle 21x Blažovská 16x Na Návsi 11x Žlíbek 11x Tálky 10x Křenovská 5x Jiříkovská 4x K Rybníku 1x

B. Veřejná správa 1. Jste spokojen/a s přístupen zastupitelů k řešení podnětů od občanů? 2. Vyhovuje vám osobně provozní doba úřadu? 3. Jste spokojen/a s prací úředníků na obecním úřadě?

4. Jste spokojen/a s informovaností o hospodaření obce? 5. Odkud získáváte informace týkající se dění v obci? často občas nikdy žádná odpověď webové stránky obce (internet) 13 % 47 % 17 % 23 % zpravodaj 73 % 16 % 1 % 11 % rozhlas 38 % 44 % 5 % 13 % vývěsky 24 % 47 % 17 % 12 % veřejná jednání zastupitelstva 6 % 28 % 40 % 16 % neformální kontakt se zastupiteli 15 % 42 % 16 % 17 % Je zdroj informací kvalitní? ano spíše ano spíše ne ne nevím žádná odpověď webové stránky obce (internet) 33 % 25 % 2 % 1 % 16 % 23 % zpravodaj 48 % 25 % 3 % 1 % 3 % 20 % rozhlas 38 % 30 % 4 % 2 % 5 % 21 % vývěsky 30 % 23 % 2 % 0 % 18 % 17 % veřejná jednání zastupitelstva 11 % 16 % 3 % 1 % 37 % 32 % neformální kontakt se zastupiteli 24 % 25 % 1 % 2 % 17 % 31 % 6. Další připomínky k fungování veřejné správy: V otevřené otázce se vyjádřilo deset respondentů. Čtyři připomínky se týkaly rozhlasu (špatný poslech pro rekonstrukci; nežádoucí reklama v rámci hlášení; spokojenost s rozlišením znělek u hlášení rozhlasu; pravidelnost hlášení rozhlasu). Další (vybrané) připomínky pak byly následující: 1. Zastupitelé obce se málo zapojují do veřejných akcí a akcí pořádaných přímo OÚ. 2. Ve zpravodaji se stále vrací k minulému zastupitelstvu. 3. Více kontrol při pracích OÚ, na hřbitově i v obci.

Veřejná správa shrnutí Občané jsou s fungováním veřejné správy velmi spokojení. Respondenti kladně hodnotí jak provoz obecního úřadu, tak práci samotných úředníků, přístup zastupitelů a dostatečné informace o hospodaření obce (spokojenost v rozmezí 80-86 % respondentů), viz grafická znázornění výše. Jako základní zdroj informací občané nejvíce využívají zpravodaj a dále také rozhlas. Současně oba tyto zdroje hodnotí jako nejkvalitnější pramen informací. V rámci otevřené otázky č. 6 se objevilo pouze několik drobných připomínek. C. Životní prostředí 7. Jaké odpady třídíte? 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% ano ne pálení 8. Vyhovuje vám otevírací doba obecního dvora? ano 47 37 % spíše ano 40 32 % spíše ne 3 2 %

ne 3 2 % nevím 30 24 % Pokud ne, proč? Občané jsou s provozní dobou sběrného dvora poměrně spokojeni. Objevily se asi 4 připomínky - občané by uvítali rozšíření provozní doby také na odpolední hodiny. 9. Vaše další náměty a připomínky k odpadům: V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 43 (34,1 %) respondentů. Z grafu výše vyplývá, že se v obci nejvíce vytřídí plasty, sklo, elektrospotřebiče a zahradní bioodpad. Z dotazníkového šetření vyplynula potřeba umístění více kontejnerů v obci na jednotlivé tříděné složky (zejména na bioodpad v sezóně), event. zajištění častějšího svoz z důvodu nedostatečné kapacity (přeplněnost kontejnerů). Nejčastější připomínky jsou uvedeny podle četnosti: Více kontejnerů na tříděný odpad 34x - více kontejnerů na bioodpad 16x - více kontejnerů na papír 7x - více kontejnerů na plasty 6x - více kontejnerů na sklo 5x - nedostatek kontejnerů (vzdálenost) demotivuje třídit 1x Více kontejnerů všeobecně 4x (nespecifikováno blíže) Zajištění častějšího vývozu kontejnerů 4x Chybí kontejnery na drobný elektroodpad 2x Ostatní (nižší četnost): okolí kontejnerů ohradit plotem; z kontejnerů na bioodpad vytéká páchnoucí kapalina; u MITA je kontejner pouze na jeden druh skla + za špatného počasí obtížný přístup (bláto) Ocenil bych větší informovanost (např. na vývěskách nebo www stránkách obce) o možnosti odevzdávání specifických odpadu během roku, např. madrace atd. mimo sběr pořádány obci pro případ, že v té době nejsem doma. 10. Jste spokojen/a s kvalitou údržby veřejné zeleně v obci?

11. Jste spokojen/a s kvalitou ovzduší v obci? 12. Jste spokojen/a se stavem vodních toků? 13. Jste spokojen/a s hlukovou zátěží v místě bydliště? 14. Jaké konkrétní problémy v oblasti životního prostředí vás trápí? V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 65 (50 %) respondentů. Zásadní problém většina dotazovaných spatřuje v pálení odpadků a trávy, což mimo jiné vede ke znečištění ovzduší v obci. Občané také opakovaně zmiňují hlukovou zátěž způsobeno letadly. Méně spokojeni jsou občané s intenzitou dopravy (průjezd automobilů a nedodržování rychlosti). Někteří respondenti nehodnotí čistotu obce příliš kladně, důvodem jsou také četně zmiňované psí exkrementy. Nejčastější připomínky jsou uvedeny podle četnosti: Pálení odpadků/topení pevnými palivy 34x znečištění ovzduší (zejm. během topné sezóny) Letadla 10x

- nepřiměřená hluková zátěž (7x) - nedodržování leteckého koridoru a výšky (1x) - zplodiny z výfuku letadel (1x) Doprava 9x - průjezd kamionů, nákladních automobilů, zemědělské techniky - nedodržování rychlosti Čistota obce/psí exkrementy 8x Znečištěný rybník, potok 7x - sypání odpadu a jiného smetí do potoka - vypouštění znečištěné vody Zeleň v obci 7x - kácení stromů bez náhrady (2x) - parkování na zatravněných plochách - žádoucí intenzivnější údržba zeleně (např. lípy) - krádeže zdravých stromů občany za účelem topení! - častější sekání trávy obecních pozemků před RD Ostatní (nižší četnost): zatopení zahrad při deštích (ul. Tálky); zvonění kostelních zvonů v ranních hodinách; větší kontrola obecních pracovníků při údržbě zeleně; úprava obecního pozemku - dědina u dolní zastávky - vhodné místo na parčík + houpačka pro děti; aj. Životní prostředí shrnutí Z dotazníkového šetření vyplynul zájem obyvatel o životní prostředí, na druhou stranu je mezi občany stále zapotřebí osvěta a další informovanost (proč/jak třídit, zamezit pálení). Občané oceňují zavedené třídění odpadů, avšak uvítali by více kontejnerů na jednotlivé tříděné složky, zejména pak na bioodpad. Nejvíce se třídí plasty, sklo, elektroodpad a zahradní bioodpad. Občané také uvádějí, že po zavedení třídění bioodpadu potažmo ubylo pálení (na druhou stranu vzdálenost kontejnerů/jejich nedostatek = demotivace třídit). Přesto je právě pálení zmiňováno jako nejzávažnější problém z hlediska životního prostředí (mimo pálení trávy/jiného bioodpadu je opakovaně připomínán také problém spalování odpadků/topení pevnými palivy znečištění ovzduší zejména během topné sezóny). Na druhou stranu se stavem ovzduší v průměru roku je spokojena většina dotazovaných (66 % spokojeno/spíše spokojeno). Poměrně kladně hodnocen je také stav vodních toků (60 % spokojeno/spíše spokojeno) a údržba veřejné zeleně (79 % spokojeno/spíše spokojeno). Přesto by občané uvítali intenzivnější údržbu - zejména náhrada vykácených stromů, častější sečení trávy, aj. (viz poznámky v otevřené otázce č. 14). Menší spokojenost projevili občané v souvislosti s hlukovou zátěží v obci (více než třetina nespokojena/spíše nespokojena), na které se v prvé řadě podílí automobilová doprava a letadla.

D. Územní rozvoj a infrastruktura 15. Znáte územní plán obce? ano 48 38 % ne 67 53 % 16. Při podpoře výstavby (obytné, průmyslové) by se obec měla soustředit na: využití volných ploch a nevyužitých objektů ve stávající zástavbě 81 64 % výstavbu na nových plochách mimo stávající zástavbu obce, označených v současném územním plánu k zastavění hledání ploch pro budoucí výstavbu mimo stávající zástavbu obce a za plochami určenými v územním plánu k zastavění 32 25 % 11 9 % domnívám se, že obec by neměla podporovat další výstavbu 14 11 % Ostatní 13 10 % 17. Jste spokojen/a s řešením následujících oblastí? Odpočinkové zóny (parky, posezení, lavičky)

Dětská hřiště, sportovní hřiště Sokolovna Inženýrské sítě (voda, elektřina, plyn, kanalizace) Chodníky (údržba, stav)

Veřejná doprava (autobusy) Parkování v obci Provoz na komunikacích (bezpečnost, značení) Komentář k otázce 17.: V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 34 (27,0 %) respondentů. Občané nejčastěji zmiňují intenzitu dopravy, zejména pak nedodržování rychlosti v některých lokalitách obce. Občané by také uvítali frekventovanější dopravní spoje, zmiňují konkrétně autobusovou dopravu do Brna/Šlapanic. Někteří upozorňují na nebezpečí odstavených automobilů na nevhodných místech. Co se týče odpočinkových zón, ne zcela všichni občané jsou se současným stavem spokojeni (viz grafické znázornění výše), mnozí by uvítali zejména více laviček rozmístěných po obci. Nejčastější připomínky jsou uvedeny podle četnosti: Doprava - vysoká rychlost, nákladní automobily 8x

- nedodržování rychlosti např. v ul. K Mohyle (2x), ze směru od Křenovic Chybějící/nevyhovující autobusové spoje 8x - chybí spoj v dopoledních hodinách 5x (např. mezi 9:30-10:00) - noční spoje - rozjezdy 2x (alespoň v pátek+sobotu) - nevyhovující spoje do Šlapanic (k lékaři) 2x Parkování aut na nevhodných místech 6x - parkování zejm. na chodnících (např. ul. Křenovská, Jiříkovská) - chybí parkování u pošty/obecního úřadu Odpočinkové zóny - chybí lavičky 5x Chodníky - nevyhovující stav 4x (např. ul. Za Humny, u dětského hřiště) Chybějící přechody pro chodce 3x (Více přechodů pro chodce - škola - zastávka MHD - schody pod kostelem - náves, atd.) Ostatní (nižší četnost): nevyhovující stav sokolovny; chybí celodenně přístupné dětské hřiště; v sokolovně chybí topení; nebezpečná křižovatka za Humny Územní rozvoj a infrastruktura shrnutí Z dotazníkového šetření vyplynulo, že většina obyvatel územní plán obce vůbec nezná (53 %). Na dotaz podpory další výstavby se většina respondentů přiklání k variantě využití volných ploch a objektů ve stávající zástavbě. Co se týče stávající infrastruktury, občané Prace jsou nejvíce spokojeni se zavedenými inženýrskými sítěmi (88 % spokojeno/spíše spokojeno). Až na drobné připomínky kladně hodnotí také fungující veřejnou dopravu (80 % spokojeno/spíše spokojeno) - někteří by uvítali frekventovanější spoje do Brna/Šlapanic + noční rozjezdy o víkendech. Respondenti dále kladně hodnotí současný stav dětských hřišť (72 % spokojeno/spíše spokojeno), na druhou stranu se objevily připomínky k dobudování chodníku u hřiště + umožnění celodenního přístupu. Až na drobné výjimky (viz komentář v otevřené otázce) hodnotí stav chodníků většina obyvatel pozitivně (79 % spokojeno/spíše spokojeno). Sokolovna je hodnocena také poměrně kladně (62 % spokojeno/spíše spokojeno); v rámci otevřené otázky se však objevila připomínka týkající se chybějícího topení. S provozem na komunikacích je spokojena větší polovina občanů, na druhou stranu je právě intenzita dopravy zmiňována jako nejčastější problém (průjezd nákladních automobilů, kamionů, nedodržování rychlosti). Co se týče parkování, většina občanů současný stav hodnotí kladně, avšak bezmála čtvrtina není zcela spokojena (příčinou je patrně zmiňované parkování na nevhodných místech/nemožnost zaparkovat u budovy pošty a úřadu). Nižší spokojenost projevili respondenti v souvislosti s odpočinkovými zónami (31 % nespokojeno/spíše nespokojeno), občané by v tomto směru nejvíce uvítali vyšší počet laviček rozmístěných po obci.

E. Život v obci 18. Hodnocení kulturně-společenského vyžití: Spokojenost Ano Spíše Ne Spíše Nevím ano ne Se spolkovou činností obce 24 % 39 % 10 % 7 % 15 % S nabídkou kulturních akcí 25 % 37 % 21 % 7 % 7 % Se stavem kulturních zař. 23 % 34 % 21 % 6 % 10 % S nabídkou sport. aktivit 17 % 24 % 15 % 10 % 25 % Volný čas - děti 11 % 21 % 17 % 14 % 33 % Knihovna 40 % 15 % 0 % 0 % 38 % Komentář k otázce 18.: Obyvatelé Prace jsou s kulturně-společenským vyžitím relativně spokojeni. Všeobecně by pak občané uvítali více kulturních/společenských akcí/aktivit jak pro děti, tak pro dospělé. V rámci otevřené otázky se pak objevily např. tyto podnětné připomínky: Chybí klub důchodců; Kroužky ve škole v pozdějších hodinách (možná účast také dětí z MŠ); Navrhované možné aktivity pro děti/dospělé: turnaje ve stolních hrách; zábavy na hřišti; lezecká stěna+hrazdy+kladina; Intenzivnější kooperace spolků; Dětské hřiště - chybí drenáž vody (bláto); Pasivita občanů - nízká účast na ochotnickém divadelním představení; Lepší vybavení KD pro společenské akce a rodinné oslavy 19. Základní a mateřské školství: Jste spokojen/a s činností mateřské školy? 52% 20% 17% ano spíše ano spíše ne ne nevím 3% 2%

Jste spokojen/a s činností základní školy? 55% 17% 6% 13% 3% ano spíše ano spíše ne ne nevím Jak je z grafického znázornění patrné, většina občanů na dotaz nemá vyhraněný názor (nemají děti v příslušném věku, apod.) Spokojenost s mateřskou školou projevila takřka polovina (47 %) rodičů, spokojenost se školou základní pak 30 %. V rámci otevřené otázky se pak objevilo několik drobných připomínek, např.: Zachování obou zařízení v obci 2x Nedostačující kapacita MŠ 2x Nepřípustná trojtřídka na ZŠ 2x Ostatní: nevyhovující provozní doba jednotlivých zařízení (rodiče nestíhají z práce vyzvedávat děti), nevyhovující stav MŠ; dlažba před školou; děti ohroženy provozem rychle jedoucích aut v okolí škol,... 20. Zdravotní a sociální služby: Jste spokojen/a s dostupností zdravotních služeb?

Jste spokojen/a s dostupností sociálních služeb? Souhlasil/a byste s výstavbou bydlení pro seniory v naší obci? Využil/a byste teď aktuálně bydlení v zařízení pro seniory v naší obci? 21. Schází vám v obci některé služby? ano 33 26 % spíše ano 21 17 % spíše ne 24 19 % ne 20 16 %

nevím 12 10 % Komentář k otázce 21. - pokud jste odpověděli kladně, jaké služby v obci postrádáte? V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 62 (49,2 %) respondentů. Občané nejvíce postrádají nekuřáckou restauraci, kadeřnictví a pekárnu. Ostatní služby jsou na pováženou, zda by se v obci vůbec uživily. Nejčastější připomínky jsou uvedeny podle četnosti: Nekuřácká restaurace 18x Kadeřnictví 17x Pekárna 12x Autoopravna 6x Oprava obuvi, textilu, čistírna 6x Kavárna, cukrárna, vinárna 6x (např. s koutkem pro děti) Výstavba pro seniory/seniorbus 5x Nevyhovující spoj do Šlapanic 4x (chybí spoje v dopoledních hodinách) Pedikúra 3x Lékárna, lékař 4x Letní kino 2x Ostatní (nižší četnost): kvalitní potraviny; kovomat; stavebniny; bankomat; masna; policie; aj. 22. Jste spokojen/a s bezpečností v obci? 23. Co považujete za nejnebezpečnější místa a jevy v obci? V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 43 (34,1 %) respondentů. Největší nebezpečí občané vnímají v souvislosti s problematickou mládeží, zejména pak jejich setkávání spojené s vandalismem, rušení nočního klidu a údajnými projevy nacismu (?). Jako nejvíce nebezpečná místa byla označeno okolí rybníku a jiné okrajové části obce bez osvětlení. V neposlední řadě opětovně občané připomínají nepřiměřenou jízdu automobilů a všeobecné nebezpečí na silnici.

Nejčastější připomínky jsou uvedeny podle četnosti: Problematická mládež 13x - Scházení mládeže na točně v nočních hodinách/vandalismus 7x - Projevy neonacismu/skinheadi 4x - Dospívající mládež na dětském hřišti ve večerních hodinách (poházené odpadky, aj.) 2x Periferie obce, neosvětlené části 12x (u rybníku, ubytovna za Mohylou) Nebezpečí na silnici 11x - rychlost automobilů - cesta od Křenovice/Mohyly - projíždějící kamiony a nákladní vozy Nepřehledné křižovatky 2x Chybějící přechody pro chodce 2x Krádeže 2x Odpalování pyrotechniky 2x Ostatní (nižší četnost): absence chodníků/stezek, volně pobíhající psi, mezilidské vztahy, aj. 24. Jste spokojen/a s podmínkami pro podnikání v obci? 25. Podnikáte? 26. Jak by podle vás obec mohla podpořit podnikání? - účast podnikatelů na obecních akcích a aktivitách - seznam podnikatelů na webových stránkách obce - prostory pro začínající podnikatele

27. Které oblasti cestovního ruchu by měla obec podporovat? 28. Co se podle vás v obci v posledních letech podařilo? V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 92 (87,7 %) respondentů. Občané si všeobecně nejvíce cení provedených oprav v obci (komunikace, chodníky, opravy budov školy/školky) a také zavedených inženýrských sítí. Vyjádřili dále spokojenost s nově postaveným dětským hřištěm, oceňují vyrovnaný rozpočet obce spolu s tendencí snižování zadlužení a mnoho dalších aktivit/projektů, jež byly v posledních letech v obci realizovány. Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti: Oprava cest a chodníků, osvětlení 28x - ulice Žlíbek, K Mohyle Míru (spokojenost s opravou) - oprava části chodníků Oprava ZŠ a MŠ 26x - dobře provedené rekonstrukce/zateplení Inženýrské sítě: Kanalizace, vodovod, plyn 23x Nové dětské hřiště 16x Snížení zadlužení obce 15x Fungující odpadové hospodářství 11x - třídění odpadů (zejména bioodpad) - pravidelný svoz Vedení obce 4x - spokojenost s prací a ochotou zastupitelů a pana starosty Radary při vjezdu do obce 4x Nová parkovací místa 4x Zvýšení počtu dětí v MŠ 3x Sociální služby 2x - pomoc pracovníků OÚ starším spoluobčanům - rozvoz obědů 29. Co se nepodařilo? V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 63 (59,4 %) respondentů. Přestože občané v předchozí otázce velmi oceňovali provedené rekonstrukce mateřské/základní školy, někteří s tímto řešením nejsou zcela spokojeni. Kriticky především hodnotí, že se nepostavila školka

nová. Dále se objevilo několik připomínek k nedokončené cestě a chodníků směrem na Mohylu Míru. Rovněž mezilidské vztahy bývají dle názorů některých velmi vlažné, chybí vzájemná občanská pospolitost a soudržnost. Vybudování nové MŠ (+řešení ZŠ) 24x Nedokončené opravy cesty + chodníky směr Mohyla 11x Mezilidské vztahy 7x - nejednota, není zde pospolitost, nevraživost mezi skupinami občanů, pasivita (nízká účast na kulturních/společenských akcích) Údržba zeleně 2x Prodej MITA 2x Nedostačující parkovací zálivy na Ponětovské 2x Ostatní (nižší četnost): malá spolupráce mezi místními organizacemi a farnosti, letecký koridor, hody, zachování hřiště u I. Fálky, Pracovní morálka na OÚ, Hasička, Zařízení pro seniory, dopravní spojení, znečištěné ovzduší v zimě, aj. 30. Co je podle vás největší přednost života v obci? V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 76 (71,7 %) respondentů. Hlavní devizou života v obci je evidentně klidné, bezpečné prostředí s blízkostí přírody. Respondenti také často zmiňují výhodu v dojezdové vzdálenosti města Brna. Klid, bezpečnost, příroda 46x Blízkost a dostupnost Brna 24x Vedením obce 7x (zastupitelstvo, pan starosta spokojenost!) Mezilidské vztahy 8x Mohyla míru 4x (spojitost s napoleonským bojištěm) MŠ a ZŠ 3x Ostatní (nižší četnost): Obchod, hřiště, čisté ovzduší, aj. 31. Jaký je podle vás nejpalčivější problém života v obci? V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 82 (77,4 %) respondentů. Tak jako v předchozí otázce někteří občané uvádějí mezilidské vztahy jako jednu z předností života v Praci, většina obyvatel je opačného názoru. Zmiňují častou rozpolcenost obce, nejednotu mezi lidmi, nízkou míru pospolitosti, pasivitu občanů. Komplikované mezilidské vztahy jsou tak respondenty uváděny jako aktuální, nejzávažnější problém života v obci. Mezilidské vztahy 60x - pan Hofírek - četně zmiňován v souvislosti s blogem a šířením pomluv, jež mají mimo jiné neblahý dopad na roztříštěnost obce a roztržky mezi lidmi - pan Brzobohatý Znečištěné ovzduší 3x (zejména v topné sezóně) Škola /školka 3x

- výstavba nové MŠ Omezená nabídka/dostupnost služeb 3x Finance 2x - Financování potřebných akcí v obci Prace (není blíže specifikováno) Ostatní (nižší četnost): nutnost mít auto, hluk z letadel, nedostatečné kulturní vyžití, rozpadající se JZD, kriminalita mládeže, rostoucí intenzita dopravy, aj. Život v obci shrnutí 1. Kulturně-společenské vyžití Co se týče kulturně-společenského vyžití, převládá všeobecná spokojenost. Na druhou stranu by občané uvítali širší nabídku kulturních a společenských akcí pro všechny věkové kategorie, rozvoj kroužků a volnočasových aktivit zejména pro děti a mládež. Spolky a jednotlivé obecní organizace by v tomto směru měly být dle názorů některých občanů aktivnější a intenzivněji mezi sebou spolupracovat. 2. Fungování MŠ a ZŠ S činností mateřské/základní školy jsou občané všeobecně spokojeni. Oceňují mimo jiné provedené opravy (zateplení) obou institucí. Na druhou stranu upozorňují na možnou nedostatečnou kapacitu MŠ v budoucnu, proto by uvítali výstavbu školky nové (opakovaně zmiňováno). Objevily se také asi dvě připomínky s nesouhlasem zavedení trojtřídek na škole základní. 3. Sociální a zdravotní služby v obci Co se týče dostupnosti služeb zdravotních, většina občanů (60 %) vyjádřila spokojenost, nespokojena je asi čtvrtina dotazovaných. Služby sociální hodnotí kladně 42 % respondentů. K výstavbě sociálního (nízkonákladového) bydlení pro seniory se přiklání většina obyvatel (85 %), přičemž aktuálně by tuto možnost využilo asi 14 % respondentů (tj. aktuální poptávka představuje cca 17 osob). 4. Ostatní Občané by uvítali v obci nekuřáckou restauraci, pekárnu, případně kavárnu/cukrárnu/vinárnu Největší nebezpečí občané spatřují v problematické mládeži (údajně neonacistické smýšlení); okrajových částech obce, jež nejsou mnohdy vhodně osvětleny; nebezpečí na silnici (intenzita dopravy, nerespektování rychlosti) Podpora cestovního ruchu zejm. folklor a místní tradice, napoleonská tématika, cykloturistika a pěší turistické trasy Pozitivní hodnocení (aneb co funguje): provedené opravy v obci (budovy základní a mateřské školy; oprava části chodníků, aj.), vybudované inženýrské sítě, fungující samospráva obce (spokojenost s vedením i hospodařením v obci); dostupnost Brna; klidná obec

Negativní hodnocení (aneb co nefunguje): rozpolcenost obce (nesoulad mezi obyvateli); nedokončené opravy části komunikací a chodníků (např. cesta na Mohylu) SWOT analýza nástin: Silné stránky klidná, čistá obec s blízkosti přírody zavedené inženýrské sítě v obci (kanalizace, vodovod, plyn) dobrá dopravní dostupnost Brna MŠ a ZŠ v obci vyrovnaný rozpočet obce (snižování zadlužení) Příležitosti Napoleonská historie/mohyla míru - příležitost pro rozvoj cestovního ruchu dobudování bydlení pro seniory intenzivnější spolupráce spolků a další rozvoj kulturního/společenského života v obci Slabé stránky mezilidské vztahy, problematická mládež chybějící parkovací místa/odpočinkové zóny (více laviček v obci) hluková zátěž - doprava/letadla nedostatek kontejnerů na tříděný odpad (bioodpad) Hrozby možná nedostatečná kapacita MŠ v budoucnu narůstající konflikty mezi občany (rozpolcenost obce) další rostoucí intenzita dopravy