Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Podobné dokumenty
Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Curzate M wp Talendo Tanos 50 wg

Odzkoušení účinku vybraných přípravků ze sortimentu používaných fungicidů při pěstování chmele odrůdy ŽPČ

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Errata: Respektujte varovné věty a symboly uvedené v označení Přípravek je ke dni povolen pouze pro profesionální uživatele

Fungicidní přípravek ve formě suspenzního koncentrátu k ochraně révy vinné, chmele, sadů a dalších plodin proti houbovým chorobám.

ZPRÁVA O VÝSKYTU ŠKODLIVÝCH ČINITELŮ A DOPORUČENÍ K OCHRANĚ RÉVY Zpráva č.: 2 Týden: 20 Období:

Běžná agrotechnika chmele na Účelovém hospodářství Stekník

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

HLAVNÍ VÝHODY A PŘÍNOS POUŽITÍ PŘÍPRAVKU ACANTO

HODNOCENÍ PORTÁLU GALATI v roce 2017

Využití přírodních látek při integrované

ZPRÁVA O VÝSKYTU ŠKODLIVÝCH ČINITELŮ A DOPORUČENÍ K OCHRANĚ RÉVY Týden: 19 Období:

Ochrana pšenice ozimé a ječmene jarního

nový postřikový fungicid se zcela unikátním mechanismem účinku a bezkonkurenčně dlouhodobým účinkem na ochranu pšenice a ječmene proti padlí travnímu

Přípravky k ochraně révy vinné od společnosti DuPont

Errata: Respektujte varovné věty a symboly uvedené v označení Přípravek je ke dni povolen pouze pro profesionální uživatele

V platném rozhodnutí o povolení je u indikace okrasné rostliny (skvrnitosti listů, rzi, pravé plísně (oomycety) uvedená koncentrace 0,07 % (0,7 kg/ha)

Změny v systému ochrany biovinic pro 2019

o Retengo Plus, číslo povolení :

Cena bez DPH: 32,85 Kč Cena s DPH: 39,75 Kč. Skladem: ANO

Registrační číslo:

TECHNICKÝ LIST PROLECTUS

3-denní předpověď ÚT ST ČT

Kvalitní ochrana obilnin od společnosti DuPont CZ s.r.o. i v roce 2016

Přípravky k ochraně révy vinné od společnosti DuPont

Zpráva o vývoji chorob a škůdců v sadech

Ochrana brambor. podle vývojových fází INSEKTICIDY DESIKANT HERBICIDY FUNGICIDY.

Meteorologická stanice pro vinaře

Jak načasovat zásah proti časným škůdcům řepky

Acanto. novinka 2007

Monitorovací zpráva o vývoji chorob a škůdců v sadech

Fungicid Weto 250 EC obsahuje velice dobře známou a osvědčenou látku ze skupiny triazolů - propikonazol.

Zpráva o vývoji chorob a škůdců v sadech

Spektrum účinnosti přípravku Contans WG účinkuje proti patogenním houbám z rodu Sclerotinia spp.

Spektrum účinnosti přípravku Contans WG účinkuje proti patogenním houbám z rodu Sclerotinia spp.

SITUAČNÍ ZPRÁVA Č

Jste připraveni na insekticid nové generace?

Zpráva o vývoji chorob a škůdců v sadech

Spektrum účinnosti přípravku Contans WG účinkuje proti patogenním houbám z rodu Sclerotinia spp.

Xtra výnos, Xtra kvalita, Xtra profit.

Svaz integrované a ekologické produkce o.s. Šmahova 66, Brno IČO: SITUAČNÍ ZPRÁVA OCHRANA RÉVY VINNÉ

MONITORING ŠKŮDCŮ POLNÍ ZELENINY 33. TÝDEN

Aktuální výskyty škodlivých organismů v polních plodinách

MONITORING ŠKŮDCŮ POLNÍ ZELENINY 26. TÝDEN ( )

Rostlinolékařský portál

zdravé osivo - zdravé rostliny - základ kvalitní produkce

Prognóza a signalizace ošetření v polních plodinách a speciálních kulturách, Zkušenosti v roce Ing. František Muška

ZPRÁVA O VÝSKYTU ŠKODLIVÝCH ČINITELŮ A DOPORUČENÍ K OCHRANĚ RÉVY Zpráva č.: 5 Týden: 23 Období:

Zpráva o vývoji chorob a škůdců v sadech

Metody prognózy a signalizace v sadech

Cena bez DPH: 30,87 Kč Cena s DPH: 37,36 Kč. Skladem: ANO

Jak to vypadá se škodlivými organismy kukuřice z pohledu státního monitoringu

Zpráva o vývoji chorob a škůdců v sadech

Veřejná zeleň - zakládání a údržba (parky, aleje, hřbitovy, zahrady - veřejné, historické, školní, nemocniční, soukromé aj.)

Fungicidní pokusy u ozimé pšenice v roce 2011 na pracovištích firmy SELGEN

Zpráva o vývoji chorob a škůdců v sadech

PLÍSEŇ BRAMBORU. Ing. Ervín Hausvater, CSc. Ing. Petr Doležal, Ph.D. Ing. Jitka Dejmalová. VÝZKUMNÝ ÚSTAV BRAMBORÁŘSKÝ HAVLÍČKŮV BROD, s. r. o.

Spektrum účinnosti přípravku Contans WG účinkuje proti patogenním houbám z rodu Sclerotinia spp.

Osobní trenér pro zdraví obilnin

Účinná látka: 250 g/l azoxystrobin Formulace: suspenzní koncentrát (SC) Balení: 1 l PET láhev, 5 l HDPE kanystr Dávka vody: l/ha

Datum vytvoření: verze č.: 3 Upraveno: ; ; ; , PŘÍPRAVEK NA OCHRANU ROSTLIN - FUNGICID

Bellis Univerzální fungicid k ošetření jádrovin a chmele

Discus. Registrační číslo:

Ochrana řepky. podle vývojových fází MOŘIDLA DESIKANT HERBICIDY FUNGICIDY INSEKTICIDY.

VYHODNOCENÍ SYSTÉMŮ REGULACE POLÉHÁNÍ Z POHLEDU TERMÍNU APLIKACE, ROZDĚLENÍ DÁVEK A KOMBINACÍ MORFOREGULÁTORŮ V POKUSECH ROKU 2008

16. SITUAČNÍ ZPRÁVA OCHRANA RÉVY VINNÉ

MONITORING ŠKŮDCŮ POLNÍ ZELENINY 34. TÝDEN

STÁTNÍ ROSTLINOLÉKAŘSKÁ SPRÁVA

VÝVOJ SYSTÉMU EKOLOGICKÉHO VINOHRADNICTVÍ V ČR VÝSLEDKY LET

Pracovní verze. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne o stanovení podrobností evidence využití půdy podle uživatelských vztahů

Ozimá pšenice. SELGEN, a. s. Stupice 24, Sibřina tel.: , 46; fax:

Réva vinná. Integrovaná produkce. Mikulov

Zpráva o vývoji chorob a škůdců

Metodika pro praxi 08/10

Monitorovací zpráva o vývoji chorob a škůdců v sadech

Účinná, dlouhotrvající výkonnost

Tilmor: Univerzální klíč k úspěchu

Zavíječ kukuřičný (Ostrinia nubilalis) na kukuřici a ochrana proti němu

Integrovaná ochrana rostlin. ano, jistě, ale jaká vlastně

Dobrý start je základ!

MONITORING ŠKŮDCŮ POLNÍ ZELENINY 22. TÝDEN

Transkript:

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k 9.7. 212 Peronospora chmelová Podle krátkodobé prognózy výskytu této choroby jsou splněny podmínky pro růst a vývoj peronosporového mycelia (viz přiložené tabulky a grafy). Hodnoty indexu peronosporového počasí překročily kritickou mez (I > 5) na většině lokalit ve všech dnech v rámci sledovaného období. Nejvyšší byly zaznamenány na konci sledovaného období, tj. na počátku července, kdy na některých lokalitách přesáhly tuto hodnotu dokonce více než dvojnásobně (Brozany, Liběšice u Úštěka, Kněževes, Žatec). Je tudíž nezbytné tento zásah (tj. třetí letošní ošetření proti sekundární infekci) v období od 9. - 15.7. realizovat!!! Pro toto ošetření doporučujeme v rámci fungicidních sledů použít buď fungicid Ortiva v dávce 1,6 l/ha, nebo Aliette Bordeaux v,5% konc. V případě zjištění příznaků peronospory ve chmelnici je vhodné využít kurativního účinku přípravku Curzate K v,3% konc. Na chmelnicích s alternativním způsobem ochrany, spočívajícím v použití PK hnojiva Farm-Fos 44 (fosforitan draselný s obsahem 32% P 2 O 5 a 29% K 2 O), jehož aplikací se zvyšuje přirozená odolnost rostlin k houbovým patogenům, provedeme rovněž třetí ošetření na list. FarmFos aplikujeme v dávce 3, l/ha v kombinaci s hořkou solí a vzhledem k silnému infekčnímu tlaku s fungicidem Curzate K (4, l/ha). Doporučený objem aplikační tekutiny činí 2 l/ha. Sviluška chmelová Současný charakter počasí je optimální především pro vývoj peronospory chmelové. Nicméně, extrémně vysoké teploty zaznamenané na přelomu druhé a třetí dekády června a zejména pak na přelomu června a července byly příčinou vysokého výskytu svilušky chmelové. Proto doporučujeme provést důsledný monitoring výskytu tohoto škůdce a na chmelnicích, kde bude kritické číslo (5 svilušek na list ve spodních listových patrech) dosaženo, neprodleně provést ošetření akaricidem Ortus 5 SC v,125% konc. To se netýká chmelnic ošetřených přípravkem Movento 15 OD proti mšici chmelové na základě doporučení, tj. na konci měsíce června či počátku července, kde lze očekávat vysoký vedlejší akaricidní účinek, jak již bylo dříve avizováno. Mšice chmelová Jak již bylo signalizováno v předchozích aktualitách, splnil se předpoklad a letošní přelet mšice chmelové z primárních hostitelských rostlin rodu Prunus byl ukončen v průběhu třetí červnové dekády. O signalizaci dalších ošetření proti sekundární infekci peronospory chmelové v průběhu sezóny a aktuálním výskytu mšice a svilušky chmelové Vás v letošním roce budeme i nadále v pravidelných 14-denních intervalech informovat jednak prostřednictvím Svazu pěstitelů chmele ČR a jednak na našich webových stránkách: www.chizatec.cz.

Krátkodobá prognóza peronospory chmelové v roce 212 Meteorologická stanice : Brozany 19.6. 21,2 68,85 9 765 1 1 2.6. 22,8 78,38 1,7 226 818 2 2 21.6. 2,4 87,44 8,4 218 919 3 3 22.6. 2, 7,91 172 92 4 4 23.6. 18,4 65,6 72 777 5 5 24.6. 19,6 67,65 1,3 163 851 6 6 25.6. 16,3 77,54 4,3 153 778 7 7 26.6. 15,5 69,8 123 683 8 8 27.6. 17,6 7,56 2 149 661 9 9 28.6. 21,3 74,7 2 194 783 1 1 29.6. 23,8 68,33 25 824 11 11 3.6. 24,3 77,33,5 229 9 12 12 1.7. 23,3 71,44,5 27 984 13 13 2.7. 19,9 82,84 24,6 22 154 14 14 3.7. 19,8 89,58 6,9 214 174 15 15 Hodnoty indexu chmelové pro 3. postřik v roce 212-ŽPČ_Brozany. 11 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 19.6. 2.6. 21.6. 22.6. 23.6. 24.6. 25.6. 26.6. 27.6. 28.6. 29.6. 3.6. 1.7. 2.7. 3.7. Index

Meteorologická stanice : Horní Počáply 19.6. 21,8 62,13,5 173 51 1 1 2.6. 23,7 68,69 4,3 29 573 2 2 21.6. 2,9 81,1 11,9 213 697 3 3 22.6. 2,9 61,75 3,8 167 81 4 4 23.6. 19,3 55,24 133 896 5 5 24.6. 2,5 56,5 1 149 871 6 6 25.6. 16,8 68,4 6,1 141 83 7 7 26.6. 16,1 59,15 19 699 8 8 27.6. 17,8 63,47 1 136 669 9 9 28.6. 21,9 67,2,8 184 72 1 1 29.6. 24,9 57,64 194 765 11 11 3.6. 26, 65,3 11 734 12 12 1.7. 23,8 65,9 18,3 219 844 13 13 2.7. 2,5 78, 19,8 211 919 14 14 3.7. 19,8 87,45 18 221 955 15 15 Hodnoty indexu chmelové pro 3. postřik v roce 212-ŽPČ_Horní Počáply. 11 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 19.6. 2.6. 21.6. 22.6. 23.6. 24.6. 25.6. 26.6. 27.6. 28.6. 29.6. 3.6. 1.7. 2.7. 3.7. Index

Meteorologická stanice : Kněževes 19.6. 2,7 67,5 43 525 1 1 2.6. 22,4 73,54 14,2 216 588 2 2 21.6. 21, 77,11 5,6 2 67 3 3 22.6. 19,7 69,57 166 69 4 4 23.6. 18,1 57,47 63 688 5 5 24.6. 19,3 58,6 46 692 6 6 25.6. 16,5 67,89,8 132 67 7 7 26.6. 15,6 68,76,3 125 532 8 8 27.6. 16,8 7,65 2 141 57 9 9 28.6. 21,1 7,38,3 183 627 1 1 29.6. 24,2 64,67 21 782 11 11 3.6. 24,6 67,12,3 211 861 12 12 1.7. 22,1 67,63 7,4 194 931 13 13 2.7. 18,9 78,85 21,6 199 988 14 14 3.7. 19, 87,57 8,4 24 11 15 15 Hodnoty indexu chmelové pro 3. postřik v roce 212-ŽPČ_Kněževes. 11 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 19.6. 2.6. 21.6. 22.6. 23.6. 24.6. 25.6. 26.6. 27.6. 28.6. 29.6. 3.6. 1.7. 2.7. 3.7. Index

Meteorologická stanice : Liběšice 19.6. 2,7 65,86 34 381 2.6. 22,4 69,98 3,6 198 431 1 21.6. 19,4 78,56 27,9 29 546 1 1 22.6. 19,5 9,38 26 697 2 2 23.6. 17,8 72,2 76 723 3 3 24.6. 19,4 67,82 2,5 163 852 4 4 25.6. 15,7 67,15 4,3 126 78 5 5 26.6. 14,4 66,34 17 678 6 6 27.6. 16,7 67,2 1 132 64 7 7 28.6. 2,5 74,67 2 186 714 8 8 29.6. 23,9 78,51 226 777 9 9 3.6. 22,9 68,8,5 196 847 1 1 1.7. 22,2 72,19 4,3 21 942 11 11 2.7. 19,5 77,8 26,4 26 116 12 12 3.7. 19,3 83,89 9,7 21 131 13 13 Hodnoty indexu chmelové pro 3. postřik v roce 212-ŽPČ_Liběšice. 11 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 19.6. 2.6. 21.6. 22.6. 23.6. 24.6. 25.6. 26.6. 27.6. 28.6. 29.6. 3.6. 1.7. 2.7. 3.7. Index

Meteorologická stanice : Nesuchyně 19.6. 2,2 73,36,2 18 545 1 1 2.6. 22,6 73,79 24,6 229 64 2 2 21.6. 2,5 81,67 5 23 715 3 3 22.6. 19,5 67,15 159 82 4 4 23.6. 17,7 62,73 66 837 5 5 24.6. 19,2 63,1 49 77 6 6 25.6. 15,9 6,3,2 11 588 7 7 26.6. 14,8 62,89,2 15 49 7 8 27.6. 16,3 71,54 3,4 14 471 7 8 28.6. 2,7 74,27,2 187 591 8 8 29.6. 24,3 66,35 26 747 9 9 3.6. 24,1 74,1,4 22 857 1 1 1.7. 21,8 72,91 6,2 21 953 11 11 2.7. 18,2 85,2 21,4 24 117 12 12 3.7. 18,4 91,1 12,8 29 14 13 13 Hodnoty indexu chmelové pro 3. postřik v roce 212-ŽPČ_Nesuchyně. 11 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 19.6. 2.6. 21.6. 22.6. 23.6. 24.6. 25.6. 26.6. 27.6. 28.6. 29.6. 3.6. 1.7. 2.7. 3.7. Index

Meteorologická stanice : Staňkovice 19.6. 21,5 67,99 181 677 1 1 2.6. 23, 75,19 14,2 225 749 2 2 21.6. 21,2 82,67 5,8 213 87 3 3 22.6. 2,8 63,63 165 981 4 4 23.6. 21,1 5,22 71 856 5 5 24.6. 21,4 56,9 52 727 6 6 25.6. 17,2 7,4 2,2 146 647 7 7 26.6. 16, 66,89 124 558 8 8 27.6. 17,8 68,61 2,4 148 541 9 9 28.6. 21,8 71,52 191 661 1 1 29.6. 24,3 66,6 13 712 11 11 3.6. 24,6 74,5 1 226 792 12 12 1.7. 22,6 73,5 13,2 217 885 13 13 2.7. 19,4 82,86 24,8 215 952 14 14 3.7. 19,6 91,13 8,8 217 978 15 15 Hodnoty indexu chmelové pro 3. postřik v roce 212-ŽPČ_Staňkovice. 11 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 19.6. 2.6. 21.6. 22.6. 23.6. 24.6. 25.6. 26.6. 27.6. 28.6. 29.6. 3.6. 1.7. 2.7. 3.7. Index

Meteorologická stanice : Stekník 19.6. 21,4 6,33 33 354 2.6. 23,3 67,6 8,6 26 421 1 21.6. 21,6 75,1 5,8 22 537 1 1 22.6. 2,8 57,21 152 639 2 2 23.6. 19,1 49,81 6 654 3 3 24.6. 19,8 52,11 44 665 4 4 25.6. 16,8 64,38 2 129 588 5 5 26.6. 16, 62,18 114 5 5 6 27.6. 18,1 6,88 3 136 483 5 6 28.6. 22,3 64,79 183 66 6 6 29.6. 24,8 58,97 98 659 7 7 3.6. 24,7 7,27 11,9 23 76 8 8 1.7. 22,4 67,83 14 24 85 9 9 2.7. 19,6 76,64 19,3 199 913 1 1 3.7. 19,8 86,68 6,9 28 939 11 11 Hodnoty indexu chmelové pro 3. postřik v roce 212-ŽPČ_Stekník. 11 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 19.6. 2.6. 21.6. 22.6. 23.6. 24.6. 25.6. 26.6. 27.6. 28.6. 29.6. 3.6. 1.7. 2.7. 3.7. Index

Meteorologická stanice : Žatec 19.6. 2,6 71,6 36 372 2.6. 22,6 76,16 16 224 452 1 21.6. 21, 81,94 5 29 57 1 1 22.6. 19,8 67,68 163 68 2 2 23.6. 17,8 62,7 66 698 3 3 24.6. 18,7 65,32 49 712 4 4 25.6. 16,2 73,96,6 141 628 5 5 26.6. 15,4 72,1 128 548 6 6 27.6. 16,9 72,26 1,8 146 53 7 7 28.6. 21,1 74,1 1,8 191 655 8 8 29.6. 23,6 7,67 27 813 9 9 3.6. 23,6 79,3 2,2 227 899 1 1 1.7. 21,7 76,3 12,4 213 984 11 11 2.7. 18,7 83,19 2,6 24 143 12 12 3.7. 18,9 91,86 6,2 21 161 13 13 Hodnoty indexu chmelové pro 3. postřik v roce 212-ŽPČ_Žatec. 11 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 19.6. 2.6. 21.6. 22.6. 23.6. 24.6. 25.6. 26.6. 27.6. 28.6. 29.6. 3.6. 1.7. 2.7. 3.7. Index

Signalizace jednotlivých postřiků proti peronospoře chmelové na níže uvedených lokalitách v roce 212 pro ŽPČ. Lokalita Signalizace postřiku číslo 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Brozany X??? Horní Počáply X??? Kněževes X??? Liběšice X??? Nesuchyně X??? Staňkovice X??? Stekník X??? Žatec X??? Tršice X??? Signalizace jednotlivých postřiků proti peronospoře chmelové na níže uvedených lokalitách v roce 212 pro hybridní odrůdy. Lokalita Signalizace postřiku číslo 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Brozany X??? Horní Počáply X??? Kněževes X??? Liběšice X??? Nesuchyně X??? Staňkovice X??? Stekník X??? Žatec X??? Tršice X???

Vysvětlivky: X postřik možno vynechat? nevyhodnoceno - postřik nutno provést Index I - pětidenní indexů peronosporového počasí - je-li hodnota I rovna nebo větší jako 5 (hodnota I pro hybridní odrůdy je nastavena na nižší -42), pak jsou splněny podmínky pro vývoj a šíření peronospory chmelové Ošetření se doporučuje, byl-li zjištěn vyšší index než 5, případně 42 minimálně u 11-ti z 15 sledovaných dní. Z hlediska nebezpečí PE pokládáme za vhodné, aby plánovaný první postřik byl proveden. V době prvního ošetření bývá v posledních letech infekční tlak choroby zpravidla největší, protože dochází téměř každodenně v důsledku primárních infekcí k tvorbě menšího nebo většího počtu klasovitých výhonů produkujících značné množství virulentních zoosporangií. Kvůli nebezpečí peronospory považujeme za nutné, aby plánované páté ošetření bylo bez ohledu na výši indexu a výskyt choroby každým rokem provedeno. Toto ošetření před sklizní je nutné, protože citlivost fruktifikačních orgánů našeho chmele na infekci peronosporou je větší než citlivost orgánů vegetativních. V případě napadení hlávek dochází k bezprostředním ztrátám na výši sklizně a jakosti chmele.

Vývoj přeletu mšice chmelové z primárních hostitelských rostlin stav k 29.6. 212 (Zdroj: automatické meteorologické stanice SRS) Sledovaná událost 2. generace 3. generace 4. generace 5. generace 6. generace Počátek přeletu Počátek přeletu Počátek přeletu Počátek přeletu Počátek přeletu Konec přeletu SET ( C) Doksany Kralovice Smolnice u Loun Žatec Olomouc Věrovany 345 28.4. 3.4. 29.4. 3.5. 3.4. 1.5. 485 7.5. 11.5. 1.5. 18.5. 1.5. 12.5. 625 21.5. 24.5. 23.5. 28.5. 22.5. 24.5. 765 29.5. 9.6. 9.6. 3.6. 31.5. 4.6. 95 1.6. 19.6. 17.6. 15.6 11.6. 15.6. 145 19.6. 28.6. 25.6. 23.6. 2.6. 22.6. Poznámka A - 2. e 3. generace přeletují pouze v teplotně nadprůměrných rocích. Přelety mohou být nízké nebo nulové - hlavní přelety v teplotně průměrném roce lze očekávat v intervalu SET 695 až 975 - Poslední vrchol přeletu při SET 975 se vyskytuje ve všech letech.