I N S T I T U T P R O D E M O K R A C I I A E K O N O M I C K O U A N A L Ý Z U projekt Národohospodářského ústavu AV ČR, v. v. i. I N S T I T U T F O R D E M O C R A C Y A N D E C O N O M I C A N A L Y S I S A Project of the Economic Institute of the Czech Academy of Sciences Světové srovnání českých a slovenských vědeckých časopisů podle indikátorů Impact Factor (IF) a Article Influence Score (AIS) Prosinec 2016 DANIEL MÜNICH, SAMUEL ŠKODA
O AUTORECH / ABOUT THE AUTHORS Daniel Münich Doktorát z ekonomie má z CERGE-EI, kde nyní vyučuje v doktorském programu. Zabývá se výzkumem především v oblasti ekonomie práce a ekonomie vzdělávání. Působil jako nezávislý poradce několika ministerstev i mezinárodních institucí. Samuel Škoda Začal pracovat jako výzkumník pro think tank IDEA při NHÚ v září 2015. Magisterský titul získal v roce 2014 v Barceloně na Graduate School of Economics a bakalářský titul na Univerzitě Karlově. Absolvoval roční stáž ve výzkumném oddělení Evropské centrální banky ve Frankfurtu. Upozornění: Tato studie reprezentuje pouze názory autorů, a nikoli oficiální stanovisko Národohospodářského ústavu AV ČR, v. v. i. či Centra pro ekonomický výzkum a doktorské studium UK v Praze (CERGE). Warning: This study represents only the views of the authors and not the official position of the Charles University in Prague, Center for Economic Research and Graduate Education as well as the Economics Institute of the Czech Academy of Sciences, v. v. i. Světové srovnání českých a slovenských vědeckých časopisů podle indikátorů Impact Factor (IF) a Article Influence Score (AIS) Studie 19 / 2016 Daniel Münich, Samuel Škoda Národohospodářský ústav AV ČR, v. v. i., 2015 ISBN 978-80-7344-403-7 (Národohospodářský ústav AV ČR, v. v. i.)
Studie 19 / 2016 Světové srovnání českých a slovenských vědeckých časopisů podle indikátorů Impact Factor (IF) a Article Influence Score (AIS) 1 PROSINEC 2016 DANIEL MÜNICH 2), SAMUEL ŠKODA 2)23 Shrnutí Srovnáváme hodnoty široce používaného citačního indexu vědeckých časopisů tzv. Impact Factoru (IF) s méně známým, ale sofistikovanějším indexem Article Influence Score (AIS). Mezi relativními hodnotami IF a AIS v rámci oborů existuje pozitivní korelace, ale rozptyl je poměrně vysoký. Odlišnost hodnot IF a AIS způsobuje různá míra sebecitovanosti časopisů a rozdílný vědecký význam časopisů, ze kterých jsou články v časopisech citovány. Český publikační výkon ve významnějších časopisech má jistou tendenci se koncentrovat v časopisech s relativně nižším AIS než IF. Tyto články mají také tendenci se koncentrovat v menším počtu zahraničních časopisů. Český publikační výkon v řadě oborů se koncentruje v českých a slovenských časopisech, z nichž většina má relativně nízký jak AIS tak IF. IF a AIS několika českých časopisů se nachází zcela mimo ve světě přirozený rámec hodnot. 1 Tato studie vznikla díky podpoře AV ČR v rámci Strategie AV21. Autoři děkují J. Kovaříkovi za spolupráci při získávání informací z WoS a S. Kozubkovi a Š. Jurajdovi za připomínky. Případné nepřesnosti, opominutí nebo chyby však padají jen a pouze na hlavy autorů. 2 Think-tank IDEA při Národohospodářském ústavu AV ČR funguje v rámci CERGE-EI - společného pracoviště NHÚ AV ČR, v.v.i. a Centra pro ekonomický výzkum a doktorská studia Univerzity Karlovy. 3 Biofyzikální ústav Akademie věd České republiky. 1
Study 19 / 2016 A global comparison of Czech and Slovak academic journals based on their Impact Factor (IF) and Article Influence Score (AIS) 4 DECEMBER 2016 DANIEL MÜNICH 2), SAMUEL ŠKODA 2)56 Summary We compare the scores in the widely used citation index of academic journals known as Impact Factor (IF) with the lesser known but more sophisticated index Article Influence Score (AIS). There is a positive correlation between the relative IF and AIS scores within fields, but the spread is quite high. The difference between the IF and AIS scores is caused by differences in the extent of journal self-citation and in the academic importance of the journals from which journal articles are cited. Czech publication output in relatively major journals tends to be concentrated in journals with a lower AIS than IF. These articles also tend to be concentrated in a rather small number of international journals. In many fields, Czech publication output is concentrated in Czech and Slovak journals, most of which have relatively low AIS and IF. The IF and AIS of some Czech journals are entirely outside the natural range of scores worldwide. 4 This study was made possible thanks to support from the Czech Academy of Sciences within its AV21 Strategy. The authors wish to thank J. Kovařík for his assistance with gaining information from WoS and S. Kozubek and Š. Jurajda for their comments. Any ambiguities, omissions or errors are the authors' responsibility. 5 IDEA think tank at the Economics Institute of the Czech Academy of Sciences functions within CERGE-EI a joint workplace of the Czech Academy of Sciences and the Center for Economic Research and Graduate Education of the Charles University. 6 Institute of Biophysics of the Czech Academy of Sciences. 2
Úvod Tento přehled vznikl jako vedlejší produkt scientometrických analýz IDEA. Poskytuje srovnání hodnot známého a v Česku široce používaného citačního indexu vědeckých časopisů tzv. Impact Factor (IF) s méně známým, ale sofistikovanějším indexem Article Influence Score (AIS). Každý z indexů kvantifikuje vědecký citační ohlas článků publikovaných v určitém časopise. IF je jednoduchý a srozumitelný, což má ale za důsledek řadu jeho nedostatků. Výpočet AIS je složitější, pro širší veřejnost obtížněji srozumitelný, ale díky tomu je věrohodnost jeho výpovědi o světovém vědeckém ohlasu časopisů výrazně vyšší. Na hodnotách IF je do velké míry založen český národní systém hodnocení článků v časopisech indexovaných databází Web of Science. Z hodnoty IF se odvozuje oborový význam časopisu a vědeckým výsledkům v časopisech publikovaným se následně přidělují body, které se v rámci systému veřejné finanční institucionální podpory rozvoje výzkumných organizací, tj. vysokých škol a resortních ústavů, převádí na finanční částky. 7 Hodnota AIS indexu časopisu podobně jako IF kvantifikuje průměrný ohlas vědeckých článků v časopise otištěných. AIS je však na rozdíl od IF méně citlivý na sebecitační praktiky časopisů, rozlišuje význam vědeckých časopisů, ze kterých citace přichází a zohledňuje výrazně delší citační období. Mezi hodnotami AIS časopisů a vnímáním jejich významu odbornou vědeckou komunitou existuje vysoká míra shody, což souvisí s kvalitou editorů, recenzentů, s náročností recenzního řízení a následně čteností a citovaností. Ukazatele typu IF či AIS nejsou vhodné pro hodnocení kvality jednotlivých článků nebo vědců. Je to dáno tím, že citovanost konkrétního článku (jeho význam) se může od průměrné citovanosti článků v daném časopise výrazně odchylovat. Citační ohlas konkrétního článku se také může dostavit s větším zpožděním, než je v oboru obvyklé. Naše srovnání se však netýká ani jednotlivých článků, ani jednotlivých vědců, ale celých časopisů a všech článků v nich otištěných. 7 MŠMT podle bodů z hodnocení každoročně alokuje institucionální podporu na VaV mezi vysoké školy. http://www.msmt.cz/vyzkum-a-vyvoj-2/institucionalni-podpora-na-dlouhodoby-koncepcni-rozvoj-5 3
Obrázek 1a 4
Popis grafů Obrázek 1a srovnává téměř 10 000 vědeckých časopisů databáze WoS podle percentilového oborového pořadí hodnot jejich IF (horizontální osa) a AIS (vertikální osa). 8 Šedé body představují časopisy, kde v letech 2009-2013 9 nebyl publikován ani jeden článek českého autora; černé body představují časopisy, kde byl publikován alespoň jeden článek; barevné body odlišují časopisy vydávané v Česku a na Slovensku. Velikost bodů vyjadřuje, do jaké míry se v daném časopise koncentrují 10 články českých autorů v daném WoS oboru (WoS Category 11 ). Největší body reprezentují koncentraci vyšší než 95 %. To znamená, že ze všech českých článků publikovaných v časopisech v příslušném WoS oboru jich nejméně 95 % bylo publikováno právě v tomto časopise. Pro přehlednost grafů neukazujeme koncentraci pro ty obory WoS, kde Česko za uvedené období pěti let vykázalo v průměru méně než 4 články ročně. Obrázek 1b je obdobou Obrázku 1a, ale umožňuje rozlišit mezi českými a slovenskými časopisy. Obrázky 2a,b ukazují umístění konkrétních českých a slovenských časopisů v prostoru percentilů AF a AIS rozděleném pro přehlednost na severovýchodní a jihozápadní kvadrant. Obdobně Obrázky 3a,b barevně rozlišují časopisy podle jejich zařazení do základních vědních disciplín. Podrobné údaje o každém v Česku a na Slovensku vydávaném časopise jsou uvedeny v Tabulce 1 (Společenské vědy) a Tabulce 2 (Přírodní a technické vědy). 8 Je použito řazení podle časopisů nikoliv podle článků v nich. 9 Informace o článcích českých autorů pochází z databáze vládního Hodnocení 2014, které obsahuje výsledky za období let 2009-2013. 10 Pro výpočet je použita informace o podílu na výsledku tzv. domácích autorů v datech z vládního Hodnocení 2014. 11 Využíváme oborové dělení WoS Categories, které rozlišuje celkem 226 oborů ze skupin Sciences a Social Sciences. 5
Obrázek 1b 6
Příklady zajímavých zjištění V Obrázku 1a je mezi hodnotami IF a AIS patrná silná pozitivní korelace. Rozptyl hodnot je však zřejmý, byť percentilový rozdíl IF a AIS většiny časopisů se nachází v úzkém pásmu 20 percentilů. Odlišnost hodnot IF a AIS způsobuje různá míra sebecitovanosti časopisů a rozdílný význam časopisů, ze kterých jsou články v časopisech citovány. České a slovenské časopisy se nacházejí více méně vyváženě rozložené po obou stranách 45-stupňové osy. Český publikační výkon ve významnějších časopisech má jistou tendenci se koncentrovat pod 45-stupňovou čarou, tedy v časopisech s relativně nižším AIS než IF. Ale nejde o výrazný fenomén. Tyto články mají také tendenci se koncentrovat v menším počtu zahraničních časopisů. Je to patrné ve vrcholu severovýchodního kvadrantu, kde najdeme řadu poměrně velkých černých bodů. To znamená, že v daném zahraničním časopise se koncentruje velká část české publikační produkce ve WoS oboru daného časopisu. Největší bod představuje poměrně specifický časopis PLOS ONE, který ročně publikuje cca 30 000 (!) článků a z toho články českých autorů představují cca 0,6 % (cca 200 článků). Poměřováno hodnotou AIS, nejvyšší relativní pozice na světě dosahují české a slovenské časopisy ve skupině přírodních věd (červené body v Obrázku 1a). Naopak nejnižších relativních hodnot AIS dosahují časopisy v oblasti společenských věd. Zde je třeba připomenout, že české a slovenské časopisy jsou srovnávány pouze v rámci společenskovědních WoS oborů, takže jejich nízké pořadí nelze interpretovat jako důsledek větší míry regionalizace společenskovědních témat. Pokud jde o konkrétní časopisy (Obrázek 2a), nejlépe ze všech českých a slovenských časopisů vychází česká Preslia a slovenský Taxon, které se nachází poblíž 80. percentilu, jak podle hodnoty IF, tak podle AIS. Oba časopisy patří do WoS oboru Plant Sciences (výzkum rostlin). Malé symboly časopisů Preslia a Taxon ukazují, že domácí čeští autoři v nich publikují jen ve velmi omezené míře, a že časopisy dominantně publikují články zahraničních autorů. Za pozornost stojí zahraniční časopisy (černé body) s relativně nízkým IF a relativně vysokým AIS, kde se z nějakého důvodu koncentruje významný podíl oborového 7
publikačního výkonu Česka. Jde o časopis Fuzzy Sets and Systems (IF~92. pct. vs. AIS~41. pct.). Tento nizozemský časopis z oboru Statistics a Probability koncentruje 31 % českého publikačního výkonu v tomto oboru. Dalším je americký časopis Emerging Markets and Trade (IF~41. pct. vs. AIS~15. pct.) z oboru Business, kde se překvapivě koncentruje 36 % českých článků v daném oboru. Většinu v Česku a na Slovensku vydávaných časopisů najdeme v jihozápadním kvadrantu (Obrázek 2b). Ve většině těchto časopisů se výrazně koncentruje publikační výkon českých autorů řady oborů. Mimořádnou skupinu představují tři české časopisy s vysokým IF a extrémně nízkým AIS. Jde o (zleva doprava) Slovo a Slovesnost, Politická ekonomie a E + M Ekonomie a Management, kde se koncentruje 59 %, 68 %, 95 % celkového publikačního výkonu Česka v oborech Linguistics, Political Science, Management. Pozice těchto časopisů v prostoru IF-AIS je z celosvětového pohledu velmi nestandardní. Je to dáno kombinací jejich nadpřirozeně vysoké citovanosti, která však dominantně pochází ze světově vědecky málo významných časopisů. Opačným extrémem s nízkým IF, ale relativně vysokým AIS je časopis Kybernetika (IF~9. pct. vs. AIS~32. pct.), kde se koncentruje 94 % českých článků ve WoS oboru Computer Science, Cybernetics. 8
Obrázek 2a 9
Obrázek 2b 10
Obrázek 3a 11
Obrázek 3b 12
Percentil AIS 1) Percentil IF 1) Počet článků českých autiorů v letech 2009-2013 Koncentrace českých článků v oboru [%] Tabulka 1: Společenské vědy Časopis Obor WoS ČR/SR Agricultural Economics-Zemedelska Ekonomika ECONOMICS ČR 10 26 57 8 CESKOSLOVENSKA PSYCHOLOGIE PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY ČR 5 8 146 80 E & M Ekonomie a Management ECONOMICS ČR 9 67 117 16 E & M Ekonomie a Management MANAGEMENT ČR 9 47 117 95 EKONOMICKY CASOPIS ECONOMICS SR 7 33 103 14 FINANCE A UVER-CZECH JOURNAL OF ECONOMICS AND FINANCE BUSINESS, FINANCE ČR 14 17 59 73 Geografie GEOGRAPHY ČR 9 9 82 56 Moravian Geographical Reports GEOGRAPHY ČR 3 43 11 7 POLITICKA EKONOMIE ECONOMICS ČR 10 54 183 25 POLITICKA EKONOMIE POLITICAL SCIENCE ČR 10 56 183 68 Prague Economic Papers ECONOMICS ČR 12 49 61 8 Slovo a Slovesnost LINGUISTICS ČR 15 53 33 59 SOCIOLOGIA SOCIOLOGY SR 9 15 45 21 SOCIOLOGICKY CASOPIS-CZECH SOCIOLOGICAL REVIEW SOCIOLOGY ČR 15 13 137 63 STUDIA PSYCHOLOGICA PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY SR 18 25 14 8 1) Časopis patří k třetině časopisů oboru podle výše citačního indexu: červená - nejvyšší; zelená - střední; žlutá - nejnižší. 13
Percentil AIS 1) Percentil IF 1) Počet článků českých autiorů v letech 2009-2013 Koncentrace českých článků v oboru [%] Tabulka 2: Přírodní a technické vědy Časopis Obor WoS ČR/SR ACTA ENTOMOLOGICA MUSEI NATIONALIS PRAGAE ENTOMOLOGY ČR 31 28 65 18 ACTA PHYSICA SLOVACA PHYSICS, MULTIDISCIPLINARY SR 67 11 3 0 ACTA VETERINARIA BRNO VETERINARY SCIENCES ČR 23 27 182 32 ACTA VIROLOGICA VIROLOGY SR 6 9 10 11 Acta Chirurgiae Orthopaedicae et Traumatologiae CechosORTHOPEDICS ČR 15 14 65 47 Acta Geodynamica et Geomaterialia GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS ČR 7 14 89 18 Acta Geodynamica et Geomaterialia MINING & MINERAL PROCESSING ČR 29 24 89 44 Acta Montanistica Slovaca GEOSCIENCES, MULTIDISCIPLINARY SR 3 3 46 7 Acta Montanistica Slovaca MINING & MINERAL PROCESSING SR 0 10 46 23 Agricultural Economics-Zemedelska Ekonomika AGRICULTURAL ECONOMICS & POLICY ČR 6 18 57 95 Applications of Mathematics MATHEMATICS, APPLIED ČR 15 18 27 2 BIOLOGIA BIOLOGY SR 15 21 81 20 BIOLOGIA PLANTARUM PLANT SCIENCES ČR 42 63 35 3 BIOMEDICAL PAPERS-OLOMOUC MEDICINE, RESEARCH & EXPERIMENTAL ČR 22 13 179 44 BULLETIN OF GEOSCIENCES GEOSCIENCES, MULTIDISCIPLINARY ČR 45 52 87 14 BULLETIN OF GEOSCIENCES PALEONTOLOGY ČR 59 67 87 45 Bratislava Medical Journal-Bratislavske Lekarske ListyMEDICINE, GENERAL & INTERNAL SR 19 15 73 33 CERAMICS-SILIKATY MATERIALS SCIENCE, CERAMICS ČR 41 19 66 29 CESKA A SLOVENSKA NEUROLOGIE A NEUROCHIRURGIE NEUROSCIENCES ČR 3 2 388 34 CESKA A SLOVENSKA NEUROLOGIE A NEUROCHIRURGIE SURGERY ČR 4 2 388 52 14
CHEMICAL PAPERS CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY SR 40 40 76 5 CHEMICKE LISTY CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY ČR 6 6 675 40 COMPUTING AND INFORMATICS COMPUTER SCIENCE, ARTIFICIAL INTELLIGENC SR 12 11 15 5 CZECH JOURNAL OF ANIMAL SCIENCE AGRICULTURE, DAIRY & ANIMAL SCIENCE ČR 52 53 129 42 CZECH JOURNAL OF FOOD SCIENCES FOOD SCIENCE & TECHNOLOGY ČR 36 25 198 30 CZECHOSLOVAK MATHEMATICAL JOURNAL MATHEMATICS ČR 19 6 32 3 Central European Journal of Public Health PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL H ČR 2 7 3 1 Contributions of the Astronomical Observatory Skalna ASTRONOMY & ASTROPHYSICS SR 10 7 2 1 Czech Journal of Genetics and Plant Breeding AGRONOMY ČR 35 24 56 15 Czech Journal of Genetics and Plant Breeding PLANT SCIENCES ČR 23 15 56 5 EPIDEMIOLOGIE MIKROBIOLOGIE IMUNOLOGIE MICROBIOLOGY ČR 2 2 22 4 EUROPEAN JOURNAL OF ENTOMOLOGY ENTOMOLOGY ČR 54 46 0 0 FOLIA BIOLOGICA BIOLOGY ČR 28 27 105 26 FOLIA BIOLOGICA ONCOLOGY ČR 8 5 105 14 FOLIA GEOBOTANICA PLANT SCIENCES ČR 65 54 25 2 FOLIA MICROBIOLOGICA BIOTECHNOLOGY & APPLIED MICROBIOLOGY ČR 21 24 125 21 FOLIA MICROBIOLOGICA MICROBIOLOGY ČR 12 17 125 23 FOLIA PARASITOLOGICA PARASITOLOGY ČR 42 28 34 9 FOLIA ZOOLOGICA ZOOLOGY ČR 32 22 55 8 Fottea PLANT SCIENCES ČR 61 68 41 4 GENERAL PHYSIOLOGY AND BIOPHYSICS BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY SR 11 9 21 1 GENERAL PHYSIOLOGY AND BIOPHYSICS BIOPHYSICS SR 11 10 21 6 GENERAL PHYSIOLOGY AND BIOPHYSICS PHYSIOLOGY SR 13 10 21 4 GEOLOGICA CARPATHICA GEOSCIENCES, MULTIDISCIPLINARY SR 27 42 22 3 HELMINTHOLOGIA PARASITOLOGY SR 6 3 28 8 HELMINTHOLOGIA ZOOLOGY SR 19 24 28 4 HORTICULTURAL SCIENCE HORTICULTURE ČR 53 32 54 47 Journal of Applied Biomedicine PHARMACOLOGY & PHARMACY ČR 17 24 33 5 Journal of Electrical Engineering-Elektrotechnicky CasopiENGINEERING, ELECTRICAL & ELECTRONIC SR 18 12 46 6 Journal of Food and Nutrition Research FOOD SCIENCE & TECHNOLOGY SR 40 61 16 2 15
Journal of Geosciences GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS ČR 27 42 39 8 Journal of Geosciences MINERALOGY ČR 31 45 39 21 Journal of Hydrology and Hydromechanics WATER RESOURCES SR 35 54 53 21 KOVOVE MATERIALY-METALLIC MATERIALS MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY SR 8 4 23 1 KOVOVE MATERIALY-METALLIC MATERIALS METALLURGY & METALLURGICAL ENGINEERIN SR 16 19 23 5 KYBERNETIKA COMPUTER SCIENCE, CYBERNETICS ČR 32 9 101 94 LISTY CUKROVARNICKE A REPARSKE FOOD SCIENCE & TECHNOLOGY ČR 6 8 66 10 Mathematica Slovaca MATHEMATICS SR 6 15 34 3 Measurement Science Review INSTRUMENTS & INSTRUMENTATION SR 18 30 18 4 NEOPLASMA ONCOLOGY SR 19 27 102 13 Neural Network World COMPUTER SCIENCE, ARTIFICIAL INTELLIGENC ČR 8 13 60 21 PHOTOSYNTHETICA PLANT SCIENCES ČR 52 59 14 1 PHYSIOLOGICAL RESEARCH PHYSIOLOGY ČR 22 24 325 58 PLANT PROTECTION SCIENCE AGRONOMY ČR 0 42 0 0 PLANT PROTECTION SCIENCE PLANT SCIENCES ČR 1 24 0 0 PLANT SOIL AND ENVIRONMENT AGRONOMY ČR 59 54 122 32 PRESLIA PLANT SCIENCES ČR 78 78 85 7 Radioengineering ENGINEERING, ELECTRICAL & ELECTRONIC ČR 22 22 216 26 STUDIA GEOPHYSICA ET GEODAETICA GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS ČR 25 26 62 13 Soil and Water Research SOIL SCIENCE ČR 12 9 14 9 Soil and Water Research WATER RESOURCES ČR 14 19 14 6 TAXON EVOLUTIONARY BIOLOGY SR 38 53 14 5 TAXON PLANT SCIENCES SR 82 80 14 1 VETERINARNI MEDICINA VETERINARY SCIENCES ČR 46 30 116 20 WOOD RESEARCH MATERIALS SCIENCE, PAPER & WOOD SR 24 19 23 36 1) Časopis patří k třetině časopisů oboru podle výše citačního indexu: červená - nejvyšší; zelená - střední; žlutá - nejnižší. 16
Metodologické poznámky Hodnota IF vyjadřuje průměrný počet citací za jeden rok získaných články otištěnými v časopise v období dvou předcházejících letech. Daní za jednoduchost IF jsou zásadní nedostatky. IF sleduje citovanost příliš krátké období po otisknutí článků (1-2 roky). Tím podhodnocuje vědecký ohlas, který mnohdy přichází až po delší době. Možná ještě závažnějším nedostatkem je, že IF dává citacím stejnou váhu, tedy i těm málo významným a sebecitacím časopisu. IF je proto poměrně snadno manipulovatelný. Manipuluje se jak s čitatelem (umělým navyšováním počtu citací účelovou vzájemnou citovaností časopisů či autorů), tak s jmenovatelem (umělým snižováním počtu statí vykázaných časopisem jako vědecké recenzované články). 12 K IF existuje řada alternativ. Například u pětiletého IF se citovanost nesleduje 2, ale 5 let po otištění článku. WoS také uvádí IF bez započtení sebecitací (bez citací ze samotného časopisu). Scopus nabízí sofistikovanější indexy SNIP, IPP a SJR. WoS nabízí jejich obdobu v podobě indexů Eigenfactor Score a AIS. Pro srovnání s prostým IF jsme zde zvolili index AIS, který hojně používáme v dalších studiích IDEA (Jurajda, Kozubek, Münich & Škoda 2015, 2016a, 2016b, 2016c). AIS nezapočítává citace vlastního časopisu a dává výrazně větší váhu citacím z vysoce citovaných (významnějších) časopisů. AIS určuje průměrný vliv článků v určitém časopisu v průběhu prvních pěti let po jejich zveřejnění. Vypočítá se vynásobením skóre Eigenfactor hodnotou 0,01 a vydělením počtem článků v časopisu normalizovaným jako podíl všech článků ve všech publikacích. Výpočet skóre Eigenfactor vychází z toho, kolikrát byly články z daného časopisu zveřejněné v posledních pěti letech citovány v určitém ročníku JCR, ale zároveň zohledňuje, které časopisy těmito citacemi přispěly, přičemž vysoce citované časopisy ovlivňují síť více než časopisy méně citované. Odkazy z jednoho článku v časopisu na jiný článek v témže časopisu se nezapočítávají, aby skóre Eigenfactor nebylo ovlivněno autocitacemi daného časopisu. AIS zhruba odpovídá pětiletému impaktnímu faktoru časopisu (5-Year Journal Impact Factor) v tom smyslu, že se jedná o poměr citačního vlivu časopisu k velikosti příspěvku jeho článků v průběhu pěti let. Průměrnou 12 O manipulacích hodnot IF např. Neuberger a Counsell (2002), Sevinc (2004), Falagas a Alexiou (2008). 17
hodnotou indexu AIS je u každého článku hodnota 1,00. Hodnota vyšší než 1,00 znamená, že každý článek v časopisu má nadprůměrný vliv. Hodnota nižší než 1,00 znamená, že každý článek v časopisu má podprůměrný vliv. 13 Alternativou k percentilovému pořadí hodnost AIS resp. IF časopisů v rámci oboru WoS by bylo pořadí podle článků v rámci WoS oboru. Takové řazení by reflektovalo skutečnost, že časopisy se co do počtu ročně publikovaných článků mohou výrazně lišit. Větší počet článků zpravidla publikují časopisy s relativně vyšší hodnotou IF či AIS. V případě časopisů zařazených do více než jednoho WoS oboru jsou hodnoty percentilů IF a AIS na grafu spočteny jako vážené průměry percentilů v každém z WoS oborů ve kterých je časopis evidován. Váhy odpovídají počtu časopisů v daném WoS oboru. Velikost bodů však vyjadřuje míru koncentrace článků českých autorů v časopise jen toho z oborů, ve kterém je koncentrace nejvyšší. U víceoborových časopisů, na rozdíl od percentilů IF a AIS, není míra koncentrace průměrována. 13 Podrobnosti k AIS na http://ipscience-help.thomsonreuters.com/inciteslivejcr/overviewgroup/overviewincites.html 18
Reference Neuberger, James; Counsell, Christopher. 2002. Impact factors: uses and abuses, European Journal of Gastroenterology & Hepatology, Volume 14, Issue 3, pp 209-211. Alper Sevinc. 2004. Manipulating impact factor: An unethical issue or an Editor s Choice?, Swiss Medical Weekly, 134:410. Falagas, M.E. & Alexiou, V.G. 2008. The top-ten in journal impact factor manipulation, Archivum Immunologiae et Therapiae Experimentalis, 56: 223. doi:10.1007/s00005-008-0024-5 Jurajda Š., Kozubek S., Münich, D. & Škoda S. (2016a). Oborová publikační výkonnost pracovišt výzkumných organizací v České republice v letech 2009-2013. Studie IDEA 8/2016, Praha. Jurajda Š., Kozubek S., Münich, D. & Škoda S. (2016b). Národní srovnání vědeckého publikačního výkonu Akademie věd České republiky: kvantita vs. kvalita a spoluautorství. Studie IDEA 10/2016, Praha. Jurajda Š., Kozubek S., Münich, D. & Škoda S. (2016c). Medzinárodné porovnanie kvality výkonu vedných odborov na Slovensku. Studie IDEA 12/2016, Praha. Jurajda Š., Kozubek S., Münich, D. & Škoda S. (2015). Mezinárodní srovnání kvality publikačního výkonu vědních oborů v České republice. Studie IDEA 12/2015, Praha. 19
Předchozí publikace IDEA Prosinec 2016: Jiří Šatava. Daňový systém snižuje motivaci matek s menšími dětmi k práci: Doporučení a jeho vyhodnocení Prosinec 2016: Ján Palguta, Martin Srholec. Stimulují přímé dotace soukromé výdaje firem na VaV? Metoda regresní diskontinuity Listopad 2016: Vít Macháček, Martin Srholec. Predátorské časopisy ve Scopusu Listopad 2016: Vít Macháček, Tereza Hrtúsová. Brexit vylepší vyjednávací pozici velkých států v Radě EU. Nejvíce posílí Polsko Říjen 2016: Ján Palguta. Konkurence politických uskupení v obecních zastupitelstvech a veřejné zakázky Září 2016: Daniel Münich, Vladimír Smolka. Platy českých učitelů zůstávají velmi nízké Srpen 2016: Štěpán Jurajda, Stanislav Kozubek, Daniel Münich, Samuel Škoda. Medzinárodné porovnanie kvality publikačního výkonu vedných odborov na Slovensku Červenec 2016: Jiří Šatava. Vliv mateřství na výši starobního důchodu Červenec 2016: Ján Palguta. Dárci politických stran na trhu veřejných zakázek Červen 2016: Štěpán Jurajda, Stanislav Kozubek, Daniel Münich, Samuel Škoda. Národní srovnání vědeckého publikačního výkonu Akademie věd České republiky: kvantita vs. kvalita a spoluautorství Červen 2016: Petr Janský, Filip Pertold, Jiří Šatava. Rozvody a příjmy žen v České republice: první zjištění v České republice na základě individuálních dat Květen 2016: Štěpán Jurajda, Stanislav Kozubek, Daniel Münich, Samuel Škoda. Oborová publikační výkonnost pracovišť výzkumných organizací v České republice v letech 2009-2013 Květen 2016: Petr Janský, Klára Kalíšková, Daniel Münich. Dopad daní a dávek na příjmovou nerovnost a relativní chudobu v České republice Duben 2016: Miroslava Federičová, Filip Pertold, Michael L. Smith. Sebedůvěra třídy a soutěž spolužáků o osmiletá gymnázia Březen 2016: Jiří Šatava Podpora rodin s dětmi prostřednictvím daňově dávkového systému Březen 2016: Filip Pertold K čemu vede (ne)transparentnost veřejných zakázek? Březen 2016: Klára Kalíšková, Daniel Münich, Filip Pertold Veřejná podpora míst ve školkách se vyplatí: Analýza výnosů a nákladů Únor 2016: Filip Pertold. Přechod na střední školu, pití alkoholu a vliv vrstevníků na kouření mládeže Leden 2016: Štěpán Jurajda, Stanislav Kozubek, Daniel Münich, Samuel Škoda. An International Comparison of the Quality of Academic Publication Output in the Czech Republic Prosinec 2015: Libor Dušek, Jiří Šatava. Zdanění vysokopříjmových osob Prosinec 2015: Libor Dušek. Hrozí opět přeplnění věznic? Predikce počtu vězňů v České republice Prosinec 2015: Štěpán Jurajda, Stanislav Kozubek, Daniel Münich, Samuel Škoda. Mezinárodní srovnání kvality publikačního výkonu vědních oborů v České republice Listopad 2015: Mariola Pytliková. Rozdíly ve výši výdělků ve vztahu k mateřství a dítěti v rodině Listopad 2015: Klára Kalíšková. Skills Mismatches in the Czech Republic Listopad 2015: Jiří Šatava. Pracovní aktivita po dosažení důchodového věku: Institucionální pobídky v České republice 20
Říjen 2015: Alena Bičáková, Klára Kalíšková. Od mateřství k nezaměstnanosti: Postavení žen s malými dětmi na trhu práce Září 2015: Jiří Šatava. Working Beyond Pensionable Age: Institutional Incentives in the Czech Republic Září 2015: Jana Bakalová, Radim Boháček, Daniel Münich. Komparativní studie věku odchodu do důchodu v České republice (česká verze studie A Comparative Study of Retirement Age in the Czech Republic z června 2015) Září 2015: Štěpán Jurajda, Daniel Münich. Oborová publikační výkonnost výzkumných pracovišť v České republice v letech 2008-2012 (studie obsahuje interaktivní internetový nástroj, pomocí kterého je možné zvolit obor či pracoviště a zobrazit řazení pracovišť dle preferovaného ukazatele) Září 2015: Daniel Münich, Mária Perignáthová, Lucie Zapletalová, Vladimír Smolka. Platy učitelů českých základních škol: setrvale nízké a neatraktivní Srpen 2015: Jan Švejnar. Miliardáři versus lidé / Billionaires versus People Červen 2015: Jana Bakalová, Radim Boháček, Daniel Münich. A Comparative Study of Retirement Age in the Czech Republic (v angl. jazyce, srovnávací studie věku odchodu do důchodu v České republice) Květen 2015: Josef Montag, Lucie Zapletalová. Bodový systém a jeho vliv na počet smrtelných nehod Březen 2015: Vojtěch Bartoš. (Ne)diskriminace žen při žádosti o zaměstnání v důsledku mateřství: Experiment Prosinec 2014: Klára Kalíšková, Lucie Zapletalová. Společným zdaněním k nižší zaměstnanosti žen Říjen 2014: Ágota Scharle. Co s ekonomickou neaktivitou v zemích Visegrádu? Říjen 2014: Štěpán Jurajda, Daniel Münich, Lucie Zapletalová. Vliv informací z volebních lístků na výsledky obecních a krajských voleb Srpen 2014: Matěj Bajgar, Petr Janský. Regionální rozdíly v kupní síle: Ceny, platy, mzdy a důchody Červenec 2014: Štěpán Jurajda, Jiří Šatava. Budete mít nárok na důchod? Červen 2014: Daniel Münich, Miroslava Federičová. Učení mučení, nebo škola hrou? Srovnání obliby školy a matematika pohledem mezinárodního šetření Červen 2014: Petr Bouchal, Petr Janský: Státní úředníci: Kolik jich vlastně je, kde a za kolik pracují? Květen 2014: Klára Kalíšková, Daniel Münich. Komu pomůže navrhované zvýšení slevy na dani na dítě? Březen 2014: Vilém Semerák. Česká ekonomika pokračuje v růstu i v roce 2014 Březen 2014: Miroslava Federičová, Daniel Münich. Příprava na osmiletá gymnázia: velká žákovská steeplechase Březen 2014: Klára Kalíšková. Ženy v českém finančním sektoru 1994-2012: nové pracovní příležitosti pro mladé a vzdělané Prosinec 2013: Daniel Münich, Tomáš Protivínský. Dopad vzdělanosti na hospodářský růst: ve světle nových výsledků PISA 2012 Prosinec 2013: Libor Dušek, Jiří Šatava. Zdanění vysokých příjmů, reforma za reformou... Prosinec 2013: Libor Dušek, Klára Kalíšková, Daniel Münich. Kdo a kolik odvádí do společné kasy? Zdanění příjmů ze zaměstnání a podnikání v českém systému Říjen 2013: Libor Dušek, Klára Kalíšková, Daniel Münich. Co by od roku 2015 přinesla již schválená reforma přímých daní? Září 2013: Jiří Šatava. Dopad rozvodu na příjmy v důchodu 21
Červen 2013: Ondřej Schneider, Jiří Šatava. Důchodový systém: scénáře budoucího vývoje Květen 2013: Ondřej Schneider, Jiří Šatava. Dopady reforem I. důchodového pilíře po roce 1996 na starobní důchody jednotlivců Květen 2013: Petr Janský. Účastníci penzijního připojištění Duben 2013: Martin Gregor. Může záporný hlas ve volebním systému se dvěma mandáty zvýšit kvalitu kandidátů? Březen 2013: Pavel Hait, Petr Janský. Kdo je nejvíce zasažen růstem cen? Rozdíly v inflaci pro různé domácnosti Prosinec 2012: Vilém Semerák. Zachrání Čína české exporty? Studie Listopad 2012: Petr Janský. Odhady dopadů změn DPH na domácnosti: porovnání dvou možných scénářů od roku 2013 Říjen 2012: Pavla Nikolová, Ján Palguta, Filip Pertold, Mário Vozár. Veřejné zakázky v ČR: Co říkají data o chování zadavatelů? Říjen 2012: Ondřej Schneider. Jaký důchod nás čeká? Alternativy vývoje státního průběžného důchodového systému Říjen 2012: Ondřej Schneider, Jiří Šatava. Český důchodový systém na rozcestí: Pro koho je výhodný přechod do druhého pilíře? Září 2012: Vilém Semerák. Dopady makroekonomického vývoje ČR na krajské úrovni: možnosti pro aktivní hospodářskou politiku (studie pro potřeby Ekonomické rady Asociace krajů ČR) Září 2012: Vilém Semerák, Jan Švejnar. Možnosti pro aktivní hospodářskou politiku na krajské úrovni (studie pro potřeby Ekonomické rady Asociace krajů ČR) Září 2012: Petr Janský, Zuzana Řehořová. Česká pomoc rozvojovým zemím: nejen finanční rozvojová spolupráce Září 2012: Petr Janský, Zuzana Řehořová. The Committment to Development Index for the Czech Republic (výzkumný článek) Září 2012: Daniel Münich, Jan Straka. Být či nebýt učitelem: platy českých učitelů pohledem nákladů ušlých příležitostí a širší souvislosti Srpen 2012: Štěpán Jurajda, Daniel Münich. Kde se v ČR dělá nejlepší výzkum Srpen 2012: Libor Dušek. Kde hledat příčiny přeplněných věznic Červen 2012: Daniel Münich, Petr Ondko, Jan Straka. Dopad vzdělanosti na dlouhodobý hospodářský růst a deficity důchodového systému Květen 2012: Klára Kalíšková, Daniel Münich. Češky: Nevyužitý potenciál země Duben 2012: Libor Dušek, Petr Janský. Očekávané dopady změn sazeb DPH na rozpočty krajů Březen 2012: Petr Janský, Daniel Münich. Co když vláda nebude valorizovat starobní důchody? První odhady dopadů na relativní chudobu důchodců v ČR Únor 2012: Ondřej Schneider. Rozpočtové instituce evropské zkušenosti a aplikace na Českou republiku Únor 2012: Petr Janský, Ondřej Schneider. (Ne)udržitelnost (dluhu) veřejných financí Prosinec 2011: Vilém Semerák, Jan Švejnar. Evropská krize Dopady měnové (dez)integrace na ČR Prosinec 2011: Vilém Semerák, Jan Švejnar. Evropská krize Špatná a ještě horší řešení Prosinec 2011: Vilém Semerák. Evropská krize Limity čínské podpory 22
Srpen 2011: Ondřej Schneider. Důchodové systémy v Evropě: Reformují všichni Červenec 2011: Petr Janský, Klára Kalíšková. Jak sjednocení DPH kompenzovat rodinám s dětmi Květen 2011: Ondřej Schneider. Penzijní dluh: Břímě mladých Květen 2011: Libor Dušek, Ondřej Schneider. Poplatky penzijních fondů: Komentář Duben 2011: Jan Hlaváč, Ondřej Schneider. Finanční výkonnost penzijních fondů ve střední Evropě: Proč jsou české fondy nejhorší? Březen 2011: Libor Dušek, Petr Janský. Jak by sjednocení DPH na 17,5 % dopadlo na domácnosti a veřejné rozpočty Březen 2011: Libor Dušek, Petr Janský. Přehled hlavních dopadů daňových změn na domácnosti a veřejné rozpočty Únor 2011: Libor Dušek, Petr Janský. Jak by daňové změny dopadly na domácnosti a veřejné rozpočty Únor 2011: Libor Dušek, Petr Janský. Dopady sjednocení sazeb DPH na 20 % na životní úroveň domácnosti Prosinec 2010: Libor Dušek, Petr Janský. Odhad dopadů navrhovaných změn DPH na životní náklady domácností Září 2010: Libor Dušek, Vilém Semerák, Jan Švejnar. Jak na státní rozpočet: Ekonomický přístup Květen 2010: Libor Dušek, Vilém Semerák, Jan Švejnar. Jak inteligentně reformovat veřejné finance Září 2009: Vilém Semerák, Jan Švejnar. New member countries labour markets during the crisis. EU BEPA Policy Brief http://idea.cerge-ei.cz/publikace 23
Upozornění: Tato studie reprezentuje pouze názory autorů, a nikoli oficiální stanovisko Národohospodářského ústavu AV ČR, v. v. i. či Centra pro ekonomický výzkum a doktorské studium Univerzity Karlovy, CERGE. Warning: This study represents only the views of the authors and not the official position of the Economics Institute of the Czech Academy of Sciences, v. v. i. as well as the Charles University, Center for Economic Research and Graduate Education. Světové srovnání českých a slovenských vědeckých časopisů podle Impact Factoru a Article Influence Score Studie 19 / 2016 Daniel Münich, Samuel Škoda Národohospodářský ústav AV ČR, v. v. i. ISBN 978-80-7344-403-7 24
DĚKUJEME VŠEM SPONZORŮM / WE THANK ALL OUR SPONSORS Jan Žůrek Antonín Fryč generální ředitel WAREX, s. r. o. Petr Šrámek advokát IDEA se v rámci NHÚ podílí na aktivitách Strategie AV21 IDEA by CERGE-EI participates in the Strategy AV21 activities Světové srovnání českých a slovenských vědeckých časopisů podle indikátorů Impact Factor (IF) a Article Influence Score (AIS) Studie Institutu pro demokracii a ekonomickou analýzu (IDEA) Vydavatel/Publisher: Národohospodářský ústav AV ČR, v. v. i., Politických vězňů 7, 111 21 Praha 1, Česká republika
O IDEA Institut pro demokracii a ekonomickou analýzu (IDEA) je nezávislý think-tank zaměřující se na analýzu, vyhodnocování a vlastní návrhy veřejných politik. Doporučení IDEA vychází z analýz založených na faktech, datech, jejich nestranné interpretaci a moderní ekonomické teorii. About IDEA The Institute for Democracy and Economic Analysis (IDEA) is an independent think-tank focusing on policy-relevant research and recommendations. IDEA recommendations are based on high quality data, objective evidencebased analysis, and the latest economic theories. IDEA je součástí akademického pracoviště CERGE-EI a vznikla z iniciativy a pod vedením prof. Jana Švejnara. IDEA is led by its founder, Prof. Jan Švejnar, and forms part of the CERGE-EI research centre. Principy fungování IDEA 1. Vytváření shody na základě intelektuální otevřenosti přijímání volné soutěže myšlenek, otevřenost podnětům z různých částí světa, přehodnocování existujících stanovisek vzhledem k novým výzvám. 2. Využívání nejvhodnějších teoretických a praktických poznatků snaha o rozvinutí postupů na základě nejlepších teoretických i praktických poznatků (z České republiky i ze zahraničí). 3. Zaměření aktivit na vytvoření efektivní politiky a strategie České republiky doplňovat akademické instituce vytvářením podkladů efektivním a operativním způsobem. IDEA s Working Principles 1. We build consensus on the basis of intellectual openness we believe in a free competition of ideas, are open to initiatives from various parts of the world, and constantly review existing opinions in the light of new challenges. 2. We make use of the most appropriate theoretical and empirical findings, and strive to develop methods based on the best theoretical and practical knowledge (both from the Czech Republic and from abroad). 3. We focus on creating effective policy and strategy for the Czech Republic, complementing academic institutions by producing materials in a constructive, practical format. Pokud chcete dostávat do své emailové schránky informace o připravovaných studiích a akcích IDEA, napište nám na idea@cerge-ei.cz If you would like to receive regular information about the latest IDEA studies and events please subscribe to our mailing list by contacting idea@cerge-ei.cz http://idea.cerge-ei.cz