ČSSD by si mohla vybírat



Podobné dokumenty
Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

Postoj české veřejnosti k reklamě

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016

I bohatí lidé bydlí v panelácích

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016

Do poslanecké sněmovny pravděpodobně vstoupí pět politických stran. Vítěze voleb nelze spolehlivě předpovědět: může jím být ČSSD i ODS.

V posledním předvolebním průzkumu má navrch sociální demokracie

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015

9. květen 2008 MEDIAN ČR

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

Věří Češi reklamě? 23. února 2012

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice

Sněmovní volební model MEDIAN. DUBEN 2014 (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014)

Sněmovní volební model MEDIAN (září-říjen 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015

Sněmovní volební model MEDIAN. (červenec-srpen 2013) 23. srpna 2013

Sněmovní volební model MEDIAN. SRPEN 2014 (sběr )

Sněmovní volební model MEDIAN

VOLEBNÍ PROGNÓZA

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. (květen-červen 2013) 24. června 2013

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015

Sněmovní volební model MEDIAN

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

6,8% 6,6% 6,5% 5,6% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní Úsvit SZ

Sněmovní volební model MEDIAN

Volební preference v pěti největších krajích ČR

Sněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD 2014

Sněmovní volební model MEDIAN

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PROSINEC 2012

Sněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2014

sněmovní volební model únor 2019 (sběr 24. ledna února 2019)

Spánek je pro regeneraci klíčový. Jak spí Češi?

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 2012

Sněmovní volební model MEDIAN

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

Stranické preference a volební model v září 2017

Sněmovní volební model MEDIAN

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

Volební model MEDIAN (květen-červen 2012)

Výsledky voleb do EP jsou velmi nejisté, ANO 2011 by ovšem jasně vyhrálo

Sněmovní volební model MEDIAN

SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena

Volební model v květnu 2018

Volby do EP by nyní vyhrálo ANO 2011

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března dubna 2019)

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR Tel.:

Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017

Sněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE

Sněmovní volební model MEDIAN. První polovina října 2017 (sběr )

Volební model květen 2017 a vliv vládní krize

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ZÁŘÍ A ŘÍJNA 2012

11,0% 10,5% 7,9% 6,3% 5,8% 5,5% 3,4% 2,5% 2,0% 1,7% 1,3% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP09 jiné strany Piráti STAN Strana zelených

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

sněmovní volební model červenec 2019 (sběr 1. července července 2019)

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

sněmovní volební model prosinec2018 / leden 2019 (sběr 10. prosince ledna 2019)

Prezidentský panel Odhad účasti a podpory kandidátů ve skupinách voličů

Listopad vlna

Ústecko trápí především nezaměstnanost a romská problematika

Sněmovní volební model MEDIAN. (březen-duben 2013) 29. duben 2013

sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna května 2019)

Volební model v březnu 2018

Volební model v prosinci 2018

Tisková zpráva. Volební model v říjnu 2018 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

sněmovní volební model červen 2019 (sběr 1. června června 2019)

sněmovní volební model říjen 2018 (sběr 25. září 25. října 2018)

Tisková zpráva. Volební model v září 2018 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

Červen vlna

Volební model v dubnu 2019

Sněmovní volební model MEDIAN. Červen 2017

15,4 2,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 19% % 19%

sněmovní volební model listopad/prosinec 2018 (sběr 10. listopadu 9. prosince 2018)

Volební model v lednu 2018

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

Prezidentský volební model (MEDIAN, listopad-prosinec 2012)

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Volební model v březnu 2019

Květen vlna

Zpráva z bleskového výzkumu

Transkript:

4. dubna 2013 ČSSD by si mohla vybírat Vládu by ČSSD mohla vytvořit s účastí, podporou nebo tolerancí TOP 09 a Starostů (104 mandátů), KSČM (102 mandátů) nebo ODS (101 mandátů). Volební model, který ppm factum research zpracovává, je založen na stranických preferencích a na informacích o hlasování v minulých volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Zohledňuje také deklarovanou ochotu lidí zúčastnit se voleb a vývojové trendy skutečné volební účasti. Ukazuje, jak by volby dopadly, kdyby se konaly v době dotazování. Výpočet mandátů vychází z výsledku volební prognózy a zohledňuje přepočítávání získaných mandátů d Hondtovou metodou za jednotlivé volební kraje. Zjištěné údaje se týkají výhradně potenciálních voleb do PSP a nemohou být žádným způsobem spojovány s jiným typem voleb. Dotazování proběhlo ve dnech 21. 3. 2013-31. 3. 2013 na reprezentativním vzorku 974 občanů ČR ve věku od 18 let, získaném kvótním výběrem. Z aktuálního výzkumu vyplývá, že voleb do Poslanecké sněmovny by se v březnu zúčastnilo pouhých 50,4 % oprávněných voličů. Předpokládaná volební účast by tedy byla výrazně nižší než účast ve volbách do Sněmovny na konci května 2010 (62,6 % oprávněných voličů). Může se jednat o přetrvávající negativní dojmy z prezidentské volby (dopady volební kampaně i dění po volbách) do nálady voličů.

Pětiprocentní hranici, nutnou pro vstup do Poslanecké sněmovny, by v březnu pravděpodobně překročilo 6 politických stran. Takové hypotetické složení Poslanecké sněmovny sledujeme již od června 2012. ČSSD od počátku roku 2013 pozvolna mírně posiluje, aktuálně by získala 26,6 %. Druhé místo by obsadila vládní strana TOP 09 a Starostové se ziskem 15,2 %, což je patrně dlouhodobějším odrazem rozsáhlé kampaně Karla Schwarzenberga v prezidentské volbě a také důsledkem současných problémů ODS, která by získala pouhých 13,7 %. Podpora ODS tak zůstává pod hranicí 15 % a byla by (nevýznamně) menší, než podpora KSČM (14,3 %). Do PSP ČR by se dostali také SPO Zemanovci se 7,4 % (sjezd této strany neměl na vývoj její podpory žádný vliv) a KDU-ČSL se 7,0 %. Obě tyto strany překračují ve volebním modelu ppm factum pětiprocentní hranici nutnou pro vstup do Poslanecké sněmovny nepřetržitě již více než půl roku. V celkovém součtu by v březnu dle současného volebního modelu propadlo 15,8 % hlasů odevzdaných dohromady všem stranám pod pětiprocentní hranicí. Z nich by s poměrně slušným ziskem skončila Strana Zelených (2,7 %) a Strana svobodných občanů (2,0 %). Ostatní strany nepřekročily 2 % podpory voličů. Vnitřní kruh grafu představuje aktuální volební model a vnější skutečné výsledky voleb do PSP ČR z května 2010. Levicové strany by svou podporu oproti posledním volbám zvýšily ČSSD o 4,5 procentního bodu a KSČM o 3,0 procentního bodu, KDU-ČSL o 3 procentní body a SPOZ přibližně o 2,6 procentního bodu. Z vládních stran by si výrazně pohoršila ODS o 6,5 procentních bodu a Věci veřejné o plných 9,3 procentních bodů. TOP 09 a Starostové zaznamenali jen statisticky nevýznamné zhoršení o 1,5 procentního bodu. 2

Porovnání volebního modelu k 4.4.2013 s výsledky voleb (v %) ČSSD ODS Výsledky voleb 22,1 1,1 26,6 3,6 2,1 0,8 4,3 20,2 13,7 Model 15,2 14,3 2,0 1,6 1,7 7,4 7,0 1,6 1,6 1,0 2,7 3,7 2,4 4,4 10,9 16,7 11,3 TOP 09 KSČM Věci veřejné KDU-ČSL Strana zelených Suverenita SPO Zemanovci Česká pirátská strana Strana svob. občanů Dělnická strana LEV 21 Jiná strana Po zohlednění d Hondtovy metody přepočtu hlasů na mandáty ve volebních krajích by na začátku ledna ČSSD pravděpodobně získala 68 mandátů, TOP 09 společně se Starosty a nezávislými 36 mandátů, KSČM 34 mandáty, ODS 33 mandátů, SPOZ 15 a KDU-ČSL 14 mandátů. Z výzkumu tedy vyplývá, že pole možných koalic je velmi široké. ČSSD by mohla vytvořit vládu s účastí, podporou nebo tolerancí TOP 09 a Starostů (104 mandátů), KSČM (102 mandátů) nebo ODS (101 mandátů). Potenciální levostředová koalice ČSSD, SPOZ a KDU-ČSL postupně nabírá na síle a blíží se 100 mandátům, v červnu 2012 by byla získala 80 mandátů, v září 87, v prosinci 93 a nyní stejně jako v únoru 97 mandátů. Hypotetická duhová koalice ČSSD SPOZ KDU-ČSL TOP 09 by se 133 mandáty měla pohodlnou ústavní většinu. 3

Rozdělení mandátů (odhad k 4. 4. 2013 ) 68 15 14 36 34 33 KSČM ČSSD SPOZ KDU-ČSL TOP 09 ODS (Poznámka: odhad mandátů je rovněž zatížen určitou výběrovou chybou, která může pro kteroukoli z uvedených stran představovat odchylku až 2 poslaneckých křesel.) 4

Text otázek: 1. Představte si, prosím, že by příští týden byly volby do Poslanecké sněmovny. Šel/a byste volit? 1) Rozhodně ano 2) Spíše ano 3) Spíše ne 4) Rozhodně ne 5) Nevím, nemohu posoudit 2. Pokud byste šel/a volit, řekněte mi, prosím, kterou stranu byste volil/a. Vyberte z těchto stran. 1) ČSSD 2) Dělnická strana sociální spravedlnosti 1) KDU-ČSL 2) KSČM 3) LEV21 - Národní socialisté, Levice 21. století 4) ODS 5) Pravý blok 6) Strana svobodných občanů 7) Strana zelených 8) Suverenita - blok J.Bobošíkové 9) TOP 09 a Starostové a nezávislí 10) Věci veřejné 11) SNK-ED 12) ANO 2011 13) LIDEM 14) Strana práv občanů Zemanovci 15) Česká pirátská strana 16) Jiná strana, uveďte která 17) Neví 18) Nešel by volit 3. Řekněte mi, prosím, kterou stranu jste volil/a v posledních volbách do Poslanecké sněmovny, tj. v květnu 2010. 1) ČSSD 2) Dělnická strana 3) KDU-ČSL a Evropská demokratická strana 4) KSČM 5) ODS 6) Pravý blok 7) Strana svobodných občanů 8) Strana zelených a SOS 9) Suverenita - blok J.Bobošíkové 10) TOP 09 a Starostové a nezávislí 11) Věci veřejné a SNK-ED a Alternativa 12) Strana práv občanů - Zemanovci 13) Jiná strana, uveďte která 14) Neví 15) Nebyl volit 5

Informace o ppm factum research s.r.o.: Společnost ppm factum research s.r.o. (a její právní předchůdci) poskytuje své služby od roku 1991, kdy vznikla jako jedna z prvních soukromých agentur výzkumu trhu a veřejného mínění v bývalém Československu. Je známa díky dokonalé znalosti české společnosti a českého trhu. Vedle sociálního a politického výzkumu a klasického marketingového výzkumu nabízí také konzultace a návrhy marketingových řešení. S 33 kvalifikovanými zaměstnanci a více než 700 vyškolenými tazateli se řadí mezi top 10 výzkumných agentur v České republice. V roce 2005 založila mezinárodní sít výzkumných agentur Factum Group, která působí ve střední a východní Evropě od Německa po Rusko. Informace o skupině ppm factum: Skupina ppm factum vznikla v roce 2009 spojením společností ppm europe a.s. a Factum Invenio, s.r.o. Prostřednictvím společnosti ppm factum a.s. je členem evropského sdružení field marketingu EFMP a držitelem certifikace ISO 9001, prostřednictvím agentury ppm factum research s.r.o. pak členem světové asociace marketingového výzkumu ESOMAR, členem české asociace výzkumných agentur SIMAR, členem České marketingové společnosti, Francouzsko-české obchodní komory a Britské obchodní komory v ČR. Pro zabezpečení maximální kvality služeb dodržují všechny společnosti skupiny ppm factum metodická pravidla a etické principy těchto organizací. V rámci dlouhodobého programu společenské odpovědnosti podporuje skupina ppm factum aktivity UNICEF a také neziskové organizace Fórum dárců, Konto Bariéry a Českou transplantační nadaci. Další informace naleznete na www.ppmfactum.cz. Pro další informace prosím kontaktujte: Jan Herzmann gsm: +420 731 403 699 herzmann@ppmfactum.cz 6