Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 6 MAS České středohoří

Podobné dokumenty
Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 10 MAS České středohoří

2. Výzva MAS Znojemské vinařství IROP Rozvíjet vzdělávání příloha č. 1 Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí

1. výzva k předkládání žádostí o podporu

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

Příloha č. 1 - KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI IROP 7. výzva MAS OPAVSKO IROP VZDĚLÁVÁNÍ 2018

Příloha č. 1: Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

4. VÝZVA MAS SPOLEČNOST PRO ROZVOJ HUMPOLECKA IROP ŠKOLY

Vazba na výzvu IROP č. 68. Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učení integrované projekty CLLD

MAS Mezi Úpou a Metují, z.s. třída T. G. Masaryka 80, Česká Skalice,

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Kritéria přijatelnosti - nenapravitelná

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Referenční dokument Způsob hodnocení kořenového kritéria

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

Napravitelnost / Nenapravitelnost. Napravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium

1.1 Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1 výzvy. Hodnotící kritéria. Název přílohy: - kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti a kritéria pro věcné hodnocení

KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Kritéria formálních náležitostí

Příloha č.1 Kritéria hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti v 5. výzvě MAS Hustopečsko-IROP-Podpora vzdělávání 2

Příloha č výzvy MAS Krajina srdce-irop-modernizace VYBAVENÍ A REKONSTRUKCE ŠKOL KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI PRO HODNOCENÍ

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Kritéria pro hodnocení projektů 1. výzvy MAS Moravskotřebovsko a Jevíčko - IROP Kvalitní školství

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

1.1 Kritéria formálních náležitostí

4. VÝZVA VE VAZBĚ NA VÝZVU ŘO IROP 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Kritéria hodnocení pro výzvu č. 6 IROP

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 5 Bezpečná doprava II

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Aktivita - infrastruktura pro předškolní vzdělávání. Aspekt hodnocení podle Metodického pokynu pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Příloha č. 1 Směrnice IROP č. 1/2017 Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Příloha č. 1, Výzvy č.8 MAS Lašsko z.s. IROP Bezpečnost dopravy. Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti:

Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument. Způsob hodnocení kořenového kritéria

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Kritéria hodnocení projektů IROP Rozvoj vzdělávacích zařízení. Kritéria formálních náležitostí Název kritéria Hodnocení (ANO/NE) Napravitelné/

Integrované strategie MAS Strakonicko, z.s. Platnost od Podpora zájmového, neformálního a celoživotního vzdělávání.

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti-společná pro aktivitu Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí Název kritéria Hodnocení (ANO/NE) Napravitelné/

Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic ITI

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Podpora vzdělávání. Kontrolní list hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti Platnost: od

MAS Moravský kras z.s. 7. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu MORAVSKÝ KRAS Z.S.

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty SCLLD: Způsob hodnocení. ANO/NE/NR/ Nehodnoceno. Odůvodnění. dokument

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1 Výzvy č. 5 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Příloha č. 1 Výzvy č. 4 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kontrola přijatelnosti a formálních náležitostí projektu

Platnost od:

5. VÝZVA MAS MOHELNICKO IROP SOCIÁLNÍ PODNIKÁNÍ II

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic ITI

Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic ITI

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Žádost o podporu a její přílohy, Studie proveditelnosti. Žádost o podporu, povinné přílohy Žádosti o podporu pověření

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Integrované strategie MAS Strakonicko, z.s. Platnost od Podpora předškolního vzdělávání. Číslo výzvy MAS 3

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

MAS Brána Písecka jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Brána Písecka na období vyhlašuje 4. výzvu

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení. Odůvodnění. Platnost od: 16.1.

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 16. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 1 Bezpečná doprava

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 2 Zajišťování podmínek pro kvalitnější vzdělávání

Kritéria formálních náležitostí

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM. Hodnotící kritéria. Opatření 3 PRORODINNÉ SLUŽBY. pro realizaci

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

7. Výzva MAS Litomyšlsko - IROP - Podmínky pro sociální služby a aktivity II.

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 18. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 9 Podpora. Sociální podnikání

KONTROLNÍ LIST - HODNOCENÍ FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI

Transkript:

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě 6 MAS České středohoří Opatření: Z2.1 Zkvalitňování výuky ZŠ a celožitovního Výzva 6 MAS České středohoří - IROP - Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro a celoživotní učení Platnost od: 31.8.2018 1. 2. Kritéria formálních náležitostí - napravitelná Žádost o podporu je podána v předepsané formě Žádost o podporu je podepsaná oprávněným zástupcem žadatele ANO - žádost o podporu je podána v předepsané formě NE ANO žádost o podporu je podepsaná statutárním zástupcem nebo pověřeným - Pravidla pro žadatele a příjemce NE - Plná moc/pověření Posuzuje se, zda žádost byla finalizována v elektronické podobě v aplikaci systému IS KP14+. Posuzuje se, zda je žádost opatřena elektronickým podpisem statutárního orgánu nebo oprávněné osoby pověřené statutárním orgánem subjektu žadatele/partnera, tzn. zda podpis odpovídá statutárnímu orgánu/oprávněné osobě subjektu žadatele. 3. Jsou doloženy všechny povinné přílohy požadované v MAS a obsahově splňují všechny náležitosti, požadované v MAS ANO k žádosti o podporu jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě NE - nejsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, požadované v - Přílohy žádosti - Výzva MAS - Specifická pravidla pro žadatele a příjemce pro výzvu IROP 68 Posuzuje se, zda jsou doloženy všechny povinné přílohy, které jsou uvedeny v dokumentaci Výzvy MAS a zda obsahově splňují náležitosti, požadované v 4. Obecná kritéria přijatelnosti - napravitelná Projekt je svým zaměřením v souladu s výzvou MAS ANO projekt je v souladu s podmínkami Výzvy MAS NE projekt není v souladu s - Výzva MAS podmínkami Výzva MAS 5. 6. Projekt respektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny Potřeba realizace projektu je odůvodněná ANO projekt respektuje limity - Efektivnost způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny - Hospodárnost NE NERELEVANTNÍ ANO - projekt je potřeba realizovat NE - projekt není potřeba - SCLLD MAS České středohoří realizovat žadatel uvedl v Žádosti o podporu 7. Projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen) ANO - projekt nemá negativní vliv - SCLLD MAS České středohoří NE - projekt má negativní vliv Stránka 1 z 6

8. Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny - Efektivnost - Hospodárnost ANO projekt respektuje hranice celkových způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny NE - Výzva MAS NERELEVANTNÍ žadatel uvedl v Žádosti o podporu 9. Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS ANO projekt je v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy - Výzva MAS NE projekt není v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy 10. Výsledky projektu jsou udržitelné ANO - výsledku projektu jsou udržitelné NE - výsledky projektu nejsou - Výzva MAS - Hospodárnost udržitelné 11. Obecná kritéria přijatelnosti - nenapravitelná Žadatel splňuje definici oprávněného žadatele pro specifický cíl 2.4 a výzvu MAS ANO žadatel splňuje definici oprávněného žadatel pro danou výzvu NE - Výzva MAS žadatel uvedl v Žádosti o podporu 12. 13. Statutární zástupce žadatele je trestně bezúhonný Projekt je v souladu se schválenou Strategií komunitně vedeného místního rozvoje pro území MAS České středohoří na období 2014-2020 ANO - žadatel - statutární zástupci žadatele nebo osoba pověřená uvedla čestné prohlášení (dotační podvod, poškozování zájmů EU) - Čestné prohlášení NE - žadatel neuvedl čestné prohlášení ANO projekt je v souladu s programovým rámcem SCLLD NE projekt není v souladu s programovým rámcem SCLLD - SCLLD MAS České středohoří Hodnocení se provádí na základě dodaného Čestného prohlášení Hodnotí se, zda je projekt v souladu s Programovým rámcem SCLLD. 14. Specifická kritéria přijatelnosti integrovaných projektů CLLD pro SC 2.4 IROP - Zvýšení kvality a dostupnosti infrastruktury pro a celoživotní učení Žadatel má zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu - Efektivnost Společná pro všechny aktivity - napravitelná kritéria ANO - žadatel popsal zajištění realizace a udržitelnosti ve Studii proveditelnosti a v žádosti o podporu NE - žadatel nepopsal zajištění realizce a udržitelnosti ve Studii proveditelnosti a v žádosti o podporu Aktivita - Infrastruktura pro předškolní - napravitelná kritéria 15. Dlouhodobým - Soulad s záměrem a horizontálními rozvoje vzdělávací principy soustavy ČR na období 2015-2020 a rozvoje vzdělávácí a rozvoje vzdělávací NERELEVANTNÍ - projekt je zaměřen na zařízení péče o děti do 3 let nebo není zaměřen na aktivitu Infrastruktura pro předškolní Stránka 2 z 6

Akčním plánem inkluzivního na roky 2016-2018 16. Akčním plánem inkluzivního na roky Akčním plánem inkluzivního na roky 2016-2018 - Soulad s horizontálními principy 2016-2018 NERELEVANTNÍ - projekt je zaměřen na zařízení péče o děti do 3 let nebo není zaměřen na aktivitu Infrastruktura pro předškolní 17. 18. Projekt prokazatelně řeší nedostatek kapacit v území - Soulad s Projekt nepodporuje horizontálními opatření, která vedou principy k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci a další děti a žáci s potřebou podpůrných opatření (děti a žáci se zdravotním postižením, zdravotní znevýhodněním a se sociálním znevýhodněnín) ANO - projekt prokazatelně řeší nedostatek kapacit v území NE - projekt neřeší nedostatek kapacit v území Infrastruktura pro přeškolní ANO - projekt nepodporuje žádná opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci a další děti a žáci s potřebou podpůrných opatření (děti a žáci se zdrav. postižením, zdrav. Nejsou finančně podporovány NE - projekt podporuje opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci a další děti a žáci s potřebou podpůrných opatření (děti a žáci se zdrav. postižením, zdrav. Jsou finančně podporovány Stránka 3 z 6

Infrastruktura pro přeškolní 19. Projekt nezískal podporu z Národního fondu pro MŠ a ZŠ - Hospodárnost ANO - projekt nezískal podporu z Národního fondu pro MŠ a ZŠ NE - projekt byl podpořen z Národního fondu pro podporu MŠ a ZŠ Infrastruktura pro přeškolní 20. Projekt zaměřený na mateřskou školu zřízenou podle zákona 561/2004 Sb, školský zákon, je v souladu s Místním akčním plánem (MAP) Aktivita - Infrastruktura pro předškolní - nenapravitelná kritéria ANO - projekt MŠ je v souladu s místním akčním plánem NE - projekt MŠ není v souladu s místním akčním plánem - Proveditelnost zaměřen na MŠ podle zákona - MAP 561/2004 Sb., ale je zaměřen na jiný typ předškolního nebo projekt není zaměřen na aktivitu Infrastruktura pro předškolní 21. 22. Dlouhodobým záměrem a rozvoje vzdělávací soustavy ČR na období 2015-2020 Projekt není zaměřen na výstavbu nové školy Projekt nepodporuje opatření, která vedou a rozvoje vzdělávácí - Soulad s horizontálními principy Aktivita - - napravitelná kritéria a rozvoje vzdělávací ANO - projekt není zaměřen na výstavbu nové školy NE - projekt je zaměřen na výstavbu nové školy ANO - projekt nepodporuje žádná opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci a další děti a žáci s potřebou podpůrných opatření (děti a žáci se zdrav. postižením, zdrav. Nejsou finančně podporovány Stránka 4 z 6

23. opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci a další děti a žáci s - Soulad s potřebou podpůrných horizontálními opatření (děti a žáci principy se zdravotním postižením, zdravotní znevýhodněním a se sociálním znevýhodněnín) NE - projekt podporuje opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci a další děti a žáci s potřebou podpůrných opatření (děti a žáci se zdrav. postižením, zdrav. Jsou finančně podporovány 24. Projekt nezískal podporu z Národního fondu pro MŠ a ZŠ ANO - projekt nezískal podporu z Národního fondu pro podporu MŠ a ZŠ na stejné výdaje NE - projekt byl podpořen z Národního fondu pro podporu - Hospodárnost MŠ a ZŠ na stejné výdaje 25. 26. akčním plánem Projekt prokazatelně řeší nedostatek kapacit v území - Proveditelnost Aktivita - - nenapravitelná kritéria plánem plánem Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní - Akční plán pro Aktivita - Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní - napravitelná kritéria ANO - projekt prokazatelně řeší nedostatek kapacit pro zájmové, neformální nebo celoživotní v území NE - projekt neřeší nedostatek kapacit pro zájmové, neformální nebo celoživotní v území Stránka 5 z 6

27. Projekt nepodporuje opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných - Soulad s skupin, jako je romské horizontálními obyvatelstvo a další principy osoby o potřebou podpůrných opatření (osoby se zdravotním postižením, zdravotním znevýhodněním a se sociálním ANO - projekt nepodporuje žádná opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako je romské obyvatelstvo a další osoby s potřebou podpůrných opatření (osoby sse zdravotním postižením, zdravotním znevýhodněním s se sociálním NE - projekt podporuje opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako je romské obyvatelstvo a další osoby s potřebou podpůrných opatření /osoby se zdravotním postižením, zdravotním znevýhodněním a se sociálním Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní 28. akčním plánem Aktivita - Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní - nenapravitelná kritéria plánem anebo příslušným Krajským akčním plánem nebo seznamem projektových záměrů pro investiční intervence - Proveditelnost plánem anebo příslušným Krajským akčním plánem nebo seznamem projektových záměrů pro investiční intervence Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní - MAP/KAP Stránka 6 z 6