Poskytování informací - rok 2016

Podobné dokumenty
Poskytování informací rok 2017

Poskytování informací rok 2018

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Ochranná pásma vodárenské nádrže Švihov v Jihlavě dne

ROZHODNUTÍ o povolení nakládání s vodami a zřízení vodních děl veřejnou vyhláškou

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

(žádost byla podána dne , oznámení dne řešil Odbor výstavby ÚMČ Praha 1)

MĚSTSKÝ ÚŘAD BYSTŘICE POD HOSTÝNEM

Zásady a postupy k zadávání zakázek Městem Turnov verze platná od Zodpovídá: odbor správy majetku

Městský úřad Chotěboř odbor životního prostředí Trčků z Lípy 69, Chotěboř, telefon: , fax , IČO ,

(žádost byla podána dne a vyřízena dne řešilo Oddělení právní, kontroly a stížností ÚMČ Praha 1)

VÝROČNÍ ZPRÁVA zák. 106/99 Sb., o svobodném přístupu k informacím R O K

tní podnik Správce povodí Správce významných a určených drobných vodních toků RNDr. Petr KUBALA generální ředitel, Povodí Vltavy, státní podnik

a) počet podaných žádostí o informace 257 počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti 48 b) počet podaných odvolání proti rozhodnutí 17

Vnitřní předpis o poskytování informací

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

odbor životního prostředí Velvarská 136, Slaný podatelny: číslo jednací: spis:

KRAJSKÝ ÚŘAD PARDUBICKÉHO KRAJE

Newsletter 2/2014 ÚNOR 2014

Informace dle 5 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu

Zásady a postupy k zadávání zakázek Městem Turnov verze platná od Zodpovídá: odbor správy majetku

se sídlem Palackého nám. 1, Kralupy nad Vltavou IČ: zastoupená: Petrem Holečkem, starostou

Výzva k podání nabídky

a) - počet podaných žádostí o informace počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti 43 b) počet podaných odvolání proti rozhodnutí 8

ZVEŘEJNĚNÍ NÁVRHU OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY stanovení záplavového území Počepického potoka veřejnou vyhláškou

Městský úřad Blatná odbor životního prostředí

Odůvodnění veřejné zakázky. Komunitní dům seniorů

Plánování v oblasti vod

Příloha k č.j.: 1893/M/14, 32286/ENV/14. Rezortní interní protikorupční program Ministerstva životního prostředí (RIPP MŽP)

Ministerstvo zemědělství České republiky Č.j / Metodický pokyn

Vyřizuje: Ing. Martina Křešťáková. S UMCP /2011 Tel.: UMCP / martinakr@praha3.cz

Výroční zpráva. o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů,

Adresa příslušného úřadu ČÁST A

MĚSTSKÝ ÚŘAD ŽAMBERK odbor životního prostředí a zemědělství Masarykovo nám. 166, ŽAMBERK

3. V 1 písm. a) bodě 3 se za slova vodního zákona vkládají slova nebo jeho změnu. 4. V 1 písm. a) bodě 4 se za slova vodního

odvolání sníženo na / předpoklad Konečná výše

Informace o zpracování osobních údajů společností FREE ARCHITECTS s.r.o.

Dle rozdělovníku. Stanovení záplavového území a vymezení aktivní zóny Skrýšovského potoka na území ORP Jihlava v úseku říční kilometr 0,0 10,75.

Problematika kontrol a auditů dotovaných zakázek. úskalí, slabiny, obrana. VI. ROČNÍK KONFERENCE K VEŘEJNÝM ZAKÁZKÁM 1.

Interní protikorupční program Správy Krkonošského národního parku (IPP Správy KRNAP)

Výzva k podání nabídek na veřejnou zakázku malého rozsahu na dodávky

Doklady pro vydání povolení k nakládání s povrchovými nebo podzemními vodami [K 8 odst. 1 písm. a) nebo b) vodního zákona]

7 odst. 7 rozhoduje v jednotlivých případech o výjimkách ze zákazu a omezení užívání povrchových vod k plavbě pro sportovní činnost,

Ministerstvo zemědělství

12/10/2010 Sedlčany Mgr. Ivo Lukš. Veřejné zakázky spolufinancované z ROP Střední Čechy. Jak předejít chybám?

Veřejné zakázky spolufinancované z prostředků EU. Odpovědnost kontrolorů

Věc : Opravené stanovení záplavového území vodního toku Bělá v úseku ústí do Jizery Bělá pod Bezdězem

Č. j. 2R 1/00-Ju V Brně dne

VÝROČNÍ ZPRÁVA zák. 106/99 Sb., o svobodném přístupu k informacím R O K

Město Semily. Výzva k podání nabídky a zadávací dokumentace

Městský úřad Strakonice

Odpadní vody a možnosti jejich zneškodňování

Zajištění svobodného přístupu k informacím

EXTERNÍ METODICKÝ POKYN Č INFORMAČNÍ POVINNOST PŘÍJEMCE VE VZTAHU K VEŘEJNÝM ZAKÁZKÁM

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 531-R/03-318/140/OŠ V Praze dne

Obsah ČÁST I ÚZEMNÍ ROZHODOVÁNÍ Předmluva... XIII Zkratky... XIV Právní předpisy... XV Úvodem... XIX

MATERIÁL PRO RADU MĚSTA č. 74

Dotaz č. 1. Odpověď: Dotaz č. 2. Odpověď: Dotaz č. 3

Smlouva o účasti na PROGRAMU

U Zimního stadionu 1952/2, České Budějovice, tel.: ID DS: kdib3rr,

Právní rámec povolování staveb pro bydlení. Vodoprávní úřad v procesu povolování staveb

Výběr provozovatele vodohospodářské infrastruktury obce Chotutice

Obecní úřad, stavební úřad Zámecké náměstí 67, Žleby

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

S O U T Ě Ž N Í P O D M Í N K Y - Č Á S T K V A L I F I K A C E U C H A Z E Č Ů

6. V 1 písm. c) se slovo povolení nahrazuje slovy rozhodnutí, opatření obecné povahy a slova ve věcech uvedených pod písmenem a) se zrušují.

w w w.hgpartner.cz PŠ Vltava, ř.km 0,0-11,3 Vraňany - soutok Mělník, nánosy a oprava opevnění

Městský úřad Slaný. odbor životního prostředí Velvarská 136, Slaný. podatelny:

Výstavba soukromé malé vodní elektrárny

Inženýrské sítě a komunikace pro 32 RD - zóna Pečky - Kandie II.

I. Zadavatel. II. Předmět zakázky III. Vymezení plnění zakázky

Městský úřad Planá. Územní rozhodnutí a stavební povolení. odbor výstavby a územního plánování náměstí Svobody 1, Planá

MATERIÁL PRO RADU 80

VÝZVA K PODÁNÍ CENOVÉ NABÍDKY

a) počet podaných žádostí o informace 236 počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti 37 b) počet podaných odvolání proti rozhodnutí 10

NÁMITKA č. 14 Námitka je rozdělena na 4 dílčí námitky:

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Č. j.: 2R 90a/05 Hr V Brně dne 24. května 2006

OBECNÍ ÚŘAD VRDY stavební úřad Smetanovo náměstí 28, Vrdy

Mandátní smlouva návrh

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s564/2012/vz-21182/2012/522/opi Brno 9. listopadu 2012

fyzická osoba, podnikající fyzická osoba, statutární orgán právnické osoby

ROZHODNUTÍ. Ing. Josef Bartuněk Výtisk č. 1 Počet listů: 5. V Boleticích dne: 18.

Veřejná vyhláška. OZNÁMENI O NÁVRZÍCH OPATŘENI OBECNÉ POVAHY a VÝZVA K UPLATNĚNÍ PŘIPOMÍNEK

Vodní nádrže a rizika vodohospodářské infrastruktury

Městský úřad Ústí nad Orlicí Odbor životního prostředí

PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R211/2012/VZ-30515/2016/321/IPs Brno 22. července 2016

ROZHODNUTÍ O ODMÍTNUTÍ ŽÁDOSTI O INFORMACE. takto:

KRAJSKÝ ÚŘAD PARDUBICKÉHO KRAJE

Rozhodnutí. 14. změnu integrovaného povolení při nepodstatné změně v provozu zařízení (dále jen 14. změna IP )

PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R379/2012/VZ-15498/2013/310/PMa Brno 19. srpna 2013

Termín prohlídky je v 9:00 hod. (před vstupem do objektu Hlinky 46, Brno)

Návody pro řešení nejdůležitějších životních situací

KRAJSKÝ ÚŘAD KARLOVARSKÉHO KRAJE

Doklady požadované k Závěrečnému vyhodnocení PRIORITNÍ OSA 1

Smlouva o spolupráci

Advokátní kanceláří Klára Samková s.r.o.

*UOHSX00BGG8J* UOHSX00BGG8J USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0126,S0157/2016/VZ-21377/2018/532/KSt Brno: 23. července 2018

Transkript:

Poskytování informací - rok 2016 1) Žádost ze dne 12.1.2016 Žádost o poskytnutí informace, zda Povodí Vltavy, státní podnik (dále také podnik nebo státní podnik ), spolupracuje se společnostmi Newton Media, a.s., Anopress IT, a.s. a Bisnode Česká republika, a.s., sdělení výše fakturace v roce 2015 a poskytnutí kopie platných smluv s těmito společnostmi. Odpověď: Státní podnik spolupracoval se společností Newton Media, a.s. Dále byla žadateli sdělena výše fakturace za rok 2015. 2) Žádost ze dne 4.1.2016 Žádost o vydání studie Protipovodňová ochrana dolní Berounky studie retenční nádrže, dále o vydání rozhodnutí orgánu podniku, který o zpracování této studie rozhodl, sdělení údajů o vypsaném výběrovém řízení, označení stavebního/vodoprávního úřadu, který bude příslušný k výstavbě výše uvedeného díla, a zda bylo zahájeno příslušné stavební/vodoprávní řízení. Odpověď: Státní podnik rozhodl o odmítnutí žádosti s odůvodněním, že nakládání s výše uvedenou studií je mimo jiné upraveno i zněním zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších přepisů. Pouze v rámci zadávacího řízení je zadavatel povinen umožnit všem uchazečům nahlédnutí do spisu nebo umožnění opisu nebo výpisu, a to jen v případě taxativně stanovených materiálů. Žadateli bylo dále sděleno, že žádné stavební ani vodoprávní řízení (s ohledem na předmět plnění smlouvy o dílo se zhotovitelem studie) nebylo zahájeno. 3) Podání ze dne 3.2.2016 (k výše uvedeném žádosti číslo 2) Žadatel se k rozhodnutí vydanému k žádosti č. 2 v plném rozsahu odvolal. Rozhodnutí o zamítnutí odvolání: Podnik odůvodnil uvedené rozhodnutí skutečností, že vydání uvedené studie, jako předmětu plnění veřejné zakázky, stejně jako jednotlivých dílčích úkonů zadavatele, jsou dle znění zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších přepisů, limitovány jeho zněním. Nelze tedy na podniku spravedlivě požadovat, aby se případným umožněním přístupu k požadovaným materiálům vystavil postihu podle jiného právního předpisu. Dále bylo žadateli v odůvodnění sděleno, že studie je terminologicky určitým stupněm analýzy, takže se nejedná o žádný finální projekt nebo realizaci záměru. 4) Žádost ze dne 11.3.2016 Žádost o poskytnutí informace o ochranném pásmu kolem vodního toku z důvodu výsadby stromů. Odpověď: Žadateli bylo sděleno, že takové ochranné pásmo v případě dřevin u vodních toků není stanoveno. Byl také upozorněn na oprávnění správce vodního toku k zasahování do těchto porostů z důvodu správy vodních toků. Žadatel byl také upozorněn na omezení v místě, kde bylo vyhlášeno záplavové území.

V případě pochybností byla žadateli nabídnuta možnost obrátit se na příslušné pracoviště Povodí Vltavy, státní podnik. 5) Žádost ze dne 22.3.2016 Žádost o poskytnutí opisů Oznámení o plnění povinného podílu osob se zdravotním postižením na celkovém počtu zaměstnanců za rok 2015. Odpověď: Žadatelce byly požadované opisy poskytnuty 6) Žádost ze dne 1.5.2016 7) Žádost ze dne 4.5.2016 8) Žádost ze dne 9.5.2016

9) Žádost ze dne 10.5.2016 10) Žádost ze dne 28.6.2016 Žádost o poskytnutí informací o pokutách udělených ÚOHS. Odpověď: Pokuty byly uhrazeny ve stanovené lhůtě. Podnik proti nim podal opravné prostředky. O nich nebylo zatím pravomocně rozhodnuto (dvě akce). U jedné akce byl vydán rozsudek v řízení o kasační stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Brně. Uvedený rozsudek je veřejně přístupný. Povodí Vltavy, státní podnik, nechal provést audit všech veřejných zakázek za období roků 2010 až 2013 audit neprokázal žádná závažná pochybení proti zákonu. Dále bylo zintenzivněno školení zaměstnanců v oblasti veřejných zakázek. Povodí Vltavy, státní podnik, se stal členem Asociace pro veřejné zakázky. Dalšími kontrolami nejvyššího kontrolního úřadu ani kontrolami dalších kontrolních orgánů nebyla prokázána žádná pochybení. 11) Žádost ze dne 13.7.2016 Žádost o poskytnutí informace o odběrech povrchové vody konkrétní firmou. Odpověď: Žadateli byly odběry povrchové vody konkrétní firmy v daném období sděleny. 12) Žádost ze dne 25.7.2016 Žádost o poskytnutí informace o postupu při vyklízení neplavbyschopných hausbótů v Dědovicích (VN Orlík). Odpověď: Žadateli byl popsán stav a postup Povodí Vltavy, státní podnik, při odstraňování neplavbyschopných hausbótů. Dále byly v odpovědi popsány kroky, které Povodí Vltavy, státní podnik, v této věci provádí. 13) Žádost ze dne 3.8.2016 Žádost o poskytnutí informace o existenci nájemních smluv v katastrálním území Orlické Zlákovice. Odpověď: Žadateli bylo sděleno, že požadované smlouvy mu byly zaslány již v roce 2014.

14) Žádost ze dne 6.9.2016 Žádost o poskytnutí informace o jakosti povrchové vody v Kublovském a Stroupínském potoce a sdělení výsledků odběrů a rozborů vody a údaje o znečišťovatelích. Odpověď: Žadateli byla zaslána data o jakosti povrchové vody a výsledky odběrů a rozborů vody. 15) Žádost ze dne 14.9.2016 Žádost o poskytnutí informace o možnosti umístění plovoucího mola na nádrži VD Orlík. Odpověď: Žadateli bylo zasláno spojení na příslušnou organizační jednotku, kde mu bude sděleno, zda je umístění v jím uvažované lokalitě možné, případně za jakých podmínek. 16) Žádost ze dne 12.9.2016 Žádost o poskytnutí informace o nákladech na marketing, reklamu a jiné komunikační služby. Odpověď: Žadateli byly požadované náklady sděleny. 17) Žádost ze dne 13.10.2016 Žádost o poskytnutí informace, na základě jaké žádosti stavebníka bylo povoleno vybudování sportovního areálu. Odpověď: Žadateli bylo sděleno, že Povodí Vltavy, státní podnik, není orgánem státní správy, a proto stavbu sportovního areálu nepovoloval. Povodí Vltavy, státní podnik, vydal stanovisko správce povodí na základě příslušné dokumentace, která obsahovala veškeré nezbytné náležitosti. 18) Žádost ze dne 5.10.2016 Žádost o poskytnutí informace o existenci nájemních smluv v katastrálním území Orlické Zlákovice. Odpověď: Žadateli bylo sděleno, že požadované smlouvy mu byly zaslány již v roce 2014. 19) Žádost ze dne 12.10.2016 Žádost o poskytnutí informace o vyjádření k záměru vybudovat MVE v profilu Buda Horka II, vodní tok Sázava ř.km 108,6. Odpověď: Žadateli byla poskytnuta informace, na jakou organizační jednotku Povodí Vltavy, státní podnik, se má obrátit s žádostí o vyjádření. 20) Žádost ze dne 13.7.2016 Žádost o poskytnutí informace o odběrech povrchové vody konkrétní firmou. Odpověď: Žadateli byly odběry povrchové vody konkrétní firmy v daném období sděleny.

21) Žádost ze dne 31.10.2016 Žádost o poskytnutí informace o nabytí platnosti vyhlášení aktivní zóny záplavového území Odpověď: Žádost byla postoupena Krajskému úřadu Středočeského kraje. O postoupení byl žadatel informován 22) Žádost ze dne 18.10.2016 Žádost o poskytnutí informace o odběrech povrchové vody konkrétními firmami, poskytnutí pilotního projektu povodí Vodní nádrže Švihov, výsledků monitoringu jakosti a množství povrchových vod v dané oblasti a poskytnutí publikací. Odpověď: Žadateli byly odběry povrchové vody konkrétní firmy v daném období sděleny. Dále mu byly sděleny požadované výsledky monitoringu jakosti a množství povrchových vod v dané oblasti. U požadované literatury byl žadatel odkázán na její zpracovatele. 23) Žádost ze dne 5.10.2016 Žádost o poskytnutí informace o tom, ke kolika stavbám v dotčené lokalitě bylo vydáno souhlasné stanovisko správce povodí Odpověď: Žadateli bylo sděleno, že Povodí Vltavy, státní podnik, vydal stanovisko správce povodí na základě příslušné dokumentace k deseti stavbám v dotčené lokalitě. 24) Žádost ze dne 5.10.2016 Žádost o poskytnutí informace o tom, kdy a pod jakým evidenčním číslem byl uvedený vodní tok zaevidován v majetku, ke kterému má Povodí Vltavy, státní podnik, právo hospodařit Odpověď: Žadateli bylo sděleno datum a číslo, pod kterým byla uvedená část vodního toku zaevidována v majetku, ke kterému má Povodí Vltavy, státní podnik, právo hospodařit. 25) Žádost ze dne 10.5.2016 Žádost o poskytnutí informace o tom, zda bylo či bude zadáno výběrové řízení na správce kempu Radava a kdy a jakým způsobem bude výběrové řízení vyhlášeno. Odpověď: Žadateli bylo sděleno, že Povodí Vltavy, státní podnik, přistupuje k záměru realizovat pronájem předmětných pozemků výlučně za účelem provozování veřejného kempu Radava formou výběrového řízení. Dle platného metodického pokynu zakladatele Ministerstva zemědělství bude výběrové řízení zahájeno po udělení písemného souhlasu zakladatele. Informace o výběrovém řízení budou, mimo jiné, zveřejněny na www.pvl.cz a prostřednictvím inzerce. 26) Žádost ze dne 25.7.2016 Žádost o poskytnutí informace o výši vybraných nákladů Povodí Vltavy, státní podnik, v letech 2013-2015 Odpověď: Žadateli byla výše vybraných nákladů za požadované období sdělena

27) Žádost ze dne 8.12.2016 Žádost o poskytnutí informace o přijatých nápravných opatřeních u Povodí Vltavy, státní podnik, kterými by se zamezilo opakování situace vedoucí k udělení pokuty ÚOHS Odpověď: Žadateli byla podána informace o přijatých opatřeních u Povodí Vltavy, státní podnik (provedení externího auditu, proškolování zaměstnanců, členství Povodí Vltavy, státní podnik, v Asociaci pro veřejné zakázky). Pochybení v oblasti zadávání veřejných zakázek neprokázaly ani výsledky externího auditu, ani kontroly Nejvyššího kontrolního úřadu nebo jiných externích kontrolních orgánů. 28) Žádost ze dne 4.12.2016 Žádost o poskytnutí informace o všech nájemních smlouvách, které se týkají tzv. Smetanova poloostrova v Praze Odpověď: Žadateli byla uvedená nájemní smlouva poskytnuta