bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků

Podobné dokumenty
Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 2. část výsledků

Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

bleskový průzkum k aktuálnímu dění

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

Vnímání činnosti ÚOOZ

Současná politická situace

Uzavření obchodů na státní svátky

Protikuřácký zákon Zpracováno exkluzivně pro:

Hodnocení povolební situace

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

Rozdělení Československa

Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání

Velikonoce Zpracováno exkluzivně pro:

Dopravní přestupky Zpracováno exkluzivně pro:

nosnice v klecových chovech červenec 2018 zpracováno pro

Prezidentský panel 2018 Očekávání od nově zvoleného prezidenta: , ve spolupráci s

Velikonoční svátky Zpracováno exkluzivně pro:

Ohlášená demise vlády a hodnocení souvisejících kauz

rok 2019 očekávání a hrozby (sběr 11. a 12. prosince 2018) zpracováno pro

Prezidentský panel Vývoj volebních postojů a vnímání kandidátů v předvolebním týdnu

Hodnocení a zkušenosti s elektronickou evidencí tržeb (EET) výzkum obecné populace MML-TGI. Software. Mediální výzkumy.

Prezidentský panel Odhad účasti a podpory kandidátů ve skupinách voličů

Volba prezidenta Zpracováno exkluzivně pro:

Vládní krize Bleskový výzkum (CAPI, CATI)

Hodnocení roku 2016 a očekávání v roce 2017

Prezidentská volba duben 2017

Analýza vlivu televizních debat na volební chování. Daniel Prokop, MEDIAN

Výzkum pro volební studio ČT II. Analýza výsledků voleb podle typu obcí Zpracováno exkluzivně pro:

Dotační kauza a demonstrace. (sběr června 2019) zpracováno pro

Prezidentský panel 2018

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

Kauza Čapí hnízdo a žádost o trestní stíhání Andreje Babiše

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

Prezidentská volba červen 2017

Volba prezidenta a vliv vládní krize

Prezidentské omilostnění Jiřího Kajínka

Vývoj vztahu Čechů k imigraci a přijímání uprchlíků

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Hodnocení elektronické evidence tržeb živnostníky

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

sněmovní volební model červen 2019 (sběr 1. června června 2019)

sněmovní volební model listopad/prosinec 2018 (sběr 10. listopadu 9. prosince 2018)

postoj k sestavování vlády a zahraničně-politickým kauzám bleskový výzkum; duben 2018 zpracováno pro

9. květen 2008 MEDIAN ČR

Postoje k zákonu o sociální bydlení a jeho podobě

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

sněmovní volební model prosinec2018 / leden 2019 (sběr 10. prosince ledna 2019)

Sněmovní volební model MEDIAN

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března dubna 2019)

Sněmovní volební model MEDIAN

sněmovní volební model červenec 2019 (sběr 1. července července 2019)

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

Postoje k pěstounské péči 29/3/2018

Prezidentská volba září 2017

Prezidentská volba říjen 2017

Sankce EU vůči Rusku. Závěrečná zpráva. Září 2014

Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015

sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna května 2019)

Miloš Zeman Rok ve funkci

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015

Dotační kauza a demonstrace. (sběr června 2019) zpracováno pro

sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )

Červen vlna

Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017

sněmovní volební model únor 2019 (sběr 24. ledna února 2019)

sněmovní volební model říjen 2018 (sběr 25. září 25. října 2018)

OBSAH METODOLOGIE KOMENTÁŘ VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY

sněmovní volební model červen 2018 (sběr 25. května 26. června 2018)

Sněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

nezávislá analýza nad daty pro

VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU volební model (duben 2019), vliv účasti, potenciál stran

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017

Prezidentský panel 2018 Spokojenost s výsledkem voleb a preference nevoličů , ve spolupráci s

Sněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD 2014

Brexit a postoje k případnému Czexitu

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

METODOLOGIE BREXIT. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Sněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2014

sněmovní volební model červenec 2018 (sběr 27. června 23. července 2018)

Postoje ke kojeneckým ústavům

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Volební model květen 2017 a vliv vládní krize

Postoje a volební motivace obyvatel malých obcí

e-government, bezpečnost na internetu

KRAJSKÉ VOLBY BŘEZEN 2016

Sněmovní volební model MEDIAN

Transkript:

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků realizace 13. 14. listopadu 2018 16.. 2018 16:00

metodika výzkumu velikost vzorku 1015 respondentů ve věku 18 nebo více let termín dotazování 13. 14. listopadu 2018 metoda sběru dat elektronické dotazování prostřednictvím webového formuláře (CAWI) osobní dotazování prostřednictvím sítě proškolených tazatelů (CAPI) výběr respondentů reprezentativita realizátor a zadavatel kvótní výběr výzkum je reprezentativní pro populaci ČR 18 nebo více let podle: základních sociodemografických proměnných (pohlaví, věku, vzdělání, kraje, velikosti obce) míry používání internetu; volebního chování ve volbách do PSP 2017 nezávislý výzkum realizuje společnost MEDIAN, s.r.o. (člen SIMAR) statistická chyba náhodná statistická odchylka činí +/- 1,5 procentního bodu u postojů, které zastává 5 % respondentů až +/- 3,5 procentních bodů u postojů, které zastává 50 % respondentů 2

struktura výběrového vzorku pohlaví frekvence užívání internetu region muž 49 % denně 70 % Praha 12 % žena 51 % méně často 15 % Středočeský 12 % věková skupina vůbec 15 % Jihočeský 6 % 18 24 let 8 % Plzeňský 5 % 25 34 let 16 % Karlovarský 3 % 35 44 let 20 % Ústecký 8 % 45 54 let 17 % velikost místa bydliště Liberecký 4 % 55 64 let 15 % do 999 obyvatel 17 % Královéhradecký 5 % 65 nebo více let 24 % 1000 4999 obyvatel 21 % Pardubický 5 % nejvyšší dosažené vzdělání 5 000 19 999 obyvatel 19 % Vysočina 5 % bez maturity 46 % 20 000 99 999 obyvatel 21 % Jihomoravský % s maturitou 36 % 100 000 nebo více obyvatel 22 % Olomoucký 6 % vysokoškolské 18 % Zlínský 6 % Moravskoslezský 12 % 3

4 úvod a shrnutí V posledních dnech naší politickou i společenskou scénou hýbe série nových informací v kauze Čapí hnízdo. Společnost MEDIAN přináší poslední část výsledků nezávislého průzkumu realizovaného toto úterý a středu, který se zabýval tím, jak nové informace a jejich možné důsledky přijímá česká veřejnost. Ve třetí části zprávy se věnujeme zejména: vnímání Andreje Babiše v roli premiéra kdo na případných politických změnách může vydělat očekávanému vlivu nových informací na oslavy 17. listopadu

vnímání působení A. Babiše jako premiéra

Jak vnímáte Andreje Babiše v pozici premiéra? Mezi pozitivně vnímané stránky politického působení Andreje Babiše patří to, že podle většiny lidí zlepšil výběr daní (souhlasí 62 %) a ekonomiku Česka (58 %). Menší část respondentů (35 %) se domnívá, že omezil korupci. Největší vnímaná negativa jsou rozdělování společnosti (70 %) a střet zájmů z pozice politika a podnikatele (69 %). Naopak jen menšina lidí si myslí, že by A. Babiš mohl za pokles poltické kultury (41 %) a omezoval demokracii (37 %). Voliči ANO hodnotí A. Babiše dle očekávání velmi pozitivně, 36 % souhlasí, že je ve střetu zájmů a podle 48 % z nich rozděluje společnost. Tato negativa jsou ale překryta vnímanými pozitivy v oblasti ekonomické efektivity vládnutí. Voliči opozičních stran jsou k A. Babišovi kritičtí, ale i mezi nimi takřka polovina souhlasí s přínosem A. Babiše k lepšímu výběru daní. Levicoví voliči jsou typičtí kombinací silně vnímaných ekonomických přínosů a velké obavy z vlivu na média, střetu zájmů a vlivu na společenskou polarizaci. díky němu se zlepšil výběr daní 27 35 10 16 + zlepšil ekonomickou situaci země nastartoval státní investice 17 24 31 34 22 13 19 20 12 pomohl ke stabilnějšímu vládnutí 14 31 26 18 omezil korupci a uplácení 14 21 15 25 25 0 rozděluje společnost 34 36 8 15 7 jako politik a podnikatel je ve střetu zájmů 41 28 8 17 6 ovlivňuje média může za pokles politické kultury 21 35 21 27 12 28 20 17 8 omezuje demokracii 16 21 12 30 21 určitě souhlasím spíše souhlasím nevím, nedovedu posoudit spíše nesouhlasím určitě nesouhlasím Q13. Jak vnímáte Andreje Babiše v pozici premiéra? N = 1015, CAWI a CAPI výzkum, zobrazena % odpovědí 6

Jak vnímáte Andreje Babiše v pozici premiéra? podle volené strany ANO levice (ČSSD, KSČM) pravicová opozice (ODS, TOP 09, KDU-ČSL, STAN) ostatní (Piráti + menší strany) neúčast + neví díky němu se zlepšil výběr daní 96 76 45 49 55 zlepšil ekonomickou situaci země 94 62 34 41 55 pomohl ke stabilnějšímu vládnutí 85 52 20 33 40 nastartoval státní investice 84 53 22 39 45 omezil korupci a uplácení 78 30 22 31 omezuje demokracii 6 35 68 53 31 může za pokles politické kultury 6 42 75 60 37 ovlivňuje média 25 61 91 79 56 jako politik a podnikatel je ve střetu zájmů 36 70 91 85 63 rozděluje společnost 48 67 92 85 64 N = 1015 CAWI a CAPI výzkum, zobrazena % odpovědí souhlasím 7

Jak vnímáte Andreje Babiše v pozici premiéra? souvislost s preferovaným vyústěním kauzy Z deseti odpovědí na pozitivní a negativní přínosy Andreje Babiše české politice jsme vypočítali celkový index. Podle zhruba 12 % lidí velmi převládají negativa a podle 7 % jasně pozitiva. Pohled zbytku Čechů je méně polarizovaný, ačkoli po eskalaci kauzy Čapí hnízdo převažoval negativní pohled nad pozitivním (40 ku 31 %). Preferované vládní řešení aktuální kauzy výrazně souvisí nejen s kauzou samotnou, ale právě s celkovým vnímáním A. Babiše. Lidé, kteří vnímají celkový přínos A. Babiše velmi negativně, v 71 % preferují konec celé vlády. Lidé, kteří ho vnímají velmi pozitivně, v 91 % preferují pokračování vlády beze změn. Mezi těmito póly jsou postoje odstupňovány. odstoupit premiér Babiš, vláda beze změny skončit celá vláda vláda i premiér bez změny nevím 7 12 velmi negativní vliv celkem 27 29 29 15 0 24 spíše negativní vliv velmi negativní vliv 29 71 01 28 smíšený vliv spíše negativní vliv 50 41 2 7 pozitivní vliv smíšený vliv 27 23 22 28 31 velmi pozitivní vliv pozitivní vliv 8 10 64 18 velmi pozitivní vliv 0 6 91 3 Index sestaven na základě této otázky: Q13. Jak vnímáte Andreje Babiše v pozici premiéra? N = 1015, CAWI a CAPI výzkum, zobrazena % odpovědí 8

očekávání od budoucího vývoje

Máte vy osobně obavy z případných možných společensko-politických změn? Mírná většina společnosti si sice přeje v souvislosti s pokračováním kauzy Čapí hnízdo konec Andrej Babiše na postu premiéra či konec vlády (viz minulá zpráva MEDIANu), ale zároveň více než polovina společnosti hledí s obavami na možné změny, které by s tím mohly být spojeny. Silněji tyto obavy vyjadřují voliči levice a ANO, ale do jisté míry je sdílí i okolo 45 % voličů ostatních stran. Nejasnost z budoucího politického rozložení sil a podoby vlády může být jedním z důvodů, který redukuje požadavek na konec vlády, t. j. více obavy totiž vyjadřují lidé, kteří si konec vlády nepřejí. 42 47 nemám žádné obavy mám trochu obavy velmi se obávám Q05. Máte vy osobně obavy z případných možných společensko-politických změn? N = 1015, CAWI a CAPI výzkum, zobrazena % odpovědí 10

Kdo na případných změnách může vydělat? Z případných vládních a politických změn po eskalaci kauzy Čapí hnízdo může podle respondentů profitovat zejména pravicová opozice (27 %) či kruhy se zájmem korumpovat politiky a úředníky (22 %). To říkají zejména voliči ANO a levice, kteří mají Andreje Babiše častěji spojeného s omezováním korupce. Další část lidí si ale myslí, že ze změn díky Čapímu hnízdu mohou profitovat lidé okolo Miloše Zemana ( %) a extremisté (10 %). Tyto obavy sdílí i větší část voličů opozičních stran. Že by změny na politické scéně mohly vést k posílení demokracie v Česku si myslí 30 40 % voličů opozičních stran a minimum vládních. pravicová opozice ti, kdo chtějí korumpovat politiky a úředníky demokracie v Česku Miloš Zeman a kruhy kolem něj extremisti A. Babiš a hnutí ANO levice (KSČM, ČSSD) západní země (USA, EU) Rusko, Čína nevím, nedovedu posoudit 4 4 15 10 9 8 22 27 27 Q08. Kdo na případných změnách může vydělat? N = 1015, CAWI a CAPI výzkum, zobrazena % odpovědí

Blíží se výročí 17. listopadu. Myslíte si, že tyto nové věci ovlivní průběh oslav 17. listopadu? Jen 18% respondentů očekávalo, že 17. listopad vygraduje vývoj události. Mohou se organizovat pochody odpůrců a přiznivců současné vlády / Andreje Babiše 49 Ačkoliv si 49 % myslí, že se na podporu nebo proti Andreji Babišovi mohou v rámci oslav 17. listopadu organizovat pochody, jen 29 % se domnívalo, že nové skutečnosti budou tématem setkání k 17. listopadu a 19 % se naopak domnívá, že události se do oslav nijak nepromítnou. Další polarizaci společnosti očekává jen 23 % respondentů. Názory jsou opět diferencovány podle volebních preferencí. Bude to jedno z témat společenských setkání 17. listopadu Dojde k dalšímu zesílení polarizace společnosti Jako obvykle 17. listopad vygraduje vývoj Do oslav 17. listopadu se tyto události nepromítnou 29 23 18 19 Q09. Blíží se výročí 17. listopadu. Myslíte si, že tyto nové věci ovlivní průběh oslav 17. listopadu? N = 1015, CAWI a CAPI výzkum, zobrazena % odpovědí 12

kontakt MEDIAN je nezávislá soukromá společnost pro výzkum trhu, médií a veřejného mínění & vývoj analytického a marketingového software. Společnost působí na trhu od roku 1993 a realizuje všechny typy kvalitativních i kvantitativních výzkumů trhu a veřejného mínění, včetně oficiálních mediálních měření a MML-TGI. MEDIAN je členem odborných sdružení: SIMAR ESOMAR TGI Network American Marketing Association Přemysl Čech premysl.cech@median.cz Daniel Prokop daniel.prokop@median.cz Martin Kratochvíl martin.kratochvil@median.cz MEDIAN, s. r. o. Národních hrdinů 73 190 12 Praha 9 www.median.cz 225 301 1