VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

Transkript

1 VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

2 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební potenciál (červen 2017) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá sociodemografickému rozložení obyvatel ČR dle údajů Českého statistického úřadu. VELIKOST REPREZENTATIVNÍHO VZORKU: N=2.104 Celkově se průzkumu společnosti SANEP zúčastnilo v rámci respondentního panelu více jak 220 tisíc registrovaných uživatelů dotázaných. PRŮBĚH PRŮZKUMU: POUŽITÁ METODIKA PRŮZKUMU: POUŽITÉ KVÓTY: internetový CAWI on/off-line průzkum věk, pohlaví, bydliště, vzdělání STATISTICKÁ ODCHYLKA: +- 2,5% KONTROLA VZORKU: triangulační datová metodika 2

3 METODOLOGIE Rozhodnutí voliči představují aktuální rozhodnutý voličský elektorát dané politické strany či hnutí, respektive voliče, kteří jsou si ve chvíli sběru dat jisti svoji volbou. VOLEBNÍ POTENCIÁL Volební potenciál pak představuje maximální hypotetický volební zisk dané politické strany či hnutí, kterého mohou jednotlivé politické strany a hnutí dosáhnout v případě, že se ke každému politickému subjektu přikloní celá skupina váhajících a pochybujících voličů, kteří zvažují svoji volební účast. 3

4 METODOLOGIE METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% CELKEM 100% PŘÍJEM VĚK ,3% ,4% ,2% ,1% VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ Praha 12,1% Středočeský 12.3% Ústecký 7,3% Plzeňský 5,2% Královéhradecký 5,1% 0-20 tis.kč 62,4% CELKEM 100% Vysočina 4,7% Moravskoslezský 11,9% tis.kč 35,1% VZDĚLÁNÍ Jihomoravský 11,7% Liberecký 4,3% Karlovarský 2,8% 50 tis.kč a více 2,5% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 54,6% 31,1% Jihočeský 5,8% Pardubický 4,9% Olomoucký 6,3% CELKEM 100% VŠ 14,3% Zlínský 5,6% CELKEM 100% ČR celkem 100% 4

5 Komentář Největší volební potenciál má hnutí ANO, voliči však nemají zcela jasno a významně zvažují vedle tradičních stran i SPD, Realisty a Piráty Z aktuálního průzkumu volebního potenciálu, který ukazuje procento rozhodnutých voličů a maximální hypotetický volební zisk v případě příklonu všech váhajících voličů k dané politické straně či hnutí je patrné, že u dvou největších vládních stran je stále velké rozpětí právě váhajících voličů, kteří se rozhodují mezi dvěma či více politickými subjekty. Nejvíce rozhodnutých voličů má hnutí ANO, které dosahuje i největšího volebního potenciálu. Voliči tak nejvíce preferují právě hnutí ANO, které je ve volebním potenciálu ve velkém předstihu před svými politickými rivaly. Stávající nejsilnější vládní strana ČSSD má oproti hnutí ANO pouze polovinu rozhodnutých voličů a její volební potenciál je o jedenáct procentních bodů nižší než u jejího vládního partnera. Počet rozhodných voličů mají sociální demokraté na stejné úrovni jako KSČM. Celkově lze říci, že počet rozhodnutých voličů, tedy těch, kteří aktuálně nepochybují o své volbě, je naprosto tristní. Jak ukazuje volební potenciál, převažují váhající voliči, kteří se rozhodují mezi dvěma a více stranami. Právě váhající voliči stále více do svého portfolia zařazují vedle hnutí ano a ČSSD i menší a nové politické strany a hnutí. Do bojů o sněmovní křesla se tak dostávají vedle stávajících parlamentních stran i SPD v čele s Tomio Okamurou, Realisté s Petrem Robejškem, ale i Piráti vedeni Ivanem Bartošem. Jakkoli je nutné zdůraznit, že volební potenciál nelze zaměňovat s volebním modelem, je zřejmé, že voliči SPD, Realisty a Piráty zahrnují spolu s parlamentními stranami do svých úvah o možné podpoře. Voliči tedy hledají alternativy a je možné, že celkový obraz domácí politické scény je povede k tomu, aby tyto alternativy vnímali jako primární volbu. In % 5

6 Komentář Je rovněž zajímavé, že aktuální rozhodnutí voliči dávají najevo, že stojí za podporou ODS, která by i s aktuálním počtem svého pevného elektorátu měla jistotu získání sněmovních křesel. Na hraně se pak z pohledu rozhodnutých voličů pohybuje TOP 09, jejíž osud by byl aktuálně plně v rukou váhajících voličů a jejich volby. To lze říci i o koalici KDU-ČSL a Starostů. Zatímco lidovci by se patrně do Sněmovny dostali zcela bez problémů, v koalici se Starosty a povinným desetiprocentním kvórem již i při volebním potenciálu přesahujícím desetiprocentní hranici, bude patrně do poslední chvíle ležet osud této koalice v rukou váhajících voličů. Výsledky šetření společnosti SANEP představují aktuální volební potenciál politických stran a hnutí zastoupených v Poslanecké sněmovně a dále stran a hnutí, které v šetření společnosti SANEP dosáhly nebo překročily u hodnoty rozhodnutých voličů jednoprocentní hranici. Volební potenciál nelze zaměňovat s volebním modelem. Exkluzivní internetový průzkum společnosti SANEP byl proveden ve dnech na vybrané skupině dotázaných, kteří představují reprezentativní vzorek obyvatel ČR ve věku 18+ let. Celkově se průzkumu společnosti SANEP zúčastnilo v rámci respondentního panelu 220 tisíc registrovaných uživatelů dotázaných. Reprezentativní vzorek byl vybrán metodou kvótního výběru a odpovídá sociodemografickému rozložení obyvatel ČR dle údajů Českého statistického úřadu. Statistická chyba u uvedené skupiny obyvatel se pohybuje v rozmezí +-2,5%. Kontrola daného vzorku byla provedena triangulační datovou metodou. Průzkum aktuálního volebního potenciálu vychází pouze z hlasů 56,9% respondentů, kteří jsou rozhodnuti, či zvažují svoji volební účast. Uvedené výsledky a modely jsou platné pouze v daný okamžik sběru dat. In % 6

7 VOLEBNÍ POTENCIÁL červen ,5 ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 17,5 13,7 12,9 10,6 11,8 7,5 6,3 5,7 3,5 4,1 2,9 17,9 9,7 9,6 6,8 6 4,3 4,1 2,6 2,3 1,4 0,5 0,8 0,2 1,3 > ostaní VOLEBNÍ ÚČAST= 56,9% 7

8 Panel Book 8

9 Kontakty SANEP SANEP s.r.o. Cimburkova 258/21 Praha 3, Žižkov PSČ Sekretariát: Tel: Fax: info@sanep.cz IČO: DIČ: CZ Oldřich Zajíc jednatel a ředitel společnosti zajic@sanep.cz Tel.: Průzkum zpracoval analytický tým společnosti SANEP a Oldřich Zajíc 9