RIEŠENIE VYBRANÝCH OTÁZOK DOKTORANDSKÉHO ŠTÚDIA NA FEI TU V KOŠICIACH

POKYN DEKANA Označenie: Číslo výtlačku: PD/FEITUKE/04/06 RIEŠENIE VYBRANÝCH OTÁZOK DOKTORANDSKÉHO ŠTÚDIA NA FEI TU V KOŠICIACH Prehľad zmien vykonaných v tomto dokumente: Číslo Dátum Prehľad zmenených ustanovení, kapitol Gestor: Posudzovateľ: Schvaľovateľ: Vydanie č. prof. Ing. Dobroslav Kováč, CSc. prodekan FEI doc. Ing. Anna Filasová, CSc. prodekanka FEI prof. Ing. Dušan Kocur, CSc. dekan FEI Dátum: Dátum: Dátum: 16. 10. 2006 16. 10. 2006 Podpis: Podpis: Podpis: 16. 10. 2006 Dátum vydania: F-OS/TUKE/M3/01-01/05-02

PD/FEITUKE/04/06 Strana č. 2/17 Pokyn dekana č. 4/2006, ktorým sa upravuje riešenie vybraných otázok doktorandského štúdia doktorandov FEI TU v Košiciach študujúcich podľa novoakreditovaných študijných programov A. Všeobecné otázky 1. Študent je povinný zúčastniť sa zápisu na doktorandské štúdium v určenom termíne, po ospravedlnení najneskôr do 10 dní od termínu určeného na zápis. 2. Školitelia študentov 1. ročníka dennej i externej formy v súčinnosti s predsedami Odborových komisií (ďalej len OK) sú povinní do 30 dní od nástupu študentov na doktorandské štúdium predložiť dekanovi fakulty na schválenie individuálne študijné plány doktorandov (ďalej IŠP) v príslušnom študijnom programe. 3. Žiadosť o prerušenie štúdia doktoranda musí odporučiť jeho školiteľ. Je potrebné ju doručiť na Referát vedecko-výskumných činností (ďalej len VVČ) a rozvoja dekanátu Fakulty elektrotechniky a informatiky (ďalej len DFEI) v dostatočnom časovom predstihu (aspoň 5 dní pred prerušením), obzvlášť u doktorandov dennej formy, ktorých je potrebné odhlásiť z poisťovní. Po prerušení je vedúci katedry (pracoviska) povinný oznámiť Referátu VVČ a rozvoja DFEI písomne nástup doktoranda v deň nástupu. 4. Vo výročnom hodnotení školiteľ a katedra, po schválení predsedom OK, môžu navrhnúť vylúčenie doktoranda v prípade neplnenia študijných a vedeckých povinností a termínov uvedených v IŠP. 5. Každý doktorand dennej formy doktorandského štúdia na Fakulte elektrotechniky a informatiky Technickej univerzity v Košiciach vytvorí spravidla v 2. polovici tretieho roku štúdia, najneskôr však do obhajoby svojej dizertačnej práce poster, prezentujúci najvýznamnejšie vedecké výsledky, ktoré doktorand dosiahol v rámci riešenia projektu (projektov), v rámci ktorého (ktorých) vznikla alebo vzniká jeho dizertačná práca (ďalej len projekt ). Rozsah postera je jedna strana formátu A0. Poster má byť spracovaný v anglickom jazyku. Okrem prehľadu vedeckých výsledkov práce doktoranda má poster obsahovať stručnú charakteristiku projektu, zloženie riešiteľského kolektívu projektu z pracoviska doktoranda a meno školiteľa. Poster bude vystavený v laboratóriu pracoviska doktoranda počas obdobia stanoveného vedúcim pracoviska doktoranda. B. Príprava a priebeh dizertačnej skúšky Dizertačná skúška (ďalej DS) je súčasťou IŠP študenta doktorandského štúdia. 1. Doktorand je povinný vykonať DS najneskôr do 18 mesiacov od začiatku štúdia a v externej forme najneskôr do 36 mesiacov od začiatku štúdia. 2. Na prihlásenie sa na dizertačnú skúšku v dennej forme štúdia je potrebné splniť nasledujúce podmienky: a) Absolvovať všetky predmety 1. ročníka štúdia podľa akreditovaného študijného programu. Predmety dizertačnej skúšky musia byť ukončené zápočtom. b) Získať minimálne 20 kreditov za 1. ročník štúdia a aspoň 10 kreditov za vedeckú činnosť. c) Absolvovať skúšku z jazyka (pokiaľ je súčasťou akreditovaného študijného programu). d) Vypracovať písomnú prácu k dizertačnej skúške. Prácu je možné odovzdať v pevnej, hrebeňovej alebo tepelnej väzbe. Vzor titulnej stránky sa nachádza v Prílohe č. 2 e) Prihlásiť sa na dizertačnú skúšku na predpísanom štandardnom formulári (Príloha č.1), ktorý je spolu 2 exemplármi písomnej práce k dizertačnej skúške potrebné doručiť na Referát VVČ a rozvoja DFEI najneskôr 1 mesiac pred uplynutím termínu na vykonanie DS. 3. Na prihlásenie sa na dizertačnú skúšku v externej forme štúdia je potrebné splniť nasledujúce podmienky: a) Absolvovať všetky predmety 1. a 2. ročníka štúdia podľa akreditovaného študijného programu. Predmety dizertačnej skúšky musia byť ukončené zápočtom.

PD/FEITUKE/04/06 Strana č. 3/17 b) Získať minimálne 10 kreditov za 1. a 2. ročník štúdia a aspoň 10 kreditov za vedeckú činnosť. c) Absolvovať skúšku z jazyka (pokiaľ je súčasťou akreditovaného študijného programu). d) Vypracovať písomnú prácu k dizertačnej skúške. Prácu je možné odovzdať v pevnej, hrebeňovej alebo tepelnej väzbe. Vzor titulnej stránky je uvedený v Prílohe č. 2. e) Prihlásiť sa na dizertačnú skúšku na predpísanom štandardnom formulári (Príloha č.1), ktorý je spolu 2 exemplármi písomnej práce k dizertačnej skúške potrebné doručiť na Referát VVČ a rozvoja DFEI najneskôr 1 mesiac pred uplynutím termínu na vykonanie DS. 4. Písomná práca je zameraná na teoretické základy problematiky budúcej dizertačnej práce, na súčasný stav riešenej problematiky a na analýzu metodického prístupu k riešeniu problematiky. Písomná práca musí obsahovať aj jasne definované tézy dizertačnej práce 5. Písomnú prácu k dizertačnej skúške posudzuje jeden oponent, ktorý nemôže byť z pracoviska (katedry), na ktorom pôsobí doktorand alebo jeho školiteľ. Oponentom môže byť len odborník s titulom profesor, docent alebo minimálne philosophiae doctor (v skratke PhD, taktiež jeho ekvivalentom - CSc.). Po obdržaní oponentského posudku, predseda OK zašle do 5 dní dekanovi termín konania DS a návrh skúšobnej komisie. Príslušnú komisiu dekan vymenuje najneskôr 14 dní pred termínom konania DS. 6. Dizertačná skúška sa vykonáva naraz z predmetov určených v individuálnom študijnom pláne (3 predmety). Za každý absolvovaný predmet sa priznáva 20 kreditov. Súčasťou dizertačnej skúšky je obhajoba písomnej práce vypracovanej na tému a v rozsahu stanovenom v IŠP. Za vypracovanie písomnej práce sa priznáva 30 kreditov. Súčasťou je taktiež skúška z predmetov určených IŠP. 7. Štátna skúška sa koná pred skúšobnou komisiou. Priebeh štátnej skúšky a vyhlásenie jej výsledkov sú verejné. Rozhodovanie skúšobnej komisie o výsledkoch štátnej skúšky sa koná na neverejnom zasadnutí skúšobnej komisie. Právo skúšať pri štátnej skúške majú iba vysokoškolskí učitelia pôsobiaci vo funkciách profesorov a docentov ( 75 ods. 1 zákona č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov a v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon)) a ďalší odborníci schválení Vedeckou radou Fakulty elektrotechniky a informatiky (ďalej len VR FEI) - 12 ods. 1 písm. d) zákona. Zloženie skúšobných komisií pre štátne skúšky určuje z osôb oprávnených skúšať pre študijné programy uskutočňované na fakultách dekan. Do skúšobných komisií pre štátne skúšky sú spravidla zaraďovaní aj významní odborníci v danom študijnom odbore z iných vysokých škôl, z právnických osôb vykonávajúcich výskum a vývoj na území Slovenskej republiky, alebo z praxe. Najmenej dvaja členovia skúšobnej komisie pre štátne skúšky sú vysokoškolskí učitelia pôsobiaci vo funkciách profesorov alebo docentov. 8. Komisia pre dizertačnú skúšku je najmenej 5-členná. Aspoň jeden člen komisie musí byť pracovník, ktorý nie je v pracovnom pomere s TU, aspoň jeden člen komisie musí byť profesorom alebo mimoriadnym profesorom zaradeným na pracovné miesto profesora, viazané na daný alebo príbuzný študijný odbor. Členom komisie je aj oponent a školiteľ. 9. Komisia je uznášania schopná za prítomnosti aspoň 2/3 členov; oponent (v prípade nie jednoznačne kladného oponentského posudku), člen komisie mimo TU a školiteľ musia byť prítomní. 10. Počas dizertačnej skúšky doktorand oboznámi komisiu s projektom dizertačnej práce, zaujíma stanovisko k oponentskému posudku, zapája sa do rozpravy o písomnej práci a preukazuje teoretické vedomosti v určených oblastiach z predmetov dizertačnej skúšky. 11. Priebeh oboch častí dizertačnej skúšky hodnotí komisia komplexne vyjadrením "prospel" alebo "neprospel". O výsledku skúšky rozhoduje komisia hlasovaním, rozhodnutie je platné, ak za neho hlasuje nadpolovičná väčšina prítomných členov komisie. Z priebehu skúšky sa vyhotovuje zápisnica, ktorej súčasťou je posudok oponenta. Zápisnicu pripravuje tajomník komisie, ktorý nie je členom komisie. Po jej vyhotovení a odsúhlasení ju podpisuje predseda a prítomní členovia komisie. Zápisnica sa po skončení skúšky odovzdá na Referát VVČ a rozvoja DFEI. 12. Výsledok dizertačnej skúšky oznamuje predseda komisie doktorandovi po jej skončení. Vysvedčenie o štátnej skúške vydá školiace pracovisko doktorandovi najneskôr 1 týždeň po jej vykonaní. 13. Ak doktorand na skúške, alebo jej časti neprospel, môže skúšku opakovať jedenkrát. Nový termín skúšky určí komisia tak, aby sa táto uskutočnila najskôr po 1 mesiaci, ale najneskôr do troch

PD/FEITUKE/04/06 Strana č. 4/17 mesiacov od termínu skúšky, na ktorej doktorand neprospel. Výsledok neprospel takto opakovanej skúšky je dôvodom na okamžité vylúčenie zo štúdia C. Obhajoba dizertačnej práce - príprava a priebeh 1. V zmysle zákona je dizertačná práca (ďalej DP) súčasťou štúdia doktorandského študijného programu ako programu tretieho stupňa. Jej obhajoba patrí medzi štátne skúšky. 2. Podmienky k podaniu žiadosti o obhajobu dizertačnej práce: a) Absolvovanie všetkých predpísaných predmetov príslušného študijného programu a získanie minimálne 150 kreditov. b) Úspešné vykonanie dizertačnej skúšky. 3. Doktorand spolu so žiadosťou o obhajobu DP (Príloha č. 5) odovzdá všetky materiály najmenej 3 mesiace, pred koncom povolenej dĺžky štúdia študijného programu, v ktorom má zostavený individuálny študijný plán. K žiadosti o obhajobu doktorand predkladá dekanovi fakulty: a) životopis, b) zoznam publikovaných prác, usporiadaných podľa Smernice MŠ SR č. 13/2005-R, c) kópie najvýznamnejších časopiseckých publikácií, d) dizertačnú prácu v slovenskom jazyku alebo v anglickom jazyku v štyroch exemplároch. Dizertačná práca môže byť predložená vo forme samostatnej práce, alebo vo forme súboru publikovaných prác s úvodným textom, e) autoreferát v počte 20 ks (max. 20 strán v členení: úvod, stručný prehľad problematiky, tézy dizertačnej práce, zvolené metódy spracovania, výsledky a diskusia, závery a odporúčania pre rozvoj vedného odboru), výhradne v slovenskom jazyku s resumé v angličtine, f) posudok inštitúcie, kde bola dizertačná práca vyhotovená, ak je iná ako školiace pracovisko, g) posudok školiteľa. 4. Dekan fakulty postúpi žiadosť predsedovi OK k vyjadreniu. Predseda OK po prekontrolovaní žiadosti predloží so súhlasom OK dekanovi návrh na menovanie komisie pre obhajobu a návrh na oponentov. 5. Komisia pre obhajobu dizertačných prác má minimálne 7 členov vrátane troch oponentov. Školiteľ je ďalším členom komisie bez práva hlasovať. Predsedu komisie, členov komisie a oponentov menuje dekan v súlade s pravidlami pre menovanie komisií pre štátne skúšky ( 63, ods. 3 a 4 zákona o VŠ). Predsedom komisie musí byť člen OK. Najmenej jeden z členov komisie a jeden z oponentov nesmie byť v pracovnom pomere s Technickou univerzitou v Košiciach (ďalej len TUKE). Najmenej dvaja z členov komisie a jeden z oponentov musí byť profesorom zaradeným na pracovné miesto viazané na daný alebo príbuzný (pôvodný vedný odbor, v ktorom má menovací dekrét profesora) študijný odbor. 6. Komisia je uznášania schopná za prítomnosti jej piatich členov (mimo školiteľa). Aspoň dvaja oponenti a člen komisie, ktorý nie je v pracovnom pomere s TUKE, musia byť prítomní, neprítomný môže byť iba oponent, ktorý podal kladný posudok. Oponentom nemôže byť spoluautor publikácie doktoranda, ani jeho rodinný príslušník ani pracovník z pracoviska doktoranda alebo jeho školiteľa. 7. Vymenovaný oponent odovzdá školiacemu pracovisku posudok do 30 dní od obdržania práce. Ak to neurobí po uplynutí tejto lehoty, do 14 dní po vyzvaní, menuje dekan nového oponenta. Posudok obsahuje rozbor predností a nedostatkov dizertačnej práce, je stručný a neopakuje sa v ňom obsah dizertácie. Oponent sa v posudku vyjadrí k: a) aktuálnosti témy, b) splneniu cieľov, vytýčených v tézach dizertačnej práce, c) k zvoleným metódam spracovania a k výsledkom práce, d) získaným novým poznatkom a prínosu práce pre ďalší rozvoj vednej disciplíny. Oponent musí jednoznačne vyjadriť návrh na udelenie, alebo neudelenie akademického titulu PhD. 8. Po obdržaní všetkých posudkov predseda komisie určí do 30 dní termín obhajoby. Príslušná fakulta oznámi termín, čas a miesto obhajoby: a) doktorandovi a jeho školiteľovi,

PD/FEITUKE/04/06 Strana č. 5/17 b) členom komisie, c) oponentom. 9. Fakulta zverejní čas a termín obhajoby na úradnej výveske a na web stránke fakulty a zašle členom komisie kópie oponentských posudkov a autoreferát. Doktorandovi a školiteľovi zašle kópie oponentských posudkov. Fakulta zašle oznámenie o konaní obhajoby a autoreferát aj osobám a inštitúciám, ktoré môžu mať o problematiku záujem. 10. Obhajoba dizertačnej práce sa spravidla koná na pracovisku, kde doktorand podal žiadosť o obhajobu. V odôvodnených prípadoch sa na návrh OK môže obhajoba konať aj v externej inštitúcii, podieľajúcej sa na doktorandskom štúdiu. 11. Obhajoba dizertačnej práce je štátnou skúškou. Obhajoba dizertačnej práce je verejná, vo výnimočných prípadoch ju môže predseda komisie vyhlásiť za neverejnú. Obhajoba dizertácie je vedeckou rozpravou získaných poznatkov obsiahnutých v dizertácii, ktorá sa vedie medzi doktorandom, oponentmi, členmi komisie a ostatnými účastníkmi obhajoby. Obhajoba sa má zamerať na hodnovernosť a odôvodnenosť výsledkov a záverov dizertácie. 12. Obhajobu vedie predseda komisie, ktorým je zvyčajne predseda OK. Vo výnimočných prípadoch môže obhajobu viesť (po súhlase OK) poverený člen komisie (s výnimkou oponenta a školiteľa). 13. Pri obhajobe dizertačnej práce sa postupuje takto: a) obhajobu začne predsedajúci konštatovaním o uznášania schopnosti komisie, predstaví doktoranda, uvedie stručne jeho životopis, tému dizertačnej práce a najvýznamnejšie vedecké práce s ich ohlasmi, b) doktorand uvedie podstatné časti dizertácie, c) oponenti prečítajú podstatné časti posudkov, posudok neprítomného oponenta sa prečíta v plnom znení, d) doktorand zaujme stanovisko k posudkom oponentov (k námietkam, otázkam, stanoviskám), e) predsedajúci oboznámi prítomných s prípadnými ďalšími posudkami a stanoviskami, f) predsedajúci otvorí všeobecnú diskusiu, na ktorej sa zúčastňujú členovia komisie a všetci prítomní, g) doktorand odpovedá na vznesené otázky a pripomienky, h) predseda ukončí verejnú časť obhajoby. O výsledku obhajoby rozhoduje komisia na neverejnom zasadnutí tajným hlasovaním jednoduchou väčšinou hlasov, pričom je potrebná prítomnosť aspoň 2/3 členov komisie. Hlasovanie sa realizuje hlasovacími lístkami s textom "s udelením akademického titulu súhlasím nesúhlasím". Hlasujúci škrtá nevhodný výraz. Iná úprava hlasovacieho lístka je neplatná. 14. O výsledku hlasovania sa vyhotovuje zápisnica, ktorú podpíšu predseda a všetci prítomní členovia komisie. (Príloha č. 6) 15. Výsledok hlasovania vyhlasuje predseda komisie na verejnom zasadnutí. Návrh na udelenie akademického titulu PhD. predkladá predseda komisie spolu so zápisnicou a ostatnými náležitosťami obhajoby dekanovi do 15 dní po obhajobe. 16. V prípadoch neúspešnej obhajoby dizertačnej práce komisia do 15 dní oznámi písomne uchádzačovi nedostatky, ktoré mohli byť príčinou negatívneho rozhodnutia komisie. Uchádzač môže predložiť žiadosť o opakovanú obhajobu najskôr o 6 mesiacov od termínu neúspešnej obhajoby. V rámci novej žiadosti musí byť dokázateľne preukázané odstránenie týchto nedostatkov. 17. Ak aj opakovaná obhajoba je neúspešná, doktorandské štúdium sa považuje za ukončené neúspešne. Skutočnosť, že pri opakovanej obhajobe DP doktorand dosiahol výsledok neprospel, je dôvodom na jeho vylúčenie z doktorandského štúdia. Tento pokyn platí pre dennú a externú formu doktorandského štúdia uskutočňovaného v študijných programoch študijných odborov.

PD/FEITUKE/04/06 Strana č. 6/17 PRÍLOHY

PD/FEITUKE/04/06 Strana č. 7/17 Príloha č. 1 TECHNICKÁ UNIVERZITA V KOŠICIACH Fakulta elektrotechniky a informatiky Katedra... P r i h l á š k a na dizertačnú skúšku Meno a priezvisko doktoranda:... Študijný program... Študijný odbor:... Názov písomnej práce k dizertačnej skúške:...... Dátum podania prihlášky:...... podpis doktoranda Vyjadrenie školiteľa:...... Dátum:...... podpis školiteľa Vyjadrenie predsedu OK:... Návrh na oponenta písomnej práce k DS... Dátum:...... podpis predsedu OK

PD/FEITUKE/04/06 Strana č. 8/17 Príloha č. 2 Titulný list písomnej práce k dizertačnej skúške: TECHNICKÁ UNIVERZITA KOŠICIACH Fakulta elektrotechniky a informatiky Katedra... titul, meno, priezvisko Názov písomnej práce Písomná práca k dizertačnej skúške Študijný program: názov Študijný odbor: číslo a názov Školiteľ:... Forma štúdia: denná /externá Košice, dátum, mesiac, rok

PD/FEITUKE/04/06 Strana č. 9/17 Príloha č. 3 Technická univerzita v Košiciach Fakulta elektrotechniky a informatiky Zápisnica z dizertačnej skúšky v doktorandskom štúdiu Titul, meno, priezvisko:... Narodený:... Formá štúdia :... Študijný program:... Číslo a názov študijného odboru:... Názov písomnej práce k dizertačnej skúške:...... Štátna skúška dizertačná skúška, sa konala podľa 54 ods.3 zákona č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov a 5 ods. 16 Zásad organizácie hodnotenia a ukončenia DŠ na TU v Košiciach Miesto konania:... Dátum:... x/ Predseda komisie:...... Členovia komisie:.................................. x/ (Vypísať plným menom, tituly) Počet prítomných členov komisie:... Hlasovanie o výsledku skúšky: za... proti... neplatné... Výsledok skúšky:... Zdôvodnenie (v prípade výsledku neprospel ):...... Dátum:... Prílohy: Otázky položené doktorandovi v priebehu diskusie:

PD/FEITUKE/04/06 Strana č. 10/17 Titul, meno, priezvisko:..ing. Milan LACKO Narodený: 19.5.1982, Košice - Šaca Formá štúdia : denná I. Obhajoba písomnej práce k dizertačnej škúške (priebeh, otázky, odpovede, diskusia) P r í l o h a Zápisnice z dizertačnej skúšky v doktorandskom štúdiu II. Predmet dizertačnej skúšky Základné vedecké poznatky študijného odboru (otázky a zhodnotenie odpovedí)

PD/FEITUKE/04/06 Strana č. 11/17 Príloha č.4 SLOVENSKÁ REPUBLIKA Číslo: xxx TECHNICKÁ UNIVERZITA V KOŠICIACH FAKULTA ELEKROTECHNIKY A INFORMATIKY VYSVEDČENIE o štátnej skúške Ing. xxxxxx narodený(á) xxxxx absolvoval(a) podľa 54, odst. 3 zákona č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov na Fakulte elektrotechniky a informatiky Technickej univerzity v Košiciach dizertačnú skúšku podľa doktorandského študijného programu xxxx v akreditovanom študijnom odbore : x.y.z xxxxxx Vykonal(a) štátnu skúšku z predmetu: dňa s výsledkom 1. Základné vedecké poznatky študijného odboru 30.5.2006 prospel a obhájil(a) písomnú časť dizertačnej skúšky na tému: xxxx dňa 30.5.2006 Celkové hodnotenie štátnej skúšky: prospel V Košiciach 30. mája 2006 L.S. prof. Ing. Liberios VOKOROKOS, PhD. dekan 49 389 0 Ševt XII/04 Celkové hodnotenie štátnej skúšky: prospel, neprospel

PD/FEITUKE/04/06 Strana č. 12/17 Príloha č. 5 Ž i a d o s ť o obhajobu dizertačnej práce Titul, meno a priezvisko: Dátum a miesto narodenia: Forma DŠ : Študijný program: Číslo a názov študijného odboru: Doktorandské štúdium: (od-do) Dátum vykonania dizertačnej skúšky: Školiteľ: Téma dizertačnej práce: Dátum: Podpis a adresa uchádzača:

PD/FEITUKE/04/06 Strana č. 13/17 Príloha č. 6 Zápisnica o výsledku štátnej skúšky obhajoby dizertačnej práce Titul, meno, priezvisko:... Študijný program:... Číslo a názov študijného odboru:... Názov témy dizertačnej práce:...... Štátna skúška obhajoba dizertačnej práce sa konala podľa 54 zákona č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov a 6 ods. 15 Zásad organizácie hodnotenia a ukončenia DŠ na TU v Košiciach Miesto konania:... Dátum:... Výsledky tajného hlasovania: Počet prítomných členov komisie:... Počet prítomných členov komisie oprávnených hlasovať:... Za udelenie vedecko-akademickej hodnosti PhD. hlasovalo:... Proti udeleniu vedecko-akademickej hodnosti PhD. hlasovalo:... Počet neplatných hlasov:... Komisia pre obhajobu dizertačnej práce v študijnom odbore.. navrhuje udeliť Ing.. akademický titul philosophiae doctor v skratke PhD. Výsledok skúšky:... Zdôvodnenie (v prípade výsledku neprospel ):......... Dátum:... L.S....... predseda komisie pre obhajobu dizertačnej práce dekan FEI TU

PD/FEITUKE/04/06 Strana č. 14/17 SLOVENSKÁ REPUBLIKA TECHNICKÁ UNIVERZITA V KOŠICIACH FAKULTA ELEKTROTECHNIKY A INFORMATIKY D I P L O M C * 000002 č. 001/2007 Ing. Ladislav NOVÁK narodený(á) 21. februára 1980 v Košiciach skončil(a) III. stupeň vysokoškolského štúdia, vykonal(a) dizertačnú skúšku a obhájil dizertačnú prácu na Fakulte elektrotechniky a informatiky TU v Košiciach dňa 10.6.2007 v študijnom programe elektrotechnické systémy akreditovanom v študijnom odbore 5.2.11 silnoprúdová elektrotechnika. Podľa 54 ods. 15 zákona č. 131/2002 Z.z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov sa mu(jej) priznáva akademický titul doktor ( philosophiae doctor v skratke PhD. ) V Košiciach 23. júna 2007... L.S.... rektor dekan 96 070 3 Ševt XII/04

PD/FEITUKE/04/06 Strana č. 15/17 Technická univerzita v Košiciach Fakulta elektrotechniky a informatiky Katedra Výročné hodnotenie doktoranda za školský rok.../.. Meno a priezvisko študenta doktorandského štúdia: Nástup na doktorandské štúdium: Študijný program: Forma: Školiteľ: Ročník: I. HODNOTENIE PODĽA INDIVIDUÁLNEHO ŠTUDIJNÉHO PLÁNU Študijná časť - študijné predmety Predmet: Termín vykonania Počet kreditov Vedecký program Úloha Termín vykonania Počet kreditov Počet dosiahnutých kreditov za ročník spolu : II. CELKOVÉ HODNOTENIE ŠTUDENTA

PD/FEITUKE/04/06 Strana č. 16/17 Účasť na doktorandskej konferencii: Vyjadrenie školiteľa: Dňa...... Podpis školiteľa Vyjadrenie študenta DŠ: Dňa...... Podpis študenta DŠ III. ZÁVERY ODBOROVEJ KOMISIE A DEKANA FAKULTY NAVRHUJE SA: POKRAČOVANIE VYLÚČENIE Z DOKTORANDSKÉHO ŠTÚDIA* *nehodiace sa škrtnite... podpis predsedu odborovej komisie... podpis vedúceho katedry Rozhodnutie dekana fakulty:...... Dňa... 200...... podpis

PD/FEITUKE/04/06 Strana č. 17/17