1 DalšíinformacevizEditorialBoard:Attheoccassionofthe60 th birthdayofzbyněk

Podobné dokumenty
Moji učitelé geometrie

Jednota českých matematiků a fyziků ve 150. roce aktivního života

Národní technické muzeum Archiv Národního technického muzea. Vetter Quido, prof.

Jan Sobotka ( )

Národní technické muzeum Archiv Národního technického muzea

Směrnice. rektorky č. 4/2013. VYSOKÁ ŠKOLA ZDRAVOTNICKÁ, o. p. s. se sídlem v Praze 5, Duškova 7, PSČ:

Jan Sobotka ( )

INŽENÝRSKÁ PEDAGOGIKA A IGIP ENGINEERING PEDAGOGY AND IGIP. Jiří Měřička

Vymezení pracovních činností akademických a vědeckých pracovníků. vědeckých pracovníků

Absolventi učitelského studia kombinací s matematikou, resp. informatikou

Katedra aplikované matematiky a informatiky (180)

Směrnice rektorky č. 3/2018

Kvantifikovaná kriteria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na FEM

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě umění a designu Univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem

Prof. RNDr. Alois Zátopek, DrSc. ( )

SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

Žádost o zahájení profesorského jmenovacího řízení

Směrnice děkana č. 3/2012. Metodický postup pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Přírodovědecké fakultě UJEP

Č. 4/2010 VI. vědecko-odborná konference Geodézia, Kartografia a Geografické informačné systémy 2010 (Nízké Tatry, Demänovská dolina,

Studijní program je těsně vázán na vědeckou činnost Katedry experimentální fyziky PřF UP či praxí Forma studia

Závěrečná zpráva projektu specifického výzkumu na rok 2013 zakázka č. 2144

7. Přehled pedagogické činnosti

asistent odborný asistent docent experimentální fyziky od 1995 profesor experimentální fyziky

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

Aktuální kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

Část 1.1. Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem pro všechny obory na Univerzitě Karlově v Praze

VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÁ UNIVERZITA BRNO

Standard studijního programu Deskriptivní geometrie se zaměřením na vzdělávání

Chronologický přehled osobností, které ovlivňovaly chod vysoké školy v Pardubicích v jejím čele:

Kritéria pro zařazování vysokoškolsky vzdělaných pracovnic/pracovníků výzkumu a vývoje do kvalifikačních stupňů a do tarifních tříd

František Josef Studnička ( )

Č. j.: TF/5/14 V Praze dne

Bc Doktorský studijní program (obor) a témata disertačních prací Vysoká škola

Kdo stál v čele vysoké školy v Pardubicích?

Marta Kadlecová. Monografie

Vzpomínky na prof. RNDr. Jiřího Klapku, DrSc. pohledem vnuka. Prof. MUDr. Jiří Vítovec, CSc.

Kdo stál v čele vysoké školy v Pardubicích v uplynulých 60 letech? Prvním děkanem Vysoké školy chemické v Pardubicích byl jmenován

Miloš Zlámal. zakladatel matematické teorie metody konečných prvků

Oponentský posudek. habilitační práce JUDr. Renaty Veselé, Ph.D.

VÁCLAV KNOTEK (* ) Inventář osobního fondu

Standard studijního programu Učitelství deskriptivní geometrie pro střední školy

Návrh kandidáta na funkci 1 : interního člena VR AV ČR. Navrhovatel (pracoviště AV ČR): Ústav analytické chemie AV ČR, v. v. i.

Pravidla pro organizaci doktorského studia na Institutu mezinárodních studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy platná od ZS 2017/2018

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií

U n i v e r zita o brany v B r n ě Kounicova 65, Brno, PSČ , datová schránka hkraife

Masarykův ústav Archiv AV ČR

METODIKA PSANÍ SEMINÁRNÍ PRÁCE

Příloha 8 ATLASOVÁ TVORBA

O ÚPRAVĚ RUKOPISŮ PÍSEMNÝCH PRACÍ A O CITACI DOKUMENTŮ UŽÍVANÝCH V PRACÍCH PODÁVANÝCH NA PRÁVNICKÉ FAKULTĚ MU

Výroční zpráva České společnosti pro mechaniku za rok 2000

Standard studijního programu Učitelství matematiky pro střední školy

Standard studijního programu Matematika se zaměřením na vzdělávání

prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Michal Prokop právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 24.8.

Profesní životopis. Identifikace osoby. doc. PhDr. Ing. Karel Šrédl, CSc., v Praze, rozvedený, bezdětný. Pracoviště

Mezinárodně významný = Publikovaný v cizím jazyce (ne slovenštině) a to v zahraničí (nikoliv na Slovensku). 2

Bibliografie českého archivnictví za rok 2005

vývojvoj a perspektivy

Hodnocení ISO pro rok 2017/18

Národní technické muzeum Archiv Národního technického muzea

Směrnice děkana č. 21/2013 KRITÉRIA HABILITAČNÍHO A JMENOVACÍHO ŘÍZENÍ NA PEDAGOGICKÉ FAKULTĚ OSTRAVSKÉ UNIVERZITY V OSTRAVĚ

Jaroslav Pošvář ( )

Přírodní vědy. Doplňující pedagogické studium - geografie - učitelství pro SŠ a ZŠ

DOKTORSKÉ STUDIUM: OBOR HUNGARISTIKA

Univerzita Karlova v Praze. Matematicko-fyzikální fakulta ZÁVĚREČNÁ PRÁCE. [Znak MFF UK dle Symboly a kresby spojené s MFF]

Matematika v proměnách věků. V

UNIVERZITA KARLOVA FAKULTA SOCIÁLNÍCH VĚD

Směrnice pro psaní ročníkových prací (projektů) na GIO Semily

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

Opatření k doktorskému studiu na Fakultě mezinárodních vztahů VŠE v Praze ze dne

JOHANN RADON a počítačová tomografie

Inovace výuky Člověk a svět práce. Pracovní list

Rámcová hlediska hodnocení pro řízení ke jmenování profesorem. na UK v Praze, Farmaceutické fakultě v Hradci Králové platná od 1.

Výroční zpráva České společnosti pro mechaniku za rok 2002

Akademická obec a akademici

Matematika v 19. století

Časopis pro pěstování matematiky

Vnitřní předpis Ostravské univerzity ZÁSADY PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM OSTRAVSKÉ UNIVERZITY

Disertační práce MPA. Michal Radvan. Zápatí prezentace

POKYN REKTORA č. 2/2018. Část první Základní ustanovení

Standard studijního programu Didaktika chemie

Článek 1 Obecná ustanovení

Gymnázium Uherské Hradiště Charakteristika volitelných předmětů 3. ročník (dvouhodinové předměty, žák si vybírá dva)

Životní a pracovní jubileum docenta Oldřicha Lepila

Výchova specialistů v oboru Geodézie a kartografie a možnosti jejich uplatnění v praxi. Ing. HANA STAŇKOVÁ, Ph.D.

Studijní obor normální a patologická fyziologie

Osnova stanovisek habilitační a jmenovací komise (do )

Geomatika v České republice

ÚPLNÉ ZNĚNÍ PŘÍLOHY Č. I STATUTU MATEMATICKO-FYZIKÁLNÍ FAKULTY ORGANIZAČNÍ ŘÁD. ze dne.. Čl. 1. Úvodní ustanovení

Schéma organizační struktury Slovanského ústavu AV ČR

III. ČESKOSLOVENSKÁ AKADEMIE VĚD A DALŠÍ INSTITUCE

ZÁPIS Z JEDNÁNÍ VĚDECKÉ RADY ČZU V PRAZE dne

DLOUHODOBÝ ZÁMĚR EKONOMICKÉ FAKULTY

Univerzita Karlova v Praze

Roční zpráva o činnosti vědecké. společnosti Česká společnost. experimentální biologie rostlin za. rok 2010

Miroslav Svítek. Víc než součet částí. Systémový pohled na proces poznání ACADEMIA. edice ggerstner

Ústav historických věd

ARCHEOLOGIE PRAVĚKÝCH ČECH. SV. 1-8 Jiráň, Luboš Venclová, Natalie (editoři) Praha: Archeologický ústav AV ČR, Praha, v. v. i.

Metoda konečných prvků Úvod (výuková prezentace pro 1. ročník navazujícího studijního oboru Geotechnika)

Transkript:

1 Slovo editora Tento svazek edice Dějiny matematiky je z velké části věnován čtyřem našim matematikům, L. Seifertovi, F. Vyčichlovi, B. Bydžovskému a E. Čechovi, kteří výrazně ovlivnili profesní dráhu profesora Zbyňka Nádeníka. Ten své matematické i osobní vzpomínky doplnil úvahami o učebnicích geometrie a deskriptivní geometrie, s nimiž pracoval v době studia na střední škole. Zbyněk Nádeník se narodil 21. listopadu 1925 v Markvartovicích na Hlučínsku, kde byl jeho otec řídícím učitelem. Začal studovat na gymnáziu v Hlučíně. Poté,covzáříroku1938pomnichovskémdiktátunašlarodinaútočištěupříbuznýchvTovačově,pokračovalvestudiunagymnáziuvPřerověapakna reálce v Prostějově. Jeho raný matematický vývoj ovlivnily především učebnice geometrie Jana Vojtěcha a učebnice deskriptivní geometrie Josefa Pithardta a Ladislava Seiferta. Po válce studoval matematiku a deskriptivní geometrii na Přírodovědecké fakultě Masarykovy univerzity v Brně, kde byl jeho učitelem právě Ladislav Seifert. Studium dokončil roku 1949 na Přírodovědecké fakultě Univerzity Karlovy v Praze, kde poznal Bohumila Bydžovského, Eduarda Čecha a Františka Vyčichla. Ve školním roce 1949/50 byl stipendistou Badatelského ústavu České akademie věd a umění, který vedl Eduard Čech, pak byl asistentem Františka Vyčichla na katedře matematiky ČVUT. V té době pracoval v knihovně matematických ústavů ČVUT(pozdější Vyčichlova knihovna), kde získal velký matematický rozhled a načerpal široké bibliografické znalosti. Od roku 1951 byl tři roky aspirantem v Matematickém ústavu Československé akademie věd, jehož ředitelem byl Eduard Čech. Roku 1951 získal doktorát (RNDr.) na Přírodovědecké fakultě UK, o čtyři roky později se stal kandidátem věd(csc.). Věnoval se zejména globální diferenciální geometrii křivek a ploch, integrální geometrii, problematice konvexních útvarů, geometrických nerovností a různým zobecněním klasické izoperimetrické nerovnosti. Přednášel na univerzitách a mezinárodních konferencích v Chorvatsku, Maďarsku, Německu, Rakousku, Rusku a Švédsku. Roku1954začalpůsobitnaČVUT,kdeaždoroku1997přednášelmatematiku pro studenty geodézie Zeměměřické, později Stavební fakulty, s níž se Zeměměřická fakulta roku 1959 spojila. Roku 1957 se stal docentem, roku 1969 získal doktorát fyzikálně-matematických věd(drsc.). Na Matematickofyzikální fakultě UK byl roku 1977 jmenován řádným profesorem matematiky (jmenovací řízení bylo zahájeno roku 1969, vzhledem k tehdejší politické situaci však byl jmenován až po osmi letech).

2 Z. Nádeník se výrazně zasloužil o rozvoj matematických základů geodézie. Svými kurzovními přednáškami z matematiky, geometrickým seminářem, speciálními semináři o vybraných partiích matematiky a speciálními přednáškami věnovanými moderním partiím geodézie vychoval několik generací zeměměřických inženýrů. Připravil je mimo jiné na studium kosmické geodézie, fyzikální geodézie apod. Všestranně usiloval o posílení zájmu o geodézii, matematiku a její aplikace, přizpůsoboval své matematické přednášky potřebám geodetů asnažilsezasvětitnejlepšíznichdovědecképrácevmatematice.vedlřadu diplomových a kandidátských disertačních prací z teoretické geodézie. Věnoval se i vztahům mezi geometrií a výtvarným uměním, o tomto tématu přednášel na Pedagogické fakultě UK. Z. Nádeník byl členem komisí pro obhajoby kandidátských a doktorských prací z geodézie a z geometrie a topologie. Aktivně pracoval v Jednotě českých matematiků a fyziků, zejména v její Matematické vědecké sekci(dnes Česká matematická společnost). Řadu let působil v redakční radě časopisu Mathematica Bohemica. Velmi bohatá byla jeho recenzní činnost pro Mathematical Reviews a Zentralblatt für Mathematik. Řadu let zastupoval Českou republiku v komisi pro výuku geodézie při Mezinárodní geodetické asociaci. Je čestným členem Vědecké rady Výzkumného ústavu geodetického, topografického a kartografického. 1 Z. Nádeník má soustavný zájem o vývoj matematiky a o její souvislosti s jinými disciplínami, technickými aplikacemi a uměním. Mnohokrát přednášel apublikovalunásivzahraničípráceohistoriivztahůmezigeometriíageodézií, o geometrii a umění a podobných tématech. Několikrát vystoupil i na semináři zhistoriematematikynamffuk. 2 VediciDějinymatematikyvyšlytyto jeho práce: Z. Nádeník: O geometrických pracích Eduarda Weyra, in J. Bečvář a kol.: Eduard Weyr, edice Dějiny matematiky, sv. 2, Prometheus, Praha, 1995, 196 stran a 24 obrazových příloh. Strany 67 89. 1 DalšíinformacevizEditorialBoard:Attheoccassionofthe60 th birthdayofzbyněk Nádeník, Studia geophysica et geodaetica 29(1985), 413 414; K. Drábek: Šedesát let prof. Zbyňka Nádeníka, Pokroky matematiky, fyziky a astronomie 31(1986), 60 61; Zbyněk Nádeník se dožívá 65 let, Geodetický a kartografický obzor 36(1990), 292; L. Boček K. Maleček: Zbyněk Nádeník sedmdesátníkem, Mathematica Bohemica 121(1996), 209 214; Prof. RNDr. Zbyněk Nádeník, DrSc., se dožívá 75 let, Novinky zeměměřické knihovny 30(2000), č. 5, 3 4. Viz též Kdo je kdo, Praha, 1991, 1994, 1998, 2002; Czech and Slovak Biographical Index, München, 2006; Who s Who in Engineering, 9th ed., American Association of Engineering Societies, Washington, 1995; po roce 1990 několikrát v biografických slovnících z International Biographical Centre, Cambridge(England); American Biographical Institute, Raleigh; Marquis Who s Who, New Providence. 2 Uveďmejentyposlední:ProfesorLadislavSeifert(21.10.2003),Lazare-N.-M.Carnot, politický a vojenský činitel, matematik (9. 3. 2004), Matematika na technice v 1. polovině 20.století(9.11.2004),A.Ostaréúloze:Kdylzedvěmadanýmkružnicímopsatavepsat trojúhelník. B. O vědecké práci doc. Zdeňka Vančury(19. 4. 2005), Geometrické kresby Hanse Lenckera(29. 11. 2005).

Z. Nádeník: Geometrie a geodézie, in J. Bečvář, E. Fuchs(ed.): Matematika v proměnách věků I., edice Dějiny matematiky, sv. 11, Prometheus, Praha, 1998, 218 stran. Strany 61 78. Z.Nádeník:200letMongeovy Géométriedescriptive,inJ.Bečvář, E. Fuchs(ed.): Matematika v proměnách věků I, edice Dějiny matematiky, sv. 11, Prometheus, Praha, 1998, 218 stran. Strany 147 162. Z.Nádeník:Geometriev16.a17.století,inJ.Bečvář,E.Fuchs(ed.): Matematika v 16. a 17. století, edice Dějiny matematiky, sv. 12, Prometheus, Praha, 1999, 321 stran. Strany 109 160. Z. Nádeník: 150 let od jmenování prvního profesora pro deskriptivní geometrii na pražské polytechnice Rudolfa Skuherského, in M. Bečvářová, J. Bečvář(ed.): Matematika v proměnách věků V, edice Dějiny matematiky, sv. 45, Matfyzpress, Praha, 2007, 331 stran. Strany 147 151. M. Kašparová, Z. Nádeník: Jan Sobotka(1862 1931), Dějiny matematiky, sv. 44, Matfyzpress, Praha, 2010, 250 stran, 41 obrazových příloh (editovali M. Bečvářová, J. Bečvář). Obsahuje tři Nádeníkovy články: Stručný nástin několika významných směrů Sobotkovy práce, strany 81 83, O Sobotkově učebnici Deskriptivní geometrie promítání parallelního, strany 85 126, O konstrukcích os elipsy z jejích sdružených průměrů, strany 127 173. M. I. Jurkina, M. A. Kamenskaja: O počátcích astronomie, geometrie a geodézie podle knihy I. Newton: Chronology of Ancient Kingdoms amended(spolu s poznatky z jiných pramenů), in J. Bečvář, M. Bečvářová(ed.): Matematika v proměnách věků VI, edice Dějiny matematiky, sv. 45, Matfyzpress, Praha, 2010. Strany 68 85(přeložili Marie a Zbyněk Nádeníkovi). Z. Nádeník má velký zájem i o vyučování matematice a o vzdělávání obecně, pozorně sleduje současné dění ve školství. Na podzim roku 2007 pozdravil konferencimatematika základevropskévzdělanosti, 3 vzáříroku2010senamff UK zúčastnil konference Jak připravit učitele matematiky. RNDr. Petr Holota, DrSc., z Výzkumného ústavu geodetického ve Zdibech, někdejší Nádeníkův student, připravuje k vydání soubor jeho projevů a článků o vyučování matematice na vysokých školách technických, zejména na geodetickém oboru ČVUT. 3 První kapitola této knihy má úvodní charakter, autor krátce píše o svých učitelích geometrie a o významu, který pro jeho matematický vývoj měly publikace vydávané Jednotou českých matematiků. Komentuje některé okamžiky 3 Pozdravkonferenci,inM.Bečvářová(ed.):Oškoleavzdělávání,Matfyzpress,Praha, 2007, 136 stran. Strana 92. Nádeníkova zdravice obsahuje citát z návrhu Eduarda Čecha na zřízení Badatelského ústavu matematického, který se týká způsobu jmenování docentů aprofesorů(píšeseoněmivtétoknizenastr.22).

4 vývoje českých vysokých škol od roku 1939 až do současnosti a zejména současnou situaci ve výuce geometrie, která se velmi neblaze projevuje zejména v přípravě budoucích učitelů. Ve druhé kapitole srovnává učebnice geometrie, z nichž studoval v první polovině čtyřicátých let, se současnými učebnicemi. Snad je zde autor příliš kritický; učebnice psané před sto lety pro necelých deset procent tehdejší populace vypadají pochopitelně zcela jinak než učebnice současné, které jsou určeny šedesáti až sedmdesáti procentům populace dnešní. Následující čtyři kapitoly jsou věnovány L. Seifertovi, F. Vyčichlovi, B. Bydžovskému a E. Čechovi. Nejrozsáhlejší je třetí kapitola týkající se prací L. Seiferta. Velmi zajímavé jsou jak autorovy zápisky ze Seifertova semináře, které výstižně dokumentují obsah i úroveň semináře, tak jeho komentáře psané po více než šedesáti letech. V partiích, které jsou věnovány odborným pracím výše uvedených geometrů, se Z. Nádeník nespokojil pouze popisem dosažených výsledků. Mnohá místa podrobně komentoval, poměrně často zaujal i kritické stanovisko. Výsledky svých učitelů srovnal s pracemi zahraničních autorů a zasadil je do evropského, případně světového kontextu. Připojil i několik podnětů pro další práci, která by na Seifertovy výsledky mohla navázat. Velkou pozornost věnoval Z. Nádeník bibliografickým odkazům. Snažil se uvést co nejvíce matematických i historických souvislostí, proto citoval řadu pramenů, které se studovanou problematikou souvisejí; uvedl je přesně a úplně. V poslední kapitole se autor zamýšlí nad občanskými postoji svých učitelů. Obsah této knížky vznikal postupně. I proto věnoval autor některým tématům větší pozornost, některým menší, zejména těm, o nichž již dříve psal na jiných místech. Výběr látky těsně souvisel i s tím, jaké materiály měl k disposici(např. zápisky ze Seifertova semináře). Za velmi cenné považuji zejména to,žejevknizereflektovánotřičtvrtěstoletí odtřicátýchlet20.stoletído současnosti. To je velmi vzácné, zvláště v naší matematické komunitě. Když byl roku 2002 pražský Karlín, kde s rodinou dlouhá léta bydlím, postižen katastrofální povodní, našli se tři kolegové, kteří nám nabízeli všestrannou pomoc včetně ubytování. Jedním z nich byl pan profesor Zbyněk Nádeník. Praha, v říjnu 2011 Jindřich Bečvář

5 Autorova předmluva Podnětem k této knize bylo stoleté výročí geometrických učebnic, které Jednota českých matematiků a fyziků začala vydávat brzy po roce 1910. Z těchto učebnic jsem jako student prostějovské reálky v první polovině čtyřicátých let čerpal první poučení o geometrii. Jejich srovnání s nynějšími učebnicemi geometrie vycházejícími s patronací Jednoty patří část II. Části III VII jsem věnoval svým učitelům na přírodovědeckých fakultách v Brně a v Praze: profesoru Ladislavu Seifertovi na Masarykově univerzitě a profesorům Bohumilu Bydžovskému, Eduardu Čechovi a Františku Vyčichlovi na Karlově univerzitě. Nejrozsáhlejší je část III o práci L. Seiferta. O jeho vědeckých výsledcích publikovaných v časopisech jsem přednášel v semináři doc. Jindřicha Bečváře. ProtojsemseomeziljennaSeifertůvseminářkeII.státnízkoušcevestudijnímroce1946/47atřiSeifertovyknížky.ČástIVoB.Bydžovskémjekrátká, poněvadžmádřívějšípřednáškaoněmvyšlaitiskem.částvpatřícíf.vyčichlovi byla původně zamýšlena do sborníku věnovanému Janu Sobotkovi a byla hotova už asi před deseti roky. Doplnil jsem ji elogiem, které pronesl profesor Vladimír Kořínek k prvnímu výročí Vyčichlova úmrtí. Část VI patřící E. Čechovi má základ v mé přednášce k 100. výročí jeho narození. Připojil jsem knísvéosobnívzpomínky,znichžjezřejmé,jakřízeníprorndr.acsc.bylo kdysiprostéformalit,ajaksevnichtéměřutápínynějšířízeníproph.d.závěrečná část VII má nematematický charakter. Píši v ní o občanských postojích B. Bydžovského, E. Čecha a F. Vyčichla. Všemi částmi prolíná má snaha, abych práci svých učitelů nejen popisoval, aleabychji podlouhémobdobínějakýchšedesátilet,vnichžjsemsbíral vlastní zkušenosti posoudil; neváhal jsem připojit i kritické poznámky. Snažil jsem se, abych vědeckou práci svých učitelů zařadil do zahraniční geometrické produkceasrovnaljisní;protoseocizíliteratuřenamnohamístechzmiňuji. Patrně nejzřetelněji jsem to učinil při Seifertově knížce o kubických a bikvadratických úlohách, když jsem psal o úloze 4. stupně, jíž je konstrukce normál kekuželosečcezboduvjejírovině,aoúloze6.stupně,jížjekonstrukcenormál z bodu ke kvadrice hlavně k trojosému elipsoidu. Využil jsem příležitosti, abych vytkl i otázky, které jsou dosud otevřené. Snad je z textu dostatečně zřejmé, že na vědeckou a učitelskou práci svých čtyřprofesorů B.Bydžovského,E.Čecha,L.SeifertaaF.Vyčichla vzpomínám s obdivem a respektem.

6 Vtextujemnohocitací;snažiljsemse,abybibliografickéúdajebylyconejúplnější. Knihy cituji takto: Autor, název díla, místo a rok vydání, případně rozsah a překlady. U časopiseckých prací uvádím autora, jejich název, pojmenování periodika, jeho ročník, v závorce rok vydání, první a poslední stránku. Části II VII tvoří samostatné celky, jen výjimečně se mezi nimi odvolávám. Když píši na začátku části III o Seifertově semináři, důsledně odděluji svůj zápis ze školního roku 1946/47 od svých nynějších dodatků. Zápis je tištěn kurzívou, dodatky jsou vyznačeny marginální čarou. ObrázkykčástiIIjsoushrnutynajejímkonci,jinakjsouprůběžněvtextu. Číslovány jsou v každé části samostatně. Odkazů na vzorce není mnoho, jejich číslováníjevkaždéčásti neboivjejímoddílu samostatné. Mé poděkování patří v první řadě doc. Jindřichu Bečvářovi, který rukopis převzal do edice Dějiny matematiky, trvale o něj projevoval zájem a připravil jej ktisku.podobněpatřímůjdíkdoc.martiněbečvářovézajejípéčioobrázky. Rovněž děkuji zaměstnancům jak Národní knihovny České republiky a jejího depozitáře v Hostivaři, tak Národní technické knihovny v dejvickém areálu ČVUT za přístup k rozsáhlé literatuře. Výslovně bych chtěl ocenit velkou ochotu,snížjsemsesetkávalvnkvestudovněvědeckýchpracovníkůavntk v její badatelně. Konečněděkujivšem,kteřísetakčionakpodílelinavydánítétoknihy,od převedení rukopisu do elektronické verze až po tiskařské práce vydavatelství Matfyzpress Matematicko-fyzikální fakulty Univerzity Karlovy. Praha, v červnu 2011 Zbyněk Nádeník