VĚSTNÍK KRAJE VYSOČINA

VĚSTNÍK KRAJE VYSOČINA Ročník 2009 Rozesláno dne 9. září 2009 Částk 1 OBSAH: 1. Nřízení krje Vysočin o zřízení přírodní rezervce U Miličovsk 2. N ř í z e n í k r j e Vy s o č i n kterým se ruší Nřízení rdy Jihlvského krje č. 1/2001 3. Optření obecné povhy - Zásdy územního rozvoje krje Vysočin 4. Ve ř e j n o p r á v n í s m l o u v u z v ř e n á m e z i městem Nové Město n Morvě městysem Bobrová 5.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Bobrůvk 6.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Borovnice 7.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Dňkovice 8.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Dlouhé 9.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Fryšv pod Žákovou horou 10.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Jvorek 11.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě městysem Jimrmov 12.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Kdov 13.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Krásné 14.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Křídl 1 5.Ve ř e j n o p r á v n í s m l o u v u z v ř e n á m e z i městem Nové Město n Morvě obcí Křižánky 16.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Kuklík 17.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Líšná 18.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Nová Ves u Nového Měst n Morvě 19.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Nový Jimrmov 20.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Podolí 21.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Rčice 22.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Rdešín 23.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Rdešínská Svrtk 2 4.Ve ř e j n o p r á v n í s m l o u v u z v ř e n á m e z i městem Nové Město n Morvě obcí Rdňovice 2 5.Ve ř e j n o p r á v n í s m l o u v u z v ř e n á m e z i městem Nové Město n Morvě městysem Sněžné 26.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Spělkov 27.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Tři Studně 28.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Věcov 29.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Vlchovice 30.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Nové Město n Morvě obcí Zubří

Strn 2 Věstník právních předpisů krje Vysočin Částk 1/2009 31.Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi obcí Štěměchy městem Třebíč 32. Ve ř e j n o p r á v n í s m l o u v u z v ř e n á m e z i městem Ždár nd Sázvou obcí Nové Dvory 33. Ve ř e j n o p r á v n í s m l o u v u z v ř e n á m e z i městem Ždár nd Sázvou obcí Rudolec 34. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Velké Meziříčí obcí Horní Libochová 35. Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Bystřice nd Pernštejnem obcí Dolní Rožínk 3 6.Ve ř e j n o p r á v n í s m l o u v u z v ř e n á m e z i městem Bystřice nd Pernštejnem obcí Rozsochy 3 7.Ve ř e j n o p r á v n í s m l o u v u z v ř e n á m e z i městem Bystřice nd Pernštejnem obcí Střítež 38. Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Pcov obcí Zláténk 39. Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Okříšky obcí Hvězdoňovice 40. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Budíkov 41. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Bystrá 42. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Čejov 43. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Hojnovice 44. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Horní Rápotice 45. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Hořice 46. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Ježov 47. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Jiřice 48. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Kliště 49. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Kejžlice 50. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Koberovice 51. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Komorovice 52. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Mldé Bříště 53. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Mysletín 54. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Píšť 55. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Proseč 56. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Řečice 57. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Sedlice

Částk 1/2009 Věstník právních předpisů krje Vysočin Strn 3 58. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Senožty 59. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Stré Bříště 60. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Syrov 61. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Vojslvice 62. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Vystrkov 63. Dohod o změně obshu veřejnoprávní smlouvy uzvřené mezi městem Humpolec obcí Želiv 64. Veřejnoprávní smlouv uzvřená mezi městem Pelhřimov obcí Ondřejov 65. D o h o d o z r uš e n í v e ř e j n o p rá v n í s m l o u v y m e z i městem Pelhřimov obcí Dubovice 66. Veřejnoprávní smlouv uzvřená obcemi s rozšířenou působností městem Žďár nd Sázvou, městem Nové Město n Morvě, městem Bystřice nd Pernštejnem městěm Velké Meziříčí

Strn 4 Věstník právních předpisů krje Vysočin Částk 1/2009 NAŘÍZENÍ krje Vysočin ze dne 20. 1. 2009 č. 1/2009 o zřízení přírodní rezervce U Miličovsk Rd krje Vysočin vydává v souldu s ustnovením 7 59 odst. 1 písm. k) zákon č. 129/2000 Sb., o krjích (krjské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, k provedení 77 odst. 2 zákon č. 114/1992 Sb., o ochrně přírody krjiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o ochrně přírody), toto nřízení krje: Čl. 1 Předmět úprvy (1) Zřizuje se přírodní rezervce U Miličovsk (dále jen přírodní rezervce ). (2) Předmětem zvláštní ochrny je dobře zchovlý komplex druhově bohtých ršelinných lučních společenstev s výskytem zvláště chráněných druhů. Čl. 2 Vymezení přírodní rezervce Přírodní rezervce se rozkládá n území krje Vysočin, v ktstrálním území Jnkov u Pelhřimov. Hrnice přírodní rezervce se stnoví uzvřeným geometrickým obrzcem s přímými strnmi, jehož vrcholy jsou určeny souřdnicemi systému jednotné trigonometrické sítě ktstrální1). Seznm souřdnic vrcholů geometrického obrzce tk, jk jdou v obrzci z sebou kterými jsou stnoveny hrnice přírodní rezervce, je uveden v příloze č. 1 k tomuto nřízení. Orientční grfické znázornění území přírodní rezervce je uvedeno v příloze č. 2 k tomuto nřízení. Čl. 3 Bližší ochrnné podmínky Jen se souhlsem příslušného orgánu ochrny přírody lze v přírodní rezervci ) vjíždět motorovými vozidly s výjimkou vozidel potřebných pro zemědělské lesní hospodření hospodření dle plánu péče o přírodní rezervci, vozidel zdrvotní veterinární služby požární ochrny, b) měnit druhy způsoby využití pozemků, c) zřizovt myslivecká zřízení, zvádět intenzivní chov zvěře, d) nrušovt geologický podkld hydrologické poměry; provádět geologické práce spojené se záshem do území (průzkumy, vrty), e) měnit uprvovt vodní režim, f) tábořit bivkovt, g) rozdělávt oheň s výjimkou hospodření dle plánu péče (pálení pokosené hmoty). Čl. 4 Závěrečná ustnovení (1) Nedílnou součástí tohoto nřízení jsou: ) Příloh č. 1 Seznm souřdnic (S-JTSK) jednotlivých vrcholů geometrického obrzce, kterými jsou stnoveny hrnice přírodní rezervce U Miličovsk. b) Příloh č. 2 Orientční grfické znázornění území přírodní rezervce U Miličovsk jejího ochrnného pásm. (2) Toto nřízení nbývá pltnosti dnem vyhlášení ve Věstníku právních předpisů krje účinnosti ptnáctým dnem následujícím po vyhlášení ve Věstníku právních předpisů krje. Příloh č. 1 k nřízení krje Vysočin č. 1/2009 Seznm souřdnic (S-JTSK) jednotlivých vrcholů geometrického obrzce, kterým jsou stnoveny hrnice přírodní rezervce U Miličovsk

Částk 1/2009 Věstník právních předpisů krje Vysočin Strn 5 číslo bodu souřdnice Y (m) souřdnice X (m) pořdí bodu v obrzci 740 0028 2501 682682.75 1126075.73 1 740 0028 2499 682655.56 1126140.95 2 740 0028 2493 682678.56 1126225.54 3 740 0028 2484 682691.67 1126270.22 4 740 0028 2466 682668.83 1126344.68 5 740 0028 2454 682741.86 1126383.12 6 740 0028 2453 682896.70 1126330.15 7 740 0028 2452 682863.74 1126271.10 8 740 0028 2450 682931.07 1126234.40 9 740 0028 2460 682925.61 1126222.29 10 740 0028 2458 682897.52 1126166.94 11 740 0028 2457 682926.21 1126151.54 12 740 0028 2461 682903.36 1126123.09 13 740 0028 2463 682868.02 1126095.25 14 740 0028 2490 682811.85 1126128.20 15 740 0028 2497 682760.18 1126065.64 16 740 0028 2502 682728.17 1126062.82 17 Příloh č. 2 k nřízení krje Vysočin č. 1/2009 Orientční grfické znázornění území přírodní rezervce U Miličovsk jejího ochrnného pásm V Jihlvě dne 26. 8. 2008...... MUDr. Jiří Běhounek v.r. Ing. Vldimír Novotný v.r. hejtmn krje Vysočin náměstek hejtmn krje Vysočin

Strn 6 Věstník právních předpisů krje Vysočin Částk 1/2009 NAŘÍZENÍ krje Vysočin ze dne 10. únor 2009 č. 2/2009 kterým se ruší Nřízení rdy Jihlvského krje č. 1/2001 k provedení 24 odst. 1 2 zákon č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení o změně některých zákonů (krizový zákon) Čl. 1 Rd krje Vysočin tímto nřízením ruší Nřízení rdy Jihlvského krje č. 1/2001 k provedení 24 odst. 1 2 zákon č. 240/ 2000 Sb., o krizovém řízení o změně některých zákonů (krizový zákon). Čl. 2 Toto nřízení nbývá pltnosti dnem vyhlášení ve Věstníku právních předpisů krje účinnosti ptnáctým dnem následujícím po vyhlášení ve Věstníku právních předpisů krje. V Jihlvě, dne 10. únor 2009...... MUDr. Jiří Běhounek v.r. Ing. Vldimír Novotný v.r. hejtmn krje Vysočin náměstek hejtmn krje Vysočin

Částk 1/2009 Věstník právních předpisů krje Vysočin Strn 7 OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2008 Zstupitelstvo krje Vysočin jko příslušný správní orgán ve smyslu ustnovení 7 odst. 2 písm. ) zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování stvebním řádu (stvební zákon) ve znění pozdějších předpisů z použití 36 odst. 4 stvebního zákon, v souldu s 171 ž 174 zákon č. 500/2004 Sb., správní řád ve znění pozdějších předpisů v souldu s usnesením 0290/05/2008/ZK ze dne 16. 9. 2008 vydává Zásdy územního rozvoje krje Vysočin (dále jen ZÚR KrV) 1. Účel optření obecné povhy 1.1. Tímto optřením obecné povhy se vydávjí ZÚR KrV. 1.2. Nedílnou součástí optření obecné povhy je textová část ZÚR KrV (obsh dle části I. bodu 1 přílohy č. 4 k vyhl. č. 500/2006 Sb.) jko příloh č. A1. 1.3. Nedílnou součástí optření obecné povhy je tké grfická část ZÚR KrV (obsh dle části I. bodu 2 přílohy č. 4 k vyhl. č. 500/2006 Sb.) jko příloh č. A2. 2. Rozsh pltnosti optření obecné povhy 2.1. Nbytím účinnosti tohoto optření obecné povhy pozbývá v souldu s ustnovením 187 odst. 2 stvebního zákon pltnosti Územní plán velkého územního celku CHKO Žďárské vrchy schválený plenárním zsedáním Jihomorvského krjského národního výboru v Brně 3. 10. 1989 plenárním zsedáním Východočeského krjského národního výboru v Hrdci Králové 22. 11. 1989. 2.2. Optření obecné povhy pltí n celé území krje Vysočin. 2.3. Toto optření obecné povhy pozbývá účinnosti vydáním nových zásd územního rozvoje optřením obecné povhy. 3. Uložení ZÚR KrV 3.1. Úplná dokumentce ZÚR KrV je uložen n Krjském úřdě krje Vysočin, odboru územního plánování stvebního řádu Ministerstvu pro místní rozvoj ČR Prh 3.2. Dále je ZÚR KrV poskytnut v rozshu potřebném pro výkon působnosti: stvebním úřdům n území krje Vysočin úřdům územního plánování n území krje Vysočin krjským úřdům sousedních krjů, tj. Jihočeskému, Jihomorvskému, Prdubickému Středočeskému. 3.3. Dále je k nhlédnutí n: internetových stránkách krje Vysočin www.kr-vysocin.cz, ve složce koncepční mteriály Odůvodnění 1. Postup při pořizování ZÚR KrV Povinnost pořízení zásd územního rozvoje krjským úřdem jejich vydání zstupitelstvem krje vyplývá z ustnovení 187 odst. 3 stvebního zákon. V souldu s ustnovením odst. 6 téhož prgrfu stvebního zákon se z schválené zdání ZÚR KrV povžuje zdání pro zprcování ÚP VÚC krje Vysočin, které schválilo zstupitelstvo krje dne 17. 6. 2003 usnesením 158/03/2003/ZK. Odbor územního plánování stvebního řádu KrÚ krje Vysočin (dále jen odbor územního plánování stvebního řádu) posoudil dle 187 odst. 6 stvebního zákon schválené zdání dospěl k závěru, že splňuje poždvky nového stvebního zákon lze jej povžovt z zdání zásd územního rozvoje. Tuto informci předložil zstupitelstvu krje to svým usnesením 0197/03/2007/ZK ze dne 15. 5. 2007 vzlo informci n vědomí dlo pokyn k výběru projektnt ZÚR. Odbor územního plánování stvebního řádu pořídil dle 37 odst. 1 návrh ZÚR KrV zároveň zjistil vyhodnocení vlivů ZÚR KrV n udržitelný rozvoj. Projektntem jk návrhu ZÚR KrV i vyhodnocení vlivů byl společnost DHV CR, spol. s r.o. Prh. Společné jednání se konlo dne 17. 4. 2008 n Krjském úřdě krje Vysočin v Jihlvě. Místo dob společného jednání byl dotčeným orgánům, Ministerstvu pro místní rozvoj sousedním krjům v souldu s 37 odst. 2 stvebního zákon oznámen jednotlivě, nejméně 15 dnů přede dnem společného jednání. Vyhodnocení vlivů návrhu bylo projednáno smosttně dne 7. 5. 2008 v Prze dle 37 odst. 4 stvebního zákon. N projednání se dostvili zástupci Ministerstv doprvy ČR, Ministerstv zdrvotnictví ČR, Ministerstv životního prostředí ČR Ministerstv průmyslu obchodu ČR. Ministerstvům, která se n projednání nedostvil, bylo zsláno CD jk s návrhem ZÚR, tk i vyhodnocení vlivů ZÚR KrV n udržitelný rozvoj. K vyhodnocení jsme obdrželi pět stno-

Strn 8 Věstník právních předpisů krje Vysočin Částk 1/2009 visek. Stnovisk byl vyhodnocen v rámci zprávy o projednání návrhu ZÚR KrV předkládné MMR. Ministerstvo životního prostředí ve svém stnovisku uvedlo, že stnovisko k vyhodnocení vlivů n životní prostředí vydá ž po veřejném projednání. Návrh ZÚR KrV projednný s dotčenými orgány, Ministerstvem pro místní rozvoj ČR (MMR) sousedními krji pořizovtel předložil v souldu s 38 odst. 1 stvebního zákon společně se zprávou o jeho projednání MMR k posouzení. MMR ve svém posouzení ze dne 30. 6. 2008 čj. 21859/08-81 konsttovlo, že byly nplněny poždvky vyplývjící z politiky územního rozvoje (PÚR 2006), odpovídjících širších vzeb podsttných mezinárodních závzků n úrovni ZÚR ve smyslu cílů úkolů územního plánování podle stvebního zákon. Veřejné projednání se konlo dne 20.8.2008 n Krjském úřdě krje Vysočin v Jihlvě. Pořizovtel zjistil, v souldu s 39 odst. 1 stvebního zákon, by po dobu 30 dnů ode dne doručení veřejné vyhlášky o zhájení řízení o vydání ZÚR KrV byl návrh ZÚR vystven k veřejnému nhlédnutí. K veřejnému projednání přizvl pořizovtel jednotlivě dotčené orgány, obce v řešeném území sousední obce krje nejméně 30 dnů předem. Obce v řešeném území zástupce veřejnosti podli nejpozději při veřejném projednání své námitky veřejnost své připomínky. Dotčené orgány upltnily n závěr veřejného jednání svá stnovisk k připomínkám námitkám. Pořizovtel před předložením návrhu n vydání ZÚR přezkouml sould návrhu ZÚR KrV s poždvky obsženými ve stvebním zákoně, jeho prováděcích vyhláškách dlších právních předpisech. Tento návrh shor uvedené územně plánovcí dokumentce byl řádně projednán ve společném jednání s dotčenými orgány, ve veřejném projednání s dotčenými obcemi veřejností dále se všemi subjekty, jk to stnoví příslušná ustnovení stvebního zákon. Byl posouzen sould s Politikou územního rozvoje (2006) bylo řádně provedeno vyhodnocení vlivů n udržitelný rozvoj území. Výsledek přezkoumání dle 40 odst. 1 je součástí přílohy B1 Textová část odůvodnění. Stnovisko MŽP k vyhodnocení vlivů n životní prostředí vydné dne 1. 9. 2008 informce o zohlednění tohoto stnovisk jsou součástí přílohy B1 Odůvodnění - Textová část. V tomto stnovisku jsou uvedeny podmínky, kterými je třeb se řídit při rozhodování o změnách v území. Při pořizování projednávání Zásd územního rozvoje krje Vysočin byly splněny všechny podmínky poždvky stnovené stvebním zákonem dlšími právními předpisy. Zstupitelstvo krje Vysočin si v souldu s 41 odst. 2 stvebního zákon ověřilo, že nvrhovné ZÚR KrV nejsou v rozporu s PÚR 2006, se stnovisky dotčených orgánů ni se stnoviskem MMR. N zákldě všech těchto skutečností rozhodlo Zstupitelstvo krje Vysočin tímto optřením obecné povhy vydt Zásdy územního rozvoje krje Vysočin. 2. Rozhodnutí o námitkách O námitkách, které byly upltněny nejpozději při veřejném projednání rozhoduje dle 172 odst. 5 správního řádu Zstupitelstvo krje Vysočin. - námitk č. 1: Obec Zchotín Žádáme o oprvu zkreslení vedení VVN 400 kv Kočín Mírovk v návrhu ZÚR. Po jednáních se došlo se společností ČEPS k nové vrintě trsy vedení VVN. Návrh výstvby jkéhokoliv nového vedení VVN přes ktstr nší obce je pro nás nepřijtelný. Výšk stožárů okolo 50 m by v nší, převážně rekrečně změřené dosud industriálně nezsžené oblsti způsobil hrubé nrušení krjinného rázu. rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje tkto: Do čistopisu ZÚR bude zprcován nová ktulizovná vrint trsy vedení VVN, která bude celá zřzen do ploch územních rezerv. odůvodnění: Jedná se o zpřesnění trsy záměru z PÚR 2006. V rámci ktulizce ZÚR bude upřesněná trs přeřzen do návrhu. S tímto řešením společnost ČEPS souhlsí. - námitk č. 2: Město Hvlíčkův Brod 1. Město Hvlíčkův Brod nesouhlsí s veřejně prospěšnou stvbou DK04 přeložk silnice I/34. Trs, která je v ZÚR zkreslen jko stbilizovná v ÚPD není v souldu s pltnou ÚPD. Z uvedených důvodů nvrhuje město Hvlíčkův Brod tento koridor VPS vypustit návrh trsy zprcovt do ZÚR jko úkol pro územní plánování. 2. Město Hvlíčkův Brod nesouhlsí s trsou koridoru VPS DK01 trs jihovýchodního obchvtu Hvlíčkov Brodu. Tto trs, která je v ZÚR zkreslen jko stbilizovná v ÚPD není v souldu s pltnou ÚPD. Z uvedených důvodů nvrhuje město Hvlíčkův Brod tento koridor VPS oprvit dle pltné ÚPD. rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje tkto: 1. Koridor VPS bude vyřzen návrh trsy bude zprcován do čistopisu ZÚR jko úkol pro územní plánování. 2. Trs bude v čistopise zpřesněn podle schválené změny ÚPD. odůvodnění: 1. Souhls DO MD. 2. Jedná se o oprvu ne zcel přesného zákresu koridoru v měřítku ZÚR 1:100 000. Souhls DO MD. - námitk č. 3: Obec Krhulov Zstupitelstvo obce chápe návrh ZÚR tk, že by přestvb silnice II/405 končil přeložkou u obce Zšovice. Z tohoto

Částk 1/2009 Věstník právních předpisů krje Vysočin Strn 9 důvodu podává obec Krhulov námitku požduje zřzení přestvby dlšího úseku silnice II/405 od obce Zšovice ž po npojení n silnici I/23 do ZÚR tk, by se silnice II/405 po přestvbě vyhnul obci Krhulov. rozhodnutí o námitce: Námitce se nevyhovuje odůvodnění: Všechny stvby n celé trse II/405,jko součást vybrné silniční sítě (tzv. páteřní síť krje Vysočin), jsou zřzeny mezi VPS. Pokud není zkreslen konkrétní obchvt některé obce neznmená to, že tento obchvt nemůže být řešen v rámci ÚP obce Krhulov, popř. ktulizce ZÚR n zákldě zprcovné vyhledávcí studie poždvku správce komunikce. Do návrhu ZÚR jsou zkresleny známé poždvky n úprvu trsy. Většin obchvtů obcí lze lépe vymezit v podrobnějším měřítku ÚP, než v měřítku ZÚR (1:100 000), které je následně závzné pro ÚP. Námitk bude vzt jko podnět pro ktulizci ZÚR. - námitk č. 4: Obec Strážek Obec žádá o přeřzení obchvtu obce Strážek z územní rezervy v návrhu ZÚR do VPS. rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje tkto: Koridor pro obchvt bude přeřzen z územní rezervy do čistopisu ZÚR jko stbilizovný koridor pro VPS. odůvodnění: Do VPS je již zřzen homogenizce silnice III/3583, jejíž součástí je tké území obce Strážek. V průběhu projednání návrhu ZÚR byl zprcován dokumentce ke stvebnímu řízení včetně kldného posouzení EIA. - námitk č. 5: Město Bystřice nd Pernštejnem V rámci vymezení rozvojových os krjského význmu (kpitol 2.4.) poždujeme zřdit město Bystřici nd Pernštejnem do rozvojové osy krjského význmu OSk 4 (kpitol 2.4.5. Rozvojová os OSK 4 Světlá nd Sázvou H. Brod Přibyslv Žďár nd Sázvou Nové Město n Morvě). rozhodnutí o námitce: Námitce se nevyhovuje odůvodnění: Rozvojové oblsti rozvojové osy v ZÚR mpují stávjící rozvojový potenciál, npř. z hledisk průmyslu, zemědělství, řemeslné výroby, služeb, le i demogrfie, vývoje změstnnosti, přírodních podmínek, td. Jde tedy o jkousi inventuru stávjících podmínek. V těchto oblstech se předpokládjí zvýšené nároky n řešení problémů s rozvojem území pro územně plánovcí činnost obcí. - námitk č. 6: Město Telč Město Telč podává námitku k obchvtu měst Telče silnicí I/23 v jeho severní vrintě, resp. územní rezervě v této části nvržené. Námitku odůvodňují odbornými stnovisky. rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje tkto: Severní vrint jko územní rezerv bude v čistopise ZÚR vypuštěn bude ponechán pouze jižní vrint obchvtu v územní rezervě. odůvodnění: DO-MD pouze doporučuje ponecht územní rezervu i pro severní vrintu. - námitk č. 7: Město Morvské Budějovice Město Morvské Budějovice žádá o doplnění stbilizovného koridoru pro umístění přeložky trsy silnice II/152 dle územního plánu měst. rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje tkto: Koridor pro přeložku bude doplněn do čistopisu ZÚR jko stbilizovný koridor pro VPS n DK 11. odůvodnění: Záměr je stbilizován v ÚPD Morvských Budějovic. - námitk č. 8: Město Ledeč nd Sázvou 1. Zřdit mezi veřejně prospěšné stvby obchvt měst Ledeč nd Sázvou v mx. vrintě KrÚ po komunikci II/130. 2. Zřdit mezi veřejně prospěšné stvby přemostění přehrdní nádrže Švihov (Želivk) mezi obcí Kožlí středočeským krjem. 3. Zřdit město Ledeč nd Sázvou mezi civilizční hodnoty krje Vysočin do výčtu center sídelní struktury (kultury), km nesporně historicky ptří. rozhodnutí o námitce: Námitce se nevyhovuje odůvodnění: 1. Vzhledem k tomu, že dosud nebyl vybrán vrint z vyhledávcí studie obchvtu, bude tto námitk brán jko podnět k řešení v rámci ktulizce ZÚR. 2. Námitku je nutno řešit v souldu s řešením návrhu ZÚR Středočeského krje. Námitk bude vzt jko podnět pro ktulizci ZÚR krje Vysočin ZÚR Středočeského krje. 3. Námitk není relevntní. Návrh ZÚR poždvek námitky již obshuje. Ledeč nd Sázvou je v návrhu ZÚR zřzen v lokálních centrech osídlení, tudíž tké v civilizčních hodnotách území krje. - námitk č. 9: Městys Mrákotín 1. Dle usnesení zstupitelstv městyse nesouhlsíme s vytvořením Přírodního prku (PPk) Jvořická vrchovin. 2. V návrhu je zkreslen jižní obchvt městyse i přesto, že nám při pořizování územního plánu v roce 2004 byl zkázán. rozhodnutí o námitce: Námitce se nevyhovuje

Strn 10 Věstník právních předpisů krje Vysočin Částk 1/2009 odůvodnění: 1. ZÚR nenvrhuje PPk. V odůvodnění ZÚR jde pouze o konsttování stvu příprvy vyhlášení přírodního prku, jko návrhového limitu. Schválením ZÚR nelze schválit PPk. 2. Nejde doslovně o námitku, jde spíše o konsttování stvu. Návrh vychází z poždvku podkldů DO (MD ŘSD), který požduje zhrnout koridor pro přeložku silnice I/23 dle existujících studií v nové stopě. - námitk č. 10: Obec Věcov V kpitole 4. podkpitole 4.1. Doprvní infrstruktur, 4.1.1. odst. III vybrné silnice II. III. třídy. čl. (81) poždujeme zřdit doplněk b.8) obchvt silnice II/360 Věcov k.ú. Věcov. rozhodnutí o námitce: Námitce se nevyhovuje odůvodnění: ZÚR nespecifikují konkrétní přeložky obchvty obcí n trse silnice II/360, pouze vymezují silniční koridor v šířce 80 m pro homogenizci silnice II/360 stbilizovné přeložky obchvty obcí obsžené v ÚPD obcí. Problemtiku je vhodné (s ohledem n stávjící územní podmínky) řešit zprcováním vyhledávcí studie jejím zprcováním do ÚP obce v podsttně větším měřítku než je měřítko ZÚR. - námitk č. 11: Město Velká Bíteš 1. Město V. Bíteš upltňuje námitku proti nvrhovnému koridoru pro obchvt I/37 V.Bíteš-severní vrint, kterou město požduje z návrhu ZÚR v plném rozshu vyřdit. Tuto část ochvtu I/37 město požduje vyřdit rovněž ze seznmu nvrhovných veřejně prospěšných stveb pro doprvu. Město V.Bíteš požduje do ZÚR doplnit jko územní rezervu vymezit koridory pro prověření budoucího umístění stveb: ) obchvt I/37 V.Bíteš jižní vrint (součást tzv. velkého obchvtu) v rozshu jihozápdního segmentu dle vyhledávcí studie obchvtu měst V.Bíteš, kterou vyhotovil ing. Meluzín, Vipont Brno b) přeložk silnice II/379 (součást tzv. velkého obchvtu) v rozshu severozápdního segmentu dle vyhledávcí studie obchvtu měst V.Bíteš c) přeložk silnice II/602 (součást tzv. velkého obchvtu) v rozshu jihovýchodního segmentu dle vyhledávcí studie obchvtu měst V.Bíteš 2. Město V.Bíteš upltňuje námitku proti vymezení územní rezervy koridoru v k.ú. V.Bíteš k.ú. Košíkov pro prověření budoucího umístění stvby VRT v šířce 600 m spočívjící v poždvku n doplnění textové části ZÚR krje o dohodnuté zúžení územní rezervy pro koridor VRT n 150 m od zčátku mimoúrovňové křižovtky, ve směru od Košíkov, dálnice D1 se silnicí II/399 tk, jk je zkresleno v pltném územním plánu měst V.Bíteš. Tento poždvek se týká nvržené trsy koridoru VRT procházející přes pozemky v zstvěném zstvitelném území (včetně ploch územních rezerv) v k.ú. V.Bíteš k.ú. Košíkov 3. Město V.Bíteš upltňuje námitku proti nvrhovnému vymezení plochy pro umístění stvby nových skldovcích nádrží V.Bíteš vedle stávjící přečerpávcí stnice. Plochu pro nové skldovcí nádrže město požduje z návrhu vyřdit rovněž ze seznmu nvrhovných veřejně prospěšných stveb produktovodů. rozhodnutí o námitce: Námitce se částečně vyhovuje tkto: 1. Čistopis ZÚR bude uprven dle poždvku námitky předných podkldů. 2. Čistopis ZÚR bude uprven dle poždvku námitky předných podkldů. 3. Námitce se v tomto bodě nevyhovuje. odůvodnění: 1. Souhls DO - MD. 2. Souhls DO - MD. 3. Jedná se o dlouhodobý státní strtegický záměr (poždvek MERO upltněný při zprcování ZÚR), který je mimo jiné uváděn v projednávné PUR 2008 byl kldně projednán s DO. Příslušný DO-MPO požduje ve svém stnovisku k ZÚR respektovt připomínky příslušných energetických společností. V seznmu těchto společností je uveden MERO ČR.s. Pořizovtel n zákldě vznesené námitky prověřil ktuálnost tohoto záměru. MERO ČR.s. trvá n vymezení této plochy v ZÚR. V přípdě, že nebude schválen PUR 2008 nebo z ní bude tento záměr vypuštěn, bude řešeno v ktulizci ZÚR. - námitk č. 12: Obec Nová Ves u Světlé Nesouhlsíme s koridorem VRT přes území nší obce. Znemožňuje rozvoj obce v příhodné loklitě kde už probíhá stvb rodinných domků. rozhodnutí o námitce: Námitce se nevyhovuje odůvodnění: DO MD podl písemný nesouhls s námitkou. Ke společnému jednání pořizovtel předložil zákres vrinty VRT pouze v koordinčním výkresu (součást odůvodnění) jko koncepční záměr. Příslušný DO (MD) s tímto řešením nesouhlsil požduje zákres minimálně jedné vrinty jko územní rezervu do návrhu ZÚR. N zákldě konzultcí s DO byl vybrán jižní vrint, která se jeví jko méně kolizní, než vrint severní (CHKO pod.). - námitk č. 13: Obec Žižkovo Pole N projednání r. 2006 bylo při projednání Plánu rozvoje povodí Vltvy rozhodnuto o vynětí údolní (nádrže) č. 66 Stříbrné Hory z plánu rozvoje údolních nádrží. Zstupitelstvo obce Žižkovo Pole ndále nesouhlsí s relizcí této nádrže č. 66 Stříbrné Hory.

Částk 1/2009 Věstník právních předpisů krje Vysočin Strn 11 rozhodnutí o námitce: Námitce se nevyhovuje odůvodnění: DO-Mze podl písemný nesouhls s námitkou. Návrh ZÚR vymezuje pouze územní rezervy pro loklity hydrologicky morfologicky vhodné pro kumulci povrchových vod, jko plochy pro prověření budoucího umístění vodních nádrží. Do kompetence územního plánování nepřísluší přehodnocování potřeby relizce přípdných vodních nádrží. Jedná se pouze o zjištění územní ochrny, nikoli o návrh stvby konkrétního řešení. - námitk č. 14: Obec Leštin u Světlé 1. Loklit pro kumulci povrchových vod Štěpánov je podáván námitk z důvodu posunutí hráze před obec Štěpánov. Jedná se o 150 m. 2. Vysoko rychlostní trť komplikovná šíře koridoru (600 m) veškerá výstvb n dlouhé roky zstven. 3. Zákres vedení 400 kv přeprcovt dle PUR 2006. Chybně zkresleno. rozhodnutí o námitce: Námitce se částečně vyhovuje tkto: 1. Námitce se v tomto bodě nevyhovuje. 2. Námitce se v tomto bodě nevyhovuje. 3. Návrhová trs bude v čistopise vypuštěn. odůvodnění: 1. DO-Mze podl písemný nesouhls s námitkou. Návrh ZÚR vymezuje pouze územní rezervy pro loklity hydrologicky morfologicky vhodné pro kumulci povrchových vod, jko plochy pro prověření budoucího umístění vodních nádrží. Do kompetence územního plánování nepřísluší přehodnocování potřeby relizce přípdných vodních nádrží. Jedná se pouze o zjištění územní ochrny, nikoli o návrh stvby konkrétního řešení. 2. DO MD podl písemný nesouhls s námitkou. Ke společnému jednání pořizovtel předložil zákres vrinty VRT pouze v koordinčním výkresu (součást odůvodnění) jko koncepční záměr. Příslušný DO (MD) s tímto řešením nesouhlsil požduje zákres minimálně jedné vrinty jko územní rezervu do návrhu ZÚR. N zákldě konzultcí s DO byl vybrán jižní vrint, která se jeví jko méně kolizní, než vrint severní (CHKO pod.). 3. ČEPS vyslovil souhls s tímto řešením. Chyb vznikl z nepřesných předných podkldů bude oprven v čistopise ZÚR. - námitk č. 15: Obec Dukovny Obec Dukovny souhlsí se zčleněním poždovných ploch ČEZ,.s. do rezervních ploch ZÚR. Rezervní plochy umožní investiční ktivity jderné elektrárny včetně výstvby nových bloků. rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje tkto: V čistopise ZÚR bude ploch v hrnicích stvební uzávěry kolem JEDU zčleněn do ploch územních rezerv. odůvodnění: Podpor poždvku MPO ČEZ.s. - námitk č. 16: Obec Slvětice Obec Slvětice souhlsí se zčleněním poždovných ploch ČEZ,.s. do rezervních ploch ZÚR. Rezervní plochy umožní investiční ktivity jderné elektrárny včetně výstvby nových bloků. rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje tkto: V čistopise ZÚR bude ploch v hrnicích stvební uzávěry kolem JEDU zčleněn do ploch územních rezerv. odůvodnění: Podpor poždvku MPO ČEZ.s. - námitk č. 17: Obec Rouchovny Obec Rouchovny souhlsí se zčleněním poždovných ploch ČEZ.s. do rezervních ploch ZÚR krje Vysočin. rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje tkto: V čistopise ZÚR bude ploch v hrnicích stvební uzávěry kolem JEDU zčleněn do ploch územních rezerv. odůvodnění: Podpor poždvku MPO ČEZ.s. - námitk č. 18: Obec Lhotk 1. Obec Lhotk nesouhlsí s bodem (27 c): Minimlizovt rozvoj sídel n území CHKO Žďárské vrchy to i v rámci vymezené rozvojové oblsti. 2. Obec Lhotk nesouhlsí se zněním kpitoly 6, body 123 d), 126 d), 129 c), 132 b), 135 ), 138 b), 141 c) regulující vymezování nových zstvitelných ploch v jednotlivých krjinných typech rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje tkto: 1. Bod (27 c) bude v čistopise ZÚR vypuštěn bez náhrdy bod (28 b) bude doplněn. Nové znění tohoto bodu bude: ověřit rozsh zstvitelných ploch v sídlech stnovit směry jejich využití s ohledem n kpcity obsluhy doprvní technickou infrstrukturou, limity rozvoje území ochrnu krjiny. V ÚPD obcí účinným způsobem regulovt rozvoj sídel n území CHKO Žďárské vrchy zmezit rizikům nekoordinovné výstvby z hledisk minimlizce vlivů n životní prostředí, krjinu osídlení, to i v rámci vymezené rozvojové oblsti 2. Body 123 d), 126 d), 129 c), 132 b), 135 ), 138 b), 141 c) budou vypuštěny bez náhrdy. odůvodnění: Původní znění nemjí obecnou pltnost pro celé území CHKO n celé území příslušného krjinného typu.

Strn 12 Věstník právních předpisů krje Vysočin Částk 1/2009 - námitk č. 19: Obec Polničk Obec Polničk nesouhlsí s ustnovením kpitoly 2, odstvec 2.3, pododstvec 2.3.4., bod (27) písmeno c) s ustnovením kpitoly 5, odstvec 5.1.1. bod (109) písmeno ) ZÚR krje Vysočin, zejmén minimlizci rozvoje sídel n území CHKO Žďárské vrchy vymezování zstvitelných území sídel v CHKO Žďárské vrchy výjimečně. Obec Polničk žádá výše uvedené ustnovení vypustit ze ZÚR krje Vysočin. rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje tkto: 1. Bod (27 c) bude v čistopise ZÚR vypuštěn bez náhrdy bod (28 b) bude doplněn. Nové znění tohoto bodu bude: ověřit rozsh zstvitelných ploch v sídlech stnovit směry jejich využití s ohledem n kpcity obsluhy doprvní technickou infrstrukturou, limity rozvoje území ochrnu krjiny. V ÚPD obcí účinným způsobem regulovt rozvoj sídel n území CHKO Žďárské vrchy zmezit rizikům nekoordinovné výstvby z hledisk minimlizce vlivů n životní prostředí, krjinu osídlení, to i v rámci vymezené rozvojové oblsti 2. Bod (109 ) druhá část věty bude v čistopise ZÚR vypuštěn. Bod (109 ) bude v tomto znění: v chráněných krjinných oblstech Žďárské vrchy Železné hory pro rozvoj sídel využít přednostně přestvbu nevyužívných nebo nedosttečně využívných ploch v zstvěném území sídlel odůvodnění: Původní znění nemjí obecnou pltnost pro celé území CHKO. - námitk č. 20: Obec Škrdlovice Obec Škrdlovice nesouhlsí s ustnovením kpitoly 2, odst. 2.3, pododst. 2.3.4, bod (27) písm. c) s ustnovením kpitoly 5, odst. 5.1.1, bod (109) písm. ) ZÚR. Zejmén nesouhlsí s minimlizcí rozvoje sídel n území CHKO Žďárské vrchy s výjimečným vymezováním zstvitelných území sídel v CHKO Žďárské vrchy. Obec Škrdlovice žádá výše uvedené ustnovení vypustit ze ZÚR. rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje tkto: 1. Bod (27 c) bude v čistopise ZÚR vypuštěn bez náhrdy bod (28 b) bude doplněn. Nové znění tohoto bodu bude: ověřit rozsh zstvitelných ploch v sídlech stnovit směry jejich využití s ohledem n kpcity obsluhy doprvní technickou infrstrukturou, limity rozvoje území ochrnu krjiny. V ÚPD obcí účinným způsobem regulovt rozvoj sídel n území CHKO Žďárské vrchy zmezit rizikům nekoordinovné výstvby z hledisk minimlizce vlivů n životní prostředí, krjinu osídlení, to i v rámci vymezené rozvojové oblsti 2. Bod (109 ) druhá část věty bude v čistopise ZÚR vypuštěn. Bod (109 ) bude v tomto znění: v chráněných krjinných oblstech Žďárské vrchy Železné hory pro rozvoj sídel využít přednostně přestvbu nevyužívných nebo nedosttečně využívných ploch v zstvěném území sídlel odůvodnění: Původní znění nemjí obecnou pltnost pro celé území CHKO. - námitk č. 21: Město Svrtk Město Svrtk nesouhlsí s ustnovením kpitoly 2, odst. 2.3, pododst. 2.3.4, bod (27) písm. c) s ustnovením kpitoly 5, odst. 5.1.1, bod (109) písm. ) ZÚR. Zejmén nesouhlsí s minimlizcí rozvoje sídel n území CHKO Žďárské vrchy s výjimečným vymezováním zstvitelných území sídel v CHKO Žďárské vrchy. Město Svrtk žádá výše uvedené ustnovení vypustit ze ZÚR. rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje tkto: 1. Bod (27 c) bude v čistopise ZÚR vypuštěn bez náhrdy bod (28 b) bude doplněn. Nové znění tohoto bodu bude: ověřit rozsh zstvitelných ploch v sídlech stnovit směry jejich využití s ohledem n kpcity obsluhy doprvní technickou infrstrukturou, limity rozvoje území ochrnu krjiny. V ÚPD obcí účinným způsobem regulovt rozvoj sídel n území CHKO Žďárské vrchy zmezit rizikům nekoordinovné výstvby z hledisk minimlizce vlivů n životní prostředí, krjinu osídlení, to i v rámci vymezené rozvojové oblsti 2. Bod (109 ) druhá část věty bude v čistopise ZÚR vypuštěn. Bod (109 ) bude v tomto znění: v chráněných krjinných oblstech Žďárské vrchy Železné hory pro rozvoj sídel využít přednostně přestvbu nevyužívných nebo nedosttečně využívných ploch v zstvěném území sídlel odůvodnění: Původní znění nemjí obecnou pltnost pro celé území CHKO. - námitk č. 22: Obec Vysoké Obec Vysoké nesouhlsí s ustnovením bodů (27 c), (105), (106), (109 ), (123 d), (126 d), (129 c), (132 b), (135 ), (138 b) (141 c) zejmén s minimlizcí rozvoje sídel n území CHKO Žďárské vrchy vymezování zstvitelných území sídel v CHKO Žďárské vrchy výjimečně. Obec Vysoké žádá výše uvedené ustnovení vypustit ze ZÚR krje Vysočin. rozhodnutí o námitce: Námitce se částečně vyhovuje tkto: 1. Bod (27 c) bude v čistopise ZÚR vypuštěn bez náhrdy bod (28 b) bude doplněn. Nové znění tohoto bodu bude: ověřit rozsh zstvitelných ploch v sídlech stnovit směry jejich využití s ohledem n kpcity obsluhy doprvní technickou infrstrukturou, limity rozvoje území ochrnu krjiny. V ÚPD obcí účinným způsobem regulovt rozvoj sídel n území CHKO Žďárské vrchy zmezit rizikům nekoordinovné výstvby z hledisk minimlizce vlivů n životní prostředí, krjinu osídlení, to i v rámci vymezené rozvojové oblsti 2. Body 123 d), 126 d), 129 c), 132 b), 135 ), 138 b), 141 c) budou vypuštěny bez náhrdy. 3. Bod (109 ) druhá část věty bude v čistopise ZÚR vypuštěn. Bod (109 ) bude v tomto znění: v chráněných krjinných oblstech Žďárské vrchy Železné hory pro rozvoj sídel využít přednostně přestvbu nevyužívných nebo nedosttečně využívných ploch v zstvěném území sídlel.

Částk 1/2009 Věstník právních předpisů krje Vysočin Strn 13 4. V bodech (105) (106) návrhu ZÚR se námitce nevyhovuje. odůvodnění: 1. 3. Původní znění nemjí obecnou pltnost pro celé území CHKO n celé území příslušného krjinného typu. 4. DO-Mze podl písemný nesouhls s námitkou. Návrh ZÚR vymezuje pouze územní rezervy pro loklity hydrologicky morfologicky vhodné pro kumulci povrchových vod, jko plochy pro prověření budoucího umístění vodních nádrží. Do kompetence územního plánování nepřísluší přehodnocování potřeby relizce přípdných vodních nádrží. Jedná se pouze o zjištění územní ochrny, nikoli o návrh stvby. - námitk č. 23: Městys Bobrová, Obec Bobrůvk, Obec Dňkovice, Obec Dlouhé, Obec Fryšv pod Žákovou horou, Obec Jvorek, Městys Jimrmov, Obec Kdov, Obec Křižánky, Obec Křídl, Obec Kuklík, Obec Líšná, Město Nové Město n Morvě, Obec Nová Ves u Nového Měst n Morvě, Obec Rčice, Obec Rdešínská Svrtk, Městys Sněžné, Obec Tři Studně, Obec Věcov, Obec Vlchovice, Obec Zubří 1. Bod 2.3.4. Rozvojová oblst Obk 4 bod 26 odst. b) oprvit n následující znění: b) ve správním obvodu ORP Nové město n Morvě zejmén Nové Město n Morvě (Mršovice u Nového Měst n Morvě, Nové Město n Morvě, Petrovice u Nového Měst n Morvě, Slvkovice, Pohledec). 2. Bod 2.3.4. Rozvojová oblst Obk 4 bod 27 odst. b) oprvit n následující znění: b) novou výstvbu soustředit zejmén do měst Žďár nd Sázvou Nové Město n Morvě. 3. Bod 2.3.4. Rozvojová oblst Obk 4 bod 27 odst. c) vypustit celé znění. 4. Bod 2.3.4. Rozvojová oblst Obk 4 bod 27 odst. e) vypustit celé znění. 5. Bod 2.3.4. Rozvojová oblst Obk 4 bod 28 odst. b) vypustit celé znění (řeší součsná legisltiv). 6. Bod 2.3.4. Rozvojová oblst Obk 4 bod 28 odst. e) vypustit celé znění. 7. Bod 2.3.4. Rozvojová oblst Obk 4 bod 28 doplnit o odstvec, který bude formulovt ustnovení Vyhlášky o zákldních zásdách uspořádání území CHKO Žďárské vrchy účinné ode dne 1. ledn 1990 obsžené ve článku 4 Vodní hospodářství bod 3. rozhodnutí o námitce: Námitce se částečně vyhovuje tkto: 1. Bod 26 b) bude v čistopise ZÚR doplněn o místní část Nového Měst n Morvě - Pohledec. 2. Kpitol 2.3.4. bod (27 b) bude v čistopise ZÚR oprven tkto: Novou výstvbu soustředit zejmén do měst Žďár nd Sázvou Nové Město n Morvě. 3. Bod (27 c) bude v čistopise ZÚR vypuštěn bez náhrdy bod (28 b) bude doplněn. Nové znění tohoto bodu bude: ověřit rozsh zstvitelných ploch v sídlech stnovit směry jejich využití s ohledem n kpcity obsluhy doprvní technickou infrstrukturou, limity rozvoje území ochrnu krjiny. V ÚPD obcí účinným způsobem regulovt rozvoj sídel n území CHKO Žďárské vrchy zmezit rizikům nekoordinovné výstvby z hledisk minimlizce vlivů n životní prostředí, krjinu osídlení, to i v rámci vymezené rozvojové oblsti 4. Námitce se v tomto bodu nevyhovuje. 5. Námitce se v tomto bodu nevyhovuje. 6. Námitce se v tomto bodu nevyhovuje. 7. Námitce se v tomto bodu nevyhovuje. odůvodnění: 1. V k.ú. Pohledec se nchází rozvojová oblst pro bydlení podnikání Nového Měst n Morvě. Slovo zejmén nebude doplněno, neboť neodpovídá pojetí vyjádření rozshu rozvojové oblsti. 2. Jde pouze o formální úprvu. 3. Původní znění nemjí obecnou pltnost pro celé území CHKO. 4. Jedná se o obecnou zásdu rozhodování o změnách v území, nikoli o omezení v území. 5. Jedná se o obecný úkol pro územní plánování, který není tímto způsobem řešen v součsné legisltivě. Nejedná se o striktní omezení změn v území. 6. Jedná se o obecný úkol pro územní plánování. Nejedná se o striktní omezení změn v území. 7. Ustnovení Vyhlášky o zákldních zásdách uspořádání území CHKO Žďárské vrchy účinné ode dne 1. ledn 1990 obsžené ve článku 4 Vodní hospodářství bod 3, neptří mezi úkoly pro územní plánování, které stnovují ZÚR pro rozvojové oblsti. - námitk č. 24: Obec Hmry nd Sázvou Obec Hmry nd Sázvou nesouhlsí s ustnovením kpitoly 2, odst. 2.3, pododst. 2.3.4, bod (27) písm. c) s ustnovením kpitoly 5, odst. 5.1.1, bod (109) písm. ) ZÚR. Zejmén nesouhlsí s minimlizcí rozvoje sídel n území CHKO Žďárské vrchy s výjimečným vymezováním zstvitelných území sídel v CHKO Žďárské vrchy. Obec Hmry nd Sázvou žádá výše uvedené ustnovení vypustit ze ZÚR. rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje tkto: 1. Bod (27 c) bude v čistopise ZÚR vypuštěn bez náhrdy bod (28 b) bude doplněn. Nové znění tohoto bodu bude: ověřit rozsh zstvitelných ploch v sídlech stnovit směry jejich využití s ohledem n kpcity obsluhy doprvní technickou infrstrukturou, limity rozvoje území ochrnu krjiny. V ÚPD obcí účinným způsobem regulovt rozvoj sídel n území CHKO Žďárské vrchy zmezit rizikům nekoordinovné výstvby z hledisk minimlizce vlivů n životní prostředí, krjinu osídlení, to i v rámci vymezené rozvojové oblsti 2. Bod (109 ) druhá část věty bude v čistopise ZÚR vypuštěn. Bod (109 ) bude v tomto znění: v chráněných

Strn 14 Věstník právních předpisů krje Vysočin Částk 1/2009 krjinných oblstech Žďárské vrchy Železné hory pro rozvoj sídel využít přednostně přestvbu nevyužívných nebo nedosttečně využívných ploch v zstvěném území sídlel odůvodnění: Původní znění nemjí obecnou pltnost pro celé území CHKO. - námitk č. 25: Obec Rdostín Obec Rdostín nesouhlsí s ustnovením kpitoly 2, odst. 2.3, pododst. 2.3.4, bod (27) písm. c) s ustnovením kpitoly 5, odst. 5.1.1, bod (109) písm. ) ZÚR. Zejmén nesouhlsí s minimlizcí rozvoje sídel n území CHKO Žďárské vrchy s výjimečným vymezováním zstvitelných území sídel v CHKO Žďárské vrchy. Obec Hmry nd Rdostín žádá výše uvedené ustnovení vypustit ze ZÚR. rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje tkto: 1. Bod (27 c) bude v čistopise ZÚR vypuštěn bez náhrdy bod (28 b) bude doplněn. Nové znění tohoto bodu bude: ověřit rozsh zstvitelných ploch v sídlech stnovit směry jejich využití s ohledem n kpcity obsluhy doprvní technickou infrstrukturou, limity rozvoje území ochrnu krjiny. V ÚPD obcí účinným způsobem regulovt rozvoj sídel n území CHKO Žďárské vrchy zmezit rizikům nekoordinovné výstvby z hledisk minimlizce vlivů n životní prostředí, krjinu osídlení, to i v rámci vymezené rozvojové oblsti 2. Bod (109 ) druhá část věty bude v čistopise ZÚR vypuštěn. Bod (109 ) bude v tomto znění: v chráněných krjinných oblstech Žďárské vrchy Železné hory pro rozvoj sídel využít přednostně přestvbu nevyužívných nebo nedosttečně využívných ploch v zstvěném území sídlel odůvodnění: Původní znění nemjí obecnou pltnost pro celé území CHKO. - námitk č. 26: Obec Herálec Obec Herálec nesouhlsí s ustnovením kpitoly 2, odst. 2.3, pododst. 2.3.4, bod (27) písm. c) rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje tkto: Bod (27 c) bude v čistopise ZÚR vypuštěn bez náhrdy bod (28 b) bude doplněn. Nové znění tohoto bodu bude: ověřit rozsh zstvitelných ploch v sídlech stnovit směry jejich využití s ohledem n kpcity obsluhy doprvní technickou infrstrukturou, limity rozvoje území ochrnu krjiny. V ÚPD obcí účinným způsobem regulovt rozvoj sídel n území CHKO Žďárské vrchy zmezit rizikům nekoordinovné výstvby z hledisk minimlizce vlivů n životní prostředí, krjinu osídlení, to i v rámci vymezené rozvojové oblsti odůvodnění: Původní znění nemjí obecnou pltnost pro celé území CHKO. - námitk č. 27: Městys Vojnův Městec Pro městys Vojnův Městec je nepřijtelné znění ustnovení kpitoly 2, odst. 2.3, pododst. 2.3.4, bod (27) písm. c) s ustnovení kpitoly 5, odst. 5.1.1, bod (109) písm. ) ZÚR. Zejmén nesouhlsí s minimlizcí rozvoje sídel n území CHKO Žďárské vrchy s výjimečným vymezováním zstvitelných území sídel v CHKO Žďárské vrchy. rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje tkto: 1. Bod (27 c) bude v čistopise ZÚR vypuštěn bez náhrdy bod (28 b) bude doplněn. Nové znění tohoto bodu bude: ověřit rozsh zstvitelných ploch v sídlech stnovit směry jejich využití s ohledem n kpcity obsluhy doprvní technickou infrstrukturou, limity rozvoje území ochrnu krjiny. V ÚPD obcí účinným způsobem regulovt rozvoj sídel n území CHKO Žďárské vrchy zmezit rizikům nekoordinovné výstvby z hledisk minimlizce vlivů n životní prostředí, krjinu osídlení, to i v rámci vymezené rozvojové oblsti 2. Bod (109 ) druhá část věty bude v čistopise ZÚR vypuštěn. Bod (109 ) bude v tomto znění: v chráněných krjinných oblstech Žďárské vrchy Železné hory pro rozvoj sídel využít přednostně přestvbu nevyužívných nebo nedosttečně využívných ploch v zstvěném území sídlel odůvodnění: Původní znění nemjí obecnou pltnost pro celé území CHKO. - námitk č. 28: Obec Sklenné Obec Sklené nesouhlsí s ustnovením kpitoly 2, odst. 2.3, pododst. 2.3.4, bod (27) písm. c) s ustnovením kpitoly 5, odst. 5.1.1, bod (109) písm. ) ZÚR. Zejmén nesouhlsí s minimlizcí rozvoje sídel n území CHKO Žďárské vrchy s výjimečným vymezováním zstvitelných území sídel v CHKO Žďárské vrchy. Obec Sklené žádá výše uvedené ustnovení vypustit ze ZÚR. rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje tkto: 1. Bod (27 c) bude v čistopise ZÚR vypuštěn bez náhrdy bod (28 b) bude doplněn. Nové znění tohoto bodu bude: ověřit rozsh zstvitelných ploch v sídlech stnovit směry jejich využití s ohledem n kpcity obsluhy doprvní technickou infrstrukturou, limity rozvoje území ochrnu krjiny. V ÚPD obcí účinným způsobem regulovt rozvoj sídel n území CHKO Žďárské vrchy zmezit rizikům nekoordinovné výstvby z hledisk minimlizce vlivů n životní prostředí, krjinu osídlení, to i v rámci vymezené rozvojové oblsti 2. Bod (109 ) druhá část věty bude v čistopise ZÚR vypuštěn. Bod (109 ) bude v tomto znění: v chráněných krjinných oblstech Žďárské vrchy Železné hory pro rozvoj sídel využít přednostně přestvbu nevyužívných nebo nedosttečně využívných ploch v zstvěném území sídlel odůvodnění: Původní znění nemjí obecnou pltnost pro celé území CHKO.

Částk 1/2009 Věstník právních předpisů krje Vysočin Strn 15 - námitk č. 29: Obec Krlov Obec Krlov zásdně nesouhlsí s ustnovením kpitoly 2, odst. 2.3, pododst. 2.3.4, bod (27) písm. c) s ustnovením kpitoly 5, odst. 5.1.1, bod (109) písm. ) ZÚR. Zejmén nesouhlsí s minimlizcí rozvoje sídel n území CHKO Žďárské vrchy s výjimečným vymezováním zstvitelných území sídel v CHKO Žďárské vrchy. Obec Krlov žádá výše uvedené ustnovení vypustit ze ZÚR. rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje tkto: 1. Bod (27 c) bude v čistopise ZÚR vypuštěn bez náhrdy bod (28 b) bude doplněn. Nové znění tohoto bodu bude: ověřit rozsh zstvitelných ploch v sídlech stnovit směry jejich využití s ohledem n kpcity obsluhy doprvní technickou infrstrukturou, limity rozvoje území ochrnu krjiny. V ÚPD obcí účinným způsobem regulovt rozvoj sídel n území CHKO Žďárské vrchy zmezit rizikům nekoordinovné výstvby z hledisk minimlizce vlivů n životní prostředí, krjinu osídlení, to i v rámci vymezené rozvojové oblsti 2. Bod (109 ) druhá část věty bude v čistopise ZÚR vypuštěn. Bod (109 ) bude v tomto znění: v chráněných krjinných oblstech Žďárské vrchy Železné hory pro rozvoj sídel využít přednostně přestvbu nevyužívných nebo nedosttečně využívných ploch v zstvěném území sídlel odůvodnění: Původní znění nemjí obecnou pltnost pro celé území CHKO. - námitk č. 30: Městys Nové Veselí Obec Nové Veselí nesouhlsí s ustnovením kpitoly 2, odst. 2.3, pododst. 2.3.4, bod (27) písm. c) s ustnovením kpitoly 5, odst. 5.1.1, bod (109) písm. ) ZÚR. Zejmén nesouhlsí s minimlizcí rozvoje sídel n území CHKO Žďárské vrchy s výjimečným vymezováním zstvitelných území sídel v CHKO Žďárské vrchy. Obec Nové Veselí žádá výše uvedené ustnovení vypustit ze ZÚR. rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje tkto: 1. Bod (27 c) bude v čistopise ZÚR vypuštěn bez náhrdy bod (28 b) bude doplněn. Nové znění tohoto bodu bude: ověřit rozsh zstvitelných ploch v sídlech stnovit směry jejich využití s ohledem n kpcity obsluhy doprvní technickou infrstrukturou, limity rozvoje území ochrnu krjiny. V ÚPD obcí účinným způsobem regulovt rozvoj sídel n území CHKO Žďárské vrchy zmezit rizikům nekoordinovné výstvby z hledisk minimlizce vlivů n životní prostředí, krjinu osídlení, to i v rámci vymezené rozvojové oblsti 2. Bod (109 ) druhá část věty bude v čistopise ZÚR vypuštěn. Bod (109 ) bude v tomto znění: v chráněných krjinných oblstech Žďárské vrchy Železné hory pro rozvoj sídel využít přednostně přestvbu nevyužívných nebo nedosttečně využívných ploch v zstvěném území sídlel odůvodnění: Původní znění nemjí obecnou pltnost pro celé území CHKO. - námitk č. 31: Obec Počítky 1. Obec Počítky nesouhlsí s ustnovením kpitoly 2, odst. 2.3, pododst. 2.3.4, bod (27) písm. c) s ustnovením kpitoly 5, odst. 5.1.1, bod (109) písm. ) ZÚR. Zejmén nesouhlsí s minimlizcí rozvoje sídel n území CHKO Žďárské vrchy s výjimečným vymezováním zstvitelných území sídel v CHKO Žďárské vrchy. Obec Počítky žádá výše uvedené ustnovení vypustit ze ZÚR, nebo přeformulovt tk, by bylo zřejmé, že se vzthují pouze n přípdy přímého střetu s ndregionálním zájmem ochrny přírody, který je chráněn zákonem. 2. Obec nesouhlsí s plánovným rozshem zátopy n k.ú. Počítky nově plánovnou vodní nádrží n Stržském potoce. Žádá, by plánovná zátop byl zmenšen tk, by nedošlo k ovlivnění cestní sítě infrstruktury obce, zejmén by nedošlo k negtivnímu ovlivnění relizce plánovných objektů pro čištění odpdních vod. Obec Počítky požduje, by zátop nezshovl blíže než 700 m od hrnice zstvitelného území obce. rozhodnutí o námitce: Námitce se částečně vyhovuje tkto: 1. Bod (27 c) bude v čistopise ZÚR vypuštěn bez náhrdy bod (28 b) bude doplněn. Nové znění tohoto bodu bude: ověřit rozsh zstvitelných ploch v sídlech stnovit směry jejich využití s ohledem n kpcity obsluhy doprvní technickou infrstrukturou, limity rozvoje území ochrnu krjiny. V ÚPD obcí účinným způsobem regulovt rozvoj sídel n území CHKO Žďárské vrchy zmezit rizikům nekoordinovné výstvby z hledisk minimlizce vlivů n životní prostředí, krjinu osídlení, to i v rámci vymezené rozvojové oblsti Bod (109 ) druhá část věty bude v čistopise ZÚR vypuštěn. Bod (109 ) bude v tomto znění: v chráněných krjinných oblstech Žďárské vrchy Železné hory pro rozvoj sídel využít přednostně přestvbu nevyužívných nebo nedosttečně využívných ploch v zstvěném území sídlel 2. V této části se námitce nevyhovuje. odůvodnění: 1. Původní znění nemjí obecnou pltnost pro celé území CHKO. 2. DO-Mze podl písemný nesouhls s námitkou. Návrh ZÚR vymezuje pouze územní rezervy pro loklity hydrologicky morfologicky vhodné pro kumulci povrchových vod, jko plochy pro prověření budoucího umístění vodních nádrží. Do kompetence územního plánování nepřísluší přehodnocování potřeby relizce přípdných vodních nádrží. Jedná se pouze o zjištění územní ochrny, nikoli o návrh stvby. - námitk č. 32: Obec Světnov 1. Obec Světnov nesouhlsí s ustnovením kpitoly 4 odstvce 4.4 bod (104 písmeno c, 105 106) ZÚR krje Vysočin. Obec Světnov žádá výše uvedené ustnovení vypustit ze ZÚR krje Vysočin.