STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PROSINEC 2012

Podobné dokumenty
STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 2012

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ZÁŘÍ A ŘÍJNA 2012

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

PODLE VĚTŠINY LIDÍ BY STÁT MĚL ZAJISTIT PRÁCI KAŽDÉMU, ALE

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016

Prezidentský volební model (MEDIAN, listopad-prosinec 2012)

RETROSPEKTIVA POLITICKÝCH OSOBNOSTÍ : NEJVÍCE OBČANÉ OCEŇUJÍ PŮSOBENÍ V. HAVLA, DÁLE V. KLAUSE, J. LUXE A O. MOTEJLA

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016

Volební účast v %: Výsledky voleb - jednotlivé obce Rýmařovska

DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE

Prezidentský volební model (MEDIAN, červenec 2012)

Leden 2013 / Závěrečná zpráva z exkluzivního výzkumu pro ČT. PREZIDENTSKÉ VOLBY 2013 (1. kolo)

Výsledky hlasování za územní celky

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

ČSSD by si mohla vybírat

PODPORU V NEZAMĚSTNANOSTI

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

Prezidentská volba červen 2017

Výzkum před prezidentskými volbami vývoj listopad 2017 leden 2018 (4 vlny)

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

11,0% 10,5% 7,9% 6,3% 5,8% 5,5% 3,4% 2,5% 2,0% 1,7% 1,3% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP09 jiné strany Piráti STAN Strana zelených

Prezidentská volba říjen 2017

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

LIDÍ SPOKOJENÝCH S NAŠÍM ČLENSTVÍM V EU UBÝVÁ

ZHRUBA ČTVRTINA ČECHŮ SI MYSLÍ, ŽE EKONOMICKÁ SITAUCE

NARŮSTÁ PODÍL LIDÍ, KTEŘÍ POSUZUJÍ EKONOMICKÝ VÝVOJ OPTIMISTICKY. JSME SVĚDKY OBRATU?

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

VEŘEJNOST STÁLE VELMI KRITICKÁ K VÝŠI

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

OBČANÉ STÁLE VÍCE PREFERUJÍ SOCIÁLNÍ POLITIKU

Výzkum před prezidentskými volbami 2. vlna

Mirek Topolánek zatím prezidentskými kartami nezamíchal

Prezidentský panel Odhad účasti a podpory kandidátů ve skupinách voličů

ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených

Statistika kolem nás aneb hrátky s procenty

Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal

Sněmovní volební model MEDIAN

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

Statistika kolem nás aneb hrátky s procenty

VĚTŠINA OBČANŮ OČEKÁVÁ, ŽE SE EKONOMICKÁ SITUACE V ČR

Sněmovní volební model MEDIAN

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

Sněmovní volební model MEDIAN. (květen-červen 2013) 24. června 2013

Prezidentská volba duben 2017

Výzkum před prezidentskými volbami

1/5. volební výzkum PRAHA Praha S 1 5. preference a potenciál

Prezidentské volby v České republice analýza online médií a Facebooku:

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Prezidentská volba září 2017

VEŘEJNOST JE PŘESVĚDČENA, ŽE NĚKTERÉ SKUPINY OBYVATEL

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

POPULARITA POLITIKŮ: VÍTĚZSLAV JANDÁK NADÁLE NA ČELE ŽEBŘÍČKU

6,8% 6,6% 6,5% 5,6% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní Úsvit SZ

Sněmovní volební model MEDIAN

Češi chtějí přímou volbu prezidenta, největší podporu má Švejnar, nejhůře dopadl Nečas

Preference prezidentských kandidátů v říjnu 2017

10,2% 9,8% 8,4% 7,9% 6,1% 4,0% 3,4% 2,2% 2,2% 1,5% 1,2% 1,0% 0% ANO ČSSD KSČM nevím ODS TOP 09 KDU-ČSL ostatní Úsvit STAN Piráti Svobodní SZ SPD

ROK 2014 BYL ÚSPĚŠNÝ PRO DVĚ TŘETINY OBČANŮ, PŘI HODNOCENÍ

Preference prezidentských kandidátů v prosinci 2017

svobodné volby jsou základním prvkem moderních demokratických režimů

VĚTŠINA VEŘEJNOSTI SI STÁLE MYSLÍ,

"Důvěřujete následujícím institucím?" (%)

Filip Jakš Zuzana Roithová Jan Fischer

Sněmovní volební model MEDIAN. (březen-duben 2013) 29. duben 2013

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Sněmovní volební model MEDIAN. První polovina října 2017 (sběr )

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Miloš Zeman Rok ve funkci

Výsledky voleb do EP jsou velmi nejisté, ANO 2011 by ovšem jasně vyhrálo

Prezidentský panel 2018 Spokojenost s výsledkem voleb a preference nevoličů , ve spolupráci s

SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena

Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017

VĚTŠINA OBČANŮ SOUHLASÍ S POTŘEBNOSTÍ DAŇOVÉ I PENZIJNÍ

Prezidentský výzkum I. část

Sněmovní volební model MEDIAN

sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )

Sněmovní volební model MEDIAN

Prezidentský panel Vývoj volebních postojů a vnímání kandidátů v předvolebním týdnu

Kdo je podle Pražanů nejlepším kandidátem na primátora?

Sněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017

PŘEDSTAVU O ČINNOSTI VÝZNAMNÝCH INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE MÁ ROK PO NAŠEM VSTUPU STÁLE JEN POLOVINA OBYVATEL ČR.

Sněmovní volební model MEDIAN

nezávislá analýza nad daty pro

Červen vlna

Sněmovní volební model MEDIAN. DUBEN 2014 (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014)

15,4 2,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 19% % 19%

Volební model květen 2017 a vliv vládní krize

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

sněmovní volební model prosinec2018 / leden 2019 (sběr 10. prosince ledna 2019)

Transkript:

INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 12/12 vydáno dne 18. 12. 12 STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PROSINEC 12 Aktuální průzkum STEM se uskutečnil začátkem prosince, tedy po vyřazení J. Bobošíkové, T. Okamury a V. Dlouhého z prezidentské volby ministerstvem vnitra, ale ještě před rozhodnutím Nejvyššího správního soudu o stížnostech těchto kandidátů na postup MV ČR. Výsledky prosincového výzkumu potvrzují Jana Fischera v postavení nejvíce preferovaného kandidáta, ovšem jeho náskok již není tak jednoznačný. Zlepšuje se pozice druhého v pořadí, Miloše Zemana, v nižší míře i třetího Jiřího Dienstbiera. Volební preference stranických kandidátů Přemysla Sobotky a Karla Schwarzenberga jsou vyrovnané (stejný podíl hlasů pro první kolo získal na začátku prosince i Tomio Okamura). Citované výsledky pocházejí z výzkumu STEM provedeného na reprezentativním souboru obyvatel České republiky starších 18 let, který se uskutečnil ve dnech 1. 7. prosince 12. Respondenti byli vybíráni metodou kvótního výběru. Na otázky odpovídal soubor 174 respondentů. 1. VOLEBNÍ ÚČAST Historicky první přímá volba prezidenta je očekávána stále s velkým zájmem veřejnosti. Průzkum z počátku prosince ukazuje, že účast v prezidentských volbách by mohla být na úrovni dvou třetin voličů. Od září míra zájmu o účast ve volbách jen velmi mírně kolísá (od 4 do 8 ). Pouze zhruba desetina dotázaných účast odmítá. Zúčastníte se přímých voleb prezidenta republiky? Spíše ne 7 Určitě ne 5 Možná 24 Určitě ano 37 Spíše ano 27 Pramen: STEM, Trendy 12/12, 174 respondentů Do prosincového průzkumu STEM byly zařazeny osobnosti, které svou kandidaturu na prezidentskou funkci potvrdily. listopadu splněním podmínek kandidatury a odevzdáním kandidátních listin. Průzkum se uskutečnil ještě před rozhodnutím Nejvyššího správního soudu o stížnostech kandidátů, proto zahrnuje i ty kandidáty, jejichž kandidátní listiny 23. listopadu ministerstvo vnitra odmítlo. 1

2. PŘIJATELNOST KANDIDÁTŮ NA PREZIDENTA Základním ukazatelem pro posouzení vyhlídek jednotlivých kandidátů je míra jejich celkové přijatelnosti. Přijatelnost zjišťujeme jednotlivě pro každého kandidáta zvlášť, což je výhodou oproti výběru preferovaného kandidáta ze seznamu, kde vždy záleží na výčtu předložených osobností. 1 Výsledky v následující tabulce ukazují, že i začátkem prosince byli nejpřijatelnějšími kandidáty J. Fischer, J. Dienstbier a M. Zeman. Za nimi s odstupem skóroval T. Okamura, jehož míra přijatelnosti oproti minulému průzkumu mírně oslabila a přiblížila jej tak k následující skupině průměrně přijatelných kandidátů: K. Schwarzenberg, P. Sobotka, T. Fischerová, V. Dlouhý a Z. Roithová. Poněkud méně přijatelnými jsou J. Bobošíková a V. Franz. V porovnání s předchozím průzkumem posílila míra přijatelnosti především u T. Fischerové a Z. Roithové. Vedle Okamury došlo k mírnému poklesu přijatelnosti také u J. Fischera a J. Bobošíkové. Podobně jako v minulém průzkumu se potvrzuje posilování znalosti u původně méně známých kandidátů (Franze v září neznalo 27, nyní, Fischerovou 15, nyní, Roithovou 14, nyní 8 ). PŘIJATELNOST KANDIDÁTŮ NA PREZIDENTA Procentuální podíl souhrnu odpovědí Určitě ano + Spíše ano + Možná a podíl lidí, kteří kandidáta neznají Kandidát(ka) Září Říjen Listopad Prosinec 12 Nezná 1. Jan Fischer (nezávislý) 74 8 74 7 1 2. Miloš Zeman (SPOZ) 51 47 5 52 1 3. Jiří Dienstbier (ČSSD) 4 47 52 52 2 4. Tomio Okamura (nezávislý) -- -- 42 39 1 5. Karel Schwarzenberg (TOP 9) 25 2 3 32 1. Přemysl Sobotka (ODS) 25 2 28 31 3 7. Táňa Fischerová (nezávislá) 23 24 3 8. Vladimír Dlouhý (nezávislý) 2 21 25 2 5 9. Zuzana Roithová (KDU-ČSL) 1 1 1 23 8 1. Jana Bobošíková (Suverenita) 21 22 22 19 2 11. Vladimír Franz (nezávislý) 11 11 14 1 Pramen: STEM, Trendy 12/9-12/12 1 Znění otázky: Postupně Vám budu číst jména osobností, o kterých se v médiích nejčastěji hovoří jako o možných kandidátech na funkci příštího prezidenta republiky. Pro orientaci u každého uvedu také stranickou příslušnost. Řekněte mi, prosím, podle KARTY, zda byste v prezidentských volbách byl(a) ochoten/ochotna dát právě tomuto kandidátovi, kandidátce svůj hlas. 1. Určitě ano, 2. Spíše ano, 3. Možná, 4. Spíše ne, 5.Určitě ne,. Kandidáta nezná, 7. Neví Ukazatel přijatelnosti je tvořen součtem prvních třech variant odpovědí. Pořadí v tabulce odpovídá výsledkům za aktuální výzkum a je dáno přesnou procentní hodnotou součtu variant odpovědí (na jedno desetinné místo). 2

3. VOLEBNÍ POTENCIÁL KANDIDÁTŮ NA PREZIDENTA Další ukazatel, volební potenciál kandidátů, není odvozen z baterie otázek jako předchozí ukazatel, ale je kombinací dvou jednoduchých dotazů. 2 STEM se ptá, koho by lidé z předloženého výčtu kandidátů na kartě aktuálně volili v prvním kole a komu by dali hlas v druhém kole prezidentské volby, pokud by nepostoupil kandidát, kterému chtěli dát hlas v kole prvním. Volební potenciál konstruujeme jako součet procentuálních podílů pro kandidáta z obou dotazů. Samozřejmě tu záleží na předloženém výčtu osobností. V prosincovém průzkumu byli z výčtu kandidátů na kartě vyřazeni L. Jakl a K. Samková. Na začátku prosince měl nejvyšší volební potenciál stále Jan Fischer. Jeho náskok však snížil jak Miloš Zeman, tak Jiří Dienstbier. Tomio Okamura byl čtvrtý. Vyrovnané bylo postavení Karla Schwarzenberga a Přemysla Sobotky. Za nimi již následovala skupina kandidátů s nízkým volebním potenciálem. Pořadí na předních místech pomyslného žebříčku bylo sice stejné jako v předchozím průzkumu, došlo však k výrazným změnám v odstupech mezi kandidáty. Především oslabil volební potenciál J. Fischera, v menší míře rovněž T. Okamury. Posílení potenciálu M. Zemana spolu s předchozím konstatováním znamená výrazné snížení odstupu Zemana od Fischera. Potenciál J. Dienstbiera sice rovněž mírně posílil, ovšem poněkud méně než u Zemana. S postupným představováním i méně známých kandidátů v médiích se zvýšil volební potenciál i u dalších kandidátů. VOLEBNÍ POTENCIÁL KANDIDÁTŮ NA PREZIDENTA Součet procentuálních podílů u jednotlivých kandidátů pro obě kola prezidentských voleb Kandidát(ka)* Září 12 Říjen 12 Listopad 12 Prosinec 12 Jan Fischer (nezávislý) 47 47 49 41 Miloš Zeman (SPOZ) 28 3 27 31 Jiří Dienstbier (ČSSD) 18 2 22 24 Tomio Okamura (nezávislý) -- -- 18 15 Karel Schwarzenberg (TOP 9) 1 1 1 13 Přemysl Sobotka (ODS) 8 11 9 12 Táňa Fischerová (nezávislá) 5 5 5 7 Vladimír Franz (nezávislý) 3 4 5 7 Vladimír Dlouhý (nezávislý) 7 5 Zuzana Roithová (KDU-ČSL) 3 4 4 Jana Bobošíková (Suverenita) 5 9 5 5 Pramen: STEM, Trendy 12/9-12/12 * V září byl na kartě s prezidentskými kandidáty ještě J. Švejnar (jeho volební potenciál byl 29 ). V listopadu byl na kartu s prezidentskými kandidáty nově zařazen T. Okamura. V prosinci byla karta s kandidáty bez K. Samkové a L. Jakla (jejich volební potenciál v listopadu byl 1). 2 Znění otázek: - Jména vybraných prezidentských kandidátů Vám teď předložím společně na KARTĚ. Kdyby se první kolo prezidentské volby konalo již dnes, kterému z nich byste dal(a) svůj hlas? - A pokud by Váš kandidát nepostoupil do druhého kola, kterému jinému z uchazečů na KARTĚ byste v druhém kole prezidentské volby případně dal(a) svůj hlas? KARTA byla respondentům předložena ve třech variantách s různým pořadím kandidátů. 3

4. PRVNÍ KOLO PREZIDENTSKÉ VOLBY ÚČAST A PREFERENCE KANDIDÁTŮ Pokud by se první kolo prezidentské volby konalo nyní, zúčastnily by se ho podle vlastních slov téměř dvě třetiny dotázaných občanů. Tento podíl se s blížícím se termínem voleb nijak výrazně nemění. Pokud by se první kolo volby prezidenta republiky konalo příští týden, šel (šla) byste Vy osobně volit? Nejsem rozhodnut(a) 2 Ne 1 Ano 4 Pramen: STEM, Trendy 12/12, 174 respondentů V následující tabulce jsou uvedeny podíly hlasů pro první kolo prezidentské volby. Jan Fischer získává i v tomto zobrazení nejvíce preferencí, ovšem jeho odstup od druhého Miloše Zemana se v prosinci výrazně snížil (z 18 procentních bodů rozdílu na 8 bodů). Jména vybraných prezidentských kandidátů Vám teď předložím společně na KARTĚ. Kdyby se první kolo prezidentské volby konalo již dnes, kterému z nich byste dal(a) svůj hlas? Kandidát(ka) Září 12 Říjen 12 Listopad 12 Prosinec 12 Jan Fischer (nezávislý) 3,2 29,8 32,3 25, Miloš Zeman (SPOZ) 15,2 1,5 14,1 17,2 Jiří Dienstbier (ČSSD) 8,7 13,9 11, 13,9 Tomio Okamura (nezávislý) -- -- 8,2,2 Karel Schwarzenberg (TOP 9) 5,7 5,5 4,7,1 Přemysl Sobotka (ODS) 4,,5 4,2 5,7 Vladimír Franz (nezávislý) 1,8 2,4 2, 3, Jana Bobošíková (Suverenita) 1,8 4,3 2,4 3,1 Zuzana Roithová (KDU-ČSL) 1,2 1,7 2,1 3,2 Táňa Fischerová (nezávislá) 2,1 1,8 2,1 2,8 Vladimír Dlouhý (nezávislý) 2,1 2,7 1,9 2,4 Klára Samková (nezávislá),8,7, -- Ladislav Jakl (SSO),7,5,1 -- Jan Švejnar (nezávislý) 12, -- -- -- Neví 8,2 7,1 8,5 4, Nezúčastnil(a) by se, odmítl(a) 5,3,7 4,5 5, Pramen: STEM, Trendy 12/9-12/12 4

Jména vybraných prezidentských kandidátů Vám teď předložím společně na KARTĚ. Kdyby se první kolo prezidentské volby konalo již dnes, kterému z nich byste dal(a) svůj hlas? 5

5. PŘEHLED UKAZATELŮ PRO PREZIDENTSKÉ KANDIDÁTY S NEJVĚTŠÍ PODPOROU VEŘEJNOSTI 1 Jan Fischer (nezávislý) 7 9 41 2 sympatizantů kandidáta 1 Miloš Zeman (SPOZ) 52 31 4 17 sympatizantů kandidáta 1 Jiří Dienstbier (ČSSD) 72 52 24 14 sympatizantů kandidáta

1 Tomio Okamura (nezávislý) 39 3 15 sympatizantů kandidáta* 1 32 Karel Schwarzenberg (TOP 9) 13 sympatizantů kandidáta* 71 1 Přemysl Sobotka (ODS) 31 12 sympatizantů kandidáta* * Údaje o deklarované volební účasti jsou vzhledem k počtu respondentů podporujících tyto kandidáty pouze orientační. 7