ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY pro území ORP Příbram Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Čtvrtá úplná aktualizace 2016 (pro projednání s obcemi, 11/2016) Textová část Technická pomoc: Pořizovatel: GEPRO, spol. s r. o. Štefánikova 52 150 00 Praha 5 Spolupráce: Ing. arch. Milan Salaba a U-24, spol. s r. o. Městský úřad Příbram odbor Stavební úřad a územní plánování Tyršova 108 261 19 Příbram Bc. Vojtěch Vaverka (koordinace projektu)
OBSAH A. Úvod...3 A.1.1 Přehled změn provedených aktualizací Podkladů pro RURÚ...4 A.1.2 Vymezení řešeného území a základní charakteristika...6 A.1.3 Posouzení z pohledu Politiky územního rozvoje ČR...8 A.1.4 Posouzení z pohledu Zásad územního rozvoje Středočeského kraje...9 A.1.5 Stav územně plánovací dokumentace obcí... 11 B. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území... 13 B.1 Vyhodnocení stavu a vývoje území... 14 B.1.1 Sociální a ekonomický pilíř... 14 B.1.1.1 Sociodemografické podmínky... 14 B.1.1.2 Hospodářské podmínky... 30 B.1.1.3 Bydlení... 36 B.1.1.4 Dopravní infrastruktura... 41 B.1.1.5 Technická infrastruktura... 55 B.1.1.6 Veřejná vybavenost... 81 B.1.1.7 Rekreace... 83 B.1.2 Přírodní pilíř... 89 B.1.2.1 Horninové prostředí a geologie... 89 B.1.2.2 Vodní režim území... 110 B.1.2.3 Hygiena životního prostředí... 119 B.1.2.4 Ochrana přírody a krajiny... 135 Oblasti a místa krajinného rázu... 159 Územní systém ekologické stability... 191 B.1.2.5.a Zemědělský půdní fond.. 195 B.1.2.5.b Pozemky určené k plnění funkcí lesa... 199 B.2 Hodnoty území... 203 B.2.1 Hodnoty ekonomického pilíře... 203 B.2.2 Hodnoty sociálního pilíře... 203 B.2.3 Hodnoty environmentálního pilíře... 203 B.2.4 Přírodní hodnoty - podrobnější popis, doplnění a poznámky......205 B.2.5. Architektonické, urbanistické a kulturně společenské hodnoty... 226 Nemovité kulturní památky, soubory... 227 B.3 Limity území... 248 B.3.1 Limity vyplývající z právních předpisů a správních rozhodnutí... 248 B.3.2 Limity vyplývající ze SWOT analýzy... 313 B.3.2.1 Limity ekonomického pilíře... 313 B.3.2.2 Limity sociálního pilíře... 313 B.3.2.3 Limity environmentálního pilíře... 314 B.4 Rekapitulace a vyhodnocení záměrů na provedení změn v území... 315 B.4.1 Rekapitulace záměrů na změny v území... 315 Obsah grafické části: 1. Výkres hodnot území 2. Výkres limitů využití území 3. Výkres záměrů na provedení změn v území 4. Výkres problémů k řešení ( - je součástí grafické části Rozboru udržitelného rozvoje) ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 2
A. Úvod Zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen stavební zákon), který nabyl účinnosti 1.1.2007, zavedl nový nástroj v rámci územně plánovacích podkladů, a to územně analytické podklady. V souladu s požadavky stavebního zákona a příslušné prováděcí vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, zdejší úřad územního plánování pořídil pro celý rozsah správního obvodu ORP Příbram (74 obcí) územně analytické podklady, přičemž území vojenského újezdu Brdy nebylo zahrnuto do ÚAP, ani do tří úplných aktualizací Zpracování prvních Územně analytických podkladů pro správní obvod obce s rozšířenou působností Příbram v roce 2008 bylo realizováno v rámci dotačního titulu Integrovaného operačního programu ŠANCE PRO VÁŠ ROZVOJ v kontinuální výzvě pro oblast intervence 5.3. Modernizace a rozvoj systémů tvorby územních politik, zaměření výzvy 5.3.a) Podpora při zavádění územně analytických podkladů obcí s rozšířenou působností. První ÚAP byly spolufinancovány z prostředků Evropské unie, Evropského fondu pro regionální rozvoj. První ÚAP byly pořízeny dodavatelsky odbornou firmou GEPRO, spol. s r.o., Praha 5. Jako podklad byla použita struktura Datového modelu pro digitální zpracování sledovaných jevů územně analytických podkladů v GIS doporučeného Krajským úřadem Středočeského kraje (metodika Hydrosoft Veleslavín). Tento základ datové struktury byl naplněn a doplněn a předán v digitální i analogové formě pořizovateli územně analytických podkladů. V roce 2009 byla provedena průběžná aktualizace údajů na základě průběžně poskytovaných dat od celostátních a regionálních poskytovatelů, nových údajů o území. První úplná aktualizace ÚAP byla provedena k 15.12.2010 a následně předána Krajskému úřadu Středočeského kraje ve shodě s požadavky na předání. Druhá a další úplné aktualizace Územně analytických podkladů pro správní obvod obce s rozšířenou působností Příbram jsou prováděny v souladu s 28 stavebního zákona ve dvouletých cyklech - druhá k 15. 12. 2012, třetí k 15. 12.2014 a čtvrtá k 10.11.2016. Náležitosti obsahu ÚAP stanoví prováděcí vyhláška č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti. Vstupní data podkladů pro rozbor udržitelného rozvoje území Metodický postup obsahové části vyplývá z příslušné vyhlášky č. 500/2006 Sb. a jedná se zejména o vyhodnocení stavu a vývoje území, specifikaci hodnot a limitů jeho využití, zjištění záměrů v území jak z platné územně plánovací dokumentace, tak z územně plánovacích pokladů, urbanistických a územních studií a ostatních záměrů obcí, provedení odborných průzkumů území, získání další dostupných informací (např. statistických). Vytvoření výkresů jako závěrů podkladu pro rozbor udržitelného rozvoje: výkres hodnot území, výkres limitů využití území, výkres záměrů na provedení změn v území Rozbor udržitelného rozvoje je zpracován na základě uvedených podkladů pro zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje zjištěním a definováním silných a slabých stránek, hrozeb a příležitostí (SWOT analýza) pro 10 tématických oblastí uvedených ve vyhlášce pro celé území ORP Příbram. Následně bylo provedeno vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, hospodářský rozvoj a sociální soudržnost obyvatel území. Z rozboru udržitelného rozvoje jsou naformulovány problémy k řešení v následných územně plánovacích dokumentacích; problémy představují závady urbanistické, dopravní a hygienické a vzájemné střety záměrů a hodnot ve vazbě na provedení změn v území. Výstupem je: a) Textová část ÚAP SWOT analýzy, Vyhodnocení vyváženosti vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, Problémy k řešení v územně plánovací dokumentaci b) Grafická část ÚAP - výkres problémů k řešení v ÚPD ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 3
A.1.1 Přehled změn provedených aktualizací Podkladů pro RURÚ PRURÚ obsahují z různých zdrojů zjištěné a vyhodnocené dostupné informace a data o území k 10/2016 relevantní pro územní plánování v přiměřené podrobnosti a rozsahu nutném pro zpracování RURÚ a doplněném dalšími podklady nezbytnými pro pořízení ÚAP. Základním podkladem pro zpracování Rozboru udržitelného rozvoje území jsou údaje o území, jejichž seznam je dán vyhláškou č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti. Dále byly zahrnuty informace z následujících dokumentů a podkladů: - Politika územního rozvoje ČR, ve znění Aktualizace č. 1 (schválené usnesením vlády České republiky č. 276 ze dne 15. 4. 2015), - Zásady územního rozvoje Středočeského kraje (nabyly účinnosti dne 22. února 2012), ve znění 1. aktualizace ZÚR Stč. kraje, která nabyla účinnosti dne 26. srpna 2015 (2. aktualizace ZÚR je v listopadu 2016 ve fázi veřejného projednávání) - ÚAP Středočeského kraje (druhá úplná aktualizace, zprac. UP 24 - Ing. arch. V. Poláčková a kol., projednána Zastupitelstvem Středočeského kraje dne 23. 9. 2013, v současné době aktuální třetí úplná aktualizace ÚAP byla projednána Zastupitelstvem Středočeského kraje dne 22.9.2015 - usnesením č. 085-19/2015/ZK) - údaje z platných územních plánů obci území ORP Příbram a jejich změn, - aktualizovaná data poskytovatelů, - doplňující průzkumy prováděné zpracovatelem v území v období 08-10 2016, - aktualizované údaje o obyvatelstvu, nové výstavbě a další (ČSÚ) - Plán péče o CHKO Brdy na období 2016 2025. Pořizovatel ÚAP, odbor koncepce a rozvoje města MěÚ Příbram, vyzval poskytovatele údajů o potvrzení správnosti, úplnosti a aktuálnosti údajů, které úřadu územního plánování poskytli pro ÚAP 2008 a pro tři následné úplné aktualizace 2010, 2012 a 2014. Zároveň byli vyzváni o předání nových a aktualizovaných údajů o území. Obdobně byly vyzvány všechny obce k doplnění aktuálních údajů, problémů a záměrů. Tento dokument má být jedním z podkladů pro zadání nových územních plánů obcí nebo jejich změn. Přejímá informace z územně plánovacích dokumentací a územně plánovacích podkladů vyšších územně správních celků (kraj, případně stát). Rovněž reaguje na problémy a potřeby jednotlivých obcí v rámci územně správního obvodu obce s rozšířenou působností. Nejpodstatnější změnou od poslední úplné aktualizace je zásah do vymezení území ORP v důsledku zániku vojenského újezdu Brdy k 31.12.2015 a přiřazení příslušných katastrálních území k jednotlivým obcím v jeho sousedství. Z bývalého vojenského újezdu Brdy (územně náležícího ke Středočeskému kraji, ORP Příbram) připadla část k 11 obcím ORP Příbram,k 6 obcím ORP Hořovice,ke 3 obcím ORP Blovice (Plzeňský kraj) a k 7 obcím ORP Rokycany (rovněž Plzeňský kraj). Území okresu Příbram a SO ORP Příbram se zmenšilo o 129,7 km 2.V porovnání velikosti správních obvodů ORP kraje přišel SO ORP Příbram díky zmenšení území o post největšího obvodu kraje a s novou výměrou 795,6 km 2 se posunul až za SO ORP Rakovník a Mladou Boleslav. Okres Příbram je územím s rozlohou 1 562,9 km 2 i nadále územně největším okresem Středočeského kraje. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 4
zdroj: Český statistický úřad Se zánikem vojenského újezdu souvisí zřízení Chráněné krajinné oblasti Brdy na území rušeného vojenského újezdu Brdy a několika stávajících brdských přírodních parků. CHKO nahradila dosavadní dva přírodní parky: přírodní park Brdy na území Plzeňského kraje a částečně přírodní park Třemšín na území Středočeského kraje. CHKO byla k 1. lednu 2016 zřízena nařízením vlády z 12. října 2015. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 5
A.1.2 Vymezení řešeného území a základní charakteristika ORP PŘÍBRAM - charakteristika Správní obvod Příbram se nachází v jihozápadním cípu Středočeského kraje na hranicích s kraji Plzeňským (ORP Rokycany, Blovice, Nepomuk) a Jihočeským (ORP Písek, Blatná). Sousedí se středočeskými obvody Hořovice, Dobříš a Sedlčany. Povrch obvodu tvoří dva geomorfologické celky na východě sem zasahuje Středočeská pahorkatina s nadmořskými výškami kolem 600 m. Západní část obvodu tvoří výrazně vyšší na lesy bohatá Brdská vrchovina s nejvyšším vrcholem Tok (865 m n.m.). Příbramsko se ve srovnání s ostatními obvody vymyká strukturou pozemků s největším podílem lesů (50 %) a jednoznačně nejnižším podílem orné půdy (38 %). Obvod ORP Příbram je rozlohou 79 563 ha třetím největším obvodem v kraji (po územních změnách k 1.1.2016 v souvislosti se zánikem vojenského újezdu Brdy ztratil prvenství v rozloze), počtem obyvatel 70 089 (31. 12. 2013) zaujímá 6. místo v kraji. Je tvořen 74 obcemi, z nichž 3 mají statut města a sídlí v nich pověřený obecní úřad Příbram, Březnice, Rožmitál pod Třemšínem. V těchto třech městech žijí téměř dvě třetiny obyvatelstva obvodu. Počet obyvatel v obvodu Příbram rostl až do počátku 90. let vlivem rozvíjejícího se průmyslu. Na počátku 90. let se útlum těžby a průmyslu projevil i na demografickém vývoji. Dochází jak k úbytku přirozenou měnou, tak i migrací, přičemž průměrné negativní saldo migrace v 90. letech je po ORP Vlašim druhé nejvyšší. V posledních 10 letech se trend přirozeného úbytku potvrzuje (-940 obyvatel), avšak migrační přírůstek je již výrazně kladný (4385). V kontrastu s těmito údaji je situace v samotném městě Příbrami, kde je zaznamenán migrační úbytek v průměru 185 obyvatel ročně a přirozený přírůstek 12 obyvatel ročně. Opačná situace probíhá v druhém největším městě ORP Rožmitálu pod Třemšínem. Kde je vysoký přirozený úbytek vyrovnáván značnou imigrací (důvodem je zde existence domova pro seniory). ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 6
Ekonomická základna obvodu je ovlivněna útlumem uranového průmyslu, protože těžba uranových rud byla stěžejním odvětvím Příbramska. Odvětvová struktura zaměstnanosti stejně jako míra ekonomické aktivity se významně neliší od situace v kraji jako celku. Problémem je nejvyšší nezaměstnanost v kraji (10,2 31.3. 2014) a nejvyšší nezaměstnanost mužů, což je důsledkem právě útlumu těžby a těžkého průmyslu. Největším zaměstnavatelem v průmyslu a zároveň v celém obvodu je v současné době RAVAK a.s. Příbram vyrábějící plastové výrobky pro stavebnictví. Celkové situaci v obvodu odpovídá i podprůměrná intenzita bytové výstavby (10. mezi ORP Středočeského kraje), což souvisí se spíše periferní polohou na hranici mezi kraji. Převážná část bytů se v posledních letech staví v rodinných domech. Celkově se ovšem obvod vyznačuje druhým nejnižším podílem trvale obydlených bytů v rodinných domech (tzn. téměř 60 % bytů je situováno v bytových domech). Na Příbramsku se nachází celá řada kulturních zajímavostí. Významné poutní místo představuje Svatá Hora u Příbrami s chrámem, který byl přebudován v barokním stylu. Areál chrámu je národní kulturní památkou stejně jako známý renesanční zámek v Březnici. V Jincích se nachází zajímavá technická památka vysoká pec Barbora nejstarší toho druhu v Čechách. Nad Jincemi se vypíná vrch Plešivec s největším brdským prehistorickým hradištěm. Památník Antonína Dvořáka je novorenesanční zámeček ve Vysoké uprostřed rozsáhlého parku s Rusalčiným jezírkem - místem Dvořákovy inspirace k jedné z jeho nejznámějších oper. V Příbrami lze navštívit největší hornické muzeum v republice. Přírodní hranici s obvodem Sedlčany tvoří vodní nádrž Orlík jako největší přehrada v republice (podle objemu vody), která je vyhledávanou rekreační oblastí. zdroj: Český statistický úřad Středočeský kraj (www.czso.cz) Území obce s rozšířenou působností Příbram Legislativní rámec: Obce s rozšířenou působností stanoví zákon č. 314/2002 Sb. Správní obvody obcí s rozšířenou působností (ORP) jsou stanoveny vyhláškou MV č. 388/2002. Správní obvod obce s rozšířenou působností PŘÍBRAM je vymezen územím obcí: Bezděkov pod Třemšínem, Bohostice, Bohutín, Bratkovice, Březnice, Buková u Příbramě, Bukovany, Cetyně, Čenkov, Dlouhá Lhota, Dolní Hbity, Drahenice, Drahlín, Drásov, Dubenec, Dubno, Háje, Hluboš, Hlubyně, Horčápsko, Hudčice, Hvožďany, Chrást, Chraštice, Jablonná, Jince, Kamýk nad Vltavou, Kotencice, Koupě, Kozárovice, Křešín, Láz, Lazsko, Lešetice, Lhota u Příbramě, Milín, Modřovice, Narysov, Nepomuk, Nestrašovice, Občov, Obecnice, Obory, Ohrazenice, Ostrov, Pečice, Pičín, Počaply, Podlesí, Příbram, Radětice, Rožmitál pod Třemšínem, Sádek, Sedlice, Smolotely, Solenice, Starosedlský Hrádek, Suchodol, Svojšice, Těchařovice, Tochovice, Trhové Dušníky, Třebsko, Tušovice, Věšín, Višňová, Volenice, Vrančice, Vranovice, Vševily, Vysoká u Příbramě, Zalužany, Zbenice, Zduchovice. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 7
A.1.3 Posouzení z pohledu Politiky územního rozvoje ČR Podle Politiky územního rozvoje ČR 2008 (schválené Vládou ČR 20. 7. 2009, usnesením č. 929) ve znění Aktualizace č. 1 (schválené usnesením vlády České republiky č. 276 ze dne 15. 4. 2015) řešeným územím neprochází žádná rozvojová oblast ani osa. Řešené území leží rovněž mimo specifické oblasti vymezené PÚR. Koridory a plochy dopravní infrastruktury: silniční doprava (107) R4 (nyní D4) Vymezení: Úsek Příbram Nová Hospoda Důvody vymezení: Zabezpečení jednoho z hlavních dopravních směrů v rámci území státu. vodní doprava (127) VD5 Vymezení: Třebenice České Budějovice Důvody vymezení: Zabezpečení podmínek pro plavbu po Vltavě pro lodě do 300 t výtlaku s minimalizací dopadů na životní prostředí. Koridory a plochy technické infrastruktury a souvisejících rozvojových záměrů: Plynárenství (158) P8 Vymezení: Koridor pro VVTL plynovodu DN 500 Pn 63 ve Středočeském kraji, vedoucí z podzemního zásobníku Háje (Příbram) k obci Drahelčice. Důvody vymezení: Zabezpečení koridoru pro posílení vnitrostátní soustavy s cílem zajistit možnost přepravy plynu do míst spotřeby v rámci ČR (pražský a středočeský region). Další úkoly pro územní plánování: V PÚR ČR se objevuje požadavek pro kraje (konkrétně se týkající ř. ú. ÚAP ORP Příbram), aby v zásadách územního rozvoje dle potřeby upřesnily v rozlišení podle jednotlivých obcí vymezení Území vykazující relativně vyšší míru problémů, zejména z hlediska udržitelného rozvoje území. Pod bodem h) je uvedeno Příbramsko Písecko (části území ORP Příbram, Písek, Milevsko, Sedlčany). Důvody vymezení: Na území České republiky jsou mimo stanovené specifické oblasti další území, vykazující relativně vyšší míru problémů zejména z hlediska udržitelného rozvoje území. Úkoly pro územní plánování: Upřesněná území vymezit jako nadmístní specifické oblasti. Krajům se ukládá spolupracovat s úřady územního plánování, využívat a zohledňovat zjištění, vyplývající z územně analytických podkladů obcí a využívat je k lepší koordinaci územně plánovací činnosti obcí ve stanoviscích podle stavebního zákona při pořizování územních plánů jednotlivých obcí (např. požadovat, aby problémy k řešení v územně plánovací dokumentaci, zjištěné v územně analytických podkladech obcí, byly promítnuty do zadání územních plánů a aby tyto problémy byly koordinovaně řešeny, zejména s ohledem na veřejnou infrastrukturu a na vymezování zastavitelných ploch). ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 8
A.1.4 Posouzení z pohledu Zásad územního rozvoje Středočeského kraje Zastupitelstvo Středočeského kraje rozhodlo o vydání Zásad územního rozvoje Středočeského kraje (ZÚR SK) dne 19. 12. 2011 usnesením č. 4-20/2011/ZK. ZÚR SK byly vydány formou opatření obecné povahy dne 7. 2. 2012 a nabyly účinnosti dne 22. února 2012. 1. aktualizace ZÚR SK nabyla účinnosti dne 26. srpna 2015. 2. aktualizace ZÚR SK je v době dokončení aktualizace ÚAP ORP Příbram ve fázi projednávání (termín veřejného projednání 2. aktualizace ZÚR SK je stanoven na 29.11.2016). Podle stanovených priorit územního plánování kraje pro zajištění udržitelnosti rozvoje území je m.j.pro ORP Příbram vytvářet podmínky pro umístění a realizaci potřebných staveb a opatření dopravní dostupnosti a dopravní obslužnosti kraje, zejména zlepšit dopravní vazby: c) silnice R4 (nově D4) v koridoru Dubenec Milín hranice Jihočeského kraje (Strakonice) ZÚR vymezily na území ORP Příbram Rozvojovou oblast, Rozvojovou osu, Rozvojová centra a Specifické oblasti krajského významu, pro které stanovily zásady pro usměrňování územního rozvoje a rozhodování o změnách v území a rovněž stanovila úkoly pro územní plánování. 2.3.5. (45) Rozvojová oblast OBk5 Příbram, do níž jsou zahrnuty následující obce (katastrální území): Bohutín (Bohutín, Tisová u Bohutína, Vysoká Pec u Bohutína) Bratkovice (Bratkovice, Dominikální Paseky), Drahlín (Drahlín), Dubenec (Dubenec u Příbramě), Dubno (Dubno), Háje (Háje u Příbramě), Hluboč (Hluboš, Kardavec), Lešetice (Lešetice), Lhota u Příbramě (Lhota u Příbramě), Milín (Konětopy u Příbramě, Milín), Obecnice (Obecnice, Oseč), Podlesí (Podlesí nad Litavkou), Příbram (Březové Hory, Brod u Příbramě, Bytíz, Kozičín, Lazec, Orlov, Příbram, Zdaboř, Žežice), Sádek (Sádek), Trhové Dušníky (Trhové Dušníky). (46), (47) 2.4.2. (55) Rozvojová osa OSk2 Praha Příbram Písek/Strakonice, do které jsou zahrnuty následující obce (katastrální území): Chraštice (Chraštice), Dlouhá Lhota (Dlouhá Lhota u Dobříše), Drásov (Drásov u Příbramě), Těchařovice (Těchřovice), Vrančice (Mýšlovice, Vrančice), Zalužany (Zalužany), Zbenice (Zbenice). (56), (57) 2.5. Centra osídlení (64b) (64 f) Rozvojová centra krajského významu: 2.5.2. střední centrum významné (68) Příbram (69), (70) 2.5.6. lokální centrum (80) Březnice, Rožmitál pod Třemšínem (81), (82) 3.2.1. (87) Specifická oblast SOBk1 Brdy Rožmitálsko, kam jsou zahrnuty následující obce (katastrální území) Bezděkov pod Třemšínem (Bezděkov pod Třemšínem) Hvožďany (Hvožďany, Leletice, Pozdyně, Roželov, Vacíkov), Nepomuk (Nepomuk pod Třemšínem), Rožmitál pod Třemšínem (Hutě pod Třemšínem, Voltuš), Věšín (Buková u Rožmitálu, Věšín), Volenice (Pročevily, Volenice u Březnice), Vševily (Vševily). (88), (89) 3.2.2. (90) Specifická oblast SOBk2 Klučenicko Petrovicko, do které jsou zahrnuty následující obce (katastrální území) - Bohostice (Bohostice, Kamenná u Bohostic, Těchnice, Zbenické Zlákovice), Bukovany (Bukovany u Kozárovic), Kozárovice (Holušice u Kozárovic, Kozárovice, Podskalí I nyní Vystrkov). (91), (92) V ZÚR byly zpřesněny plochy a koridory vymezené v Politice územního rozvoje 2008 a vymezeny plochy a koridory krajského významu. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 9
4.1. Plochy a koridory dopravy; 4.1.1. Plochy a koridory dopravy mezinárodního a republikového významu; 4.1.1.1. Silniční doprava (112) ZÚR zpřesňují na území Středočeského kraje koridor republikového významu (vymezení v PÚR 2008) rychlostní silnice R4 Dubenec Zalužany (hranice Jihočeského kraje) jako koridor pro veřejně prospěšnou stavbu D007. (119) ZÚR stanovují pro územní plánování zajistit vymezení a územní ochranu koridorů pro dopravní stavby: a) pro dálnice a rychlostní silnice koridor v šířce 600 m (v případě rekonstrukcí v šířce 300 m); b) pro silnice I. třídy koridor v šířce 300 m (v případě rekonstrukcí v šířce 100 m); c) koridory pro územní rezervy na vybrané silniční síti nemístního významu neměnit způsobem, který by znemožnil nebo podstatně snížil budoucí realizaci staveb, tedy zejména zde neumísťovat významné stavby technické infrastruktury a nové rozvojové plochy nadmístního významu; d) do blízkosti silničních koridorů je nevhodné umísťovat obytnou zástavbu a zařízení školská, zdravotnická a sociální péče; (120) ZÚR navrhují na základě doporučení SEA prostorová či projektová specifická opatření v případě následujících koridorů: b) koridor D007 (rychlostní silnice R4) v rámci projektového záměru a jeho posouzení z hlediska vlivů na životní prostředí (EIA) navrhnout opatření k minimalizaci vlivů: - na kvalitu obytného prostředí přilehlé zástavby Milína - na dotčené segmenty ÚSES (RBC Kotalík) - na migrační prostupnost krajiny 4.1.1.3. Vodní doprava (131) ZÚR v souladu s PÚR 2008 vymezují vodní cestu (VD5) Třebenice hranice Jihočeského kraje, na které navrhuje doplnění chybějících plavebních objektů lodních zdvihadel Slapy a Orlík (překonání rozdílů mezi jednotlivými stávajícími vodními nádržemi). 4.1.2. Plochy a koridory dopravy nemístního významu 4.1.2.1. Silniční doprava (138) ZÚR stanovují pro územní plánování zajistit vymezení a územní ochranu pro dopravní stavby: a) pro silnice I. třídy v šířce 300 m b) pro silnice II. (III.) třídy v šířce 180 m Výše uvedené šířky mohou být proměnné, resp. menší, v závislosti na podmínkách průchodu koridoru daným územím s ohledem na jeho hodnoty a konfiguraci terénu. V Případech rozšíření, resp. rekonstrukce, kdy je koridor stabilizován, vymezuje se územní ochrana v poloviční šířce (tj. 150, resp. 90 m). Silnice I. třídy (139) ZÚR navrhují na vybrané silniční síti tyto koridory pro umístění přeložek a obchvatů: 26) koridor pro umístění stavby D035 silnice I/18; úsek Bohutín Příbram Dubno; 27) koridor pro umístění stavby D036 silnice I/18; obchvat Vranovic; 30) koridor pro umístění stavby D039 silnice I/19; obchvat Věšína Silnice II. třídy (142) ZÚR navrhují na vybrané silniční síti tyto koridory pro umístění přeložek a obchvatů: 94) koridor pro umístění stavby D122 silnice II/174: Lazsko, přeložka 95) koridor pro umístění stavby D123 silnice II/174: Březnice, přeložka 96) koridor pro umístění stavby D124 silnice II/176: Březnice, přeložka ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 10
(143) ZÚR navrhují na základě doporučení SEA prostorová či projektová specifická opatření v případě následujících koridorů: j) koridor D123 (silnice II/174) v rámci projektového řešení záměru a jeho posouzení z hlediska vlivů na životní prostředí (EIA) navrhnout opatření k minimalizaci vlivů na obyvatelstvo (hluková a imisní zátěž z dopravy), kvalitu stávajícího obytného prostředí a vodní prvky v obci Březnice. A.1.5 Stav územně plánovací dokumentace obcí Je uveden stav územně plánovací dokumentace obcí pro správní území obce s rozšířenou působností města Příbram ke dni 31. 10. 2016. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 11
ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 12
B. P ODKLAD Y P R O ROZB OR U D R Ž I T E L N ÉHO ROZVOJE Ú Z E MÍ ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 13
B.1 VYHODNOCENÍ STAVU A VÝVOJE ÚZEMÍ B.1.1 Sociální a ekonomický pilíř B.1.1.1 Sociodemografické podmínky Pozice města a obvodu ORP Příbram v systému osídlení Příbram patří do kategorie středních měst (33 tis. obyv., 2015). Podle regionálního významu je Příbram ve stejné kategorii středočeských měst, jsou jako Mladá Boleslav, Kolín, Kladno (to je sice populačně dvojnásobně velké, ale blízko Prahy) nebo jihočeský Tábor. Správní obvod ORP Příbram je plošně rozsáhlý, nyní třetí největší ve Středočeském kraji (796 km 2 ), zahrnuje celkem 74 obcí (včetně Příbrami, vojenský újezd Brdy byl rozdělen mezi stávající obce. Celkový počet obyvatel je 69 970 (2015) a jedná se v rámci kraje o 6. nejlidnatější správní obvod ORP. Představuje cca 5,3 % obyvatelstva a 7,3% rozlohy kraje, což je dáno řídkým osídlením v oblasti tzv. vnitřní perfierie, na hranici dvou krajů. Rovněž donedávná existence vojenského újezdu Brdy tento ukazatel ovlivňuje. Poloha Příbrami je v rámci ČR středně exponovaná. Leží v JZ výběžku kraje a není součástí žádné rozvojové oblasti ani osy (ve smyslu Politiky územního rozvoje ČR, MMR 2008), míjí jej ale těsně dálnice D4 Praha Dubenec, resp. České Budějovice (vzdálenost Příbram Praha je cca 60 km). ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 14
Obvod ORP má kompaktní tvar a zahrnuje subregiony malých center: na jihu Rožmitál p. Tř. (14 km od Příbrami) a Březnice (20 km), na západě je Příbramsko odděleno vylidněným masivem Brd (s bývalým Vojenským újezdem Brdy), na východě je venkovské osídlení bez výraznějšího centra až k Vltavě. Dále sem patří úzký pás sídel v průlomu Litavky přes Brdy až po Jince (13 km) a směrem k Praze je vliv Příbrami ohraničen menším centrem - Dobříší (17 km, 8,9 tis. obyv.). Regionální vazby jsou v tomto prostoru poměrně jednoznačné Příbram je dominantním pracovním a obslužným centrem. Město Příbram představuje zhruba polovinu obyvatelstva obvodu ORP celkem (47,2 %, 2015), ale její význam se postupně s úbytkem obyvatelstva v Příbrami snižuje. Významný je v celém správním obvodu pracovní a obslužný vliv Prahy. Okrajový vliv Berouna u Jinců nebo Sedlčan v Povltaví je nepodstatný, poněkud větší vliv má Plzeň, zejména na Rožmitálsku. V obvodu ORP Příbram je celkem 74 obcí, v jejichž rámci je evidováno 161 částí obcí (z toho město Příbram má 9 městských částí Příbram I až IX a dalších 9 částí obcí mimo kompaktní město). Dále je v obvodu ORP 252 základních sídelních jednotek (ZSJ) a jejich dílů na 144 katastrálních území. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 15
Administrativní mapa správního obvodu ORP Příbram (k 1. 1. 2016) Zdroj: ArcČR 500 Toto vše svědčí o velké rozdrobenosti osídlení, která je na úrovni průměru ČR a je pro území státu typická. Městský úřad Příbram má působnost i jako Pověřený obecní úřad (POU) pro obvod, který je zobrazen v mapce, vedle dalších 2 POU Rožmitálu p. Tř. a Březnice. Obvod ORP Příbram je též obvodem Finančního úřadu, matriční úřad je v 13 obcích vč. VÚ Brdy. Stavební úřady působí při těchto úřadech místní samosprávy (2008): Městský úřad Březnice Městský úřad Příbram Městský úřad Rožmitál pod Třemšínem Obecní úřad Kamýk nad Vltavou Obecní úřad Milín Újezdní úřad vojenského újezdu Brdy (zrušen společně se zánikem újezdu v r. 2015) Úřad městyse Jince Číselník příslušnosti obcí pod jednotlivé úřady státní správy je rovněž elektronickou součástí ÚAP. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 16
Z hlediska územně plánovací problematiky ani sociálně-demografického vývoje není obvod výrazně vnitřně diferencován (kromě odlišnosti vlastního města Příbram), přesto bylo účelné pro porovnání statistických dat sídel použít 3 obvody POU jako srovnávací subregiony (Rožmitálsko, Březnicko a Příbramsko, které dále dělíme na vlastní okolí Příbrami a východní část - Povltaví ). Z Příbramska vyčleňujeme ještě vlastní město Příbram. Struktura osídlení z hlediska počtu obyvatel v přirozených sídlech (vesnicích) - je charakteristická velkým počtem velmi malých venkovských sídel. Průměrné sídlo má bez Příbrami jen 190 obyvatel (2001). Specifikem osídlení v obvodu ORP je složitá struktura města Příbrami, resp. Březových Hor díky hornickému původu. V zázemí převažuje tradiční venkovská struktura (příklady rozptýlených podhorských vsí na úpatí Brd jsou např. Ohrazenice nebo Zalány z doby pozdní kolonizace). Je nutno zmínit i zaniklé vesnice v bývalém VÚ Brdy a množství vojenských areálů. Kromě Příbrami jsou zde jen 2 další města tradiční mikroregionální centra kolem 3-5 tisíc obyvatel (Rožmitál p.tř 4 374 a Březnice 3 541). Okolo dvou tisíc obyvatel mají obce Jince (městys, 2 248), Milín (2 160) a Bohutín (1 743). Více než 1 tisíc obyvatel mají dále obce Obecnice a Podlesí. Dlouhodobý vývoj osídlení 140letý populační vývoj, zachycený řadou sčítání lidu (cenzů) pro vybraná typická sídla, je dokumentován v následujícím grafu a tabulce, vč. relace k vyšším územním celkům. Graf používá bazický index, tzn. výchozí stavy z cenzu 1869 jsou vzaty jako 100 % a následující roky jsou k němu vztaženy. Početně převažují ztrátová sídla, jak ukazuje i zelená souhrnná křivka pro zázemí Příbrami (v obvodu ORP celkem). Velmi malá venkovská sídla se dostala často na zlomek své velikosti z konce 19. století (nemluvě o vysídlených Brdech). Urbanizace a rozvoj průmyslu vedl ke koncentraci obyvatel do dnešní Příbrami, která kulminovala už kolem roku 1900, pak ale úpadkem dolování ztrácela po celé meziválečné období, což je pro města této kategorie atypické. Zřetelný je všeobecný pokles mezi cenzy 1930-1950 (data za rok 1940 nejsou k dispozici) v důsledku 2. sv. války. Po válce byl vývoj selektivní, tzn. rozvíjela se kromě Příbrami jen vybraná, zpravidla větší sídla, která získala investice do výroby a bytovek. Na zachování stavebního fondu venkova mělo od 60. let vliv chalupaření díky blízkosti Prahy a vznikly chatové kolonie zvláště v Povltaví. Vliv na rozvoj Příbrami měly kromě obnovení těžby (uranu) i zájmy armády, což se týkalo také Jinců a Rožmitálu p. Tř. Impulsem byla i stavba vodních děl Orlík a Kamýk n. V. (viz např. vývoj Solenice). Vývoj od SLDB 1991 pak ukazuje stabilizaci zázemí jako celku, v jehož rámci probíhá další selekce sídel zejména podle podmínek pro výstavbu rodinných domů (poloha, atraktivnost prostředí, vybavení a pracovní příležitosti). Město Příbram začíná po roce 1990 mírně ztrácet utlumením dosud intenzívní výstavby bytů a tím ztrácí i obvod ORP jako celek. Velmi ilustrativní je vývoj podílu populace obvodu ORP na dnešní ČR (viz tabulka dole) váha obvodu jako celku ve sledovaném období klesala až do 50. let 20. století, pak váha jednorázově narostla (díky vybudování sídliště Březové Hory v Příbrami, ale i bytů v Rožmitálu aj.) a váha se stabilizovala více méně až do současné doby. Do současnosti již jen velmi mírně klesá. V rámci Středočeského kraje narostl od 50. let podíl Příbrami a celého obvodu velmi razantně, útlum nastal až v 90. letech, kdy započal přirozený růst počtu obyvatel především v zázemí Prahy. Vývoj podílu obyvatelstva ORP na hodnotě za kraj patrně směřuje k minimu z roku 1950 (v současnosti je cca 5,4 %) a propad je v posledním desetiletí ještě strmější. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 17
Dlouhodobý vývoj počtu obyvatel vybraných územních celků - bazický index 350% 300% 250% Bohutín Brdy Březnice Hvožďany Jince Kamýk n. Vlt. 200% 150% 100% 50% 0% 1869 1900 1910 1921 1930 1950 1961 1970 1980 1991 2001 2011 Milín Rožmitál p. Tř. Smolotely Solenice Příbram město (m. část I - IX) ORP Příbram zázemí ORP Příbram Středočeský kraj Česká republika Zdroj: Historický lexikon obcí ČR, ČSÚ 2013, podle sídel Následující kartogram (kromě individuálních dat) umožňuje posoudit vývoj počtu obyvatel mezi roky 1991 a 2011 v územním detailu podle Základních sídelních jednotek díky podrobnosti SLDB. Populační cenzy také jediné umožňují analyzovat vnitřní části města Příbrami (index vývoje, resp. kartogram ale zkreslují u velmi malých sídel). Nepřekvapuje závěr, že převážně pozitivní vývoj měl v těchto dvou dekádách obvod POU Příbram (vlastní Příbram jako sídlo ale klesla na 87,9 %) Příbram sice mezi oběma cenzy rostla ještě v okrajových částech (, růst se ale spíše přesouval do vzdálenějších sídel (Dubno, Dubenec [velký nárůst dán započtením trestanců ve věznici Příbram], Pičín, Sádek), čili probíhal zde v malém proces suburbanizace. Populačně ztrácela sídla vzdálenější od Příbrami a sídla v těsné blízkosti Březnice i Rožmitálu pod Třemšínem. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 18
Dlouhodobý vývoj počtu obyvatel ve vybraných sídlech obvodu ORP Příbram sídlo 1869 1900 1910 1921 1930 1950 1961 1970 1980 1991 2001 2011 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 19 index 2011 / 1991 (%) Bezděkov p T. 304 282 275 244 229 161 153 160 174 142 143 155 109,2% Bohutín 1610 2188 1822 1480 1339 991 1399 1296 1344 1397 1487 1630 116,7% Bratkovice 209 218 222 222 185 153 138 129 107 88 104 105 119,3% Brdy 2331 1937 1789 1616 1448 772 179 101 187 51 44 27 52,9% Březnice 2677 2534 2450 2252 2400 2423 2831 2845 3509 3355 3424 3586 106,9% Bukovany 241 210 167 163 142 279 118 97 80 57 52 64 112,3% Bytíz 56 68 69 50 41 32 31 34 31 32 38 22 68,8% Dlouhá Lhota 485 553 474 465 481 380 376 333 320 279 299 354 126,9% Dom. Paseky 468 535 546 480 475 351 325 274 231 167 155 203 121,6% Drásov 396 440 361 307 315 235 252 266 235 265 292 319 120,4% Dubenec 366 385 339 324 331 272 267 292 282 221 293 1251 566,1% Hluboš 838 739 766 785 720 620 550 556 490 458 440 465 101,5% Hudčice 483 407 465 423 493 363 332 313 265 262 219 237 90,5% Hutě pod Tř. 411 431 447 414 350 221 214 187 154 133 112 128 96,2% Hvožďany 727 732 655 568 540 452 426 361 348 399 405 428 107,3% Jince 835 887 909 888 1268 1020 1710 1666 1460 2047 2092 2147 104,9% Kamýk n. Vlt. 474 471 473 462 466 401 583 831 777 719 713 786 109,3% Kozárovice 677 842 812 717 737 526 521 486 448 362 297 355 98,1% Milín 894 899 885 834 789 636 1608 1659 1712 1653 1684 1703 103,0% Obecnice 1531 1959 1620 1449 1387 1057 1107 1104 1037 1041 1096 1115 107,1% Pňovice 407 417 402 358 321 243 216 205 177 194 196 202 104,1% Podlesí 1195 1386 1302 1035 1450 992 1084 1032 934 837 848 1002 119,7% Rožmitál p. Tř. 2345 2255 2140 1953 1873 1871 2134 2505 3216 3216 3172 3139 97,6% Smolotely 753 662 662 632 567 391 410 330 280 243 235 229 94,2% Solenice 211 168 174 148 132 84 321 497 418 343 294 345 100,6% Starý Rožmitál 584 670 656 613 566 435 438 439 414 352 316 348 98,9% Trh. Dušníky 586 823 812 625 606 417 419 373 347 358 391 406 113,4% Věšín 896 937 921 845 722 588 658 612 578 515 475 505 98,1% Vysoká u Příbr. 562 635 573 477 413 282 298 277 239 259 254 341 131,7% Zalány 269 258 254 244 232 181 172 147 111 119 141 148 124,4% Zalužany 837 801 804 758 722 509 529 473 407 387 335 331 85,5% Zduchovice 458 531 502 465 470 338 320 262 289 251 265 268 106,8% Příbram město (m.část I - IX) 12387 19421 18767 15948 13856 12445 25687 28939 34229 35976 34869 31634 87,9% zázemí Příbrami v obvodu ORP 56656 59177 55833 51406 48808 37888 39423 37625 36252 34832 34894 37771 108,4% ORP Příbram suma 69043 78598 74600 67354 62664 50333 65110 66564 70481 70808 69763 69405 98,0% STČ kraj (tis.ob.) 978,7 1143 1193 1178 1226 1086 1142 1130 1151 1113 1123 1289 115,8% ČR (tis. obyv.) 7557 9372 10079 10009 10673 8896 9571 9808 10292 10302 10230 10437 101,3% podíl ORP na kraji 7,05% 6,87% 6,25% 5,72% 5,11% 4,64% 5,70% 5,89% 6,12% 6,36% 6,22% 5,38% - podíl ORP na ČR 0,91% 0,84% 0,74% 0,67% 0,59% 0,57% 0,68% 0,68% 0,68% 0,69% 0,68% 0,67% - Zdroj: Historický lexikon obcí ČR, ČSÚ 2013 Poznámka: podle jednotlivých sčítání lidu (=populačních cenzů, v dnešní terminologii Sčítání lidu, domů a bytů = SLDB); vymezení sídel v použitém pramenu je k roku 2001 ve smyslu částí obcí. V rámci obce byl trend částí často velmi odlišný.
Pozn.: ZSJ s méně než 20 obyvateli v roce 1991 nebo 2011 nejsou sledovány Demografická bilance Průběžná evidence porodů, úmrtí a stěhování (ČSÚ ji publikuje ročně za jednotlivé obce celkem) umožňuje zpřesnit rozbor vývoje v posledních cca 35 letech, a to nejen výsledných stavů obyvatelstva, ale hlavně jednotlivých složek demografické měny. Údaje jsou sestaveny v tabulkách a jsou ilustrovány grafy pro různé územní celky v řadě od roku 1993 (z důvodu předchozích změn ve vymezení obcí, kdy nelze rozklíčovat migraci mezi obcemi; poslední změnou byl vznik obcí Bezděkov p. Tř., Koupě a Těchařovice k 1. 1. 1993, zánik VÚ Brdy se do dajů o počtu obyvatel obcí prakticky nepromítl). Bilance obyvatelstva v obvodu ORP Příbram celkem (absolutní počty) rok živě naroz. zemřelí přir. měna přistěh. vystěh. migrač. měna celk. změna migrač. obrat stav 31. 12. bazický index 1993 793 720 73 1823 1787 36 109 3 610 70 417 100,0% 1994 692 752-60 1299 1320-21 -81 2 619 70 336 99,9% 1995 611 804-193 1308 1295 13-180 2 603 70 156 99,6% 1996 638 764-126 1409 1318 91-35 2 727 70 121 99,6% 1997 645 718-73 1202 1203-1 -74 2 405 70 047 99,5% 1998 594 672-78 1198 1173 25-53 2 371 69 994 99,4% 1999 570 713-143 1359 1277 82-61 2 636 69 933 99,3% 2000 591 694-103 1273 1326-53 -156 2 599 69 777 99,1% 2001 593 772-179 1251 1362-111 -290 2 613 69 509 98,7% 2002 616 745-129 1520 1673-153 -282 3 193 69 227 98,3% 2003 650 803-153 1565 1684-119 -272 3 249 68 955 97,9% 2004 663 751-88 1713 1582 131 43 3 295 68 998 98,0% ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 20
rok živě naroz. zemřelí přir. měna přistěh. vystěh. migrač. měna celk. změna migrač. obrat stav 31. 12. bazický index 2005 641 801-160 1996 1873 123-37 3 869 68 961 97,9% 2006 664 740-76 1823 1749 74-2 3 572 68 959 97,9% 2007 740 682 58 2220 1956 264 322 4 176 69 281 98,4% 2008 740 710 30 1139 895 244 274 2034 69 555 98,8% 2009 716 753-37 918 891 27-10 1809 69 545 98,8% 2010 713 725-12 1 789 1 616 173 161 3 405 69 706 99,0% 2011 651 721-70 1 600 1 504 96 26 3 104 70 166 99,6% 2012 674 763-89 1 663 1 590 73-16 3 253 70 150 99,6% 2013 697 757-60 1 596 1 597-1 -61 3 193 70 089 99,5% 2014 699 733-34 1 613 1 645-32 -66 3 258 70 023 99,4% 2015 702 781-79 1 694 1 642 52-27 3 336 69 996 99,4% Zdroj: ČSÚ (průběžná bilance obyvatelstva) Poznámka: Po SLDB 2001 došlo ke korekci stavů obyvatelstva z průběžné statistiky podle zjištění cenzu 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Celkový přírůstek obyvatel -37-2. 274-10 161 26-16 -61-66 -27 Přirozený přírůstek obyvatel -160-76. 30-37 -12-70 -89-60 -34-79 Živě narození 641 664 740 740 716 713 651 674 697 699 70 2 Zemřelí 801 740 682 710 753 725 721 763 757 733 78 1 Migrační saldo 123 74 264. 27 173 96 73-1 -32 52 Přistěhovalí 1066 985 1295 1139 918 938 838 899 780 814 93 1 Vystěhovalí 943 911 1 031 895 891 765 742 826 781 846 87 9 Sňatky 374 311 356 342 305 314 311 286 317 283 32 1 Rozvody 197 201 157 230 171 204 212 203 193 198 16 0 Potraty 258 268 281 298 304 232 222 243 228 212 23 5 Zdroj: ČSÚ (Základní demografické ukazatele ve vybraném území 20 15 Je nutno mít na paměti vliv korekce stavů obcí z průběžné bilance podle zjištění SLDB 2001 a 2011 (patrné hlavně na poklesu obcí v zázemí měst) a že od roku 2001 jsou v počtech obyvatel zahrnuti i cizinci s dlouhodobým pobytem v ČR. Podstatným zjištěním je akcelerace růstu zázemí vedle poklesu města Příbrami ( rozvírání nůžek ), dále znovuoživení růstu Rožmitálu p. Třemšínem velkou výstavbou rodinných domů po roce 2002, která ovšem po roce 2007 opět klesla. Správní obvod je co do demografických ukazatelů stabilní. Celkový přírůstek kolísá kolem nuly, počet obyvatel ale v poslední dekádě mírně roste a blíží se stavu z roku 1993. Další tabulka specifikuje vývoj ve dvou etapách podle 3 obvodů POU s tím, že obvod POU Příbram je dále rozdělen na vlastní Příbramsko a Vltavsko dělicí čarou je zhruba silnice R-4. Je zřejmý růst celkových počtů trvale bydlících obyvatel po roce 2001 (zejména oživení bytové výstavby v oblastech vzdálenějších od Příbrami). Zajímavé jsou např. tempa přírůstků ve vltavské části Příbramska, hlavně díky Kamýku n.v., Kozárovicími a Pečici. Největší přírůstky v blízkém zázemí Příbrami měly Bohutín, Podlesí, Vysoká u P., Drahlín, Hluboš, Dubenec, Trhové Dušníky, Milín aj. Dále na Březnicku Tochovice a na Rožmitálsku Vranovice. Úbytky města Příbram stále mírně převažují a tím drží v záporných číslech celý obvod ORP: ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 21
Přehled posledního vývoje počtu obyvatel podle částí obvodu ORP stavy k 31. 12. 1995 2005 2015 index 2005/1995 index 2015/2005 celkový index 2015/1995 Březnicko 6950 6857 6897 98,66% 100,58% 99,24% Rožmitálsko 5916 5840 6125 98,72% 104,88% 103,53% Vltavsko 5582 5820 6252 104,26% 107,42% 112,00% Příbramsko (bez Příbrami) 14754 15520 17638 105,19% 113,65% 119,55% zázemí ORP bez Příbrami - souhrn 33202 34037 36912 102,51% 108,45% 111,17% Příbram město 36901 34884 33058 94,53% 94,77% 89,59% obvod ORP celkem 70103 68921 69970 98,31% 101,52% 99,81% Zdroj: ČSÚ, průběžná bilance obyvatelstva podle obcí Pozn.: Vltavsko POÚ Příbram obce Bohostice, Bukovany, Cetyně, Dolní Hbity, Drásov, Jablonná, Kamýk nad Vltavou, Kozárovice, Obory, Pečice, Radětice, Smolotely, Solenice, Višňová, Zalužany, Zbenice, Zduchovice Hlavní závěry z demografického vývoje obvodu ORP Příbram po roce 1995: pokles nebo stagnace obyvatelstva ve většině obcí ORP Příbram do roku 2005 byl vyrovnán v dalším období - do roku 2005 agregátně populačně stoupaly pouze obce na Příbramsku vč. Vltavska (bez Příbrami, která naopak výrazně populačně poklesla), po roce 2005 se naopak jako jediné populačně ztrátové vyprofilovalo samotné město Příbram. Celé SO ORP je v současnosti téměř na stavu z roku 1995. migrační měna byla velmi rozkolísaná, převažovalo však kladné saldo (+993 osob v letech 1993-2013); přírůstky migrací se obnovily po roce 2004 migrační obrat (součet přistěhovalých a vystěhovalých) byl zvláště zvýšený po roce 2000 a vrcholu dosádl v roce 2007 (cca 4200), což je dáno zejména růstem obou směrů migrace v samotné Příbrami, které tak posiluje svůj průchozí charakter, resp. nestabilitu obyvatelstva. Do současnosti obrat opět poklesl na přibližně 3200 obyvatel ročně. přirozená měna zřetelně klesala od poloviny 80. let a byla ztrátová od roku 1994 hlavně kvůli propadu porodnosti (nejnižší hrubá míra porodnosti byla v roce 1999, a sice 8,1 živě narozených na 1000 obyvatel proti maximu v roce 1975: 19,2 promile; po roce 2001 nepatrně roste na 10,7 v roce 2007, kdy byla také přirozená měna poprvé po dlouhé době kladná, obdodně i rok poté); příčinou byl propad úhrnné plodnosti žen po roce 1990 a také odkládání porodů i sňatků; hrubá míra úmrtnosti osciluje od roku 1990 kolem průměrných 9,7 úmrtí na 1000 obyvatel, v roce 2007 jednorázově vzrostla na 10,7 (maximum bylo 19,2 promile v roce 1975) oživení porodnosti v letech 2007 a 2008 je nevýrazné, zcela není srovnatelné s populační vlnou z poloviny 70. let (pojem baby boom je zavádějící) a bylo dočasné, tak jak ustoupily silné ročníky žen z této vlny; úhrnná plodnost se zvýšila z minimálních hodnot kolem 1,14 v polovině 90. let na současných cca 1,4 (k prosté reprodukci populace je třeba hodnoty cca 2,1) Další demografické ukazatele Průběžná demografická statistika (publikovaná na www.czso.cz za ORP celkem) umožňuje posoudit několik dalších ukazatelů populace celého obvodu ORP (údaje za roky 1995-2006): ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 22
sňatečnost v posledních letech kolísá v rozmezí 4-5 sňatku na 1000 obyv., trend je ale pokles; rozvodovost (kolísá kolem průměru 3 na 1000 obyv. / resp. 60 na 100 sňatků), oba jevy jsou přibližně na úrovni Středočeského kraje hrubá míra úmrtnosti je mírně nižší proti situaci v celém kraji (10,6 promile proti 10,9, průměr 1995-2013) potratovost celková a umělá (UPT) (na 100 narozených, průměry 1998-2006) 47,8 a 32,9; v kraji 46,5 a 34,2; čísla jsou nevýznamně odchylná, ale přesto mohou signalizovat zvýšený sklon k samovolným potratům (indikátor zdravotního stavu populace a kvality prostředí) a naopak nižší použití UPT jako řešení nechtěných těhotenství, což může být bráno jako sociální indikátor; trendem u obou ukazatelů je zřetelný pokles a to i v dalších letech naděje dožití při narození je v období 2009 2013 pro muže 74,3 let a pro ženy 80,4 let, což jsou v rámci kraje i celé ČR průměrné hodnoty. V regionu (jihozápadní čtvrtina kraje) se jedná o mírně podprůměrnou hodnotu pro muže a naopak mírně nadprůměrnou pro ženy. Demografické a další charakteristiky obcí v SO ORP k 31. 12. 2015 kód obce název obce (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) 529672 Bezděkov pod Třemšínem 1 153 1 7 14,4 19,6 3 2 8 1 564559 Bohostice 2 201 0 4 12,4 19,9 2 2 4 0 539953 Bohutín 4 1743 12 5 16,6 16,8 22 10 45 40 539988 Bratkovice 2 316-4 -2 17,1 18,0 2 6 4 6 540013 Březnice 6 3541 11-6 15,1 19,6 42 31 89 95 540021 Buková u Příbramě 2 345 2-5 2,9 6,4 6 4 10 15 564664 Bukovany 1 83-3 -1 92,8 72,3 0 3 1 2 564419 Cetyně 1 153-1 0 10,5 19,6 1 2 5 5 540072 Čenkov 1 380-3 2 12,1 17,1 6 9 11 9 513504 Dlouhá Lhota 1 412 5 7 19,4 13,8 7 2 13 6 540129 Dolní Hbity 8 872 0 7 12,8 20,2 6 6 30 23 599298 Drahenice 1 166 0-5 10,2 22,3 2 2 2 7 540145 Drahlín 1 538 0 3 13,8 21,4 4 4 13 10 540153 Drásov 2 419 2 11 15,5 16,0 5 3 15 4 598381 Dubenec 1 368 2 8 13,0 13,6 5 3 11 3 564508 Dubno 1 295 0 4 16,3 14,9 3 3 7 3 598402 Háje 1 434 0 8 18,4 12,7 2 2 17 9 540242 Hluboš 2 613-2 11 15,8 18,3 6 8 24 13 564605 Hlubyně 1 150 1-2 10,7 21,3 2 1 0 2 564257 Horčápsko 2 93-1 1 9,7 19,4 1 2 3 2 513580 Hudčice 2 257-2 -1 14,0 21,0 1 3 4 5 540315 Hvožďany 6 774-6 -10 12,7 22,1 4 10 17 27 564249 Chrást 4 205-3 0 13,2 16,1 1 4 5 5 540358 Chraštice 2 257-3 0 16,0 21,4 1 4 5 5 540374 Jablonná 2 390 1 6 13,6 15,4 6 5 22 16 540404 Jince 3 2248 7-6 16,6 12,5 25 18 73 79 540439 Kamýk nad Vltavou 2 904 5-7 14,3 16,5 10 5 18 25 513555 Kotenčice 1 195 2-6 12,8 18,5 4 2 1 7 529681 Koupě 1 132-3 -4 18,9 20,5 0 3 1 5 540536 Kozárovice 3 378-9 -3 12,2 21,2 1 10 9 12 540587 Křešín 1 114 0 3 11,4 22,8 0 0 6 3 540625 Láz 1 609 1 5 18,9 17,6 5 4 21 16 564346 Lazsko 1 198 2 14 16,7 19,2 2 0 16 2 513521 Lešetice 1 180-2 4 17,2 17,2 0 2 7 3 598411 Lhota u Příbramě 1 487 4 4 14,8 18,5 6 2 10 6 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 23
540757 Milín 6 2160-7 -21 15,3 16,3 22 29 39 60 599751 Modřovice 1 81 1-1 21,0 14,8 1 0 0 1 564478 Narysov 1 269-3 9 17,5 13,8 1 4 15 6 564524 Nepomuk 1 189-2 5 12,7 23,3 1 3 7 2 kód obce název obce (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) 564222 Nestrašovice 1 61-2 -6 19,7 26,2 0 2 0 6 513571 Občov 1 156 2 9 17,9 14,7 3 1 11 2 540935 Obecnice 2 1269-9 4 15,4 16,8 7 16 27 23 540943 Obory 2 269-2 5 16,7 21,6 2 4 18 13 540960 Ohrazenice 1 280-4 0 14,6 17,9 0 4 8 8 598372 Ostrov 1 118 1 6 19,5 16,1 2 1 6 0 541028 Pečice 3 370 2 2 14,9 16,8 6 4 9 7 541052 Pičín 1 630 6 2 18,7 18,1 11 5 10 8 564214 Počaply 2 97-2 -4 15,5 9,3 0 2 0 4 564486 Podlesí 1 1097 0-10 17,0 16,8 13 13 16 26 539911 Příbram 18 33058-37 -65 14,2 19,1 337 374 665 730 564389 Radětice 2 190 0 16 18,9 14,2 4 4 19 3 541231 Rožmitál pod Třemšínem 9 4374-44 8 12,6 21,9 30 74 97 89 541273 Sádek 1 225 0 4 12,0 19,6 3 3 8 4 564630 Sedlice 2 266 3 5 15,0 17,7 3 0 8 3 541311 Smolotely 1 238-3 4 16,4 15,5 4 7 7 3 541320 Solenice 3 409 1 32 19,6 24,7 5 4 39 7 564583 Starosedlský Hrádek 1 140 2 0 19,3 18,6 3 1 3 3 541371 Suchodol 2 363 3-1 18,7 14,3 4 1 9 10 564273 Svojšice 2 109 0 0 20,2 20,2 0 0 1 1 529664 Těchařovice 1 54-1 4 16,7 14,8 0 1 5 1 541427 Tochovice 2 667 0-9 16,9 14,7 6 6 18 27 598429 Trhové Dušníky 1 460-2 7 16,5 15,0 3 5 15 8 541451 Třebsko 1 248 3-1 18,1 16,9 4 1 4 5 598330 Tušovice 1 104 0 3 13,5 13,5 0 0 10 7 541508 Věšín 2 701 4 10 17,7 15,8 10 6 34 24 541516 Višňová 1 650-1 -15 16,5 14,9 7 8 5 20 541524 Volenice 4 401 1 2 12,5 20,2 2 1 5 3 564362 Vrančice 3 149-4 -3 10,1 13,4 0 4 2 5 541567 Vranovice 1 310 2-5 20,0 13,2 3 1 10 15 598437 Vševily 1 132-1 4 7,6 19,7 0 1 5 1 541583 Vysoká u Příbramě 1 347-1 2 19,3 19,6 3 4 8 6 541613 Zalužany 1 319-3 -4 10,0 25,7 2 5 8 12 564320 Zbenice 1 122 1 6 11,5 21,3 2 1 10 4 513512 Zduchovice 2 285 1-7 13,0 16,5 5 4 6 13 (1) Počet částí obce (k 31.12.) (2) Počet obyvatel (k 31.12.) (3) Přirozený přírůstek (4) Saldo migrace (5) Podíl obyvatel ve věku 0-14 na celkovém počtu obyvatel (%) (6) Podíl obyvatel ve věku 65 a více let na celkovém počtu obyvatel (%) (7) Živě narození (8) Zemřelí (9) Přistěhovalí (10) Vystěhovalí Věková struktura Tabulka dokládá jednoznačný trend stárnutí populace, který bude dominantním demografickým tématem i v budoucích letech. V rámci produktivní věkové skupiny se posouvají silnější poválečné ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 24
ročníky již téměř k důchodovému věku, zhruba uprostřed produktivního věku je několik velmi silných ročníků z poloviny 70. let a na začátku jsou slabé věkové skupiny z 80. let. Podíl produktivní skupiny od roku 1995 rostl také díky přistěhovalým zejména do zázemí Příbrami. Klesá podíl dětí a roste podíl (resp. počet) seniorů, růst jejich podílu se patrně ještě zrychlí. Změny váhy 3 hlavních věkových skupin se promítly v růstu průměrného věku, resp. indexu stáří. V roce 2006 se poprvé index stáří přehoupl přes 100 (tzn. v ORP již počet seniorů převažuje nad počtem dětí) a dále rostl až na současných téměř 120. Oproti průměru za celý kraj je dynamika stárnutí populace v ORP Příbram výrazně vyšší, v období 2006 až 2015 se zvýšil průměrný věk o 2 roky (na 42,5), zatímco v kraji o méně než 1 rok (40,8). Měna populace je nedostatečná, což je dáno nízkou porodností a selektivní emigrací.při současném trendu bude nepříznivý vývoj pokračovat a v budoucnosti bude populace rychle stárnout a ubývat, změny navíc budou nabývat kumulativního charakteru. Věková struktura obyvatelstva v ORP Příbram 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Stav k 31. 12. 68 959 69 281 69 555 69 545 69 706 70 166 71 500 70 089 70 023 69 996 ve věku 0-14 9 739 9 697 9 647 9 679 9 832 9 918 10 004 10 133 10 242 10 338 ve věku 15-64 49 289 49 539 49 618 49 297 49 038 49 000 48 464 47 816 47 196 46 698 ve věku 65 a více 9 931 10 045 10 290 10 569 10 836 11 248 11 682 12 140 12 585 12 960 v procentech: ve věku 0-14 14,1% 14,0% 13,9% 13,9% 14,1% 14,1% 14,0% 14,5% 14,6% 14,8% ve věku 15-64 71,5% 71,5% 71,3% 70,9% 70,3% 69,8% 67,8% 68,2% 67,4% 66,7% ve věku 65 a více 14,4% 14,5% 14,8% 15,2% 15,5% 16,0% 16,3% 17,3% 18,0% 18,5% Průměrný věk 40,3 40,5 40,7 41,0 41,2 41,5 41,7 42,0 42,3 42,5 Index stáří 102,0 103,6 106,7 109,2 110,2 113,4 116,8 119,8 122,9 125,4 Středočeský kraj: Průměrný věk 40 40 40 40 40,1 40,3 40,4 40,6 40,7 40,8 Index stáří 95,3 95,3 95,6 95,4 94,8 95,9 97,4 98,8 99,6 100,4 Zdroj: ČSÚ Index stáří je podíl věkové skupiny 65 a více ke skupině 0-14 v %, zjednodušeně řečeno: počet seniorů na 100 dětí Z hlediska územní diferenciace má město Příbram mírně starší populaci proti srovnatelným městům (42,5), zázemí města je celkově starší, zejména Rožmitálsko, resp. jih řešeného území. V některých jednotlivých obcích podíl obyvatel nad 65 let přesahuje 20 % a v Bukovanech dokonce 26 %. V těchto obcích je také velmi vysoký průměrný věk obyvatel i 47 let. Podíl seniorů v obcích stoupá se vzdáleností od Prahy (zejména směrem na jihozápad), což může souviset se stěhováním lidí z Prahy (jedná se významně o selektivní migraci rodin s dětmi nebo s plánem založit rodinu), resp. do menší vzdálenosti k ní. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 25
Vzdělanostní struktura Podrobná výběrová šetření jsou reprezentativní až na úrovni kraje, je proto nutno vycházet opět z údajů SLDB 2011: vzdělání: město ORP Příbram celkem Středočeský kraj ČR - základní 16,4 18,8 17,4 18,0 - střední 65,6 66,4 64,6 62,9 - vysokoškolské 13,9 11,0 12,9 13,8 - nezjištěno 4,1 3,8 5,1 5,3 Zdroj: ČSÚ, SLDB 2001, Pozn.: procentuální podíly z populace ve věku 15 let a více; základní vč. osob bez vzdělání, střední osoby s vyučením, nástavbou nebo maturitou; vysokoškolské absolventi vysokých a vyšších odborných škol Vzdělanostní struktura celého obvodu ORP nevykazuje výraznou odchylky např. proti Středočeskému kraji, ačkoli podle očekávání žije v Příbrami více vysokoškoláků Ve čtvrtině obcí nepřesahuje podíl vysokoškolsky vzdělaných osob 5 %, v těchto obcích je také obvykle vysoký podíl osob pouze se základním vzděláním, ale nejedná se o pravidlo. V průměru nejvzdělanější obyvatelstvo je v Příbrami, v některých okolních obcích a obecně severovýchodní části ORP (vyjma Dubence věznice). Naopak nižší počet VŠ vzdělaných osob žije v obcích jižní části ORP, jasný prostorový vzorec v diferenciaci vzdělanosti v SO ORP Příbram lze ovšem identifikovat jen obtížně. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 26
Diferenciace sociálně demografických charakteristik podle SLDB 2011 (resp. počet obyvatel ze SLDB 1991 a 2001) v rámci obvodu ORP Příbram je dokumentována výběrem ukazatelů podle obcí (2 strany). ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 27
Počet obyvatel 1991 Počet obyvatel 2001 Počet obyvatel 2011 Index změny počtu obyvatel 2011/1991 (1991 = 100 %) Podíl obyvatel ve věku 0-14 na celkovém počtu obyvatel (%) Podíl obyvatel ve věku 65 a více let na celkovém počtu obyvatel (%) Index stáří (počet ob. 65+ /počet ob. 0-14) Podíl osob se vzděláním základním vč. neukonč. (% v pop. 15+) Podíl osob s ukončeným vysokoškolským vzděláním (% v pop. 15+) Podíl ekonomicky aktivních zaměstnaných v priméru (%) Podíl ekonomicky aktivních zaměstaných v sekundéru (%) Podíl domácností jednočlenných (%) Podíl obydl.bytů v rodinných domech na obydl.byty celkem(%) Počet neobydlených bytů sloužících k rekreaci Podíl obyvatel v obydl. bytech s plynem zavedeným do bytu (%) Výběr ukazatelů ze SLDB 2011 podle obcí ORP Příbram SO ORP, obec Bezděkov pod Třemšínem 142 143 155 109,2 10,5 18,9 180 19,9 5,9 13,9 34,7 25,0 92,2 13 0,0 Bohostice 191 194 202 105,8 12,7 19,3 152 24,7 5,2 14,5 36,8 32,9 98,7 44 2,7 Bohutín 1 397 1 487 1 630 116,7 15,6 14,4 93 17,3 7,6 4,4 33,4 26,8 72,5 38 7,1 Bratkovice 255 259 308 120,8 19,0 16,8 89 14,5 10,5 5,1 31,2 33,6 98,3 42 7,5 Brdy 51 44 27 52,9 9,7 16,1 167 11,5 0,0 35,0 15,0 50,0 100,0 0 0,0 Březnice 3 614 3 659 3 586 99,2 14,7 18,4 125 21,0 7,6 3,9 38,2 33,6 46,5 68 24,1 Buková u Příbramě 332 304 284 85,5 20,1 16,2 81 18,4 7,3 4,2 21,2 32,4 97,2 19 48,0 Bukovany 81 71 90 111,1 10,6 25,9 244 18,4 10,5 5,4 29,7 28,7 86,7 25 9,1 Cetyně 182 174 146 80,2 7,2 16,4 227 19,7 3,0 14,5 29,0 33,9 92,9 13 19,3 Čenkov 373 381 405 108,6 12,0 17,5 146 22,6 7,0 2,7 48,9 28,7 74,3 16 44,3 Dlouhá Lhota 279 299 354 126,9 17,9 11,6 65 17,8 4,4 3,4 37,4 22,6 91,1 16 5,9 Dolní Hbity 852 823 848 99,5 13,3 18,8 141 19,8 6,8 2,5 38,4 32,7 88,9 104 12,7 Drahenice 185 188 160 86,5 9,7 19,4 200 26,1 3,5 11,3 41,9 36,9 80,6 35 10,1 Drahlín 459 500 535 116,6 12,8 19,9 155 19,7 6,7 3,4 36,3 28,3 99,5 0 12,4 Drásov 340 363 403 118,5 13,5 14,5 107 21,2 6,0 7,1 35,7 23,0 95,2 8 45,5 Dubenec 221 293 1 251 566,1 9,4 13,5 144 42,5 2,3 2,3 20,4 37,5 95,2 7 58,1 Dubno 209 253 276 132,1 14,4 13,3 93 16,3 9,0 2,1 25,7 27,5 89,1 0 65,8 Háje 237 242 382 161,2 16,8 12,1 72 22,0 10,1 1,1 29,7 28,7 99,2 0 6,0 Hluboš 533 512 558 104,7 15,2 17,1 112 14,6 9,3 5,3 34,8 26,1 86,1 41 10,0 Hlubyně 156 142 138 88,5 11,2 17,8 159 24,4 6,7 7,5 44,8 35,7 98,1 10 17,1 Horčápsko 103 98 85 82,5 9,6 19,1 200 19,5 5,2 15,4 38,5 39,5 97,4 5 23,2 Hudčice 293 237 257 87,7 13,7 22,7 166 21,2 7,5 9,7 46,9 24,8 87,8 21 6,3 Hvožďany 811 808 789 97,3 13,4 20,5 153 26,1 5,8 16,9 43,7 34,7 73,9 147 7,4 Chrást 201 205 195 97,0 11,9 18,8 158 31,3 8,4 7,3 29,3 27,8 87,3 16 3,3 Chraštice 240 222 213 88,8 16,5 17,7 107 17,4 10,1 10,6 26,9 34,7 87,9 43 7,4 Jablonná 321 335 359 111,8 14,8 16,1 109 21,5 4,6 5,8 44,9 39,0 91,8 42 11,4 Jince 2 195 2 227 2 147 97,8 17,1 12,3 72 17,8 10,8 2,2 35,7 28,6 40,7 52 41,1 Kamýk nad Vltavou 808 783 867 107,3 15,4 14,9 96 18,9 7,8 3,3 30,1 38,5 44,8 50 7,3 Kotenčice 181 202 195 107,7 12,8 16,7 131 16,8 6,6 7,4 24,7 26,3 100,0 13 13,0 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 28
Koupě 180 163 140 77,8 20,1 18,7 93 23,5 1,7 9,4 56,6 31,7 94,9 27 8,1 Kozárovice 404 325 385 95,3 12,7 20,2 159 29,5 4,3 9,4 38,9 32,4 83,2 81 7,8 Křešín 112 103 112 100,0 11,7 17,1 146 19,0 8,0 1,9 30,8 30,4 100,0 27 0,0 Láz 483 536 573 118,6 17,7 16,0 91 14,3 7,9 6,5 36,0 27,4 94,6 41 11,5 Lazsko 139 157 171 123,0 16,1 18,9 117 19,6 5,1 6,3 28,6 27,5 98,5 5 8,3 Lešetice 95 84 114 120,0 14,7 17,2 117 24,0 7,0 3,8 35,8 32,7 97,7 9 3,7 Lhota u Příbramě 479 471 466 97,3 14,5 17,5 120 17,7 7,8 4,3 40,5 23,7 65,8 1 79,3 Milín 2 031 2 044 2 099 103,3 14,6 15,5 106 16,2 7,6 4,8 28,2 28,7 54,1 55 39,3 Modřovice 73 58 72 98,6 18,2 16,9 93 16,7 0,0 0,0 29,0 36,4 100,0 4 17,9 Narysov 203 218 228 112,3 17,3 14,1 81 21,5 7,0 0,9 41,1 11,8 85,5 0 8,4 Nepomuk 232 185 201 86,6 13,6 18,5 136 23,1 5,8 26,3 32,5 23,4 98,6 27 11,8 Nestrašovice 66 62 66 100,0 23,2 21,7 94 23,5 3,9 4,5 50,0 34,5 100,0 11 9,5 Občov 100 92 126 126,0 17,9 13,6 76 18,2 9,1 13,8 32,3 25,5 97,8 6 78,2 Obecnice 1 111 1 182 1 219 109,7 15,2 15,7 103 19,6 6,5 3,6 33,8 24,7 91,7 75 7,6 Obory 263 258 258 98,1 15,3 19,8 130 22,8 8,7 6,2 27,8 31,7 95,9 0 6,6 Ohrazenice 214 234 290 135,5 15,5 18,0 116 20,3 11,2 4,3 41,8 17,9 100,0 47 2,5 Ostrov 85 89 105 123,5 16,3 19,2 118 15,7 9,0 8,5 40,4 34,9 100,0 12 6,8 Pečice 341 348 348 102,1 14,5 15,3 106 22,0 4,6 14,0 27,3 33,3 88,4 20 11,5 Pičín 509 527 567 111,4 18,0 16,6 92 18,7 7,4 9,4 34,1 25,6 89,7 25 37,3 Počaply 129 92 111 86,0 16,0 10,0 63 21,5 6,5 8,5 47,5 31,9 97,7 10 18,5 Podlesí 837 848 1 002 119,7 17,8 16,1 90 15,5 10,0 3,0 32,1 25,4 100,0 40 8,9 Příbram 36 898 35 886 33 084 89,7 14,0 17,8 128 16,1 12,1 1,0 29,9 36,6 19,6 57 78,8 Radětice 146 132 152 104,1 16,9 14,5 86 23,3 7,5 0,0 35,8 21,1 100,0 13 14,9 Rožmitál pod Třemšínem 4 476 4 357 4 367 97,6 12,7 20,4 160 21,2 7,8 5,0 38,0 32,6 61,2 214 21,8 Sádek 185 227 221 119,5 11,6 18,7 162 17,5 7,2 2,0 44,9 26,7 88,4 0 3,9 Sedlice 203 207 231 113,8 12,7 16,7 131 18,7 4,4 6,9 40,6 35,4 100,0 18 8,1 Smolotely 243 235 229 94,2 14,0 16,1 115 17,3 5,6 15,2 27,3 34,7 80,2 37 12,7 Solenice 374 320 381 101,9 16,4 24,1 148 25,5 4,7 4,0 33,9 49,7 48,5 22 1,8 Starosedlský Hrádek 160 143 124 77,5 21,3 15,4 72 19,0 2,9 11,7 41,7 29,6 84,0 5 7,6 Suchodol 247 275 342 138,5 17,9 14,5 81 18,3 8,5 4,3 32,3 28,5 88,3 7 57,6 Svojšice 101 93 95 94,1 19,6 16,1 82 8,5 6,1 23,9 15,2 30,0 100,0 4 7,5 Těchařovice 56 34 31 55,4 13,2 13,2 100 23,3 6,7 36,4 18,2 56,3 86,7 7 3,8 Tochovice 595 565 629 105,7 16,5 14,5 88 17,7 4,3 14,5 27,9 27,4 85,2 38 4,2 Trhové Dušníky 358 391 406 113,4 15,6 14,4 93 16,4 7,5 4,5 27,3 20,3 88,6 16 12,4 Třebsko 198 202 228 115,2 18,0 15,9 88 17,0 5,7 5,9 37,3 22,4 84,8 18 4,2 Tušovice 95 104 91 95,8 15,6 10,4 67 25,6 7,7 28,0 20,0 20,6 77,4 13 11,8 Věšín 657 613 659 100,3 16,4 16,3 99 22,3 4,8 7,5 39,9 34,0 87,2 118 5,7 Višňová 614 595 625 101,8 16,3 12,9 79 19,5 8,5 7,0 28,7 17,0 88,4 24 7,3 Volenice 343 369 379 110,5 13,7 18,0 131 25,2 5,4 13,5 40,5 29,8 87,5 35 11,2 Vrančice 146 145 138 94,5 11,4 14,8 129 17,7 11,3 8,5 39,0 24,0 100,0 13 13,0 Vranovice 258 248 287 111,2 19,6 12,3 63 18,8 5,6 8,1 41,5 33,0 83,5 20 5,5 Vševily 110 127 119 108,2 10,1 16,3 162 19,8 10,9 8,7 41,3 30,0 83,7 20 9,3 Vysoká u Příbramě 259 254 341 131,7 19,1 19,4 102 15,1 12,9 7,0 30,8 30,4 100,0 23 5,4 Zalužany 387 335 331 85,5 9,2 24,7 268 22,8 4,7 18,1 38,7 32,7 87,2 27 8,1 Zbenice 120 117 130 108,3 8,4 21,0 250 22,9 0,9 3,7 35,2 18,6 100,0 12 12,9 Zduchovice 251 265 287 114,3 12,2 13,9 114 25,2 4,3 0,8 41,6 27,7 80,0 25 8,6 ORP Příbram (tis.) 71 70 69 98,0 14,5 17,3 120 18,5 9,6 3,5 32,6 33,4 45,7 2197 48,4 Středočeský kraj (tis.) 1113 1122 1289 115,8 16,5 16,3 99 16,9 11,5 2,8 29,8 30,4 60,5 33 54,9 Česká republika (tis.) 10302 10230 10436 101,3 15,0 17,4 116 17,6 12,5 2,7 32,2 32,5 43,7 169 68,3 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 29
B.1.1.2 Hospodářské podmínky Data o lidských zdrojích pro ekonomiku obvodu ORP Příbram je nutno čerpat ze SLDB, neboť údaje z ročních výběrových šetření ČSÚ (např. o pracovních silách, hospodaření domácností nebo cenách) jsou reprezentativní až od úrovně krajů. Ekonomická aktivita osob (2011) Územní celek Počet obyvatel Ekonomicky aktivní % Abs. Zaměstnanci Postavení v zaměstnaní Zaměstnavatelé + OSVČ Podíl EA dle sektoru (%) Vyjíždějící EA I. II. III.+IV. % Abs. město Příbram 33084 50,5 16709 82,8 17,2 1,0 29,9 69,1 39,6 6 621 zázemí v ORP Příbram 36321 49,0 17787 81,8 18,2 5,9 35,0 59,2 43,8 7 799 ORP Příbram 69405 49,7 34496 82,3 17,7 3,5 32,6 63,9 41,8 14 420 Stč kraj (tis.) 1289 49,6 640 81,1 18,9 2,8 29,8 67,3 42,4 271 Česká republika (tis.) 10436 48,7 5081 82,6 17,4 2,7 32,2 65,1 40,6 2 062 Zdroj: ČSÚ, SLDB 2011 Míra ekonomické aktivity byla sice v Příbrami na stejné úrovni jako v kraji, a o jeden procentní bod vyšší než v průměru za celou ČR. Oproti situaci v roce 2001 podíl EA na všech úrovních poklesl, ale v ORP Příbram méně. Samotné město Příbram je v rámci ORP v tomto pohledu výrazně nadprůměrné. Ve srovnání s městy své velikosti byla tato míra spíše nižší, což může souviset s profilem pracovních příležitostí v minulosti (armáda, těžba). Míra ekonomické aktivity v zázemí Příbrami byla nižší, což odpovídá hlavně starší věkové struktuře. V odvětvové struktuře ekonomicky aktivních obyvatel města Příbrami je podle SLDB 2011 zanedbatelná hodnota pro primární sektor (zemědělství atd.), která je ještě nižší než průměr u srovnatelných měst. Důležitější je snížená hodnota pro průmysl a stavebnictví (sekundér na úrovni průměru za kraj) a zvýšený podíl služeb, což svědčí o úspěšné konverzi ekonomiky města a posun od průmyslového image města, a to i přes redukci stavů armády. V zázemí jsou logicky podíly priméru (vč. lesnictví i rybníkářství) a také sekundéru vyšší. Bilance pracovních sil města Příbram podle SLDB 2001 2011 Změna (1991 = 100 %) Počet ekonomicky aktivních zaměstnaných 16 828 14 950 88,8 z toho v průmyslu a stavebnictví 5 848 4 470 76,4 Vyjíždějící za prací z Příbrami 4 605 3 020 65,6 Dojíždějící za prací do Příbrami 6 458 5 643 87,4 Saldo pohybu za prací 1 853 2 623 141,6 Počet pracovních příležitostí 18 681 17 573 94,1 Zdroj: ČSÚ Uvedená čísla samozřejmě podléhají rychlému vývoji, jde o základní charakteristiku bilance. Město Příbram je ziskové z hlediska pohybu za prací a dá se očekávat, že saldo nebude příliš klesat (mezi lety 2001 a 2011 stouplo.výsledky z roku 2011 jsou nicméně zatíženy významným nedostatkem ve sčítacích arších často nebyly konkrétní údaje o místě a charakteru pracovní pozice uvedeny (týká se cca čtvrtiny osob). ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 30
Následující tabulka uvádí přehled obsazených pracovních míst podle výkaznictví MFin ČR. Vývoj zaměstnanosti v obvodu ORP Příbram podle MF ČR Počet zaměstnanců k 1. 12. Indexy (rok 2001... 100%) ORP celkem město Příbram město Březnice město Rožmitál p. Tř. zbytek zázemí v ORP ORP celkem město Příbram město Březnice město Rožmitál p. Tř. zbytek zázemí v ORP STC kraj 2001 26 992 17 681 1 261 1 238 6 812 100% 100% 100% 100% 100% 100% 2002 26 492 17 621 1 291 1 098 6 482 98,1% 99,7% 102,4% 88,7% 95,2% 102,4% 2003 25 987 17 295 1 215 1 218 6 259 96,3% 97,8% 96,4% 98,4% 91,9% 102,0% 2004 26 056 17 217 1 244 1 269 6 326 96,5% 97,4% 98,7% 102,5% 92,9% 101,5% 2005 26 351 17 411 1 217 1 149 6 574 97,6% 98,5% 96,5% 92,8% 96,5% 105,9% 2006 26 980 17 145 1 203 1 138 7 494 100,0% 97,0% 95,4% 91,9% 110,0% 108,0% 2007 27 595 17 595 1 205 1 445 7 350 102,2% 99,5% 95,6% 116,7% 107,9% 111,7% Zdroj: zpracováno podle příloh vyhlášek MF ČR 460/2002 Sb., 283/2003 Sb., 477/2004 Sb., 328/2005 Sb., 426/2006 Sb., 392/2007 Sb., o podílu obcí na hrubém výnosu z DPH a daní z příjmů (na základě výkazu Vyúčtování daně z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti a z funkčních požitků za zdaňovací období ) Pozn.: neaktualizováno údaji za poslední období (aktuální data nedohledána) Podíl zaměstnanosti ve městě Příbram na celém obvodu ORP se podle tohoto zdroje pohybuje kolem 65 %. Zřetelný je trend úbytků počtu obsazených pracovních míst, a to více v zázemí s výjimkou kolísající úrovně v Rožmitálu p.t.; počty oscilují podle momentální situace hlavních odvětví zaměstnání. V nejbližších rocích se dá očekávat hlubší pokles, růst vyjížďky za prací z obvodu ORP a růst nezaměstnanosti. Vývoj registrované nezaměstnanosti (resp. podílu nezaměstnaných osob) ve městech a ORP Příbram celkem uvádí tabulka. Dostupné údaje ukazují kromě zatím sestupného trendu, že úroveň nezaměstnanosti v Příbrami je vyšší než v zázemí ORP a že obě jsou vyšší proti celokrajské úrovni. Situace je důsledkem zejména utlumení těžby uranu a obranného sektoru (armády), naopak situaci v zázemí příznivě ovlivňuje vyjížďka za prací do Prahy. V souvislosti s hospodářskou situací, která je v současnosti (r. 2015) příznivá, nezaměstnanost výrazně klesá. Míra registrované nezaměstnanosti k 31. 12. (%) 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014* 2015* Příbram město 9,9 8,8 7,4 7,3 11,2 12,0 11,4.. 10,2 9,0 Březnice město 5,1 4,2 4,9 5,0 8,7 9,8 8,5.. 7,3 6,6 Rožmitál pod Tř. město 9,4 6,6 5,0 6,6 10,3 10,5 11,3.. 9,3 7,4 ORP Příbram celkem 9,3 8,3 7,0 7,3 11,3 11,1 11,3.. 9,4 8,1 Středočeský kraj 7,0 6,1 5,0 4,5 7,0 7,7 7,1.. 6,4 5,4 Zdroj: MPSV, úřady práce *změna metodiky Data o nezaměstnanosti ze SLDB (jen v elektronické příloze) jsou v absolutních číslech zastaralá, tento zdroj poskytuje ale jako jediný podrobnou územní strukturu míra nezaměstnanosti může sloužit jako jeden z indikátorů sociálních problémů v určitých lokalitách (ZSJ) zázemí a centra obvodu ORP. Územní struktura nezaměstnanosti zatím není výrazně diferencována (díky značné vyjížďce za prací). Zvýšená nezaměstnanost ale signalizuje problémy v Příbrami (absolutně) a jejím okolí, v některých obcích Bohostice, Těchařovice, Vševily, Solenice, Obory, Nestrašovice, Chrást podíl nezaměstnaných EA přesahuje 10 % (dle SLDB). Dle MPSV je v hladině nad 10 % celkem 14 obcí. Jedná se zejména o obce v povltavském mikroregionu, který je hůře dopravně dostupný a nachází se zde menší množství zaměstnavatelů. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 31
Zdroj dat: MPSV Příbram (a celkově i jeho zázemí) jsou průměrně aktivní v drobné podnikatelské aktivitě. Podle údajů SLDB 2011 o zaměstnavatelích a samostatně činných (město 17,2 % ze všech ekon. aktivních, ORP 17,7 %) byly na úrovni ČR a těsně pod úrovní kraje (17,4 %, resp. 18,9 %). Zvýšená míra této aktivity je předevěím v obcích v blízkém okolí města. Město má dobře vyvinutý sektor služeb, významným zaměstnavatelem je zejména oblastní nemocnice, školství a stále také armáda. Hlavním pozitivním rysem průmyslového sektoru v celém obvodu ORP Příbram i ve městě je jeho vysoká diverzifikace, která snižuje rizika otřesů pracovního trhu. Průmysl celkově zaměstnává v obvodu asi 1/3 ekonomicky aktivních (11 230 osob), z toho cca 45 % v Příbrami. Následující údaje nejsou (až na výjimku - viz Masna Příbram) aktualizována: Asi 3 tisíce osob pracuje v 10 podnicích nad 200 zaměstnanců. Z minulosti se zachovaly v Příbrami nosné podniky Diamo (uran) a Kovohutě (zpracování olova). Na uranový průmysl navázal ZAT (300 zaměstnanců; řídící systémy). Největším zaměstnavatelem (viz tabulka) je ale zcela nová česká výroba evropského formátu RAVAK, a.s. (plastové vany) s cca 500 zaměstnanci v Příbrami a v Rožmitále. Příznivé je zastoupení významných zahraničních firem, zejména DISA v Příbrami (slévárny, tryskací stroje, cca 250 zam.). Přítomno je další strojírenství, potravinářství (2. největší zaměstnavatel Masna Příbram s.r.o.- v době zpracování 3. akt. ÚAP prošla insolvenčním řízením,změnila vlastníka, opět funguje), plastikářství, elektrotechnika aj. Závislost na automobilním odvětví není vysoká (navázala hlavně na tradiční strojírny v Čenkově u Jinců, nová je výroba v Rožmitále p.t., dále též KARSIT v Příbrami). V zázemí Příbrami je významně zastoupeno zpracování místních zdrojů: pila a výroba nábytku v Březnici, těžba kamene na Březnicku, výroba ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 32
krmiv, nepočítáme-li dolování kolem Příbrami nebo vodní díla na Vltavě (Kamýk a Orlík). Velké otřesy zažil v 90. letech Rožmitál p.t. v důsledku nezvládnuté privatizace Agrostroje a odchodu armády. Udržela se velmi tradiční drobná kovovýroba ve Věšíně u Rožmitálu. Slabě industrializovaná je povltavská část Příbramska, kde je vysoká vyjížďka za prací. Přehled průmyslových provozoven v obvodu ORP Příbram Pozn.: neaktualizováno ř. FIRMA - provozovna obec provozovny název OKEČ provozovny 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ZAT a.s. Meteor Polymer Products spol. s r.o. MASNA Příbram, spol. s r.o. RAVAK a.s. DISA Industries s.r.o. Kovohutě Příbram nástupnická, a.s. Helsa,spol.s r.o. CVP Galvanika s.r.o. Halex - Schauenberg ocelové konstrukce s.r.o. KEMMLER ELECTRONIC, s.r.o. HELI FOOD FRESH a.s. KAISER s.r.o. Quinn Plastics s.r.o. SUBLIMA Březnice, s.r.o. PBtisk, s.r.o. Primagra, a.s. SENCO Příbram spol. s r.o. Autometal, spol. s r.o. Geomine a.s. Pekárny Vodička s.r.o. ECOINVEST PŘÍBRAM, s.r.o. Kámen Hudčice, s.r.o. ZETECH a.s. Průmysl kamene a.s. DUVE ČR, s.r.o. EN-ART CZ s.r.o. BOVA Březnice spol. s r.o. STAVUS, a. s. KOVOMONT s.r.o. METAMAX, spol. s r.o. AIR ČENKOV,a.s. Kamýk Daunen s.r.o. HERLIN spol. s r.o. AMT Čenkov s.r.o. Mrázek v.o.s. ELPRO - DELICIA, a.s. Keramika Celina s.r.o. FRISCO s.r.o. ELBETAL s. r. o. LIGMET a.s. TRUHLÁŘSTVÍ PETR KAISER s.r.o. HB METAL Bürger, s.r.o. KOBAS PŘÍBRAM, s.r.o. Dřevospol, spol. s r.o. Zbrojovka Březnice, a.s. KONFEKTION MT, s.r.o. SPÁLENSKÝ - DŘEVĚNÉ LIŠTY, s.r.o. xprint s.r.o. Getra - Elzat s.r.o. ELZAT spol. s r.o. VISBET Příbram, s.r.o. EPB s.r.o. VIBROS s.r.o. R O X spol. s r.o. KOVO Věšín s.r.o. Hekrovo pekařství, spol. s r. o. SOUKUP-PŘÍBRAM, s.r.o. JIRKAL KOMAXIT, s.r.o. ILLA original modell s.r.o. B. N. V.,spol s r.o. 1. NÁBYTKÁŘSKÁ s.r.o. Lahůdky Příbram s.r.o. DELTA Machining, s.r.o. TAPETY BOHEMIA, spol. s r.o. MPCs - PRODUCTION, spol. s r.o. H. T. Konfektion s.r.o. COTERM, spol. s r.o. /GmbH, Ltd./ KOVOSTROJ Příbram s.r.o. FILAMOS, s.r.o. Jan Hubený s. r. o. VPC, spol. s r.o. To.Si - Plast, spol. s r.o. STELLA ATELIERS, s.r.o. KOVO Příbram s.r.o. CREDO-ELEKTRO spol. s r.o. DŘEVOPROFIT Příbram s.r.o. SVĚTELNÁ REKLAMA Hrkal a Greiner s.r.o. H+J - stroje s.r.o. AB one s.r.o. Cetos cz s.r.o. Hekoplast Werkzeugbau, s.r.o. Příbram VI-B.Hory Obecnice Příbram I Příbram I Příbram I Příbram VII Příbram II Příbram I Příbram I Starý Rožmitál Milín Rožmitál p. Tř. Příbram VI-B.Hory Březnice Příbram I Milín Příbram I Zalužany Příbram VI-B.Hory Příbram VI-B.Hory Příbram V-Zdaboř Hudčice Příbram III Příbram IV Příbram I Příbram VI-B.Hory Březnice Příbram V-Zdaboř Výroba zařízení pro řízení průmyslových procesů Výroba plastových součástí pro výrobní spotřebu Výroba, zpracování a konzervování masa z velkých hospodářských zvířat Výroba plastových výrobků pro stavebnictví Výroba a opravy jiných strojů pro všeobecné účely j. n. Výroba a hutní zpracování olova, zinku, cínu a jejich slitin Výroba ostatních oděvních doplňků z textilních materiálů Povrchová úprava a zušlechťování kovů Výroba kovových konstrukcí a jejich dílů Výroba elektrických zařízení pro motory a vozidla j. n. Výroba ostatních potravinářských výrobků j. n. Výroba pilařská a impregnace dřeva Výroba ostatních plastových výrobků Výroba pilařská a impregnace dřeva Tisk ostatní j. n. Výroba surových olejů a tuků Výroba elektrických rozvodných, řídicích a spínacích zařízení Výroba dílů a příslušenství pro motorová vozidla (kromě motocyklů) a jejich motory Výroba kovových konstrukcí a jejich dílů Výroba pekárenských a cukrářských výrobků kromě trvanlivých Těžba a úprava kameniva, písků j. n. a štěrkopísků Řezání, tvarování a konečná úprava ozdobného a stavebního přírodního kamene Všeobecné strojírenské činnosti Řezání, tvarování a konečná úprava ozdobného a stavebního přírodního kamene Výroba dílů a příslušenství pro motorová vozidla (kromě motocyklů) a jejich motory Ostatní zpracovatelský průmysl j. n. Výroba zámků a kování Výroba a opravy těžebních a stavebních strojů Výroba kovových konstrukcí a jejich dílů Výroba kovových konstrukcí a jejich dílů Výroba sedacího nábytku Výroba plachet, stanů a podobných výrobků Těžba a úprava dekoračního a stavebního kamene Rozvod elektřiny a obchod s elektřinou Výroba a opravy zvedacích a manipulačních zařízení Rozvod elektřiny a obchod s elektřinou Výroba užitkové a ozdobné keramiky a hrnčířských výrobků Výroba a opravy průmyslových chladicích a vzduchotechnických zařízení Výroba elektrických rozvodných, řídicích a spínacích zařízení Recyklace kovového odpadu a šrotu Výroba stavebně truhlářská Kování, lisování, ražení, válcování, protlačování kovů; prášková metalurgie Všeobecné strojírenské činnosti Výroba ostatního nábytku Výroba dílů a příslušenství pro motorová vozidla (kromě motocyklů) a jejich motory Výroba jiných dřevařských výrobků kromě nábytku Výroba pilařská a impregnace dřeva Tisk ostatní j. n. Výroba elektromotorů, generátorů a transformátorů Výroba elektromotorů, generátorů a transformátorů Výroba a opravy zvedacích a manipulačních zařízení Výroba elektrických rozvodných, řídicích a spínacích zařízení Výroba a opravy jiných strojů pro všeobecné účely j. n. Výroba a opravy zvedacích a manipulačních zařízení Výroba ostatních kovodělných výrobků j. n. Výroba pekárenských a cukrářských výrobků kromě trvanlivých Výroba, zpracování a konzervování masa a masných výrobků Povrchová úprava a zušlechťování kovů Výroba pracovních oděvů Výroba her a hraček Výroba nábytku Výroba, zpracování a konzervování masa a masných výrobků Všeobecné strojírenské činnosti Výroba papírových tapet Výroba elektrických rozvodných, řídicích a spínacích zařízení Výroba plastových výrobků pro konečnou spotřebu Výroba a opravy potrubních armatur Tváření nebo ohýbání ocelových výrobků za studena Výroba a opravy těžebních a stavebních strojů Všeobecné strojírenské činnosti Výroba pálených zdicích materiálů, tašek, dlaždic a podobných výrobků Výroba plastových výrobků Výroba ložního prádla Výroba kovových konstrukcí a jejich dílů Výroba elektrických rozvodných, řídicích a spínacích zařízení Výroba pilařská a impregnace dřeva Výroba svítidel a elektrických zdrojů světla Povrchová úprava a zušlechťování kovů Výroba elektrických zařízení j. n. Výroba plastových výrobků pro stavebnictví Všeobecné strojírenské činnosti Březnice Čenkov Kamýk nad Vltavou Příbram III Čenkov Bytíz Příbram III Lešetice Příbram V-Zdaboř Jince Lazsko Rožmitál p. Tř. Příbram VII Březnice Březnice Rožmitál p. Tř. Kamýk nad Vltavou Příbram VI-B.Hory Rožmitál p. Tř. Rožmitál p. Tř. Bytíz Příbram V-Zdaboř Příbram V-Zdaboř Voltuš Obecnice Nestrašovice Příbram VII Dubno Láz Lhota u Příbramě Příbram I Březnice Rožmitál p. Tř. Příbram IV Dubenec Příbram III Brod Příbram IV Drahlín Příbram IV Háje Dobříš Příbram VI-B.Hory Jince Bratkovice Příbram IV Příbram II Sádek počet zaměst. 250-499 250-499 250-499 250-499 200-249 200-249 200-249 200-249 100-199 100-199 100-199 100-199 100-199 100-199 100-199 100-199 100-199 50-99 50-99 50-99 50-99 50-99 50-99 50-99 50-99 50-99 50-99 50-99 50-99 50-99 50-99 50-99 50-99 25-49 25-49 25-49 25-49 25-49 25-49 25-49 25-49 25-49 25-49 25-49 25-49 25-49 25-49 25-49 25-49 25-49 25-49 20-24 20-24 20-24 20-24 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 10-19 Zdroj: ČSÚ, stav 2010 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 33
Území ORP Příbram je ovlivněno historickým vývojem hornickou činností. Ukončením těžby a odchodem armády ( posádka je už pouze v Jincích) došlo ke zvýšení nezaměstnanosti, která je v současné době vyšší než celorepublikový a krajský průměr. Příbram jako dominantní sídlo má dobrý dopravní potenciál a dopravní dostupnost, která se výhledově zlepší s prodloužením dálnice D4, která v současnosti končí u Dubence. V ORP jsou vhodné podmínky pro výrobu využitím tzv. brownfields (bývalá kasárna Brod v Příbramě, výrobní areály RD Příbram, kasárna Rožmitál p. T.). Pro růst podnikatelských aktivit a zaměstnanosti v terciéru lze využít rekreační potenciál území, novou příležitostí je ustanovení bývalého VÚ Brdy jako CHKO. Místní pracovištní systémy a funkční urbanizovaná území Koncept místních pracovištích systémů (Local labour systems, LLS) a funkčních urbanizovaných území (Functional urbanised areas, FUA) byl vytvořen v rámci projektu EU ESPON pro státy EU, Norsko a Švýcarsko. Místní pracovištní systémy (LLS) jsou území, která spádují z hlediska dojížďky za prací k místním pracovištním centrům. V rámci těchto LLS jsou vymezena funkční urbanizovaná území (FUA), kde existuje zvláště silná vazba obyvatel na pracoviště v místním centru. Konkrétní prahové velikosti pro místní pracovištní centrum a podíl ekonomicky aktivních obyvatel vyjíždějících do tohoto centra je specifický pro jednotlivé země. Pro ČR byl koncept LLS a FUA aplikován v projektu INTERREG IIIB REPUS týmem české části projektu složeným z expertů Ústavu prostorového plánování Fakulty architektury ČVUT v Praze, Centra regionálních studií Přírodovědecké fakulty Masarykovy university Brno a Katedry sociální geografie Přírodovědecké fakulty University Karlovy v Praze. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 34
Zdroj: Projekt INTERREG IIIB - Repus; FUA, functional urban areas V rámci ORP lze dovodit další problematická území, která vykazují problémy z hlediska podmínek pro hospodářský rozvoj. Jedná se o oblast Rožmitálska a Březnicka, Povltaví, Jinecka. FUA Funkční urbanizované území Příbram LLS Spádovost do místního pracovištního systému - Příbram ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 35
B.1.1.3 Bydlení O bytovém fondu a jeho využití existují podrobná data ze SLDB 2011, z nichž vyjímáme: město Příbram zázemí ORP ORP celkem Středočeský kraj trvale bydlící obyvatelstvo 33 084 36 321 69 405 1 289 211 10 436 560 trvale obydlené domy 3 423 9 330 12 753 286 780 1 800 075 byty úhrnem 15 573 17 495 33 068 582 294 4 756 572 trvale obydlené byty (TOB) 14 389 13 306 27 695 482 860 4 104 635 trvale neobydlené byty (NOB) 1 184 4 189 5 373 99 434 651 937 % NOB z důvodu rekreač. využití 4,81 51,09 40,89 33,04 25,99 % NOB nezpůsobilé k bydlení 3,55 4,32 4,15 4,86 4,73 obložnost (obyvatelé na 1 TOB) 2,12 2,08 2,10 2,21 2,19 % TOB v rodinných domech 19,64 73,94 45,73 60,54 43,73 % TOB s připojením na kanalizaci 95,36 53,74 75,36 69,97 62,19 % TOB s připojením na plyn 71,91 18,67 46,33 50,00 78,11 % TOD postavených do r. 1919 a nezj. 11,98 13,48 13,08 13,32 12,83 % TOD postavených 1920-1970 36,34 31,37 32,71 31,96 34,65 % TOD postavených 1971-1980 16,07 17,40 17,04 13,15 14,96 % TOD postavených 1981-1990 11,74 14,37 13,67 10,31 11,87 % TOD postavených 1991-2001 10,17 10,00 10,04 11,10 10,94 % TOD postavených 2001-2011 11,63 11,13 11,26 17,12 12,19 Zdroj: ČSÚ, SLDB 2011 ČR Ve městě Příbram bylo zhruba 80 % trvale obydlených bytů v bytových domech, což je velmi vysoký podíl, který navíc zůstává stabilní. Celých 91 % (2001, v novějších datech není rozlišeno) bytů v ORP bylo v domech postavených po roce 1945 (do roku 1970 bylo v ORP Příbram i v samotném městě postaveno zhruba 50 % současnýh domů), to je výrazně více proti kraji (71 % - 2001) i ČR (73 %, 2001), podobného podílu dosahují jen města typu Neratovice nebo města na Ostravsku, např. Orlová. V zázemí města v obvodu ORP logicky převažují byty v rodinných domech (74 %), což je běžná hodnota pro venkovský prostor. Následující tabulka o bytovém fondu města Příbrami uvádí podrobnější údaje podle období výstavby bytů nebo jejich zásadní rekonstrukce. Čísla jsou jistě zatížena chybou odhadů při SLDB, jsou ale jedinou informací o minulé intenzitě výstavby a vývoji kvantitativních ukazatelů bydlení (poznámka: v tabulce není zahrnuta zanedbatelná kategorie bytů v tzv. ostatních budovách). Z tabulky je např. zřejmé: kulminace bytové výstavby v Příbrami v 70. letech, poměrně velká výstavba i v 80. letech (kdy se jinde již utlumovala) a hlavně propad výstavby v 90. letech, ve kterých bylo postaveno 10 % veškerých domů v ORP, v první dekádě 21. století se intenzita výstavby zvýšila jen nepatrně a z tohoto období pochází cca 11,5 % domů v ORP. nejhorší plošné parametry bytů z poválečné doby (do 1960), dále postupné zhoršování parametrů bytů v panelové výstavbě a konečně zlepšení po roce 1990 velmi nízký průměrný počet osob na byt (obložnost) - ve starších bytech (do roku 1970) pod 2,50; vysoký počet neobydlených bytů z 60. a 70. let (je zde ale i statistická kategorie důvodu neobydlenosti osoby bez trvalého pobytu ); atp. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 36
Bytový fond v zázemí Příbrami je starší, v některých obcí i více než 2/3 domů vznikly do roku 1970 Těchařovicích (86,7 %), Svojšicích (74,3 %), Nestrašovicích (69,6 %), Solenici (69,3 %), Starosedlském Hrádku (66,7 %) a Čenkově (66,4 %).Celkově má však i zázemí mladší bytový fond ve srovnání s jinými obvody ORP (bez vlastních měst) jen 26 % bytů do roku 1945 např. proti Rakovnicku s 42 % (dle SLDB 2001). Je to dáno i výraznou výstavbou bytových domů, které se stavěly po roce 1945 zejména v Březnici, v Rožmitále a v Jincích (pro potřebu armády), dále v Kamýku a neobvykle hodně v Milíně. I zde se projevila stagnace výstavby bytů v první polovině 90. let, která se oživila kolem roku 2000 (viz dále). V řadě obcí byla sice po roce 2000 výstavba v podstatě nulová, v jiných ovšem vznikly rodinné domy představující i více než ¼ jejich celkového počtu. Bytový fond podle období výstavby město Příbram (stav 2001 a 2011) do 1899 1900-1919 1920-1945 1946-1960 1961-1970 1971-1980 1981-1990 1991-1995 1996-2001 nezj. Celkem do r. 2001 Celkem do r. 2011 Trvale obydlené domy - RD 210 193 396 158 201 407 322 114 134 46 2 181 2 477 Trvale obydlené domy - BD 12 6 34 397 83 166 85 20 8 3 814 859 Trvale obydlené byty v RD 238 225 474 171 243 500 359 125 151 50 2 486 2 826 Trvale obydlené byty v BD 49 25 166 3 734 1 384 3 404 2 222 363 38 4 11 389 11 280 Trvale obydlené byty úhrnem 301 254 646 3 915 1 630 3 908 2 586 501 204 62 14 007 14 389 tj. v % 2 2 5 28 12 28 18 4 1 0 100 103 Neobydlené byty úhrnem 14 6 24 82 161 238 52 46 30 8 661 1 184 Obytná plocha (tis. m 2 ) 17 15 37 139 65 162 115 27 17 2 594 739 Celková plocha (tis. m 2 ) 25 22 55 222 96 251 182 41 26 2 920 976 Osoby v bytech 806 701 1 611 9 353 9 844 10 020 7 144 1 503 563 142 41 545 32 626 Obložnost 3 3 2 2 6 3 3 3 3 2 3 2 Obytná plocha/os. (m 2 /os.) 21,1 21,4 23,0 14,9 6,6 16,2 16,1 18,0 30,2 14,1 14,3 22,6 Zdroj: ČSÚ, SLDB 2001, pozn.: SLDB2011 neumožňuje rozlišit období výstavby v dřívější podrobnosti, proto jsou pouze doplněny údaje z let 2002-2011 Data ze SLDB 2001 podle ZSJ umožňují posoudit územní diferenciaci charakteristik bytového fondu a bydlení. V Příbrami korelují s výraznou etapovitostí zástavby centrum nemá bytový fond tak starý jako ve srovnatelných městech kvůli asanacím, rozsáhlé je sídliště Březových Hor z 50. let (městská část Příbram VII celkem 4360 bytů z let 1946 70). Významnou částí bytového a domovního fondu jsou byty (resp. domy) trvale neobydlené, většinou z důvodu rekreačního využití nebo pro technickou nezpůsobilost. Podle SLDB 2001 i 2011 byl nejvyšší podíl rekreačních domků (viz kartogram) v Povltaví a na úpatí Brd (na Rožmitálsku), např. v obci Bukovany 42 %, Křešín 37 % z bytového fondu; celkově bez Příbrami 12,2 % (ovšem např. v zázemí ORP Rakovník 16 %), což je oproti minulému průřezovému šetření významný nárůst. Technická nezpůsobilost jako důvod neobydlenosti se ve zvýšeném podílu vyskytuje např. v Modřovicích (8,3 %), Vrančicích (8,1 %)Svojšicích (5,9 %), v Příbrami 0,3 %, což je pod průměrem srovnatelných měst. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 37
Z údajů o připojenosti bytů na technickou infrastrukturu lze podle SLDB 2011 hodnotit zejména veřejnou kanalizaci, ačkoliv se nerozlišoval druh kanalizace ani způsob čištění odpadních vod. U města typu Příbrami celková statistická míra připojenosti bytového fondu (86 %) byla vyšší (95 %) než průměr srovnatelných měst; je snižována samozřejmě odlehlejšími částmi města. V zázemí je situace odkanalizování a čištění odpadních vod velmi špatná. Podle SLDB 2011 mělo ve městě Příbram 72 % bytů připojení na plyn, což je více než ve většině srovnatelných měst. V zázemí města (ORP bez města Příbrami) bylo připojeno 19 % bytů, což je proti minulému šetření značný nárůst. Údaje v následující tabulce o nově dokončených bytech po roce 1998 jsou převzaty z výkazů ČSÚ, které vyplňují stavební úřady (evidence však není zcela přesná). Ve výstavbě převažují rodinné domy. Celková intenzita výstavby v poslední době v Příbrami a hlavně v zázemí byla nížší ve srovnání s minulými dekádami, i když je zhruba na úrovni kraje a nad úrovní ČR. Tento trend trvá od 90. let, po roce 2000 zde došlo k nevýraznému růstu intenzity. Výjimkou je rozsah výstavby bytů v Rožmitálu p. Tř. Kvůli malým počtům nových rodinných domů není korelace s přírůstky obyvatelstva v dotčených obcích silná. Mírné oživení v agregátním výstavbě za ORP pozorujeme po roce 2007 (v roce 2009 byla intenzita výstavby nejvyšší), ale v poslední době stabilně klesá. V roce 2015 byla výstavba nejnižní za posledních 10 let (99 bytů). ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 38
Výstavba bytů 2006 2015 (podle obcí) Obec Počet dokončených bytů 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Celkem Průměrná intenzita na 1000 ob./rok Bezděkov pod Třemšínem 0 1 0 0 2 1 1 1 1 1 8 5,3 Bohostice 1 1 1 0 3 0 1 0 2 0 9 4,7 Bohutín 5 3 6 69 3 6 6 13 5 3 119 7,1 Bratkovice 1 1 3 0 3 2 0 0 0 0 10 3,3 Březnice 2 8 6 5 3 2 2 3 2 5 38 1,1 Buková u Příbramě 6 2 2 2 4 6 8 5 2 6 43 15,8 Bukovany 0 0 0 0 1 0 0 1 0 2 4 4,9 Cetyně 0 2 0 2 0 0 2 1 2 0 9 5,9 Čenkov 1 2 0 1 1 4 0 1 0 2 12 3,3 Dlouhá Lhota 0 0 0 3 0 1 2 0 0 0 6 1,7 Dolní Hbity 3 1 2 2 10 5 8 3 3 2 39 4,6 Drahenice 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,6 Drahlín 3 1 2 8 1 3 1 3 4 2 28 5,2 Drásov 0 0 0 2 0 0 5 0 0 3 10 2,5 Dubenec 0 0 1 2 1 0 0 1 1 0 6 1,9 Dubno 0 0 3 2 3 1 3 1 0 0 13 4,8 Háje 0 1 8 3 1 0 3 6 5 5 32 9,1 Hluboš 4 2 0 7 1 3 3 7 3 2 32 5,5 Hlubyně 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0,7 Horčápsko 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2,1 Hudčice 0 1 1 0 1 0 2 0 1 0 6 2,4 Hvožďany 0 5 25 0 0 2 3 0 1 0 36 4,5 Chrást 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 3 1,4 Chraštice 1 0 1 2 0 0 0 0 0 3 7 2,9 Jablonná 0 0 0 1 1 2 0 0 1 3 8 2,2 Jince 8 6 8 8 2 1 6 10 8 7 64 2,9 Kamýk nad Vltavou 3 4 1 3 5 2 4 0 2 0 24 2,7 Kotenčice 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0,5 Koupě 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Kozárovice 1 0 1 16 1 1 0 0 1 1 22 6,0 Křešín 0 0 0 0 1 0 2 0 1 0 4 3,7 Láz 0 1 4 3 1 0 0 5 0 1 15 2,5 Lazsko 2 0 1 0 1 3 3 2 1 1 14 7,9 Lešetice 1 0 3 3 3 3 3 2 7 0 25 19,4 Lhota u Příbramě 1 0 1 5 0 0 0 1 2 2 12 2,6 Milín 1 6 10 7 3 1 1 6 6 3 44 2,1 Modřovice 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 2 2,8 Narysov 0 0 0 0 2 0 3 2 1 1 9 3,7 Nepomuk 0 0 1 1 3 0 1 1 2 0 9 4,7 Nestrašovice 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1,5 Občov 0 2 3 1 1 1 1 1 2 4 16 12,7 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 39
Obec Počet dokončených bytů 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Celkem Průměrná intenzita na 1000 ob./rok Obecnice 1 0 2 4 5 2 7 6 1 1 29 2,3 Obory 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 3 1,2 Ohrazenice 1 0 1 7 1 0 4 2 0 0 16 6,0 Ostrov 1 0 1 0 0 0 2 0 1 1 6 5,8 Pečice 1 1 0 1 3 1 0 2 0 1 10 2,7 Pičín 1 4 5 3 3 3 2 2 8 2 33 5,7 Počaply 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Podlesí 0 0 6 5 4 8 2 1 0 0 26 2,5 Příbram 11 16 47 162 39 59 25 16 20 9 404 1,2 Radětice 0 1 0 0 4 2 1 0 2 1 11 6,9 Rožmitál pod Třemšínem 33 32 8 9 8 10 13 9 4 9 135 3,1 Sádek 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 6 2,7 Sedlice 4 0 0 3 1 2 2 0 2 0 14 6,0 Smolotely 0 1 1 1 0 5 7 1 0 1 17 7,4 Solenice 2 0 0 1 0 2 1 1 1 0 8 2,0 Starosedlský Hrádek 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0,7 Suchodol 0 0 6 1 0 2 1 3 2 0 15 4,6 Svojšice 0 0 0 0 0 1 1 2 0 0 4 4,0 Těchařovice 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Tochovice 0 0 5 3 3 4 5 4 3 0 27 4,0 Trhové Dušníky 0 0 0 0 0 0 2 3 4 4 13 3,0 Třebsko 0 1 1 0 1 1 2 1 1 1 9 4,1 Tušovice 0 1 0 0 0 0 2 0 0 1 4 4,1 Věšín 2 4 0 2 8 1 5 2 0 1 25 3,7 Višňová 0 2 1 0 3 0 0 2 2 0 10 1,6 Volenice 1 4 1 1 0 0 0 1 0 2 10 2,5 Vrančice 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 5 3,4 Vranovice 1 0 1 2 0 1 1 0 1 0 7 2,4 Vševily 1 1 0 0 0 1 0 2 1 3 9 7,4 Vysoká u Příbramě 0 3 0 0 1 2 0 1 1 0 8 2,4 Zalužany 0 0 1 0 0 2 0 4 0 0 7 2,0 Zbenice 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 2 1,6 Zduchovice 1 1 2 0 1 2 0 0 0 0 7 2,5 ORP celkem 106 126 184 365 149 162 164 147 123 99 1625 2,3 ORP celkem bez Příbrami 95 110 137 203 110 103 139 131 103 90 1221 3,4 Zdroj: ČSÚ, výkazy o dokončených bytech ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 40
B.1.1.4 Dopravní infrastruktura Dopravní infrastruktura je významným prvkem rozvoje území. Ovlivňuje realizaci vazeb i spojení s jinými regiony. Základní dopravní systém ORP Příbram představuje doprava silniční, železniční, letecká a lodní. Pro sportovní, rekreační a turistické účely doplněná infrastrukturní sítí pro dopravu pěší, cyklistickou, vodní, lyžařskou, případně pro hipoturistiku.. Silniční doprava ORP Příbram má nejnižší hustotu silniční sítě v rámci Středočeského kraje, což je dáno především geografickými poměry přirozená bariéra Brd a Vltavy a územím vojenského prostoru zabírajícího téměř pětinu území. Část území Příbramska se tak řadí mezi území se špatnou dopravní dostupností. Dálnice II. třídy D4 (dříve rychlostní silnice R4) Území ORP Příbram se rozprostírá oboustranně od dálnice D4 (od Dubence jako silnice I/4), která spojuje ve směru sever jih Prahu s Příbramskem, Píseckem, Strakonickem. Ve vládou přijaté koncepci rozvoje dopravních sítí ČR do roku 2010 je silnice R4 (nyní D4) v úseku Praha Dobříš Nová Hospoda sledována a postupně budována jako rychlostní čtyřpruhová silnice, tento cíl se do současnosti dařilo plnit. V současnosti dálnice D4 končí před Dubencem, ve stavbě je úsek S7 v délce 4,8 km mezi křižovatkou Skalka (současné ukončení D4) a křižovatkou silnic I/4 a II/118. V přípravě jsou další úseky až k Miroticím - ke stávající jihočeské části D4: Úsek S8 křižovatka II/118 (Háje) - Milín (4,8 km) a úsek S9 Milín - Lety (11,6 km) - zpracovávají se podklady pro opětovné vydání závazného stanoviska životního prostředí. Silnice D4 (I/4) je hlavním silničním tahem vedoucím z Prahy kolem Příbrami směrem na Strakonice (případně Strážný, Passau). Silnice I. třídy Přepravní vztahy ve směru východ západ vedou silnicemi I. třídy č. 18 Votice - Příbram Rožmitál pod Třemšínem, která zajišťuje alespoň částečné spojení měst po obvodu kraje; a silnice č. 19 Nezbavětice Rožmitál pod Třemšínem Lety Milevsko Oltyně Tábor - Pelhřimov. Ve směru Milín - Příbram je silnice I/66. Tyto silnice s návazností na nadřazenou silniční síť: silnici I/3 (budoucí D3), dálnici D4, silnici I/20 a dálnici D5, představují pro ORP Příbram a přilehlá sídelní a hospodářská centra nosnou silniční strukturu. U silnic I. třídy je sledováno jejich zkapacitnění, odstranění závadových úseků a přeložení částí jejich tras mimo zastavěné území sídel. Tímto opatřením by mělo dojít ke zkvalitnění sítě silnic a lepší prostupnosti území. Ve fázi přípravy je JV obchvat Příbrami (S61): I/18 Příbram JV obchvat 2. část (zpracovává se DÚR, předpoklad zahájení 02/2020). K realizaci je zatím doporučena jen 2. část obchvatu od Bohutína po Ornův mlýn připravuje se soutěž na zhotovitele DÚR a zajištění inženýrské činnosti pro získání územního rozhodnutí na 2. část obchvatu Bohutín Ornův mlýn v délce 5630 metrů. Příprava 1. a 3. části obchvatu je zatím pozastavena. V přípravě (bez uvedení v rozpočtu SFDI) je JZ obchvat Příbrami. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 41
Zdroj: ŘSD Silnice II.třídy a III. třídy Společně se silnicemi II/102, II/115, II/118, II/174, II/176 a II/191 a ostatními silnicemi III. třídy zajišťují každodenní přepravní funkce, regionální a lokální dopravní obsluhu jednotlivých sídel na území ORP. Umožňují zpřístupnění vyhledávaných rekreačních oblastí Orlické přehrady a přehrady Kamýk. U silnic II. třídy je nutné sledovat jejich zkapacitnění a zkvalitnění, odstranění dopravních závad na jejich současném vedení, zlepšení šířkových parametrů. Kvalitní síť silnic II. třídy ve vazbě na nadřazený systém je rozhodující pro dopravní dostupnost území. Totéž platí u silnic III.třídy. Na území ORP Příbram jsou následující silnice III.třídy: III/0046, III/0046a, III/0047, III/0048, III/0049, III/00410, III/00410a, III/00411, III/00413, III/00414, III/00415, III/00416, III/00436, III/0181, III/0190, III/0191, III/0193, III/0194, III/0198, III/0305, III/0305a, III/0305c, III/0306, III/307, III/10245, III/10248, III/10249, III/10250, III/1734, III/1756, III/1761, III/1762, III/1763, III/1764, III/1765, III/1769, III/1911, III/1912, III/1914, III/1915, III/1917, III/1918, III/1919, III/19111, III/03012, III/1149, III/1149a, III/11417, III/11418, III/11419, III/11420, III/11421, III/11553, III/11554, III/11555, III/1185, III/1187, III/1188, III/1189, III/11810, III/11811, III/11812, III/11813, III/11815, III/11816, III/11817, III/11818, III/11819, III/11822. Silnice (mimo silnic III. tříd) jsou názorně zobrazeny ve výřezu mapy silniční sítě v ORP Příbram ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 42
Místní a účelové komunikace Místní komunikace slouží převážně místní dopravě na území obcí. Místní komunikace I.a II.třídy, které jsou v nezastavěném území nositelem ochranného pásma a tvoří zpravidla základní dopravní kostru obcí. Účelové komunikace spojující dvě a více obcí, které mají vlastní pozemek a které jsou součástí schválených pozemkových úprav. Intenzity dopravního zatížení jednotlivých komunikací I. a II. třídy jsou zřetelné z následujících schémat Výsledky sčítání dopravy na dálniční a silniční síti ČR v roce 2010 (zdroj: www.rsd.cz). ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 43
Železniční doprava Územím ORP Příbram prochází jediná železniční trať celostátního významu Praha Beroun -Zdice Příbram Březnice - Protivín, která umožňuje vazbu na mezinárodní železniční trať Praha Zdice Cheb /Schirding. (trať.č. 200) a je nosnou kolejovou osou řešeného území v severojižním směru. U této tratě lze očekávat především odstranění trvalého omezení rychlosti, elektrizace a provedení náhrad dožitých zařízení, tzv. optimalizaci tratě. Ostatní tratě v území mají regionální a místní charakter s převažující obslužnou funkcí přilehlé sídelní struktury. Místní význam mají lokální tratě Březnice Blatná, Březnice Rožmitál pod Třemšínem. Tyto tratě je potřebné považovat za dlouhodobě stabilizované, s potencionální možností výhledového začlenění do integrovaného dopravního systému. Nepředpokládá se významné vložení investic na zlepšení stávajících parametrů, ale jejich uvedení do normového stavu. Vlečky v areálech výrobních závodů. Na území města Příbram užívá vlečku Příbramská teplárenská a. s.; Ravak a.s ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 44
Trať č. 200 seznam stanic - Rejkovice, Jince, Bratkovice, Příbram, Milín, Ostrov u Tochovic, Tochovice, Březnice, Dobrá Voda u Březnice a dále až Protivín Trať č. 203 seznam stanic - Březnice, Hudčice, Slavětín u Březnice až Blatná Trať č.204 seznam stanic - Březnice, Zadní Poříčí, Oslí, Skuhrov pod Třemšínem, Rožmitál pod Třemšínem (zdroj: www.cd.cz) Letecká doprava Na území ORP Příbram je veřejné vnitrostátní letiště Dlouhá Lhota, strategicky umístěné mezi Příbramí a Prahou s přímým napojením na dálnici D4. Letiště umožňuje především turisticky lákavé sportovní létání, nepravidelné lety osobní dopravy, ale není schopné přijímat velkokapacitní dopravní letouny. Mimo civilní využití si letiště zachovává funkci vojenského záložního letiště. Zemědělské letiště: Hudčice u Březnice (polní letiště pro hospodářskou činnost). V území je letecká doprava stabilizována. Vodní doprava Pro vodní dopravu pro plavidla o nosnosti do 300 t je dopravně významná vodní cesta na řece Vltavě, na které jsou vodní nádrže Orlík a Kamýk. Tyto přehrady jsou atraktivní zejména pro rekreační, sportovní vyžití a vyhlídkové plavby. Záměrem pro další léta je dle informací Ministerstva dopravy změny na vodním díle Kamýk n.vl.- prodloužení plavební komory na 45 m; na Vltavě se připravuje dostavba lodního zdvihadla (plavidla o výtlaku 300 t). Ostatní doprava Hromadná obsluha území je zajišťována především autobusovou dopravou, doplněná v hlavních směrech dopravou železniční. Pro rekreační motorovou dopravu vázanou na dílčí oblasti Povltaví je nosnou osou stávající silnice č. I/4 a č. II/102 s navrhovanou základní vybaveností pro mototuristiku, doplněná vybranými příčnými spojovacími silnicemi s návazností na přístupové cesty k jednotlivým rekreačním centrům a lokalitám. Součástí této vybavenosti se navrhují drobná parkoviště, odstavná stání pro osobní automobily v místech možného nástupu na turisticky značené trasy, komplexní informační servis pro mototuristy i ostatní návštěvníky, stravovací a ubytovací služby, půjčovny sportovních potřeb apod. V koncepci základního systému cyklistických tras v České republice jsou při zprovozněné západní větvi cyklotrasy Praha Vídeň (trasa: Červený Hrádek Kamýk nad Vltavou Milín Třebsko Příbram Obecnice Jince Felbabka ) na území ORP Příbram respektovány a výhledově ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 45
sledovány nadřazené hlavní, vedlejší a regionální cyklotrasy (včetně páteřní dálkové trasy Praha Vídeň) cyklotrasa č. 16, vedená v trase Blatná Březnice Třebsko Příbram Jince - Hostomice. Je sledována turistická poznávací stezka vedená podél toku Litavky v rámci její celkové revitalizace a přilehlého prostoru v úseku Láz, přehrada Rejkovice s návrhem na doplnění vhodné vybavenosti pro pěší, cyklisty, případně lyžaře-běžkaře. Nadřazené závazné dokumenty: Politika územního rozvoje ČR (dále jen PÚR) 2008, schválená usnesením č.929 dne 20.července 2009: koridory a plochy dopravy republikového významu (ve znění PÚR se hovoří o silnici R4, což je současná dálnice D4): - (107) R4 v úseku Příbram Nová Hospoda; důvod: zabezpečení jednoho z hlavních dopravních směrů v rámci území státu - (127) VD5 Třebenice České Budějovice na Vltavě; důvod: zabezpečení podmínek pro plavbu po Vltavě pro lodě do 300t výtlaku s minimalizací dopadů na životní prostředí. Při pořizování územně plánovací dokumentace postupovat podle odst. 79 a odst. 80 Článku 5.2. Koncepce. Zásady územního rozvoje Středočeského kraje (dále jen ZÚR SK), které nabyly účinnosti dne dne 22. 2. 2012 (ve znění PÚR se hovoří o silnici R4, což je současná dálnice D4): - Ze ZÚR SK nutno převzít a respektovat závaznou část, tzn. rozvojové oblasti a osy, specifické oblasti (celorepublikového a krajského významu) a koridory umístění staveb dopravní a technické infrastruktury nadmístního významu, regionální a nadregionální územní systémy ekologické stability, limity využití území nadmístního významu a plochy pro veřejně prospěšné stavby. - Z přílohy č. 1 k veřejné vyhlášce kraje č. j. 000687/2012/KUSK jde o následující veřejně prospěšné stavby v oblasti dopravy: označ. VPS Popis VPS ORP Obec D007 Koridor rychlostní silnice R 4: úsek Háje Zalužany hranice kraje vč. Souvisejících staveb (+ 4 x MÚK) Příbram Bukovany, Chraštice, Dubenec, Háje, Kozárovice, Milín, Pečice, Příbram, Těchařovice, Višňová, Vrančice, Zalužany, Zbenice D035 Koridor silnice I/18: úsek Bohutín Příbram Dubno Příbram Bohutín, Dubno, Háje, Láz, Narysov, Příbram D036 Koridor silnice I/18: obchvat Vranovic Příbram Sedlice, Vranovice D039 Koridor silnice I/19: obchvat Věšína Příbram Věšín D122 Koridor silnice II/174: Lazsko, přeložka Příbram Lazsko D123 Koridor silnice II/174: přeložka Březnice Příbram Březnice D124 Koridor silnice II/176: přeložka Březnice Příbram Březnice, Volenice D035 U VPS přeložka silnice I/18 Bohutín Příbram Dubno je v současné době zrealizovaná část přeložky, a to silnice Dubno Příbram, která byla uvedena do provozu v roce 2006. Zbývající část přeložky Příbram Bohutín je rozdělena na 2 etapy. Na 1. etapu již proběhlo řízení k dokumentaci EIA posouzení vlivu stavby na životní prostředí; a vydán posudek - stanovisko z 02/2008. V současné době je zpracovávána projektová dokumentace k územnímu řízení. Tato první část stavby začíná v místě stávající křižovatky Evropská Žižkova Polní (Nová Hospoda) východně od Příbrami a končí napojením na silnici I/66 severozápadně od Brodu v celkové délce cca 4,3 km. U 2. etapy proběhlo řízení o posouzení dokumentace EIA, posudek vydán stanovisko z 04/2009. Druhá část stavby začíná před obcí Bohutín, prochází kolem Tisové směrem k městské části Zdaboř. Obchvat dále pokračuje východně kolem Zdaboře směrem k I/66, mimoúrovňově kříží železniční trať a u Ornova ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 46
D036 D039 D122 D123 D124 D007 mlýna a zahrádkářské kolonie se napojuje okružní křižovatkou na silnici I/66. Celá stavba (obě etapy) bude realizována na k.ú. Dubno, Příbram, Brod u Příbramě, Háje u Příbramě, Zdaboř, Žežice, Narysov, Tisová u Bohutína a Bohutín. (Návazný úsek Bohutín Rožmitál pod Třemšínem je kromě dílčích prostorových úprav a návrhu obchvatu Vranovic stabilizovaný). Centrální komise Ministerstva dopravy schválila v 09/2015 aktualizovaný Záměr projektu a zatím doporučila realizaci jen 2. části obchvatu od Bohutína po Ornův mlýn připravuje se soutěž na zhotovitele DÚR a zajištění inženýrské činnosti pro získání územního rozhodnutí na 2. část obchvatu Bohutín Ornův mlýn v délce 5630 metrů. Příprava 1. a 3. části obchvatu je zatím pozastavena. Přeložka silnice I/18 obchvat Vranovic. Stavba bude realizována v k.ú. Vranovice p.třemšínem a Hoděmyšl. Přeložka silnice I/19 obchvat Věšína. Stavba bude realizována v k.ú. Věšín. Přeložka silnice II/174 - Lazsko Stavba v k.ú. Lazsko. Přeložka silnice II/174 Březnice Stavba v k.ú. Březnice. Přeložka silnice II/176 Březnice Stavba v k.ú. Březnice; Bubovice u Březnice Dálnice D4 Háje Zalužany hranice okresu vč. souvisejících staveb (MÚK Dubenec, MÚK Háje, MÚK Bohostice, MÚK Lety mimo řešené území vazba na silnici I/19 směr Rožmitál p. Třemšínem, Tábor). Vydáno územní rozhodnutí 29.8.2007 na liniovou novostavbu rychlostní komunikace R4 Milín - Lety. Úsek S7: Skalka II/118: km 40,832 45,620 (4,788 km) kategorie: R 22,5/80 výjezdy: Háje (km 45) zahájení výstavby: 1. 4. 2014 předpokládané zprovoznění: 09/2017 Součástí stavby je 5 mostů a úpravy ostatních komunikací v délce 5,553 km. Bylo vydáno územní rozhodnutí a zpracována dokumentace pro stavební povolení. Stavební povolení na komunikace nižších tříd bylo vydáno v prosinci 2008. Dne 20. 8. 2012 bylo vydáno stavební povolení na hlavní trasu, právní moci nabylo 21. 9. 2012. MÚK Dubenec bude vynechána a Dubenec bude napojen pomocí doprovodné komunikace. Stavba byla slavnostně zahájena 1. 4. 2015. Úsek S8: II/118 Milín: km 45,620 51,320 (5,700 km) kategorie: R 25,5/100 výjezdy: Milín (km 49) předpokládané zahájení výstavby: 2019 předpokládané zprovoznění: 2022 Součástí stavby je 8 mostů (z toho 1 ekodukt) a úpravy ostatních komunikací v délce 10,017 km. Bylo vydáno územní rozhodnutí. Byl proveden předběžný geotechnický průzkum. Koncept dokumentace pro stavební povolení (DSP) byl odevzdán ve prosinci 2015. Aktualizace záměru stavby byla provedena v roce 2015 po schválení tahové ekonomiky. Připravuje se zadání diagnostiky na ověření využitelnosti stávajících konstrukcí mostních objektů nutných k dopracování DSP. Dle zjišťovacího řízení není potřeba zpracovat novou dokumentaci vlivů záměru na životní prostředí (EIA). Úsek S9:Milín Lety: km 51,320 62,920 (11,600 km) kategorie: R 25,5/100 výjezdy: Těchařovice (km 54) předpokládané zahájení výstavby: 2019 předpokládané zprovoznění: 2023 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 47
Součástí stavby je 14 mostů (z toho jedna lávka pro pěší a jeden ekodukt). Bylo vydáno územní rozhodnutí a je zpracována dokumentace pro stavební povolení. Probíhají výkupy pozemků, vykoupeno je cca 56 % pozemků potřebných pro stavbu. Dne 3. 5. 2014 nabylo právní moci stavební povolení na SO 202 Most přes biokoridor a místní komunikaci u Mýšlovic v km 2,006. Zpracovávají se podklady pro opětovné vydání závazného stanoviska k posouzení vlivů záměru na životní prostředí (EIA). Stavba má závazné stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí (EIA) dle zákona č. 244/1992 Sb., což bude pravděpodobně znamenat zopakování procesu EIA paralelně se stávající přípravou stavby. Další záměry v ORP Příbram: Okružní křižovatky I/18 a ulice Evropská k.ú. Dubno Nová Hospoda (ŘSD); Evropská ul. Jinecká ul. Prověření řešení dopravních záměrů: silnice II/118 Příbram Jince (v ÚAP Kraje); Silnice II. tř. a vyšší tř. s neodpovídajícími parametry: Lazsko - silnice II/174; Věšín I/19; Počaply Březnice Rožmitál p.tř. I/19; průtah městem Příbram Bohutín I/18; Tab. Dopravní vybavenost obcí: Obec Bezděkov pod Třemšínem Bohostice Bohutín Bratkovice Březnice Místní část D o p r a v a obce Autodoprava Železniční Vodní Letecká Cyklotrasy Bezděkov pod Třemšínem Bohostice Kamenná Bohutín Havírna Tisová Vysoká Pec Bratkovice Dominikální Paseky Březnice Bor (k.ú. Bor u Březnice) Dobrá Voda (k.ú. Bor u Březnice) Martinice silnice III.třídy; MK; zastávka BUS silnice III.třídy; MK; zastávka BUS silnice I.třídy I/18; silnice III.třídy; MK; zastávka BUS; *VPS přeložka silnice I/18 Bohutín-Příbram- Dubno MK; zastávka BUS MK; * VPS přeložka silnice I/18 Bohutín- Příbram.Dubno silnice I.třídy I/18; MK; zastávka BUS; silnice III.třídy; MK; zastávka BUS; trať č.200; nádraží; zastávka; silnice III.třídy; MK; trať č.200 silnice I.třídy I/19; silnice II.třídy II/174; silnice II.třídy II/176; silnice III.třídy; MK; BUS; * VPS přeložka silnice II/176; přeložka II/174 Březnice silnice III.třídy; MK; BUS; trať č.200; trať č. 203; nádraží trať č.200; Přístaviště - přívoz; kotviště plachetnic - k.ú. Zbenické Zlákovice; Vodní cesta ano trasa č.302 Praha-Vídeň; trasa č.302 Praha-Vídeň; trasa č.302 Praha-Vídeň trasa č.302 Praha-Vídeň; trasa č.302a; trasa č.302 Praha-Vídeň ano; ano; MK; BUS; trať č.200; ano; silnice II.třídy II/174; silnice III.třídy; MK; ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 48
Obec Buková u Příbramě Bukovany Cetyně Čenkov Dlouhá Lhota Dolní Hbity Drahenice Drahlín Místní část D o p r a v a obce Autodoprava Železniční Vodní Letecká Cyklotrasy Přední Poříčí Zadní Poříčí (k.ú. Přední Poříčí) Buková u Příbramě Bukovany Sedlečko (k.ú. Bukovany u Kozárovic) Cetyně Čenkov Dlouhá Lhota Dolní Hbity Horní Líšnice (k.ú. Nepřejov) Jelence Káciň Kaliště (k.ú. Nepřejov) Luhy Nepřejov Třtí Drahenice Drahlín silnice I.třídy I/19; silnice III.třídy; MK; BUS MK; BUS; silnice III.třídy; MK; zastávka BUS; silnice III.třídy; MK; zastávka BUS; * VPS R4 Milín-Lety MK silnice III.třídy; MK; zastávka BUS; silnice II.třídy II/118; silnice III.třídy; MK; zastávka BUS; dálnice D4; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice II.třídy II/118; silnice III.třídy; MK; zastávka BUS; MK; silnice III.třídy; MK; silnice III.třídy; MK; BUS; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; silnice II.třídy II/118; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; trať č.200; trať č.204; trať č.200; trať č.204; zastávka trať č.200 letiště Příbram (Dlouhá Lhota) ano; trasa č.302 Praha-Vídeň; ano; trasa č.302 Praha-Vídeň trasa č.302 Praha-Vídeň; ano; trasa č.302 Praha-Vídeň Drásov Dubenec Dubno Háje Drásov Skalka (k.ú. Drásov) Dubenec Dubno Háje dálnice D4; silnice I.třídy I/18; silnice III.třídy; MK; BUS; MK; BUS; dálnice D4; silnice I.třídy I/4; MK; BUS; *VPS rychlostní silnice R4 Háje- Zalužany silnice I.třídy I/18; silnice III.třídy; MK; zastávka BUS; *VPS přeložka silnice I/18 Bohutín-Příbram- Dubno; okružní křižovatka silnice I.třídy I/4; silnice II.třídy II/118; silnice III.třídy; MK; BUS; *VPS Rychlostní silnice R4 Háje-Zalužany ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 49
Obec Hluboš Hlubyně Horčápsko Hudčice Místní část D o p r a v a obce Autodoprava Železniční Vodní Letecká Cyklotrasy Hluboš Kardavec Hlubyně Horčápsko Stará Voda (k.ú. Horčápsko) Hudčice Slavětín (k.ú. Hudčice) silnice II.třídy II/118; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice II.třídy II/118; MK; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice II.třídy II/174; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice II.třídy II/174; MK; BUS; trať č.200 trať č.203; zastávka; trať č.203; zastávka; zemědělské letiště trasa č.302 Praha-Vídeň; turistické trasy značené ano; ano; Hvožďany Hvožďany silnice II.třídy II/176; silnice III.třídy; MK; BUS; ano; Leletice silnice III.třídy; MK; Planiny (k.ú. Roželov) MK Pozdyně silnice II.třídy II/176; silnice III.třídy; MK; Roželov silnice II.třídy II/191; silnice III.třídy; MK; Vacíkov silnice II.třídy II/176; silnice II.třídy II/191; MK Chrást Chrást silnice III.třídy; MK; BUS; ano Lisovice (k.ú. Chrát u Tochovic) MK; Namnice (k.ú. Chrást u Tochovic) MK; Oslí silnice III.třídy; MK; trať č.204; zastávka Chraštice Chraštice silnice I.třídy I/4; silnice III.třídy; MK; BUS * VPS dálnice D4 Háje-Zalužany Chraštičky (k.ú. Chraštice) MK; Jablonná Jablonná silnice II.třídy II/118; MK; BUS; Horní Hbity silnice II.třídy II/118; silnice III.třídy; MK; BUS; Jince Jince silnice II.třídy II/115; silnice II.třídy II/118; silnice III.třídy; MK; BUS; trať č.200; nádraží; trasa č.302 Praha-Vídeň; Běřín silnice II.třídy II/115; silnice III.třídy; MK; trať č.200 Rejkovice silnice II.třídy II/115; silnice II.třídy II/118; silnice III.třídy; MK; BUS; trať č.200; zastávka ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 50
Obec Kamýk n.v. Kotenčice Koupě Kozárovice Místní část D o p r a v a obce Autodoprava Železniční Vodní Letecká Cyklotrasy Kamýk nad Vltavou Velká Kotenčice Koupě Kozárovice Holušice Vystrkov (k.ú. Podskalí I) silnice II.třídy II/102; silnice II.třídy II/118; MK; BUS; silnice II.třídy II/102; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice II.třídy II/174; MK; BUS; silnice I.třídy I/4; silnice III.třídy; MK; BUS * VPS dálnice D4 Háje-Zalužany silnice III.třídy; Křešín Křešín silnice III.třídy; Láz Lazsko Lešetice Lhota u Příbramě Milín Modřovice Narysov Nepomuk Nestrašovice Občov Láz Lazsko Lešetice Lhota u Příbramě Milín Buk (k.ú. Milín) Kamenná Konětopy Rtišovice Stěžov Modřovice Narysov Nepomuk Nestrašovice Občov silnice I.třídy I/18; silnice III.třídy; MK; zastávka BUS; *VPS přeložka silnice I/18 Láz silnice II.třídy; II/174; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice I.třídy I/66; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; MHD; BUS; silnice I.třídy I/4, I/66; silnice II.třídy II/174; silnice III.třídy; MK; BUS; * VPS dálnice D4 Háje- Zalužany MK; BUS; silnice II.třídy II/174; silnice III.třídy; silnice I.třídy I/66; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; * VPS dálnice D4 Háje-Zalužany silnice III.třídy; MK; BUS; *VPS dálnice D4 Háje-Zalužany silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; * VPS přeložka silnice I/18 Bohutín- Příbram-Dubno silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; trať č.203 trať č.200 (nádraží - Milín) trať č.200 trať č.200; nádraží (k.ú. Lazsko); Přístaviště Vodní cesta Vodní cesta trasa č.302 Praha-Vídeň; ano; trasa č.302 Praha-Vídeň ano trasa č.302 Praha-Vídeň; ano; trasa č.302 Praha-Vídeň; trasa č.302a; trasa č.302 Praha-Vídeň; trasa č. 302 Praha-Vídeň trasa č.302 Praha-Vídeň ano ano; ano; ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 51
Obec Obecnice Obory Místní část D o p r a v a obce Autodoprava Železniční Vodní Letecká Cyklotrasy Obecnice Oseč Obory silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice I.třídy I/18; silnice II.třídy II/102; MK; BUS; Vápenice (k.ú. Obory) MK Ohrazenice Ohrazenice silnice III.třídy; MK; ano; Ostrov Ostrov (k.ú. Ostrov u Tochovic) silnice III.třídy; MK; BUS; trať č.200; zastávka Pečice Pečice sil. III.třídy; MK; BUS; ano Pičín Počaply Podlesí Příbram Radětice Drsník Pečičky Pičín Počaply Stražiště Podlesí Příbram (m.č.č. I-IX, vč. Březových Hor, Zdaboře a jejich kat.území) Brod Bytíz Jerusalem (v k.ú. Háje) Jesenice (v k.ú. Háje) Kozičín Lazec Orlov Zavržice Žežice Radětice Palivo (k.ú. Radětice) sil. III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice I.třídy I/19; silnice III.třídy; MK; BUS silnice III.třídy; MK; dobré napojení na Příbram; MK; BUS; MHD; silnice I.třídy I/18, I/66; silnice II.třídy II/118; silnice III.třídy; MK; BUS; MHD; *VPS přeložka silnice I/18 Bohutín-Příbram- Dubno silnice I.třídy I/66; MK; BUS; MHD *VPS přeložka silnice I/18 Bohutín-Příbram- Dubno silnice I.třídy I/4; MK; MHD; BUS; *VPS dálnice D4 Háje- Zalužany MK; BUS; MHD; MK; BUS; silnice III,třídy; MK; MHD; silnice I.třídy I/18; silnice III.třídy; MK; MHD; silnice III,třídy; MK; MHD MK; MHD; MK; MHD; * VPS přeložka silnice I/18 Bohutín-Příbram- Dubno silnice III.třídy; MK; BUS; MK; BUS; není není není trať č.200; nádraží trať č.200 trasa č.302 Praha-Vídeň; trasa č.302 Praha-Vídeň; trasa č.302 Praha-Vídeň; trasa č.302 Praha-Vídeň trasa č.302 Praha-Vídeň; ano; trasa č.302 Praha-Vídeň; ano; ano; ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 52
Obec Rožmitál pod Třemšínem Sádek Sedlice Smolotely Solenice Starosedelský Hrádek Suchodol Svojšice Těchařovice Tochovice Místní část D o p r a v a obce Autodoprava Železniční Vodní Letecká Cyklotrasy Rožmitál pod Třemšínem Hutě pod Třemšínem Nesvačily Pňovice Skuhrov Starý Rožmitál Strýčkovy Voltuš Zalány k.ú. Rožmitál p. Třemšínem) Sádek Sedlice (k.ú. Hodemyšl) Hoděmyšl Smolotely Solenice Dolní Líšnice Větrov Starosedlský Hrádek Suchodol Líha Svojšice Kletice Těchařovice Tochovice Hořejany silnice I.třídy I/18, I/19; silnice II.třídy II/191; silnice III.třídy; MK; BUS silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice I.třídy I/19; MK; BUS; silnice I.třídy I/19; silnice III.třídy; MK; silnice I.třídy I/19; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice II.třídy II/191; silnice III.třídy; MK; BUS; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy III/1919; síť MK; sil. I.třídy I/18; MK; BUS; *VPS přeložka I/18 Vranovic silnice III.třídy III/11818; MK ; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; dálnice D4; silnice I.třídy I/18; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; * VPS dálnice D4 Háje-Zalužany silnice III.třídy;MK; BUS; * VPS dálnice D4 Háje-Zalužany silnice II.třídy II/174; silnice III.třídy; MK; BUS; sil. III.třídy; MK; BUS; trať č.204; nádraží trať č.204 trať č.204; zastávka v Rožmitále, trať č.204 do Březnice trať č.200; nádraží ne ne ne ne letiště Příbram (Dl. Lhota) ano; ano; ano; trasa č.302 Praha-Vídeň; možnosti jsou v realizaci cyklostezky - spojnice Láz a Nepomuk trasa č.302 Praha - Vídeň; využívány málo frekventova-né silnice III.tříd a síť zemědělských a polních cest trasa č.302 Praha-Vídeň trasa č.302 Praha-Vídeň trasa č.302 Praha-Vídeň ano; ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 53
Obec Trhové Dušníky Třebsko Tušovice Věšín Višňová Volenice Místní část D o p r a v a obce Autodoprava Železniční Vodní Letecká Cyklotrasy Trhové Dušníky Třebsko Tušovice Věšín Buková Višňová Volenice Bubovice Nouzov (k.ú. Volenice) Pročevily silnice II.třídy II/118; MK; MHD; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice I.třídy I/19; silnice III.třídy; MK; BUS; *VPS přeložka I/19 obchvat Věšína sil. III.třídy; MK; BUS; silnice I.třídy I/18; silnice II.třídy II/118; silnice III.třídy; MK; BUS *VPS dálnice D4 Háje-Zalužany silnice II.třídy II/176; silnice III.třídy;MK; BUS silnice II.třídy II/176; silnice III.třídy; MK; BUS; * VPS přeložka silnice II/176 Březnice MK; sil. III.třídy; MK; BUS; trať č.200 trať č.203 Vrančice Vrančice MK; BUS; trať č.200 Vranovice Vševily Vysoká u Příbramě Zalužany Zbenice Zduchovice Mýšlovice Životice (k.ú. Mýšlovice) Vranovice Vševily Vysoká u Příbramě Zalužany Zbenice Zduchovice Žebrákov (k.ú. Zduchovice) sil. I.třídy I/4; silnice III.třídy; MK; * VPS dálnice D4Háje- Zalužany MK; BUS; silnice I.třídy I/18; MK; BUS; *VPS přeložka I/18 Vranovic silnice III.třídy; MK; BUS; silnice III.třídy; MK; BUS; silnice I.třídy I/4; silnice III.třídy; MK; BUS; * VPS dálnice D4 Háje-Zalužany silnice I.třídy I/4; silnice III.třídy; MK; BUS; * VPS dálnice D4 Háje-Zalužany silnice II.třídy II/118; MK; BUS; trasa č.302a trasa č.302 Praha-Vídeň trasa č.302 Praha-Vídeň; trasa č.302 Praha-Vídeň ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 54
B.1.1.5 Technická infrastruktura Vodní hospodářství Výchozím podkladem pro zjištění údajů o zásobování vodou a odvádění a čištění odpadních vod byl zpracovaný a aktualizovaný Plán rozvoje vodovodů a kanalizací Středočeského kraje, informace a podklady obcí, případně správců vodovodní a kanalizační sítě. Mezi nejvýznamnější správce těchto vodohospodářských sítí na území ORP Příbram je Veolia 1.SčV a.s. Příbram, Vodovody a kanalizace a.s. Beroun, Vodohospodářská společnost Dobříš. Zásobování pitnou vodou Rozhodujícími zdroji pro zásobování pitnou vodou jsou zdroje povrchové z nádrží Obecnice, Pilská, Lázská, Drásov, upravuje se i voda z Vltavy (průmyslový vodovod) odběr pod nádrží Orlík. Dalším zdrojem vody pro SV Příbram je voda z Dědičné štoly. Na území jsou samostatné skupinové vodovody, a to: skupinový vodovod Příbram a skupinový vodovod Rožmitál pod Třemšínem Zalány. V ORP Příbram je zásobováno veřejnými vodovody 87,4 % obyvatel. Zbývajících 12,6 % obyvatel je zásobováno z individuálních zdrojů. Dle SLDB 2011 99,7 % obyvatel žije v bytech s vodovodem. Vodovody na území ORP Příbram spravuje 1.SčV a.s. Příbram a Vodovody a kanalizace Beroun, a.s. Majitelem skupinového vodovodu Příbram je Svazek obcí pro vodovody a kanalizace Příbram. Vlastníky ostatních vodovodů jsou jednotlivá města nebo obce. Svazek obcí pro vodovody a kanalizace vlastní následující technickou infrastrukturu: technologický objekt zásobování vodou: ÚV Hatě, ÚV Hvězdička, ÚV Kozičín, ČS Dědičná štola, vodní zdroj prameniště Lip. Luh, ČS Solenice, VDJ Nepřejov, ČS Jablonná, VDJ Háje Surová, VDJ Háje 400, VDJ Háje 300, VDJ Hatě I, VDJ Kozičín prací, VDJ Hvězdička prací, VDJ Chlum (Drásov), VDJ Vojna, VDJ Kamenná, VDJ Modřovice, Vysokopecovský rybník, VD Drásov, Vokačovský rybník. Skupinový vodovod Příbram (SV) SV v současné době zásobuje Příbram (jednotlivé městské části I-IX), Brod, Bytíz, Jerusalem, Kozičín, Lazec, Orlov, Zavržice, Žežice, Bohutín, Havírnu, Tisovou, Vysokou Pec, Drásov, Skalku, Dubenec, Dubno, Háje, Hluboš, Kardavec, Láz, Lazsko, Lešetice, Lhotu u Příbramě, Milín, Buk, Kamennou, Konětopy, Modřovice, Podlesí, Trhové Dušníky, Třebsko, Višňová. V některých sídlech jsou mimo SV využívány i místní zdroje. Je navrženo napojení dalších obcí na SV Příbram: Buková u Příbramě, Cetyně, Čenkov, Dlouhá Lhota, Jince, Kotenčice, Konětopy, Obory, Ohrazenice, Pečice, Pečičky, Pičín, Nové Podlesí, Radětice, Palivo, Smolotely, Suchodol vč. Lihy, Tochovice, Višňová, Vysoká u Příbramě Skupinový vodovod Rožmitál Zalány Rožmitál pod Třemšínem, Starý Rožmitál, Zalány, Uvažuje se s připojením na SV Rožmitál: Voltuš, Věšín, Vodovod Březnice Březnice, Bubovice Navrženo připojení dalších částí na vodovod Březnice: Bor, Dobrá Voda, Martinice, Přední Poříčí, Zadní Poříčí, Pročevily ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 55
Vodovody v SO ORP Příbram - schéma Vodojemy, úpravny vod v SO ORP Příbram ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 56
Ostatní vodovody Průmyslový vodovod Příbram odebírá vodu z Vltavy čerpací stanicí Solenice, z vodovodu je mj. zásobována i úpravna RD Háje, Hatě. Vodohospodářsky chráněná území významné zdroje vody Mezi vodohospodářsky chráněná území patří chráněné oblasti přirozené akumulace vod Brdy (CHOPAV), ochranná pásma (OP) CHOPAV Brdy se rozprostírá na severozápadní části ORP Příbram v oblasti Brd, asi na 22,5 % jeho rozlohy. CHOPAV byla vyhlášena nařízením vlády č.10/1979. Na území ORP Příbram není mnoho zdrojů podzemních vod. Jde především o zdroje v nivách větších toků Litavka, Skalice, Kocába. V Zásadách územního rozvoje Středočeského kraje nejsou pro vodní hospodářství vymezeny žádné koridory pro umístění veřejně prospěšných staveb na území ORP Příbram. Odvádění a čištění odpadních vod Odvádění a likvidace odpadních vod patří základním znakům vyspělé společnosti a je jedním z ukazatelů životní úrovně obyvatel. Česká republika se zavázala, že zajistí do roku 2010 podle Směrnice Rady č. 91/271/EHS z roku 1991, o čistění městských odpadních vod, splnění požadavků. Plnění tohoto závazku je trvale sledováno vládou ČR. V ORP Příbram je napojeno na veřejnou kanalizaci 80,8 % obyvatel. V rámci zkapacitnění a změny technologie ČOV byla provedena rekonstrukce čistírny odpadních vod Příbram dokončeno v roce 2007. Rožmitál pod Třemšínem má připravenou akci na rozšíření kanalizační sítě s napojením co největšího počtu obyvatel, tak aby byly splněny požadavky nařízení vlády č. 61/2003 Sb., kde je napojení na kanalizaci větší nebo rovno 85 za aglomeraci, která splňuje požadavky Směrnice. Příbram Kanalizace v Příbrami je z větší části jednotná, na jihozápadě území oddílná. Kmenová stoka vede podél Příbramského potoka, u kruhového objezdu odbočuje k plaveckému bazénu. Na štolu navazuje další sběrač Vojna. Od kruhového objezdu do historického jádra je vybudována další štola, od rybníka Horní Obora po horní část ulice Pražská. Štola je rozdělena zdí. Vlevo (po toku) jsou odváděny balastní vody z drenáží, vpravo odpadní vody jednotné kanalizace. Bylo provedeno rozšíření kanalizace z oblasti pod Fantovou loukou, část: ulice Hrabákova, náměstí Dr. Theurera, Mariánské údolí, Václavské náměstí. Je nutné dobudovat kanalizační sběrač. Koncem roku 2007 byla dokončena rekonstrukce a modernizace stávající mechanicko biologické čistírny odpadních vod Příbram, která nevyhovovala požadavkům na čištění městských odpadních vod. Rekonstruovaná ČOV má nyní kapacitu 76 300 ekvivalentních obyvatel a splňuje požadavky Směrnice 91/271/EHS o čištění městských odpadních vod. V rámci stavby byla provedena rekonstrukce hrubého a mechanického předčištění, byly provedeny úpravy aktivačních a dosazovacích nádrží a bylo zřízeno dočištění odpadních vod. Bylo rekonstruováno kalové hospodářství a doplněny společné provozní objekty. Nově byl vybudován systém měření a regulace provozu. Na ČOV Příbram je v současné době kromě vlastního sídla připojen Brod, část Žežic, Podlesí, Háje. Další důležitou akcí v oblasti odvádění odpadních vod je vybudování kanalizačního sběrače z Orlova, Kozičína a Lazce s napojením na kanalizaci v Příbrami a čištěním vod na ČOV Příbram. Dále budou připojeny obce Trhové Dušníky, Lhota u Příbramě. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 57
Březnice Kanalizace v Březnici je jednotná. Napojení na kanalizaci téměř 100%. Hlavní sběrače jsou vedeny po březích Skalice a zakončeny v jímce čerpací stanice před ČOV. Na ČOV napojena kanalizace z části obce Bubovice. Vlastní ČOV má Pivovar a závod Sublima. Na ČOV je navrženo napojení zbylých částí města Boru, Dobré Vody, Martinic, Předního Poříčí, Zadního Poříčí a obce Hlubyně. Kanalizační síť je potřebné doplňovat s ohledem k zástavbě v rozvojových lokalitách. Rožmitál pod Třemšínem Na kanalizaci je připojeno cca 90 % osídlení a řada závodů. Prioritou je rekonstrukce kanalizační sítě a rozšíření kanalizace ve městě (Rožmitál p. Tř. a Starý Rožmitál). Je navrženo dovybudovat síť na 100 %, rekonstruovat sítě a vybudováním kanalizační sítě připojit Voltuš, Sedlici, Hoděmyšl a Vranovice na ČOV Rožmitál p.tř. Jince Na kanalizační systém jednotné kanalizace je napojeno asi 90 % osídlení. Je navrženo dovybudovat síť na 100 %. Splaškové vody odváděny na ČOV. Je navrženo připojit kanalizací na ČOV Jince obec Čenkov. Milín Kanalizace v Milíně je jednotná, odvádí odpadní vody asi od 91% osídlení. Odpad z ČOV ústí do Líšnického potoka přes chlorování vzhledem k vodárenským odběrům potoka pro Solenici. Je navrženo dovybudování kanalizační sítě. Skupinová kanalizace Dubenec Jde o kombinovanou kanalizaci, která odvádí odpadní vody z Dubence, Dubna, areálu Bytíz (nápravné zařízení, DIAMO), části Příbrami IX Nová Hospoda, učiliště Dubno a areály býv. šachet č. 16, 19, 21 do ČOV. Na tuto kanalizaci a do ČOV se podle PRVKUK bude napojena obec Drásov. Kamýk nad Vltavou Jednotná kanalizace odvádí vody od cca 77% osídlení do ČOV. Navrhuje se dostavba sítě. Hlavní provozovatelé kanalizací v ORP: SčV a.s. Příbram, VaK Beroun, VHS Dobříš ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 58
Kanalizace v SO ORP Příbram - schéma ČOV v SO ORP Příbram - schéma ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 59
Tab. Technická vybavenost obcí - vodovody a kanalizace: Místní Vodovod Kanalizace Poznámka Obec část obce Zdroj Správa ČOV / jímky Druh kan. údaje z PRVKUK Bezděkov pod Třemšínem Bezděkov pod Třemší nem Vodovod z místního zdroje/studnaprům. 4,5 m obec ČOV-kořenová; v obci jsou domovní jímky - vyvážení do ČOV Kanal.řady - oddílná kanalizace PVC - pouze část obce;deš tové vody - struhami, příkopy, část dešť.kan. vnější PHO II.stupně místního zdroje(studna) * doporučeno rozšířit prameniště kvůli vydatnosti * uvažováno s rozšířením kanalizační a vodovodní sítě Bohostice Bohosti ce vodovod pro veř. potřebu-kamenná studna pro větší část obce, zbytek obce - domovní studny obec ČOV mechanická; stará část obce s jímkami a spol. Sibex - jímky na vyvážení jednotná; svedeny i dešťové vody; kamenina - později má být PVC * uvažováno s dostavbou oddílné kanalizační sítě, výstavba nové ČOV realizována/stará ČOV zrušena; rozšíření vodovodní sítě Kamen ná domovní studny 0 domovní jímky dešť.vody příkopy, struhami a propustky do míst. vodoteče i nadále domovní studny a jímky Bohutín Bohutín skupinový vodovod Příbram; domovní studny 1.SčV jímky kanalizace ve výstavbě; dešťová - odvod vody struhami, příkopy atd. do místních vodotečí, návrh společné ČOV pro 2350 EO (pro m.č. Bohutín, Havírna, Tisová, Vysoká Pec) obec členem SOVaK; * navrhována výměna vodovodního potrubí; možnost připojení na VDJ Kozičín; uvažováno s vybudováním kombinované kanalizace s napojením na ČOV Vysoká pec Havírna skupinový vodovod Příbram pro větší část obce; zbytek studny 1.SčV jímky dešť.kan - do Litavky a Kozič.p. struhami, příkopy, návrh společné ČOV pro 2350 EO (pro m. č. Bohutín, Havírna, Tisová, Vysoká Pec) * uvažuje se s přepojením Havírny na VDJ Kozičín a výměnou vodovodního potrubí; návrh na vybudování kombinované kan. a připojením na ČOV Vysoká Pec Tisová skupinový vodovod Příbram - větší část obce; zbytek dom.studny 1. SčV jímky dešť.vody - propustky, příkopy, struhy, návrh společné ČOV pro 2350 EO (pro m. č. Bohutín, Havírna, Tisová, Vysoká Pec) * uvažováno s výměnou vodovod.potrubí; *uvažováno s výstavbou kanalizace kombinované a odvedení vod na ČOV Vysoká Pec Vysoká Pec skupinový vodovod Příbrampro větší část obce, zbytek dom.studny 1.SčV ČOV mechanicko biologická; kanalizace bude napojena na ČOV Příbram; zatím domovní jímky jednotná;kamenina, beton, PVC; společně i dešť.vody (bude oddílná), návrh společné ČOV pro 2350 EO (pro m. č. Bohutín, Havírna, Tisová, Vysoká Pec) * uvažuje se s připojením na VDJ Kozičín; *uvažováno s dostavbou kanaliz.sítě a připojením na kanal.čov Vysoká Pec Bratkovice Bratkovice vodovod z místního prameniště, pramenní jímka, akumulační nádrž obec jímky dešťová - odvod vody struhami, příkopy atd. * předpokládá se propojení vodovodu Bratkovice a vodovodem Dom.Paseky; *navrhuje se kanalizace a ČOV v kú. Dom.Paseky Dominikální Paseky vodovod z místního zdroje: 6 pramenišť P1- P6 obec jímky dešťová; struhami, příkopy atd. CHOPAV Brdy; *navrhuje se propojení vodovodů Bratkovice a D.Paseky; zabezpečení PHO I.stupně všech zdrojů vody; *navrhuje se ČOV a výstavba kanalizace ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 60
Obec Březnice Místní část obce Březnice Bor (k.ú. Bor u Březnice) Dobrá Voda (k.ú. Bor u Březnice) Martinice Přední Poříčí Zad.Poříčí (k.ú. Přední Poříčí) Vodovod Kanalizace Poznámka Zdroj Správa ČOV / jímky Druh kan. údaje z PRVKUK vodovod z obecních zdrojů - 3 prameniště; Horní prameniště Nouzov - 4 zářezy a pramenní jímka, prameniště Obora - 10 vrtů; prameniště Martinice 5 vrtů; ÚV Březnice domovní studny domovní studny domovní studny domovní studny; domovní studny VaK Beroun ČOV ano; v areálu firmy Sublima vlastní ČOV a jednotná kan. -jsou napojeny i další firmy 0 jímky 0 jímky 0 jímky 0 jímky 0 jímky jednotná dešťová - příkopy, struhami propustky do místní vodoteče dešťové vody - propustky, struhami, příkopy do míst.vodoteče dešťová - příkopy, struhami, propustky do vodoteče dešťová - propustky, příkopy a struhami do místní vodoteče dešťová - příkopy, propustky, struhami do místní vodoteče vnější část II. PHO vodního zdroje Nouzov; * předpokládá se rekonstrukce vodovodní sítě a nová ÚV z VDJ Martinice; dostavba VDJ Na Stráži; * návrh na připojení dalších částí města na ČOV (Martinice, Bor, Př. a Z.Poříčí, a Dobrá Voda) * Je navrženo připojení obce na vod. systém města Březnice * u kanalizace se předpokládá tlaková s napojením na ČOV Březnice * Je navrženo připojení na vodovodní síť Březnice; dtto i kanalizace - tlaková přes Bor do ČOV Březnice *Je navrženo připojení na vodovod Březnice a odkanalizování kanalizací na ČOV Březnice *uvažuje se s napojením na vodovod Březnice a odkanalizováním tlakovou kanalizací na ČOV Březnice *Je navrženo napojení na vodovod Březnice a tlakovou kanalizací na ČOV Březnice Buková u Příbramě Buková u Příbra mě domovní studny 0 v jímkách na vyvážení dešťová - příkopy, struhami, propustky do místní vodoteče *uvažováno s budováním vodovodu - připojení na SV Příbram; kanalizace se uvažuje gravitační - napojení na mechanicko biologickou ČOV Bukovany Bukovany domovní studny 0 jímky na vyvážení dešťová - příkopy, struhami, propustky do místní vodoteče *uvažováno s oddílnou kanalizací napojenou na mechanicko biologickou ČOV v obci Sedlečko (k.ú. Bukovany u Kozárovic) domovní studny 0 jímky na vyvážení dešťová - propustky, příkopy a struhami do vodoteče *uvažováno s oddílnou kanalizací ukončenou na mechanicko biol. ČOV Bukovany - m.č. Sedlečko Cetyně Cetyně převážná část obce - domovní studny; v obci 4 obecní studny (ve 3 je voda pitná, 1 voda užitková) zásobovány 3-4 objekty obec kanalizace a ČOV oddílná; dešťová - betonové trouby DN 600 až DN 800 - do místní vodoteče * uvažuje se s připojením na skupinový vodovod Příbram; rozšiřování oddílné kanalizace Čenkov Čenkov 2 vodovody: "Pod Komorskem" - vrt; "U č.p. 146" - kopaná studna + domovní studny obec část obce - jímky; málo splaškových vod čištěno v domovních mikročistírnách / ČOV v areálu firmy AMT v AMT Čenkov připojeny i další firmy; dešť. kanalizace, beton.trouby; ale také příkopy, struhami a propustky do vodoteče *Uvažuje se s napojením Čenkova na skup. vodovod Příbram; rovněž se uvažuje s ČOV a oddílnou gravitační a tlakovou kanalizací (ČOV Jince) ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 61
Obec Dlouhá Lhota Dol. Hbity Drahenice Drahlín Drásov Dubenec Místní část obce Dlouhá Lhota Dolní Hbity H Líšnice (k.ú. Nepřejov) Jelence Vodovod Kanalizace Poznámka Zdroj Správa ČOV / jímky Druh kan. údaje z PRVKUK domovní a obecní studny; Zeměděl. družstvo vlastní zdroj - 2 studny u obce Višňová (vodovod) domovní a obecní studny; domovní studny; domovní a obecní studny; ZD jímky na vyvážení 0 kanalizace a ČOV 0 jímky Káciň domovní studny; 0 jímky Luhy Kaliště (k.ú. Nepřejov) Nepřejov domovní studny 2 vodovody pro veřejnou potřebu: studna- Sdružení občanů v Luhách; obecní studna dále potom domovní studny studna pro obecní vodovod; zbytek obce domovní studny Sdružení občanů v Luhách; vlastní obec 0 kanalizace a ČOV Dolní Hbity 0 jímky jímky jímky Třtí domovní studny 0 jímky Drahenice Drahlín Drásov Skalka (k.ú. Drásov) vodovod z obecních zdrojů :3 studny a 1 vrt; zbytek obce domovní studny; Statek - vlastní zdroj vodovod:užitková voda - pramenní jímka; domovní studny skupinový vodovod Příbram; zbytek domovní studny skupinový vodovod Příbram; domovní studny skupinový vodovod Příbram; domovní studny obec obec 1.SčV 1.SčV 1.SčV jímky ČOV kořenová; napojeno 97% obyv.; zbytek jímky na vyvážení jímky na vyvážení jímky na vyvážení (ČOV pouze SÚS) ČOV mechanicko biologická a kanalizace 20% dešťová kanalizace beton.trouby; 80% odvedeno příkopy, propustky, struhami dešťové vody - propustky, struhami, příkopy do Vápenického rybníka dešť.vody - propustky, příkopy a struhami do Líšnického potoka dešťové vody - příkopy, struhami a propustky do Jeleneckého p. dešťové vody - příkopy, struhami a propustky do Vápenického potoka dešťové vody - příkopy, struhami a propustky do místní vodoteče dešťové vody - příkopy, struhami a propustky do Vápenického potoka dešťová 50% - zbývající dešť.vody příkopy, struhami, propustky do místní vodoteče dešťové vody - příkopy, struhami a propustky do místní vodoteče dešťové vody - na terén nebo do starých dešťových stok zaústěných do zatrubněného potoka splašková - PVC; částečně dešťová; část příkopy, struhami a propustky do Drahlín.p. pouze dešťová kanalizace - beton, kamenina do Drásovského potoka dešť.vody - příkopy, struhami a propustky do místní vodoteče Dubenec jednotná;dešť.vodydešť.kanalizací do bezejmenného potoka V obci budován vodovod - napojení v obci Skalka na SV Příbram; * uvažováno s výstavbou ČOV, oddílnou kanalizací uvažováno s výstavbou vodovodu z místních zdrojů; rozšiřování kanalizace V II.PHO vodního toku Líšnický potok; Domovní studny, jímky Návrh na vlastní vodovod- zdroj vrt; rozšiřování kanalizace domovní studny a jímky domovní studny a jímky vodovod Sdružení občanů, studny, *navrhuje se výstavba gravitační kanalizace a čerpání na ČOV Dolní Hbity (aktual. 2014) PHO II.stupně -Líšnický potok; * vodovod obce z obecních zdrojů, jímky domovní studny a jímky navrhuje se výstavba kanalizace a ČOV obce, DČOV a jímky rozšiřování kanalizace Obec členem Svazu obcí pro VaK; uvažuje se s kanalizací a odvedení na ČOV Dubenec skupinový vodovod Příbram, domovní studny a kanalizace na ČOV Dubenec Obec je členem SOVaK; rozšiřování kanalizace ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 62
Obec Dubno Háje Hluboš Hlubyně Horčápsko Hudčice Hvožďany Místní část obce Dubno Háje Hluboš Kardavec Hlubyně Horčápsko Stará Voda (k.ú. Horčápsko) Hudčice Slavětín (k.ú. Hudčice) Hvožďany Leletice Planiny (k.ú. Roželov) Pozdyně Roželov Vacíkov Vodovod Kanalizace Poznámka Zdroj Správa ČOV / jímky Druh kan. údaje z PRVKUK skupinový vodovod Příbram; zbytek obce domovní a obecní studny skupinový vodovod Příbram; domovní studny skupinový vodovod Příbram; domovní studny skupinový vodovod Příbram; domovní studny 3 kopané studny pod Turčínem pro obecní vodovod; malá část obce - domovní studny domovní studny domovní studny domovní studny domovní studny domovní a obecní studny; 3 vrty; areál ZD vlastní vodovod - studna; * nově obec zásobena z vodovodu - Roželov Mýto - vrtané studny vodovod z obecních zdrojů:studna vodovod:studna domovní a obecní studny vodovod z obecních zdrojů: prameniště Mýto - 2 kopané studny vodovod z obecních zdrojů: pramenní zářezy 1.SčV 1.SčV 1.SčV 1.SčV obec obec obec Sdružení občanů Planiny obec obec kanalizačním sběračem na ČOV Dubenec; ČOV Příbram; jímky na vyvážení; IDOS, Kovomont a Kovo odvod odpadních vod na ČOV Dubenec na ČOV napojeno cca 70% obyv.; zbytek jímky jímky na vyvážení; jímky 0 jímky na vyvážení 0 jímky na vyvážení 0 jímky na vyvážení 0 jímky na vyvážení ČOV ; jímky na vyvážení jímky na vyvážení jímky na vyvážení 0 jímky na vyvážení jímky na vyvážení jímky na vyvážení splašková kanalizace na ČOV Příbram;dešť.kanali zace; ale také příkopy, struhami a propustky do vodoteče splašková PVC a kamenina; dešťová z beton.trub dešťové vody příkopy, struhami a propustky dešťová; beton a kamenina dešťové vodypříkopy, srtuhami a propustky do bezejmenné vodoteče dešť.vody příkopy, struhami a propustky do Hradeckého potoka dešťová část; ve správě obce; jinak příkopy, struhami a propustky do místní vodoteče dešť.vody příkopy, struhami a propustky jednotná; betonové trouby; dešťová kanal., betonové trouby do Hvožďanského p. dešť.kanalizace; betonová; ve správě obce částečně dešť. kanalizace; betonové trouby; zbytek příkopy, struhami a propustky dešť.vody příkopy, struhami a propustky dešťová kanal. do Závišínského potoka; betonové trouby dešť.vody příkopy, stuhami a propustky dovacíkovského potoka Obec je členem SOVaK; rozšiřování kanalizace oblast vysokého rizika výskytu radonu; obec je členem SOVaK; * rozšiřování kanalizace * rozšiřování kanalizace *skupinový vodovod Příbram ; domovní studny; jímky uvažuje se splašková kan. a připojení na ČOV Březnice domovní studny a jímky domovní studny a jímky uvažováno s výstavbou ČOV a oddílné kanalizace s vypouštěním do Mlýnského p. domovní studny a jímky v PHO III.stupně Závišický p.;* kanalizace ve správě obce; * uvažuje s rozšířením kanalizace II.stupeň PHO vod. zdroje Leletice; vodovod z obec.zdrojů; jímky vodovod Sdružení občanů, jímky domovní a obecní studny, jímky * u zdroje vody má dojít ke změně - 2 nové vrty a potom výtlak do Roželova vodovod z obecních zdrojů, jímky ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 63
Obec Chrást Místní část obce Chrást Lisovice (k.ú. Chrát u Tochovic) Namnice (k.ú. Chrást u Tochovic) Vodovod Kanalizace Poznámka Zdroj Správa ČOV / jímky Druh kan. údaje z PRVKUK vodovod z obecních zdrojů: 3 studny v nivě potoka pro část obce; zbýv.část domovní studny domovní a obecní studny 2 studny pro společný vodovod Namnice a Oslí; domovní studny obec obec ČOV kořenová; jímky na vyvážení 0 jímky na vyvážení; domovní ČOV a jímky na vyvážení oddílná; PVC; částěčně dešťová kan., částečně příkopy, struhami a propustky částečně dešťová kan.; částečně příkopy, struhami a propustky částečně dešťová kanalizace; plast; částečně příkopy, struhami a příkopy do Strýčkovského p *navrhuje se rozšiřování kanalizace * počítá se s napojením na vodovod v Chrástu a na ČOV v Chrástu *je zpracována PD na ČOV pro RD v Namnicích; vodovod a domovní studny a DČOV jímky Oslí 2 studny pro společný vodovod Namnice a Oslí; domovní studny obec domovní ČOV, jímky na vyvážení dešť.kan; částečně příkopy, struhami, propustky do místní vodoteče vodovod z obecních zdrojů, domovní studny,dčov a jímky Chraštice Chraštice 1 studna pro společný vodovod Chraštice a Chraštičky; domovní studny obec kanalizace a ČOV Chraštice;jímky na vyvážení část dešťová kanalizace; část příkopy, struhy a propustky do bezejmenné vodoteče rozšiřování kanalizace Chraštičky (k.ú. Chraštice) 1 studna pro společný vodovod Chraštice a Chraštičky obec jímky na vyvážení část dešťová kanalizace-beton.trouby; část příkopy, struhy a propustky do bezejmenné vodoteče vodovod z obecních zdrojů, studny, jímky Jablonná Jablonná studna pro vodovod; zbytek obce domovní studny obec jímky na vyvážení dešťové vody - příkopy, struhami a propustky * návrh nové spl. kanalizace s ČOV pro 450 EO na pravém břehu Chobotského potoka SV od obce Horní Hbity domovní a obecní studny; 0 jímky na vyvážení dešťové vody - příkopy, struhami a propustky do polí * navrhuje se splašková kanalizace a ČOV s vypouštěním do Chobotského potoka (kapacita ČOV Jablonná umožní dovážení odp. vod z osady Horní Hbity) Jince Jince vodovod z obecních zdrojů: prameniště Slonovec; prameniště Velcí; prameniště Pstruhový potok; dále z vlastní studny: 7 byt. domů Čenkovských strojíren a některé RD 1.SčV ČOV - mechnicko biologická jednotná kanalizace cca 90 % obyv.; vč. dešť.vod *navrženo přepojit na skup.vodovod Příbram přívod.řadem; * navržena intenzifikace ČOV na 4400 EO, rekonstrukce a modernizace; rozšíření kanalizace Běřín domovní a obecní studny 0 jímky na vyvážení dešť.vody příkopy, struhami a propustky domovní a obecní studny, jímky Rejkovice domovní a obecní studny 0 jímky na vyvážení dešťové vody - příkopy, struhami a propustky do místních vodotečí domovní a obecní studny, jímky Kamýk n.v. Kamýk nad Vltavou vodovod z obecních zdrojů:prameniště Kamýk; prameniště Humenná obec ČOV mechanicko biologická; zbytek obce - jímky na vyvážení; v obci firma Waidmann Daunen - vlastní ČOV jednotná kan. pro cca 77% obyv.; beton, kamenina, PVC; dešť.vody jedn. kanalizací část; část příkopy, struhami a propustky do recipientu vnější PHO II.stupně vod.zdroje Kamýk n.v.; * počítá se s rekonstrukcí a rozšířením kanalizační sítě pro celou obec ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 64
Obec Kamýk n.v. (pokrač.) Kotenčice Koupě Kozárovice Křešín Láz Lazsko Lešetice Lhota u Příbramě Milín Místní část obce Vodovod Kanalizace Poznámka Zdroj Správa ČOV / jímky Druh kan. údaje z PRVKUK Velká domovní studny 0 jímky na vyvážení Koupě Kotenčice Kozárovice Holušice Vystrkov (k.ú. Podskalí I) Křešín Láz Lazsko Lešetice Lhota u Příbramě Milín domovní a obecní studny domovní a obecní studny domovní a obecní studny domovní studny; domovní studny domovní studny a 1 obecní studna Žbelka skupinový vodovod Příbram; domovní studny skupinový vodovod Příbram; domovní studny skupinový vodovod Příbram; skupinový vodovod Příbram; vodovod Zeměd.družstva Sádek- studna; zbytek obce domovní studny skupinový vodovod Příbram;a vodovod z míst. zdrojů: místní prameniště s 2 zářezy, pramenní jímkou a kopanou studnou 1.SčV 1.SčV 1.SčV 1.SčV, ZD Sádek 1.SčV 0 0 0 ČOV kořenová; vlastní správa jímky ny vyvážení; 2 domovní mikročistírny ČOV; kanalizace; Jímky na vyvážení; 1 domovní mikročistírna 0 jímky na vyvážení 0 jímky na vyvážení 0 jímky na vyvážení; ČOV kořenová jímky na vyvážení; ČOV, firma Ligmet - vlastní ČOV CFR 10; jímky na vyvážení malý zbytek obce jímky na vyvážení; 1 domovní ČOV do Příbramského p. 2 biologické ČOV BC 40 pro 85 % obyv.- zastaralé; zbytek obyv. jímky na vyvážení ČOV; firma ZZN má vlastní ČOV; firma Kelsen - výroba sušenek - vlastní ČOV - likvidace sociálních vod, tech,ol.vody odvoz na ČOV Příbram dešť.vody příkopy, struhami a propustky do Vápenického p. splašková - PVC; dešť.kan část - beton.trouby; část příkopy, struhami a propustky do Kotenčického p. dešťová kan., betonové trouby; ve správě obce dešťová kan., betonové trouby; ve správě obce; část příkopy, struhami a propustky dešťová kan., betonové trouby; ve správě obce dešťové vody - příkopy, propustky, struhami do Anenského potoka deš tová kan.; betonové trouby; ve správě obce 90% dešť.kanal.; zbytek dešť.vod příkopy, struhami a propustky do Litavky oddílná kan., PVC; pro 97% obyv.; dešťová - betonové trouby dešťové vody příkopy, struhami a propustky do Lešetického p. domovní studny a jímky *uvažuje se s připojením obce na skupinový vodovod Příbram; rozšiřování kanalizace domovní studny a jímky * uvažováno s výstavbou vodovodu; uvažováno s výstavbou oddílné kanalizace a ČOV domovní studny a jímky domovní studny a jímky * stav.povolení na splaškovou kanalizaci - oddílnou obec členem SOVaK; * uvažováno s přepojením na VDJ Kozičínprací, tlakovou automat. stanicí; * uvažováno s výst. splaškové kanalizace a ČOV pro 1000 EO obec členem SOVaK; rozšiřování kanalizace obec členem SOVaK; * uvažováno s přepojením na ÚV Hatě - VDJ Vojna; * připravuje se propojení vodovodů Lešetice - Konětopy splašková - kameninové trouby, beton, kanalizace ve správě trouby, PVC trouby; i obce; jednotná kanalizace; * navrženo odkanalizování obce pomocí deš tová; zbytek dešť.vod příkopy, kanal.sběrače - na struhami a propustky ČOV Příbram do místní vodoteče jednotná kan., beton., kameninové a azbeztocem. Trouby; zaústěny i dešťové vody PHO II.stupně Líšnický potok; obec členem SOVaK; *rozšiřování kanalizace Buk (k.ú. Milín) skupinový vodovod Příbram; 1.SčV jímky na vyvážení dešť.vody příkopy, struhami a propustky do Líšnického p. v PHO II. stupně vodního toku Líšnický potok; skupinový vodovod Příbram, jímky ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 65
Obec Milín (pokrač.) Modřovice Narysov Nepomuk Občov Obecnice Místní část obce Kamenná Konětopy Vodovod Kanalizace Poznámka Zdroj Správa ČOV / jímky Druh kan. údaje z PRVKUK skupinový vodovod Příbram skupinový vodovod Příbram; vodovod z obecního zdroje - studna; zbytek obce domovní studny domovní studny 1.SčV obec jímky na vyvážení; areál Uranových dolů DIAMO SUL - ČOV včetně připojení Ústavu ERMS na tuto ČOV jímky na vyvážení; 0 jímky na vyvážení Stěžov domovní studny 0 jímky na vyvážení Rtišovice Modřovice Narysov Nepomuk Občov Nestrašovice Nestrašovice Obecnice skupinový vodovod Příbram; vodovod z obecního zdroje:kopaná studna vodovod z obecního zdroje: prameniště Nepomuk - 2 studny; domovní studny domovní a obecní studny vodovod z obecních zdrojů: prameniště sever - 2 jímky; prameniště jih - 3 jímky; část obyvatel - z domovních studní 1.SčV obec obec obec jímky na vyvážení; jímky na vyvážení jímky na vyvážení 0 jímky na vyvážení 0 jímky na vyvážení ČOV kořenová; také domovní mikročistírny; jímky na vyvážení Oseč domovní studny 0 jímky na vyvážení; dešťové vody - příkopy, struhami a propustky do Lazského p. dešťové vody příkopy, struhami a propustky do Příbramského potoka dešťové vody propustky, struhami a příkopy do Stěžovského p. dešťové vody - příkopy, struhami a propustky do potoka Modřejka dešťové vody příkopy, struhami a propustky dešťové vody příkopy, struhami a propustky do Nového pot.,bezejmenná vodoteč dešťové vody příkopy, struhami a propustky do Hrádeckého p. dešťová kanalizace; beton.trouby; do místní bezejmenné vodoteče smíšený systém jednotné a oddílné kan.; dešťová kan.z betonových trub; zbytek příkopy, struhami a propustky do Obecnického p. dešťové vody příkopy, struhami a propustky skupinový vodovod Příbram, jímky * návrh na propojení vodovodů Lešetice - Milín Konětopy III. stupeň PHO Líšníckého p.;domovní studny, jímky III. stupeň vodního zdroje Líšnický p.; domovní studny, jímky člen SOVaK; návrh na odkanalizování obce - do ČOV Třebsko * návrh na vybudování splaškové kanal.a odvedení vod do ČOV v Třebsku * navržena vlastní ČOV mechanicko biol. a odkanalizování obce splaškovou kanalizací * obec má zpracovanou PD na kanalizaci a ČOV Nestrašovice * návrh na oddílnou splaškovou kanalizaci s dílčím přečerpáním do vlastní ČOV mechanicko biolog. PHO II. a III. stupně vodárenské nádrže Obecnice - součást skupinového vodovodu Příbram; * uvažováno s dostavou kanalizační sítě a připojením Oseče, návrh na intenzifikaci ČOV ze souč. kap. 1200 EO na 1400 EO. Součástí intenzifikace bude nové mech. předčištění, biol. čištění a aerobní stabilizace kalu; * navržen VDJ pro prameniště jih a připojení Oseče, - úpravna vody pro prameniště Jih bude umístěna v novém vodojemu 2x25 m 3 * navrhuje se výstavba vodovodu v místní části spolu s ÚV a VDJ; * návrh splaškové tlakové kanalizace s čerpáním na ČOV Obecnice ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 66
Obec Místní část obce Obory Obory domovní studny 0 Ohrazenice Ostrov Pečice Vápenice (k.ú. Obory) Ohrazenice Ostrov (k.ú. Ostrov u Tochovic) Pečice Vodovod Kanalizace Poznámka Zdroj Správa ČOV / jímky Druh kan. údaje z PRVKUK domovní studny domovní a obecní studny domovní a obecní studny vodovod pro veřejnou potřebu - studna; vodovodní řad do osady Veselka- Hvižďour; vodovod St.statku Tochovice - studna; zbytek obce domovní a obecní studny 1.SčV Vybudovaná splašková kanalizace a vlastní ČOV do Jindrovského p. 0 jímky na vyvážení jímky na vyvážení 0 jímky na vyvážení ČOV Pečice;kanalizace; jímky dešťové vody příkopy, struhami a propustky do místních vodotečí - Jindrovského p., a p.strupina dešťové vody příkopy, struhami a propustky do Vápenického potoka dešťové vody příkopy, struhami a propustky do místních vodotečí - Pstruhový a Ohrazenický p. dešť.vody příkopy, struhami a propustky do Hrádeckého a Vraneckého p. dešť.kanal. z betonových a kameninových trub; zbytek příkopy, struhami a propustky do místní vodoteče * uvažuje se s připojením Obor na skupinový vodovod Příbram; domovní studny a kanalizace a ČOV Obory * počítáno s napojením na skupinový vodovod Příbram, * navrhuje se vybudování vodovodu, vlastní zdroj dle geol.průzkumu, VDJ 15m3 PHO II.stupně Pečice; * navrhuje se připojení na skupinový vodovod Příbram; * navrhuje se oddílná kanalizace a vybudování ČOV Drsník domovní a obecní studny 0 jímky dešťová kanalizace, beton.trouby PHO III.stupně Líšnický potok; Pečičky domovní a obecní studny 0 jímky na vyvážení a biologické septiky dešť.kanal. Z betonových trub do Líšnického p.; zbytek příkopy, struhami a propustky do místní vodoteče PHO III.stupně Líšnický potok; * uvažuje se s připojením na skupinový vodovod Příbram (Milín) Pičín Pičín domovní a obecní studny 0 jímky na vyvážení dešťová kanalizace - beton CHOPAV Brdy; * návrh na připojení na skup. vodovod Příbram; * je zpracována PD na kanalizaci a ČOV Počaply Počaply domovní a obecní studny 0 jímky dešť.kanal.- betonové a plast.trouby do Mlýnského potoka domovní a obecní studny, jímky Stražiště vrt - vodovod pro veřejnou potřebu; obec jímky dešťové vody propustky, struhami a příkopy vodovod z obecního zdroje, jímky Podlesí Podlesí Nové Podlesí - prameniště Orlov- 3 studny; Staré Podlesí a Drmlovo pole - skupinový vodovod Příbram; zbytek obce z domovních studní obec kanalizace ve Starém Podlesí s odvedením splaškových vod na ČOV Příbram; jímky na vyvážení 90% dešť.vod dešťovou kanalizací do Litavky; zbytek příkopy, struhami a propustky do Litavky CHOPAV Brdy; * uvažuje se s přepojením Nového Podlesí na skup. vodovod Příbram; Staré Podlesí a Drmlovo pole - změna vodovodního přivaděče (Lhota u Příbramě); * uvažováno s výstavbou kanalizace N.Podlesí, potom odkanalizování zbytku obce (Drmlova pole) přes kan.staré Podlesí do kan.příbram - ČOV ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 67
Obec Příbram Radětice Místní část obce Příbram (m.č. č. I-IX, vč. Březových Hor, Zdaboře a jejich k.ú.) Brod Bytíz Jerusalem (v k.ú. Háje) Jesenice (v k.ú. Háje) Kozičín Lazec Orlov Zavržice Žežice Radětice Vodovod Kanalizace Poznámka Zdroj Správa ČOV / jímky Druh kan. údaje z PRVKUK skupinový vodovod Příbram; zdroj: Pilská nádrž; Lázská nádrž; nádrž Obecnice; Dědičná štola; průmyslový vodovod z Vltavy skupinový vodovod Příbram skupinový vodovod Příbram, skupinový vodovod Příbram; domovní studny skupinový vodovod Příbram; skupinový vodovod Příbram skupinový vodovod Příbram; Skup. vodovod Příbram; domovní a obecní studny skupinový vodovod Příbram; domovní studny domovní a obecní studny 1.SčV 1.SčV 1.SčV 1.SčV 1.SčV 1.SčV 1.SčV 1.SčV 1.SčV ČOV; ČOV Dubenec; samostatné ČOV Kovohutě, ČOV Příbramská teplárenská; ČOV Příbram jímky na vyvážení; DIAMO SUL š.č.11- čistírna důlních vod a Nápravné zařízení na ČOV Dubenec; jímky na vyvážení; 1 domovní ČOV 0 jímky na vyvážení jímky na vyvážení; jímky na vyvážení jímky na vyvážení jímky na vyvážení ČOV Příbram, jímky ny vyvážení 0 jímky na vyvážení; kombinovaná; oddílná i jednotná město členem SOVaK; městské části Příbram I-IX; rozšiřování kanalizační sítě oddílná; splašková - beton. a kameninové trouby; dešťová; část dešť.vod rozšiřování kanalizace příkopy, struhami a propustky do Příbramského p. ČOV DIAMO š.č.11, připojeno Nápravné zařízení;dešťové * jímky a DČOV vody příkopy, struhami a propustky do Bytízského p. dešťové vody příkopy, struhami, *jímky a DČOV propustky do Jerusalemského p. dešťové vody příkopy, struhami a propustky do Jerusalemského p. dešťová kanalizace - betonové trouby; zbytek obce příkopy, struhami a propustky dešťová kanalizace; část dešť.vod příkopy, struhami a propustky do Litavky dešťové vody příkopy, struhami a propustky dešťové vody příkopy, struhami a propustky splašková 40%; PVC. Dešťové vody příkopy, struhami a propustky *veřejný vodovod napojený v obci Háje se zokruhováním na vodovodní přivaděč pro Milín * gravit. kanalizace s přečerpáváním do kanal.systému Háje a likvidace na ČOV Příbram * nutná rekonstrukce vodovodu - změna trasy a rekonstrukce přivaděče; * vybudování splaškové kanalizace - gravitačně na ČOV Příbram část vodovodu v majetku města, část v majetku SOVAK;*uvažováno se změnou trasy vod.přivaděče a rekonstrukcí vodovodu; * návrh splaškové kanalizace - odvedení na ČOV Příbram, 3 čerp.stanice * navrhuje se vybudování splaškové kanalizace s připojení na ČOV Příbram *jímky * uvažuje se s dostavbou kanalizační sítě; část Žežic na Příbram, část na stáv. přivaděč Brod; dešťová kanal. do vnější PHO II.stupně; Strženého pot.;dešťové vody příkopy, kého p.; * uvažuje se s PHO III.stupně Líšnic- struhami a propustky připojením na skup. dostrženého potoka vodovod Příbram; ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 68
Obec Radětice (pokrač.) Rožmitál pod Třemšínem Sádek Místní část obce Palivo (k.ú. Radětice) Rožmitál pod Třemšínem Hutě pod Třemšínem Nesvačily Pňovice Skuhrov Starý Rožmitál Strýčkovy Voltuš Zalány k.ú. Rožmitál pod Třemšínem) Sádek Vodovod Kanalizace Poznámka Zdroj Správa ČOV / jímky Druh kan. údaje z PRVKUK domovní studny 0 jímky na vyvážení; Skup. vodovod Rožmitál - Zalány: prameniště Zalány; studna Pourka; prameniště Sedlice; prameniště obec Pod kasárnami a Bez-děkov; dále domovní studny pro 40 objektů domovní a obecní studny domovní a obecní studny 10% obyv. napojeno na vodovod ZD Pňovice - 2 kopané studny; zbytek domovní studny domovní a obecní studny skupinový vodovod Rožmitál- Zalány; (dtto Rožmitál) domovní studny domovní a obecní studny vodovod pro veřejnou potřebu St.statku Rožmitál - 3 vrty; domovní studny skupinový vodovod Rožmitál- Zalány, vodovod Nepomuk; část obce domovní studny domovní a obecní studny 0 ČOV; napojeno cca 90%; zbytek jímky na vyvážení jímky na vyvážení; Rekreační středisko ČKD - vlastní ČOV 0 jímky na vyvážení ZD Pňovice jímky na vyvážení obec st.statek Rožmitál obec 0 jímky na vyvážení ČOV Rožmitál; jímky na vyvážení 90% 0 jímky na vyvážení jímky na vyvážení jímky na vyvážení 0 ČOV a kanalizace dešťové vody příkopy, struhami a propustky jednotná;ve správě města; deštové vody jednotnou kanal.; zbytek příkopy, struhami a propustky do místní vodoteče dešťové vody příkopy, struhami a propustky do Skalice dešť.vody příkopy, struhami a propustky do Nesvačilského p. a jeho přítoku 60 % dešť.kanal,; ve správě obce; beton; zbytek příkopy, struhami a propustky do Skalice vnější PHO II.stupně; v PHO II. stupně Líšnický potok; * uvažuje se o připojení na skupinový vodovod Příbram navrhuje se rozšíření kanalizace, kapacita ČOV 2x3000 EO, navrhuje se intenzifikace ČOV na 8500 EO z důvodu plánovaného napojení m. č. Zalány a obcí Vranovice a Sedlice vč. m. č. Hoděmyšl (aktual. 2014) * bude zadán projekt na kanalizaci a ČOV domovní a obecní studny, jímky *uvažováno s výstavbou oddílné kanalizace a ČOV dešťová kanal. 60 %; beton. kameninové trouby; příkopy, domovní a obecní studny, jímky struhami a propustky do Skalice jednotná 10% obyv. napojeno; dešťové vody příkopy, struhami a propustky do místní vodoteče dešťové vody příkopy, struhami a propustky do Strýčkovského potoka 70% dešť.vod dešťovou kanalizací ve správě obce; zbytek dešť.vod příkopy, struhami a propustky do míst. vodoteče dešťové vody - příkopy, propustky, struhami dešťová kanal., beton. trouby, ve správě obce - do Drahlínského potoka * uvažováno s výstavbou nové kanalizační sítě - na ČOV Rožmitál DČOV a jímky * uvažováno s oddílnou kanalizací, odvedení spaškových vod na ČOV Rožmitál vodovod z obecních zdrojů, návrh na výst. nového vod. řadu dl. 740 m (aktual. 2014); jímky; navrhuje se výst. oddílné splaškové kanal., odvedení na ČS, výtlak do plán. kanal. sítě obce Sedlice, s tím souvisí návrh intenzifikace ČOV Rožmitál na 8500 EO z důvodu plánované-ho napojení m. č. Zalány a obcí Vranovice a Sedlice vč. m. č. Hoděmyšl (aktual. 2014) *navrhuje se rozšíření kanalizace ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 69
Obec Sedlice Smolotely Solenice Starosedlský Hrádek Suchodol Svojšice Místní část obce Sedlice (k.ú. Hoděmyšl) Hoděmyšl Smolotely Solenice Dolní Líšnice Vodovod Kanalizace Poznámka Zdroj Správa ČOV / jímky Druh kan. údaje z PRVKUK vodovod z obecních zdrojů: Belina-Košířka; domovní a obecní studny obecní vodovod Sedlice; zdroj Belina; zbytek obyvatel zásoben z domovních a obecních studní domovní studny vodovod z obecních zdrojů: Líšnický potok - ÚV Líšnice; 2 vrty domovní studny obec obec 1.SčV jímky na vyvážení jímky na vyvážení 0 jímky na vyvážení ČOV mechanicko biologická; jímky 0 jímky na vyvážení; Větrov domovní studny 0 jímky na vyvážení Starosedlský Hrádek Suchodol Líha Svojšice domovní studny domovní a obecní studny domovní a obecní studny domovní studny 0 jímky 0 ČOV; kanalizace 0 připojena na ČOV Suchodol; jímky na vyvážení 0 jímky dešťová kanalizace - 80%; ve správě obce; zbytek dešť.vod příkopy, struhami a propustky do místní vodoteče dešť.kanalizace; ale také příkopy, struhami a propustky do vodoteče jedna polovina obce dešťová kanalizace -beton. trouby; druhá polovina obce příkopy, struhami a propustky do Viničného p.; Jednotná kanal.; dešť.vody jednotnou kanalizací a zbytek příkopy, struhami a propustky do míst. vodoteče dešť. vody příkopy, struhami a propustky do Líšnického p. dešť.vody příkopy, struhami a propustky na území Třemšínského parku; * navržena splašková kanalizace - gravitační, odvod na ČOV Rožmitál s výtlakem (s tím souvsí navržená intenzifikace ČOV Rožmitál na 8500 EO z důvodu plánovaného napojení m. č. Zalány a obcí Vranovice a Sedlice vč. m. č. Hoděmyšl (aktual. 2014), * navržena výměna vodovodu na území Třemšínského parku; * návrh na výměnu přívodního řadu - vodovod; * navržena výstavba splašk. kanal. s výtlakem do ČOV Rožmitál p.t. (s tím souvisí navržená intenzifikace ČOV Rožmitál vč. plánovaného napojení m. č. Zalány a obcí Vranovice a Sedlice vč. m. č. Hoděmyšl (aktual.2014) v PHO III.stupně Líšnický potok; * uvažuje se s připojením na skupinový vodovod Příbram; * uvažováno s výstavbou oddílné kanalizace a ČOV *uvažováno s dostavbou kanalizační sítě; domovní studny, jímky PHO II.stupně Líšnický potok; domovní studny, jímky dešťová kanal. v vnitřní a vnější PHO majetku obce; II.stupně vodního obytek příkopy, zdroje; v ÚP se uvažuje struhami a propustky s výstavbou gravitační do Hradeckého p. kanalizace a ČOV splašková kanalizace;dešťové vody dešť. kanalizací z beton. trub do Občovského p., dešťové vody dešť. kanalizací z betonových trub * uvažuje se s připojením na skupinový vodovod Příbram; rozšíření kanalizace * uvažuje se s připojením na skup. vodovod Příbram; * uvažuje se s rozšířením kanalizace 80% dešťová kanal. z beton.trub do Svojšického nebo Tušovického p.; zbytek *studny a jímky příkopy, struhami a propustky do místních vodotečí ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 70
Obec Svojšice (pokrač.) Tochovice Trhové Dušníky Třebsko Tušovice Věšín Višňová Volenice Místní část obce Vodovod Kanalizace Poznámka Zdroj Správa ČOV / jímky Druh kan. údaje z PRVKUK Kletice domovní studny 0 jímky na vyvážení Těchařovice Těchařovice Tochovice Hořejany Trhové Dušníky Třebsko Tušovice Věšín Buková Višňová Volenice studna - vodovod pro veř.potřebu; zbytek obce domovní studny vodovod z obecních zdrojů: 3 kopané studny; zbytek obce domovní studny domovní a obecní studny 2 vodovody - skupinový vodovod Příbram 96,4 %; obecní vodovod 3,6% - Květenská štola skupinový vodovod Příbram; zbytek obyvatel domovní a obecní studny domovní a obecní studny domovní a obecní studny domovní a obecní studny Skup. vodovod Příbram; část obyvatel vodovod Dobříš, vodovod Zeměděl.družstva - 2 studny; vodovod pro veřejnou potřebu - pramenní zářezy nad obcí Nouzov; studna ZD Starosedels ký Hrádek obec 1.SčV obec 1.SčV 0 VHS Dobříš 1.SčV jímky na vyvážení ČOV - připojeno cca 70% obyv., zbytek obce jímky na vyvážení; 3 objekty a hotel Helios vybudovány domovní čistírny odpadních vod jímky na vyvážení; 2 objekty a camp domovní čistírny odpadních vod ČOV - kořenová; asi 10 objektů - jímky na vyvážení; jímky na vyvážení; 2 objekty domovní čistírny odpadních vod 0 jímky na vyvážení jímky 0 jímky kanalizace a ČOV; jímky na vyvážení ČOV balená biologická; ve správě obce; zbytek obce jímky na vyvážení dešťtová kan.;betonové trouby; ve správě obce; zbytek příkopy, struhami a propustky do Svojšického a Zbenického p. dešťové vody příkopy, struhami a propustky splašková, kamenina a PVC; dešť.vody dešťovou kanalizací z beton. A kameninových trub do místních vodotečí 70% dešť.vod - dešťovou kanalizací z beton.trub; 30% příkopy, struhami a propustky do Hořejanského p. jednotná a splašková; dešť.vody částečně jednotnou kanalizací kamenina, částečně dešť.kanalizací - beton.trouby do Litavky dešťové vody částečně dešťovou kan.; zbytek příkopy, struhami a propustky do Podrejžského potoka *studny a jímky *domovní studny a vodovod ZD; jímky * uvažuje se s dostavbou vodovodu s posílením místních zdrojů; uvažuje se s rozšířením kanalizační sítě *domovní a obecní studny, jímky obec členem SOVaK; * nutná výstavba nového přívodního řadu; * návrh na připojení obce na kanalizační sběrač, likvidace odp. vod v ČOV Příbram; dostavba kanaliz. sítě obec členem SOVaK; *návrh na dostavbu vodovodní sítě; * návrh na výstavbu ČOV a kanalizace dešť.vody příkopy, domovní a obecní struhami a propustky studny, jímky do Tušovického pot. dešť.vody dešťovou kanalizací z beton.a kamenin trub do Věšínského potoka dešť.vody 90% dešťovou kanalizací z betonových trub; příkopy, struhami do místní vodoteče splašková kan.; dešť.vody dešťovou kanalizací ve správě obce splašková - kamenina; dešťové vody příkopy, struhami a propustky do místní vodoteče; * uvažuje se s připojením obce na skupinový vodovod Rožmitál-Zalány; * uvažováno s výstavbou kanal. a ČOV CHOPAV Brdy; * navrhuje se vybudovat vodovod z VDJ Dubová Hora; *uvažováno s výstavbou kanalizační sítě - likvidace v ČOV Věšín * uvažováno se změnou zásobování vodou - z ÚV Hvězdička; *uvažováno s rozšířením kanalizační sítě PHO II.stupně - zářezy; * uvažováno s dostavbou kanalizační sítě ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 71
Obec Volenice (pokrač.) Místní část obce Bubovice Nouzov (k.ú. Volenice) Pročevily Vodovod Kanalizace Poznámka Zdroj Správa ČOV / jímky Druh kan. údaje z PRVKUK domovní a obecní studny; část obyvatel zásobena z vodovodu Březnice; domovní studny domovní a obecní studny VaK Beroun kanalizace a ČOV Březnice; jímky 0 jímky na vyvážení 0 jímky dešťové vody dešť.kanalizací z kameninových trub do melioračního kanálu nebo do rybníka dešť.vody příkopy, struhami a propustky do Volenického potoka dešť.vody dešťovou kanalizací z beton.trub, ve správě obce návrh na výst. nového vod. zdroje (vrt, Q=5l/s), výtlak na ÚV a nový VDJ, dále návrh nových vod. řadů pro napojení VDJ se stávajícím vod. systémem, délka cca 565 m (aktual. 2014), *možnost napojení na dovybudovaný vodovod; * rozšiřování kanalizace *domovní studny a jímky *uvažováno s připojením na vodovod Volenice Vrančice Vrančice vodovod pro veřejnou potřebu - důlní šachta; zbytek obce domovní a obecní studny obec jímky na vyvážení dešť.vody dešťovou kanalizací z beton. trub ve správě obce; zbytek příkopy, struhami a propustky do místní vodoteče *vodovod z obecních zdrojů, jímky Mýšlovice domovní a obecní studny 0 jímky na vyvážení dešť.vody příkopy, struhami a propustky do míst. vodoteče *domovní a obecní studny, jímky Životice (k.ú. Mýšlovice) vodovod pro veř. potřebu - důlní šachta Slavík; zbytek obyvatel domovní a obecní studny obec jímky na vyvážení dešť.vody příkopy, struhami a propustky do místní vodoteče * nutné dokončit rozvodnou vodovodní síť Vranovice Vranovice domovní a obecní studny 0 jímky dešťové vody dešť.kanalizací ve správě obce; zbytek dešť.vod příkopy, struhami a propustky do místní vodoteče *uvažováno s napojením na vodovod Sedlice-Hoděmyšl * uvažováno s výstavbou kanalizační sítě a s čerpáním do Rožmitálu na ČOV (s tím souvisí navržená se intenzifikace ČOV Rožmitál na 8500 EO z důvodu plánovaného napojení m. č. Zalány a obcí Vranovice a Sedlice vč. m. č. Hoděmyšl (aktual.2014) Vševily Vševily vodovod pro veřejnou potřebu - zářezy obec jímky dešť.vody dešťovou kanalizací - beton * uvažuje se s kanalizací a ČOV Vysoká u Příbramě Vysoká u Příbramě domovní a obecní studny 0 jímky dešť. vody dešť.kanalizací z betonových trub do Podrejžského potoka částečně ve vnější části PHO II.stupně (vrty); * uvažuje se s napojením na skupinový vodovod Příbram v Třebsku; * uvažuje se vybudováním kanalizace a odvedením do ČOV Třebsko Zalužany Zalužany vodovod pro veřejnou potřebu - 2 studny SK-1 a SK-2; pro část Sázka studna SK-3; zbytek domovní studny obec ČOV Zalužany, kanalizace; jímky dešť. vody do dešť.kanalizace z beton.trub; zbytek příkopy, struhami a propustky do místní vodoteče * navrženo posílení vodovodu - zdroje vrty; * uvažováno s rozšiřováním kanalizace ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 72
Obec Zbenice Místní část obce Zbenice Zduchovice Zduchovice Žebrákov (k.ú. Zduchovice) Vodovod Kanalizace Poznámka Zdroj Správa ČOV / jímky Druh kan. údaje z PRVKUK domovní a obecní studny 4 samostatné vodovody; pramenní zářezy, 3 kopané studny, studna - pro osadu Bukovec; vodovod se správě La Boheme-Ing. Krulich pro 15 objektů domovní studny obec; La Boheme 0 ČOV mechanicko biologická 100% obyvatel kanalizace a ČOV 0 jímky na vyvážení jednotná kan.; dešť. vody jednotnou kanalizací - provozuje obec dešť.vody dešťovou kanalizací, beton.a PVC trouby;do místní vodoteče dešť.vody příkopy, struhami a propustky *doporučena rekonstrukce kanal.sítě * vodovod z obecních zdrojů; rozšíření kanalizace * domovní studny, jímky Energetika Zásobování elektrickou energií V území ORP Příbram se nenachází žádné seskupení energetických nebo průmyslových zdrojů, které by znečišťovaly životní prostředí. Nacházejí se zde jedny z nejvýznamnějších vodních údolních nádrží s energetickým využitím. Jedná se o ekologické, obnovitelné zdroje nemalého výkonu a pro energetickou soustavu nepostradatelné. Na území ORP Příbram jsou poskytovateli údajů z oboru energetika: ČEPS a.s., ČEZ Distribuce a.s., E-ON Česká republika a. s. Rozvodny 400/220/110 kv; distribuční soustava Územím prochází dvojité vedení 400 kv V 475/6 Kočín (JE Temelín) Řeporyje. Pro ORP má především význam ochranné pásmo těchto vedení. Na území je jedna rozvodna 220/110 kv Milín. Z rozvodny je napájena soustava distribučních rozvoden 110/22 kv v území ORP Příbram. Distribuční rozvodny 110/22 kv, ze kterých je elektrická energie dále rozváděna sítí vedení 22 kv, jsou rozmístěny hlavně v místech poblíž hlavních center spotřeby. Rozvodny a trasy vedení elektrizační přenosové soustavy 400 kv, 220 kv a 110 kv omezují svým průběhem a ochranným pásmem využití území. V lokalitách s výhledem zvýšené spotřeby elektrické energie jsou navrženy a připravovány nové napájecí body distribuční rozvodny 110 kv a napájecí vedení 110 kv. Napěťová soustava 220 kv je ORP zastoupena vedením: dvojité vedení Elektrárna Orlík Milín; Milín Tábor; Čechy střed Milín; Přeštice Milín. Napěťová soustava 110 kv: je zvažováno zřízení nového napájecího bodu 110/22 kv Milín (rozšíření v prostoru stávající rozvodny 220/110kV). Vedení 110 kv Jesenice Příbram. Trasa je vedena převážně v souběhu se stávajícími linkami 110 kv a 22 kv. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 73
Napěťová soustava 22 kv Území ORP Příbram je zásobeno elektrickou energií na úrovni napěťové hladiny 22 kv převodem z nadřazené soustavy. Tento způsob zůstává i nadále zachován včetně technického provedení i rozsahu. Bude realizována rekonstrukce rozvodných systémů včetně výměn a doplnění trafostanic převážně ve stávajících trasách vedení, případně na základě nových požadavků. Vzhledem ke skutečnosti, že stávající vedení nadřazené soustavy jsou vybudována před účinností zákona č. 222/1994 Sb., je nutné dodržet šíři ochranných pásem ve smyslu předchozího zákona č. 79/57 Sb. (u vedení 400 kv od krajního vodiče 25 m a 20 m od krajního vodiče u vedení 220 kv). ZÚR SK vymezují jedinou plochu a koridor pro umístění veřejně prospěšných staveb v oblasti energetiky: E20 - Vedení VVN 110 kv (Příbram - Dobříš) a TR 110/22kV Dobříš, převzato z ÚP VÚC okr. Příbram (pův. označení E11, E12), v ORP Příbram dotčená k. ú. těchto obcí: Dubno, Kotenčice, Občov, Pičín, Příbram, Liha (obec Suchodol) V území jsou dále sledovány především rozvody, posílení a rekonstrukce stávajících sítí, rozšíření sítě pro nové zástavbové lokality. Dále je sledována veřejně prospěšná stavba Vedení 110 kv Jesenice Příbram a další veřejně prospěšné stavby z územních plánů obcí týkající se zásobování elektrickou energií. Vodní elektrárny na území ORP Příbram: 1. Litavka: 2 x Příbram, Škrtilka 2. Skalice: 1 x Rožmitál p.třemšínem 1 x Bratkovice 1 x Hluboš 3. Závišínský potok: 1x Hvožďany, Leletice, Jamky 1 x Jince Fotovoltaické elektrárny na území ORP Příbram: Leletice, Březnice, Volenice; Rožmitál pod Třemšínem; Jince; Dlouhá Lhota, Drásov, Láz, Dubno, Příbram Zásobování plynem Zásobování plynem je prováděno ze zdrojů umístěných mimo území ORP. Jsou sledovány rozvody velmi vysokotlakého plynovodu, vysokotlakého plynovodu, středotlakého plynovodu. Hlavní střediska spotřeby plynu na území ORP jsou pokrývána ze sítě VVTL, VTL plynovodů přes regulační stanice plynu. Na území ORP Příbram se nachází podzemní zásobník plynu u obce Jerusalem (v k. ú. Háje). Plyn do podzemního zásobníku je veden VVTL plynovodem DN 500 ze Zvěstova, okr. Benešov, z podzemního zásobníku Jerusalem do Kasejovic. Odběr z tohoto plynovodu je pro RS Čenkov, RS Milín, RS Březnice. Plynovodní systém VVTL plynovodů je v majetku NET4GAS. Distribuční soustava VTL plynovodů je vedena podél hlavních komunikačních tahů mezi městy a hlavními průmyslovými centry. Na území ORP je řada malých obcí, které ani v budoucnu nebude možné zásobovat plynem. Jde především o jejich polohu, které je vzdálená od stávající tras VTL a STL plynovodů nebo neleží na trase budoucího plynovodu. Rovněž je zvažována ekonomičnost napojení na plynovody s ohledem k velikosti budoucího odběru. V těchto lokalitách je možné zásobovat případně zaváženým kapalným plynem. Vlastníkem VTL, STL a NTL plynovodů je skupina Innogy (dříve RWE). ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 74
Elektrické vedení v SO ORP Příbram - schéma Plynovody v SO ORP Příbram - schéma ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 75
Pro nové lokality jsou navrženy nové VTL plynovody a nové regulační stanice VTL, ze kterých bude dále rozvod STL plynovody. Na území ORP je rozvod plynu v následujících sídlech: Příbram, Lhota u Příbramě, Čenkov, Březnice, Buková u Příbramě, Dubenec, Dubno, Háje, Jince, Milín, Občov, Pičín, Podlesí, Rožmitál pod Třemšínem, Starý Rožmitál, Suchodol. Mezi veřejně prospěšné stavby na úseku plynárenství dle ZÚR SK byly zařazeny: P01 - VVTL plynovod Drahelčice - Háje, převzato z ÚP VÚC okr. Příbram (pův. označení P15), v ORP Příbram úsek od hranice okresu Příbram Buková u Příbramě Háje, dotčená k. ú. těchto obcí: Buková u Příbramě, Čenkov u Příbramě, Dubno, Háje u Příbramě, Pičín, Příbram, Liha (obec Suchodol), Trhové Dušníky P05 - VTL plynovod vč. 2xRS (Zbenice - Chraštice) (lépe Těchařovice - Chraštice, RS Těchařovice, RS Chraštice), převzato z ÚP VÚC okr. Příbram - pův. označení P20, dotčená k. ú. těchto obcí: Kletice (obec Svojšice), Chraštice, Těchařovice, Zbenice P06 - VTL plynovod vč. 3xRS (Sv.Jan - Kamýk n. Vlt. - Krásná Hora n. Vlt.) (1xRS VVTL, 2xRS VTL), převzato z ÚP VÚC okr. Příbram (pův. označení P21), v ORP Příbram pouze část, dotčené k. ú. Kamýk nad Vltavou Závazný dokument: Politika územního rozvoje ČR (dále jen PÚR) z roku 2008 - plynárenství (158) P8 Koridor VVTL plynovodu DN 500 PN 63 ve Středočeském kraji, vedoucí z podzemního zásobníku Háje (Příbram) k obci Drahelčice. (Zabezpečení koridoru pro posílení vnitrostátní soustavy s cílem zajistit možnost přepravy plynu do míst spotřeby v rámci ČR pražsky a středočeský region). Produktovody Produktovod, který se pouze okrajově dotýká území ORP (k.ú. Pozdyně a Koupě), zůstane v nezměněné trase. Žádný další produktovod se v území neuvažuje. Poskytovatelem údajů je ČEPRO a.s.. Teplo V současné době je na území ORP Příbram pouze jeden výkonnější centrální teplárenský zdroj v Příbrami. Příbramská teplárenská a.s. disponuje tepelným výkonem 119 MW a elektrárenským výkonem 40 MW. Z centrálního zdroje vytápění je dodávka prováděna dvěma způsoby: parovodem pro odběratele charakteru průmyslových podniků v severní průmyslové části města a horkovodem pro odběratele v kategorii obyvatelstva (cca 70 % bytů). Součástí tepelných rozvodů primárních a sekundárních, jsou výměníkové stanice. Na území města jsou další lokální kotelny. Ostatní území ORP využívá k vytápění především zemního plynu, tuhá paliva, dřevo a dřevní odpad, elektřinu, méně LTO a výjimečně zásobníky propan-butanu. Obnovitelné a alternativní zdroje energií: Bioplyn, solární a větrná energie, tepelná čerpadla Telekomunikace Územím neprochází žádný systém páteřní digitální sítě Cetin (dříve Telefónica O2). Síť telefonního rozvodu je provedena dálkovými metalickými a optickými kabely. Zastaralá analogová síť byla nahrazena novou digitální, která umožňuje kvalitní služby. Pevná síť je dostupná prakticky ve všech obcích a městech a umožňuje rychlý rozvoj datových přenosů, internetu a privátních sítí. Nepředpokládá se žádný vážnější zásah do území, pouze rozvoj místních sítí s ohledem k rozvoji zástavbových lokalit. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 76
Pokrytí území mobilními operátory je prakticky zajištěno a zájem se přesouvá do rekreačních oblastí. Neustále je doplňována síť mobilních telefonů. V území se nachází telekomunikační zařízení MV ČR, podzemní kabelové trasy, objekty a radioreléové trasy MV ČR a Policie ČR, které je nutné respektovat včetně doprovodných ochranných pásem. Radiokomunikace Územím prochází velkokapacitní radiokomunikační trasy, trasy přístupové sítě, trasy pro Radiomobil, televizní přivaděče. Ochranné pásmo u radiokomunikačních přenašečů je o poloměru 500 m. V případě rozšiřování sítí využívat v maximální míře již vybudovaná telekomunikační zařízení, případně stávající objekty. Nová zařízení, která ovlivní dominanty území, povolovat pouze ve zvlášť zdůvodněných případech. Odpadové hospodářství Uvedeno v rámci kapitoly B.1.2.3 Hygiena životního prostředí, část Odpady. Zde uvedeno jen v rámci tabulky technické vybavenosti obcí. Tab. Technická vybavenost obcí energetika a odpadové hospodářství: Obec Bezděkov pod Třemšínem Bohostice Místní část obce Bezděkov pod Třemšínem Bohostice Elektro ČEZ-D; TFS a rozvody v celé obci; * uvažováno s rozšířením sítě zásobování el.energií pro návrhové lokality ČEPS; ČEZ-D; TFS a rozvody v celé obci; * uvažováno s rozšířením sítě zásobování el. energií pro návrhové lokality Plynovod Telekomunikace Radiokomunikace Cetin Cetin Odpady smluvně zajištěn odvoz odpadu; 2 x ročně nebezpečný odpad, velokobjemové kontejnery smluvně zajištěn odvoz odpadu; místo pro sběr tříd.odpadu; 2 x ročně nebezpečný odpad, velkoobjemové kontejnery Kamenná ČEZ-D; TKO smluvně na skládku Bohutín Bohutín ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Havírna ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Tisová ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Vysoká Pec ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Bratkovice Bratkovice ČEZ-D; Cetin;SŽDC TKO smluvně na skládku Dominikální Paseky ČEZ-D; Březnice Březnice ČEZ-D; Buková u Příbramě Bor (k.ú. Bor u Březnice) Dobrá Voda (k.ú. Boru Březnice) ČEZ-D; ČEZ-D; Net4Gas; RWE rozvody; Cetin; SŽDC; Cetin; SŽDC; Net4Gas; Cetin; SŽDC; TKO smluvně na skládku TKO smluvně na skládku TKO smluvně na skládku TKO smluvně na skládku Martinice ČEPS; ČEZ-D; Cetin;SŽDC TKO smluvně na skládku Přední Poříčí ČEZ-D; Net4Gas; RWE; Zad. Poříčí (k.ú. Přední Poříčí) Buková u Příbramě ČEZ-D; ČEZ-D; RWE - rozvody; *záměr VVTL Cetin; SŽDC; Net4Gas; Cetin; TKO smluvně na skládku TKO smluvně na skládku TKO smluvně na skládku ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 77
Obec Místní část obce Elektro Plynovod Telekomunikace Radiokomunikace Odpady Cetyně Cetyně ČEPS; ČEZ-D; Cetin; TKO smluvně na skládku Čenkov Čenkov ČEZ-D RWE - rozvody; Cetin; SŽDC; TKO smluvně na skládku Dlouhá Lhota Dlouhá Lhota ČEZ-D; Cetin; TKO smluvně na skládku Dolní Hbity Dolní Hbity ČEPS; ČEZ-D; Net4Gas; Cetin; ČEZnet; Net4Gas; TKO smluvně na skládku Drahenice Horní Líšnice (k.ú.nepřejov). ČEZ-D; TKO smluvně na skládku Jelence ČEZ-D; Cetin; ČEZnet; TKO smluvně na skládku Káciň ČEPS; ČEZ-D; Net4Gas; Cetin; ČEZnet; Net4Gas; TKO smluvně na skládku Kaliště (k.ú. Nepřejov) ČEZ-D; TKO smluvně na skládku Luhy ČEPS; ČEZ-D; Cetin; TKO smluvně na skládku Nepřejov ČEZ-D; Net4Gas; Cetin; ČEZnet; Net4Gas; TKO smluvně na skládku Třtí ČEZ-D; Net4Gas; Cetin; Net4Gas; TKO smluvně na skládku Drahenice E-ON; ČEPS; ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Drahlín Drahlín ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Drásov Drásov ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Skalka (k.ú. Drásov) ČEZ-D; TKO smluvně na skládku Dubenec Dubenec ČEZ-D; RWE - rozvody; Cetin TKO smluvně na skládku Dubno Dubno ČEZ-D; Háje Háje ČEZ-D; RWE - rozvody; * Záměr VVTL Net4Gas; RWE GasStorage;RWE; * záměr VVTL Cetin Cetin; Net4Gas; TKO smluvně na skládku TKO smluvně na skládku Hluboš Hluboš ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Kardavec ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Hlubyně Hlubyně ČEZ-D; Net4Gas; Cetin; Net4Gas; TKO smluvně na skládku Horčápsko Horčápsko ČEZ-D; Net4Gas; Stará Voda (k.ú. Horčápsko) ČEZ-D; Hudčice Hudčice ČEZ-D; Net4Gas; Slavětín (k.ú. Hudčice) ČEZ-D; Cetin; SŽDC; Net4Gas; Cetin; SŽDC; Net4Gas; TKO smluvně na skládku TKO smluvně na skládku TKO smluvně na skládku TKO smluvně na skládku Hvožďany Hvožďany E-ON; ČEZ-D; Cetin; TKO smluvně na skládku Leletice E-ON; ČEZ-D; Net4Gas; E-ON; Cetin; Net4Gas; TKO smluvně na skládku Planiny (k.ú. Roželov) ČEZ-D; TKO smluvně na skládku Pozdyně ČEPS; ČEZ-D; Cetin; ČEPRO a.s.; TKO smluvně na skládku Roželov ČEZ-D; Cetin; TKO smluvně na skládku Vacíkov ČEZ-D; Net4Gas; Cetin; Net4Gas; TKO smluvně na skládku Chrást Chrást ČEZ-D; Net4Gas; Chraštice Lisovice (k.ú. Chrát u Tochovic) Namnice (k.ú. Chrást u Tochovic) ČEZ-D; ČEZ-D; Cetin; SŽDC; Net4Gas; * povolená skládka; TKO smluvně TKO smluvně na skládku TKO smluvně na skládku Oslí ČEZ-D; Cetin;SŽDC TKO smluvně na skládku Chraštice Chraštičky (k.ú. Chraštice) E-ON; ČEPS; ČEZ-D; ČEZ-D; Cetin;E-ON; TKO smluvně na skládku TKO smluvně na skládku ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 78
Obec Místní část obce Elektro Plynovod Telekomunikace Radiokomunikace Odpady Jablonná Jablonná ČEZ-D; Cetin; TKO smluvně na skládku Cetin; ČEZnet; Horní Hbity ČEPS; ČEZ-D; Net4Gas; TKO smluvně na skládku Net4Gas; Jince Jince ČEZ-D; RWE - rozvody; Cetin;SŽDC TKO smluvně na skládku Kamýk n.v. Běřín ČEZ-D; Cetin;SŽDC TKO smluvně na skládku Rejkovice ČEZ-D; Cetin;SŽDC TKO smluvně na skládku Kamýk nad Vltavou ČEZ-D; Net4Gas; Cetin; Net4Gas; TKO smluvně na skládku Velká ČEZ-D; Net4Gas; Cetin; Net4Gas; TKO smluvně na skládku Kotenčice Kotenčice ČEZ-D; Cetin; TKO smluvně na skládku Koupě Koupě E-ON; ČEPS; ČEZ-D; Cetin; SŽDC; ČEPRO a.s. TKO smluvně na skládku Kozárovice Kozárovice ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Holušice ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Vystrkov (k.ú. Cetin ČEZ-D; Podskalí I) TKO smluvně na skládku Křešín Křešín ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Láz Láz ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Lazsko Lazsko ČEZ-D; Cetin;SŽDC TKO smluvně na skládku Lešetice Lešetice ČEZ-D; Cetin;SŽDC TKO smluvně na skládku Lhota u Příbramě Lhota u Příbramě Milín Milín ČEZ-D; Buk (k.ú. Milín) ČEZ-D; RWE - rozvody; Cetin TKO smluvně na skládku ČEZ-D; Net4Gas; RWE Gas Storage; STP - rozvody; Cetin; SŽDC; Net4Gas; TKO smluvně na skládku ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 79 Cetin TKO smluvně na skládku Kamenná ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Konětopy ČEZ-D; Net4Gas; RWE Gas Strorage; Cetin; Net4Gas; TKO smluvně na skládku Rtišovice ČEPS; ČEZ-D; Cetin; TKO smluvně na skládku Stěžov ČEPS; ČEZ-D; Net4Gas; RWE Gas Storage; Cetin; Net4Gas; TKO smluvně na skládku Modřovice Modřovice ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Narysov Narysov ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Nepomuk Nepomuk ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Nestrašovice Nestrašovice ČEZ-D; Cetin;SŽDC TKO smluvně na skládku Občov Občov ČEZ-D; RWE - rozvody; Cetin TKO smluvně na skládku Obecnice Obecnice ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Oseč ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Obory Obory ČEPS; ČEZ-D; Cetin; ČEZnet; TKO smluvně na skládku Vápenice (k.ú. Obory) ČEZ-D; TKO smluvně na skládku Ohrazenice Ohrazenice ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Ostrov Ostrov (k.ú. Ostrov u Tochovic) ČEZ-D; Cetin; SŽDC; TKO smluvně na skládku Pečice Pečice ČEPS; ČEZ-D; Cetin; ČEZnet; TKO smluvně na skládku Drsník ČEPS; ČEZ-D; Cetin; TKO smluvně na skládku Pečičky ČEPS; ČEZ-D; Cetin; ČEZnet; TKO smluvně na skládku Pičín Pičín ČEZ-D; Počaply Podlesí Počaply E-ON; ČEPS; ČEZ-D; RWE - rozovdy; * záměr VVTL Cetin Cetin TKO smluvně na skládku TKO smluvně na skládku Stražiště ČEZ-D Cetin;SŽDC TKO smluvně na skládku Podlesí ČEZ-D; TFS a rozvody v celé obci není rozvod plynu Cetin; UPC ČR; Skládka Chrást; * neuvažuje se se sběrným dvorem; 2 x ročně velkokapacitní kontejnery na odvoz nebezp.odpadu a velkoobjemového odpadu
Obec Příbram Místní část obce Příbram (m.č.č. I-IX, vč. Březových Hor, Zdaboře a jejich k.ú.) Brod Elektro ČEZ-D; TFS a rozvody na celém území; *uvažováno s rozšířením sítí v rozvojových lokalitách ČEZ-D Plynovod RWE; * uvažováno s rozšířením a dostavbou plynovodů; * záměr VVTL Telekomunikace Radiokomunikace Cetin; SŽDC; ČD Telematika a.s.; UPC ČR; Cetin; SŽDC; Odpady odvoz TKO smluvně na skládku Chrást; sběrná dvůr - nebezpečný odpad; velkoobjemové kontejnery; bývalá skládka města v k.ú. Trh.Dušníky - bude sanována odvoz TKO smluvně na skládku Chrást - viz. Příbram Bytíz ČEZ-D; Cetin odvoz TKO na skládku Chrást Jerusalem (v k.ú. Háje) ČEZ-D; odvoz TKO na skládku Chrást Jesenice (v k.ú. Háje) ČEZ-D; odvoz TKO na skládku Chrást Kozičín ČEZ-D; Cetin odvoz TKO na skládku Chrást Lazec ČEZ-D; Cetin odvoz TKO na skládku Chrást Orlov ČEZ-D; Cetin odvoz TKO na skládku Chrást Zavržice ČEZ-D; Cetin odvoz TKO na skládku Chrást Žežice ČEZ-D; Cetin;SŽDC odvoz TKO na skládku Chrást Radětice Radětice ČEZ-D; Rožmitál pod Třemšínem Palivo (k.ú. Radětice) Rožmitál pod Třemšínem Hutě pod Třemšínem ČEZ-D; ČEZ-D; ČEZ-D; Net4Gas; RWE Gas Storage; RWE rozvody; Cetin; Net4Gas; Cetin; SŽDC; TKO smluvně na skládku TKO smluvně na skládku TKO smluvně na skládku Sběrný dvůr ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 80 Cetin TKO smluvně na skládku Nesvačily ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Pňovice ČEZ-D; RWE; Cetin;SŽDC TKO smluvně na skládku Skuhrov ČEZ-D; Cetin;SŽDC TKO smluvně na skládku Starý Rožmitál ČEZ-D; RWE rozvody; Cetin TKO smluvně na skládku Strýčkovy ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Voltuš ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Zalány k.ú. Rožmitál p.třemš.) ČEZ-D; TKO smluvně na skládku Sádek Sádek ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku ne * možnost Sedlice (k.ú. Cetin Sedlice ČEZ-D; napojení v TKO smluvně na skládku Hodemyšl) Rožmitále Hoděmyšl ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Smolotely Smolotely ČEPS; ČEZ-D; Cetin; ČEZnet; TKO smluvně na skládku Solenice Solenice ČEZ-D; Cetin; ČEZnet; TKO smluvně na skládku Starosedlský Hrádek Dolní Líšnice ČEPS; ČEZ-D; Cetin; ČEZnet; TKO smluvně na skládku Větrov ČEZ-D; Cetin; ČEZnet; TKO smluvně na skládku Starosedlský Hrádek ČEZ-D; Suchodol Suchodol ČEZ-D; RWE - rozvody; *k.ú. Liha záměr VVTL Cetin Cetin TKO smluvně na skládku TKO smluvně na skládku Líha ČEZ-D; RWE - rozvody; Cetin TKO smluvně na skládku Svojšice Svojšice ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Kletice E-ON; ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Těchařovice Těchařovice E-ON; ČEZ-D; Net4Gas; Cetin; Net4Gas; TKO smluvně na skládku Tochovice Tochovice ČEZ-D; Net4Gas; Cetin; SŽDC; Net4Gas; TKO smluvně na skládku Trhové Dušníky Hořejany ČEZ-D; Net4Gas; Trhové Dušníky ČEZ-D; RWE; Cetin; Net4Gas; Cetin; SŽDC; UPC ČR; TKO smluvně na skládku v k.ú. Bývalá skládka města Příbram - Květná - bude sanována; TKO smluvně na skládku Chrást
Obec Místní část obce Elektro Plynovod Telekomunikace Radiokomunikace Odpady Třebsko Třebsko ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Tušovice Tušovice ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Věšín Věšín ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Buková ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Višňová Višňová ČEZ-D; Cetin; ČEZnet; TKO smluvně na skládku Volenice Volenice ČEZ-D; Net4Gas; Cetin; Net4Gas; TKO smluvně na skládku Bubovice ČEZ-D; Net4Gas; Cetin; Net4Gas; TKO smluvně na skládku Nouzov (k.ú. Volenice) ČEZ-D; TKO smluvně na skládku Pročevily ČEZ-D; Net4Gas; Cetin; Net4Gas; TKO smluvně na skládku Vrančice Vrančice ČEZ-D; Cetin; SŽDC; TKO smluvně na skládku Mýšlovice ČEPS; ČEZ-D; Net4Gas; Cetin; Net4Gas; TKO smluvně na skládku Životice (k.ú. Mýšlovice) ČEZ-D; TKO smluvně na skládku Vranovice Vranovice ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Vševily Vševily ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Vysoká u Příbramě Zalužany Zbenice Vysoká u Příbramě Zalužany Zbenice ČEZ-D; E-ON; ČEPS; ČEZ-D; ČEPS; E-ON; ČEZ-D; Cetin TKO smluvně na skládku Cetin; E-ON TKO smluvně na skládku Cetin; E-ON TKO smluvně na skládku Zduchovice Zduchovice ČEZ-D; Net4Gas; Cetin; Net4Gas; TKO smluvně na skládku Žebrákov (k.ú. Zduchovice) ČEZ-D; TKO smluvně na skládku B.1.1.6 Veřejná vybavenost Vzhledem ke koncepci a členění tématu veřejné vybavenosti v textu těchto územně analytických podkladů je tato vybavenost samostatně popsána v kapitolách dopravní infrastruktura, technická infrastruktura a veřejná vybavenost. V této kapitole je proto dokumentována zejména občanská vybavenost. Samotné město Příbram lze charakterizovat nadprůměrnou úrovní veřejné vybavenosti (vzhledem ke zbylému území SO ORP), v jednotlivých obcích je spíše základní vybavení (podle velikosti sídla, přirozené spádovosti a druhu zařízení). Na základě průzkumů území jsou zmapovány níže uvedené druhy vybavenosti. Přehled veřejné vybavenosti v území ORP Příbram. (poznámka: Pro porovnání s dalšími ORP Středočeského kraje je v závorce uveden nejnižší a nejvyšší počet zařízení). Data občanské vybavenosti nebyla aktualizována. Důvodem je obtížné získávání některých údajů z různých zdrojů a jejich špatné ověření. Kulturní zařízení Stálá kina ORP Příbram: 4 (nejméně: ORP Dobříš:0; nejvíce: ORP Černošice: 6) Muzea vč. poboček a samostatných památníků ORP Příbram: 6 (nejméně: Č. Brod, Mn. Hradiště: 1; nejvíce: Beroun, Ml. Boleslav, Rakovník: 10) Galerie včetně poboček, památníků, expozic a výstav ORP Příbram: 5 (nejméně: Lysá n. L., Mn. Hradiště: 0; nejvíce: ORP Kladno: 12) ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 81
Sportovní zařízení Hřiště s provozovatelem Tělocvičny vč. škol s přístupem veřejnosti Otevřené stadiony Zimní stadiony kryté i otevřené ORP Příbram: 68 (nejméně: Neratovice:12; nejvíce: Ml. Boleslav: 92) ORP Příbram: 30 (nejméně: ORP Votice: 5; nejvíce: ORP Černošice: 44) ORP Příbram: 12 (nejméně: Votice, Mnich. Hradiště: 1; nejvíce: Černošice, Ml. Boleslav: 14) ORP Příbram: 1 (nejméně: několik ORP: 0; nejvíce: ORP Ml. Boleslav: 3) Školská zařízení Mateřské školy Základní školy Střední odborná učiliště Gymnázia Střední odborné školy Vysoké školy ORP Příbram:41 (nejméně: Votice: 7; nejvíce: Černošice: 50) ORP Příbram: 26 (nejméně: Mn. Hradiště: 3; nejvíce: Kladno: 27) ORP Příbram: 4 (nejméně: několik ORP: 0 ;nejvíce: Ml. Boleslav: 9) ORP Příbram: 3 (nejméně: Votice Lysá, Černošice: 0, nejvíce: Říčany, Brandýs, Příbram: 3) ORP Příbram: 6 (nejméně: Dobříš, Mn. Hrad., Říčany, Votice: 0; nejvíce: Kolín, Ml. Boleslav: 8) 3 (pobočky Příbram, Březnice) Zdravotnická zařízení Nemocnice ORP Příbram: 1 (nejméně: několik ORP: 0; nejvíce: několik ORP: 2) Počet samostatných ordinací praktického lékaře pro dospělé ORP Příbram: 45 (nejméně: Č. Brod: 3; nejvíce: Kladno: 62) Počet samostatných ordinací praktického lékaře pro děti ORP Příbram: 22 (nejméně: Mn. Hrad., Votice: 2; nejvíce: Kladno: 32) Sociální zařízení Domov důchodců ORP Příbram: 3 (nejméně: několik ORP: 1; nejvíce: Černošice: 6) Dům s pečovatelskou službou ORP Příbram: 11 (nejméně: Český Brod: 0; nejvíce: Kolín: 15) Zdroj: Databáze RIS 2008 (údaje většinou za r. 2006, příp. 2005) Tab. Veřejná vybavenost obcí: Pošta Škola Zdr. zaříz. Policie Pošta Škola Bezděkov p. Třemšínem - - - - Narysov - - - - Bohostice - - - - Nepomuk - - - - Bohutín A A - - Nestrašovice - - - - Bratkovice - - - - Občov - - - - Březnice A A A A Obecnice A A A - Buková u Příbramě - - A - Obory - - - - Bukovany - - - - Ohrazenice - - - - Cetyně - - - - Ostrov - - - - Čenkov A - - - Pečice A - - - Dlouhá Lhota - - - - Pičín A A* A - Dolní Hbity A A A - Počaply - - - - Drahenice A - - - Podlesí - - - - Drahlín - - - - Příbram A A A A Drásov - - - - Radětice - - - - Dubenec - - A - Rožmitál pod Třemšínem A A A A Dubno - - - - Sádek - - - - Háje - - - - Sedlice - - - - Hluboš A A* A - Smolotely A - A - Hlubyně - - - - Solenice A A* A - Horčápsko - - - - Starosedlský Hrádek A - - - Hudčice - - - - Suchodol - A* - - Hvožďany A A A - Svojšice - - - - Zdr. zaříz. Policie ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 82
Chrást - - - - Těchařovice - - - - Chraštice A A - - Tochovice A A* - - Jablonná - - - - Trhové Dušníky - - - - Jince A A A A Třebsko A - - - Kamýk nad Vltavou A A A A Tušovice - - - - Kotenčice - - - - Věšín A A* - - Koupě - - - - Višňová A A* A - Kozárovice - - A - Volenice - - - - Křešín - - - - Vrančice - - - - Láz - - A - Vranovice - - - - Lazsko - - - - Vševily - - - - Lešetice - - - - Vysoká u Příbramě - - - - Lhota u Příbramě - - - - Zalužany A - A - Milín A A A A Zbenice - - - - Modřovice - - - - Zduchovice - - - - * - první stupeň ZŠ; zdroj: malý lexikon obcí ČR 2015, ČSÚ Obchodní vybavenost v téměř každé obci (s výjimkou menších sídel) zabezpečují obchody Jednota a soukromé obchody typu večerka, smíšené zboží; Sportovní zázemí ve větších obcích tvoří travnatá fotbalová hřiště se zázemím dětských hřišť, v menších obcích jsou většinou alespoň univerzální travnatá hřiště menších rozměrů; v několika obcích nezačíná s revitalizací center a vytvářením kvalitních veřejných prostorů na místech původních návsí, obvykle s dětskými hřišti (Hudčice, Chrást u Tochovic, Namnice). Veškerá vybavenost v jednotlivých obcích je specifikována v samostaných tabulkách obcí (pasportech) pod označením jevu č. 3. Pasporty jsou v samostatném svazku jako příloha textové části ÚAP. B.1.1.7 Rekreace Individuální rekreace Hlavní formou využívání území je pobytová individuální rekreace v chatách a rekreačních chalupách. Chaty převážně v chatových lokalitách podél Vltavy, zejména vodní nádrže Orlík a Kamýk; rekreační chalupy ostatní území ORP. Ve větších sídlech (Příbram, Březnice) včetně jejich blízkého okolí je realizována individuální rekreace i ve formě zahrádkářských osad. V některých zahrádkářských osadách se s ohledem na příznivé situování osady a uvolnění limitů velikosti zahrádkářských staveb mění způsob využití z pěstitelství na pobytovou rekreaci. Druhé bydlení (chataření a chalupaření) Druhé bydlení, zahrnující chataření a chalupaření, patří tradičně k nejvýznamnějším rekreačním aktivitám v regionu. ORP Příbram je dle počtu neobydlených domů sloužících k rekreaci 11 v pořadí v ČR (těsně před Kolínem a Sušicí). V poměru k celkovému počtu domů je na průměru ČR. Je to dáno především výbornými přírodními předpoklady pro klidnou individuální rekreaci příjemně zvlněná krajina, dostatek lesů, okolí řek a vodních nádrží. V případě opuštění vojenského újezdu Brdy je pravděpodobné, že počet objektů druhého bydlení bude dále růst (za předpoladu nevyloučení takových staveb z území VÚ). I když se jedná vesměs o nekomerční formu rekreace, i u ní můžeme hlavně v posledním desetiletí nalézt značnou dynamiku na trhu s nemovitostmi. Jedná se hlavně o prodej, příp. pronájem chat a chalup. Ačkoliv při terénním šetření v regionu nebyly zjištěny mnohé objekty individuální rekreace, které byly pronajímány či transformovány na malá ubytovací zařízení volného CR, dá se do budoucna uvažovat s nárůstem těchto trendů a tím s posílením chybějící ubytovací kapacity v regionu, především pro rodinnou rekreaci. Nejspolehlivější souhrnná data za ODB je bohužel možno získat pouze ze Sčítání lidu, ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 83
domů a bytů 1991. V roce 2001 totiž byly sčítány pouze neobydlené byty z důvodu rekreačního využívání, nikoliv již objekty individuální rekreace chaty, rekreační domky a chalupy vyčleněné z bytového fondu. I když už se jedná o data starší 20 let, mohou rámcově poskytnout všeobecnou informaci o počtu ODB i na úrovni obcí. V regionu existovalo v roce 1991 téměř 3 500 ODB (tab. č.16). Při průměrné lůžkové kapacitě 4 5 lůžek, potvrzené terénními průzkumy, se dá odhadovat celková lůžková kapacita v chatách a chalupách na 14 17 500 lůžek, což je 4x 5x více než je kapacita hromadných komerčních ubytovacích zařízení. Zdaleka nejčastějšími rekreanty na Příbramsku jsou chataři a chalupáři. V celém regionu dominovaly asi ze 2/3 chalupy nad chatami a rekreačními domky. Nejvíce ODB se samozřejmě nacházelo u Vltavy při vodních nádržích Kamýk a Orlík (Kamýk n. V. 303, Zduchovice 191, Bohostice 123, Kozárovice 102), kde převažují chaty, dále pak na Rožmitálsku (Rožmitál p. T. 278, Věšín 140) a ve Hvožďanech (206) s převahou chalup často nevyčleněných z bytového fondu. Počet ODB na okrajích Příbrami (105) je nutno navýšit o chatky v rámci zahrádkových osad, které mohou sloužit k přespání, nejsou však uvedeny v evidenci ČSÚ. K budování nových chatových lokalit už vesměs nedochází, nárůst počtu ODB u některých obcí je především dán přeměnou dříve trvale obydlených domů na rekreační účely (tab.č. 16 srovnání let 1991 a 2001). Stabilizovanou situaci potvrzuje i srovnání let 2001 a 2011, kdy se počet neobydlených domů sloužících k rekreaci navýšil jen nepatrně, ale v pohledu na jednotlivé obce vystupují značné rozdíly mezi oběma průřezovými šetřeními. Celek je tedy stabilní (patrně i dílem náhody), avšak existuje v něm velká variabilita. Tab. Objekty druhého bydlení na Příbramsku: Obec rok 1991 2001 2011 objekty individuální rekreace chalupy nevyčleněné z bytového fondu objekty druhého bydlení celkem Změna 2001/2011 (%) neobydlené byty z důvodu rekreačního využívání Bezděkov p. Třemšínem 21 11 32 11 11 100,0 Bohostice 92 31 123 35 42 120,0 Bohutín 31 63 94 63 34 54,0 Bratkovice 13 37 50 9 29 322,2 Březnice 42 48 90 60 60 100,0 Buková u Příbramě 57 13 70 16 23 143,8 Bukovany 7 24 31 24 17 70,8 Cetyně 24 9 33 10 13 130,0 Čenkov 14 10 24 20 16 80,0 Dlouhá Lhota 0 17 17 15 15 100,0 Dolní Hbity 61 49 110 80 102 127,5 Drahenice 4 23 27 31 35 112,9 Drahlín 8 35 43 43 0 0,0 Drásov 7 10 17 12 8 66,7 Dubenec 4 1 5 10 6 60,0 Dubno 2 4 6 4 0 0,0 Háje 3 2 5 4 0 0,0 Hluboš 19 39 58 25 38 152,0 Hlubyně 2 9 11 14 10 71,4 Horčápsko 10 5 15 4 5 125,0 Hudčice 11 15 26 23 21 91,3 Hvožďany 101 105 206 98 144 146,9 Chrást 9 22 31 22 16 72,7 Chraštice 1 19 20 28 38 135,7 Jablonná 8 34 42 40 41 102,5 Jince 24 52 76 53 48 90,6 Kamýk nad Vltavou 269 34 303 21 42 200,0 Kotenčice 0 8 8 9 15 166,7 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 84
Obec rok 1991 2001 2011 objekty individuální rekreace chalupy nevyčleněné z bytového fondu objekty druhého bydlení celkem Změna 2001/2011 (%) neobydlené byty z důvodu rekreačního využívání Koupě 0 16 16 21 28 133,3 Kozárovice 49 53 102 87 81 93,1 Křešín 8 15 23 28 26 92,9 Láz 23 21 44 54 39 72,2 Lazsko 7 6 13 5 5 100,0 Lešetice 4 3 7 8 9 112,5 Lhota u Příbramě 6 15 21 20 1 5,0 Milín 19 7 26 45 54 120,0 Modřovice 10 2 12 3 4 133,3 Narysov 8 3 11 9 0 0,0 Nepomuk 27 33 60 24 26 108,3 Nestrašovice 14 8 22 8 10 125,0 Občov 2 8 10 4 6 150,0 Obecnice 13 68 81 69 74 107,2 Obory 33 6 39 13 0 0,0 Ohrazenice 1 43 44 46 47 102,2 Ostrov 23 9 32 9 11 122,2 Pečice 10 35 45 45 22 48,9 Pičín 13 22 35 26 24 92,3 Počaply 6 12 18 13 10 76,9 Podlesí 14 14 28 25 35 140,0 Příbram 60 45 105 59 46 78,0 Radětice 4 0 4 17 11 64,7 Rožmitál pod Třemšínem 187 91 278 153 209 136,6 Sádek 0 13 13 18 0 0,0 Sedlice 18 16 34 20 19 95,0 Smolotely 18 25 43 34 35 102,9 Solenice 38 15 53 31 25 80,6 Starosedlský Hrádek 11 5 16 6 6 100,0 Suchodol 0 10 10 10 6 60,0 Svojšice 20 7 27 8 5 62,5 Těchařovice 3 4 7 2 6 300,0 Tochovice 16 20 36 34 35 102,9 Trhové Dušníky 5 21 26 23 16 69,6 Třebsko 7 1 8 19 18 94,7 Tušovice 3 9 12 8 13 162,5 Věšín 54 86 140 101 116 114,9 Višňová 11 12 23 28 25 89,3 Volenice 8 38 46 32 35 109,4 Vrančice 5 16 21 16 14 87,5 Vranovice 11 14 25 23 21 91,3 Vševily 9 10 19 19 20 105,3 Vysoká u Příbramě 0 23 23 22 23 104,5 Zalužany 7 28 35 32 29 90,6 Zbenice 3 12 15 16 12 75,0 Zduchovice 167 24 191 29 24 82,8 ORP Příbram 1799 1673 3472 2106 2110 100,2 Zdroj: Statistický lexikon obcí 1994, SLDB 1991, 2001 a 2011, www.czso.cz ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 85
Hromadná rekreace Veřejná tábořiště (kempy) lokalizace podél Vltavy, zejména vodní nádrž Orlík (Lavičky, Spálenka) a Kamýk Západní břeh Vltavy je vzhledem k morfologii terénu a klimatickým podmínkám výrazně méně osídlen resp. využíván pro všechny druhy rekreace než břeh východní Analýza ubytovacích zařízení Podle údajů Českého statistického úřadu se v roce 2015 nacházelo v obcích správního obvodu ORP Příbram 36 ubytovacích zařízení (tab. Ubytovací zařízení v obcích Příbramska ). Počet lůžek není uváděn, protože jej lze získat jen za obce s nejméně 3 ubytovacími zařízeními, neboť údaje o obcích s menším počtem podléhají zákonu na ochranu individuálních dat. Uvedena je tedy pouze souhrnná hodnota za celý SO ORP. Z ní je patrné, že jak počet ubytovacích zařízení, tak počet lůžek postupně klesá. V průběhu terénního šetření v červenci 2007 se podařilo zaevidovat 64 ubytovacích zařízení (z toho 4 byly dočasně mimo provoz nebo dočasně či těsně před otevřením). Jejich podrobný výčet je uveden v tab. Přehled ubytovacích zařízení na Příbramsku. Veškerá zařízení vázaného CR, která slouží pouze pro potřeby rekreace zaměstnanců vlastníka či jejich rodiny, nebyla kompletně zahrnuta, neboť neumožňují rekreaci individuálních turistů. Byly provedeny řízené rozhovory s majiteli, příp. provozovateli zařízení na základě dotazníku (viz konec kapitoly). Celkem se podařilo získat podrobnější informace z 53 objektů, což je téměř 89% úspěšnost ze všech provozovaných zařízení. Vysoká koncentrace turistů je v lokalitách, kde byly zbudovány kempy. Ty byly v regionu pouze čtyři, což neodpovídá potenciálu oblasti. A navíc polovina z nich díky kvalitě infrastruktury a služeb nezaručuje příliv náročnějších, hlavně zahraničních klientů. Jedná se o dva kempy při Orlické nádrži (Lavičky a Spálenka). Zrekonstruován byl kemp Nový Rybník v Příbrami. V roce 1997 byl vybudován nizozemským podnikatelem (A. D. Baan) kemp v Hořejanech převážně pro nizozemskou klientelu. Nizozemci bydlí v karavanech a v autech s přívěsem, stravují se v místním hostinci v Tochovicích. Kemp má mnoho stálých návštěvníků, kteří sem jezdí každoročně se svými rodinami (4 5 členů) a přáteli. Tráví zde nejčastěji průměrně 14 dní v době letních prázdnin. Těsně za hranicemi regionu leží na levém břehu u Orlíka nad Vltavou kemp Velký Vír a na pravém břehu se nachází kempy Popelíky, Trhovky a Radava v k. ú. obce Milešov. Rekreanti v těchto kempech vytvářejí též potenciál návštěvnosti ve zpracovávaném regionu. Co se týče struktury dalších zařízení, je zde 16 hotelů (1/4 zařízení, ale asi 40 % lůžkové kapacity). 6 rekreačních středisek tvoří asi 1/5 lůžkové kapacity. Nejpočetněji jsou zastoupeny penziony (21) a ubytování v soukromí (6), které vytvářejí další 1/5 lůžkové kapacity (cca 500 lůžek). Podobný počet lůžek je k dispozici i v 11 ubytovnách, ty však po většinu roku drtivou měrou slouží spíše pro pracovníky, nikoli pro účely turistů. Tab. Ubytovací zařízení a kapacity v SO ORP Příbram souhrnně v letech 2012-2015 rok Počet zařízení Pokoje Lůžka Místa pro stany a karavany 2012 48 927 2 610 308 2013 48 882 2 501 113 2014 40 785 2 267 113 2015 36 721 2 128 105 Tab. Ubytovací zařízení v obcích Příbramska Obec Počet zařízení Pokoje Lůžka ČSÚ Průzkum 2007 ČSÚ Průzkum 2007 ČSÚ Průzkum 2007 Místa pro stany a karavany Průzkum ČSÚ 2007 Bohostice 1 3 n/a n/a n/a 157 n/a 400 Bohutín 1 1 n/a n/a n/a 7 n/a 0 Bratkovice 0 1 0 n/a 0 6 0 0 Březnice 4 6 114 n/a 264 239 0 0 Buková u Rožmitálu p. T. 0 1 0 n/a 0 30 0 0 Cetyně 0 1 0 n/a 0 50 0 0 Dlouhá Lhota 0 2 0 n/a 0 45 0 0 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 86
Obec Počet zařízení Pokoje Lůžka ČSÚ Průzkum 2007 ČSÚ Průzkum 2007 ČSÚ Místa pro stany a karavany Průzkum ČSÚ 2007 Dolní Hbity 1 0 n/a n/a n/a 0 n/a 0 Dubenec 0 0 n/a n/a n/a 0 n/a 0 Dubno 0 1 0 n/a 0 104 0 0 Hvožďany 1 0 n/a n/a n/a 0 n/a 0 Jince 3 2 32 n/a 78 105 0 0 Kamýk nad Vltavou 2 4 n/a n/a n/a 55 n/a 0 Koupě 0 1 0 n/a 0 15 0 0 Kozárovice 1 0 n/a n/a n/a 0 n/a 0 Láz 1 3 n/a n/a n/a 56 n/a 0 Milín 1 0 n/a n/a n/a 0 n/a 0 Obecnice 0 2 n/a n/a n/a 30 n/a 0 Ohrazenice 1 0 n/a n/a n/a 0 n/a 0 Pičín 0 1 0 n/a 0 8 0 0 Příbram 8 16 141 n/a 316 537 20 200 Rožmitál pod Třemšínem 3 10 78 n/a 280 708 0 0 Solenice 1 3 n/a n/a n/a 121 0 0 Starosedlský Hrádek 1 1 n/a n/a n/a 40 n/a 0 Tochovice 1 2 n/a n/a n/a 8 n/a 200 Věšín 2 1 n/a n/a n/a 16 n/a 0 Volenice 1 0 n/a n/a n/a 0 n/a 0 Zalužany 1 1 n/a n/a n/a 150 n/a 0 Zduchovice 1 1 n/a n/a n/a 36 n/a 0 ORP Příbram celkem 36 64 365 n/a 938 2523 20 800 Pozn.: hodnoty nedpovídají tabulce výše, protože některé konkrétní údaje ČSÚ nesmí poskytovat (viz text nad tabulkami) Zdroj: ČSÚ 2015, terénní šetření 1. 7. 16. 7. 2007 Tab. Přehled ubytovacích zařízení na Příbramsku (dle terénního šetření 2007) obec název ubytovacího zařízení typ kapacita Bohostice Hotel Solenice hotel 157 Kemp Lavičky kemp 200* Kemp Spálenka kemp 200* Bohutín Penzion Dagmar penzion 7 Bratkovice Ubytovna Maďhová soukromí 6 Březnice Hotel Městský pivovar hotel 40* Hotel Vlčava hotel 40* Penzion Na Zelené penzion 20* Penzion Pražan Martinice penzion 12 Resort Equitana Martinice hotel 102 Vitality Sport Centrum hotel 25 Cetyně Ubytovna Cetyně ubytovna 50* Buková u Rožmitálu p. T. Western Club penzion 30* Dlouhá Lhota Aeroklub Příbram ubytovna 15 Cavok penzion 30 Dubno SOU Dubno ubytovna 104 Jince Hotel Kratochvíl hotel 50* Penzion Eška penzion 55 Kamýk nad Vltavou Penzion Kamejk penzion 20 Penzion Paták penzion 14 Penzion U Heroldů penzion 18 Ubytování v soukromí IV soukromí 3 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 87
obec název ubytovacího zařízení typ kapacita Koupě Penzion Jana penzion 15 Láz Penzion Kunc penzion 34 Penzion Rafanda penzion 18 Ubytování Vávra soukromí 4 Obecnice Penzion Leona penzion 18 Penzion Pod Pahorkem penzion 12 Pičín Ubytování v soukromí III soukromí 8 Příbram Hotel Asia hotel 34 Hotel Belvedere hotel 88 Hotel Gól ubytovna 30* Hotel Mineral hotel 48 Hotel Modrý Hrozen hotel 46 Hotel Salve hotel 42 Hotel Snack Bar ubytovna 32 Hotel U Města Příbrami hotel 45 Hotel Zimní Stadion ubytovna 43 Kemp Nový Rybník kemp 200* Penzion Coupé penzion 30* Penzion Dlouhá penzion 18 Penzion Jarka penzion 6 Penzion Sebastopol penzion 17 Penzion Valešinka ubytovna 12 TU Prokop ubytovna 16 Rožmitál pod Třemšínem Hotel U Bílého Lva hotel 36 RS Brdy RS 150 RS Dýšina RS 100* RS Nesvačily RS 50 RS Sobenský rybník RS 202 TU Duha RS 100* Ubytování v soukromí I soukromí 5* Ubytování v soukromí II soukromí 5* Ubytovna u hřiště ubytovna 15* Ubytovna U Stadionu ubytovna 45 Solenice Centrum Riviera ubytovna 44 Hotel Kostínek hotel 52 Ubytování Kaskáda penzion 25* Starosedlský Hrádek Hotel Starosedlský Hrádek 40 Tochovice Kemp Hořejany kemp 200* Penzion U Čížků penzion 8 Věšín Penzion Jaro penzion 16 Zalužany Orlík Hotel Resort hotel 150* Zduchovice La Bohéme RS 36 Celkem 64 ubytovacích zařízení ve 22 obcích (stav k r. 2007) kapacita: 16 hotelů 995 21 penzionů 423 6 ubytování v soukromí 31 11 turistických ubytoven 436 6 rekreačních středisek 638 4 kempy 800 Celkem 3323 Cestovní ruch Aktivní formy CR lze díky členitosti Příbramska provozovat na celém jeho území. Jedna z nejdynamičtějších forem CR v Česku, cykloturistika, má v regionu zatím značné rezervy v extenzivním i kvalitativním rozvoji cyklostezek, infrastruktury a propagace. Okres Příbram má třetí nejnižší hustotu cyklotras ve Středočeském kraji. Obvodem sice vede větev mezinárodní ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 88
cyklotrasy Greenways Praha Wien, zčásti je ale v havarijním stavu a nekvalitně vyznačená. Středočeský kraj ovšem v budoucnu počítá s její rekonstrukcí a začleněním do páteřní sítě cyklotras kraje. Vůbec se zde nenacházely cyklotrasy 1. a 2. třídy. Z cyklotras 3. třídy obvodem prochází cyklotrasa č. 302 Dolní Líšnice Příbram Hořovice s délkou 59 km, dále č. 1157 Březnice Orlík v délce 27 km a č. 1062 Březnice Strakonice v délce 44 km (www.cykloserver.cz). Pouze okrajově zasahuje na území obvodu cyklotrasa č. 301 Krásná Hora Kamýk nad Vltavou Cholín Čelina. Z cyklotras 4. třídy prochází obvodem například cyklotrasa č. 8190 Bohutín Láz Nepomuk Rožmitál p. T. Krátké cyklotrasy byly vyznačeny i v nově částečně zpřístupněných územích VÚ Brdy v roce 2007. Nedílnou součástí cykloturistiky je dnes také nabídka služeb cyklobusů. V letní sezóně o víkendech a o svátcích je v provozu cyklobus z Příbrami k Orlické přehradě a zpět. Příbramsko má předpoklady k provozování vodních sportů, především na vodních nádržích Orlík a Kamýk vodní lyžování, potápění, windsurfing, jachting, omezené vodní skútrování, horší kvalita koupání (teplota vody, šíření sinic) aj. Vodácký CR je však přehradami na Vltavě omezen. V současné době jsou Povodím Vltavy připravovány akce pro splavnění Vltavy. Litavka je sjízdná s větší obtížností pouze při vyšším průtoku vody na jaře nebo po vydatných deštích. Příbramsko má poměrně dobré předpoklady k lyžování. Běžkaři využívají často pěší trasy (oblíbené je okolí Třemšína). Sjezdové lyžování zatím umožňuje pouze jediný Skiareál Padák v Příbrami (www.skipribram.cz). I přes nejistou dlouhodobou sněhovou pokrývku disponují především střední Brdy a současné území vojenského újezdu výtečným potenciálem pro běžkařské tratě (podobně jako pro rozšíření cyklotras, pěších tras a hipostezek) a omezeně i svahy pro alpské lyžování. Z alternativních forem CR se rozvíjí jezdecký CR (hipoturistika). Počet stanic se zvyšuje, v plánu je vybudování koňské stezky, zčásti již vyznačené v mapách i v terénu. Sport Mimo sportovní aktivity uvedené v předcházející kapitole 2. Cestovní ruch je nutno zmínit celou řadu sportovišť nadmístního významu, lokalizovaných převážně v Příbrami a ve větších sídlech regionu. Příbram fotbalové areály 1.FK Příbram, Spartak Příbram, dvě zastřešené ledové plochy, hala na míčové hry, atletický stadion, krytý bazén 25 m, venkovní bazén 50 m, Skiareál Padák, lezecká stěna, dráha pro skateboard, bicross, množství tenisových kurtů, hipoturistika, Rallye Příbram. Dlouhá Lhota sportovní letiště včetně výcviku parašutismu. Březnice fotbalový stadion, tenisové centrum. Hipoturistika Martinice u Březnice, Zduchovice, Příbram Žežice, Orlov B.1.2 Přírodní pilíř B.1.2.1 Horninové prostředí a geologie Geologie Správní území ORP Příbram náleží z hlediska geologického do Českého masívu, který je zbytkem rozsáhlého variského (hercynského) horstva, které bylo vyvrásněno při variském vrásnění (380-300 miliony let p.n.l.), tj. v době od středního devonu do svrchního karbonu (Chlupáč I. a kol. Praha, 2001). Jedná se především o horniny prekambrického a paleozoického stáří. Řešené území pak náleží do oblasti středočeské neboli tepelsko-barrandienské, která je tvořena horninami svrchního proterozoika (starohory) a staršího paleozoika (prvohory), zde pak do tzv. metamorfovaných ostrovů. Podloží je zde tvořeno proterozoickými horninami kadomsky zvrásněnými, náležejícími do kralupskozbraslavské skupiny s proterozoickými vulkanity. Břidlice, droby, buližníky a spility kralupské skupiny proterozoika vystupují na větší ploše v jižních Brdech a v úzkém pásu na jihovýchodním úpatí Hřebenů. V linii na východ od Příbrami k Dobříši a dále k severu se táhne pás břidlic a prachovců náležející do štěchovické skupiny. Proterozoického stáří je i jílovské pásmo, které se táhne z prostoru mezi Březnicí a Mirovicemi do vltavského údolí u Zlákovic, do něhož opět vstupuje u Hříměždic, a odtud již sleduje vltavské údolí. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 89
Podloží správního území ORP Příbram je dále tvořeno paleozoickými horninami. Hlavním kambrickým sedimentačním prostorem byla příbramsko-jinecká pánev, jejíž zbytky nalézáme zejména v Brdech mezi Rokycany, Příbramí a okolím Dobříše. Proto se tyto výskyty často označují i jako kambrium brdské. Je tvořeno tvrdými křemennými pískovci a slepenci. Spodnokambrické uloženiny, zachované v silně pokleslé kře v okolí Rožmitálu pod Třemšínem, se od typického brdského kambria liší hojnými vulkanity dacitového a andezitového rázu. V Hřebenech vystupují i břidlice, které však v terénu hrají jen podružnou roli s výjimkou okolí Jinců. V okolí Rožmitálu pod Třemšínem vystupují ordovické břidlice voltušského souvrství. Silur je zde zastoupen graptolitovými břidlicemi. Dále na Rožmitálsku patří devonu až 700 m mocné věšínské souvrství s převahou klastických sedimentů (antimetamorfovamé droby, pískovce, břidlice a slepence). Uvnitř sledu věšínského souvrství je vyvinut bezděkovský slepenec s valouny metamorfovaných paleozoických hornin, granitů i ojedinělých ortorul. Zbývající část území budují hlubinné vyvřeliny středočeského plutonu, především granodiority a příbuzné horniny, obecně žuly. Patří sem i pás bazických hornin, převážně gabrodioritů mezi Milínem a Nečínem (RNDr. Vojen Ložek, DrSc., 1996). Tepelsko barrandienská oblast Svrchní proterozoikum Barrandienu Svrchní proterozoikum je zastoupeno jak starší kralupsko-zbraslavskou, tak i mladší štěchovickou skupinou. Jedná se o mohutný soubor převážně sedimentárních hornin o celkové mocnosti několika kilometrů. Tyto sedimenty vznikaly na dně moře, pravděpodobně v prostředí zaobloukové nebo meziobloukové pánve, do níž bylo přinášeno velké množství klastického materiálu z okolních pevnin. V blízkosti vulkanických center se střídalo ukládání klastického materiálu a vulkanických produktů. Horniny svrchního proterozoika Barrandienu byly deformovány (zvrásněny) jak starší kadomskou orogenezí, tak i mladší orogenezí variskou a jsou v zájmovém území slabě regionálně metamorfované. Starší kralupsko zbraslavská skupina (dříve spilitová série) je tvořena především drobami a břidlicemi. Charakteristická je přítomnost těles bazických vulkanitů, označovaných jako spility a silicitů, známých jako buližníky či lydity. Tělesa spilitů a silicitů mívají čočkovitě protažený tvar a délku obvykle v řádu několika stovek metrů. Směr protažení těchto čoček je JZ-SV, stejně jako směr vrásových struktur Barrandienu. Horniny kralupsko-zbraslavské skupiny vycházejí na povrch pří západním okraji území ORP a v úzkém pruhu mezi Příbramí a Bukovou u Příbramě. Mladší štěchovická skupina (dříve pospilitová série) se skládá z flyšovitě se střídajících břidlic, prachovců a drob s čočkovitými vložkami slepenců. Sedimenty štěchovické skupiny vycházejí na povrch v pruhu, táhnoucím se od východního okolí Rožmitálu pod Třemšínem směrem k Dobříši. K svrchnímu proterozoiku jsou řazeny metamorfované granitoidní a bazické vyvřeliny, které se vyskytují v pásu, táhnoucím se od Hudčic a Drahenic ke Zduchovicím. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 90
Spodní paleozoikum Barrandienu Kambrium příbramsko jinecké pánve Spodní paleozoikum reprezentují především sedimenty kambria, které jsou velmi rozšířené v severozápadní polovině území ORP Příbram. Jedná se o uloženiny příbramsko jinecké pánve, která se nacházela v depresi mezi pásmy kadomského horstva. Pánev, jejíž dno vlivem tektonických pohybů klesalo, byla rychle zaplňována klastickým materiálem, přinášeným z pevniny. Charakter pánve se vyvíjel od kontinentálního prostředí k mořskému. Ve spodním kambriu sedimentovaly zejména slepence, droby a pískovce, někdy s obsahem vulkanického materiálu. Ve spodnokambrickém holšinsko hořickém souvrství byly nalezeny pozůstatky unikátní brakické fauny, které jsou nejstaršími makrofosíliemi, známými z našeho území a současně patří k nejstarším známým brakickým organismům na světě. Ve středním kambriu měla již sedimentace mořský charakter, ukládaly se převážně jemnozrnné sedimenty jineckého souvrství, které místy obsahují bohatou fosilní faunu včetně mnoha druhů trilobitů. V nejvyšší části středního kambria je charakter sedimentace opět kontinentální. Ze svrchního kambria pochází vulkanické horniny strašického komplexu, vyskytující se v několika pruzích, protažených ve směru JZ - SV. Jedná se o suchozemské výlevy andezitů, dacitů a ryolitů, doprovázené ukládáním pyroklastik. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 91
Kambrium, ordovik, silur a devon rožmitálské kry V okolí Rožmitálu pod Třemšínem se vyskytují spodnopaleozoické horniny v prostoru tektonicky zakleslé kry. Spodní kambrium rožmitálské kry obsahuje (na rozdíl od příbramsko jinecké pánve) hojné vulkanity charakteru andezitů a dacitů. Ordovické sedimenty (o celkové mocnosti dosahující až 1 200 m) je zastoupen převážně tmavými, slabě metamorfovanými břidlicemi. Silur je doložen výskytem graptolitových břidlic u Starého Rožmitálu. Devonského stáří je až 700 m mocné věšínské souvrství, tvořené mírně metamorfovanými drobami, břidlicemi, pískovci a slepenci. Ordovik pražské pánve Při severovýchodním okrají zájmového území v okolí Křešína, Ohrazenic, Jinců a Čenkova se vyskytují sedimenty středního ordoviku pražské pánve. Jedná se o droby, břidlice a křemence dobrotivských, libeňských a letenských vrstev. Svrchní karbon mirošovské pánvičky Do severozápadní části zájmového území zasahuje drobná mirošovská pánvička, vyplněná sedimenty svrchního karbonu, které odpovídají kladenskému souvrství. Moldanubická oblast Středočeský plutonický komplex V jihovýchodní polovině území ORP Příbram vycházejí na povrch plutonické horniny středočeského plutonu. Jedná se o soubor intruzí různého složení a různého stáří (v rozmezí 330-350 Ma), které pronikaly k povrchu podél tzv. středočeského švu, oddělujícího kru Barrandienu od kry moldanubika a utuhly v hloubkách 2,5-10 km pod povrchem. K intruzím došlo po odeznění hlavní fáze variského vrásnění ve spodním karbonu. V ORP Příbram jsou rozšířeny hlavně tyto typy plutonitů: hrubozrnný granit až granodiorit okrajového typu, středně zrnité granodiority blatenského typu, středně zrnité granodiority až křemenné diority sázavského typu, porfyrické granodiority těchnického a sedlčanského typu. Kromě granitoidů jsou součástí středočeského plutonického komplexu i bazické vyvřeliny gabra a gabrodiority, které se v zájmovém území rovněž vyskytují. Proterozoické a spodnopaleozoické horniny jsou v okolí plutonitů kontaktně metamorfovány. V období postupného chladnutí plutonických těles, doprovázeného hydrotermální aktivitou vznikala v zájmovém území ložiska polymetalických, uranových a zlatonosných rud. Některé typy granitodních hornin jsou v zájmovém území tradičně těženy jako kvalitní dekorační kámen. Kvartér Kvartérní uloženiny mají v zájmovém území nejčastěji charakter deluvií, fluviální sedimenty se vyskytují obvykle pouze v nejbližším okolí toků. Významné geologické lokality V zájmovém území se nachází řada lokalit, které jsou hodnotné z hlediska poznání geologické stavby regionu, jako paleontologické a mineralogické lokality, nebo z hlediska báňské historie. Česká geologická služba eviduje na území ORP Příbram několik takovýchto lokalit. Některé z nich jsou chráněny v rámci maloplošných zvláště chráněných území, u některých dalších by bylo vhodné územní ochranu zajistit. Přehled evidovaných významných geologických lokalit je v následující tabulce. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 92
Přehled významných geologických lokalit na území ORP Příbram. Stupeň ochrany lokality: PP=Přírodní památka, VGL=Významná geologická lokalita, registrovaná ČGS. název katastr ochrana témata význam Bohutín Bohutín-pískovna Bohutín VGL Brdy Kočka Záběhlá VGL Háje Háje Háje - ložisko UD Jince Háje u Příbramě Háje u Příbramě VGL VGL Vinice Běřín PP Milín Běleč Milín VGL petrologie, geologie paleontologie, stratigrafie, sedimentologie petrologie, stratigrafie, mineralogie historie báňská, ložisková geologie, petrologie paleontologie, stratigrafie, sedimentologie, geologie petrologie, ložisková geologie, historie báňská Hronov Stěžov VGL petrologie Příbram Jamky Lazec VGL Březové Hory - Vojtěch Příbram VGL ložisková geologie, historie báňská, mineralogie ložisková geologie, historie báňská Lill Příbram VGL petrologie Jde o jedinou povrchovou lokalitu bohutínského tonalitu. Výskyt paseckých břidlic. Naleziště nejstarší české makrofauny ve vrstvách spodnokambrického stáří. Příklad nejstaršího anomálního, netypického mořského prostředí, unikátního ve světovém měřítku. mělký stěnový opuštěný lom cca 40 x 40 s 2-3 m vysokou stěnou, nedostatečně otevřený spolu s drobnými povrchovými odkryvy těžní jáma, významný studijní profil, regionálně-geologický význam (mapování) Ve svahu vychází na povrch jinecké souvrství (střední kambrium s bohatým nalezištěm zkamenělin, především trilobitů). Jde o klasickou paleontologickou lokalitu, na které se sbírají fosilie již od doby J. Barranda. Lokalita má mezinárodní význam. Jámové lomy s historickou těžbou hornblenditu. opuštěný zahloubený lůmek se stěnou cca 5 m vysokou, protažený ve směru V Z, blatenský typ biotitického granodioritu Jámy a štěrkopískové hromady jsou rýžoviska, dokládající ranně historické dobývání zlata v regionu. Podkladem jsou štěrky a písky nejmladší kvartérní terasy Litavky těžní jáma Vojtěch - největší akumulace Pb - Zn - Ag rud na území ČR Ojedinělý odkryv s oolitovými a pisolitovými vápenci v barrandienském proterozoiku druhého břidličného pásma. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 93
Rožmitál pod Třemšínem Hřebenec Smolotely Hutě p. Třemšínem, Roželov PP geomorfologie, botanika, zoologie, geologie Dalskabáty Smolotely VGL petrologie Dubenecká hora Smolotely VGL petrologie Trhové Dušníky Valcha (údolí Litavky u Trhových Dušníků) Trhové Dušníky VGL strukturní geologie (tektonika), stratigrafie Skalní výchoz s kamenným mořem. Monumentální skalní výchoz na břehu potoka v porfyrickém hrubozrnném biotitickém granitu Řada skalních výchozů - gabra, gabrogioritu a dioritu Skalní výchozy. Odkrytí tektonického styku svrchního proterozoika Barrandienu se spodním kambriem Barrandienu. LOŽISKOVÉ POMĚRY Hodnocené území je na nerostné suroviny bohaté a historické dobývání nerostů mělo pro rozvoj regionu zásadní význam. Ačkoli exploatace rudních surovin byla ukončena na počátku 90. let 20. století, pozůstatky těžby a zpracovávání rud ovlivňují současnost regionu mnoha způsoby. V následujícím přehledu je stručně komentován výskyt jednotlivých nerostných surovin v zájmovém území z hlediska jejich historického a současného významu a potenciálu pro dohlednou budoucnost. Zásoby nerostných surovin jsou v ČR evidovány na výhradních ložiskách (ložiska ve vlastnictví státu), na ložiskách nevyhrazených nerostů (ložiska, která jsou součástí pozemku) a dále v rámci prognózních zdrojů (jedná se o území s pravděpodobným nahromaděním těžitelných nerostů, jehož parametry nejsou dostatečně známy). Všechny tyto kategorie by měly být zohledněny při územním plánování. Územní ochrana výhradních ložisek je obvykle zajištěna stanovením Chráněného ložiskového území (CHLÚ) a/nebo Dobývacího prostoru (DP). CHLÚ a DP představují jednoznačné územní limity, v případě ložisek nevyhrazených nerostů a prognózních zdrojů je nutné komplexně posuzovat jednotlivé objekty. Rudy Rudy železa V zájmovém území se vyskytují jednak sideritové a hematit-křemenné žíly (Žežice, Háje, Nová Hospoda, Vranovice, Kácíň), jednak drobná ložiska sedimentárních železných rud v ordovických horninách (Ohrazenice). Tato ložiska lokálního významu byla dobývána ve středověku a v 19. století, v současnosti a dohledné budoucnosti jsou ekonomicky bezvýznamná. Rudy rtuti Cinabarit (HgS) byl do r. 1857 dobýván na malém ložisku sedimentárních železných rud Jedová Hora, kde se vyskytuje v baryt-karbonátových žilách. Známé výskyty cinabaritu v zájmovém území nemají ekonomický význam. Rudy uranu V období po 2. světové válce byly uranové rudy v zájmovém území nejvýznamnější nerostnou surovinou, do průzkumu a těžby ložisek uranu bylo vloženo značné úsilí. Pozůstatky po těžbě těchto ložisek také nejvíce ze všech hornických aktivit ovlivnily krajinný ráz. Ložiska uranových rud se nacházejí v pásu o šířce 1 2 km a délce 20 km, v oblasti exokontaktu středočeského plutonu. Jedná se o ložiska (od JZ k SV) Třebsko Kamenná, Lešetice, Brod ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 94
Jeruzalém, Bytíz, Skalka a Obořiště. Zrudnění se v naprosté většině vyskytuje v horninách štěchovické skupiny svrchního proterozoika Barrandienu, na několika stech rudních žil a odžilků o mocnosti od několika cm do 1 2 m (ojediněle až 12 m) a o délce od několika desítek m po 3 km. Těžitelné uranové zrudnění je na žilách soustředěno do různě rozsáhlých rudních těles. Hlavními rudními minerály jsou uraninit (UO3), antraxolit, pyrit, sfalerit a galenit, žilní výplň je tvořena převážně kalcitem. Celkem bylo v příbramském uranovém revíru za 42 let vydobyto 41 736,7 tun uranu (kovu), což odpovídá výši celosvětové roční těžby v létech 1987-1991. Podstatně menší množství uranu bylo vydobyto v březohorském polymetalickém revíru a na ložisku Vrančice. Zájmové území je z hlediska uranové mineralizace velmi dobře prozkoumáno a ekonomicky využitelné zásoby byly vydobyty. Od doby uzavření příbramských uranových dolů sice došlo na světových trzích k oživení poptávky po uranu, znovuotevření známých ložisek ani nález ložisek nových se však v zájmovém území nepředpokládá. Polymetalické rudy Těžba a zpracování rud stříbra, olova, zinku mají v zájmovém území velmi dlouhou historii a bývaly pro ekonomiku regionu velmi důležité. Písemné doklady o těžbě těchto rud pocházejí z počátku 14. století, ale její počátek se předpokládá již v 10. až 12. století. O ukončení těžby bylo rozhodnuto koncem 70. let 20. století. Negativními průvodními jevy je rozsáhlé poddolování v osídlených oblastech a kontaminace životního prostředí toxickými prvky, zejména olovem a kadmiem v okolí příbramské huti. Ložiska polymetalických rud, tvořící březohorský rudní revír, se nacházejí v prostředí kambrických pískovců a slepenců, v nadloží poruchy, označované jako jílová rozsedlina. Nejvýznamnějším ložiskem revíru, těženým do hloubky téměř 1 600 m je ložisko Březové Hory, z něhož pocházelo asi 90 % stříbra, vytěženého v celém revíru. Nejbohatší rudy byly dobývány v hloubkové úrovni 800 1000 m. Rudní žíly jsou mineralogicky velmi bohaté (popsáno 130 minerálů). Významnými rudními minerály jsou galenit, sfalerit a boulangerit, ve svrchních partiích též minerály stříbra a ryzí stříbro, výplň žil tvoří siderit, křemen a karbonáty. Odhaduje se, že za celou historii březohorského revíru bylo vydobyto 21 500 kt rudnin s průměrným obsahem 178 g/t Ag, 2,41 % Pb a 1,64 % Zn, což odpovídá 3 837 t stříbra, 517 960 t olova a 325 000 t zinku. Menší množství polymetalických rud bylo vydobyto při těžbě uranu v příbramském uranovém revíru. Jednalo se o 17,9 t stříbra, 6 300 t olova a 2 500 t zinku (zhruba stejné množství těchto kovů zůstalo nevytěženo vzhledem k urychlené likvidaci příbramského uranového revíru). Od roku 1956 byly znovu přetěžovány úpravenské odpady ze starších etap těžby. Obsahy užitkových složek v těchto materiálech se pohybovaly v rozmezí 25 50 g/t stříbra, 0,2 0,5 % olova a 1,0 1,3 % zinku. Provoz dolů byl ziskový do konce 19. století, kdy významně poklesla světová cena stříbra, od roku 1895 až do úplného ukončení těžby v roce 1991 byly doly ztrátové a byly dotovány státem. Rozsáhlé geologické průzkumy, provedené v 19. a 20. století nevedly k objevení rozsáhlejších nových zásob polymetalických rud. Všechna ložiska polymetalických rud v zájmovém území byla zrušena a jejich zbytkové zásoby byly odepsány. Objev nových ložisek se vzhledem k vysoké prozkoumanosti území nedá předpokládat. Jediným ložiskovým objektem, dosud evidovaným ČGS je prognózní zdroj Příbram-Huťské odkaliště (Q 9065300). Jedná se o téměř 5 mil. tun odpadů z flotační úpravny rud, které v průměru obsahují cca 25 g/t stříbra, 0,25 % olova a 0,58 % zinku. V případě nalezení efektivní technologie zpracování by bylo možné získat 120 t stříbra, 12 000 t olova a 28 000 t zinku. Rudy stříbra V příbramském uranovém revíru byly nalezeny a na 4 žilách těženy bohaté stříbrné rudy (jednalo se hlavně o ryzí stříbro, méně o minerály stříbra - pyrargiryt, argentit, diskrazit, aj. Stříbrné rudy byly dobývány v hloubkové úrovni 100 500 m, hlouběji se obvykle nacházely rudy polymetalické. Celkem bylo vydobyto 11,1 tun stříbra při průměrném obsahu 638 g/t Ag. Všechny ověřené zásoby byly vytěženy. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 95
Rudy mědi Těžba měděných rud ve svrchních partiích ložiska Vrančice je doložena z 16. století. Dobývaly se zde minerály mědi (hlavně kuprit a chalkozín) spolu s ryzím stříbrem. Odhaduje se, že celkem bylo vytěženo 40 t stříbra a 300 t mědi. Výskyt barytových a křemenných žil s minerály mědi (hlavně chalkopyritem) byl zkoumán u Cetyně a vyhodnocen jako bezvýznamný. Možnost výskytu ložisek mědi se předpokládá v svrchnoproterozoických vulkanických horninách jílovského pásma. Průzkum na Cu rudy jílovského pásma prováděný v 70. letech hlavně v prostoru mezi Cetyní a Chrašticemi byl pro neuspokojivé výsledky zastaven. V současné době není v zájmovém území evidováno žádné ložisko ani prognózní zdroj měděných rud, objev takového ložiska v horninách jílovského pásma však nelze vyloučit. Zlatonosné rudy V zájmovém území bylo zlato rýžováno pravděpodobně již na začátku našeho letopočtu. Stopy po rýžování jsou místy ještě patrné na Litavce, Závišinském a Líšnickém potoce. Ve středověku byla těžena i primární ložiska zlatonosné křemenné žíly v okolí Smolotel a Bytízu. (Větší význam měla ložiska východně od ORP Příbram v okolí Nového Knína a Krásné Hory). Na území ORP Příbram jsou v současné době evidována dvě ložiska zlatonosné rudy Vacíkov (B 3250800) a Smolotely-Horní Líšnice (B 3251800) a tři prognózní zdroje zlatonosné rudy Smolotely (Q 9119500), Vacíkov-sever (Q 9229200) a Věšín-Nad Marastkem-Jahodová hora (Q 9225900) na západě přesahuje do území ORP Blovice a ORP Nepomuk. Na ložisku Vacíkov je v současné době evidováno cca 31 Mt zlatonosné rudy (cca 33 t Au) v kategorii nebilančních zásob, na ložisku Smolotely Horní Líšnice cca 360 kt zlatonosné rudy (cca 1 t Au), rovněž v kategorii nebilančních zásob. Ložiska byla v první polovině 90. let 20. století vzhledem k nízké kovnatosti (1,1 g/t Au na ložisku Vacíkov) a tehdejším cenám zlata na světových trzích hodnocena jako nebilanční. Od té doby světová cena zlata velmi výrazně vzrostla. Je pravděpodobné, že v dohledné budoucnosti poroste v ČR zájem investorů o využití prozkoumaných velkoobjemových/nízkoobsahových ložisek Au rud a o podrobnější průzkum prognózních zdrojů a indicií. Na území ORP Příbram má z tohoto hlediska největší potenciál ložisko Vacíkov, které by bylo možno těžit povrchovým způsobem. Za současného stavu technologií zpracování rud jsou ložiska tohoto typu efektivně těžitelná pouze s využitím procesu kyanizace, který je pro závažné dopady na životní prostředí v ČR zakázán. Zásoby zlata v zájmovém území představují bohatství, které by mělo být chráněno a ponecháno v rezervě do objevení šetrnějších úpravnických technologií. Zda v blízké budoucnosti dojde ke změně legislativy a k zahájení těžby se všemi negativními dopady, bude záviset především na vývoji cen zlata a na postoji občanů ČR a to zejména v dotčených regionech. Paliva Černé uhlí Černé uhlí se vyskytuje v severozápadní části zájmového území, kam zasahuje mirošovská pánvička. Uhlí se zde dobývalo hlavně v 19. století. Těžba měla pouze nevelký lokální význam. Nerudy Barytová surovina Výskyty barytových žil byly zkoumány u Hluboše, Cetyně, Sádku a na dalších místech ORP Příbram. Jedná se o mineralogické výskyty v současnosti a dohledné budoucnosti nevyužitelné. Stavební suroviny Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu Granitoidní horniny středočeského plutonu, které vycházejí na povrch na značné části zájmového území, jsou při vhodných podmínkách využitelné pro kamenické zpracování. V okolí kozárovic je zpracováván světlý biotiticko amfibolický kozárovický granodiorit, u Hudčic je těžen šedý amfibolicko ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 96
biotitický granodiorit blatenského typu. Zásoby kamene pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu jsou v současné době evidovány na šesti výhradních ložiskách a na šesti ložiskách nevyhrazeného nerostu. Těžena jsou tři výhradní ložiska: Kozárovice-Soukup (B 3042100), Hudčice (B 3040900), Kozárovice 2 (B 3126000) a tři ložiska nevyhrazeného nerostu: Kozárovice-Vachatovka (D 5254800), Kozárovice-Švorc (D 5231200), Vševily (D 5266100). Zbývající tři výhradní ložiska - Vševily (B 3040600), Kozárovice-Schwarzenberg (B 3042000) a Zalužany-Černá Skála (B 3180500) a tři ložiska nevyhrazeného nerostu - Kozárovice-východ (D 5279900), Březnice-Bubovice (D 3040800) a Bezděkov pod Třemšínem (D 5231100) nyní nejsou využívána. Kamenická výroba má v regionu dlouholetou tradici, produkuje široký sortiment štípaných, broušených a leštěných výrobků pro interiérové i exteriérové použití. Zásoby suroviny jsou vzhledem k malému objemu těžby dostatečné, vyhledání dalších zásob by v případě potřeby bylo možné. Těžba kamene pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu se bude v zájmovém území vyvíjet v závislosti na poptávce. Významný nárůst produkce se nepředpokládá. Stavební kámen V zájmovém území se vyskytuje mnoho typů hornin, které lze využít pro výrobu kvalitního drceného kameniva. Jedná se o různé typy metamorfitů, granitoidy středočeského plutonu a některé sedimentární horniny (např. droby). Přestože geologická stavba zájmového území je z hlediska možností nalezení zdrojů stavebního kamene příznivá, evidovaná ložiska této základní stavební suroviny jsou zde pouze dvě: Kozárovice-Březina (D 3245200) a Záběhlá-Červený lom (D 5238800). Pouze druhé jmenované ložisko je občasně těženo, ale jeho produkce nemůže pokrýt místní spotřebu. Zásoby stavebního kamene jsou evidovány na ložisku zlatonosné rudy Vacíkov (B 3250800). Stavební kámen je zde uvažován pouze jako doplňková surovina při eventuelní těžbě zlatonosné rudy. V dohledné budoucnosti proto nelze s tímto ložiskem jako zdrojem stavebního kamene počítat. V zájmovém území se nachází 4 prognózní zdroje stavebního kamene Chraštice (Q 9274200), Věšín- Buková (Q 9204800), Martinice-Hradec (Q 9142300) a Pňovice-Hradec (Q 9152000). Stavební kámen je na území ORP Příbram nedostatkovou surovinou, kterou je jen do jisté míry možné nahrazovat materiálem z odvalů po hlubinné těžbě (zde je nad rámec standardních kvalitativních požadavků - nutná přísná kontrola obsahu radioaktivních a toxických prvků v kamenivu) a odpadem, vznikajícím při kamenické výrobě (jedná se zpravidla pouze o malé objemy, jejichž zpracování není rentabilní). Spotřeba drceného kameniva proto musí být z velké části kryta dovozem z okolních regionů. Pro nalezení nových ložisek stavebního kamene z geologického hlediska existují předpoklady. Zda dojde k průzkumu a otevření nových ložisek, bude záviset na poptávce po drceném kamenivu a na možnostech řešení střetů zájmů na jednotlivých lokalitách (jednalo by se pravděpodobně o stávající prognózní zdroje, nebo o některé opuštěné starší lomy). Štěrkopísek Vzhledem ke geologii území ORP Příbram zde nejsou předpoklady pro existenci významných akumulací štěrkopísků. Namísto štěrkopísků se zde tradičně využívala písčitá eluvia granitoidních hornin, která však nevyhovují pro průmyslovou výrobu normovaného kameniva pro stavebnictví. V zájmovém území jsou evidována dvě ložiska nevyhrazeného nerostu štěrkopísku: Pňovice p.třemšínem Lochotín (D 5199000) a Kamýk nad Vltavou (D 5237300). V případě ložiska Kamýk nad Vltavou se jedná o fluviální štěrkopísek, ložisko Pňovice p.třemšínem Lochotín je tvořeno písčitými zvětralinami granitoidů. Území ORP Příbram je z hlediska zásob štěrkopísků značně deficitní. Tato surovina musí být dovážena nebo nahrazována drceným kamenivem (taktéž z velké části dováženým). Cihlářské suroviny Cihlářské suroviny byly v zájmovém území těženy a zpracovávány na mnoha místech, ovšem pouze v malém měřítku a pro lokální potřebu. Většinou byly využívány svahové hlíny, méně hlíny sprašové. Zásoby suroviny těchto drobných cihelen nedostačovaly množstvím a kvalitou požadavkům moderní cihlářské technologie a klasická cihlářská výroba na území ORP zcela zanikla. V současné době je evidováno jediné netěžené ložisko cihlářské suroviny Svojšice-Nestrašovice(D 3234600). Jedná se o ložisko tvořené svahovými hlínami a eluviem hornin jílovského pásma a ortorul. Surovina je vhodná pro výrobu plných a děrovaných cihel. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 97
Zahájení těžby ložiska Svojšice-Nestrašovice nelze předpokládat s ohledem na nutnost rozsáhlých (obtížně návratných) investic a problematickou využitelnost suroviny pro moderní cihlářskou výrobu. Vážnou konkurenci pro podobný záměr by představovala již zavedená výroba vápenopískových cihel v Příbrami. Současný stav využití ložisek nerostů na území ORP Příbram Za současných podmínek a v blízké budoucnosti jsou využitelné následující typy nerostných surovin: kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu stavební kámen Surovinové rezervy, pravděpodobně využitelné ve vzdálenější budoucnosti představují: odpady z flotační úpravy polymetalických rud nízkoobsahové zlatonosné rudy Přehled výhradních ložisek na území ORP Příbram výhradní ložiska (subregistr B) číslo název nerost těžba 3040600 Vševily Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu dřívější povrchová 3040900 Hudčice Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu současná povrchová 3042000 Kozárovice- Kámen pro hrubou a ušlechtilou Schwarzenberg kamenickou výrobu dřívější povrchová 3042100 Kozárovice-Soukup Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu současná povrchová 3126000 Kozárovice 2 Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu současná povrchová 3180500 Zalužany-Černá Skála Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu dřívější povrchová 3250800 Vacíkov Stavební kámen, Zlatonosná ruda dosud netěženo 3251800 Smolotely-Horní Líšnice Zlatonosná ruda dřívější hlubinná i povrchová Přehled ložisek nevyhrazených nerostů na území ORP Příbram ložiska nevyhrazených nerostů (subregistr D) číslo název nerost těžba 3040800 Březnice-Bubovice Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu dřívější povrchová 3234600 Svojšice-Nestrašovice Cihlářská surovina dosud netěženo 3245200 Kozárovice-Březina Stavební kámen dosud netěženo 5199000 Pňovice p.třemšínem - Lochotín Štěrkopísky současná povrchová 5231100 Bezděkov pod Třemšínem Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu dřívější povrchová 5231200 Kozárovice-Švorc Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu současná povrchová 5237300 Kamýk nad Vltavou Štěrkopísky dřívější povrchová 5238800 Záběhlá-Červený lom Stavební kámen občasná povrchová 5254800 Kozárovice-Vachatovka Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu současná povrchová 5266100 Vševily Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu současná povrchová 5279900 Kozárovice-východ Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu dosud netěženo ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 98
Přehled nebilancovaných ložisek na území ORP Příbram nebilancovaná ložiska (subregistr N) číslo název nerost těžba 5195900 Hudčice 2 Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu dosud netěženo 5147700 Kojetín Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu dřívější povrchová 5147800 Obory Stavební kámen dřívější povrchová 5147100 Lhota u Příbrami Polymetalické rudy dosud netěženo 5245900 Rejkovice-Malý Plešivec Křemenné suroviny, Stavební kámen dřívější povrchová Přehled dobývacích prostorů na území ORP Příbram dobývací prostory číslo název nerost využití 70180 Kozárovice I Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu těžené 70198 Hudčice I Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu těžené 70918 Kozárovice II Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu těžené 70171 Hudčice Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu rezervní 70167 Kozárovice Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu rezervní 70181 Vševily Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu s ukončenou těžbou 10034 Lešetice Polymetalické rudy, Radioaktivní suroviny s ukončenou těžbou 10032 Brod Polymetalické rudy, Radioaktivní suroviny s ukončenou těžbou 10033 Bytíz Polymetalické rudy, Radioaktivní suroviny s ukončenou těžbou Přehled evidovaných prognózních zdrojů na území ORP Příbram ostatní evidované prognózní zdroje (subregistr Q) číslo název nerost těžba 9119500 Smolotely Zlatonosná ruda dosud netěženo 9152300 Vrančice Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu dřívější povrchová 9152500 Rtišovice Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu, Živcové suroviny dřívější povrchová 9204800 Věšín-Buková Stavební kámen dosud netěženo Věšín-Nad Marastkem- 9225900 Jahod.h Zlatonosná ruda dosud netěženo 9229200 Vacíkov-sever Zlatonosná ruda dosud netěženo 9274200 Chraštice Stavební kámen dosud netěženo Kámen pro hrubou a ušlechtilou 9350900 Stěžov-Liščí bouda kamenickou výrobu dosud netěženo ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 99
VLIVY DŮLNÍ ČINNOSTI Území ORP Příbram patří v rámci ČR k oblastem nejvíce ovlivněným těžbou a zpracováním nerostných surovin. Četné pozůstatky po dobývání nerostů v mnoha případech limitují možnosti využití území. Důlní díla a poddolovaná území V řešeném území je ČGS-Geofondem evidováno téměř 500 hlavních důlních děl. Jejich přehled podle obcí a katastrálních území je uveden v následující tabulce. Poddolovaná území jsou často rozsáhlá a Úložná místa odpadů po těžbě a úpravě nerostů V řešeném území je ČGS-Geofondem evidováno 189 deponií po těžbě a úpravě nerostných surovin; přehled deponií podle obcí a katastrálních území je uveden v následující tabulce. Většinou se jedná o odvaly po hlubinné těžbě polymetalických rud a uranu a o výsypky kamenolomů. Jednotlivé evidované objekty se značně liší jak svým rozsahem (od několika stovek m 3 po 500 000 m 3 ), tak i vlivem na životní prostředí (obsah toxických a radioaktivních prvků, prašnost, ovlivnění krajinného rázu, v některých případech vznik zajímavých biotopů) a historickým či vědeckým významem (v některých případech cenné doklady historické těžby, mineralogické lokality). Do tabulky nejsou zahrnuty deponie na ložiskách, která jsou těžena v současnosti. Část evidovaných deponií má provozovatele, kterým je státní podnik DIAMO. Ve většině případů se však jedná o tzv. opuštěná úložná místa. Přehled hlavních důlních děl na území ORP Příbram Katastr počet Suroviny ukončení provozu Bohostice celkem 1 důlní dílo Kamenná u Bohostic 1 Měděná ruda neznámé Bohutín celkem 26 důlních děl Bohutín 16 Polymetalické rudy, Železné rudy Po roce 1945 Tisová u Bohutína 1 Polymetalické rudy Po roce 1945 Vysoká Pec u Bohutína 9 Polymetalické rudy, Železné rudy Po roce 1945 Brdy celkem 36 důlních děl Baština 4 Železné rudy neznámé Hrachoviště 18 Železné rudy, Rtuťnatá ruda Do 19. století včetně Kolvín 9 Uhlí černé neznámé Záběhlá 5 Železné rudy, Zlatonosná ruda, Kaolin 20. století do r. 1945 Cetyně celkem 3 důlní díla Cetyně 3 Měděná ruda, Polymetalické rudy 20. století do r. 1945 Čenkov celkem 10 důlních děl Čenkov u Příbramě 10 Železné rudy Po roce 1945 Dlouhá Lhota celkem 1 důlní dílo Dlouhá Lhota u Dobříše 1 Radioaktivní suroviny Po roce 1945 Dolní Hbity celkem 11 důlních děl Dolní Hbity 1 Zlatonosná ruda neznámé Káciň 3 Železné rudy, Zlatonosná ruda neznámé Nepřejov 7 Zlatonosná ruda, Polymetalické rudy Do 19. století včetně Drahlín celkem 2 důlní díla Drahlín 2 Železné rudy neznámé Drásov celkem 2 důlní díla Drásov u Příbramě 2 Radioaktivní suroviny Po roce 1945 Dubenec celkem 7 důlních děl Dubenec u Příbramě 7 Radioaktivní suroviny Po roce 1945 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 100
Dubno celkem 5 důlních děl Dubno 5 Radioaktivní suroviny, Polymetalické rudy Po roce 1945 Háje celkem 18 důlních děl Háje u Příbramě 18 Radioaktivní suroviny, Zlatonosná ruda Po roce 1945 Hluboš celkem 14 důlních děl Hluboš 7 Polymetalické rudy, Železné rudy Po roce 1945 Kardavec 7 Polymetalické rudy, Měděná ruda Po roce 1945 Hvožďany celkem 4 důlní díla Vacíkov 4 Zlatonosná ruda Po roce 1945 Jince celkem 4 důlní díla Rejkovice 4 Železné rudy neznámé Láz celkem 2 důlní díla Láz 2 Železné rudy, Zlatonosná ruda neznámé Lazsko celkem 6 důlních děl Lazsko 6 Radioaktivní suroviny, Železné rudy neznámé Lešetice celkem 10 důlních děl Lešetice 10 Radioaktivní suroviny Po roce 1945 Lhota u Příbramě celkem 2 důlní díla Lhota u Příbramě 2 Polymetalické rudy, Železné rudy 20.století do roku 1945 Milín celkem 12 důlních děl Kamenná u Příbramě 7 Radioaktivní suroviny Po roce 1945 Milín 5 Radioaktivní suroviny, Železné rudy Po roce 1945 Narysov celkem 4 důlní díla Narysov 4 Polymetalické rudy, Železné rudy Po roce 1945 Obecnice celkem 3 důlní díla Obecnice 3 Polymetalické rudy Po roce 1945 Ostrov celkem 1 důlní dílo Ostrov u Tochovic 1 Radioaktivní suroviny Po roce 1945 Pičín celkem 5 důlních děl Pičín 5 Polymetalické rudy, Měděná ruda 20.století do r.1945 Podlesí celkem 1 důlní dílo Podlesí nad Litavkou 1 Polymetalické rudy neznámé Příbram celkem 180 důlních děl Radioaktivní suroviny, Polymetalické rudy, Brod u Příbramě 15 Železné rudy, Manganová ruda, Měděná ruda Po roce 1945 Březové Hory 28 Polymetalické rudy Po roce 1945 Bytíz 15 Radioaktivní suroviny Po roce 1945 Kozičín 4 Polymetalické rudy Po roce 1945 Lazec 6 Polymetalické rudy 20. století do roku 1945 Orlov 2 Polymetalické rudy Po roce 1945 Polymetalické rudy, Radioaktivní suroviny, Příbram 71 Měděná ruda, Železné rudy, Manganová ruda Po roce 1945 Zavržice 18 Železné rudy Po roce 1945 Zdaboř 5 Polymetalické rudy, Železné rudy neznámé Polymetalické rudy, Železné rudy, Žežice 16 Manganová ruda 20.století do r. 1945 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 101
Radětice celkem 3 důlní díla Radětice 3 Železné rudy, Polymetalické rudy Po roce 1945 Sádek celkem 2 důlní díla Sádek 2 Polymetalické rudy neznámé Sedlice celkem 2 důlních díla Hoděmyšl 2 Železné rudy Do 19. století včetně Smolotely celkem 9 důlních děl Smolotely 9 Zlatonosná ruda Po roce 1945 Trhové Dušníky celkem 69 důlních děl Polymetalické rudy, Radioaktivní suroviny, Trhové Dušníky 69 Měděná ruda, Železné rudy, Manganová ruda Třebsko celkem 6 důlních děl Po roce 1945 Třebsko 6 Radioaktivní suroviny, Polymetalické rudy Do 19. století včetně Věšín celkem 7 důlních děl Věšín 7 Železné rudy, Zlatonosná ruda Do 19. století včetně Višňová celkem 5 důlních děl Višňová 5 Zlatonosná ruda, Radioaktivní suroviny Po roce 1945 Vrančice celkem 17 důlních děl Mýšlovice 10 Polymetalické rudy, Železné rudy Po roce 1945 Vrančice 7 Polymetalické rudy, Železné rudy Po roce 1945 Vševily celkem 1 důlní dílo Vševily 1 Železné rudy Do 19.století včetně Vysoká u Příbramě celkem 1 důlní dílo Vysoká u Příbramě 1 Polymetalické rudy Po roce 1945 Zduchovice celkem 5 důlních děl Zduchovice 5 Pyrit, Zlatonosná ruda 20. století do r. 1945 Přehled úložných míst odpadů po těžbě a úpravě nerostů na území ORP Příbram. Katastr Surovina Počet Druh Bohutín celkem 10 úložných míst Bohutín polymetalické rudy, zlatonosná ruda 6 odval, sejp Vysoká Pec u Bohutína polymetalické rudy 4 odval Brdy - celkem 7 úložných míst Baština železné rudy 2 odval Hrachoviště železné rudy 3 odval Záběhlá železné rudy 2 odval Březnice - celkem 1 úložné místo Přední Poříčí zlatonosná ruda 1 sejp Cetyně - celkem 1 úložné místo Cetyně měděná ruda 1 odval Čenkov - celkem 7 úložných míst Čenkov u Příbramě železné rudy 7 odval ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 102
Dlouhá Lhota - celkem 1 úložné místo Dlouhá Lhota u Dobříše radioaktivní suroviny 1 odval Dolní Hbity - celkem 5 úložných míst Luhy kámen pro hrubou a ušlechtilou výrobu 1 výsypka Nepřejov stavební kámen, zlatonosná ruda, polymetalické rudy 3 výsypka Třtí kámen pro hrubou a ušlechtilou výrobu 1 výsypka Drásov - celkem 2 úložná místa Drásov u Příbramě radioaktivní suroviny 2 odval Dubenec - celkem 5 úložných míst Dubenec u Příbramě radioaktivní suroviny 5 odval, odkaliště Dubno - celkem 5 úložných míst Dubno polymetalické rudy 5 Háje - celkem 2 úložná místa odval, odkaliště Háje u Příbramě radioaktivní suroviny 2 odval Hudčice- celkem 9 úložných míst Hudčice kámen pro hrubou a ušlechtilou výrobu 9 výsypka Hvožďany- celkem 1 úložné místo Vacíkov zlatonosná ruda 1 odval Jince - celkem 2 úložná místa Rejkovice stavební kámen, železné rudy 2 výsypka, odval Kamýk nad Vltavou - celkem 2 úložná místa Kamýk nad Vltavou štěrkopísky, kámen pro hrubou a ušlechtilou výrobu 2 výsypka Koupě - celkem 1 úložné místo Koupě kámen pro hrubou a ušlechtilou výrobu 1 výsypka Kozárovice - celkem 27 úložných míst Kozárovice kámen pro hrubou a ušlechtilou výrobu 27 výsypka Láz - celkem 1 úložné místo Láz zlatonosná ruda 1 sejp Lazsko - celkem 1 úložné místo Lazsko radioaktivní suroviny 1 odval Lešetice - celkem 1 úložné místo Lešetice radioaktivní suroviny 1 odval Lhota u Příbramě - celkem 2 úložná místa Lhota u Příbramě polymetalické rudy 2 odval Milín - celkem 8 úložných míst Kamenná u Příbramě radioaktivní suroviny 2 odval stavební kámen, kámen pro hrubou a ušlechtilou výsypka, Milín 4 výrobu, železné rudy odval Rtišovice kámen pro hrubou a ušlechtilou výrobu 1 výsypka Stěžov štěrkopísky 1 výsypka Obecnice - celkem 1 úložné místo Oseč stavební kámen 1 výsypka Obory - celkem 2 úložná místa Obory kámen pro hrubou a ušlechtilou výrobu 2 výsypka ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 103
Ostrov - celkem 1 úložné místo Ostrov u Tochovic kámen pro hrubou a ušlechtilou výrobu 1 výsypka Podlesí - celkem 5 úložných míst Podlesí nad Litavkou stavební kámen 5 výsypka Příbram - celkem 48 úložných míst Brod u Příbramě železné rudy, radioaktivní suroviny 4 odval Březové Hory polymetalické rudy 10 odval Bytíz radioaktivní suroviny 3 odval Kozičín polymetalické rudy 3 odval Lazec polymetalické rudy, zlatonosná ruda 2 odval, sejp Příbram polymetalické rudy 12 odval Zavržice polymetalické rudy, železné rudy, radioaktivní suroviny 6 odval Žežice železné rudy, polymetalické rudy 8 odval Radětice - celkem 2 úložná místa Radětice polymetalické rudy 2 odval Smolotely - celkem 5 úložných míst Smolotely zlatonosná ruda 5 odval Solenice - celkem 1 úložné místo Větrov u Solenic stavební kámen 1 odval Tochovice - celkem 2 úložná místa Hořejany kámen pro hrubou a ušlechtilou výrobu 1 výsypka Tochovice kámen pro hrubou a ušlechtilou výrobu 1 výsypka Trhové Dušníky- celkem 2 úložná místa Trhové Dušníky polymetalické rudy 2 odval Třebsko- celkem 2 úložná místa Třebsko radioaktivní suroviny, polymetalické rudy 2 odval Vrančice- celkem 13 úložných míst Mýšlovice polymetalické rudy 3 odval kámen pro hrubou a ušlechtilou výrobu, polymetalické výsypka, Vrančice 10 rudy odval Vševily - celkem 2 úložná místa Vševily kámen pro hrubou a ušlechtilou výrobu 2 výsypka Zalužany - celkem 2 úložná místa Zalužany kámen pro hrubou a ušlechtilou výrobu 2 výsypka Poznámka: jako výsypky zde označujeme deponie vzniklé při povrchové těžbě nerostných surovin, odvaly jsou deponie vzniklé při hlubinné těžbě. Jako odkaliště jsou označena úložná místa úpravenských odpadů, dopravovaných v suspenzi. Hydrogeologické poměry Řešené území je odvodňováno v severozápadní části Berounkou s hlavními přítoky Klabavou a Litavkou, zbytek území je odvodňován Vltavou a jejími přítoky. Rozvodnice se nachází ve vrcholových partiích Brdské vrchoviny. V zájmovém území jsou zastoupeny tři hydrogeologické rajóny: - 6230 Krystalinikum, proterozoikum a paleozoikum v povodí Berounky - 6250 Proterozoikum a paleozoikum v povodí přítoků Vltavy - 6320 Krystalinikum v povodí Střední Vltavy ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 104
Horniny, vyskytující se v zájmovém území, se vyznačují převážně puklinovou propustností, oběh podzemní vody je soustředěn zejména v připovrchové zóně zvětralin a rozpojení puklin. Zdroje podzemní vody jsou většinou rozptýlené. Režim a kvalita podzemní vody jsou v oblastech historické těžby často významně ovlivněny existencí důlních děl. Inženýrsko geologické poměry Přírodní poměry jsou v zájmovém území pro zakládání staveb relativně příznivé; horniny, které se zde vyskytují, stejně jako jejich eluvia, jsou vhodnými základovými půdami. ČGS v zájmovém území eviduje pouze jedinou svahovou nestabilitu sesuv u obce Hluboš. Jedná se o malý sesuv, nacházející se mimo zástavbu a silniční tělesa. Nejzávažnějším faktorem, limitujícím na území ORP Příbram zakládání staveb, je poddolování, které se vyskytuje na rozsáhlých plochách a s různě intenzivními projevy na povrchu. Radonový index stavebních pozemků Radonový index stavebních pozemků je v zájmovém území v přímé souvislosti s geologickou stavbou. Plochy, kde převažuje nízký radonový index, odpovídají rozšíření svrchnoproterozoických sedimentů, plochy s převažujícím středním radonovým indexem souhlasí s výskytem paleozoických hornin. Vysoký radonový index je charakteristický pro středočeský plutonický komplex. Hodnocení horninového prostředí na území ORP Příbram ICOB 529672 564559 539953 539988 539996 540013 540021 564664 564419 540072 513504 540129 599298 540145 540153 598381 564508 598402 540242 564605 564257 513580 540315 564249 540358 540374 540404 540439 513555 529681 540536 540587 540625 564346 513521 598411 540757 599751 564478 obec Bezděkov pod Třemšínem Bohostice Bohutín Bratkovice Brdy Březnice Buková u Příbramě Bukovany Cetyně Čenkov Dlouhá Lhota Dolní Hbity Drahenice Drahlín Drásov Dubenec Dubno Háje Hluboš Hlubyně Horčápsko Hudčice Hvožďany Chrást Chraštice Jablonná Jince Kamýk nad Vltavou Kotenčice Koupě Kozárovice Křešín Láz Lazsko Lešetice Lhota u Příbramě Milín Modřovice Narysov DD 0 1 26 36 3 10 1 11 2 2 7 5 18 14 4 4 2 6 10 2 12 4 ÚM 10 7 1 1 7 1 5 2 5 5 2 9 1 2 2 1 27 1 1 1 2 8 - ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území LOŽ A A A A A A A A A A A A A A - VGL A A A A A - HODNOCENÍ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + - Stránka 105
ICOB obec DD ÚM LOŽ VGL HODNOCENÍ 564524 Nepomuk - - - - + 564222 Nestrašovice - A - + 513571 Občov - - - + 540935 Obecnice 3 1 - - - 540943 Obory - 2 A - + 540960 Ohrazenice - - - - + 598372 Ostrov 1 1 - - + 541028 Pečice - - - - + 541052 Pičín 5 - - - + 564214 Počaply - - - - + 564486 Podlesí 1 5 - - + 539911 Příbram 180 48 A A - 564389 Radětice 3 2 - - - 541231 Rožmitál pod Třemšínem - - A A + 541273 Sádek 2 - - - + 564630 Sedlice 2 - - - + 541311 Smolotely 9 5 A A - 541320 Solenice - 1 - - + 564583 Starosedlský Hrádek - - - - + 541371 Suchodol - - - - + 564273 Svojšice - - A - + 529664 Těchařovice - - - - + 541427 Tochovice - 2 - - + 598429 Trhové Dušníky 69 2 - A - 541451 Třebsko 6 2 - - - 598330 Tušovice - - A - + 541508 Věšín 7 - A - - 541516 Višňová 5 - - - - 541524 Volenice - - - - + 564362 Vrančice 17 13 A - - 541567 Vranovice - - - - + 598437 Vševily 1 2 A - + 541583 Vysoká u Příbramě 1 - - - + 541613 Zalužany - 2 A - + 564320 Zbenice - - - - + 513512 Zduchovice 5 - - - + Vysvětlivky DD = počet důlních děl ÚM = počet úložných míst těžebních odpadů LOŽ = výskyt ložisek a prognóz nerostů VGL = výskyt významných geologických lokalit výskyt jevů: A vyskytuje se; - nevyskytuje se Celkové hodnocení horninového prostředí na území obcí: + zachovalé horninové prostředí, důlní díla, poddolovaná území a úložná místa těžebních odpadů se nevyskytují, nebo jen v menším rozsahu, mohou se vyskytovat ložiska nerostů, představující potenciál pro budoucí využití, mohou se vyskytovat významné geologické lokality - horninové prostředí významněji narušeno, důlní díla, poddolovaná území a/nebo úložná místa těžebních odpadů se vyskytují ve větším rozsahu a jejich negativní vliv na území převládá nad jejich přínosem (např. využitím hornických památek pro turistický ruch) Geomorfologie Správní území ORP Příbram leží na styku dvou geomorfologických soustav České vysočiny - soustavy Česko-moravské a Poberounské. Česko-moravská soustava je zde zastoupena oblastí Středočeská pahorkatina, celku Benešovská pahorkatina, podcelku Dobříšská pahorkatina, okrsku Šťechovická pahorkatina, podcelku Březnická pahorkatina, okrsku Bělčická pahorkatina, Rožmitálská pahorkatina, Milínská vrchovina, Mirovická vrchovina, Klučenická pahorkatina a Sedlčanská pahorkatina. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 106
Poberounská soustava s nejvyšší horou Tok 865 m n. m. je zastoupena oblastí Brdská podsoustava, celku Brdská vrchovina, podcelku Brdy, okrsků Třemošenská vrchovina a Třemšínská vrchovina a podcelku Příbramská pahorkatina, okrsků Třebská pahorkatina a Pičínská pahorkatina. Základní geomorfologická struktura řešeného území je výsledkem hercynského a staršího vrásnění. Dnešní reliéf území však byl zásadním způsobem dotvořen až čtvrtohorní denudací. Na území Příbrami a v jeho západním okolí zejména erozivní činností Litavky a Příbramského potoka. Ve východní části Příbramska pak erozní denudací přítoků hluboce zařízlého toku Vltavy. Dle geomorfologického členění (Czudek kol. 1972) náleží dotčené území do: I Česká vysočina Česko-moravská soustava (subprovincie) I 2 I 2 A Středočeská pahorkatina (oblast) I 2 A-1 Benešovská pahorkatina (celek) I 2 A-1A Dobříšská pahorkatina (podcelek) I 2 A-1A-c Štěchovická pahorkatina (okrsek) I 2 A-1B Březnická pahorkatina (podcelek) I 2 A-1B-a Bělčická pahorkatina (okrsek) I 2 A-1B-b Rožmitálská pahorkatina I 2 A-1B-c Milínská vrchovina I 2 A-1B-d Mirovická vrchovina I 2 A-1B-e Klučenická pahorkatina I 2 A-1B-g Sedlčanská pahorkatin I 2 A-4 Blatenská pahorkatina (celek) I 2 A-4A Horažďovická pahorkatina (podcelek) I 2 A-4A-a Hvožďanská pahorkatina (okrsek) I 5 I 5 A I 5 A-5 I 5 A-5A I 5 A-5A-a I 5 A-5A-b I 5 A-5C I 5 A-5A-a I 5 A-5A-b Poberounská soustava (subprovincie) Brdská podsoustava (oblast) Brdská vrchovina (celek) Brdy (podcelek) Třemošenská vrchovina (okrsek) Třemšínská vrchovina Příbramská pahorkatina (podcelek) Třebská pahorkatina (okrsek) Pičínská pahorkatina Charakteristiky geomorfologických jednotek - okrsků: I 2 A-1A-c Štěchovická pahorkatina Předmětné území se nachází v jihozápadní části Dobříšské pahorkatiny, jedná se o členitou pahorkatinu v části povodí Vltavy, Kocáby a Sázavy na proterozoických břidlicích, drobách štěchovického a dobříšského synklinoria Česko-moravské soustavy. Rozčleněný erozně denudační reliéf je porušený zlomy směru SZ JV se strukturními hřbety a suky a zbytky neogenních zarovnaných povrchů a hluboce zaříznutými údolími Vltavy, Kocáby, Sázavy a jejich přítoků. Štěchovická pahorkatina je ve 3. dubo-bukovém až 4. bukovém vegetačním stupni se rozličným stupněm zalesnění s kulturními smrčinami, mísy jedlové a dubové porosty se zbytky dubohabřin a suťových porostů v ostře zaříznutých údolích. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 107
I5A-5A-a I2A-1A-c I5A-5A-b I2A-1B-c I5A-5A-b I5A-5A-a I2A-1B-g I2A-1B-b I2A-4A-a I2A-1B-a I2A-1B-d I2A-1B-e Mapový výřez geomorfologického členění území ORP Příbram (zdroj mapového podkladu: www.geoportal.cenia.cz) I 2 A-1B-a Bělčická pahorkatina Předmětné území se nachází v jihozápadní části Březnické pahorkatiny. Jedná se o členitou pahorkatinu v povodí Lomnice a Skalice, na porfyritech, granitoidech středočeského plutonu okrajového a blatenského typu, proterozoických kontaktně metamorfovaných fylitech. Vytváří rozčleněný erozně denudační reliéf se strukturně podmíněnými hřbety a suky. Nejvyšším bodem je Stráž vysoká 638 m. Dalšími významnými body jsou Drahenický vrch 615 m, Špalková hora 620 m. Bělčická pahorkatina se nachází ve 4. bukovém vegetačním stupni. Je středně zalesněná. Jedná se o smrkové porosty s borovicí a modřínem, méně o borové porosty. I 2 A-1B-b Rožmitálská pahorkatina Předmětné území se nachází v západní části Březnické pahorkatiny. Jedná se o členitou pahorkatinu v povodí Skalice (Vlčavy), na granitoidech středočeského plutonu okrajového a blatenského typu a na kontaktně metamorfovaných proterozoických a staropaleozoických břidlicích, drobách, slepencích rožmitálského ostrova. Vytváří slabě rozčleněný erozně denudační reliéf, tektonicky porušený, zejména zlomy směru SZ JV, se strukturními hřbety, se zbytky neogenních zarovnaných povrchů. Nejvyšším bodem Rožmitálské pahorkatiny je Na vrchu, který měří 606 m. Dalšími významnými body jsou Balkán 557 m, Hradec 566 m. Rožmitálská pahorkatina je ve 3. dubo-bukovém až 5. jedlobukovém vegetačním stupni. Je nepatrně až středně zalesněná se smrkovými porosty, místy jedlovými s příměsí smrku. I 2 A-1B-c Milínská vrchovina Zaujímá severní část Březnické pahorkatiny. Jedná se o plochou vrchovinu převážně v povodí Vltavy, na jihozápadě Skalice na granitoidech středočeského plutonu okrajového, blatenského a nečínského typu s tělesy gaber a gabrodioritů a na proterozoických metabazitech jílovského pásma. Vytváří silně rozčleněný erozně denudační reliéf s výraznými strukturními hřbety, suky, se skalními tvary zvětrávání a odnosu a hluboce zaříznutými údolími Vltavy přítoků. Nejvyšším bodem je Levín s 612 m. Dalšími ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 108
významnými body jsou Houpačka 543 m, Nečínská Besídka 508 m, Velká skála 551 m, Vraneč 608 m. Milínská vrchovina je ve 3. dubo-bukovém až 4. bukovém vegetačním stupni. Je nepatrně až středně zalesněna se smrkovými porosty s hojným zastoupením listnáčů, s příměsí borovice, místy jedle. Zasahuje do ní údolní nádrž Slapy na Vltavě. I 2 A-1B-d Mirovická vrchovina Zaujímá střední a jižní část Březnické pahorkatiny. Jedná se o plochou vrchovinu v povodí Vltavy, Otavy, Lomnice, Skalice, na proterozoických mirotických ortorulách, se silně rozčleněným erozně denudačním reliéfem, porušeným přístrukturními hřbety, suky, často směru severozápadního až jihovýchodního, s výraznými strukturními hřbety, suky, často směru jihozápadního až severovýchodního, s hluboce zaříznutými údolími Vltavy, Lomnice, Skalice a přítoků, se strukturně tektonickými vlivy na uspořádání údolní sítě (střídání úseků směru severozápadního až jihovýchodního a jihozápadního až severovýchodního). Nejvyšším bodem je Pteč 633 m. dalšími významnými body jsou Březina 542 m, Chlum 532 m, Jezvinec 545 m, Malý Kosatín 548 m. Mirovická vrchovina je ve 3. dubo-bukovém až 4. bukovém vegetačním stupni. Je středně zalesněná, převládají smrkové porosty s borovicí, vzácněji s bukem. V severní části hojněji borové porosty se smrkem a dubem a dubové porosty. Mirovická vrchovina sahá až k údolní nádrži Orlík na Vltavě a zasahuje sem i údolní nádrž Kamýk na Vltavě. I 2 A-1B-e Klučenická pahorkatina Zaujímá střední část Březnické pahorkatiny. Jedná se o členitou pahorkatinu převážně v povodí Vltavy a na jihozápadě v povodí Skalice. Leží na granitoidech středočeského plutonu těchnického a sázavského typu. Vytváří silně rozčleněný erozně denudační reliéf se strukturními hřbety, suky a s hluboce zaříznutým údolím Vltavy, podmíněný primární puklinovou tektonikou, místy se skalními útvary zvětrávání a odnosu. Nejvyšším bodem je Holý vrch 541 m. Dalším významným bodem je Baba 530 m. Klučenická pahorkatina je 2. buko-dubovém až 4. bukovém vegetačním stupni. Je nepatrně až převážně zalesněna smrkovými a jedlovými porosty, smíšenými listnatými porosty s příměsí borovice. Sahá k údolní nádrži Kamýk na Vltavě a zasahuje údolní nádrž Orlík na Vltavě. I 2 A-1B-g Sedlčanská pahorkatina Zaujímá severovýchodní část Březnické pahorkatiny. Jedná se o členitou pahorkatinu v povodí Vltavy (Mastníku, Sedleckého potoka). Leží na granitoidech středočeského plutonu sedlčanského a sázavského typu s ostrovy kontaktně metamorfovaných proterozoických fylitů. Vytváří rozčleněný erozně denudační reliéf se strukturními hřbety a svědeckými vrchy, s hluboce zaříznutými údolími Vltavy a přítoků na západě. Zasahuje do údolní nádrže Slapy na Vltavě. Nejvyšším bodem je Vysoký Chlumec 531 m. Dalším významným bodem je Vrškamýk 325 m. Sedlčanská pahorkatina se nachází ve 3. dubo-bukovém až 5. jedlo-bukovém vegetačním stupni. Je nepatrně až středně zalesněná smrkovými, jedlovými a smíšenými listnatými porosty. I 2 A-4A-a Hvožďanská pahorkatina Do řešeného území zasahuje pouze svojí severní částí. Jedná se o severní část Horažďovické pahorkatiny. Členitá pahorkatina v povodí Lomnice na granitoidech středočeského plutonu blatenského typu. Rozčleněný erozně denudační reliéf se strukturními hřbety, suky a svědeckými vrchy. Významné body Kněžská hora 565 m, Metelská hora 548 m; 4. (bukový) vegetační stupeň, středně zalesněná, smrkové porosty s borovicí. I 5 A-5A-a Třemošenská vrchovina Zaujímá severní část Brd. Jedná se o členitou vrchovinu tvořenou převážně z kambrických břidlic, pískovců, slepenců a křemenců s ojedinělými vložkami porfyrů a porfyrových tufů. Vytváří strukturně denudační reliéf s širokými a zaoblenými hřbety převážně směru jihozápadního až severovýchodního s četnými skalními tvary zvětrávání a odnosu vrcholová skaliska, svahové sutě. Pramení zde Litavka. Nejvyšším bodem je Tok 865 m vysoký. Dalšími významnými body jsou Brda 772 m, Brdce 839 m, Hřebeny 720 m, Praha 863 m, Velká Třemošná 779 m. Třemošenská vrchovina leží ve 4. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 109
bukovém až 5. jedlo-bukovém vegetačním stupni. Je převážně až zcela zalesněná smíšenými listnatými porosty s hojným zastoupením dubu a buku, smrkové porosty s příměsí modřínu, místy i jedle, borové porosty s příměsí smrku. Nachází se zde PR Kuchyňka se sráznými svahy stejnojmenného kopce s pěkným suťovým porostem, typickým pro oblast Brd. Dále pak vodní nádrž Láz na Litavce a Pilská vodní nádrž na Pilském potoku. I 5 A-5A-b Třemšínská vrchovina Zaujímá jihozápadní část Brd. Jedná se o plochou vrchovinu tvořenou převážně z proterozoických břidlic s vložkami buližníků a spilitů, v jihovýchodním výběžku též vrstvy ordovické a kambrické a menší těleso biotitických žul středočeského plutonu. Vytváří strukturně denudační reliéf se zbytky zarovnaného povrchu a menšími skalními tvary zvětrávání a odnosu ve vrcholových částech širokých strukturních hřbetů. Pramení zde Klabava, Lomnice a Skalice. Nejvyšším bodem je Třemšín vysoký 827 m. Dalšími významnými body jsou Kokošín 684 m a Nad Maráskem 802 m. Třemšínská vrchovina náleží do 3. dubo-bukového až 5. jedlo-bukového vegetačního stupně. Je převážně až zcela zalesněna smíšenými listnatými a smrkovými porosty s hojným výskytem buku a borovice, místy s příměsí jedle, modřínu. Nachází se zde PR Getsemanka se skalnatými svahy budovanými proterozoickými horninami a pěknými smíšenými porosty s převahou buku a s bohatým bylinným podrostem. PR Míšovské buky se zbytkem bučiny s jedlí. PR Na skalách což je typická ukázka přestárlého bukového porostu s bohatým bylinným patrem v nejvyšších polohách Brd. PR Fajmanovy skály Klenky jedná se o buližníkový suk s pěkně vyvinutým kamenným mořem a zbytky přirozených lesních porostů. PR Chynínské buky je přirozená bučina s příměsí dalších listnáčů s velmi bohatou květenou. V PP Třemešný vrch se vyskytuje lýkovec jedovatý. I 5 A-5A-a Třebská pahorkatina Zaujímá západní část Příbramské pahorkatiny. Jedná se o členitou pahorkatinu tvořenou z kambrických pískovců a slepenců, méně z proterozoických břidlic. Vytváří erozně denudační reliéf s plochými vrcholy a krátkými hřbety, od vlastního úpatí Brd oddělený s úpatím rovnoběžnou mělkou erozní sníženinou založenou na tektonicky omezeném pruhu proterozoických břidlic. Nejvyšším bodem je Vojna 667 m. Třebská pahorkatina náleží do 4. bukového až 5. jedlo-bukového vegetačního stupně. Je nepatrně až středně zalesněna bukovými, místy jedlovými a smíšenými listnatými porosty. I 5 A-5A-b Pičínská pahorkatina Zaujímá východní část Příbramské pahorkatiny. Jedná se o plochou pahorkatinu tvořenou převážně z kambrických pískovců a slepenců, při jihovýchodním okraji též z proterozoických břidlic. Vytváří mírně zvlněný erozně denudační reliéf je s celkovým sklonem k jihovýchodu a prameny říčky Kocáby. Nejvyšším bodem je Pichce 571 m vysoký. Pičínská pahorkatina náleží do 4. bukového až 5. jedlobukového vegetačního stupně. Je nepatrně až středně zalesněna smrkovými, místy jedlovými porosty, smíšenými listnatými porosty s příměsí borovice. B.1.2.2 Vodní režim území Řešené území leží v povodí 1. řádu řeky Labe, na rozvodí Berounky a Vltavy, když vlastní rozvodnice probíhá od severu po hlavním hřbetu Hřebenů, schází západně od Pičína, dále východně od města Příbram, které obtáčí po jižním okraji v prostoru severně od Mílina, dále pokračuje západním směrem jižně od Bohutína a na severním okraji Nepomuku se stáčí jihozápadním směrem přes krajskou hranici s Plzeňským krajem na Čížkov. Do oblasti povodí Berounky, v povodí 3. řádu Litavka a Berounka od Litavky po Loděnici (č.h.p. 1-11- 04) náleží severní část území ORP Příbram v dílčích povodí 4. řádu 23 vodotečí: ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 110
Oblast povodí Berounky, povodí 3. řádu Litavka a Berounka od Litavky po Loděnici: číslo hydrologického pořadí název toku ID toku 1-11-04-001 Litavka 136510000100 1-11-04-002 Pilský potok 136520000100 1-11-04-003 Litavka 136510000100 1-11-04-004 Obecnický potok 136540000100 1-11-04-005 Albrechtický potok 136550000100 1-11-04-006 Obecnický potok 136540000100 1-11-04-007 Litavka 136510000100 1-11-04-008 Příbramský potok 136580000100 1-11-04-009 Litavka 136510000100 1-11-04-010 Drahlínský potok 136600000100 1-11-04-011 Litavka 136510000100 1-11-04-012 Hlubošský potok 136620000100 1-11-04-013 Litavka 136510000100 1-11-04-014 Ohrazenický potok 136640000100 1-11-04-015 Litavka 136510000100 1-11-04-016 Podlužský potok 136660000100 1-11-04-018 Chumava 136680000100 1-11-04-019 Řeřicha 136690000100 1-11-04-020 Chumava 136680000100 1-11-04-026 Červený potok 136760000100 1-11-04-027 Jalový potok 136770000100 1-11-04-028 Mourový potok 136780000100 1-11-04-029 Jalový potok 136770000100 Do oblasti povodí Berounky, v povodí 3. řádu Berounka náleží severozápadní část území ORP Příbram v dílčích povodí 4. řádu 14 vodotečí (jedná se o převážnou část území ve Vojenském újezdě Brdy): ID 5240 Oblast povodí Berounky, povodí 3. řádu Berounka od Úslavy po Střelu: číslo hydrologického pořadí název toku ID toku 1-11-01-006 Klabava 133740000100 1-11-01-007 Třítrubecký potok 133750000100 1-11-01-008 Reserva 133760000100 1-11-01-009 Třítrubecký potok 133750000100 1-11-01-010 Klabava 133740000100 1-11-01-011 Tisý potok 133790000100 1-11-01-012 Klabava 133740000100 1-11-01-013 Veský potok 133810000100 1-11-01-014 Klabava 133740000100 1-11-01-015 Ledný potok 133830000100 1-11-01-016 Klabava 133740000100 1-11-01-017 Skořický potok 133850000100 1-11-01-018 Příkosický potok 133860000100 1-11-01-019 Skořický potok 133850000100 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 111
Do oblasti povodí Dolní Vltavy, v povodí 3. řádu Vltava od Otavy po Sázavu náleží východní část území ORP Příbram v dílčích povodích 4. řádu 30 vodotečí: ID 5290 Oblast povodí Dolní Vltavy, povodí 3. řádu: Vltava od Otavy po Sázavu číslo hydrologického pořadí název toku ID toku 1-08-05-003 Vltava 113900000100 1-08-05-005 Vltava 113900000100 1-08-05-007 Vltava 113900000100 1-08-05-008 Soudný potok 123670000100 1-08-05-009 Vltava 113900000100 1-08-05-010 Líšnický potok 123690000100 1-08-05-011 Stěžovský potok 123700000100 1-08-05-012 Líšnický potok 123690000100 1-08-05-013 Bohostický potok 123720000100 1-08-05-014 Líšnický potok 123690000100 1-08-05-015 Vltava 113900000100 1-08-05-017 Vltava 113900000100 1-08-05-019 Vltava 113900000100 1-08-05-020 Vápenický potok 123790000100 1-08-05-021 Jelenecký potok 123800000100 1-08-05-022 Vápenický potok 123790000100 1-08-05-023 Vltava 113900000100 1-08-05-024 Jindrovský potok 123830000100 1-08-05-033 Selný potok 123920000100 1-08-05-084 Kocába 124430000100 1-08-05-085 Bytízský potok 124440000100 1-08-05-086 Kocába 124430000100 1-08-05-087 Drásovský potok 124460000100 1-08-05-088 Kocába 124430000100 1-08-05-089 Budský potok 124480000100 1-08-05-090 Kocába 124430000100 1-08-05-091 Lhotecký potok 124500000100 1-08-05-095 Sychrovský potok 124530100100 1-08-05-096 Kotenčický potok 124530200100 1-08-05-100 Trnovský potok 124570000100 Do oblasti povodí Horní Vltavy, v povodí 3. řádu Lomnice a Otava po ústí náleží jižní a jihozápadní část území ORP Příbram v dílčích povodích 4. řádu 34 vodotečí: ID 5210 Oblast povodí Horní Vltavy, povodí 3. řádu: Lomnice a Otava po ústí číslo hydrologického pořadí název toku ID toku 1-08-04-001 Lomnice 122940000100 1-08-04-002 Metelský potok 122950000100 1-08-04-012 Závišinský potok 123050000100 1-08-04-013 Vacíkovský potok 123060000100 1-08-04-014 Závišinský potok 123050000100 1-08-04-015 Hvožďanský potok 123080000100 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 112
1-08-04-015 Závišinský potok 123050000100 1-08-04-024 Kostratecký potok 123170000100 1-08-04-034 Skalice 123270000100 1-08-04-035 Buková 123280000100 1-08-04-036 Nový potok 123290000100 1-08-04-037 Buková 123280000100 1-08-04-038 Skalice 123270000100 1-08-04-039 Hoděmyšlský potok 123320000100 1-08-04-040 Skalice 123270000100 1-08-04-041 Bezděkovský potok 123340000100 1-08-04-042 Skalice 123270000100 1-08-04-043 Nesvačilský potok 123360000100 1-08-04-044 Skalice 123270000100 1-08-04-045 Mlýnský potok 123380000100 1-08-04-046 Bubovický potok 123390000100 1-08-04-047 Mlýnský potok 123380000100 1-08-04-048 Skalice 123270000100 1-08-04-049 Hrádecký (Ostrovský) potok 123420000100 1-08-04-050 Lazský potok 123430000100 1-08-04-051 Hrádecký (Ostrovský) potok 123420000100 1-08-04-052 Modřejka 123450000100 1-08-04-053 Hrádecký (Ostrovský) potok 123420000100 1-08-04-054 Svojšický potok 123470000100 1-08-04-055 Sladkovský potok 123480000100 1-08-04-056 Svojšický potok 123470000100 1-08-04-057 Hrádecký (Ostrovský) potok 123420000100 1-08-04-058 Skalice 123270000100 1-08-04-061 Zalužanský potok 123540000100 Na území ORP Příbram je 104 dílčích povodí 4. řádu (nebo jejich části) Útvary povrchových vod tekoucích: ID útvaru 1366700 Název útvaru Litavka po soutok s Chumavou Kmenový vodní tok Litavka Oblast povodí ČR Berounka Kategorie útvaru tekoucí ID útvaru 1374000 Název útvaru Chumava po ústí do toku Litavka Kmenový vodní tok Chumava Oblast povodí ČR Berounka Kategorie útvaru tekoucí ID útvaru 12469000 Název útvaru Kocába po ústí do vtoku Vltava Kmenový vodní tok Kocába Oblast povodí ČR Dolní Vltava Kategorie útvaru tekoucí ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 113
ID útvaru 12373000 Název útvaru Líšnický potok po ústí do toku Vltava Kmenový vodní tok Líšnický potok Oblast povodí ČR Dolní Vltava Kategorie útvaru tekoucí ID útvaru 12357000 Název útvaru Skalice po ústí do toku Lomnice Kmenový vodní tok Skalice Oblast povodí ČR Horní Vltava Kategorie útvaru tekoucí ID útvaru 12350000 Název útvaru Hrádecký potok (Ostrovský) po ústí do toku Skalice Kmenový vodní tok Hrádecký potok (Ostrovský) Oblast povodí ČR Horní Vltava Kategorie útvaru tekoucí ID útvaru 12341000 Název útvaru Skalice po soutok s tokem Hrádecký potok (Ostrovský) Kmenový vodní tok Skalice Oblast povodí ČR Horní Vltava Kategorie útvaru tekoucí ID útvaru 12321000 Název útvaru Kostratecký potok po ústí do toku Lomnice Kmenový vodní tok Kostrátecký potok Oblast povodí ČR Horní Vltava Kategorie útvaru tekoucí ID útvaru 12309000 Název útvaru Závišínský potok po ústí do toku Lomnice Kmenový vodní tok Závišínský potok Oblast povodí ČR Horní Vltava Kategorie útvaru tekoucí ID útvaru 12296000 Název útvaru Lomnice po soutok s tokem Hradišťský potok Kmenový vodní tok Lomnice Oblast povodí ČR Horní Vltava Kategorie útvaru tekoucí ID útvaru 13355000 Název útvaru Bradava po ústí do toku Úslava Kmenový vodní tok Bradava Oblast povodí ČR Berounka Kategorie útvaru tekoucí ID útvaru 13384000 Název útvaru Klabava po soutok s tokem Skořický potok Kmenový vodní tok Klabava Oblast povodí ČR Berounka Kategorie útvaru tekoucí ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 114
ID útvaru 13682000 Název útvaru Červený potok po soutok s tokem Stroupínský potok Kmenový vodní tok Červený potok Oblast povodí ČR Berounka Kategorie útvaru tekoucí Útvary povrchových vod stojatých: ID útvaru 108050830007 Název útvaru Nádrž Slapy Kmenový vodní tok Vltava Oblast povodí ČR Dolní Vltava Kategorie útvaru stojaté ID útvaru 1080500900023 Název útvaru Nádrž Orlík III od soutoku Vltavy s Otavou Kmenový vodní tok Vltava Oblast povodí ČR Dolní Vltava Kategorie útvaru stojaté Vedle uvedených vodních nádrží (nádrž Slapy a nádrž Orlík III) na Vltavě, které leží na hranici území ORP Příbram je v území značná řada rybníků, z nichž je možné jmenovat Padrťské rybníky v bývalém VÚ Brdy, Podzámecký rybník v Rožmitále pod Třemšínem, Bubovický rybník, Podleský, Drahenický, Počapelský, Horčápský, Kocanda, Hrádecký, Zákostelecký aj., na Březnicku pak Těchařovický, Bukovský, Zahájský, Sladkovský, Cunát, Velký rybník a mnoho dalších. V města Příbramě a nejbližším okolí je to řada rybníků na Litavce a jejich přítocích, mj. i známá Pilská nádrž, vodní nádrž Láz, Vysokopecký rybník, Nový rybník, vodní nádrž Obecnice (Octárna) či soustava rybníků na Kocábě nebo Kotenčickém potoce. Na Bytízském potoce jsou pak rozlehlé odkalovací jímky. Výřez z vodohospodářské mapy (převzato http://heis.vuv.cz ) ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 115
Významné vodní toky Pořad.č.dle 470/01 Sb. Významný vodní tok ČHP Vymezení toku Obce na území ORP Příbram 129. Vltava 1-06-01-55 celý Kozárovice,Bohostice, Solenice, Zduchovice, Kamýk n. Vltavou 209. Závišinský potok 1-08-04-016 celý Hvožďany 210. Skalice 1-08-04-038 pod stavidla rybníka Jez (Rožmitál p.tř.) Rožmitál p.tř., Březnice (Zadní Poříčí, Xaverov), Počáply, Nestrašovice 211. Líšnický potok 1-08-05-010 celý Milín, Pečice (Luh), Smolotely (Draha), Dolní Hbity (Nepřejov, Horní Líšnice), Solenice (Dolní Líšnice) 215. Drásovský potok 1-08-05-087 celý Višňová, Drásov 216. Sychrovský potok 1-08-05-095 celý Pičín, Buková u Příbramě 294. Litavka 1-11-04-001 po hranici VÚ Brdy Láz, Bohutín, Příbram, Podlesí, Lhota u Příbramě, Trhové Dušníky, Hluboš, Bratkovice, Čenkov, Jince 295. Pilský potok 1-11-04-002 po hranici VÚ Brdy Bohutín 296. Obecnický potok 1-11-04-004 po hranici VÚ Brdy Obecnice, Lhota u Příbramě 297. Příbramský potok 1-11-04-008 po hráz rybníka Nový Příbram, Trhové Dušniky 298. Ohrazenický potok 1-11-04-014 po hranici VÚ Brdy Ohrazenice, Jince Významnější drobné vodní toky drobný vodní tok (další části VVT) Skalice Kocába Lomnice Příbramský p. Obce na území ORP Příbram Rožmitál p.tř (Hutě p.tř., Rožmitál) po stavidla rybníka Jez (Rožmitál p.tř) Dubno, Dubenec, Drásov, Višňová Hvožďany Milín (Konětopy), Lešetice, Příbram (Brod, Příbram) po hráz rybníka Nový Drobné vodní toky (významnější) CHP 1-08-04 Bezděkovský p. Hrádecký p. Hvožďanský p. Lazský p. Mlýnský p. Nesvačilský p. Nový p. Potok Buková Podrejžský p. Svojšický p. Vacíkovský p. Věšínský p. CHP 1-08-05 Bohostický p. Bytízský p. Jelenecký p. Jindrovský p. Kotenčický p. Lhotecký p. Rtišovický p. Stěžovský p. Suchodolský p. Vápenický p. Bezděkov p.tř. obce Milín, Vrančice, Lazsko, Ostrov, Tochovice, Horčápsko (Stará Voda), Starosedlský Hrádek, Nestrašovice Hvožďany Příbram (Zavržice), Třebsko, Milín(Kamenná u Příbramě), Tochovice Hvožďany, Hudčice, Drahenice, Počáply Vranovice, Rožmitál p.tř.(nesvačily), Chrást (Oslí) Nepomuk, Rožmitál p.tř., Věšín, Rožmitál p.tř Věšín (Buková) Vysoká u Příbramě, Třebsko Těchařovice, Svojšice (Kletice, Svojšice), Nestrašovice Hvožďany (Vacíkov) Věšín Cetyně, Bohostice, Solenice (Dolní Líšnice) Příbram (Bytíz), Dubenec Dolní Hbity (Jelence) Dolní Hbity (Luhy), Obory Pičín, Kotenčice, Dlouhá Lhota Dlouhá Lhota mimo území Milín (Rtišovice), Pečice (Luh) Radětice, Milín (Stěžov), Smolotely Suchodol, Dlouhá Lhota Milín (Stěžov), Pečice (Káciň), Jablonná (Horní Hbity), Dolní Hbity (Dolní Hbity, Luhy), Obory, Kamýk n. Vltanou (Velká) ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 116
1-11-04 Albrechtický p. Rejkovský p. VÚ Brdy, Obecnice Jince (Rejkovice) Vodní díla Nejvýznamnější jsou 2 vodní díla I. Kategorie na řece Vltavě VD Orlík (ř.km 144,65) a VD Kamýk (ř. km 134,7). Ve vojenském újezdu Brdy jsou z hlediska vodohospodářského a povodňového umístěny 3 významné nádrže VN Láz, Obecnice a Pilská. Provozovatelem všech těchto nádrží je Povodí Vltavy s.p. Hydrologická data VD Orlík VD Kamýk VD Láz VD Pilská VD Obecnice vodní tok Vltava Vltava Litavka Pilský p. Obecnický p. Kategorie TBD I II II II III Koruna hráze 361,10 287,10 643,26 672,70 566,05 Účel E,O,R,N E,P,R,N V V V Objem zásobní (mil.m 3 ) 374,50 4,40 0,60 0,81 0,53 Kóta přelivu (m n.m. (Balt p. v.) Max. retenční hladina (m n.m. (Balt p. v.) Max. zásobní hladina (m n.m. (Balt p. v.) Hladina stálého nadržení (m n.m. (Balt p. v.) 345,60 279,10 641,35 671,38 564,55 353,60 284,60 642,15 672,70 565,87 351,20 284,60 641,35 671,40 564,55 329,60 282,10 630,00 661,70 555,65 Účel: E hydroenergetický, O ochranný, R rekreační, N plavební, P průmyslový, V - vodárenský Další vodní díla I. Litavka s přítoky vodní dílo obec vlastník nebo uživatel Litavka Vysokopecký r. Bohutín Svazek pro vodovody a kanalizace, 1. SčV Mlýnský potok (Vokačovský p.) Vokačovský r. Bohutín Svazek pro vodovody a kanalizace, 1. SčV Příbramský potok r. Fialák Nový r. Hořejší obora Dolejší obora Příbram rodina Havrlíkova město Příbram + ČRS MO Příbram II. Kocába s přítoky Kocába Štíčí r. Červený r. Prostřední r. r. Homolka vodní dílo obec vlastník nebo uživatel Drásov Štíčí Líheň - ESOX Drásovský potok Nádrž Drásov Drásov Svazek pro vodovody a kanalizace, 1. SčV Občovský potok r. Padrť Drásov Štíčí Líheň - ESOX Kotenčický potok r. Příkop, Nemastil r. Antonín r. Pilka Hluboký r. Návesný r. Chlumský r. Pičín Kotenčice Kolařík Hluboš Koutný Sychrovský potok Vackův r. Buková u Příbramě Lesní a ryb. správa Zbiroh ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 117
III. Líšnický potok s přítoky Líšnický potok vodní dílo obec vlastník nebo uživatel r. Jankovák Milín ČRS MO Milín Stržený r. Milín Kavínek Stěžovský potok r. Strašil Milín obec Milín Rtišovický potok Kacíř Milín Kavínek IV. Skalice s přítoky vodní dílo obec vlastník nebo uživatel Skalice Velký kotelský r. r. Obžera Farský r. Podzámecký r. Kuchyňka Rožmitál p. Tř ČRS MO Rožmitál Blatenská ryba ČRS MO Rožmitál Jez Rožmitál p. Tř. Vavřečka Nepomuk Potok Buková Nový r. Rožmitál p. Tř Blatenská ryba Hoděmyšlský potok Velký hoděmyšlský r. Sedlice Blatenská ryba Sadonický Rožmitál p. Tř. Vařečka Nepomuk Nesvačilský potok Podhůrecký r. Podveský r. Podhlubocký (Nesvačilský) r. Vranovice Rožmitál p. Tř. Blatenská ryba Bezejmenný pravostranný přítok Skalice u Předního Poříčí Švejdův r. Hlubyně Blatenská ryba Mlýnský potok s přítoky Nový zlivský r. Bubovický r. Simínský r. Volenice Volenice Březnice Blatenská ryba Mlýnský drahenický r. Drahenice Správa Lobkow. majetku Počápelský r. Počáply Blatenská ryba Hrádecký potok s přítoky Hubenovský r. Lazsko ČRS MO Příbram Podtochovický (Zákostelecký) r. Hrádecký r. Tochovice Starosedlský Hrádek Blatenská ryba Nestrašovický r. Nestrašovice Lesní správa Orlík Lazský potok a Podrejžský potok Korytský r. Třebský r. Třebsko Blatenská ryba Podrejžský r. Horní r. obec Tochovice Tochovice Dolní r. bezejmenný pravostranný Přítok Hrádeckého potoka u Starosedelského Hrádku r. Kocanda Horčápský r. Horčápsko r. Kundratec St. Hrádek Svojšický potok s přítoky Těchařovický r. Bukovský r. Těchařovice Podhůrečný Sladkovský r. r. Pazderna Zbenice r. Cunát Těchařovice Blatenská ryba Blatenská ryba ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 118
V. Lomnice s přítoky vodní dílo obec vlastník nebo uživatel Metelský potok Březinský r. r. Vočert r. Lazy r. Nový Pozdyň r. Melín Hvožďanský potok Javorský r. Kněžský r. r. Hvožďanské Háje Závišínský potok s přítoky Hvožďany Hvožďany Rybářství Lnáře Rybářství Lnáře Leletický r. Hvožďany Blatenská ryba Kostratský potok Telčovský r. r. Drážská Koupě r. Nová Koupě Velký hoskovský r Koupě Blatenská ryba B.1.2.3 Hygiena životního prostředí Klimatické poměry Vzhledem k členitosti terénu je území ORP klimaticky zařazeno podle klimatické regionalizace (quitt e., 1971) a dle upravené Quittovy klasifikace (Atlas podnebí Česka Praha 2007) do šesti klimatických rajonů (de facto zde podle nadmořské výšky) v mírně teplé oblasti, když MT 11 je nejteplejší a nejsušší, naopak MT 3 náleží spíše k chladnějším a vlhčím jednotkám navazující na chladnou oblast CH 7 v nejvyšších polohách centrálních Brd a ve vrcholové partii Třemšína. Jihovýchodní část řešeného území včetně vlastního prostoru města náleží do MT 11, směrem severozápadním pak směrem na Hřebeny následuje MT 10, MT 7 a vlastní hřbet Hřebenů náleží do MT 5 (viz orientační mapa). Klimatické charakteristické chladné a mírně teplé oblasti CH7, MT3, MT5, MT7, MT10 a MT11 Klimatické charakteristiky Barevné označení v mapě CH 7 MT 3 MT 5 MT 7 MT 10 MT 11 Počet letních dnů 10-30 20 30 30-40 30-40 40 50 40 50 Počet dnů s průměrnou teplotou 10 C a více 120-140 120-140 140 160 140 160 140 160 140 160 Počet mrazových dnů 140 160 130 160 130 140 110 130 110 130 110 130 Počet ledových dnů 50 60 40-50 40-50 40-50 30-40 30-40 Průměrná teplota v lednu -3 - -4-3 - -4-4 - -5-2 - -3-2 - -3-2 - -3 Průměrná teplota v červenci 15 16 16 17 16 17 16 17 17 18 17 18 Průměrná teplota v dubnu 4 6 6-7 6-7 6-7 7-8 7-8 Průměrná teplota v říjnu 6 7 6-7 6-7 7-8 7-8 7-8 Průměrný počet dnů se srážkami 1 mm a více 120 130 110 120 100-120 100-120 100-120 90 100 Srážkový úhrn ve vegetačním období 500 600 350-450 350-450 400-450 400-450 350-400 Srážkový úhrn v zimním období 350 400 250 300 250 300 250 300 200 250 200 250 Počet dnů se sněhovou pokrývkou 100 120 60-100 60-100 60-80 50-60 50-60 Počet dnů zamračených 150 160 120-150 120-150 120-150 120-150 120-150 Počet dnů jasných 40-50 40-50 50-60 40-50 40-50 40-50 (pozn. teplota ve C a srážky v mm) * dle upravené Quittovy klasifikace Atlas podnebí Česka - Praha 2007 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 119
Charakteristiky jednotlivých rajonů: CH 7: velmi krátké až krátké léto, mírně chladné a vlhké, přechodné období je dlouhé, s mírně chladný jarem a mírným podzimem, zima je dlouhá, mírná, mírně vlhká s dlouhou sněhovou pokrývkou MT 3: krátké léto, mírné až mírně chladné, suché až mírně suché, přechodné období normální až dlouhé, s mírným jarem a mírným podzimem, zima je normálně dlouhá, mírná až mírně chladná, suchá až mírně suchá s normální až krátkou sněhovou pokrývkou MT 5: normální až krátké léto, mírné až mírně chladné, suché až mírně suché, přechodné období normální až dlouhé, s mírným jarem a mírným podzimem, zima je normálně dlouhá, mírně chladná, suchá až mírně suchá s normální až krátkou sněhovou pokrývkou MT 7: normálně dlouhé, mírné, mírně suché léto, přechodné období je krátké, s mírným jarem a mírně teplým podzimem, zima je normálně dlouhá, mírně teplá, suchá až mírně suchá s krátkým trváním sněhové pokrývky MT 10: dlouhé léto, teplé a mírně suché, krátké přechodné období s mírně teplým jarem a mírně teplým podzimem, krátká zima mírně teplá a velmi suchá, s krátkým trváním sněhové pokrývky MT 11: dlouhé léto, teplé a suché, přechodné období krátké s mírně teplým jarem a mírně teplým podzimem, zima je krátká, mírně teplá a velmi suchá s krátkým trváním sněhové pokrývky CH 7 MT 11 MT 11 MT 5 MT 7 MT 10 Klimatické oblasti v ORP Příbram (podklad http://mapy.nature.cz) ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 120
Klimatické oblasti v části řešeného území Příbrami a Brd (Quitt E, GÚ ČSAV Brno 1975) Průměrná teplota vzduchu ( C) za období 1901 1950 [t= ¼ (t 7 +t 14 + 2t 21 )] (vztaženo na stanice Jince 418 m n.m., Příbram - Březové Hory 520 m n.m., Rožmitál pod Třemšínem 525 m n.m., Kocelovice Nový Dvůr 510 m n.m. a Orlík Staré Sedlo 396 m n.m.m. dle údajů ČHMÚ Praha 1961) měsíc lokalita I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII IV- IX rok Jince -2,1-1,1 2,7 6,7 12,2 15,5 17,2 16,2 12,9 7,8 2,6-1,0 13,4 7,5 Březové Hory -2,4-1,4 2,3 6,6 12,0 15,3 17,0 16,1 12,6 7,3 2,0-1,3 13,3 7,2 Rožmitál p.tř. -2,6-1,3 2,6 6,9 12,3 15,4 17,1 16,4 12,8 7,4 2,2-1,3 13,5 7,3 Kocelovice -2,9-1,6 2,5 6,7 12,1 15,0 16,7 16,1 12,7 7,3 1,9-1,5 13,2 7,1 Staré Sedlo -2,2-1,1 2,9 7,4 12,8 15,8 17,6 16,6 12,9 7,5 2,5-0,8 13,8 7,7 stanice Jince, Příbram Březové Hory a Rožmitál pod Třemšínem leží v ORP Příbram stanice Kocelovice Nový Dvůr leží vzdušnou čárou cca 6,2 km jihozápadně od hranice ORP obec Koupě stanice Orlík Staré Sedlo leží vzdušnou čárou cca 3,9 km jihovýchodně od hranice ORP obec Kozárovice Průměrný úhrn srážek (mm) za období 1901-1950 (vztaženo na stanice Příbram Březové Hory 528 m n.m., Rožmitál pod Třemšínem 525 m n.m., Čenkov - Komorsko 594 m n.m., Bohostice Lavičky 480 m n.m., Kamýk nad Vltavou 287 m n.m., Březnice 464 m n.m., Tochovice 485 m n.m., Vacíkov 557 m n.m., Hutě pod Třemšínem 578 m n.m., Nepomuk Nepomucká myslivna 700 m n.m., Padrť(zaniklá obec VÚ Brdy) 640 n.m. a mimo ORP Příbram dále stanice Dobříš 370 m n.m., Hostomice 347 m n.m.,. a Míšov 620 m n.m. dle údajů ČHMÚ Praha 1961) měsíc I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII IV- IX X- III rok lokalita Březové Hory 38 36 36 49 66 67 73 69 49 48 39 41 373 238 611 Rožmitál 44 38 41 50 63 67 81 73 51 50 43 46 385 262 647 Komorsko 32 31 33 47 70 73 82 76 50 43 36 35 398 210 608 Lavičky 27 27 29 40 60 64 69 64 42 40 32 33 339 188 527 Kamýk n.vlt. 24 24 27 40 62 70 73 68 45 37 30 30 358 172 530 Březnice 37 34 32 45 63 70 75 69 46 45 37 40 368 225 593 Tochovice 31 29 30 42 56 63 73 65 44 42 33 35 343 200 543 Vacíkov 43 38 40 51 61 69 81 67 51 50 42 45 380 258 638 Hutě p.třem. 51 45 49 60 67 76 84 76 57 56 50 53 420 304 724 Nepomuk 54 48 52 62 73 81 90 84 58 58 52 56 448 320 768 Padrť 50 44 48 64 75 91 108 94 64 60 50 52 496 304 800 Hostomice 32 33 36 45 67 71 79 71 47 44 34 31 380 210 590 Dobříš 26 25 28 41 60 66 74 67 45 39 32 31 353 181 534 Míšov 42 37 41 56 70 85 103 89 61 54 43 46 464 263 727 stanice Příbram Březové Hory, Rožmitál pod Třemšínem, Čenkov Komorsko, Bohostice Lavičky, Kamýk nad Vltavou, Březnice, Tochovice, Vacíkov, Hutě pod Třemšínem, Nepomuk Nepomucká myslivna a Padrť leží v ORP Příbram stanice Hostomice leží vzdušnou čárou cca 3 km severovýchodně od hranice ORP Příbram obec Jince ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 121
stanice Dobříš leží vzdušnou čarou 5 km východně od hranice ORP Příbram obec Buková u Příbramě stanice Míšov leží při západní hranici ORP Příbram (při silnici I/19 Rožmitál pod Třemšínem Spálené Poříčí Větrná růžice pro osm směrů větru ( % ) Směr S SV V JV J JZ Z SZ Četnost [%] 6,08 11,53 3,63 11,38 13,25 30,57 11,63 11,93 Z S Z 25 20 15 10 5 0 S S V V J Z J V Četnost [%] J (Pozn. použita celková větrná růžice z Rozptylové studie silnice I/18 Příbram jihovýchodní obchvat 2. část - aktualizace trasy I/18, zpracovatel Ing. Pavel Šinágl, Praha, když četnost bezvětří calm byla pro účely výpočtu rozpočítána do 1. třídy rychlosti větru podle četnosti směru větrů tzv. přepočítaná větrná růžice). Ze schematického grafu četnosti směru větrů pro město Příbram, které lze s určitými korekcemi považovat za reprezentativní pro celé ORP, je příznačné, že území má charakter převažujících jihozápadních větrů, což je mj. dáno celkovým charakterem proudění vzduchu v této oblasti státu i charakterem morfologie terénu a existence protáhlého hřebene Brd ve směru JZ SV, kde podél jihovýchodního úpatí probíhá intenzivnější proudění vzduchu. Obdobný směr má i údolí Vltavy a hlavní rozvodnice mezi Vltavou a Berounkou (směr jihozápad severovýchod) Ovzduší Emisní hustoty tuhých látek v oblasti měst a větších obcí s hodnotou měrné emise 1-5 t.km -2.rok -1, značná část území pak pouze s hodnotami mezi 0,5 1 t.km -2.rok -1, zalesněné území, především oblast lesního komplexu Brd, lesy kolem Vltavy, resp. vodní nádrže orlík a Slapy a v pásu lesa východně od Milína směrem na Dubenec, Dolní Hbity a Obory mají měrné emise v hodnotách nižší než 0,5 t.km -2.rok -1. Emisní hustoty oxidů dusíku (NO x ) ze čtverců 5x5 km vykazují nejvyšší hodnoty ve městě Příbram 10-50 t.km -2.rok -1 a v jeho blízkém okolí směrem na Dobříš 5 10 t.km -2.rok -1. Ve větších sídlech jsou pak hodnoty na úrovni 1 5 t.km -2.rok -1, na bezlesí 0,5 1 t.km -2.rok -1, v zalesněném území jsou měrné emise menší než 0,5 t.km -2.rok -1. Podle výsledků monitoringu ovzduší ČHMÚ, který je prováděn nejblíže v Příbrami a Sedlčanech, lze empiricky odhadnout průměrné roční koncentrace oxidů dusíku (NO x ) v intervalu mezi 13-20 µg/m 3, což jsou běžné, či spíše nižší koncentrace řady menších měst v rámci ČR. Roční průměrné koncentrace NO 2 pro celý ORP je výrazně nižší než 26 µg/m 3. Z hlediska překročení imisních limitů pro ochranu zdraví je celý ORP Příbram pro SO 2 24 hod. průměr v koncentracích pod 50 µg/m 3. Polétavý prach (PM 10 )je opět podle výsledků výše uvedených měření na stanicích ČHMÚ v rozsahu 20 25 µg/m 3 pro město Příbram, ostatní území má celoroční průměr od 14 µg/m 3 výše, nedosahuje ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 122
však hodnot okresního města. 24 hodinové průměry PM 10 jsou v jižní části území ORP na stejných hodnotách jako např. Šumava, tj. v rozmezí 20-30 µg/m 3, zbytek je na celostátní úrovni, tj. 30 50 µg/m 3, když samotné město Příbram vykazuje hodnoty 50-55 µg/m 3. Roční průměrné koncentrace benzo(a)pyrenu (BaP) jsou vyšší na území ORP Příbram pouze v návaznosti na rychlostní komunikaci R4 a městskou aglomeraci Příbram v hodnotách 0,25 0,5 ng/m 3, na ostatním území jsou hodnoty srovnatelné např. se Šumavou, tj. nižší než 0,25 ng/m 3. Roční průměrné koncentrace kadmia (Cd) v ovzduší jsou poněkud vyšší 2 3 ng/m 3 pouze v části města Příbram, na ostatním území jsou na nejnižší úrovni 2 ng/m 3. Podle pětiletých průměrných koncentrací znečišťujících látek, které mají stanoven roční imisní limit a jejichž hodnoty zveřejňuje ČHMÚ podle zákona č. 201/2012 Sb. je zřejmé, že v rámci ORP nedošlov roce 2015 k překročení imisního limitu ZdrLV (zákon o ovzduší 201/2012 Sb., příloha 1, bod 1) pro SO 2, CO, PM 10, PM 2,5, NO 2, benzen, Pb. V městech Příbram, Březnice, Obecnice, Jince a Rožmitál pod Třemšínem došlo v roce 2013 k překročení imisního limitu ZdrTV (zákon o ovzduší 201/2012 Sb., příloha 1, bod 3) pro As, Cd, Ni, (bez přízemního ozonu). Ve všech uvedených případech se jednalo o překročení limitu pro benzo(a)pyren. Hodnocení kvality venkovního ovzduší se opírá především o výsledky měření imisí, které je s ohledem na požadavky legislativy směrováno především do velkých aglomerací. Podle odborného odhadu a na základě výsledků v poslední době publikovaných prací však lze s vysokou pravděpodobností očekávat, že zvýšené i nadlimitní koncentrace řady látek se vyskytují i v řadě malých obcích, kde se znečištění ovzduší nemonitoruje a ve kterých u nás žije poměrně značná část populace. Jedná se zejména o koncentrace suspendovaných částic, polyaromatických uhlovodíků a těžkých kovů. Zásadní roli na znečištění ovzduší hraje geomorfologie území, dopravní zátěž a způsob vytápění. Při použití dřeva a uhlí pro vytápění dochází ke zvýšení emisí částic, polyaromatických uhlovodíků a těžkých kovů. Pokud je v lokálních topeništích spalován odpad, dochází navíc k emitování nebezpečných dioxinů (citace z výše uvedené zprávy). Voda Srážkové poměry: Roční úhrny srážek se na území ORP Příbram a v nejbližším okolí (využity údaje ze 14 srážkoměrných stanic viz část B)1.3.1. Klimatické poměry) pohybují v rozmezí pod 600 mm (Bohostice-Lavičky 527 mm, Kamýk 530 mm, Dobříš 534 mm, Tochovice 543 mm) až více jak 700 mm (Padrť zaniklá obec ve VÚ Brdy 800 mm, Nepomuk 768 mm, Míšov 727, Hutě pod Třemšínem 724 mm). Průměrný roční úhrn pro území ORP Příbram vztažený k údajům ze 14 srážkoměrných stanic je 631,4 mm. Převaha vypadlých srážek je ve vegetačním období, zcela jednoznačně pak na všech stanicích vykazuje maximum měsíc červenec (Březové Hory 11,95 % ročního úhrnu, Rožmitál 12,5 %, Bohostice Lavičky 13,1 %, Kamýk 13,8 %, Míšov 14,2 %). Odtokové poměry jsou zde významně příznivě ovlivněny soustavou rybníků a vodních nádrží a jak je patrné z vodohospodářské mapy řešené území je odvodňována sítí drobných vodotečí do čtyř dílčích povodí (viz podrobný popis B.1.2. Vodní režim, hydrologie). Čistota vodních toků Vltava - jakost vody dolní Vltavy většinou odpovídá III. třídě (54 % výsledků), 30 % výsledků je v mezích III. třídy a 16 % v I. třídě. Nejnižší znečištění vykazuje amoniakální dusík, nejvyšší pak celkový fosfor. Svojí průměrnou třídou jakosti vody 2,14 se dolní Vltava řadí mezi jakostně mírně nadprůměrné vodní toky v celém povodí Vltavy. Ve VN Orlík je III. třídy. Přestože se jakost vody přitékající do nádrže v posledních letech zlepšuje, je nádrž stále nadměrně zatěžována organickými látkami a zejména fosforem. To způsobuje v letních měsících prakticky každoroční problémy v nadprodukcí řas a sinic a vznik nepříznivých kyslíkových poměrů ve velké části nádrže. Skalice - základní ukazatele jakosti vody nejčastěji odpovídají III. třídě (48 % případů), ve 28 % IV. třídě, ve 20 % II. třídě a ve 4 % třídě I. Nejnižší znečištění vykazuje amoniakální dusík, nejvyšší celkový fosfor a CHSK Cr. Zdrojem znečištění je Rožmitál pod Třemšínem a Březnice. Litavka - vysoké zhoršení jakosti vody: V. třída (IV. třída BSK 5, V. třída amoniakální dusík, celkový fosfor, těžké kovy) zaznamenává pod Příbramí, v dalším úseku vodního toku zaznamenává postupné zlepšování jakosti vody u všech sledovaných ukazatelů. Díky geologickému charakteru podloží i místní průmyslové činnosti obsahuje Litavka vysoké koncentrace kovů (zejména zinku, olova a ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 123
kadmia). V základních ukazatelích jakosti vody odpovídá 60 % výsledků III. třídě, 13 % IV. třídě a také V. třídě a 10 % II. třídě. Nejnižší znečištění vykazují ukazatelé dusičnanový dusík a CHSK CR, nejvyšší pak celkový fosfor a amoniakální dusík. Jde o jakostně podprůměrný tok v celém povodí Vltavy (v dílčím povodí Berounky). Jakost je výrazně ovlivněna ČOV Příbram, která je po rekonstrukci z roku 2007. Dlouhodobě lze očekávat zlepšení kvality toku. Příbramský potok - je recipientem odpadních vod z ČOV Příbram. Ve IV. Třídě jsou CHSK CR, TOC, dusičnanový dusík, zinek a kadmium, až v V. třídě rozpuštěný kyslík, BSK 5, AOX, amoniakální dusík, celkový fosfor, olovo a FKOLI. Vzhledem k rekonstrukci ČOV Příbram lze očekávat zlepšení kvality vodního toku. V řešeném území je zpracována dokumentace - plán rozvoje vodovodů a kanalizací, což je dokument, který obsahuje koncepci řešení zásobování pitnou vodou, včetně vymezení zdrojů povrchových a podzemních vod, uvažovaných pro účely úpravy na pitnou vodu a koncepci odkanalizování a čištění odpadních vod v daném územním celku. Plán rozvoje vodovodů a kanalizací Středočeského kraje (PRVK) je zpracován v souladu s 4 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích. Plán rozvoje vodovodů a kanalizací Středočeského kraje byl schválen Zastupitelstvem Středočeského kraje dne 10. 9. 2004. Aktualizace probíhají každoročně. Pitná voda Dostatek vody je základní podmínkou udržitelného rozvoje řešeného území. Zásobování pitnou vodou je v rámci území obce s rozšířenou působností Příbram zajišťováno následujícími způsoby: - z domovních nebo obecních studní, - systémem vodovodů jednotlivých obcí, zemědělských družstev či sdružením občanů nebo skupinovými systémy. Nejrozsáhlejší a nejkomplexnější jsou následující systémy: 1. Skupinový vodovod Příbram (SVP) ve správě společnosti 1. SčV a.s. Kromě města Příbram zásobuje pitnou vodou celou řadu dalších obcí (případně jejich částí): Brod u Příbrami, Bytíz, Jerusalem, Kozičín, Lazec, Orlov, Zavržice, Žežice, Bohutín, Havírna,Tisová, Vysoká Pec, Daleké Dušníky, Druhlice, Drásov, Skalka, Dubenec, Dubno, Háje, Hluboš, Kardavec, Láz, Lazsko, Lešetice, Lhota u Příbramě, Milín, Buk, Kamenná u Milína, Modřovice, Nečín, Skalice, Ouběnice, Ostrov u Ouběnic, Podlesí, Trhové Dušníky, Třebsko. Pokračováním řadu z Dalekých Dušníků jsou zásobeny obce Libice a Rybníky. Z propojení SVP na Dobříš je vodou zásobována obec Obořiště. Tyto 3 obce má ve správě Vodohospodářská společnost Dobříš. Z vodovodního řadu na Dobříš jsou Dále zásobeny obce Višňová a Rosovice. Voda pro SVP je zajišťována z těchto zdrojů : Pilská nádrž dopravuje vodu samostatným gravitačním řadem DN 300 do úpravny vody (ÚV) Kozičín. Lázská nádrž dopravuje vodu samostatným gravitačním řadem DN 300 do úpravny vody Kozičín. Nádrž Obecnice (Octárna) dopravuje vodu samostatným gravitačním řadem DN 300 do úpravny vody Hvězdička. Dědičná štola - ze štoly se voda čerpá do ÚV Hvězdička. Lipový Luh prameniště ve vojenském újezdu v blízkosti Kozičína Průmyslový vodovod z Vltavy - z části slouží jako zdroj pro úpravnu vody Hatě u Příbrami. Z úpravny vody Kozičín je pitná voda dopravována jedním řadem DN 150 do vdj. Březové Hory - Prokop 2 150 m 3 (564,5/561,2 m n.m.). Druhý gravitační řad DN 300 přivádí vodu do vdj. Březové Hory - nový 2 1500 m 3 (562,0/557,0 m n.m.). Z těchto vodojemů je gravitačně zásobováno pitnou vodou II. střední tlakové pásmo. Z ÚV Kozičín jsou kromě města zásobeny části města Příbram: Kozičín (DN 150), Orlov (DN 60 prací VDJ), Lazec, Žežice, Brod, Zavžice (VDJ nový) a samostatné obce (Modřovická větev). ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 124
Z vdj. Kozičín 2 1000 m 3 (613/609,3 m n.m.) je voda gravitačně přiváděna i do III. tlakového pásma Hatě II řadem DN 300. Dále se voda z vdj. Březové Hory dopravuje gravitací do vdj. Husa 2 600 m 3 (540,0/536,5 m n.m.), který slouží pouze jako akumulace vody čerpací stanice Husa. Pomocí ČS Husa se voda čerpá do vdj. Svatá Hora 1 210 m 3 (585,0/582,0 m n.m.), který slouží pro zásobení III. tlakového pásma Sv. Hora pitnou vodou. Z akumulace upravené vody vdj. Hvězdička 2 500 m 3 (527,5/523,5 m n.m.) u ÚV Hvězdička je pitná voda gravitací přivedena do I. Nízkého tlakového pásma. Pomocí ČS Hvězdička se voda čerpá do vdj. Husa. Řad odbočující z tohoto výtlaku slouží pro přímé čerpání pitné vody do II. Středního tlakového pásma. Voda do ÚV Hatě je dopravována z průmyslového vodovodu z Vltavy. Voda je z Vltavy čerpána pomocí ČS Solenice (z odběrného místa pod nádrží Orlík a na konci vzdutí nádrže Kamýk v profilu obce Solenice) do vdj. Nepřejov 1 400 m 3 (489,0/485,0 m n.m.). Dále je voda dopravována pomocí přečerpávací stanice Jablonná do vdj. Háje 2 400 m 3 (605,2/601,2 m n.m.), odkud se gravitačně dopravuje do ÚV Hatě. Z úpravny vody je voda dopravena gravitačně do vdj. Hatě I 2 4000 m 3 (561,6/556,0 m n.m.), ze kterého se voda čerpá pomocí ČS Hatě do vdj. Hatě II 2 1500 m 3 (585,0/580,0 m n.m.). Z vdj. Hatě II je gravitačně zásobeno pitnou vodou III. tlakové pásmo Hatě. Z vdj. Hatě I je gravitačně zásobeno pitnou vodou II. Střední tlakové pásmo. Z vdj. Hatě I se voda dále čerpá do vdj. Háje - pitný 2 150 m 3 (594,3/590,3 m n.m.). 2. Březnický vodovod. Zdrojem vody jsou tři prameniště: Horní prameniště Nouzov tvoří 4 zářezy a pramenní jímka. Voda z prameniště je přivedena do vodojemu Březnice-Stráž I 2 100 m 3 (520,86/517,66 m n.m.), ze kterého se voda čerpá do vdj. Březnice-Stráž II 2 650 m 3 (528,3/524,5 m n.m.). Do tohoto vodojemu je voda přivedena z úpravny vody Březnice, kam je rovněž voda přivedena z prameniště Obory a Martinice. Z přívodného řadu (z Horního prameniště Nouzov do vdj. Březnice-Stráž I), který prochází obcí Bubovice, je tato obec gravitačně zásobena pitnou vodou. prameniště Obora tvoří 10 vrtů a Martinice 5 vrtů. Celková vydatnost obou pramenišť je Q=16,5 l/s (prameniště Obora 6,5 l/s a prameniště Martinice 10,0 l/s).voda z prameniště Martinice se čerpá jedním společným výtlačným řadem do úpravny vody Březnice. Voda z prameniště Obory se čerpá třemi samostatnými výtlačnými řady do téže úpravny. 3. Skupinový vodovod Rožmitál - Zálany. Voda do skupinového vodovodu Rožmitál-Zálany je dodávána z těchto zdrojů: Prameniště Zálany (lokalita Zálany) je tvořeno třemi zářezy a sběrnou jímkou. Do sběrné jímky je rovněž přivedena voda čerpáním ze studny Pourka. Voda ze sběrné jímky je gravitací dopravována do vdj. Zálany 1 22 m 3 (651,13/649,13 m n.m.). Z tohoto vodojemu je zásobena gravitačně pitnou vodou obec Zálany. Přebytky vody jsou dopravovány do vdj. Rožmitál-Zálany 2 250 m 3 (586,7/582,7 m n.m.). Tento vodojem slouží pro gravitační zásobení města Rožmitál p. Třemšínem pitnou vodou. Studna Pourka (lokalita Zálany) je situována vedle prameniště Zálany. Voda z této studny se čerpá do sběrné jímky prameniště Zálany, odkud jde takto smíchaná voda do vdj. Rožmitál-Zálany. Prameniště Sedlice (lokalita Rožmitál) je tvořeno 5 vrty. Voda z jednotlivých vrtů se čerpá do akumulace 17 m 3 u ČS Sedlice, odkud se voda čerpá do vdj. Rožmitál-Zálany 2 250 m 3 (586,7/582,7 m n.m.), kde je hygienicky zabezpečována. Prameniště Pod kasárnami (3 vrty) a Bezděkov (3 vrty) (lokalita Rožmitál). Voda z vrtů je dopravována do společné čerpací stanice, která čerpá vodu do ÚV Rožmitál. Půda V území se nenachází plochy zemědělské půdy zatížené nadlimitními hodnotami cizorodých látek, rovněž na lesních půdách (PUPFL) se nepředpokládá toto zatížení. V oblasti města Příbrami (severozápadní část, dále u Bratkovic) došlo k malému nárůstu zemědělských ploch rekultivací (technickou i biologickou) dřívějších hald (odvalů a výsypek). ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 125
Obec orná půda zahrada ovocný sad trv.travní porost lesní pozemek vodní plocha Bezděkov pod Třemšínem výměra (ha) podíl na celkové výměře (%) výměra (ha) podíl na celkové výměře (%) výměra (ha) podíl na celkové výměře (%) výměra (ha) podíl na celkové výměře (%) výměra (ha) podíl na celkové výměře (%) výměra (ha) podíl na celkové výměře (%) zastav. plocha a nádvoří podíl na výměra celkové (ha) výměře (%) ostatní plocha výměra (ha) podíl na celkové výměře (%) 141,3 38,9 4,4 1,2 0,0 0,0 78,1 21,5 105,4 29,0 4,5 1,2 4,0 1,1 25,6 7,0 363,3 Bohutín 173,5 20,5 46,8 5,5 0,5 0,1 163,4 19,3 321,6 37,9 27,3 3,2 20,1 2,4 94,9 11,2 848,1 Bratkovice 123,6 41,2 21,0 7,0 2,3 0,8 97,0 32,4 3,9 1,3 6,7 2,2 8,1 2,7 37,1 12,4 299,7 3 26 Brdy 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0 190,5 0,7 22 348,2 85,9 259,7 1,0 14,4 0,1 195,7 12,3 009,0 Březnice 1 096,5 56,3 52,1 2,7 12,5 0,6 234,1 12,0 191,2 9,8 53,9 2,8 48,7 2,5 257,7 13,2 1 946,8 Buková u Příbramě 266,7 34,1 13,8 1,8 3,2 0,4 17,5 2,2 426,7 54,6 18,4 2,4 8,6 1,1 26,9 3,4 781,9 Bukovany 186,0 58,9 10,8 3,4 4,7 1,5 34,6 11,0 60,6 19,2 2,2 0,7 4,1 1,3 13,1 4,1 316,1 Cetyně 144,5 41,2 5,8 1,7 3,4 1,0 69,1 19,7 88,7 25,3 4,1 1,2 3,5 1,0 31,4 8,9 350,6 Čenkov 25,5 2,8 14,1 1,6 2,0 0,2 55,0 6,1 747,3 82,8 13,2 1,5 9,3 1,0 35,7 4,0 902,1 Dlouhá Lhota 498,2 65,6 10,9 1,4 0,6 0,1 42,2 5,6 118,9 15,7 5,9 0,8 11,0 1,5 71,7 9,4 759,4 Dolní Hbity 956,8 37,2 43,4 1,7 0,9 0,0 319,1 12,4 986,3 38,4 11,5 0,4 23,0 0,9 227,7 8,9 2 568,6 Drahenice 352,6 63,2 12,8 2,3 0,3 0,0 64,0 11,5 61,3 11,0 21,6 3,9 8,5 1,5 37,2 6,7 558,2 Drahlín 208,3 57,2 20,9 5,7 5,6 1,5 80,2 22,0 8,5 2,3 3,3 0,9 9,2 2,5 28,0 7,7 363,9 Drásov 297,2 54,4 10,8 2,0 0,0 0,0 49,0 9,0 75,1 13,7 38,9 7,1 9,1 1,7 66,5 12,2 546,5 Dubenec 168,4 41,7 12,1 3,0 0,7 0,2 25,9 6,4 74,1 18,4 7,5 1,9 13,9 3,5 100,9 25,0 403,6 Dubno 278,8 46,5 10,0 1,7 0,5 0,1 53,9 9,0 96,4 16,1 3,8 0,6 33,8 5,6 122,2 20,4 599,4 Háje 278,1 41,9 16,9 2,5 2,4 0,4 77,4 11,7 173,4 26,1 3,3 0,5 10,4 1,6 101,6 15,3 663,5 Hluboš 218,8 18,1 29,7 2,5 1,6 0,1 119,4 9,9 756,8 62,7 6,1 0,5 14,3 1,2 60,7 5,0 1 207,3 Hlubyně 299,7 55,7 6,5 1,2 0,0 0,0 63,8 11,9 131,7 24,5 13,3 2,5 4,7 0,9 18,4 3,4 538,0 Horčápsko 254,5 61,6 4,2 1,0 0,0 0,0 55,8 13,5 27,8 6,7 37,2 9,0 3,4 0,8 30,5 7,4 413,3 Hudčice 357,3 40,8 11,2 1,3 0,0 0,0 115,6 13,2 308,1 35,2 6,9 0,8 10,8 1,2 66,4 7,6 876,5 Hvožďany 1 066,4 21,4 42,5 0,9 2,1 0,0 603,1 12,1 2 970,2 59,7 69,9 1,4 30,7 0,6 193,1 3,9 4 978,2 Chrást 387,4 48,5 10,4 1,3 0,3 0,0 151,0 18,9 170,2 21,3 10,1 1,3 8,1 1,0 61,5 7,7 798,7 Chraštice 446,3 67,1 11,1 1,7 8,1 1,2 21,3 3,2 116,8 17,6 6,9 1,0 9,5 1,4 44,9 6,8 665,0 Jablonná 491,4 63,8 11,4 1,5 1,4 0,2 55,5 7,2 131,5 17,1 4,7 0,6 9,5 1,2 64,4 8,4 769,8 Jince 216,5 14,4 53,5 3,5 5,2 0,3 125,0 8,3 955,0 63,4 25,6 1,7 21,7 1,4 103,5 6,9 1 506,0 Kamýk nad Vltavou 368,6 31,0 26,8 2,2 1,9 0,2 129,2 10,9 395,1 33,2 76,1 6,4 19,3 1,6 172,4 14,5 1 189,4 Kotenčice 161,2 68,8 9,9 4,2 0,0 0,0 26,3 11,2 0,0 0,0 20,0 8,5 5,1 2,2 11,9 5,1 234,4 Koupě 369,9 50,2 7,8 1,1 3,2 0,4 103,5 14,0 184,4 25,0 29,4 4,0 6,5 0,9 32,1 4,4 736,8 Kozárovice 310,3 22,0 13,1 0,9 5,0 0,4 131,8 9,3 697,6 49,4 142,7 10,1 14,8 1,0 97,4 6,9 1 412,6 Křešín 342,4 59,6 32,1 5,6 17,9 3,1 106,9 18,6 19,1 3,3 2,5 0,4 9,6 1,7 43,8 7,6 574,2 Láz 144,7 31,0 13,9 3,0 0,6 0,1 138,3 29,6 118,5 25,4 5,9 1,3 10,1 2,2 35,0 7,5 466,9 Lazsko 214,7 50,3 6,2 1,5 0,7 0,2 17,3 4,1 95,2 22,3 10,5 2,5 6,0 1,4 76,0 17,8 426,7 Lešetice 175,0 57,1 5,1 1,7 0,0 0,0 31,1 10,1 49,7 16,2 1,7 0,6 4,3 1,4 39,5 12,9 306,5 Lhota u Příbramě 230,7 65,7 9,7 2,8 0,9 0,3 30,2 8,6 29,7 8,5 4,5 1,3 8,2 2,3 36,9 10,5 350,9 Milín 928,9 38,5 47,6 2,0 10,7 0,4 300,6 12,5 841,0 34,8 37,0 1,5 36,5 1,5 211,0 8,7 2 413,3 Modřovice 271,3 85,1 3,5 1,1 0,8 0,2 18,2 5,7 6,3 2,0 3,0 0,9 3,4 1,1 12,3 3,8 318,7 celkem ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 126
Obec orná půda zahrada ovocný sad trv.travní porost lesní pozemek vodní plocha výměra (ha) podíl na celkové výměře (%) výměra (ha) podíl na celkové výměře (%) výměra (ha) podíl na celkové výměře (%) výměra (ha) podíl na výměra celkové (ha) výměře (%) výměra (ha) podíl na celkové výměře (%) zastav. plocha a nádvoří podíl na výměra celkové (ha) výměře (%) ostatní plocha výměra (ha) celkem podíl na výměra celkové (ha) výměře (%) Narysov 194,2 54,3 7,5 2,1 0,0 0,0 35,6 10,0 93,5 26,1 1,1 0,3 3,9 1,1 21,8 6,1 357,7 Nepomuk 12,0 4,8 15,1 6,1 0,6 0,2 164,2 66,5 28,2 11,4 3,3 1,3 5,3 2,1 18,2 7,4 246,9 Nestrašovice 163,9 55,3 3,3 1,1 0,0 0,0 43,1 14,6 41,6 14,0 11,1 3,7 2,8 0,9 30,5 10,3 296,3 Občov 246,8 84,9 6,0 2,1 0,8 0,3 15,0 5,2 4,3 1,5 1,3 0,4 3,6 1,2 13,0 4,5 290,7 Obecnice 241,4 44,4 38,6 7,1 2,5 0,5 154,8 28,4 40,0 7,4 4,9 0,9 16,4 3,0 45,6 8,4 544,3 Obory 256,0 24,7 10,1 1,0 0,0 0,0 137,3 13,3 534,8 51,7 4,8 0,5 7,0 0,7 84,5 8,2 1 034,5 Ohrazenice 75,0 30,6 23,1 9,4 0,3 0,1 108,9 44,4 6,2 2,5 3,6 1,5 6,0 2,4 21,8 8,9 245,0 Ostrov 178,0 63,5 5,1 1,8 0,0 0,0 48,2 17,2 9,5 3,4 2,3 0,8 3,0 1,1 34,1 12,2 280,3 Pečice 548,4 59,4 16,0 1,7 2,1 0,2 97,5 10,6 176,5 19,1 12,5 1,4 10,7 1,2 59,0 6,4 922,6 Pičín 615,6 43,2 22,7 1,6 2,7 0,2 94,4 6,6 602,5 42,3 19,2 1,3 12,3 0,9 56,2 3,9 1 425,6 Počaply 397,7 48,8 4,2 0,5 0,5 0,1 89,7 11,0 264,1 32,4 15,4 1,9 5,8 0,7 37,0 4,5 814,4 Podlesí 52,4 12,0 27,9 6,4 0,0 0,0 31,9 7,3 279,7 63,8 0,7 0,2 13,3 3,0 32,6 7,4 438,5 Příbram 917,7 27,4 227,2 6,8 11,6 0,3 446,6 13,3 618,5 18,5 36,8 1,1 215,1 6,4 871,9 26,1 3 345,3 Radětice 255,7 54,6 5,1 1,1 1,5 0,3 90,0 19,2 68,9 14,7 0,8 0,2 4,7 1,0 41,4 8,8 467,9 Rožmitál pod Třemšínem 1 444,9 27,3 95,0 1,8 1,1 0,0 889,7 16,8 2 295,5 43,3 112,5 2,1 80,7 1,5 376,4 7,1 5 295,8 Sádek 111,4 59,8 11,3 6,1 4,3 2,3 29,8 16,0 15,1 8,1 1,2 0,6 4,3 2,3 8,9 4,8 186,1 Sedlice 197,0 34,5 11,3 2,0 0,0 0,0 126,5 22,1 173,6 30,4 12,3 2,1 8,2 1,4 42,8 7,5 571,7 Smolotely 352,9 32,3 13,3 1,2 1,7 0,2 101,2 9,3 553,6 50,6 6,2 0,6 8,6 0,8 55,9 5,1 1 093,4 Solenice 4,7 0,6 14,9 2,0 2,6 0,3 103,6 13,7 498,8 66,1 54,4 7,2 6,8 0,9 69,1 9,2 754,9 Starosedlský Hrádek 230,4 54,6 8,0 1,9 0,0 0,0 33,8 8,0 82,7 19,6 24,5 5,8 6,4 1,5 36,3 8,6 422,2 Suchodol 305,3 47,1 11,2 1,7 0,0 0,0 69,1 10,7 186,8 28,8 5,5 0,8 7,9 1,2 62,0 9,6 647,7 Svojšice 260,7 59,8 5,4 1,2 0,3 0,1 65,1 14,9 64,5 14,8 5,9 1,4 4,1 0,9 30,0 6,9 435,9 Těchařovice 223,8 50,2 1,3 0,3 0,8 0,2 26,5 5,9 112,9 25,3 48,7 10,9 2,5 0,6 29,4 6,6 446,0 Tochovice 780,0 65,8 16,3 1,4 1,4 0,1 104,3 8,8 109,6 9,2 35,4 3,0 15,8 1,3 122,9 10,4 1 185,6 Trhové Dušníky 207,3 30,0 10,7 1,5 0,0 0,0 55,7 8,1 347,3 50,3 12,8 1,8 7,1 1,0 49,6 7,2 690,4 Třebsko 249,3 71,6 8,6 2,5 1,2 0,3 20,3 5,8 17,0 4,9 11,0 3,2 5,5 1,6 35,1 10,1 348,1 Tušovice 216,5 64,7 5,5 1,6 0,3 0,1 36,9 11,0 59,3 17,7 0,6 0,2 4,2 1,2 11,7 3,5 334,8 Věšín 328,5 19,3 32,7 1,9 1,1 0,1 321,9 18,9 895,5 52,5 10,7 0,6 20,0 1,2 95,5 5,6 1 705,9 Višňová 240,5 14,0 12,1 0,7 0,7 0,0 111,3 6,5 1 280,4 74,6 7,3 0,4 8,9 0,5 56,2 3,3 1 717,4 Volenice 623,5 59,8 16,4 1,6 1,8 0,2 219,7 21,1 79,0 7,6 39,2 3,8 13,1 1,3 49,2 4,7 1 042,0 Vrančice 535,1 60,4 9,0 1,0 4,2 0,5 93,6 10,6 174,0 19,6 4,5 0,5 7,0 0,8 58,9 6,6 886,3 Vranovice 286,8 46,0 10,3 1,7 0,5 0,1 210,7 33,8 41,7 6,7 17,1 2,7 8,4 1,3 47,7 7,7 623,2 Vševily 199,4 34,2 5,8 1,0 1,1 0,2 92,8 15,9 249,2 42,8 4,1 0,7 4,6 0,8 25,6 4,4 582,6 Vysoká u Příbramě 193,2 39,7 14,4 3,0 0,0 0,0 55,6 11,4 185,9 38,2 4,8 1,0 5,9 1,2 27,0 5,5 486,8 Zalužany 509,6 53,3 15,1 1,6 3,0 0,3 157,6 16,5 167,8 17,6 16,6 1,7 12,5 1,3 74,0 7,7 956,2 Zbenice 237,7 61,9 5,9 1,5 1,0 0,3 36,1 9,4 53,8 14,0 22,8 5,9 4,6 1,2 22,0 5,7 383,9 Zduchovice 359,4 42,2 19,9 2,3 3,7 0,4 68,9 8,1 220,6 25,9 79,6 9,3 8,7 1,0 90,9 10,7 851,7 Zdroj: ČSÚ 2011 (www.czso.cz) Pozn.: Tato tabulka je pouze orientační, neboť ÚHDP po zrušení VÚ Brdy nejsou ještě k dispozici. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 127
Z předchozí tabulky (pouze orientačně - vzhledem k územním změnám od 1.1.2016, které nejsou dosud promítnuty) je podle sledovaného jevu (22) - zřejmé, že relativně nízký podíl zemědělské půdy (ZPF) za celé území ORP Příbram 37,7 % je do značné míry zkreslen zahrnutím bývalého Vojenského újezdu (VÚ) Brdy do celkových čísel (bývalý VÚ Brdy - podíl zemědělské půdy z celkové výměry je 0,7 % což představuje z celkové rozlohy 26 009 ha pouze 199 ha trvalých travních porostů TTP). Objektivnější posouzení je pak podle jednotlivých obcí, kde u řady obcí je podíl zemědělské půdy (ZPF) z celkové výměry větší než 80 % (např. Bratkovice, Drahlín, Kotenčice, Křešín, Modřovice, Občov, Obecnice, Ohrazenice, Ostrov, Sádek, Třebsko, Volenice, Vranovice), jen u tří obcí je podíl zemědělské půdy z celkové výměry menší než 20 % (např. Čenkov, Bohostice, Solenice a Brdy), když pouze 16 obcí má tento podíl zemědělské půdy z celkové výměry menší než 50 %. Ze sledovaného jevu (23) podíl orné půdy ze zemědělské půdy za celé území ORP Příbram 70,9 % vyplývá vysoký stupeň intenzifikace využívání ZPF. Rovněž nadstandardně vysoký podíl lesů z celkové výměry území ORP Příbram (49,5 %) je ovlivněn zahrnutím bývalého VÚ Brdy do celkových čísel (bývalý VÚ Brdy mají podíl lesů z celkové výměry ve výši 85,9 %). Jsou však obce, kde podíl lesů z celkové výměry území obce je vyšší než 60 %, lze jmenovat např. Čenkov Hluboš, Jince, Podlesí, Solenice a Višňová. Naopak je řada obcí, kde má les jen malé zastoupení v krajině, např. Kotenčice jsou bez lesní půdy, Bratkovice, Občov, Modřovicea Drahlín, Ohrazenice, Třebsko, Křešín, Ostrov, Vranovice, Horčápsko, Volenice, Obecnice, Sádek, Lhota u Příbramě, Tochovice, Březnice, celkem pak 37obcí, které mají menší podíl lesů z celkové výměry než 20 %. Radioaktivita zemského povrchu Dle map radonového indexu se v řešeném území ORP Příbram vyskytují všechny kategorie radonového rizika z geologického podloží. Vzhledem ke značnému výskytu radioaktivních surovin je značná část území ORP v kategorii vysokého rizika (mj. značná část území Březnicka, ale i oblast Milína atd.). Mapový list 22-21 Příbram (Mapa radonového rizika z geologického podloží 1:50 000, ČGÚ 1991) jako ukázka možného radonového rizika na části území ORP Příbram (www.geology.cz) Radonové riziko z geologického podloží určuje míru pravděpodobnosti, s jakou je možno očekávat úroveň objemové aktivity radonu v určité geologické jednotce. Hlavním zdrojem radonu, pronikajícího do objektů, jsou horniny v podloží stavby. Vyšší kategorie radonového rizika z podloží v určité geologické jednotce proto určuje i vyšší pravděpodobnost výskytu hodnot radonu nad 200 Bq.m-3 v existujících objektech (ekvivalentní objemová aktivita radonu). Zároveň indikuje i míru pozornosti, jakou je nutno věnovat opatřením proti pronikání radonu z podloží u nově stavěných objektů. Ochrana proti radonovému riziku: Na základě průzkumu stanovit ochranu, u nově budovaných objektů je třeba věnovat zvýšenou pozornost izolacím, dobrá izolace proti vodě řeší i problematiku radonu ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 128
Hluk Dle NV č. 272/2011 Sb. se hygienický limit v ekvivalentní hladině akustického tlaku A, s výjimkou hluku z leteckého provozu a vysokoenergetického impulsního hluku, stanoví součtem základní hladiny akustického tlaku A LAeq,T se rovná 50 db a korekcí přihlížejících ke druhu chráněného prostoru a denní a noční době. Hygienický limit v chráněném venkovním prostoru a v chráněném venkovním prostoru staveb je následující: Hluk v okolí komunikací I. a II. třídy: denní doba LAeq,16h = 50 + 10 = 60 db noční doba LAeq,16h = 50 + 10-10 = 50 db Hluk v okolí komunikací I. a II. třídy v případě staré hlukové zátěže: denní doba LAeq,16h = 50 + 20 = 70 db noční doba LAeq,16h = 50 + 20-10 = 60 db Ministerstvo zdravotnictví pořizuje podle zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, strategické hlukové mapy pro hlavní pozemní komunikace, hlavní železniční tratě, hlavní letiště a pro hlavní aglomerace definované směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2002/49/ES ze dne 25. června 2002 o hodnocení a řízení hluku ve venkovním prostředí. I. etapa zahrnovala mj. strategické hlukové mapy železnic. II. etapa projektu strategického hlukového mapování byla rozdělena na následující oblasti: strategické hlukové mapy vybraných úseků hlavních komunikací, po kterých projede více než 6 milionů vozidel ročně; hlavní letiště (letiště s více než 50 tisíci pohybů ročně), v případě České republiky letiště Praha Ruzyně; strategické hlukové mapy pro aglomerace čítající více než 250 tis. obyvatel, v případě České republiky jde o Prahu, Brno a Ostravu. Hlukové ukazatele a jejich mezní hodnoty podle vyhlášky č. 523/2006 Sb., o hlukovém mapování: den-večer-noc (Ldvn) je hlukovým ukazatelem pro celodenní obtěžování hlukem den (Ld) je hlukovým ukazatelem pro obtěžování hlukem během dne večer (Lv) je hlukovým ukazatelem pro obtěžování hlukem během večera noc (Ln) je hlukovým ukazatelem pro rušení spánku Pro hlukové ukazatele pro den-večer-noc (Ldvn) a pro noc (Ln) se stanoví tyto mezní hodnoty: pro silniční dopravu Ldvn se rovná 70 db a Ln se rovná 60 db pro železniční dopravu Ldvn se rovná 70 db a Ln se rovná 65 db pro leteckou dopravu Ldvn se rovná 60 db a Ln se rovná 50 db pro integrovaná zařízení Ldvn se rovná 50 db a Ln se rovná 40 db Výřez z hlukové mapy (Strategická hluková mapa silnic www.geoportál.cenia.cz) kolem komunikace D 4 Praha směr Příbram, Strakonice a ve vnitřním městě Příbram) ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 129
Vyhodnocení: Ze strategické hlukové mapy je zcela evidentní, že měření a následné vyhodnocení probíhalo podél dálnice D4 a ojediněle i ve vnitřním městě Příbrami (od okružní křižovatky na nám. T.G.Masaryka - Plzeňské, resp. Milínské ulici přes ulici Hailovu, Jiráskovy sady a tř. Kpt. Olesinského po Sevastopolské náměstí). Je zcela evidentní, že při podrobnějším vyhodnocení hlukových zátěží na mnoha dalších místech v Příbrami (např. severní obchvat, Plzeňská, Milínská, Březnická či mnoho dalších ulic), ale i v dalších sídlech Březnice a Rožmitál na silnici I/19 či silnice I/4 v celé své délce až po hranice území ORP Příbram budou pravděpodobně vykazovat stejné nebo dokonce možná i vyšší hlukovou zátěž. Tyto skutečnost je vhodné respektovat při dalším rozvoji měst a obcí do prostor se zvýšeným hlukovým ukazatelem umisťovat funkční plochy pro průmysl či funkční plochy, kde předpokládané záměry nebudou v kolizi se zvýšeným hlukovým zatížením. Odpady Nakládání s odpady na území ORP Příbram ve smyslu zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů ve znění pozdějších předpisů upravují jednotlivé obecně závazné vyhlášky o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů (KO) vznikajících na jednotlivých správních území měst a obcí, včetně systému nakládání se stavebním odpadem. Tyto obecně závazné vyhlášky (OZV) zpravidla mj. stanovují pověřenou a oprávněnou osobou ke svozu komunálního odpadu ( svozová společnost ) mající k nakládání s odpady patřičná oprávnění a se kterou obec nebo město uzavírá příslušnou smlouvu. Součástí OZV jsou dále povinnosti a způsob třídění komunálního (domovního) odpadu na dále využitelné složky (druhotné suroviny), kovové odpady se po vytřídění ukládají většinou do sběrných dvorů či do jiných zařízení oprávněné osoby (např. výkup a sběr druhotných surovin) k dalšímu využití, způsob ukládání objemného odpadu, např. lze ukládat ve sběrném dvoře případě po dohodě se zástupcem oprávněné osoby je možné zajistit i jiný způsob předání tohoto odpadu (např. inertní odpad je možné uložit na řízené skládce), způsob nakládání s nebezpečnými složkami komunálního odpadu, který se po vytřídění např. ukládají do sběrného dvora, případně do mobilních sběrných prostředků oprávněné osoby provádějící sběr a svoz nebezpečných složek KO, způsob nakládání s odpadem z údržby zeleně je např. možné využít ke kompostování pro zahrádkářské účely, ukládat do sběrného dvora, dále na předem určená místa ve stanovený termín (přistavený kontejner) podle pokynů obce (města) nebo pověřené a oprávněné osoby, s kterou má obec (město) uzavřenou smlouvu, stanovení sběrného dvora, které slouží ke shromažďování a dočasnému skladování vytříděných odpadů z komunálního odpadu, zpravidla včetně nebezpečných odpadů, objemného odpadu a stavebního odpadu. Ve sběrném dvoře je zpravidla možné ukládat využitelné složky komunálního odpadu, směsný komunální odpad, nebezpečné odpady, stavební odpady, objemné odpady, odpad ze zeleně (část biologických odpadů), případně další odpady po dohodě, stanovená sběrná místa včetně jejich specifikace, např. a) stálá sběrná místa příslušející k obytným nemovitostem určená pro zbytkový odpad, b) stálá sběrná místa pro odkládání využitelných složek komunálního odpadu, c) odpadkové koše na veřejných prostranstvích určené pouze pro odkládání odpadu drobného charakteru, d) zvláštní sběrná místa pro případný mobilní sběr nebezpečného, kovového nebo objemného odpadu, e) případná zvláštní sběrná místa na odpad ze zeleně a ostatní dřevní hmotu, f) specializované obchody, veřejné budovy, školy pokud je v nich organizován sběr určitých složek komunálního odpadu, dále lékárny na sběr léčiv a lékovek. g) stálá sběrná místa pro odkládání využitelných složek komunálního odpadu a zbytkového komunálního odpadu v jednotlivých chatových osadách. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 130
Systém stanovený výše uvedenými obecně závaznými vyhláškami je obvykle doplněn dalšími obecně závaznými vyhláškami, mj. např. o stanovení výše poplatku, o veřejném pořádku atd. Sběrné dvory komunálních a nebezpečných odpadů jsou na území ORP Příbram tři: - v Příbrami (provozovatel TS Příbram), - v Chrástu (RUMPOLD-P s.r.o. Plzeň) jako součást areálu zabezpečené skládky - v Rožmitále p. Tř. (provozovatel Město Rožmitál pod Třemšínem). V rámci ORP Příbram je provozována celá řada zařízení k nakládání s odpady. Skládka je pouze jedna - společnosti RUMPOLD-P s.r.o. Plzeň na území obcí Chrást a Březnice. Spalovna není žádná. Kódy zpracovávaných odpadů podle Katalogu odpadů jsou uvedeny v příslušném rozhodnutí o povolení k ukládání odpadů měly by vždy být u provozovatele (jeden z dokladů k provoznímu řádu zařízení na zpracovávání odpadů). Provozovaná zařízení k nakládání s odpady (stav rok 2010) Název zařízení Sídlo provozovatele Místo provozu ALFA SYSTEM s.r.o. Praha, Hrozenkovská 8 areál šachty č.16 - Příbram - Háje Aligr Jiří Příbram, Čechovská 62 Čenkov AMT s.r.o. Příbram Praha, U Nikolajky 382 provoz Příbram - Bytíz Baculík Zdeněk Příbram, Aloise Jiráska 263 Suchodol 9 Centrum integrovaných služeb, s r.o. Příbram, Purkyňova 224 Příbram, Zdabořská 25 CVP Galvanika, s.r.o. Příbram VI B.Hory, 550 Příbram VI B.Hory, 550 DIAMO s.p. Stráž pod Ralskem, Máchova 201 provoz Příbram-Brod DRUPOL, v.d. Praha, Přední Hloubětín 605/8 Příbram, Milínská 30 EUROPELET GROUP, a.s. Dubenec 116 Dubenec 116 GEODECIE Trade, s.r.o. Praha 8, Sokolovská 27 Lazsko Havlín Josef Příbram V-Zdaboř, V Aleji Příbram-Zdaboř INOP Příbram, s.r.o. Dubno 26 Dubno 26 K.R. K. Hájek s.r.o. Pokáply 37 Příbram, Bytíz-Dubno Komoňová Marie Březnice,9.května 263 Březnice, 9.května 263 a Za Nádražím 472 Kovohutě Příbram nástupnická, a.s. Příbram 530 Příbram 530 KOVOŠROT Group,a.s. Praha, Ke Kablu 289 k.ú. Lazsko LIGMET a.s. Lazsko 50 Lazsko Lojín Bohumil AUTOSERVIS Buková u Příbramě 63 Pičín Matějka Jiří Rožmitál pod Třemšínem 46 Rožmitál p.tř. Mayer Václav JUDr. Mayer - MK metal Beroun, Tyršova 135 provoz Příbram METALLICA s.r.o. Příbram, Za Balonkou 270 Příbram, Za Balonkou 270 Město Rožmitál pod Třemšínem Rožmirál pod Třemšínem, Náměstí 8 Rožmitál p. Tř. Sběrný dvůr POSKIER, s.r.o. Praha 5, Hilmarova 678/1 Březnice, Nádražní ul. PROFI ODPADY, s.r.o. Mělník, Vřesová 300 Příbram, Husova 550 RECIFA a.s. Praha, U Nikolajky 382 Dolní Hbity Restap CZ s.r.o. Praha, Elišky Přemyslovny 388 Háje u Příbrami RUMPOLD-P s.r.o. Plzeň, Úslavská 27 Skládka ostatních odpadů Chrást RUMPOLD-P s.r.o. Plzeň, Úslavská 27 Sběrný dvůr skládka Chrást 1.SčV Příbram Příbram IX, Novohospodská 93 ČOV Příbram ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 131
Škvára Radek Kotopeky 55 Příbram-Kozičín Šustr Petr Příbram, Pod Čertovým pahorkem 464 Drásov, Skalka 2 TECHNICKÉ SLUŽBY PŘÍBRAM Příbram, U Kasáren 6 Příbram, Gen.Tesaříka 125, sběrný dvůr T O R R O plus, spol. s r.o. Čenkov 63 Čenkov WASTECH, a.s. Praha, Ostružinová 36 Dubenec Západočeské komunální služby a.s. Plzeň, Koterovská 522 Rožmitál p. Tř. - sběrný dvůr Zemědělské družstvo Sádek Lhota u Příbramě 152 Bratkovice Černé skládky vznikají nejčastěji uložením bioodpadu, výkopového a stavebního materiálu a komunálního odpadu.v řešeném území se vyskytují většinou v místech snadného příjezdu motorovým vozidlem, mj. na hranici krajů, na okraji lesních porostů apod. V posledních letech se množí i různý směsný odpad, bohužel i nebezpečný odpad (matrace, ledničky, plasty zejména PET láhve, papír, hadry, nábytek, staré koberce, čalouněná křesla, staré použité izolace, stará okna, záchody, umyvadla, PVC odpadní trubky, obaly všeho druhu krabice, pytle, atd. Obě uvedené fotografie jsou z k.ú. Bytíz (foto 26.9.2008 P. Musiol) ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 132
Záměry na úseku odpadového hospodářství: Byla realizována 1. etapa stavby Skládka TKO Bytíz na k.ú. Bytíz, Dubno (rovněž v ÚPD) Dubenec a Háje u Příbramě. Skládku provozuje SVZ Centrum, s.r.o. Příbram IV. Další záměry z ÚPD Bývalá skládka města Příbrami na k.ú. Trhové Dušníky se předpokládá k sanaci. Bývalá skládka v k.ú. Dubno (Pichce) se předpokládá k sanaci a rekultivaci; část plochy se využije pro umístění fotovoltaické elektrárny. Kontaminace půd těžkými kovy Kontaminace půd těžkými kovy a arsenem v ORP Příbram úzce souvisí s činností Kovohutí, primární rudní mineralizací (hlavně polymetalickou a uranovou), starou a moderní důlní činností a ostatními antropogenními činnostmi. V roce 1996 byla zpracována studie Sledování distribuce těžkých kovů a arsenu v okrese Příbram projekt GA 52/93, autor Milan Holub ELEKOM. Hodnoceny byly půdní profily vycházející ze středu radiální sítě, jímž je komín Kovohutí, do vzdálenosti 5 km a ve východním směru do vzdálenosti 10 km. Na základě zpracovaných výsledků byla stanovena tři pásma kontaminace vnitřní, střední a vnější.(zkrácená verze z ÚP VÚC okresu Příbram). Z textové části ÚPO Příbram, kapitola 14.1.5 Pedologie: Půdy severozápadního kvadrantu města Příbram včetně přilehlého okolí až po Obecnici a Bratkovice jsou silně kontaminovány těžkými kovy z minulého provozu Kovohutí Příbram, které do roku 1983 neměly žádné čištění kouřových spalin. Kontaminace půdy silně překračuje doporučené limity obsahu olova a kadmia pro zemědělské půdy. Limity pro kadmium jsou stanoveny ve výši 0,4 mg na 1 kg půdní sušiny a pro olovo ve výši 70 mg na 1 kg půdní sušiny. Půdy kontaminované oblasti obsahují 0,4-15,0 mg kadmia a 400-5000 mg olova v 1 kg půdní sušiny. Na tuto okolnost je nutno brát ohled při příštím krajinářském utváření a hospodářském využití zmíněného prostoru. Pro zemědělské půdy na severu Příbrami, a v oblasti Podlesí, Lhoty, Oseče, Obecnice, Trhových Dušníků, Drahlína a Sádku, je třeba uvažovat s jiným využitím, než je potravinářská produkce a dbát při tom, aby se v půdě obsažené cizorodé látky nedostávaly ve větší míře smyvem do Litavky a vodních zdrží níže po jejím toku. V samotné nivě Litavky mezi Trhovými Dušníky a Bratkovicemi je nejvhodnějším způsobem využití krajiny a stabilizace kontaminovaného prostředí trvalé a celoplošné zatravnění nivy a ochrana území jako přírodní památky s fenoménem volně meandrujícího toku. Staré zátěže po těžbě uranu Citace z textové části ÚP VÚC okresu Příbram: Dobývání uranových rud na okrese Příbram bylo ukončeno v říjnu 1991. V dubnu téhož roku byla zpracována studie Likvidace těžebních a úpravárenských kapacit ložiska Příbram, ve které byly inventarizovány veškeré dříve provedené likvidační práce a variantně stanovena základní koncepce likvidace zbývajících kapacit ložiska až do úplného zahlazení všech důsledků hornické činnosti. V roce 1994 byla tato studie aktualizována s upřesněním postupu likvidace do roku 2000 a s orientačním výhledem zahlazení důsledků hornické činnosti. Problematika likvidace odvalů a odkališť je řešena variantně. V rámci likvidací pozůstatků hornické činnosti bude nutné provést bourání nevyužitelných objektů, demontáž technologického zařízení v objektech určených ke zbourání nebo k využití pro jiné účely, rekultivace a dekontaminace ploch uvnitř povrchových areálů a mimo ně, rekultivace odvalů případně jejich přetěžení, prodrcení a využití nezávadného materiálu jako stavebního kameniva, udržování a doplňování oplocení území ohrožených v důsledku předchozí hlubinné těžby (propadová území), provádění zásypů a dosypů propadů, čerpání a čištění důlních vod pro dotaci potoků, průsakových vod z odvalů a nadbilančních vod z odkaliště I, likvidace odkališť, provádění monitoringů kontrola a vyhodnocení průzkumných vrtů, sledování a kontrola seismických stanic, monitoring životního prostředí sledování kvality vod, prašný spad v okolí odvalů, měření gama záření, měření výdejnosti radonu, odběr vzorků půdy, atp.. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 133
Při provádění likvidačních prací je nutné přednostně realizovat činnosti směřující k odstranění případných střetů s orgány státní správy na úseku vodního hospodářství, hygieny, životního prostředí, statutárními zástupci obcí. Je nezbytná revitalizace území. V současné době je těžena halda býv.š.č. 16 firmou Ecoinvest Příbram, s.r.o. Možné další vhodné lokality k odtěžení a využití nezávadného materiálu (pro stavebnictví silniční stavby apod.) z hald jsou: halda u býv.č. 9, haldy v k.ú. Bytíz, halda u býv. š.č. 11 k.ú. Dubenc,Bytíz, halda u býv. š.č. 19 Dubenec, 15 a 6 Brod. Nutné provést odborný výběr vhodných lokalit včetně následného posouzení možných vlivů na životní prostředí (viz. odstavec výše). Seznam kontaminovaných míst v ORP Příbram zdroj MŽP ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 134
B.1.2.4 Ochrana přírody a krajiny Základní charakteristika Řešené území je charakteristické vysokým podílem lesních porostů v severní a severozápadní části (bývalý VÚ Brdy,od 1.1.2016 Chráněná krajinná oblast Brdy), jihozápadní části (přírodní park Třemšín s nadregionálním biocentrem a zónou zvýšené péče o krajinu EECONET - území), jihovýchodní část podél Vltavy (Ptačí oblast CZ0311034 Údolí Otavy a Vltavy, zónou zvýšené péče o krajinu EECONET území). V tomto území se nachází většina zvláště chráněných území, převaha nadregionálních a regionálních skladebných částí ÚSES a předpokládá se i převaha výskytů zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů včetně vysoké biodiverzity. Naopak území s vysokým podílem zornění nebo jinak intenzívně využívané (zastavěné, využívané pro těžbu či zpracování surovin) postrádá zpravidla jak zvláště chráněné druhy, tak má nízkou biodiverzitu. Evropská ekologická síť (European Ecological Network) - EECONET si klade za cíl vytvořit společnou územně propojenou síť, zabezpečující ochranu, obnovu a nerušený vývoj ekosystémů a krajin nesporného evropského významu, integrovanou s ostatními způsoby využití. Tento projekt bude pak třeba zabezpečit legislativně i ekonomicky. Územní systémy ekologické stability (ÚSES) představují naši národní ekologickou síť. EECONET rozšiřuje tuto síť o tzv. zóny zvýšené péče o krajinu. Klíčová území ECONET jsou části krajiny se soustředěnými přírodními hodnotami celonárodního a celoevropského významu. (Podklad: Statistická ročenka ČR 1998). ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 135
osa NRBK K63 osa NRBK K62 území EECONET NRBC č. 53 Třemšín osa NRBK K60 území EECONET Mezinárodně významné části přírody zóna zvýšené péče o krajinu EECONET - území (převzato mapový server Agentury ochrany přírody ČR http://mapy.nature.cz) Biogeografické členění Jedním ze základních podmínek pro ochranu přírody, tedy i druhové diverzity (biodiverzity), je zajištění vhodného (odpovídajícího) prostředí pro existenci všech organismů a jejich společenstev, které jsou vázány na příslušný typ krajiny - obecně odpovídající prostředí dané mj. klimatem, vegetačním stupněm, geologickým podložím a troficitou a vodním režimem půdy. V dnešní době pak i vlivem člověka a jeho aktivitami. Řešené území náleží (Culek M. a kol., 1996) v soustavě individuálního biogeografického členění do: biogeografické provincie: středoevropských listnatých lesů biogeografické podprovincie: hercynské biogeografických regionů (bioregionů): 1.20 Slapský bioregion jihovýchodní část ORP 1.44 Brdský bioregion severozápadní část ORP 1.29 Blatenský bioregion jihozápadní část ORP v soustavě typologického biogeografického členění do (culek m. a kol., 2003): Bioregiony Jihovýchodní část řešeného území náleží do 1.20 Slapského bioregionu, který zabírá střední část geomorfologického celku Benešovské pahorkatiny na jihu středních Čech. Bioregion je tvořen převážně žulovou pahorkatinou rozřezanou skalnatým údolím Vltavy a jejích přítoků. Bioregion má mezofilní charakter, jeho potenciální vegetace je řazena převážně do acidofilních doubrav. Dominují 3. dubovobukový, a 4. bukový vegetační stupeň. Významné je především údolí Vltavy, neboť zde se nachází i 2. bukovo-dubový vegetační stupeň se zastoupením reliktních borů, suťových lesů a řady teplomilných druhů na výslunných svazích včetně reliktů. Hranice bioregionu v řešeném území směrem k sousednímu ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 136
Brdskému bioreginu je na úpatí Brd s mírně podmáčenými plošinami a je zde nevýrazná, jedná se o přechodnou a nereprezentativní zónu. Reliéf je tvořen zdviženým zarovnaným povrchem a charakterem členité pahorkatiny (výšková členitost 75 150 m), v přechodu do Brdského bioregionu má pak charakter ploché vrchoviny s výškovou členitostí 150 200 m. V blízkosti zářezu Vltavy reliéf nabývá ráz členité vrchoviny s výškovou členitostí 200-300 m. Typická výška území je 320 550 m n.m. Podnebí je mírně teplé, v nižších polohách dominuje klimatická oblast MT 11, ve vyšších polohách pak MT 10. Nejchladnější a nejvlhčí částí je Podbrdsko, zařazené do klimatické oblasti MT 7 a MT 5. Podnebí v blízkosti kaňonu Vltavy je poměrně suché (Kamýk n/vlt. 530 mm), jinde je mírně suché, na úpatí Brdského bioregionu průměrně vlhké; (Příbram 7,2 C, 611 mm). Lokálně je podnebí silně ovlivněno v říčních kaňonech jak výraznými inverzemi, tak k jihu obrácenými chráněnými svahy a hranami. Půdy převládají v nižší části víceméně nasycené typické kambizemě, na okrajích vrchovin to jsou převážně kyselé typické kambizemě. Dosti rozšířené v plochých úsecích s hlubšími substráty jsou primární pseudogleje, zvláště v okolí Příbrami a Březnice. Biota tohoto bioregionu náleží do mezofytika. Východní část řešeného území náleží do fytogeografického okresu 41. Střední Povltaví. Severní část řešeného území náleží do fytogeografického podokresu 35c. Příbramské Podbrdsko a jižní část náleží do fytogeografického podokresu 35d. Březnické Podbrdsko. Na jihu částečně řešené území zasahuje do fytogeografického podokresu 36a. Blatensko. Celé území je v suprakolinním vegetačním stupni (Skalický). Převažujícím typem potenciální vegetace v řešeném území jsou bikové doubravy Luzulo albidae Quercetum petraeae nebo jedlové doubravy (36) Abieti Quercetum. Severním a západním směrem od Milína se vyskytuje potenciální vegetace typu bikové bučiny (24) (Luzulo-Fagetum). V jihovýchodní časti řešeného území v údolí Vltavy a také severovýchodně od Příbrami směrem na Dobříš, zasahují do řešeného území dubohabřiny (7) (Melampyro nemorosi-carpinetum). Severozápadně od Mirovic v okolí Zalužan zasahuje do řešeného území ostrůvek potenciální vegetace typu střemchové doubravy a olšiny (2). Ostrůvkovitě se v řešeném území vyskytuje i potenciální vegetace typu lipové bučiny s lípou srdčitou (15) Tilio cordate Fagetum. Z přirozených nelesních společenstev jsou místy zachovány významné zbytky vlhkých luk svazu Molinion i Calthion. Křoviny náležejí převážně do svazu Prunion spinosae. Převažuje zkulturnělá krajina pahorkatinného regionu, s ochuzenou hercynskou faunou se západními vlivy. V tekoucích vodách jsou zbytkové populace raka kamenáče. Přítoky Vltavy náleží zpravidla do pstruhového pásma. Ojedinělé stopy prvních zemědělců z mladší doby kamenné i starší bronzové nacházíme na Vltavě. Teprve na sklonku bronzové doby vzniká větší osídlená enkláva na střední Vltavě. Většina krajiny byla však kultivována až během středověku. Místy byly vybudovány menší rybníčky. Výrazným zásahem do přírody bioregionu byla výstavba soustavy údolních přehrad v kaňonu Vltavy, která zničila značnou část vegetační mozaiky. Vltavské údolí je dnes přetíženo rekreační zástavbou (RNDr. Vojen Ložek DrSc. 1996). Fytogeografické členění ORP Příbram (zdroj mapy: www.geoportal.cenia.cz) ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 137
Severozápadní část řešeného území náleží do 1.44 Brdského regionu, který je výrazně protáhlého tvaru ve směru JZ SV a zabírá téměř celý geomorfologický celek Brdská vrchovina a na jihozápadě zabírá až východní okraj Švihovské vrchoviny v západních Čechách a je tvořen ostrovem ploché hornatiny na břidlicích. Typická část má chladnější a vlhčí klima a převážně leží v 5. jedlovo-bukovém vegetačním stupni. Potenciální vegetace je řazena do květnatých bučin s ostrovem acidofilních horských bučin, podmáčených smrčin a s fragmenty suťových lesů. Je zde izolovaný ostrov rašeliništní vegetace ve středních Čechách. Převažuje hercynská biota a vyznívá zde alpský migrant. V současnosti zcela dominují lesy, převážně smrkové monokultury se zbytky původních bučin a podmáčených lesů. Charakteristické jsou velké Padrťské rybníky. Reliéf centrálních Brd má ráz vrchoviny s charakteristickými táhlými hřbety oddělenými široce rozevřenými úvalovitými údolími, většinou bez typické nivy, neboť dna jsou zahlcena balvanitými sutěmi. Slepence, křemence, tvrdé pískovce a buližníky vystupují ve vrcholových polohách v podobě skalních stupňů a kamýků s otevřenými balvanitými drolinami na úpatí. Části pohoří nejsou téměř dotčemy mladou erozí - ta se projevuje jen v hlubokém údolí Litavky oddělujícím centrální Brdy od Hřebenů. Nápadným útvarem je ploše pánvovitá sníženina u Padrtě, pravděpodobně zbytek terciérní pánve. Reliéf má většinou charakter členité vrchoviny s výškovou členitostí 200-300 m, pouze v okolí průlomu Litavky má ráz ploché hornatiny s členitostí až 340 m. Pánev v okolí Padrťských rybníků má charakter pouze členité pahorkatiny s členitostí 100-150 m. Typická výška bioregionu je 460-800 m. Podnebí je v převážné části tohoto regionu v oblasti MT 5 a MT 3. Vrcholy již leží v chladné oblasti CH 7. Celý bioregion leží ve srážkovém stínu a sám vytváří mírný srážkový stín na jihovýchodním okraji. Srážky dosahují v okrajových částech jen 550-600 mm při poměrně vysokých teplotách 7-8 C, takže jde o území poměrně suché, což indikují i dosti četné xerothermní elementy. V jižní části vysokých Brd srážky stoupají, takže nepatrně přesahují 800 mm (Padrť). Tato vlhká a chladná (průměrné roční teploty klesají pod 6 C) horská oblast však tvoří jen poměrně malý ostrov v oblasti nejvyšších vrcholů s výškou nad 800 m. V centrální části bioregionu zcela dominují dystrické kambizemě, na hřbetech místy až podzolované, na úpatích přecházející do primárních pseudoglejů. Charakteristickým znakem je kamenitost až balvanitost. Na kamenitých vrcholech a balvanových proudech se nacházejí neobvykle velké plochy rankerů i litozemí, ovšem značně kyselých. Po obvodu území se nacházejí téměř souvislé plochy primárních pseudoglejů, ve sníženinách místy přecházejících až do typických glejů. Na vyvýšeninách okrajových částí bioregionu se vyskytují kyselé typické kambizemě. Eutrofní kambizemě tvoří ostrůvky na spilitových vulkanitech v jižní části Brd. V centrální a jižní části Brd se vyskytují i organozemě - mělká rašeliniště, často drobných rozměrů. Bioregion leží zčásti v mezofytiku a zaujímá jižní cíp fytogeografického podokresu 35b. Příbramské Podbrdsko (kromě jižního okraje). Jádro bioregionu však leží v oreofytiku ve fytogeografickém okrese 87. Brdy. Bioregion je v submontáním a montáním vegetačním stupni, zde však s přechodem do suprakolinního vegetačního stupně (Skalický). Převažujícím typem potenciální přirozené vegetace v řešeném území jsou bikové bučiny (24) (Luzulo- Fagetum), které ve vyšších částech přecházejí do květnatých bučin (18) (Dentario enneaphylli- Fagetum). V nižších polohách jsou to pak bikové doubravy Luzulo albidae Quercetum petraeae nebo jedlové doubravy (36) Na sutích se objevuje vegetace svazu Tilio-Acerion (Meruriali- Fraxinetum). Nivy jsou reprezentovány vegetací Stellario-Alnetum glutinosae, Carici remotae- Fraxinetum a Piceo-Alnetum. V nejvyšších polohách jsou přítomny i podmáčené smrčiny (44) (Mastigobryo-Piceetum a Sphagno-Piceetum). Na skalnatých stanovištích se vzácně vyskytují reliktní bory (Betulo carpaticae-pinetum). Primární nelesní vegetace je velmi vzácná, reprezentuje ji rašelinná vegetace svazu Sphagnion medii a snad i nexerotermní bezlesí na sutích. Přirozená náhradní vegetace je tvořena řadou typů vegetace vlhkých luk svazů Calthion, řidčeji i Molinion, která přechází do vegetace rašelinných luk a rašelinišť svazů Caricion fuscae, Caricion rostratae a Sphagno recurvi- Caricion canescentis. Na suchých místech jsou krátkostébelné trávníky svazu Cynosurion a Violion caninae a keříčková společenstva s vřesem, náležející svazu Genistion (Rhodococco-Vaccinietum myrtilli a Calluno-Vaccinietum). Na odlesněných plochách jsou vyvinuty porosty, blížící se asociaci Calamagrostietum villosae. Pozoruhodná je vegetace rybničních den svazu Littorellion uniflorae, na niž navazují typy, náležející svazu Elatini-Eleocharition ovatae. V bioregionu je zastoupeny ochuzená ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 138
hercynská fauna horských a podhorských lesů se západními vlivy. Vodní toky rázu potoků a bystřin náleží do pstruhového pásma. Padrťský rybník je největším pramenným rybníkem v České republice a má typické společenstvo čistých stojatých vod vrchovin. Centrální Brdy nebyly, vzhledem k neúrodnosti a nevyužitelnosti půd, nikdy osídleny ani pro pastevní hospodářství. Lesy v současnosti zabírají značnou část plochy, dnes v nich převažují lignikultury smrku, méně borovice. V bezlesí jsou zastoupeny agrocenózy, louky i pastviny, dnes do značné míry odvodněné. Místy byly vybudovány i rybníky, zvláštním a charakteristickým prvkem jsou Padrťské rybníky. Specifickým typem prostředí jsou odlesněná místa cílových ploch vojenského prostoru, která představují významná náhradní stanoviště mnohých rostlin i živočichů. Jihozápadní část řešeného území náleží okrajově do 1.29. Blatenského bioregionu, který se nachází na severozápadě jižních Čech, zabírá střední a východní část geomorfologického celku Blatenská pahorkatina a jihozápadní okraj Benešovské pahorkatiny. Bioregion tvoří žulová pahorkatina s četnými podmáčenými sníženinami. Dominuje biota 4., bukového stupně, výrazně hercynského charakteru, geobotanicky řazená do acidofilních doubrav a olšin; vyšší kopce jsou řazeny do bučin. Významné a charakteristické jsou četné rybníky a mokřady, střídající se se suchými žulovými pahorky s bory. Hlavní horninou oblasti jsou intruziva středočeského plutonu, především žuly a granodiority. Reliéf je tvořen pahorkatinou s výrazně vystupujícími žulovými vrchy a plochými širokými sníženinami mezi nimi, zcela zde chybějí zaříznutá údolí. Podnebí v nižší části bioregionu leží v nejteplejší mírně teplé oblasti - MT 11, vyšší části v MT 7 (Rožmitál 7,3 C, vyšší polohy 6,5 C). Podnebí je však poměrně suché - srážky jsou vyšší na západě a v Podbrdsku (Rožmitál 647 mm), směrem k Otavě a na Písecko klesají na poměrně nízké hodnoty (Březnice 593 mm, Blatná 562 mm, ale Písek 539 mm, Čimelice 529 mm), což jsou jedny z nejnižších hodnot v jihočeské oblasti. Půdy jsou většinou kyselé typické kambizemě. V plochých úsecích s těžšími substráty jsou rozšířeny primární pseudogleje (Rožmitálsko, Blatensko). Výřez mapy potenciální vegetace (Zdroj mapy: www.geoportal.cenia.cz) Bioregion leží v mezofytiku a zahrnuje fytogeografický okres 36. Horažďovická pahorkatina a jihozápadní výběžek fytogeografického podokresu 35d. Březnické Podbrdsko. Bioregion je v suprakolinním vegetačním stupni (Skalický). Potenciálně převažují na většině území acidofilní doubravy (Genisto germanicae-quercion), v minulosti snad s početnějším zastoupením jedle. Vzácněji je možno ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 139
uvažovat o bučinách (Tilio cordatae-fagetum) i o acidofilních bučinách (Luzulo-Fagetum), zvláště v komplexu Drahenických lesů. Výskyt hájových typů vegetace (Stellario-Tilietum) je omezen na malá území v jihovýchodní části. Podél toků jsou luhy z podsvazu Alnenion glutinoso-incanae. Hranice bioregionu je výrazná vůči Brdskému bioregionu (1.44). Je dána rozsahem vyššího reliéfu s odlišnou biotou. Hranice vůči bioregionu Slapskému (1.20) je nevýrazná, geomorfologická, daná mírně vyšším a členitějším reliéfem v Blatenském bioregionu, a též poněkud odlišnou biotou. Oproti bioregionu Brdskému (1.44) je Blatenský charakterizován mnohem menším zastoupením bučin a úplnou absencí suťových lesů. Nejméně zřetelná hranice je vůči bioregionu Slapskému (1.20) a její vytyčení je problematické. Na Blatensku však chybějí teplomilné druhy, které jsou rozšířeny i v jižní části Slapského bioregionu, např. pelyněk ladní (Artemisia campestris) a rozrazil rozprostřený (Veronica prostrata). Pro Slapský bioregion je ovšem typický údolní fenomén Vltavy. V jádru se Blatenský liší úplnou absencí skalních stanovišť. První osídlení pochází již z doby železné. Lesní porosty jsou v naprosté většině kulturní, na odlesněných plochách převažují pole, méně jsou zastoupeny pastviny a louky, v posledních letech navíc většinou meliorované. Území je bohaté na rybníky. 1.44 Brdský bioregion 1.20 Slapský bioregion 1.29 Blatenský bioregion Výřez mapy se zákresem bioregionů a biochor (Biogeografické členění České republiky II. díl, Culek a kol., 2003) Biochory - charakteristiky 1.20 Slapský bioregion: -3BE Rozřezané plošiny na spraších v suché oblasti 3. vegetačního stupně Kontrastně-similární druh biochory s velmi malou plochou v 1.20 Slapském bioregionu. Do řešeného území zasahuje pouze okrajově u obce Višňová. Reliéf má většinou ráz mírně ukloněné plošiny. K typickým tvarům patří pahorky na tvrdších vystupujících podložních horninách, kde bývají menší opuštěné lomy. Substrát je převážně tvořen sprašovými hlínami s úlomky podložních hornin. Půdy jsou převážně hnědozemě, vzniklé po odlesnění a zaorání luvizemí. V nivách jsou glejové fluvizemě a gleje. Klima je mírně teplé v MT11 až MT10 a srážkově v rámci 3. vegetačního stupně suché. V údolích jsou podmínky pro tvorbu místních teplotních inverzí. Vegetace je v základní hercynské variantě s rozhodujícím typem potenciální přirozené vegetace hercynské černýšové dubohabřiny (Melampyro nemorosi-carpinetum), které podél vodotečí střídají jaseniny (Pruno-Fraxinetumi) a v pramenných částech ostřicové jaseniny (Carici remotae-fraxinetum). Na odlesněných místech ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 140
bývají louky svazu Arrhenatherion,na vlhkých místech svazu Calthion a Molinion. Dominují skupiny typů geobiocenů (STG) 3B3 (75%) a 3BC3, kontrastní STG jsou 2BD3, 3AB3, 3BD3 a 3BC5a. Současné využití krajiny je s převahou orné půdy 76,5%, travní porosty 5%, lesy 7%, sady 4,5%, vodní plochy 1%, sídla 3%. -3BM Rozřezané plošiny na drobách v suché oblasti 3. vegetačního stupně Kontrastně-similární biochora typově vázaná na jižní část středních Čech. I když v Slapském bioregionu je hojně zastoupena, do řešeného území zasahuje jen okrajově (u obce Višňová). Reliéf je tvořen většinou rozsáhlými plošinami, do nichž se směrem k okrajům zařezávají menší toky a vytvářejí malá údolí. Substrát tvoří většinou zvrásněné staroprvohorní a předprvohorní břidlice a droby. Půdy jsou většinou typické kambizemě, na plošinách luvizemě, v depresích pseudogleje, hlinité až jílovitohlinité, místy s drobným skeletem. Klima je mírně teplé MT11, plošiny jsou dobře odvětrávané, v plochých údolích mohou být teplotní inverze. Vegetace je v základní hercynské variantě s typem potenciální přirozené vegetace hercynské černýšové dubohabřiny (Melampyronemorosi-Carpinetum), které střídají acidofilní bikové doubravy (Luzulo albidae-quercetum petreae), v depresích i bezkolencové doubravy (Molinio arundinaceae-quercetum). Podél menších potoků a na lesních prameništích je doplňují ostřicové jaseniny (Carici remotae-fraxinetum). Na odlesněných částech bývají ovsíkové louky svazu Calthion a Molinion. Dominují STG normální a omezené hydrické řady 3AB2, 3AB3 a 3B3, kontrastní STG 2AB2. Současné využití krajiny je: lesy 37%, travní porosty 7,5%, vodní plochy 1%, pole 45%, sady 3,5%, sídla 3%, ostatní 3%. 3BR Rozřezané plošiny na kyselých plutonitech 3. v.s. Druh kontrastně similární biochory. Typ je ve Slapském bioregionu zastoupen velmi málo, do řešeného území zasahuje pouze okrajově (u obce Višňová). Reliéf je tvořen do různé míry tektonicky zdviženou plochou pahorkatinou, do které se zařízly vodní toky a vytvořily mělká údolí oddělující plochá temena. Substrát je tvořen variskými granity (prvohorní žuly) a nejkyselejšími formami granodioritů, které díky svému mládí nebyly vrásněním podstatněji rozdrceny. Půdy mimo les jsou mírně kyselé typické kambizemě, jsou převážně lehké hlinitopísčité, vysychavé a mají světle béžovou barvu. Klima je mírně teplé, srážkově slabě až silně podprůměrné MT11 až MT10. Jsou zde podmínky pro tvorbu přízemních teplotních inverzí na plošinách a výraznějších inverzí v údolích. Kostru potenciální přirozené vegetace tvoří acidofilní bikové bučiny (Luzulo-Fagateum), které na jižních svazích přecházejí v acidofilní bikové doubravy (Luzulo albidae-quercetum petraeae) a na úpatích v chudší hercynské černýšové dubohabřiny (Melampyro nemorosi-carpinetum). Podél vodních toků jsou pravděpodobně ptačincové olšiny (Stellario-Alnetum glutinosae), na odlesněných místech lze očekávat ovsíkové louky (svaz Arrhenatherion), na extrémějších kyselých suchých stanovištích i krátkostébelnaté trávníky svazu Violion caninae, v potočních nivách vlhké louky svazu Calthion. Dominantní STG 3AB3, 3AB1-2, 3B3. Kontrastní STG 2AB1-2, 2B4, 3B-BC5b, 3BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 45%, travní porosty 10%, vodní plochy 2%, pole 32,5%, sady 4,5%, sídla 3%, ostatní 3%. 3Do Podmáčené sníženiny na kyselých horninách 3. v.s. Tento typ similární biochory se vyskytuje v řešeném území ve dvou segmentech, a to mezi obcemi Višňová a Drásov a u obce Kotenčice. Reliéf je tvořen plochými depresemi většinou v rámci plošin, nebo výraznějšími konkávně prohnutými depresemi na úpatí vrchovin. Substrát je tvořen kyselými, většinou skalními horninami s pokryvem hlinitokamenitých deluviálních sedimentů z těchže hornin. Půdy jsou převážně primární pseudogleje, směrem k jádru deprese přecházejí do maloplošně zastoupených glejů a glejových fluvizemí v nivách. Klima je mírně teplé a zpravidla v rámci 3. vegetačního stupně relativně suché MT10 až MT11. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří jedlová doubrava (Abieti-Quercetum), na sušších místech kyselejší křídla hercynské černýšové dubohabřiny (Melmpyro nemorosi-carpinetum), na prameništích na místech s déle stagnující vodou i bažinné olšiny svazu Alnion glutinosae. Podél potoků se vyskytují olšové jaseniny (Pruno-Fraxcinetum). Na odlesněných místech jsou nejčastější luční porosty svazu Arrhenatherion, v potočních nivách vlhké louky svazu Calthion. Dominantní STG 3AB3, 3AB-B4, 3BC5a, 3BC5b. Současné využití krajiny je: lesy 16%, travní porosty 16%, vodní plochy 5%, pole 50,5%, sady 4,5%, sídla 5% a ostatní 3%. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 141
-3PP Pahorkatiny na neutrálních plutonitech v suché oblasti 3. v.s. Similární biochora, která se nachází v pahorkatinách podél Slapské přehrady, v řešeném území se nachází západně od Kamýku nad Vltavou a v údolí Vltavy při severní hranici řešeného území se vyskytují dva segmenty tohoto typu. Reliéf má charakter pahorků a plochých sníženin mezi nimi, je drobně členitý. Pahorky mívají většinou výrazné (a zalesněné) svahy. Směrem k údolí řek se do sníženin zařezávají údolí. Segmenty leží převážně nad údolím Vltavy, zde je pak převýšení ke dnu údolí vyšší, ale převážná část svahu je již součástí biochor údolí. Na povrch na strmějších svazích a vrcholcích vystupují drobné skalky a balvany. Časté jsou zde menší lomy, většinou opuštěné a zatopené vodou. Substrát tvoří paleozoické amfibol-biotické granodiority, které díky svému mládí jsou nezvrásněné a tím i nerozdrcené, kompaktní. Procházejí jimi žíly porfyrů někdy i lamprofyrů, většinou západního směru. Půdy jsou typické kambizemě, ale lehčí, na výstupech hornin kambizemní rankery a maloplošně i rankery, v depresích primární pseudogleje a v nivách gleje. Půdy jsou kamenité a mají světle hnědou narezlou barvu. Klima je mírně teplé mírně suché MT11, v depresích a v údolích jsou podmínky pro výskyt výrazných teplotních inverzí. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří acidofilní biková doubrava (Luzulo albidae-quercetum petrae), na humóznějších bázích svahů i hercynské černýšové dubohabřiny (Melampyro nemorosi-carpinetum), podél potoků je střídají ptačincové olšiny (Stellario-Alnetum glutinosae) a na lesních prameništích ostřicové jaseniny (Carici remotae- Fraxinetum). Na odlesněných místech lze nejčastěji očekávat ovsíkové louky (svaz Arrhenatherion), v potočních nivách vlhké louky svazu Calthion. Dominantní STG 2AB-B1-2x vyskytující se pravděpodobně jen v Slabském bioregionu, 2B3x, 3AB-B1-2, 3AB3, 3B3, 3B4, kontrastní STG 3BC5a, 3BC5b. Současné využití krajiny je: lesy 35%, travní porosty 11%, vodní plochy 1%, pole 46%, sady 3%, sídla 2% a ostatní 2%. -3UJ Výrazná údolí v bazickém krystaliniku v suché oblasti 3. v.s. Kontrastní biochora, která se v řešeném území vyskytuje na pomezí středních a jižních Čech, v údolí Orlické přehrady. Údolí je výrazné, výška svahů původně dosahovala až 230 m, ale po zatopení značné části údolí přehradou Orlík je největší viditelné převýšení 160 m. Údolí je skalnaté. Substrát tvoří předprvohorní silně zvrásněné a stlačené různě bazické vulkanity jílovského pásma - metaryolity, metadacity, metaandezity a metabazalty a lokálně se zde vyskakují i amfibolické a biotické ortoruly. Půdy jsou kamenité, ale se značnou hlinitou příměsí, typické kambizemě, na skalách jsou většinou bazické litozemě a rankery. Klima je mírně teplé MT10 relativně suché. Na dnech údolí jsou podmínky pro tvorbu silných údolních teplotních inverzí, naopak horní části svahů jsou více exponovány vůči větrům a bez vlivů inverzí, dochází zde spíše k odtékání prochlazeného vzduchu. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří komplex vegetačních typů. Plošně nejrozsáhlejší jsou hercynské černýšové dubohabřiny (Melampyro nemorosi-carpinetum), na prudších svazích severního kvadrantu jsou lipové bučiny (Tilio cordate-fagetum), dále pobřežní ptačincové olšiny (Stelario-Alnetum glutinosae), podél menších bočních přítoků i ostřicové jaseniny (Carici remotae-fraxinetum), na skalách najdeme vegetaci svazu (Alysso-Festucion pallenis), skalní stepi svazu Festucio valesiacae, teplomilné lemy svazu Geranion sanquinei a křoviny svazu Prunion spinosae i Berberidion. Kontrastní STG 2B-BD0, 2AB-B1-2, 2BD1-2, 2B3x, 3B1-2, 3BD1-2, 3AB3, 3B3, 3BC3, 3C3, 3BC5a, 3BC7a, 3BC8a, 4B3, 4BC3. Současné využití krajiny je: lesy 75%, travní porosty 9%, vodní plochy 7%, pole 2,5%, sady 2,5% sídla 2% a ostatní 2%. Vodní plochy jsou zastoupeny především řekami, méně říčkami a potoky. V údolí Vltavy leží část zátopy mohutné přehrady Orlík a horní část zátopy nádrže Kamýk. Sídla jsou zastoupena vzácně, převažují malé vesnice. Hojné jsou ale bohužel rozsáhlé chatové kolonie i větší rekreační střediska. Zpravidla se tyto stavby nacházejí poblíž vod na okrajích lesů. Mohutným objektem je 90 m vysoká betonová hráz přehrady Orlík a navazující elektrárna a rozvody elektrické energie. -3UP Výrazná údolí v neutrálních plutonitech v suché oblasti 3. v.s. Kontrastní biochora v údolích větších řek. Nejrozsáhleji je zastoupena ve Slapském bioregionu. V řešeném území se vyskytuje v části vltavského údolí, kde ze severu a z jihu navazuje na předchozí typ biochory 3UJ. Reliéf je tvořen výraznými údolími, zaříznutými do okolních plošin a pahorkatin, které jsou většinou odděleny nápadným lomem spádu svahu. Hloubka údolí je spíše menší, většinou 70 110 m, dnes jsou údolí z poloviny zatopena. Údolí v dolní části přehrady Orlík, je (resp. bylo) nejhlubší, převýšení svahů zde činilo až 220 m, dnes však nad hladinu vystupuje jen 20 150 m. Údolí Vltavy leží mezi kopci a plochými sníženinami, takže hloubka údolí je velice proměnlivá a horní okraj údolí nezřetelný. Typické jsou výrazné a dlouhé skalní stěny, které dodnes vystupují nad hladinu do výše kolem 50 m. K antropogenním tvarům reliéfu patří ojedinělé lomy, hráz přehrady Kamýk vysoká 24 m, zářezy a náspy komunikací. Substrát je tvořen mladoprvohorním (variským) amfibol- ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 142
biotickým granodioritem různých subtypů s četnými žilami žulových porfyrů a žuly s turmalínem. Půdy jsou typické kambizemě, silně písčité a drobně štěrkovité, lehké místy s balvany, na četných skalách jsou litozemě, na mělkých zvětralinách a sutích rankery, v nivách typické fluvizemě. Půdy mají světle hnědou barvu. Klima je mírně teplé a srážkově podprůměrné MT10. Makroklima je velmi silně modifikováno pestrou mozaikou místního klimatu na různě orientovaných svazích. Ještě pestřejší je mikroklima skal a sutí s mnoha extrémními jevy. Zvláště teplé jsou jižní a jihozápadní svahy, u přehrad navíc s dostatečným slunečním zářením odraženým od hladin. Teplotní inverze v údolích se vyskytují pouze v jejich nezaplavených částech, a to v zimě a na jaře při zámrazu hladin nebo při velmi studené vodě. V létě a na podzim relativně teplá voda nádrží brání rozvoji výraznějších inverzí. Horní hrany údolí jsou vystaveny silnějšímu větrnému proudění. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří komplex vegetačních typů. Plošně nejrozsáhlejší jsou hercynské dubohabřiny (Melampyro nemorosi- Carpinetum), které na jižních expozicích v teplejších územích doplňují teplomilné doubravy (Sorbo torminalis-quercetum). Na skalách najdeme vegetaci svazu Alysso-Festucion pallentis, na jejich vrcholcích často reliktní bory ze svazu Dicrano-Pinion. Pod hranami svahů (mimo jižní kvadrant) se vyskytují acidofilní doubravy (Luzulo albidae-quercetum petraeae). Na prudších svazích mimo jižní kvadrant jsou zastoupeny i suťové lesy (Aceri-Carpinetum). K přirozené vegetaci patří dále pobřežní luhy (Stellario- Alnetum glutinosae), u menších toků i Carici remotae-fraxinetum. Na svazích jižního kvadrantu jsou místy přítomny acidofilní stepní trávníky svazu Koelerio-Phleion phleoidis, na loukách je nejčastější vegetace ovsíkových luk svazu Arrhenatherion. Kontrastní STG 2AB0, 2AB1, 2AB1-2x, 2B3x, 3AB-B1-2, 3AB3, 3B3, 3BC3, 4B3, 4BC3, 4BC5a, 4BC7a, 4BC8a. Současné využití krajiny je: lesy 53%, travní porosty 8%, vodní plochy 25%, pole 3,5%, sady 4%, sídla 4,5% a ostatní 2%. Lesy jsou převážně středně velké a velké a částečně přesahují z údolních svahů do okolí. Podíl lesů po výstavbě přehrad poklesl asi o 20%. K přirozeným lesům náležejí četné reliktní bory. Travní porosty jsou převážně na údolních svazích. Jedná se o bývalé louky a sušší pastviny, dnes většinou hospodářsky nevyužívané a často zastavěné chatami nebo zarůstající náletem dřevin. Vodní plochy původně tvořila hlavně peřejnatá řeka Vltava. Dnes jsou zde pouze hladiny přehrad Kamýk a Orlík, přičemž nádrž Orlík je velmi hluboká (až 71 m) a rozlehlá, plná zákrutů a zátok. Šířka hladiny je 700 1000 m. Středně velká pole se nacházejí především na plochých svazích v okolí Kamýku nad Vltavou, jsou ohraničená komunikacemi, sídly a lesy. Sídla (většinou vorařské vsi) byla z větší části zlikvidována zátopou přehrad. Nachází se zde městečko Kamýk nad Vltavou, se zbarokizovaným gotickým kostelem, a několik středně velkých a malých vsí. Velmi četné jsou chatové kolonie především v blízkosti nádrže Orlík. -3UQ Výrazná údolí v pestrých metamorfitech v suché oblasti 3. v.s. Kontrastní biochora, v řešeném území se nachází malý segment této biochory v údolí Vltavy pod Orlickou přehradou, severozápadním směrem navazuje na biochoru 3UJ. Reliéf má ráz nápadných údolí zaříznutých do plošin, které přecházejí do vrchovin. Tento typ je jedním z hlavních typů zaříznutých údolí v ČR. Údolí jsou hluboká a uzavřená. Jsou tvořena četnými, dokonale vyvinutými, nápadnými zaklesnutými meandry, s výrazným asymetrickým profilem s mírným konvexním a skalnatým konkávním svahem. Údolí je velice skalnaté, s vysokými skalními stěnami. Substrát je tvořen svrchně proterozoickými, silně stlačenými a zvrásněnými odolnými horninami jílovského pásma, uspořádanými v pruzích ve směru SSV-JJZ. Kyselejší horniny jsou alkalicko- živcové granity, slabě metamorfované ryolity nebo jejich tufy a nacházejí se zde i břidlice. Živný substrát tvoří slabě metamorfované dacity a bazalty. Půdy svou pestrostí odpovídají členitému reliéfu a různorodému substrátu. Dominují zde typické slabě kyselé kambizemě, místy přecházejí do silně kyselých kambizemí, zvláště pod jehličnatými lesy. Na mělčích zvětralinách a sutích jsou rankery, na skalách většinou kyselé, vzácně bazické, litozemě. Klima je mírně teplé a srážkově ve 3. vegetačním stupni podprůměrné MT11. V údolích se projevuje výrazné mikroklima různě ozářených ploch skal a mikroklima sutí. Horní hrany údolí jsou vystaveny silnějšímu větrnému proudění. Plošně nejrozsáhlejší potenciální přirozenou vegetací jsou hercynské dubohabřiny (Melampyro nemorosi-carpinetum), které na jižních expozicích doplňují teplomilné doubravy, převážně břekové (Sorbo torminalis-quercetum), na hranách skal se vyskytují reliktní acidofilní bory (Dicrano-Pinion), skalní vegetace svazu Alysso- Festucion pallenis, teplomilné lemy svazu Geranion sanguinei a křoviny svazu Prunion spinosae, případně Berberidion. Na loukách je nejčastější vegetace ovsíkových luk svazu Arrhenaterion. Kontrastní STG 2AB0, 2AB-B1-2, 2B3x, 3A-AB1, 3AB-B1-2, 3BD1-2, 3AB3, 3B3, 4AB3, 4B3, 4C3, 4BC5a, 4BC7a, 4BC8a. současné využití krajiny je: lesy 63%, travní porosty 9%, vodní plochy 17%, pole 3,5%, sady 3%, sídla 2,5% a ostatní 2%. Na skalách se vyskytují reliktní bory. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 143
-3ZT Výrazné hřbety na křemencích v suché oblasti 3. v.s. Druh kontrastně-similární biochory tvořené převážně malými segmenty. Dva segmenty tohoto typu se nacházejí severovýchodním směrem od Příbrami. Hřbety jsou výrazně protažené v převažujícím směru Barradienu, tj. SV-JZ, jedná se spíše o malé hřbítky a pahorky, vystupující s ploché sníženiny. Výrazný skalnatý reliéf vede k zařazení typu mezi unikátní. Substrát tvoří silně zvrásněné horniny, kambrické křemence a droby se slepenci a žilami metamorfovaných čedičů. Půdy jsou kyselé i normální kambizemě s větším množstvím kamenů. Klima je mírně teplé MT10 a suché. Nízké srážky, vysoká větrnost a mělké kamenité půdy vedou ke vzniku silně vysýchavých stanovišť. Kostru potenciální přirozené vegetace tvoří acidofilní bikové doubravy (Luzulo albidae-quercetum petraeae), skály hostí ostrůvky reliktních borů (Dicrano-Pinion), na úpatích jsou hercynské černýšové dobohabřiny (Melampyro nemorosi-carpinetum), na severních svazích bikové bučiny (Luzulo- Fagetum). Kontrastní STG 2A-AB1, 2AB-B1-2, 2AB3, 3A0, 3A1, 3AB-B1-2, 3AB3, 3B3, 3BC3. Současné využití krajiny je: lesy 76%, travní porosty 5% vodní plochy 0%, pole 16%, sady 1%, sídla 0,5% a ostatní 1,5%. Na odlesněných segmentech se na vrcholcích kopců nacházejí středně velké a malé lesy. Pole se nacházejí na úpatí hřbetů, které jsou převážně nižší a plošší, nebo případně v sedlech mezi jednotlivými vrcholky, tvořícími hřbet. Jsou zpravidla středně velká a s průměrným množstvím rozptýlené zeleně. Ohraničena jsou lesy a komunikacemi. -4BJ Rozřezané plošiny na bazickém krystaliniku v suché oblasti 4. v.s. Druh similární biochory vyskytující se v řešeném území ve dvou segmentech na hranici řešeného území mezi Březnicí a Mirovicemi. Reliéf se příliš neliší od okolí, je převážně plošinatý, pouze k okrajům se do plošin zařezávají malá údolí. Substrát tvoří slabě metamorfované paelovulkanické komplexy. Půdy jsou kyselé, typické i eutrofní kambizemě. Klima je mírně teplé a srážkově podprůměrné (MT7, MT5). Potenciální přirozenou vegetaci plošin tvoří acidofilní bikové doubravy (Luzulo albidae-quercetum petraeae), v nivách potoků jsou olšiny (Stellario-Alnetum), u potůčků ostřicové jaseniny (Carici remotae-fraxinetum). Na odlesněných místech jsou charakteristické luční porosty svazu Arrhenatherion a Cynosurion, na vlhkých místech svazu Calthion. Dominantní STG 3AB3, 3B3, 3BD3, 4AB3, 4B3, 4BD2, 4BD3, 4BC3. kontrastní STG 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 21%, travní porosty 6%, vodní plochy 1%, pole 64%, sady 3%, sídla 2% a ostatní 3%. 4BM Rozřezané plošiny na drobách 4. v.s. Druh similární biochory. V řešeném území se segmenty tohoto typu nacházejí v okolí Rožmitálu pod Třemšínem. Reliéf je tvořen plošinami tektonicky zdviženými do výše cca 500 600 m. Plošiny mají většinou vyklenutý tvar a nápadně se svažují k okrajům. Substrátem jsou silně zvrásněné prekambrické břidlice. Půdy jsou převážně hlinité s kamenitou příměsí, převažují kyselé kambizemě, na plošinách slabě oglejené. Mají světle okrovou nazelenalou barvu. Klima je mírně teplé a srážkově slabě nadprůměrné MT5, MT3. Základním typem potenciální přirozené vegetace jsou acidofilní bikové bučiny (Luzulo-Fagateum), a na jižních svazích acidofilní doubravy, nejčastěji zřejmě asociace Luzulo albidae-quercetum petraeae. Podél potoků se vyskytují nivy s vegetací podsvazu Alnenion glutinosoincanae, nejspíše udatnové olšiny (Arunco silvestris-alnetum glutinosae). Náhradní vegetací jsou mezofilní louky svazu Arrhenatherion, na vlhkých místech se setkáváme s vegetací svazu Calthion. Dominují STG 3B3, 4AB3, 4B3, 4BC3, 4B4. Kontrastní STG BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 31%, travní porosty 19%, vodní plochy 0,5%, pole 40,5%, sady 3%, sídla 2,5% a ostatní 3,5%. -4BP Rozřezané plošiny na neutrálních plutonitech v suché oblasti 4. v.s. Druh kontrastně-similární biochory. Tento typ se nachází v níže položených pahorkatinách ve srážkovém stínu za vrchovinami. V řešeném území se nachází tři segmenty tohoto typu východně, jihovýchodně a jižně od Příbrami. Reliéf je tvořen tektonicky zdviženou plochou pahorkatinou, do které se zařízly vodní toky a vytvořily výrazná údolí oddělující plochá temena. Tato údolí jsou v rámci typu hluboká do 60 m. Na plošinách místy vystupují odolná jádra hornin a tvoří tak malé balvanité pahorky. Pokud se tato jádra vyskytují v údolích, jsou zde údolí zúžená a na svazích vystupují malé skály. Typické jsou četné malé kamenolomy. Substrátem jsou převážně variské (mladoprvohorní) granodiority. Půdy jsou slabě kyselé a typické kambizemě, lehké hlinitopísčité, vysychavé. Mají světle béžovou barvu. Klima je mírně teplé a srážkově slabě podprůměrné MT5, MT7, MT10, MT11. Jsou zde podmínky pro tvorbu přízemních teplotních inverzí na plošinách a výraznějších inverzí v údolích. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří mozaika acidofilních doubrav bikových (Luzulo albidae- Quercetum petraeae) nebo jedlových (Abieti-Quercetum), podél potoků se vyskytují nivy s vegetací ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 144
podsvazu Alnenion glutinoso-incanae. Na odlesněných místech jsou charakteristické luční porosty svazu Arrhenatherion a Cynosurion, na vlhkých místech svazu Calthion. Dominantní STG 3AB-B1-2, 3B3, 4AB-B1-2, 4AB3, 4B3, 4BC3, 4B4. Kontrastní STG 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 30%, travní porosty 18%, vodní plochy 1%, pole 43%, sady 3%, sídla 2%, a ostatní 3%. -4BR Rozřezané plošiny na kyselých plutonitech v suché oblasti 4. v.s. Druh kontrastně-similární biochory. V řešeném území se nachází dva segmenty tohoto typu jižně od Višňové a severovýchodním směrem od Milína. Reliéf je tvořen do různé míry tektonicky zdviženou plochou pahorkatinou, do které se zařízly vodní toky a vytvořily výrazná údolí oddělující plochá temena. Na plošinách místy vystupují odolná jádra hornin a tvoří tak malé balvanité pahorky. Roztroušené žulové balvany patří ke znakům tohoto typu. Substrátem jsou variské (mladoprvohorní) granity (žuly), které díky svému mládí již nebyly vrásněním podstatněji rozdrceny. Proto mohou tvořit velké kompaktní balvany, které se zvolna rozpadají na hrubý písek až drobný štěrk. Půdy mimo les jsou mírně kyselé typické kambizemě, někde se střídající s typickými kambizeměmi a na plošinách s mírně kyselými pseudoglejovými kambizeměmi, jsou lehké hlinitopísčité, mimo oglejené polohy vysychavé, světle béžové barvy. Klima je mírně teplé, suché MT5, MT7, MT10, MT11. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří acidofilní bikové doubravy (Luzulo-Fageteum) a na humóznějších místech včetně úpatí svahů ochuzené květnaté, nejspíše lipové bučiny (Tilio cordatae-fageteum). Podél potoků se vyskytují nivy s vegetací podsvazu Alnenion glutinoso-incanae. Na odlesněných místech jsou charakteristické luční porosty svazu Arrhenatherion a Calthion. Dominatní STG 3AB1-2, 3AB3, 4AB1-2, 4AB3, 4B3. Kontrastní STG 3A3, 4A1-2, 4A3, 4AB4, 4A-AB5b, 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 38%, travní porosty 14%, vodní lochy 1%, pole 41%, sady 2%, sídla 1,5% a ostatní 2,5%. -4BS Rozřezané plošiny na kyselých metamorfitech v suché oblasti 4. v.s. Druh similární biochory. Vyskytuje se v malých a středně velkých segmentech zpravidla na okrajích kotlin a pánví nebo tvoří pahorkatiny na dnech konkávních tvarů. V řešeném území se segmenty tohoto typu nacházejí jižním směrem od Příbrami. Reliéf je tvořen tektonicky mírně zdviženou plošinou, do které se zařízly vodní toky a vytvořily výrazná údolí oddělující plochá temena. Na plošinách místy vystupují odolná jádra hornin, která tvoří malé pahorky (suky). Pokud se tato jádra vyskytují v údolích, jsou zde údolí zúžená a na svazích vystupují malé skály. Substrátem jsou hlavně předprvohorní migmatity a migmatitické ruly. Půdy mimo les jsou převážně typické a typické slabě kyselé kambizemě, středně těžké, středně kamenité. Na plošinách se často vyskytují luvizemě pseudoglejové, luvizemě i psedoglejové kambizemě. V nivách jsou glejové fluvizemě. V lesích jsou nejčastěji uváděny silně kyselé kambizemě, časté jsou však i slabě kyselé kambizemě. Půdy mají béžovou barvu. Klima je mírně teplé a srážkově slabě až silně podprůměrné MT5, MT7. Jsou zde podmínky pro tvorbu přízemních teplotních inverzí na plošinách a výraznějších inverzí v údolích. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří acidofilní bikové doubravy (Luzulo albidae-quercetum petraeae), které na chladnějších svazích střídají bikové bučiny ( Luzulo-Fagateum). Potůčky doprovázejí porosty ostřicových jasenin (Carici remotae- Fraxinetum), větší potoky udatnové olšiny (Arunco silvestris-alnetum glutinosae). Na odlesněných místech jsou charakteristické ovsíkové louky svazu Arrhenatherion, podél potoků mokřadní louky svazu Calthion. Dominantní STG 3AB-B1-2, 3AB3, 3B3, 4AB-B1-2, 4AB3, 4B3, 4BC3, 4AB4. Kontrastní STG 4A-AB5b, 4BC5a, 4BC5b. Současné využití krajiny je: lesy 23%, travní porosty 10,5%, vodní plochy 1%, pole 57%, sady 4%, sídla 2,5% a ostatní 2%. 4Do Podmáčené sníženiny na kyselých horninách 4. v.s. Velmi hojný typ similární biochory na tektonicky zdvižených plošinách v hercynské podprovincii. V řešeném území se vyskytuje hned v několika segmentech, většinou u vodních toků. Reliéf má charakter ploché deprese zpravidla se svažující k místu odtoku vod ze sníženiny. Substrát tvoří zpravidla skalní podloží. Tyto horniny jsou však na povrchu většinou kryty mocnějšími zvětralinami a bezprostřední vliv substrátu je tak odcloněn. Půdy jsou převážně primární pseudogleje, které směrem ke hřbítkům přecházejí do kyselých oglejených kambizemí a směrem k jádru depresí do glejů a glejových fluvizemí. V depresích na skalních horninách se může objevovat slabé zrašelinění. Klima je mírně teplé a většinou průměrně vlhké MT7, často i vlhčí MT5 nebo mírně chladnější a vlhčí MT3. Vlivem depresivní polohy jsou zde časté teplotní inverze. Potenciální přirozená vegetace je acidofilní biková bučina (Luzulo-Fagetum), v nevýrazných sníženinách a plošinách však spíše dominují bikové jedliny (Luzulo pilosae-abietetum), které na lesních prameništích provázejí ostřicové jaseniny (Carici remotae-fraxinetum), podél potoků se vyskytují nivy s vegetací podsvazu Alnenion glutinoso-incanae ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 145
a vegetací svazu Petasition officinalis. Na odlesněných vlhkých místech se objevují i rašelinné louky svazu Caricion fuscae, které přecházejí ve vlhké louky svazu Calthion. Dominantní STG v normální řadě 4AB3, na vodou ovlivněných stanovištích 4AB4. Kontrastní STG na stanovištích se stagnující vodou 4A-AB5b, 4BC5b, kolem vodotečí s proudící vodou 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 36,5%, travní porosty 22,5% vodní plochy 9%, pole 24,5%, sady 1%, sídla 3,5% a ostatní 3%. Rozloha travních porostů po systematickém odvodnění v 2. pol. 20. století výrazně poklesla. V současnosti jsou travní porosty zastoupeny především vlhkými meliorovanými loukami. Nejvlhčí místa v depresích a v nivách se přeměnila v mírně ruderalizované mokřady, zpravidla zarůstající olšinami a vrbinami. Louky mají převážně sníženou biologickou hodnotu, vzácné louky s přirozenou skladbou a výskytem vzácných druhů jsou většinou chráněny. 4PM Pahorkatiny na drobách ve 4. v.s. Druh similární biochory. V řešeném území se nachází několik středně velkých a menších segmentů tohoto typu v okolí Příbrami, u Vranovic a i samotné město Příbram leží v tomto typu biochory. Reliéf je tvořen více či méně výraznými, více či méně izolovanými pahorky s konvexně-konklávním profilem svahů. Pahorky jsou odděleny otevřenými plochými, často podmáčenými sníženinami. Pahorky jihovýchodně od Příbrami jsou velmi ploché a neznatelně přecházejí do širokých sníženin. Jsou zde pozůstatky po hlubinné těžbě kovů (šachty, haldy). Substrát tvoří spodnokambrické a svrchnoproterozoické břidlice a droby, které se zpravidla střídají. Směr vrstev je severoseverovýchodjihojihozápad. Půdy mimo les jsou převážně typické kambizemě, v depresích luvizemě, luvizemě pseudoglejové i primární pseudogleje. V lesích jsou většinou slabě kyselé kambizemě. Půdy jsou zpravidla středně těžké a mají světle hnědou barvu. Klima je mírně teplé, srážkově slabě podprůměrné MT5, MT7, vrcholky pahorků jsou exponovány vůči větrům, v plochých sníženinách mezi pahorky, jsou podmínky pro tvorbu středně silných teplotních inverzí. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří květnaté bučiny náležející lipovému typu (Tilio cordatae-fagetum), acidofilní bikové bučiny (Luzulo-Fagetum) jsou hojnější a přecházejí do bikových doubrav. Dominantní typ STG 4AB3, 4B3, 4AB4. Kontrastní STG 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 34%, travní porosty 11%, vodní plochy 1%, pole 42%, sady 4%, sídla 5% a ostatní 3%. V tomto typu leží město Příbram s několika historickými stavbami (kostel, bývalý arcibiskupský zámek). V dominantní poloze nad městem je barokní poutní areál Svatá hora. Okolí Příbrami je vážně narušeno důlní činností (doly, úpravárenské závody, odvaly, haldy). 4PO Pahorkatiny na neutrálních vulkanitech 4. v.s. Similární typ biochory vyskytující se jen ve čtyřech bioregionech v ČR, a to jen v malých segmentech. V řešeném území se nachází dva segmenty tohoto typu, jeden je mezi Březnicí a Rožmitálem pod Třemšínem a druhý segment je mezi Hudčicemi a Volenicemi jihozápadním směrem od Březnice. Reliéf je tvořen víceméně samostatnými kopci s převýšením 70-140 m nad údolími, která jsou široká, úvalovitá. V substrátu dominují ryolity a kontaktně metamorfované metaryolity. Půdy jsou ve Slapském regionu převážně mírně kyselé kambizemě, na plošinách a v depresích pseudoglejové, většinou hlinité s hojnou kamenitou příměsí. Klima je mírně teplé v MT7, MT5, projevuje se zde odlišná expozice svahů, v plochých sníženinách jsou dobré podmínky pro teplotní inverze. Vegetace přísluší do středočeské varianty, květnaté bučiny jsou zastoupeny lipovými bučinami s lípou srdčitou (Tilio cordatae-fagetum), na jižních expozicích jsou hercynské černýšové dubohabřiny (Melampyro nemorosi-carpinetum), v potočních olšinách převažuje ptačincový typ - ptačincové olšiny (Stellario- Alnetum). Dominují STG normální hydrické řady 4AB3, 4B3, na jižních svazích 3AB3 a 3B3, na výchozech troficky bohatších vulkanitech 4BC3, v depresích 4B4. Kontrastní STG podél vodotečí s proudící vodou 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 78%, TTP 9%, vodní plochy 0,5%, pole 10,5%, sady 0,5%, sídla 0,5% ostatní 1%. 4PP Pahorkatiny na neutrálních plutonitech 4. v.s. Druh similární biochory, v řešeném území se tento typ nachází v Milíně a okolí. Reliéf má charakter typické pahorkatiny s převážně izolovanými kopci oddělenými otevřenými sníženinami konkávního tvaru. Substrát je tvořen mladoprvohorními (variskými) biotit-amfibolickými granodiority. Půdy mimo les jsou typické kambizemě, v lesích mírně až středně kyselé kambizemě. Půdy jsou lehčí písčité a drobně štěrkovité a mají světle hnědou barvu. Klima je mírně teplé a poměrně vlhké MT7, převážně však MT5. V plochých sníženinách mezi pahorky jsou podmínky pro tvorbu středně silných teplotních inverzí. Základním typem potenciální přirozené vegetace jsou lipové bučiny (Tilio cordatae-fagetum), ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 146
nivy potoků nejspíše patří do ptačincových olšin (Stellario-Alnetum). Dominantní STG 4AB-B1-2, 4AB3, 4B3, 4BC3, 4B4. Kontrastní STG 4BC5b, 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 31%, travní porosty 17%, vodní plochy 2%, pole 41,5%, sady 4%, sídla 2,5% a ostatní 2%. -4PP Pahorkatiny na neutrálních plutonitech v suché oblasti 4. v.s. Druh similární biochory, který se v řešeném území nahází ve třech segmentech v okolí Dolních Hbit a ve dvou segmentech u Březnice. Reliéf má charakter typické pahorkatiny s převážně nápadnými kopci oddělenými otevřenými sníženinami konkávního tvaru. Substrát je tvořen mladoprvohorními (variskými) biotit-amfibolickými granodiority. Půdy mimo les jsou typické kambizemě, v lesích jsou mírně kyselé typické kambizemě. Půdy jsou lehčí, písčité, drobně štěrkovité a mají hnědou barvu. Klima je mírně teplé podprůměrně vlhké MT5, MT7, MT10. Exponovanost vůči větrům je malá, neboť segmenty leží v závětří vyšších kopců. V plochých sníženinách jsou podmínky pro tvorbu středně silných teplotních inverzí. Kostru potenciální přirozené vegetace tvoří mozaika květnatých bučin, nejčastěji lipových (Tilio cordatae-fagetum) a na jižních svazích acidofilní bikové nebo jedlové doubravy (Luzulo albidae-quercetum petraeae, Abieti-Quercetum). Podél potůčků lze očekávat ostřicové jaseniny (Carici remotae-fraxinetum), u potoků nejspíše ptačincové olšiny (Stellario- Alnetum). Na odlesněných místech jsou charakteristické luční porosty svazu Arrhenatherion Cynosurion, na vlhkých místech Calthion. Dominantní STG *3AB-B1-2, *3AB3, *3B3, *4AB-B1-2, *4AB3, *4B3, *4BC3, 4B4. Kontrastní STG 4BC5b, 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 46%, travní porosty 9%, vodní plochy 1%, pole 43%, sady 2%, sídla 1% a ostatní 2%. -4PQ Pahorkatiny na pestrých metamorfitech v suché oblasti 4. v.s. Druh similární biochory, v řešeném území se nachází pouze jeden segment tohoto typu, a to mezi Chrašticemi a Kozárovicemi. Reliéf má charakter typické pahorkatiny s převážně nápadnými kopci, oddělenými otevřenými konkávními sníženinami. Základní horninou substrátu jsou většinou pararuly a prekambrické fylitické břidlice. Dominující živnou horninou jsou bazické paelovulkanity. Půdy mimo les jsou většinou typické mírně kyselé kambizemě, v lesích jsou zpravidla kyselé typické kambizemě. Klima je mírně teplé, podprůměrně vlhké MT10, MT7. V plochých sníženinách se mohou tvořit teplotní inverze. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří acidofilní bikové doubravy (Luzulo albidae Quercetum petraeae), které na živnějších hlinitějších úpatích mohou přecházet v květnaté žindavové jedliny (Saniculo europaea-abietetum) nebo květnaté lipové bučiny (Tilio cordatae-fagetum). Na odlesněných místech jsou charakteristické luční porosty svazu Arrhenatherion a Cynosurion, na vlhkých místech svazu Calthion. Dominantní STG 3AB3, 3B3, 4AB3, 4B3, 4B4. Kontrastní STG 4AB- B1-2, 4BC3, 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 22%, travní porosty 16,5% vodní plochy 1%, pole 53%, sady 3%, sídla 2% a ostatní 2,5%. 4PR Pahorkatiny na kyselých plutonitech 4. v.s. Druh kontrastně-similární biochory, jež se v řešeném území nachází ve dvou segmentech východně od Příbrami. Reliéf má charakter typické pahorkatiny s převážně nápadnými kopci oddělenými otevřenými konkávními sníženinami. V tomto typu je vyvinut reliéf s rozptýlenými balvany. Substrát je tvořen žulami a nejkyselejšími typy granodioritů. Horniny zvětrávají v drobný štěrk až hrubý písek, zvětraliny však obsahují i velké zaoblené kameny a balvany. Půdy v lesích převažují silněji kyselé typické kambizemě. Na vrcholech kopců jsou zpravidla rankery, kambizemní rankery a silikátové litozemě. Klima je mírně teplé nadprůměrně vlhké MT5, MT7. Vrcholky jsou ovlivněny větrným prouděním, v plochých sníženinách jsou podmínky pro tvorbu teplotních inverzí. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří ochuzené lipové bučiny (Tilio cordatae-fagetum), výraznější zastoupení bývá u acidofilních doubrav. Dominantní STG 3AB1-2, 4AB1-2, 4AB3, 4B3, 4AB4. Kontrastní STG 3A1-2, 4A1-2, 4A3, 4A-AB5b, 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 37%, travní porosty 18%, vodní plochy 1%, pole 37%, sady 2%, sídla 2%, lomy 1% a ostatní 2%. -4PR Pahorkatiny na kyselých plutonitech v suché oblasti 4. v.s. Druh kontrastně-similární biochory. I když tento typ ve Slapském bioregionu 1.20 zabírá největší plochu, v řešeném území se nachází pouze jeden menší segment severozápadním směrem od Březnice. Reliéf má charakter typické pahorkatiny s převážně nápadnými kopci, oddělenými otevřenými konkávními sníženinami. Substrát je tvořen žulami a nejkyselejšími typy granodioritů. Půdy mimo les jsou většinou kyselé typické kambizemě, v lesích převažují silně kyselé typické kambizemě. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 147
Klima je mírně teplé, mírně podprůměrně vlhké MT5. Projevuje se odlišná orientace svahů, zřetelně teplejší jsou jižní svahy a hřbety. Vrcholky jsou slabě ovlivněny větrným prouděním. V plochých sníženinách jsou podmínky pro tvorbu středně silných teplotních inverzí. V potenciální přirozené vegetaci dominují acidofilní bikové doubravy (Luzulo albidae-qurcetum petraeae). Na skalách se objevují reliktní bory (Vaccinio myrtilli-pinetum sylvestris a Cladonio rangiferinae-pinetum sylvestis). Podél potůčků jsou ostřicové jaseniny (Carici remotae-fraxinetum). Na odlesněných místech jsou charakteristické luční porosty svazu Arrhenatherion a Cynosurion, vlhká místa hostí louky svazu Calthion. Dominantní STG 3AB1-2, 3AB3, 4AB1-2, 4AB3, 4B3, 4AB4. Kontrastní STG 3A1-2, 3A3, 4A1-2, 4A3, 4A-AB5b, 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 51%, travní porosty 6%, vodní plochy 1%, pole 29%, sady 3%, sídla 2%, lomy 1% a ostatní 1%. -4PS Pahorkatiny na kyselých metamorfitech v suché oblasti 4. v.s. Druh similární biochory, malý segment tohoto typu se nachází u hranice řešeného území mezi Březnicí a Mirovicemi. Typické jsou horizontálně výrazně členěné hřbety se zarovnaným povrchem, ze kterého vystupují různě vysoké suky. Údolí jsou málo zahloubená a většinou otevřená. Podloží nejčastěji tvoří ruly. Půdy jsou typické kyselé kambizemě a pseudogleje. Klima je mírně teplé a podprůměrně vlhké MT5, projevuje se odlišná orientace svahů, zřetelně teplejší jsou jižní svahy a hřbety. Exponovanost vrcholků vůči větrům je proměnlivá, ve sníženinách se mohou tvořit teplotní inverze. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří acidofilní jedlové doubravy (Abieta-Quercetum), které na chladnějších svazích přecházejí v ochuzené květnaté lipové bučiny (Tilio cordatae-fagetum). Potůčky doprovázejí porosty ostřicových jasenin (Carici remotae-fraxinetum). Na odlesněných místech se vyskytují charakteristické ovsíkové louky svazu Arrhenatherion. Dominantní STG 3AB1-2, 3AB3, 3B3, 4AB1-2, 4AB3, 4B3, 4AB4. Kontrastní STG 4A-AB5b, 4BC5a, 4BC5b. Současné využití krajiny je: lesy 31%, travní porosty 12%, vodní plochy 1%, pole 48%, sady 4%, sídla 2% a ostatní 2%. -4RP Plošiny na neutrálních plutonitech v suché oblasti 4. v.s. Druh kontrastně-similární biochory. V řešeném území se nachází dva segmenty tohoto typu. Jeden segment je situován v okolí Březnice a i samotné město leží v tomto typu a druhý segment se nachází na jihovýchodní hranici řešeného území mezi Mirovicemi a Lety. Reliéf má charakter roviny, z níž vystupují drobné pahorky s balvany odolných jader masivu plutonitů (ruwary). Výška pahorků nedosahuje 30 m. Pahorky jsou velmi typické. Mezi pahorky jsou mírně konkávně prohnuté plošiny. Substrát tvoří variské (mladoprvohorní) granodiority, které jsou poměrně kompaktní, nerozdrcené. Půdy jsou typické kambizemě, v jádrech sníženin oglejené. Tyto půdy jsou průměrně živné a slabě kyselé, zrnitostně lehčí, drobně štěrkovité s hlinitou příměsí. Klima je mírně teplé a srážkově mírně podprůměrné MT7. Vlivem plošin jsou zde podmínky pro výskyt přízemních a regionálních teplotních inverzí. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří acidofilní doubravy svazu Genisti germanicae-quercion, především bikové doubravy (Luzulo albidae-quercetum petraeae). V mezoklimaticky příznivějších místech a na živnějších půdách by se vyvinuly bikové bučiny (Luzulo-Fagetum). Vlhčí místa by zaujaly acidofilní jedlové doubravy (Abieti-Quercetum) a jádra sníženin olšiny, nejspíše Cariciacutiformis- Alnetum. Podél potoků lze předpokládat ptačincové olšiny (Stelario-Alnetum). Na odlesněných místech lze očekávat mezofilní louky svazu Arrhenatherion nebo Cynosurion a na vlhkých místech louky svazu Calthion. Dominantní STG 4AB3, 4B3. Kontrastní STG 4AB2, 4B4, 4A-AB5b, 4BC5a, 4BC5b. Současné využití krajiny je: lesy 18%, travní porosty 8%, vodní plochy 3%, pole 64,5%, sady 3%, sídla 2,5% a ostatní 2%. V tomto typu leží město Březnice s goticko-renesančním zámkem a zámeckým parkem. -4UQ Výrazná údolí v pestrých metamorfitech v suché oblasti 4. v.s. Druh kontrastní biochory, v řešeném území se nachází jeden segment tohoto typu u Kozárovic. Údolní zářezy mají velmi různorodý charakter, co se týče příčných a podélných profilů i hloubek údolí. V údolí Vltavy bývají výrazné zaklesnuté meandry. Substrát tvoří nejrůznější metamorfity (nejčastěji fylity, svory, ruly, migmatity, granulity s vložkami amfibolů, erlánů, peridotitů). Půda má proměnlivý charakter, dominují typické kambizemě. Ve svazích se vyskytují ostrůvky rankerů. Půdy jsou lehké až střední. Klima je mírně teplé a většinou mírně suché MT7. Typické jsou teplotní inverze v údolích a expoziční klima horních částí svahů. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří především hercynské černýšové dubohabřiny (Melampyro nemorosi-carpinetum), které pod horními hranami doplňují acidofilní bikové doubravy (Luzulo albidae-quercetum petraeae) a na severních svazích bučiny s lípou srdčitou (Tilio cordatae-fagetum). Úpatí, zvláště pod skalami severního kvadrantu, kryjí ostrůvky reliktních borů (asi nejčastěji Cardaminopsio petraeae-pinetum). Na mezofilních loukách je nejčastější ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 148
vegetace ovsíkových luk svazu Arrhenatheration. Kontrastní STG 3AB0, 3AB-B1-2, 3AB3, 3B3, 4AB0, 4A1-2, 4AB-B1-2, 4A2,-3, 4AB3, 4B3, 4BC3, 4BC5a, 4BC7a, 4BC8a. Současné využití krajiny je: lesy 47%, travní porosty 19%, vodní plochy 5%, pole 18%, sady 4%, sídla 4% a ostatní 3%. 4VJ Vrchoviny na bazickém krystaliniku 4. v.s. Druh kontrastně-similární biochory, v řešeném území se nachází jeden segment tohoto typu východně od Chraštice. Reliéf má ráz členité pahorkatiny. Charakteristické jsou protáhlé strukturní hřbety, často asymetrické s vystupujícími suky a s různým stupněm zarovnání. Převýšení kopců se pohybuje okolo 150 m. Substrát je převážně tvořen metabazity (spility, diabasy, melafyry), doplněn fylity, amfibolity, rohovci, porofyry aj. V půdním pokryvu převažují různé kambizemě zejména eutrofní a typické, hojné jsou též rankery a litozemě. Potoky lemují gleje. Z hlediska zrnitosti jsou půdy převážně střední až lehčí střední, převažuje sytě hnědá, na melafyrech načernalá barva. Klima je mírně teplé a většinou mírně vlhké MT7 až MT5. Jižně exponované svahy jsou zřetelně ovlivněny větrným prouděním. Výraznější místní teplotní inverze se nevyskytují. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří květnaté bučiny s lípou srdčitou (Tilio cordatae-fagetum). Dominantní STG 3B3, 4B3, 4BD3, 4BC3. Kontrastní STG 4BD1-2, 4C3, 4B4, 4C5a. Současné využití krajiny je: lesy 55%, travní porosty 22%, vodní plochy 1%, pole 19,5%, sady 1%, sídla 0,5% a ostatní 1%. -4VJ Vrchoviny na bazickém krystaliniku v suché oblasti 4. v.s. Druh kontrastně-similární biochory. V řešeném území se nachází dva segmenty tohoto typu. Jeden segment se nachází v údolí Vltavy mezi Kamýckou a Orlickou přehradou a druhý segment se nachází mezi Kamýkem nad Vltavou a Jablonnou. Reliéf má převážně charakter ploché vrchoviny, místy přechází až do členité pahorkatiny. Vrchovinná členitost biochory nacházející se v údolí Vltavy je způsobena hlubokým údolím řeky Vltavy. Kopce mají charakter komplexních vyvýšenin a jsou rozčleněny otevřenými sníženinami i hlubšími užšími údolími. Druhý segment od Vltavy vzdálenější tvoří přechod do pahorkatinného reliéfu. Substrát je tvořen částečně přeměněnými melafyry, diabasy, spility, gabrodiority. Půdu tvoří typické kambizemě. Pro vrcholky kopců jsou typické rankery, pro úpatí luvizemě. V otevřených depresích se vyskytují pseudogleje, u potoků gleje a fluvizemě glejové. Klima je mírně teplé a relativně sušší, což je podmíněno polohou ve srážkovém stínu Brd. Segmenty leží v oblastech MT7 a MT10. Jižně exponované svahy jsou zřetelně teplejší. Vrcholky jsou ovlivněny větrným prouděním. Inverze vznikají spíše v hlubších údolích, méně v plošších sníženinách. V potenciální přirozené vegetaci jsou rovnovážně zastoupeny květnaté bučiny s lípou srdčitou (Tilio cordatae-fagetum) a černýšové dubohabřiny (Melampyro nemorosi-carpinetum). Kolem vrcholků kopců se objevují suťové lesy (Aceri-Carpinetum), na jižních srázech vršků pleše s teplomilnými břekovými doubravami (Sorbo torminalis-quercetum), které na méně teplých exponovaných svazích přecházejí v ostrůvky bikových doubrav (Luzulo albidae-qurcetum petraeae). Na ilimerizovaných akumulacích svahovin jsou malé ostrovy bikových bučin (Luzulo-Fagetum). V rámci pleší se nacházejí i skalní společenstva svazů Alysso-Festucion glaucae i reliktní křoviny svazů Prunion spinosae a Berberidion. Podél potůčků v rámci typu se nacházejí nivní společenstva asociace Carici remotae- Fraxinetum. Trávníky jsou zastoupeny jak teplomilnými typy ze svazu Koelerio-Phleion phleoidis, tak mezickými ze svazu Arrhenatherion i vlhkými ze svazu Calthion. Dominantní STG 3AB3, 3B3, 4AB3, 4B3. Kontrastní STG 2B1-2, 4BD1-2, 4C3, 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 50%, travní porosty 18%, vodní plochy 1%, pole 26%, sady 1%, sídla 2%, lomy 0,5% a ostatní 1,5%. V Povltaví leží segmenty i na okrajích lesních komplexů. S přechodem do pahorkatiny převažuje pak polní krajina s malými lesy. Převažují zde malé vesnice až samoty. -4VP Vrchoviny na neutrálních plutonitech suché oblasti 4. v.s. Druh kontrastně-similární biochory. Jedná se o málo hojný typ, který největší plochu zabírá ve Slapském bioregionu. V řešeném území se nachází dva segmenty tohoto typu, jeden západně od obce Obory a druhý západně od obce Kozárovice. Reliéf charakterizují strukturní hřbety a suky s převýšením většinou do 150 m. poměrně běžné jsou i menší opuštěné lomy. Substrát většinou tvoří biotit-amfibolické granodiority, místy doplněné žulami, diority a porfyrovými žílami. Horniny zvětrávají převážně na hrubě písčitý materiál, z nějž vystupují žokovité balvany. Půdy jsou převážně typické kambizemě v kyselé nebo nasycené variantě. Na ojedinělých sutích a skalách jsou rankery a litozemě. Klima je mírně teplé a suché MT7 a MT10 až MT11. Kostru potenciální přirozené vegetace tvoří acidofilní jedlové doubravy (Abieti-Quercetum), které místy na výhřevných svazích mohou přecházet v černýšové dubohabřiny (Melampyro nemorosi-carpinetum). Na severních svazích dominují lipové bučiny (Tilio cordatae-fagetum). Sutě pokrývají ojedinělé, maloplošné a nepříliš výrazné suťové lesy, ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 149
nejspíše habrové javořiny (Aceri-Carpinetum). Podél potoků se vyskytují nivy s vegetací podsvazu Alnenion glutinoso-incanae. Na odlesněných místech jsou charakteristické luční porosty svazu Arrhenatherion a Cynosurion, na vlhkých místech svazu Calthion. Dominantní STG 3AB3, 3B3, 4B3, 4AB3. Kontrastní STG 3AB-B1-2, 4AB-B1-2, 4BC3, 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 52%, travní porosty 11,5%, vodní plochy 1%, pole 33%, sady 1%, sídla 0,5% a ostatní 1%. -4VS Vrchoviny na kyselých metamorfitech v suché oblasti 4. v.s. Druh kontrastně-similární biochory. V řešeném území se nachází dva segmenty tohoto typu. Jeden se nachází severně od Solenic a navazuje na biochoru 3UQ. Druhý segment je mezi Smolotely a Bohosticemi. Segmenty tohoto typu zpravidla zahrnují jednotlivé rozsáhlejší a vyšší kopce. Reliéf charakterizují převážně různě rozčleněné strukturní hřbety s vystupujícími suky a zbytky zarovnaných povrchů. Substrát tvoří různé typy rul a migmatity. Půdy jsou typické kambizemě v kyselé variantě a dystrické kambizemě. Jsou doplněny pseudogleji a podél potoků gleji. Půdy jsou zrnitostně střední až lehčí a mají světle hnědookrovou barvu. Klima je mírně teplé a mírně suché MT7 až MT10. Charakteristickou jednotkou potenciální přirozené vegetace jsou acidofilní jedlové doubravy (Abieti- Quercetum), které na chladnějších svazích přecházejí do acidofilních bikových bučin (Luzulo- Fagetum). Na prudkých svazích mimo jižní kvadrant se objevují suťové lesy (Aceri-Carpinetum). Pro lesní prameniště a nivy potůčků jsou typické ostřicové jaseniny (Carici remotae-fraxinetum). Na odlesněných místech jsou charakteristické luční porosty svazu Arrhenatherion a Cynosurion, na vlhkých místech svazu Calthion. Dominantní STG 3AB3, 3B3, 4AB3, 4B3. Kontrastní STG 3A1, 3AB1-2, 4A1-2, 4BC3, 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 51%, travní porosty 22%, vodní plochy 1%, pole 21,5%, sady 2%, sídla 1%, a ostatní 1,5%. Sídla jsou zastoupena pouze menšími až středně velkými vesnicemi, případně osadami a samotami. Krajinnou dominantu tvoří poutní kostel na Makové hoře u Smolotel. 4ZT Hřbety na křemencích 4. vegetačního stupně Jedná se o extrémní typ kontrastní biochory, který je v řešeném území ve třech menších segmentech v okolí Příbrami, a to na vrchu Vojna (667 m n.m.) na vrchu Květná (543 m n.m.) a z Příbrami směrem na Jerusalém. Reliéf má charakter vystupujícího hřbetu s řadou skalních výchozů, které často tvoří specifické ekotopy. Substrát je tvořen kambrickými a ordovickými křemennými pískovci a slepenci. Půdy jsou na skalách kyselé litozemě a kyselé hnědé rankery, které na svahu přecházejí do silně kyselých kambizemí, na sutích a úpatích skal se substrátem bazaltů jsou místy překvapivě živné, všechny jsou pak silně kamenité (místy až balvanité) s hlinitou příměsí, většinou lehké, propustné do spodiny. Klima je mírně teplé v MT 5, jižní svahy teplé a vysýchavé, vrcholky hřbetů nadprůměrně větrné. Potenciální přirozená vegetace na severních expozicích patří do acidofilních bikových bučin (Luzulo-Fagetum), na jižní expozici jsou bikové doubravy (Luzulo albidae-quercetum petraeae), v prudkých svazích mimo jižní expozice pak i suťové lesy (Aceri-Carpinetum, Mercuriali-Fraxinetum), skalní výchozy a velmi mělké půdy na samotných hřbetech jsou charakteristické s reliktními bory (Vaccinio myrtilli-pinetum sylvestris) nebo brusinkové borové doubravy (Vaccinio vitis-idaeae- Quercetum). Kontrastní STG 3A1-2, 3AB1-2, 3AB3, 4A1-2, 4AB1-2, 4A3, 4AB3, 4B3, 4BC3. Současné využití krajiny je: lesy 86%, travní porosty 6%, vodní plochy 0%, pole 6,5 %, sady 0%, sídla 0,5% a ostatní 1%. 1.44. Brdský bioregion 3Do Podmáčené sníženiny na kyselých horninách 3. v.s. Tento typ similární biochory se vyskytuje v řešeném území v jednom segmentu na jih od Jinců. Reliéf je tvořen plochými depresemi většinou v rámci plošin nebo výraznějšími konkávně prohnutými depresemi na úpatí vrchovin. V ose deprese se nachází zpravidla niva vodních toků, v tomto případě říčky Litavky. Neoddělitelnou součástí depresí jsou i vystupující hřbítky a elevace. Zpravidla jsou ploché, nízké a jejich výška nepřesahuje 20 m. Substrát je tvořen kyselými, většinou skalními horninami s pokryvem hlinitokamenitých deluviálních sedimentů z těchže hornin. Půdy jsou převážně primární pseudogleje, směrem k jádru deprese přecházejí do maloplošně zastoupených glejů a glejových fluvizemí v nivách. Na vystupujících svazích a hřbítcích jsou většinou pseudoglejocvé kyselé až slabě kyselé kambizemě. Klima je mírně teplé MT7. V depresích jsou dobré podmínky pro vývoj teplotních inverzí, vyšší vzdušnou vlhkost a četné mlhy. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří jedlová doubrava (Abieti-Quercetum), na sušších místech kyselejší křídla hercynské černýšové dubohabřiny ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 150
(Melmpyro nemorosi-carpinetum), na prameništích a na místech s déle stagnující vodou i bažinné olšiny svazu Alnion glutinosae. Podél potoků se vyskytují olšové jaseniny (Pruno-Fraxinetum). Na odlesněných místech jsou nejčastější luční porosty svazu Arrhenatherion, v potočních nivách vlhké louky svazu Calthion. Dominantní STG 3AB3, 3AB-B4, 3BC5a, 3BC5b. Současné využití krajiny je: lesy 16%, travní porosty 16%, vodní plochy 5%, pole 50,5%, sady 4,5%, sídla 5% a ostatní 3%. V tomto segmentu leží i samotné městečko Jince. 3SQ Svahy na pestrých metamorfitech 3. v.s. Tento typ se vyskytuje vzácně. V řešeném území se nachází dva segmenty, jeden je severně od Jinců v údolí Litavky a druhý segment se nachází na hranici řešeného území u osady Chaloupky, v údolí Červeného potoka. Svahy jsou většinou mírné, při úpatí až ploché, jen lokálně se vyvinuly strmé svahy s menšími skalami. Převýšení svahů v rámci typu je v údolí Litavky 60 200 m. Svahy jsou členěny drobnými svahovými údolími s malými potoky. Součástí svahů jsou strže a malé rokle. Substrát budují silněji zvrásněné kambrické břidlice, kambrické a ordovické křemence. V břidlicích se nacházejí četné zkameněliny (trilobiti). Živné horniny zde tvoří silně bazické ordovické paelovulkanity ( spility ). Půdy jsou převážně typické kambizemě, na bazických paelovulkanitech mimo hlubší zvětraliny přecházejí do eutrofních kambizemí. Lokálně se vyskytují rankery a zcela vzácně litozemě. Na dnech údolí jsou glejové fluvizemě, na hlubších zvětralinách na úpatích pseudoglejové luvizemě. Klima je mírně teplé, slabě podprůměrné MT7. Různá orientace svahů se projevuje různě teplým místním klimatem. Dolní konkávní části svahů jsou již v dosahu teplotních inverzí, ale horní část svahů díky možnosti odtékání prochlazeného vzduchu v noci bývá relativně teplá (vznik teplých svahových zón). Základním typem potenciální vegetace jsou hercynské dubohabřiny (Melampyro nemorosi- Carpinetum), které jsou doplněny acidofilními bikovými doubravami (Luzulo albidae-quercetum petraeae), na bázích svahů suťovými porosty (Aceri-Carpinetum), resp. květnatými bučinami podsvazu Eu-Fagenion. V nivách větších potoků jsou ptačincové olšiny (Stellario-Alnetum glutinosae), na lesních prameništích ostřicové jaseniny (Carici remotae-fraxinetum). Na odlesněných místech bývají louky svazu Arrhenatherion, na vlhkých místech svazu Calthion. Dominantní STG 3AB3, 3B3, 4B3. Kontrastní STG 3BD3, 3BC3, 3BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 55%, travní porosty 12%, vodní plochy 1%, pole 27,5%, sady 1,5% a ostatní 1,5%. Lesy jsou součástí lesního komplexu. Na více odlesněném úpatí na strmějších svazích se zachovaly středně velké až malé lesy. Lesy jsou tvořeny na jižních svazích kulturními bory se smrkem, na severních kulturními smrčinami. Při okrajích lesů jsou duby, habry, akáty a četné křoviny. Podél Litavky se nacházejí bývalé mlýny a bývaly zde hamry. Chaty zde tvoří jen menší skupiny při okrajích lesů. 3ST Svahy na křemencích 3. vegetačního stupně Typ kontrastně-similární biochory vyskytující se pouze po obvodu Hřebenů, a to jen ve dvou segmentech. V řešeném území se nachází jeden segment tohoto typu biochory mezi Příbramí a Jincemi v okolí obce Čenkov. Svahy jsou přímé a málo členěné, s mírně konkávním úpatím. Převýšení svahů v rámci typu je v údolí Litavky 60 160 m, na jihovýchodním svahu jen asi 100 m. Součástí svahů jsou drobná údolí s velkým spádem a skály. Substrát v řešeném území tvoří zvrásněné ordovické a kambrické břidlice až pískovce, jejichž hlinito-kamenité zvětraliny pokrývají značnou část celého svahu. Půdy jsou převážně kyselé až silně kyselé kambizemě, na dně údolí luvizemě, často pseudoglejové. Na suťových polích kyselé kambizemní rankery, na skalách extrémně kyselé litozemě. V nivě Litavky jsou typické fluvizemě. Klima je mírně teplé v MT 7 a srážkově podprůměrné. Teplota jednotlivých svahů se liší podle jejich orientace ke slunci, ale vlivem extrémně kyselých půd jsou rozdíly v biotě malé. S výjimkou dna Litavky leží svahy mimo oblast výraznějších teplotních inverzí, naopak, možnost odtékání prochlazeného vzduchu ze svahů může vést k tvorbě teplých svahových zón v nočních hodinách. Horní hrany svahů jsou vystaveny zesílenému větrnému proudění, což přispívá k jejich suchosti. Kostru potenciální přirozené vegetace v nižších částech svahů a v jižním kvadrantu tvoří acidofilní bikové doubravy (Luzulo albidae-quercetum petraeae), které na ojedinělých humóznějších místech na úpatích přecházejí v hercynské černýšové dubohabřiny (Melampyro nemorosi-carpinetum) a ve stinných místech v acidofilní bikové bučiny (Luzulo-Fagetum). Na skalách se vyskytují ostrůvky reliktních borů ze svazu Dicrano-Pinion. V nivách ptačincové olšiny (Stellario-Alnetum glutinosae), na lesních prameništích pak ostřicové jaseniny (Carici remotae- Fraxinetum). Náhradní vegetace na sušších loukách náleží do mezofilních ovsíkových luk svazu Arrhenatherion, na vlhkých loukách převažuje vegetace svazu Calthion. Dominantní STG 2A3, 2AB3, 3A3, 3AB3, 4AB3. Kontrastní STG 3A0, 3A1-2, 3B3, 3BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 79%, travní porosty 5%, vodní plochy 0,4%, pole 4,6%, sady 6%, sídla 2,5% a ostatní 2,5%. V údolí Litavky leží okraj průmyslové obce Čenkov, bývalé mlýny a hutě. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 151
4Do Podmáčené sníženiny na kyselých horninách 4. vegetačního stupně Velmi hojný typ similární biochory na tektonicky zdvižených plošinách v hercynské podprovinci. Zde se nachází v několika menších segmentech. Reliéf má charakter ploché deprese, zpravidla se svažující k místu odtoku vod ze sníženiny. Netypické součásti tvoří vystupující sušší ploché hřbítky. Substrát tvoří horniny - zpevněné sedimenty arkózy, droby, pískovce holšinsko-hořického souvrství (hořická vrstva), které jsou překryty mocným zvětralinovým příkrovem kvartérních deluviálních kamenitých až hlinito-kamenitých nezpevněných sedimentů. Půdy jsou převážně primární pseudogleje, které směrem ke hřbítkům přecházejí do kyselých oglejených kambizemí a směrem k jádru depresí do glejů a glejových fluvizemí. V depresích na skalních horninách se mohou objevovat slabé zrašelinění. Klima je mírně teplé vlhké MT5 nebo mírně chladnější a vlhčí MT3, vlivem depresivní polohy jsou zde časté teplotní inverze. Potenciální přirozená vegetace je acidofilní biková bučina (Luzulo-Fagetum), v nevýrazných sníženinách a plošinách však spíše dominují bikové jedliny (Luzulo pilosae-abietinum), které na lesních prameništích provázejí ostřicové jaseniny (Carici remotae-fraxinetum), podél potoků se vyskytují nivy s vegetací podsvazu Alnenion glutinoso-incanae a vegetací svazu Petasition officinalis. Na odlesněných vlhkých místech se objevují i rašelinné louky svazu Caticion fuscae, které k okrajům přecházejí ve vlhké louky svazu Calthion. Dominují STG na vodou ovlivněných stanovištích 4AB4, méně v normální řadě 4AB3, na stanovištích se stagnující vodou jsou kontrastní STG 4A- AB5b, méně 4BC5b, kolem vodotečí s proudící vodou 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 36,5%, travní porosty 22,5%, vodní plochy 9%, pole 24,5%, sady 1%, sídla 3,5% ostatní 3%. Rozloha travních porostů po systematickém odvodnění v 2. polovině 20. století výrazně poklesla. Vzácné louky s přirozenou skladbou (neodvodněné) mimo řešené území jsou většinou chráněny. 4DR Podmáčené rašelinné sníženiny 4.v.s. Segmenty tohoto typu jsou poměrně vzácné, leží zpravidla ve výše položených pánvích, vzácněji v kotlinách s vyššími srážkami. V řešeném území se nachází tři malé segmenty tohoto typu. Reliéf je tvořen širokými sníženinami se zpravidla rovným dnem. Substrát tvoří velmi kyselé horniny, většinou jílovité písky a pískovce. Půdy jsou organozemě typu rašelin. Při okrajích na vyvýšených místech se vyvinuly organozemní gleje a typické gleje. Klima je mírně teplé a většinou vlhčí a chladnější MT5. Vlivem depresní polohy se zde vyskytují výrazné teplotní inverze, které společně s mokrými půdami vedou k častějšímu výskytu mlh a rosy. Toto mikroklima umožňuje přežívání druhů vyšších poloh a glaciálních reliktů. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří v depresích rašelinné bory (Eriophoro vaginati-pinetum sylvestris) a bažinné olšiny (Carici elongatae-alnetum). Na relativně sušších místech jsou ostrůvky acidofilních doubrav svazu Genisto germanicae-quercion, zejména brusinkových doubrav (Vaccinio vitis-idaeae-quercetum) a acidofilní bory (Vaccinio myrtilli-pinetum sylvestris a Vaccinio uliginosi-pinetum sylvestris). Na druhotně odlesněných stanovištích najdeme řadu rozmanitých rašelinných společenstev svazu Eriophorion gracilis, aj. Charakteristickou součástí jsou i vlhké louky svazu Molinion a komplex vegetace na rybnících. Dominantní STG 4A4, 4AB4, 4A-AB5b, 4A6. Kontrastní STG 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 51%, travní porosty 33%, vodní plochy 13%, pole 1,5%, sady 0%, sídla 0,5% a ostatní 1%. 4PO Pahorkatiny na neutrálních vulkanitech 4. v.s. Similární typ biochory vyskytující se jen ve čtyřech bioregionech v ČR, a to jen v malých segmentech. V řešeném území se nachází jeden malý segment tohoto typu u Roželova. Reliéf je tvořen víceméně samostatnými kopci s převýšením 70-140 m nad údolími, která jsou široká, úvalovitá. V substrátu dominují ryolity a kontaktně metamorfované metaryolity. Půdy převážně mírně kyselé kambizemě, na plošinách a v depresích pseudoglejové, většinou hlinité s hojnou kamenitou příměsí. V jehličnatých lesích se vyvinuly silně kyselé kambizemě. Klima je mírně teplé v MT5, MT3. Projevuje se zde odlišná expozice svahů, v plochých sníženinách jsou dobré podmínky pro teplotní inverze. Vegetace přísluší do středočeské varianty, květnaté bučiny jsou zastoupeny lipovými bučinami s lípou srdčitou (Tilio cordatae-fagetum), na jižních expozicích jsou hercynské černýšové dubohabřiny (Melampyro nemorosi-carpinetum), v potočních olšinách převažuje ptačincový typ - ptačincové olšiny (Stellario- Alnetum). Dominují STG normální hydrické řady 4AB3, 4B3, na jižních svazích 3AB3 a 3B3, na výchozech troficky bohatších vulkanitech 4BC3, v depresích 4B4. Kontrastní STG podél vodotečí s proudící vodou 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 78%, TTP 9%, vodní plochy 0,5%, pole 10,5%, sady 0,5%, sídla 0,5% ostatní 1%. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 152
4PQ Pahorkatiny na pestrých metamorfitech 4. v.s. Kontrastně-similární typ biochory, která se v řešeném území vyskytuje v jednom segmentu jižním směrem od Zaječova. Reliéf má charakter typické pahorkatiny s převážně nápadnými kopci, oddělenými otevřenými sníženinami konkávního tvaru. Převýšení kopců dosahuje až 140 m. Substrát je tvořen ordovickými křemennými pískovci, světlými silicity, malými pruhy buližníků a černých břidlic. Živné složky tvoří kambrické slabě přeměněné čediče a andezity. Půdy mimo les jsou většinou typické mírně kyselé kambizemě, v lesích jsou zpravidla udávány silněji kyselé typické kambizemě. Na živných horninách se vyskytují typické i eutrofní kambizemě. Klima je mírně teplé a průměrně vlhké MT5, projevuje se odlišná orientace svahů, v plochých sníženinách jsou podmínky pro tvorbu teplotních inverzí. Plošně převažujícím typem potenciální přirozené vegetace jsou květnaté bučiny s kyčelnicí devítilistou (Dentario enneaphylli-fagetum). Podél potůčků jsou ostřicové jaseniny (Carici remotae-fraxinetum), u potoků lze předpokládat převahu udatnových olšin (Arunco sylvestris-alnetum glutinosae). Na odlesněných místech jsou charakteristické luční porosty svazu Arrhenatherion a Cynosurion, vlhká místa provází vegetace svazu Calthion. Dominantní STG 4AB3, 4B3, 4B4. Kontrastní STG 4A3, 4AB-B1-2, 4BD-D1-2, 4BD3, 4BC3, 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 22%, travní porosty 15%, vodní plochy 1%, pole 52,5%, sady 4%, sídla 2,5% a ostatní 1,5%. 4SM Svahy na drobách 4. vegetačního stupně Similární typ biochory tvořený po obvodu nižších pohoří (Brdy, Nízký Jeseník), zde ve třech malých segmentech. Dva jsou u Rožmitálu pod Třemšínem a jeden segment zasahuje do řešeného území u osady Skořice u Mirošova. Reliéf má tvar svahu, zpravidla spadajícího z vyšších hřbetů, náležejících do 5. vegetačního stupně. Segmenty po obvodu Brd jsou velmi ploché, konkávně prohnuté a bez svahových údolí. Často přecházejí do podmáčených sníženin. Substrát je tvořen zvrásněnými kambrickými pestrými drobami, ordovickými břidlicemi a drobami a svrchnoproterozoickými drobami, břidlicemi a slepenci. Většinou se jedná o málo pevné a kyselé horniny. Půdy po obvodu Brd jsou mimo les řazeny převážně mezi oglejené luvizemě, které směrem na hřbítky přecházejí do typických kambizemí a v žílách bazických paelovulkanitů v eutrofní kambizemě. V lesích jsou nejčastěji udávány salbě kyselé kambizemě a v depresích primární pseudogleje. Klima je mírně teplé v MT 5, spíše sušší (jižní svahy). Potenciální přirozená vegetace ve variantě brdské je vzhledem k substrátu tvořena acidofilními bikovými bučinami (Luzulo-Fagetum). Kolem vodních toků najdeme vegetaci nejspíše asociace Aruno silvestris-alnetum glutinosae. Na odlesněných místech jsou charakteristické luční porosty svazu Arrhenatherion a Cynosurion, na vlhkých místech svazu Calthion. Dominují STG 4AB3 4B3 a 4BC3. Kontrastní STG 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 62%, travní porosty 17%, vodní plochy 1%, pole 15,5% sady 2%, sídla 1% a ostatní 1,5%. 4SQ Svahy na pestrých metamorfitech 4.v.s. Druh kontrastně-similární biochory je v řešeném území zastoupen dvěma segmenty. Jeden se nachází mezi Jincemi a osadou Křešín, druhý segment zasahuje do řešeného území u osady Malá Víska u Zaječova. Reliéf má ráz příkrého svahu rozčleněného údolími a ojedinělými svahovými kopci. Svahy jsou velmi ploché, bez skal a výrazně se odlišují od ostatních bioregionů. Substrát je tvořen kambrickými a ordovickými slabě metamorfovanými břidlicemi. Půdy jsou převážně kyselé kambizemě, na živných vložkách se vyvíjejí převážně eutrofní kambizemě. Klima je mírně teplé a srážkově slabě nadprůměrné MT5, MT3. Klima na svahu má výrazný gradient dle nadmořské výšky. Může zde docházet ke stékání chladného vzduchu po svahu v noci a v zimě a to především v bezlesí. Na dnech svahových údolí jsou podmínky pro teplotní inverse. Základním typem potenciální přirozené vegetace jsou květnaté bučiny s kyčelnicí devítilistou (Dentario enneaphylli-fagetum). Výchozy kyselých hornin a hlubší zvětraliny charakterizují acidofilní bikové bučiny (Luzulo-Fagetum). Kolem drobných potoků najdeme vegetaci asociace Carici remotae-fraxinetum. Na odlesněných místech jsou charakteristické luční porosty svazu Arrhenatheriona Cynosurion, na vlhkých místech svazu Calthion. Dominantní STG 4AB3, 4B3, 5B3. Kontrastní STG 4AB1-2, 4BD3, 4BC3, 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 46%, travní porosty 27%, vodní plochy 0,5%, pole 23,5%, sady1%, sídla 0,5% a ostatní 1,5%. 4ST Svahy na křemencích 4. vegetačního stupně Malé segmenty této similární biochory se hojněji vyskytují po obvodu centrální části Brd. Reliéf má ráz mírného svahu rozčleněného drobnými údolíčky, převýšení svahů v Brdském bioregionu dosahuje zpravidla 50-80 m, vzácně až 160 m, a jsou oproti jiným bioregionům velmi ploché. Nachází se zde zbytky po těžbě železné rudy (jámy). Substrát je tvořen především kambrickými a ordovickými ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 153
křemennými pískovci a slepenci. Půdy jsou převážně kyselé kambizemě, které jsou zpravidla hlinitokamenité. Klima mírně teplé v MT5 a MT7. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří acidofilní bikové bučiny (Luzulo-Fagetum), kolem drobných vodotečí se mohou vyskytovat potoční nivy s vegetací podsvazu Alnenion glutinoso-incanae. Na odlesněných místech jsou chartakeristické luční porosty svazu Arrhenatherion a Cynosurion, jsou zde i zbytky krátkostéblých trávníků svazu Vilion caninae, na vlhkých místech jsou květnaté louky svazu Calthion a rašelinné louky svazu Caricion fuscae. Dominují STG v normální řadě 4AB3, 4A3 a 4B3, 4AB4. Kontrastní STG kolem vodotečí je 4BC5a. Zcela převažují lesy, které jsou zde podstatně hojnější než na ostatních typech svahů. Lesy jsou velké a zasahují sem z výše položených hřbetů. 4ZT Hřbety na křemencích 4. vegetačního stupně Jedná se o extrémní typ kontrastní biochory, který je tvořen mnoha drobnými protáhlými segmenty a v řešeném území je dosti hojně rozšířen. Reliéf má charakter vystupujících hřbetů s řadou skalních výchozů, které často tvoří specifické ekotopy. Pod skalami jsou pleistocenní balvanové osypy, proudy a moře. Po obvodu brdského bioregionu jsou ve hřbetech i opuštěné doly na železnou rudu. Na řadě segmentů této biochory se nacházela hradiště neolitu a doby bronzové (i zde na Plešivci). Substrát je tvořen kambrickými a ordovickými křemennými pískovci a slepenci. Půdy jsou na skalách kyselé litozemě a kyselé hnědé rankery, které na svazích přecházejí do silně kyselých kambizemí, na sutích a úpatích skal se substrátem bazaltů jsou místy překvapivě živné, všechny jsou pak silně kamenité (místy až balvanité) s hlinitou příměsí, většinou lehké, propustné do spodiny. Klima je mírně teplé v MT5 a MT7 jižní svahy teplé a vysýchavé, vrcholky hřbetů nadprůměrně větrné. Potenciální přirozená vegetace na jižních expozicích patří do bikových doubrav (Luzulo albidae-quercetum petraeae), na severních expozicích do acidofilních bikových bučin (Luzulo-Fagetum), na prudkých svazích mimo jižní expozice pak i suťové lesy (Aceri-Carpinetum, Mercuriali-Fraxinetum). Charakteristickým prvkem jsou reliktní bory (Vaccinio myrtilli-pinetum sylvestris) nebo alespoň brusinkové borové doubravy (Vaccinio vitis-idaeae-quercetum). Kontrastní STG 3A1-2, 3AB1-2, 3AB3, 4A1-2, 4AB1-2, 4A3, 4AB3, 4B3, 4BC3. Současné využití krajiny je: lesy 86%, travní porosty 6%, vodní plochy 0%, pole 6,5%, sady 0%, sídla 0,5% a ostatní 1%. Zcela dominují lesy, které jsou součástí lesních komplexů přesahujících z okolí. V lesích dominují kulturní smrčiny. Kromě těchto lesů se zachovaly i menší porosty s převážně přirozenou skladbou dřevin na svazích a úpatích bučiny (většinou s dubem), suťové lesy s javory a lípami. Nejhojnější je tento typ v Brdském bioregionu, kde je nejvíce chráněných porostů (zde PR Kuchyňka se suťovými lesy). 5Do Podmáčené sníženiny na kyselých horninách 5. v.s. Jedná se o kontrastně-similární typ biochory, který se vyskytuje ve většině horských a podhorských hercynských bioregionů. V řešeném území je v rámci 5. vegetačního stupně hojně rozšířen. Reliéf je tvořen v pahorkatinách podmáčenými sníženinami s pramennými a horními částmi toků. Další deprese jsou široce rozevřené a jsou odděleny velmi nevýraznými hřbety a pouze mírnými svahy. Substrát částečně tvoří středně živné droby, prachovce a břidlice. Svahoviny pocházejí zejména z kambrických kyselých křemenných slepenců a pískovců. Vyskytují se i kyselé buližníky. Rozsáhlá kamenná deluvia a blokové sutě z těchto hornin překrývají středně živné a živné horniny v podloží. Půdy jsou většinou zamokřené a mokré, kyselé až středně živné. Podél vodních toků se vyskytují typické gleje, méně časté jsou kyselé gleje organozemí. Na svahových bázích a mírných svazích se nacházejí primární pseudogleje, místy pouze kambizemě pseudoglejové. Na netypických ekotopech mimo podmáčení jsou rozšířeny nejčastěji dystrické nebo typické kyselé kambizemě. Klimaticky se jedná o polohy na přechodu mezi chladnou (CH7) a mírně teplou oblastí MT3. dochází zde ke kumulaci relativně chladnějšího vzduchu ve sníženinách. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří v jádrech sníženin podmáčené jedlosmrčiny (Equiseto-Piceetum), které v některých segmentech na lesních rašelinících, prameništích střídají podmáčené rohozcové smrčiny (Bazzanio-Piceetum). Podél potůčků jsou smrkové olšiny (Piceo-Alnetum). Na relativně sušších místech se vyskytují acidofilní bikové bučiny (Luzulo-Fagetum). V náhradní vegetaci podél vodních toků lze očekávat vysokobylinné porosty svazu Petasition officinalis a bažinné louky podhorských typů, náležejících ke svazu Calthion. Místy se vyvinula i přechodová rašeliniště svazu Sphagno recurvi-caricion canescentis, případně rašelinné louky svazu Caricion fuscae. Dominantní STG 5A4, 5AB4. Kontrastní STG 5AB3-4, 5AB-B5b, 5BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 50%, travní porosty 25,5%, vodní plochy 3,5%, pole 16%, sady 1%, sídla 2% a ostatní 2%. Podíl lesů s výskytem podmáčených sníženin je v Brdském bioregionu 80%. V lesích zcela převládají smrčiny, které jsou na nejvlhčích stanovištích ve směsi s olší, příp. jedlí a jasanem přirozené. Na hydricky neovlivněných ekotopech jsou ovšem smrčiny nepůvodní, avšak přirozený buk se zde dnes vyskytuje ojediněle, sestupuje sem např. v PR Getsemanka II. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 154
5Dr Podmáčené sníženiny na kyselých horninách s rašeliništi 5. v.s. Jedná se o extrémní typ kontrastně-similární biochory, který je zastoupen velmi malými segmenty ve vyšších vrchovinách a nižších pohraničních hornatinách hercynské podprovincie. V řešeném území se nachází ve čtyřech segmentech. Jeden segment se nachází u Padrťských rybníků, dva segmenty na vrchu Praha (862 m n.m.) a čtvrtý segment se nachází u prameniště Červeného potoka. Sníženiny jsou zpravidla vytvořeny v málo členitém pahorkatinném reliéfu. Deprese s rašelinami se nacházejí v otevřených úvalovitých pramenných částech údolí a málo výrazných úpadech či plošinkách s přilehlými bázemi mírných svahů. Substrát tvoří kyselé plutonity žuly s různým podílem slíd kyselé metamorfity zejména biotitické a cordierit-biotitické migmatity a biotitické pararuly s cordieritem či silimanitem. Typické je vytvoření menších ploch rašelin, které však nebývají příliš mocné. Půdy jsou vesměs kyselé a mokré až zamokřené. Převažují gleje typické a gleje organozemní, na rašelinách se nacházejí organozemě. Rašeliniště mají přechodový charakter mezi vrchovišti a slatinami. Na svahových bázích jsou rozšířeny kyselé pseudogleje. Okraje segmentů v nezamokřeném terénu (hřbítky) pokrývají dystrické kambizemě nebo kambizemní podzoly, velmi vzácně i typické kyselé kambizemě. Klima je převážně mírně chladné a poměrně vlhké CH7 a mírně teplé MT3. Ovlivnění klimatu reliéfem se projevuje kumulací chladnějšího vzduchu ve sníženinách. Potenciální přirozená vegetace je na lesních prameništích nejčastěji zastoupena podmáčenými jedlosmrčinami (Equiseto-Piceetum), přičemž na rašelinných jádrech bývají maloplošně rohozcové smrčiny (Bazzanio-Piceetum). Na sušších okrajích tyto vegetační jednotky přecházejí v acidofilní bučiny ze svazu Luzulo-Fagion podél menších potůčků se vyvinuly olšiny se smrkem (Piceo-Alnetum). Vodní toky provází vysokobylinná vegetace svazu Petasition officinalis. Na odlesněných místech jsou bažinné a zrašelinělé luční porosty podhorských typů, náležejících ke svazu Calthion, Caricion fuscae, Caricion rostratae a zejména Sphagno recurvi-caricion canescentis. Dominantní STG 5A4, 5AB4. Kontrastní STG 5AB3, 5AB-B5b, 5A6, 5A7b, 5A8b rašelinná jezírka. Současné využití krajiny je: lesy 44%, travní porosty 47,5%, vodní plochy 4,2%, pole 3%, sady 0%, sídla 0,3% a ostatní 1%. 5ST Svahy na křemencích 5. v.s. Jedná se o typ kontrastně-similární biochory, který se nachází pouze ve dvou bioregionech v ČR. V řešeném území se nachází sedm biochor tohoto typu. Svahy scházejí z křemencových odolných hřbetů, jsou mírně až středně sklonité a velmi málo členité. Převýšení svahů v rámci typu je 50 100 m. Substrát tvoří především kyselé křemenné spodnokarbonské barevně pestré slepence a pískovce. Méně se vyskytují spodnokarbonské pestré droby, arkózy, prachovce a břidlice (ty jsou ordovické). Ojedinělé jsou výchozy kyselých buližníků a kyselých ryolitových tufů. Převážná část plochy segmentů je překryta deluviálním materiálem kyselými hlinito-kamenitými zvětralinami slepenců, křemenců, též písčitými svahovinami z pískovců a mírně kyselými hlinito-písčitými z drob. Půdy jsou převážně dystrické kamenité kambizemě. Na blokové suti se jedná o kyselý ranker. Ve spodních mírných svahových částech dochází místy k oglejení. U ojedinělých potoků jsou vyvinuty gleje. Do částí segmentů na okrajích bioregionů vzácně zasahují typické kyselé kambizemě. Klima je mírně teplé MT3 až mírně chladné CH7, podprůměrně vlhké. Projevují se odlišnosti mezi polohou svahu na návětrné, srážkově bohatší západní straně pohoří a polohou ve srážkovém stínu. Základním typem potenciální přirozené vegetace jsou acidofilní bikové bučiny (Luzulo-Fagetum), které v chladnějších a vlhčích polohách přecházejí ve smrkové bučiny (Calamagrostio villosae-fagetum), které sem zasahují shora. Pro lesní prameniště jsou typické rohozcové smrčiny (Bazzanio-Piceetum), ojediněle se vyskytují i rašelinné smrčiny (Sphagno-Piceetum). Vodní toky provázejí podhorské potoční olšiny, nejspíše smrkové (Piceo-Alnetum). Na suchých loukách i pastvinách pravděpodobně převažovala vegetace náležející do svazu Violion caninae, na nejsušších stanovištích přecházející až do podhorských vřesovišť svazu Genistion. Dnes vlivem eutrofizace a dosévání převažují kulturní porosty, blížící se druhovou skladbou svazu Arrhenatherion. V potočních nivách byly pcháčové louky svazu Calthion, po zániku hospodaření přecházejí do mokřadních lad podsvazu Filipendulion. Na lučních prameništích se vyvíjela vegetace rašelinných luk svazu Caricion fuscae a snad i přechodových rašelinišť svazu Sphagno recurvi-caricion canescentis. Dominantní STG 5A-AB, 5A3, 5AB3. Kontrastní STG 5A1, 5A4, 5AB-B5b, 5BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 90%, travní porosty 7,7%, vodní plochy 0,5%, pole 1%, sady 0%, sídla 0,3% a ostatní 0,5%. Lesy jsou tvořeny monokulturními smrčinami. Přirozený lesní porost představuje pouze přestárlý jedlobukový, přirozeně zmlazující porost, chráněný v PR Na skalách, který do typu zasahuje jen malou částí. Travní porosty tvoří především krajinářsky i ekologicky významná lada s křovinami ve VVP Jince a dále pastviny, drobné louky a lada na úpatích svahů a dnech údolí u sídelních objektů. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 155
5VM Vrchoviny na drobách 5. v.s. Jedná se o druh similární biochory, který se nachází ve třech bioregionech v ČR. V Brdském bioregionu zabírá nejmenší plochu a vyskytuje se zde v méně typické podobě. V řešeném území se nachází čtyři menší segmenty tohoto typu, jeden západním směrem od osady Brdy, druhý je mezi obcemi Míšov a Trokavec, třetí segment se nachází na hranici řešeného území západně od Rožmitálu pod Třemšínem a čtvrtý leží mezi Rožmitálem pod Třemšínem a Roželovem. Reliéf je tvořen plochou a členitou vrchovinou, převýšení v rámci typu je převážně 150 250 m, pouze zřídka pod 150 m. Jedná se o ploché oblé hřbety s vrcholy, středně až mírně sklonité. Údolí jsou mělká (pramenné oblasti toků). Skály jsou malé, vázané na výchozy odolných buližníků. Substrát je tvořen proterozoickými zvrásněnými horninami, mezi nimi jsou ostrůvky extrémně kyselých tvrdých silicitů, které se díky své odolnosti významně uplatňují na vrcholcích a hřbetech. Droby zvětrávají nejprve kamenitě, rozpad však pokračuje snadno dále do hlinitopísčitých substrátů. Deluviální sedimenty jsou zde značně zastoupeny, vyskytují se zde i balvanovité proudy pod buližníkovými skalami. Půdy převažují dystrické kambizemě, převážně kamenité až balvanité, nad kyselými typickými kambizeměmi. Na ojedinělých skalách jsou litozemě, které jsou na buližnících silně kyselé. Na balvanitých sutích se zde vyskytují kyselé rankery. Báze svahů, plošiny a deprese zaujímají pseudoglejové kambizemě až pseudogleje. Klima v Brdském bioregionu zasahuje z větší části do klimatické oblasti mírně teplé MT3, okrajově i do chladnější a poměrně vlhčí oblasti CH7. Základním typem potenciální přirozené vegetace jsou acidofilní bikové bučiny (Luzulo-Fagetum), které lokálně, zvláště na strmějších svazích, doplňují květnaté bučiny s kyčelnicí devítilistou (Dentario enneaphylli- Fagetum). Dominantní STG 4B3, 5AB2, 5AB3, 5B3. Kontrastní STG 5BC4, 5B5b, 5BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 56%, travní porosty 20%, vodní plochy 1%, pole 20%, sady 1%, sídla 0,5% a ostatní 1,5%. V Brdském bioregionu zabírají lesy plochu až 99%. Lesy jsou zde chráněny v PR Getsemanka I, kde se vyskytují květnaté bučiny. Sídla v Brdském bioregionu téměř chybějí, jsou reprezentována pouze několika lesními chalupami a boudami. 5ZJ Hřbety na bazickém krystaliniku 5. v.s. Jedná se o typ similární biochory, který je v řešeném území zastoupen čtyřmi malými segmenty na nižších hřbetech Brd. Dva segmenty se nacházejí u osady Teslíny, třetí segment se nachází na hranici řešeného území západně od Rožmitálu pod Třemšínem a čtvrtý leží mezi Rožmitálem pod Třemšínem a Roželovem na Třemešném vrchu. Poslední dva jmenované navazují na předchozí biochoru 5VM. Většinou se jedná o oválné vrcholy s rozsochami. Svahy spadající ze hřbetů jsou středně sklonité až mírné. Převýšení v rámci typu nepřevyšuje zpravidla 100 m. Substrát tvoří svrchnoproterozoické živné bazalty a metabazalty (spility) a jejich pyroklastika. Vložky kyselých hornin jsou nepatrné, jedná se o kyselé buližníky, slepence a pískovce. Půdy jsou na bazaltech eutrofní kambizemě, jinak jsou zastoupeny kyselé kambizemě, na sutích jsou rozšířeny nasycené rankery. Klima je mírně teplé MT3 až mírně chladné CH7 podprůměrně vlhké, neboť část segmentů leží v mírně srážkovém stínu. Na hřbetech a zvláště na jejich vrcholech se projevuje silnější větrné proudění. Kostru potenciální přirozené vegetace tvoří květnaté bučiny s kyčelnicí devítilistou (Dentario enneaphylli-fagetum), v minulosti byla na suchých pastvinách nejpravděpodobněji vegetace svazu Cynosurion, na loukách vegetace svazu Arrhenatherion. Dnešní kulturní porosty se blíží svazu Arrhenatherion. Dominantní STG 5BC-C1-2, 5B3, 5BC3, 5C3. Kontrastní STG 5AB3. Současné využití krajiny je: lesy 80%, travní porosty 13,5%, vodní plochy 0%, pole 6%, sady 0%, sídla 0%, a ostatní 0,5%. V druhové skladbě lesa sice dominuje smrk, ale lesy s přirozenou skladbou se zachovaly v PP Třemešný vrch, která je chráněná jako bohatá lokalita lýkovce jedovatého. 5ZT Hřbety na křemencích 5.v.s. Jedná se o typ kontrastně-similární biochory. Největší plošné zastoupení této boichory připadá na segmenty v Brdském bioregionu, které jsou tvořeny malými a v řešeném území i středně velkými segmenty. Hřbety jsou obklopeny svahy nebo vystupují z mírných svahů podmáčených sníženin. Horniny jsou často uspořádány v pruzích, což se díky jejich vysoké odolnosti projevuje nápadně geomorfologicky. V Brdském bioregionu je zastoupen výrazně tvrdší i měkčí reliéf. Místy jsou oblé, širší, ploché hřbety a vrcholové plošiny (zbytky zarovnaných povrchů), které kontrastují s úzkými protáhlými skalnatými hřebeny se skalními stupni, výraznými skalními lomy spádu a příkrými svahy s rozsáhlými kamennými moři. Skály a kumulace balvanů jsou součástí ochrany především v PP Hřebenec. Na Třemšíně (827 m n.m.) jsou kamenné valy, zbytky dvou hradišť. Podloží je velmi kyselé. V substrátu dominují spodnokambrické křemenné slepence (místy s ryolitovými zrny a vložkami) a křemenné pískovce (lokálně se vyskytují i malé, ovšem vzhledem k rozsáhlosti blokových sutí ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 156
významné, pruhy buližníků a vzácně i křemence), které svými kyselými deluviálními hlinitokamenitými a balvanovitými sedimenty často překrývají vliv případných dalších hornin v podloží (drob, arkóz, prachovců a různých břidlic, andezitů, bazaltů a spilitů). Půdy jsou dystrické kambizemě, typické jsou neobyčejně rozsáhlé plochy silně kyselých litozemí na skalách a silně kyselých nenasycených rankerů na sutích, drolinách a kamenných mořích. Na prameništích a podél nejhornějších úseků potoků se vytvořily dystrické gleje, na mírnějších konkávních svazích kyselé pseudogleje. Klima je mírně chladné CH7 až mírně teplé MT3, srážkově průměrné až podprůměrné, neboť některé segmenty leží v mírném srážkovém stínu. Na hřbetech je typicky vysoká větrnost, v zimě dochází k odvívání sněhu. Základním typem potenciální přirozené vegetace jsou acidofilní bučiny smrkové (Calamagrostio villosae- Fagetum) nebo bikové (Luzulo-Fagetum), které na výraznějších skalách typicky doplňují fragmenty relikních borů ze svazu Dicrano-Pinion, nejspíše asociace Betulo carpaticae-pinetum sylvestris. Pro nejživnější stanoviště (lesní sutě) jsou typické nanejvýše květnaté bučiny, zřejmě kyčelnicové (Dentario enneaphylli-fagetum). Na lesních prameništích jsou nejčastější rohozcové smrčiny (Bazzanio-Piceetum). Pro suché louky i pastviny byla pravděpodobně charakteristická vegetace svazu Violion caninae, na nejkyselejších sušších stanovištích přecházející až do podhorských vřesovišť svazu Genistion. Dnes jsou některé travinné porosty vinou eutrofizace často nahrazeny porosty blízkými svazu Arrhenatherion. Na lokálně vystupujících mokrých půdách byly hojné prameništní rašelinné louky svazu Caricion fuscae a snad i přechodová rašeliniště svazu Sphagno recurvi-caricion canescentis. Dominantní STG 5A3, 5AB3. Kontrastní STG 5A0, 5A1-2, 5B3, 5AB4. Současné využití krajiny je: lesy 87%, travní porosty 9,8%, vodní plochy 0%, pole 2,5%, sady 0%, sídla 0,2% a ostatní 0,5%. Lesy tvoří více než 80% plochy segmentů, jedná se především o lesní komplexy. Skalnaté a suťové části segmentů často hostí přirozené lesní porosty chráněné ve zmíněné PP Hřebenec (holé balvanové moře, reliktní bor s břízou, jeřábem, bukem a smrkem), dále v PR Na skalách (přirozená jedlobučina se zmlazením buku a smrku) a částečně v PR Getsemanka I. a II. Krajinářsky a ekologicky významná jsou především rozsáhlá podhorská vřesoviště s nálety bříz a křovinatá lada na dopadových plochách ve VVP Jince. 1.29. Blatenský bioregion -4BP Rozřezané plošiny na neutrálních plutonitech v suché oblasti 4. v.s. Druh kontrastně-similární biochory. Tento typ se nachází v níže položených pahorkatinách ve srážkovém stínu za vrchovinami. Do řešeného území zasahují dva segmenty tohoto typu, a to pouze okrajově u obce Bělčice, která leží přímo v tomto segmentu, druhý segment zasahuje do řešeného území u osady Leletice severozápadním směrem od Bělčic. Reliéf je tvořen tektonicky zdviženou plochou pahorkatinou, do které se zařízly vodní toky a vytvořily výrazná údolí oddělující plochá temena. Tato údolí jsou v rámci typu hluboká do 60 m. Na plošinách místy vystupují odolná jádra hornin a tvoří tak malé balvanité pahorky. Pokud se tato jádra vyskytují v údolích, jsou zde údolí zúžená a na svazích vystupují malé skály. Typické jsou četné malé kamenolomy. Substrátem jsou převážně variské (mladoprvohorní) granodiority. Půdy jsou slabě kyselé a typické kambizemě, lehké hlinitopísčité, vysychavé. Mají světle béžovou barvu. Klima je mírně teplé a srážkově slabě podprůměrné MT5, MT7. Jsou zde podmínky pro tvorbu přízemních teplotních inverzí na plošinách a výraznějších inverzí v údolích. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří mozaika acidofilních doubrav bikových (Luzulo albidae-quercetum petraeae) nebo jedlových (Abieti-Quercetum), podél potoků se vyskytují nivy s vegetací podsvazu Alnenion glutinoso-incanae. Na odlesněných místech jsou charakteristické luční porosty svazu Arrhenatherion a Cynosurion, na vlhkých místech svazu Calthion. Dominantní STG 3AB-B1-2, 3B3, 4AB-B1-2, 4AB3, 4B3, 4BC3, 4B4. Kontrastní STG 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 30%, travní porosty 18%, vodní plochy 1%, pole 43%, sady 3%, sídla 2%, a ostatní 3%. -4BS Rozřezané plošiny na kyselých metamorfitech v suché oblasti 4. v.s. Druh similární biochory, vyskytuje se v malých a středně velkých segmentech zpravidla na okrajích kotlin a pánví nebo tvoří pahorkatiny na dnech konkávních tvarů. Do řešeného území zasahuje tento segment východně od obce Bělčice u osady Koupě. Reliéf je tvořen tektonicky mírně zdviženou plošinou, do které se zařízly vodní toky a vytvořily výrazná údolí oddělující plochá temena. Na plošinách místy vystupují odolná jádra hornin, která tvoří malé pahorky (suky). Pokud se tato jádra vyskytují v údolích, jsou zde údolí zúžená a na svazích vystupují malé skály. Substrátem jsou hlavně předprvohorní migmatity a migmatitické ruly. Půdy mimo les jsou převážně typické a typické slabě kyselé kambizemě, středně těžké, středně kamenité. Na plošinách se často vyskytují luvizemě pseudoglejové, luvizemě i psedoglejové kambizemě. V nivách jsou glejové fluvizemě. V lesích jsou ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 157
nejčastěji uváděny silně kyselé kambizemě, časté jsou však i slabě kyselé kambizemě. Půdy mají béžovou barvu. Klima je mírně teplé a srážkově slabě až silně podprůměrné MT7. Jsou zde podmínky pro tvorbu přízemních teplotních inverzí na plošinách a výraznějších inverzí v údolích. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří acidofilní bikové doubravy (Luzulo albidae-quercetum petraeae), které na chladnějších svazích střídají bikové bučiny ( Luzulo-Fagateum). Potůčky doprovázejí porosty ostřicových jasenin (Carici remotae-fraxinetum). Na odlesněných místech jsou charakteristické ovsíkové louky svazu Arrhenatherion, podél potoků mokřadní louky svazu Calthion. Dominantní STG 3AB-B1-2, 3AB3, 3B3, 4AB-B1-2, 4AB3, 4B3, 4BC3, 4AB4. Kontrastní STG 4A-AB5b, 4BC5a, 4BC5b. Současné využití krajiny je: lesy 23%, travní porosty 10,5%, vodní plochy 1%, pole 57%, sady 4%, sídla 2,5% a ostatní 2%. 4Do Podmáčené sníženiny na kyselých horninách 4. vegetačního stupně Typ similární biochory na tektonicky zdvižených plošinách v hercynské podprovinci, hranice této biochory zasahuje do řešeného území pouze okrajově kolem rybníka Melín u osady Pozdyně. Reliéf má charakter ploché deprese zpravidla se svažující k místu odtoku vod ze sníženiny. Substrát tvoří zpravidla skalní podloží. Tyto horniny jsou však na povrchu většinou kryty mocnějšími zvětralinami a bezprostřední vliv substrátu je tak odcloněn. Půdy jsou převážně primární pseudogleje, které směrem ke hřbítkům přecházejí do kyselých oglejených kambizemí a směrem k jádru depresí do glejů a glejových fluvizemí. V depresích na skalních horninách se mohou objevovat slabé zrašelinění. Klima je mírně teplé vlhké MT5, vlivem depresivní polohy jsou zde časté teplotní inverze. Potenciální přirozená vegetace je acidofilní biková bučina (Luzulo-Fagetum), v nevýrazných sníženinách a plošinách však spíše dominují bikové jedliny (Luzulo pilosae-abietinum), které na lesních prameništích provázejí ostřicové jaseniny (Carici remotae-fraxinetum), podél potoků se vyskytují nivy s vegetací podsvazu Alnenion glutinoso-incanae a vegetací svazu Petasition officinalis. Na odlesněných vlhkých místech se objevují i rašelinné louky svazu Caticion fuscae, které k okrajům přecházejí ve vlhké louky svazu Calthion. Dominují STG na vodou ovlivněných stanovištích 4AB4, méně v normální řadě 4AB3, na stanovištích se stagnující vodou jsou kontrastní STG 4A-AB5b, méně 4BC5b, kolem vodotečí s proudící vodou 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 36,5%, travní porosty 22,5%, vodní plochy 9%, pole 24,5%, sady 1%, sídla 3,5% ostatní 3%. -4PP Pahorkatiny na neutrálních plutonitech v suché oblasti 4. v.s. Druh similární biochory, v řešeném území se nahází ve dvou segmentech, jeden je v okolí Bělčic, kde navazuje na předchozí biochoru 4BS a druhý segment zasahuje do řešeného území u Hvožďan. Reliéf má charakter typické pahorkatiny s převážně nápadnými kopci oddělenými otevřenými sníženinami konkávního tvaru. Substrát je tvořen mladoprvohorními (variskými) biotit-amfibolickými granodiority. Půdy mimo les jsou typické kambizemě, v lesích jsou mírně kyselé typické kambizemě. Půdy jsou lehčí, písčité, drobně štěrkovité a mají hnědou barvu. Klima je mírně teplé podprůměrně vlhké MT5, MT7. Exponovanost vůči větrům je malá, neboť segmenty leží v závětří vyšších kopců. V plochých sníženinách jsou podmínky pro tvorbu středně silných teplotních inverzí. Kostru potenciální přirozené vegetace tvoří mozaika květnatých bučin, nejčastěji lipových (Tilio cordatae- Fagetum) a na jižních svazích acidofilní bikové nebo jedlové doubravy (Luzulo albidae-quercetum petraeae, Abieti-Quercetum). Podél potůčků lze očekávat ostřicové jaseniny (Carici remotae- Fraxinetum), u potoků nejspíše ptačincové olšiny (Stellario-Alnetum). Na odlesněných místech jsou charakteristické luční porosty svazu Arrhenatherion Cynosurion, na vlhkých místech Calthion. Dominantní STG *3AB-B1-2, *3AB3, *3B3, *4AB-B1-2, *4AB3, *4B3, *4BC3, 4B4. Kontrastní STG 4BC5b, 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 46%, travní porosty 9%, vodní plochy 1%, pole 43%, sady 2%, sídla 1% a ostatní 2%. 4PR Pahorkatiny na kyselých plutonitech 4. v.s. Druh kontrastně-similární biochory, do řešeného území z větší části zasahuje severním směrem od Bělčic. Reliéf má charakter typické pahorkatiny s převážně nápadnými kopci oddělenými otevřenými konkávními sníženinami. V tomto typu je vyvinut reliéf s rozptýlenými balvany. Substrát je tvořen žulami a nejkyselejšími typy granodioritů. Horniny zvětrávají v drobný štěrk až hrubý písek, zvětraliny však obsahují i velké zaoblené kameny a balvany. Půdy v lesích převažují silněji kyselé typické kambizemě. Na vrcholech kopců jsou zpravidla rankery, kambizemní rankery a silikátové litozemě. Klima je mírně teplé nadprůměrně vlhké MT5, MT7. Vrcholky jsou ovlivněny větrným prouděním, v plochých sníženinách jsou podmínky pro tvorbu teplotních inverzí. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří ochuzené lipové bučiny (Tilio cordatae-fagetum), výraznější zastoupení bývá u acidofilních ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 158
doubrav. Dominantní STG 3AB1-2, 4AB1-2, 4AB3, 4B3, 4AB4. Kontrastní STG 3A1-2, 4A1-2, 4A3, 4A-AB5b, 4BC5a. Současné využití krajiny je: lesy 37%, travní porosty 18%, vodní plochy 1%, pole 37%, sady 2%, sídla 2%, lomy 1% a ostatní 2%. -4PS Pahorkatiny na kyselých metamorfitech v suché oblasti 4. v.s. Druh similární biochory, dva malé segmenty tohoto typu se nacházejí východním směrem od obce Hudčice a druhý segment zasahuje do řešeného území malou částí u obce Drahenice. Typické jsou horizontálně výrazně členěné hřbety se zarovnaným povrchem, ze kterého vystupují různě vysoké suky. Údolí jsou málo zahloubená a většinou otevřená. Podloží nejčastěji tvoří ruly. Půdy jsou typické kyselé kambizemě a pseudogleje. Klima je mírně teplé a podprůměrně vlhké MT7, projevuje se odlišná orientace svahů, zřetelně teplejší jsou jižní svahy a hřbety. Exponovanost vrcholků vůči větrům je proměnlivá, ve sníženinách se mohou tvořit teplotní inverze. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří acidofilní jedlové doubravy (Abieta-Quercetum), které na chladnějších svazích přecházejí v ochuzené květnaté lipové bučiny (Tilio cordatae-fagetum). Potůčky doprovázejí porosty ostřicových jasenin (Carici remotae-fraxinetum). Na odlesněných místech jsou charakteristické ovsíkové louky svazu Arrhenatherion. Dominantní STG 3AB1-2, 3AB3, 3B3, 4AB1-2, 4AB3, 4B3, 4AB4. Kontrastní STG 4A- AB5b, 4BC5a, 4BC5b. Současné využití krajiny je: lesy 31%, travní porosty 12%, vodní plochy 1%, pole 48%, sady 4%, sídla 2% a ostatní 2%. -4RP Plošiny na neutrálních plutonitech v suché oblasti 4. v.s. Druh kontrastně-similární biochory. Do řešeného území zasahuje u obce Hvožďany, která leží přímo v tomto typu biochory. Reliéf má charakter roviny, z níž vystupují drobné pahorky s balvany odolných jader masivu plutonitů. Výška pahorků nedosahuje 30 m. Pahorky jsou velmi typické. Mezi pahorky jsou mírně konkávně prohnuté plošiny. Substrát tvoří variské (mladoprvohorní) granodiority, které jsou poměrně kompaktní, nerozdrcené. Půdy jsou typické kambizemě, v jádrech sníženin oglejené. Tyto půdy jsou průměrně živné a slabě kyselé, zrnitostně lehčí, drobně štěrkovité s hlinitou příměsí. Klima je mírně teplé a srážkově mírně podprůměrné MT5. Vlivem plošin jsou zde podmínky pro výskyt přízemních a regionálních teplotních inverzí. Potenciální přirozenou vegetaci tvoří acidofilní doubravy svazu Genisti germanicae-quercion, především bikové doubravy (Luzulo albidae-quercetum petraeae). V mezoklimaticky příznivějších místech a na živnějších půdách by se vyvinuly bikové bučiny (Luzulo-Fagetum). Vlhčí místa by zaujaly acidofilní jedlové doubravy (Abieti-Quercetum) a jádra sníženin olšiny, nejspíše Cariciacutiformis-Alnetum. Podél potoků lze předpokládat ptačincové olšiny (Stelario-Alnetum). Na odlesněných místech lze očekávat mezofilní louky svazu Arrhenatherion nebo Cynosurion a vlhkých místech louky svazu Calthion. Dominantní STG 4AB3, 4B3. Kontrastní STG 4AB2, 4B4, 4A-AB5b, 4BC5a, 4BC5b. Současné využití krajiny je: lesy 18%, travní porosty 8%, vodní plochy 3%, pole 64,5%, sady 3%, sídla 2,5% a ostatní 2%. Oblasti a místa krajinného rázu Krajinu jako takovou definuje u nás zákon o ochraně přírody a krajiny (114/1992 Sb.), který v 3, písm.k) říká, že krajina je část zemského povrchu s charakteristickým reliéfem, tvořená souborem funkčně propojených ekosystémů a civilizačními prvky. Krajinný ráz určitého místa, území, prostoru, krajiny je kategorií smyslového vnímání a jako takový je vždy do jisté míry individuální a subjektivní záležitostí vnímání každého člověka (lipský z. 1999). Ochranu krajinného rázu definuje v 12 výše cit. zákon o ochraně přírody když říká, že krajinný ráz je zejména přírodní, kulturní a historická charakteristika určitého místa či oblasti....z citací je zřejmé, že stanovení krajinného rázu, včetně jeho členění a hodnocení je a vždy bude velmi subjektivní. Hodnocení krajinného rázu pracuje přednostně s pojmy uvedenými v 12 zákona č. 114/1992 Sb. Jejich definice vychází jednak ze zmiňovaného zákona, jednak z příbuzných vědních disciplín (architektura, územní plánování, přírodní vědy), jednak ze zkušeností jednotlivých autorů. V řešeném území byly oblasti a místa krajinného rázu vymezeny. Byl dokončen úkol mapování oblastí krajinného rázu a výsledkem je studie Vyhodnocení krajinného rázu Středočeského kraje (Atelier V, Studio B&M a Lareco pod vedením doc. Ing. arch. Ivana Vorla, CSc; rok 2007-2009). Níže jsou výňatky ze zpracované studie: ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 159
12 zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny (dále jen zákon ) (1) Krajinný ráz, kterým je zejména přírodní, kulturní a historická charakteristika určitého místa či oblasti, je chráněn před činností snižující jeho estetickou a přírodní hodnotu. Zásahy do krajinného rázu, zejména umísťování a povolování staveb, mohou být prováděny pouze s ohledem na zachování významných krajinných prvků, zvláště chráněných území, estetických hodnot, kulturních dominant krajiny, harmonického měřítka a harmonických vztahů v krajině. (2) K umisťování a povolování staveb, jakož i jiným činnostem, které by mohly snížit nebo změnit krajinný ráz, je nezbytný souhlas orgánu ochrany přírody. Podrobnosti ochrany krajinného rázu může stanovit ministerstvo životního prostředí obecně závazným právním předpisem. (3) K ochraně krajinného rázu s významnými soustředěnými estetickými a přírodními hodnotami, který není zvláště chráněn podle části třetí tohoto zákona, může orgán ochrany přírody zřídit obecně závazným předpisem přírodní park a stanovit omezení takového využití území, které by znamenalo zničení, poškození nebo rušení stavu tohoto území. (4) Krajinný ráz se neposuzuje v zastavěném území a v zastavitelných plochách, pro které je územním plánem nebo regulačním plánem stanoveno plošné a prostorové uspořádání a podmínky ochrany krajinného rázu dohodnuté s orgánem ochrany přírody 9a) Oblast krajinného rázu BLATENSKO (ObKR 14) - ve studii H.1.2 Obr. H.1.2.1: Oblast krajinného rázu Blatensko. (Atelier V, 2009) Vymezení oblasti Oblast protáhlého tvaru v západo - východním směru je tvořena žulovou pahorkatinou s četnými podmáčenými sníženinami. Území zaujímá jihovýchodní část Středočeského kraje a pokračuje v Jihočeském kraji. Na severu je oblast výrazněji ohraničena Brdy, které z delších pohledů tvoří výrazně výše položenou a členitou vrchovinu. Významné a charakteristické jsou četné rybníky v okolí Hvožďan, Koupě a Pozdyně. Rybníky jsou často doprovázeny přirozenou mokřadní vegetací. V oblasti převládá orná půda místy doplněná loukami a pastvinami a vcelku rozsáhlé lesní porosty, které jsou vázány na suché žulové pahorky. Přírodní charakteristika Modelace terénu, klimatické podmínky Hlavní horninou oblasti jsou intruziva středočeského plutonu, především žuly a granodiority. Z pokryvů hrají hlavní roli svahoviny, často s eolickou příměsí. Půdy jsou většinou kyselé typické kambizemě. V plochých úsecích s těžšími substráty jsou rozšířeny primární pseudogleje (Kopaniny, Dolní Lhota). Oblast je tvořena v západní části Blatenskou pahorkatinou, na východě pak Benešovskou pahorkatinou. Reliéf má tedy charakter pahorkatiny s výrazně vystupujícími žulovými vrchy a plochými sníženinami mezi nimi. Zcela chybějí zaříznutá údolí. Převažuje charakter členité pahorkatiny s členitostí 75-150 m. Nejvyššími vrcholy v části oblasti, která je ve Středočeském kraji, jsou vrch Stráž (637,6 m. n. m.) a Špalkový vrch (619,8 m. n. m.). Oproti tomu nejnižší body jsou okolo 500 m. n. m. Maximální převýšení je v oblasti okolo 140 m. Dle Quitta spadá oblast do mírně teplé oblasti MT5. Průměrná roční teplota se pohybuje mezi 6-7 C. Průměrné roční srážky jsou díky srážkovému stínu Brd a Šumavy vcelku nízké a směrem od Brd k ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 160
Písku klesají. Nejbližší meteorologické stanice udávají 562 mm (Blatná) a 593 mm (Březnice) srážek. Zároveň jsou v oblasti v celku vysoké maximální teploty vlivem föhnů z Alp a Šumavy. Naproti tomu v zimě jsou v oblasti silné mrazy. Klima oblasti lze charakterizovat jako výrazně kontinentální. Přítomnost složek a prvků přírodní povahy Říční síť tvoří menší potoky Hvožďanský a Závišínský, u kterých převládá směr toku sever jih. V oblasti také pramení u Nové Louky Mlýnský potok, který zprvu směřuje také od severu k jihu, následně však naráží na masiv Špalkového vrchu a je nucen se stočit k východu. Pod vrchem Stráž u Leletic je taktéž několik významnějších svahových zdrojů pitné vody. Oblast zasahuje do části fytogeografického okresu Českomoravská vrchovina a do podokresu Táborsko-vlašimská pahorkatina. V potenciální vegetaci zcela převládají díky vyšší nadmořské výšce kyselé bikové bučiny (Luzulo-Fagetum), pouze na východě přistupují pro jinak celou oblast typické acidofilní doubravy (Luzulo albidae-quercetum petraeae, Abieti-Quercetum). Podél toků jsou luhy z podvazu Alnenion glutinoso-incanae. Náhradní společenstva jsou velmi charakteristická. Především na písčitých a kamenitých ladech se vyskytují společenstva Genistion a Violion caninae. Louky jsou tvořeny ovsíkovými, bezkolencovými případně poháňkovými společenstvy. Vzácnější jsou rašelinné louky, avšak stále výrazně jsou zastoupena společenstva rákosin a vysokých ostřic v okolí rybníků. Na rybníky jsou také vázána společenstva submersních a natantních vodních makrofyt a společenstva obnažených den. Rybníky jsou díky modelaci terénu často plošně rozsáhlé a vzhledem k ploše vcelku mělké. Díky tomu bývá vodní sloupec již včasných ročních obdobích prohřátý. Místy dochází neobhospodařováním podmáčených stanovišť k vzniku rozsáhlejších porostů vrbin. Flóra samotná je z hlediska druhové početnosti vcelku chudá. Převládají hercynské druhy, exklávních prvků je pomálu. Dominují běžné druhy pahorkatin. Od severu však do oblasti sestupují montánní druhy jako růže alpská nebo upolín evropský. V minulosti byly hojné i rašelinné druhy jako vachta trojlistá, rosnatka okrouhlolistá nebo tolije bahenní. Mokřadní společenstva byla však v 80. letech často odvodněna, což vedlo k jejich naprosté destrukci. V současnosti převládají jehličnaté kultury (smrk, borovice). Odlesněné plochy jsou většinou zorněny. Tuto hlavní matrici doplňují méně početné louky a pastviny. V oblasti je běžná hercynská fauna zkulturněné krajiny se západními vlivy (ježek západní, ropucha krátkonohá). Fauna je díky početným rybníkům doplněna o mnoho druhů vázaných na vodní prostředí a jejich okolí (měkkýši, hmyz, ptáci atd.). Vodní toky náleží díky menším spádům k lipanovému a parmovému pásmu. Kulturní a historická charakteristika Do Středočeského kraje zasahuje svým nejsevernějším okrajem oblast Blatenska, jejíž těžiště již leží v Jihočeském kraji. Tento úzký pruh země má přechodný charakter mezi zalesněným podhůřím jižních Brd a severním okrajem Blatenské pahorkatiny charakteristické zemědělskou lesopolní kulturní krajinou s velkým množstvím rybníků a rybničních soustav. Jedná se o malé území, kde se nachází jen několik sídel, z nichž nejvýznamnější jsou Hvožďany ležící na silnici č. 176. Oblastí prochází i silnice č. 191 na Rožmitál, železnice zde schází. Jedná se o zemědělskou ves kompaktního půdorysu s částečně dochovanou urbanistickou strukturou jádra. Ostatní sídla jsou pouze malé osady. Na severu již navazují rozsáhlé lesní komplexy oblasti Brd, takže z hlediska funkčního a provozního se toto území historicky orientuje spíš na jih (panství Lnáře), do centra Blatenska, v současnosti správně směrem k Rožmitálu. Ve středočeské části oblasti se nachází pouze několik kulturních nemovitých památek. Hvožďanský kostel ve vyvýšené poloze vytváří dílčí kulturní dominantu. Až k Hvožďanům zasahuje několik rybníků, které jsou pro oblast Blatenska typické a dotvářejí podobu zdejší kulturní krajiny. Historický vývoj krajiny Oblast Blatenska náleží k vrcholně středověké sídlení krajině Hercynika, plochy Brd do krajiny pozdně středověkého osídlení. Souvislejší osídlení Blatenska, jehož těžiště však leží mimo Středočeský kraj, lze doložit hmotnými prameny již v 7. století př. Kr., přičemž vlastní pomezí středních a jižních Čech, Brdské pohoří a přiléhající území kryté hlubokým lesem s půdou nepříliš vhodnou pro zemědělské využití, bylo osídleno poměrně pozdě. Přesto i zde se objevuje řada jednotlivých nálezů různých archeologických kultur (např. pohřebiště ve Hvožďanech a ve Vacíkově). Nejvíce nálezů je ze 4. století př. Kr. v souvislosti s vrcholící expanzí Keltů do střední Evropy. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 161
První slovanští obyvatelé přicházeli na Blatensko především v 8. století. V 10. století sem zasahovala vláda mocného rodu Slavníkovců. Území mezi Příbramí, Blatnou a Vltavou, zvané Bozeňsko, bylo řízeno ze župního hradu Bozeň u Březnice. Osídlení celého Blatenska je možno datovat před rokem 1200 a považovat je za dílo českého etnika. Pokračujícím sjednocováním správních celků vzniklo do poloviny 13. století rozsáhlé správní území zahrnující jihozápadní část Čech - Prácheňsko. První písemná zpráva o Blatné je z roku 1235, přičemž lze předpokládat, že již dříve zde byla tvrz s osadou. V důsledku kolonizační aktivity Bavorů ze Strakonic, majitelů Blatné, dochází k rozvoji osady, která nabývá na významu zejména za posledních Bavorů ve 14. století. Tato tendence se stupňuje ještě v 15. a na počátku 16. století, kdy se Blatná stává centrem dominia významného českého rodu pánů z Rožmitálu. S Rožmitály lze spojovat počátky rybníkářství na Blatensku, chov ovcí a intenzivnější obilnářství. Do té doby spadá i zakládání prvních pivovarů. Významným členem rodu byla Johana z Rožmitálu, sestra Lva z Rožmitálu a česká královna, která měla vliv na postavení Rožmitálů u českého dvora. Třicetiletá válka přinesla Blatensku řadu pohrom. Údaje Berní ruly z roku 1654 uvádí celou čtvrtinu pustých usedlostí na Blatensku. 18. století je pak dobou selských bouří, zejména na lnářském panství. V současnosti tvoří celou oblast Blatenska na území Středočeského kraje správní území obce Hvožďany se svými místními částmi. Hvožďany vznikly na křižovatce cest z Horažďovic přes Lnáře na Mníšek a dále do Prahy a z Nepomuku do Březnice a středního Povltaví. Osídlení nejbližšího okolí dokazuje mimo jiné i první písemná zpráva o blízkém Újezdci z roku 1045. Vystřídalo se zde množství šlechtických majitelů, až v roce 1664 koupil celé hvožďanské zboží Karel Leopold Caretto-hrabě z Millesima, aby ho vzápětí v roce 1666 prodal Aleši Ferdinandu Vratislavu z Mitrovic, jenž sídlil ve Lnářích. Od této doby patřily Hvožďany majitelům lnářského panství. Skupování vesnic a velkostatků od drobné šlechty ukazuje rozrůstání lnářského panství, kterému již v roce 1674 patřily Bělčice, Kasejovice, 24 vesnic, 9 dvorů, 10 ovčínů, 12 mlýnů a 4 pily. Do konce feudálního období (1848) to bylo 34 vesnic. Ještě na počátku 20. století byly Hvožďany zemědělská obec s panským velkostatkem poskytující obživu těm, kteří zemědělskou půdu neměli, nebo ji měli málo. Vizuální charakteristika interiéru a exteriéru oblasti Okrajem zasahuje do Středočeského kraje stejnojmenná oblast Jihočeského kraje Blatensko. Na rozhraní Příbramska a Blatenska se jedná o vyvýšené rozhraní Březnické a Blatenské pahorkatiny. Vzniká zde velmi členitá lesnatá krajiny s výhledy jak k jihu na Blatensko a Lnářsko, tak i k severu do rybniční krajiny jižního Březnicka. Krajina vyniká estetickou atraktivností, harmonickými vztahy v krajině a výrazně harmonickým měřítkem. Četné jsou památky lidové architektury a drobné kulturní dominanty. Vizuální charakteristika a prostorové vztahy ObKR (interiér oblasti) Oblast krajinného rázu, jejíž větší část leží na území Jihočeského kraje, představuje neobyčejně působivou krajinu jižních svahů masivu Třemšína s členitými okraji lesů, rozčleněnými lesními porosty, enklávami bezlesí a drobnými sídly. Vzniká struktura krajiny s vlastními interiéry uzavřených prostorů ohraničených lesními okraji. Obce se vyznačují zachovalostí urbanistické struktury a místy i charakteru zástavby. Krajina je uazvřená ze severu a otevírá se pohledově k jihu, do krajiny Lnářska. Vnější pohledy (exteriér oblasti) projevy z navazujících ObKR Pohledy ze Lnářska zobrazují pouze krajinu na úpatí masivu Brd. Jedná se o pohledově exponovanou krajinu (zejména v dálkových panoramatických pohledech), je však zřejmé, že prostorově již toto území spadá do krajiny Lnářska. Opatření k ochraně identifikovaných znaků a hodnot, ochranné podmínky V oblasti krajinného rázu je třeba dbát na minimalizaci zásahů a zachování významu znaků krajinného rázu, které jsou zásadní nebo spoluurčující pro ráz krajiny a které jsou dle cennosti v rámci státu či regionu jedinečné nebo význačné. Jedná se o následující zásady ochrany krajinného rázu, z nichž některé jsou obecně použitelné pro ochranu přírody a krajiny a některé pro územně plánovací činnost: Ochrana členité struktury nelesní zeleně, posilování úlohy doprovodné a litorální zeleně Respektování dochované a typické urbanistické struktury. Rozvoj venkovských sídel bude v cenných polohách orientován do současně zastavěného území (s respektováním znaků urbanistické struktury) a do kontaktu se zastavěným územím. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 162
Zachování dimenze, měřítka a hmot tradiční architektury u nové výstavby situované v cenných lokalitách se soustředěnými hodnotami krajinného rázu. Omezení možnosti umístění staveb a technických zařízení výškového charakteru (výška přes 20 m na volném prostranství nebo přes 8 m nad obklopující lesní porost) na exponovaných polohách úpatí Třemšína Zachování siluet a charakteru okrajů obcí Omezení možnosti nové výstavby a plošného rozvoje existující zástavby. Charakteristiky krajinného rázu v charakteristických krajinných prostorech (ChaKP) ObKR 14 Blatensko ChaKP 14.1 Třemšín Praha (jižní část) Prostor zahrnue téměř celou oblast krajinného rázu Blatensko, která přechází větší částí do Jihočeského kraje. Jedná se o okrajové polohy úpatí masivu Třemšína s částečně uzavřenými krajinnými partiemi ohraničenými členitými okraji lesů a rozčleněným terénem povodí Závišínského potoka. Z prostoru se otevírají průhledy k jihu, do rybniční krajiny Blatenska. Krajiné scenérie, ve kterých se uplatňují svahy a dominanta Třemšína, představují spolu s otevřením prostoru k jihu vynikající a jedinečné krajinářsko-estetické hodnoty. Výrazné znaky krajinného rázu: Výrazný a typický terénní reliéf Cenné ekosystémy v lesních porostech jižního okraje Brd Členité orkaje lesních prosotů ohraničujících uzavřené prostory na úpatí svahů Výrazné uplatnění zástavby obcí v pohledově exponovaných polohách Zřetelné vymezení prostorů terénním horizontem masivu Třemšína Oblast krajinného rázu BRDY (ObKR 15) ve studii H.1.3 Obr. H.1.3.1: Oblast krajinného rázu Brdy. (Atelier V, 2009) Vymezení oblasti Území leží v geomorfologickém celku Brdská vrchovina. Oblast je výrazně protažena ve směru jihozápad - severovýchod. Území je tvořeno ostrovem ploché hornatiny na břidlicích. Převažuje chladnější a vlhčí klima a leží v 5. jedlo-bukovém stupni. V potenciální vegetaci převládají květnaté a ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 163
bikové bučiny, podmáčené smrčiny, fragmenty suťových lesů a v nižších polohách pak acidofilní doubravy. Zvláštností je izolovaný ostrov rašeliništní vegetace. V celé oblasti hraje dosti významnou roli vrcholový fenomén, indikovaný i výskytem reliktních borů a doubrav, a to i v nejvyšších polohách. V současnosti zcela dominují lesy, převážně druhotné smrkové monokultury, méně zbytky původních bučin a podmáčených lesů. Přírodní charakteristika Modelace terénu, klimatické podmínky Brdy se vyznačují dominancí staroprvohorních, velmi kyselých neúrodných křemenných pískovců, slepenců a břidlic, místy přecházejících do čistých křemenců. Pouze v jižní části a v údolí Litavky vystupují menší plochy přeměněných neutrálních a bazických láv. Reliéf je tvořen soustavou velmi plochých kopců a výraznějších hřbetů, oba typy elevací se však vyznačují 2 3 km dlouhými mírnými konkávními úpatními svahy. Tyto svahy jsou na povrchu tvořenypodmáčenými svahovinami, blíže k hřbetům s balvanovými proudy. Převýšení na vzdálenost 4 km dosahuje 200 300 m, a reliéf tak má charakter členité vrchoviny, avšak působí velmi táhle a většinou nevýrazně. Pouze v údolí Litavky převýšení roste na 340 m, a reliéf tak nabírá rázu ploché hornatiny. Většina hřbetů se skládá z liniově uspořádaných skalnatých kopců, ale jejich vrcholy z dálky zpravidla nepůsobí ostře, neboť skály jsou skryty pod korunami stromů. Hřbety většinou mají směr jihozápad severovýchod. Ploché kopce, včetně nejvyššího Toku (865 m n.m.) mají směr protažení většinou sever jih. Brdy jsou oblastí s nejvýraznějším projevem tak kyselých hornin a takto zvláštním reliéfem, a to v rámci celé ČR. K drobnějším výrazným prvkům reliéfu náležejí již zmíněné skály, místy tvořící i skalnaté hřebeny nebo stěny. Ty bývají dlouhé i několik set metrů, jejich výška však bývá do 10 m. Jen ojediněle jsou vyšší, a pak vystupují nad koruny stromů a to spíše u vrcholů po obvodu pohoří, včetně Hřebenů (např. Babka u Mníšku, Vel. Baba, Kuchyňka, Plešivec a Ostrý u Hořovic). Ještě zvláštnější jsou poměrně rozsáhlá balvanová moře pod skálami (cca 300 x 80 m), která vlivem extrémního chemismu a vysýchavosti jsou u nejtypičtějších případů nezarostlá. Ta pak svítí do kraje svou bělostnou barvou a také mohou sloužit jako vyhlídkové body. Typická jsou na svahu Třemšínu, Hřebence, Hřebenů u Jinců nebo pod keltským hradištěm nad Řevnicemi. Na dnech širokých plochých amfiteatrálních sníženin mezi kopci dochází k hromadění vody a místy i k tvorbě rašelinných půd až rašelin. Nejtypičtějším případem jsou Padrťské rybníky a jejich okolí. Klima centrálních Brd je specifické, je to jediný ostrov chladného, téměř horského klimatu uprostřed české kotliny. Srážky zde mírně přesahují 800 mm, je zde tedy poměrně vlhko. Plošně však v oblasti převažují její sušší a teplejší okrajové části, se srážkami 550-600 mm a poměrně vysokými průměrnými teplotami blížícími se nižšímu okolí (7-8 C). Tento charakter mají víceméně i Hřebeny, kde teploty jsou sice mírně nižší, ale srážky jen slabě přesahují 600 mm. Přítomnost složek a prvků přírodní povahy Vodní prvky jsou zastoupeny prameny, hojnými pramennými stružkami, malými i většími potoky, říčkou Litavou a několika širokými středně velkými až velkými plochými nádržemi. Opravdové rybníky k chovu ryb zde s výjimkou ojedinělých na obvodu území chybějí, naopak jedná se o nádrže pro zásobování vodou. Prameny jsou poměrně hojné, ale vlivem nepřístupnosti území málokdy upravené do podoby studánek. Četné jsou odvodňovací příkopy v lesích v depresích. Potoky bývají neupravované, v centrální části s čistou ale nahnědlou vodou zbarvenou organickými kyselinami do hněda. Největšími nádržemi jsou Hořejší a Dolejší Padrťský rybník, oba s délkou cca 1,4 km a šířka Hořejšího dosahuje 0,6 km. Zvláště tato nádrž má ráz tajgového jezera, s rašeliništi kolem. Dále jsou zde 4 nádrže, každá s plochou kolem 25 ha, nacházející se v lesích při východním obvodu pohoří, které původně sloužily pro zásobování dolů vodou a dnes slouží jako zdroje pitné vody. Na Hřebenech nádrže chybějí, jsou zde až rybníky při obvodu, dále jsou zde četnější vodojemy a několik jezírek v opuštěných malých lomech (např. nad Řevicemi). V potenciální vegetaci převažovaly acidofilní bučiny, na suchých okrajích Hřebenů přecházející v acidofilní doubravy. Naopak v nejvyšší části se nacházejí na podmáčených stanovištích i podmáčené smrčiny, přecházející dokonce do rašelinných smrčin a na prameništích do smrkových olšin. V rámci české kotliny se jedná o unikátní typy vegetace. Specifické jsou i reliktní bory na skalách a okrajích balvanových moří. Současná vegetace je tvořena souvislými monokulturami smrku, které na podmáčených místech mají blízko k původním. Avšak na skalních výchozech a v jejich okolí se často vyskytují zbytky starých bučin, na nejextrémnějších místech přecházející do přirozených borů s dubem. Na Hřebenech je ve smrčinách velká příměs borovice, místy i dubu, typické jsou břízy. Bezlesé plochy patří k hlavním atraktivitám jednak jde o bývalé dopadové plochy střelnic, kde jsou dnes parkové krajiny s vřesem, ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 164
smrky a břízami, jednak o rašelinné a mokřadní porosty ve sníženinách. Pouze v cizorodém údolí Litavky jsou též pole a sídla se zahrádkami a sady. Přírodní dominantou nadregionálního významu, viditelnou za vynikajících podmínek téměř z poloviny Čech, je celý vyvýšený povrch Brdů vč. Hřebenů. Toto protáhlé pohoříčko tvoří zároveň nejvýraznější pohledovou bariéru rozdělující krajinu Středočeského kraje. Dominantami regionálního významu jsou především rozsáhlé souvislé lesy, viditelné z širšího okolí. Z reliéfu k dominantám regionálního významu patří především výrazné vrcholy po obvodu pohoří, zvláště (od severu k jihu): Skalka nad Mníškem, Písek a Plešivec v jižních Hřebenech, Beranec u Komárova, hřbet Černá skála (782 m)- Brda-Klouček nad Obecnicí, hřeben Třemošné nad Příbramí, spíše v dálkových pohledech se projevující plochý Tok, Kamenná nad Strašicemi, hřbet Praha-Malý Tok nad Nepomukem, rozsáhlé návrší Nad Maráskem (801 m) nad Míšovem, vrchol Třemšína a o něco nižší, ale z blíže o to více vystupující Štěrbina nad Rožmitálem. Dominantami nadmístního významu jsou Padrťské rybníky, holiny dopadových ploch ve VVP Jince. Patří sem i zmíněné skály vystupující nad koruny stromů a bezlesá balvanová moře. Skály v lesích a balvanové akumulace v lesích jsou dominantami místního významu, podobně jako všechny ostatní vodní nádrže. Na jaře a hlavně podzim se jako barevné dominanty projevují zbytky bučin na vrcholech (Hradec, Na skalách, Třemšín, Třemešný vrch). Kulturní a historická charakteristika Oblast Brdy tvoří svébytný celek zalesněné a minimálně osídlené krajiny. V celé své délce představují prakticky jednolitý pás lesů, z nichž některé si zachovaly ještě charakter původních smíšených porostů. Ač leží v samém centru země, jsou místy až neuvěřitelně liduprázdnou krajinou. V kopcích nejsou žádná turistická centra, hotely, chatové kolonie (vyjma malé části na jejich severovýchodním výběžku), obydlené vesnice ani průmysl, neprochází zde významnější komunikace ani železnice. Osídlení se vyskytuje zejména po okrajích oblasti a především v oblastech přiléhajících, na Hořovicku, Příbramsku a Dobříšsko-Mníšsku, zatímco masiv Brd a Hřebenů tvoří výraznou hranici a bariéru mezi těmito osídlenými zemědělskými krajinami. Silnice vyšších tříd oblast pouze procházejí napříč a spojují sídla ležící v okolních oblastech (silnice I/19 ze Spáleného Poříčí na Rožmitál pod Třemšínem v jižní části oblasti, silnice č. 116 od R4 na Řevnice, č. 114 z Dobříše na Hostomice a č. 118 z Příbrami na Lochovice). Opuštěnost a odlehlost oblasti je zdůrazněna zahrnutím její velké části do rámce nepřístupného vojenského výcvikového prostoru Jince (vojenský újezd Brdy), který zabírá značnou plochu v centrální části oblasti. Brdská střelnice byla založena v roce 1927. V roce 1952 bylo rozhodnuto o rozšíření vojenského újezdu. V současnosti má vojenský újezd Brdy rozlohu 260,09 km2 a slouží především jako cvičiště se specializovanou dělostřeleckou a leteckou střelnicí. Určitý pás více urbanizované krajiny oddělující masivy Brd a Hřebenů se váže na komunikaci č. 118. Nejvýznamnějším sídlem zde jsou Jince a vedle nich několik menších venkovských sídel. Severovýchodní výběžek v blízkosti Prahy, Hřebeny, jsou ze všech brdských oblastí partií nejznámější, nejdosažitelnější a proto také relativně nejvíce navštěvovanou Jsou významným rekreačním a turistickým území. V oblasti se díky minimu osídlení nevyskytuje mnoho památek. Je zde přítomno několik archeologických lokalit (opevněné hradiště z doby bronzové na Plešivci, hradiště na vrchu Hradec), zřícenin (Valdek, Třemšín) a jednotlivých památkových objektů v několika obcích uvnitř oblasti (Křešín, Jince). V prostoru vojenského újezdu se nachází množství vojenských objektů budovaných již od první poloviny 20. století i pozůstatky zaniklých obcí (Hrachoviště, Kolvín, Padrť, Velcí, Záběhlá). Jižní část oblasti je chráněna formou přírodního parku Třemšín. Historický vývoj krajiny Vlastní jméno Brdy je podle Čáky poprvé doloženo písemně v roce 1275 v latinském názvu jednoho ze správních celků Českého království, Podbrdska provincia Podbridye. Další listina s letopočtem 1325 sděluje, že jménem Brdy se označují vrchy nad Zbraslaví. Historie osídlení Brd, které náleží k vrcholně a pozdně středověké sídlení krajině Hercynika, je spojena s dřevařstvím, hutnictvím, ale díky nepříznivým přírodním podmínkám jen minimálně se zemědělstvím. Na okrajích brdských hvozdů od středověku stály hrady i vesnice, které byly postupem času opuštěny, zničeny během válek, zpustly a naopak byly zakládány nové, které posléze také vzaly za své ve 20. století při rozšiřování vojenského újezdu dočasně byly vystěhovány během německé okupace a definitivně srovnány se zemí v letech následujících. V rámci vojenského výcvikového prostoru zaniklo Hrachoviště (Hrachowist), Kolvín (Kolwin) - bývalá zemědělská ves horského charakteru, která stávala pod brdskou horou Palcíř, byla založena ve 14. století. První listinná zpráva o ní pochází z roku 1381, kde je zmiňován Nechval, řečený Kolvín z Kolvína, zřejmě majitel první usedlosti., Padrť (Padert) - bývalá brdská železářská obec, založená v ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 165
roce 1565 u rybníků vybudovaných v polovině 16. století, v okolí stávaly vysoké pece na tavení železa, hutě a několik hamrů, poháněných vodou z Horního a Dolního Padrťského rybníka., Velcí (Welkau), Záběhlá - k založení brdské dřevařské vesnice došlo v roce 1730, kdy sem byli povoláni noví obyvatelé, aby posílili pracovní síly v okolních lesích. Tehdy šlo o poslední kolonizaci v Čechách. Na sklonku 18. století se počet chalup zdvojnásobil, původní víska se rozdělila na dva oddělené celky, Přední a Zadní Záběhlou - a další osady. Oblast je spjata nejen s dřevařstvím, ale též se železářstvím. Nejen zaniklá ves Padrť, ale i největší sídlo v oblasti, Jince, mají železářskou historii. Nejstarší písemný doklad o místním železářství je znám z roku 1390. Jedná se o privilegium Václava IV., které umožňuje znovuobnovení jineckých hutí a dolů (ty jsou tedy zjevně starší než výše uvedené datum), poškozené dřívějšími majiteli. Jince tehdy byly svobodnou osadou, kterou okolní panství získalo až v 16. století za vlastnictví Pešíků. První vysoká pec je v Jincích uváděna roku 1646. Historie vojenského prostoru ve Středních Brdech je spjata s historií Československé republiky. První hlasy volající po zřízení výcvikového prostoru se začaly ozývat již v roce 1924. I přes mnohé negativní ohlasy bylo nakonec zřízení vojenského prostoru v roce 1926 schváleno, a v průběhu let 1927 až 1930 realizováno. V roce 1940 v době Německého protektorátu došlo k rozšíření vojenské střelnice o území obcí Přední a Zadní Záběhlá, Padrť, Kolvín, Skořice, Příkosice, Hořice, Vísky, Trokavec, Štítov a Myť. Objekty v zabraných obcích však nacisté ponechali, po skončení války bylo umožněno všem vystěhovaným se do svých domovů vrátit. Po ukončení 2. světové války se střelnice v Brdech začala opět využívat jako před válkou. Na základě dekretu prezidenta Beneše byl konfiskován velkostatek Hořovice, jehož lesy se staly součástí střelnice Brdy. Tímto aktem se např. také zřícenina hradu Valdek stala součástí vojenského újezdu. V roce 1950 byl zřízen usnesením vlády na území střelnice Brdy Vojenský újezd Brdy. V roce 1952 bylo rozhodnuto o rozšíření vojenského újezdu o území obcí Velcí, Hrachoviště, Přední a Zadní Záběhlá, Padrť a Kolvín. Jedná se o rozlehlou oblast různého charakteru a osídlení. Hřebeny jsou ze všech brdských oblastí partií bezesporu nejznámější, nejdosažitelnější, a proto také relativně nejvíce navštěvovanou. Je to téměř jednolitý, v celé své délce zalesněný hřeben, táhnoucí se přímým jihozápadním směrem od jižního okraje Prahy (Zbraslav) téměř až k Příbrami, tedy vzdušnou čarou cca 35 km. Střední Brdy představují území, které je (resp. až donedávna bylo) civilizací téměř úplně zapomenuté. Celé totiž spadají do vojenského újezdu a pro veřejnost jsou tudíž (teoreticky) nepřístupné. Tato část, která je všech brdských celků nejvyšší, se rozprostírá na jihozápad od Hřebenů a je od nich oddělena na místní poměry výrazným údolím řeky Litavky. Výšky vrcholových partií se blíží hodnotě 900 metrů. Lze-li označit Hřebeny jako krajinu relativně nejvíce navštěvovanou a Střední Brdy jako krajinu neznámou, pak Jižní Brdy by možná mohly nést přívlastek krajiny nejvíce opomíjené. Vizuální charakteristika interiéru a exteriéru oblasti Oblast krajinného rázu zahrnuje souvislé lesní porosty Brdů a Hřebenů táhnoucí se od Třemšína až k hranici kraje v blízkosti údolí Berounky. Geomorfologicky prakticky přesně pokrývá Brdskou vrchovinu a Hřebeny. Krajina vyniká jedinečnými scenériemi lesních interiérů souvislých a rozsáhlých lesních porostů. V krajinné scéně se projevují výrazné terénní dominanty. Krajina se vyznačuje harmonickým měřítkem bez významněji rušivých prvků a výrazně harmonickými prostorovými vztahy. Přírodě blízké partie lesních porostů a údolí vodotečí vynikají přírodními hodnotami. Vizuální charakteristika a prostorové vztahy ObKR (interiér oblasti) Vizuální charakteristika oblasti je dána vnitřním členěním masivu Brd a Hřebenů a vyniká přítomností velmi nerušených lesních scenérií s minimem zástavby. Výjimkou je osídlení údolí Litavky mezi Příbramí a Lochovicemi s rozšířením prostoru údolí u Hluboše a Jinců. Celkově se jedná o jedinečný lesnatý horský masiv s krajinářsky cennými lokalitami a působivostí lesních interiérů. Vnější pohledy (exteriér oblasti) projevy z navazujících ObKR Na rozdíl od jiných oblastí krajinného ráuu je ObKR Brdy významným krajiným předělem mezi povodím Berounky a povodím Vltavy, mezi lesnatými krajinami Berounska a Rakovnicka a mezi členitými lesopolními krajinami Středního Povltaví. V pohledech z Příbramska a Dobříšska představuje ObKR Brdy souvislý lesnatý horský horizont, stejně jako z Hořovicka a z okrajů Českého krasu. Prostorový kontrast ObKR vůči okolním oblastem je výrazný a v krajině dobře čitelný. Opatření k ochraně identifikovaných znaků a hodnot, ochranné podmínky ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 166
V oblasti krajinného rázu je třeba dbát na minimalizaci zásahů a zachování významu znaků krajinného rázu, které jsou zásadní nebo spoluurčující pro ráz krajiny a které jsou dle cennosti v rámci státu či regionu jedinečné nebo význačné. Jedná se o následující zásady ochrany krajinného rázu, z nichž některé jsou obecně použitelné pro ochranu přírody a krajiny a některé pro územně plánovací činnost: Ochrana cenných lesních porostů (bučiny), vřesovišť a dalších cenných znaků a hodnot lesní krajiny Zachování hodnot lesních interierů v lesních hospodářských plánech, v technologii údržby a managementu krajiny Respektování stop dochované a typické urbanistické struktury (Dominikální Paseky, Ohrazenice). Rozvoj venkovské zástavby v údolí Litavky bude orientován do současně zastavěného území a do kontaktu se zastavěným územím. Situování rozvojových ploch sídel Hluboš a Jince do kontaktu se současně zastavěným územím, zachování oddělené struktury sídel, rozvoj sídel a krajiny řešit ve vzájemných vazbách. Zachování historických siluet sídel (Hluboš). Omezení možnosti rozvoje existujících a výstavby nových průmyslových a skladových areálů a velkokapacitních zemědělských staveb a areálů v údolí Litavky Zachování nenarušenosti lesní krajiny, omezení možnosti umístění výškových technických staveb (stožáry). ObKR 15 Brdy ChaKP 15/1 Třemšín Praha (severní část) Prostor zahrnuje horský masiv Třemšína (827 m n.m.) a výšiny Nad Maráskem (801 m n.m.) s cennými vrcholovými partiemi lesních prostů a skalních útvarů,s jedinečnými výhledy a kulturním významem Třemšína. Dále zahrnuje náhorní plošinu pramenné oblasti Klabavy Padrťských rybníků a věnec horských vrcholů ohraničujících ze severu kotlinu Rožmitálu Malý tok (843 m n.m.), Praha (862 m n.m.). Jedná se o mimořádně krajinářsky atraktivní segment krajiny s výhledy do kulturní krajiny Rožmitálska, Březnicka a Blatenska. Výrazné znaky krajinného rázu: Výrazný a typický terénní reliéf jihovýchodního okraje Brdské vrchoviny Cenné ekosystémy v lesních porostech Kulturní význam místa (Třemšín) Jedinečné scenérie lesních interiérů a náhorní polohy Padrťských rybníků Jedinečné výhledy do kulturní krajiny pahorkatin Březnicka a Blatenska Oblast krajinného rázu DOBŘÍŠSKO-MNÍŠSKO (ObKR 20) ve studii H.1.8 Obr. H.1.8.1: Oblast krajinného rázu Dobříšsko-Mníšsko. (Atelier V, 2009) ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 167
Vymezení oblasti Území je výrazně protaženo ve směru jihozápad-severovýchod. Oblast je tvořena především geomorfologickými podcelky Dobříšská pahorkatina a Příbramská pahorkatina. Jedná se o členitou pahorkatinu převážně na zvrásněných sedimentech. Silně rozčleněný erozně denundační povrch je tektonicky porušený, zejména zlomy ve směru severozápad-jihovýchod, s vraznými strukturními hřbety a suky s hluboce zaříznutími údolími přítoků Vltavy. Potenciální vegetaci tvoří dubohabřiny, bikové bučiny, acidofilní nebo jedlové doubravy. Přírodní charakteristika Modelace terénu, klimatické podmínky Horninná stavba území je z hlediska krajinného rázu poměrně jednoduchá. V celé oblasti dominují předprvohorní a staroprvohorní zvrásněné břidlice, droby a slepence. Droby a zvláště slepence se vyskytují podružně, jsou však odolnější než břidlice a tvoří hřbítky a pahorky. V pásu Žirovy Holšiny na západě jsou tvořeny velmi tvrdými a extrémně kyselými křemenci, zvláště na křemencových slepencích se vyvinuly kamenité až slabě skalnaté hřbítky. Pásy těchto hornin mají směr jihozápadseverovýchod, a tak i pahorky a hřbítky zachovávají tento směr. V severovýchodní třetině území, severovýchodně od Nové Vsi pod Pleší se v těchto sedimentárních komplexech vyskytují až přes 1 km široké pruhy předprvohorních láv kyselých ryolitů a neutrálních dacitů a jejich tufů. Tyto horniny jsou také odolnější, jejich pruhy mají též směr jihozápad-severovýchod a vznikly na nich široké hřbety. Na mírných svazích východní orientace se usadily slabší vrstvy sprašových hlín, přecházející do svahovin. Tyto horniny jsou vápnitější a úrodnější, a proto byly všechny zorněny. Na dnech úvalovitých sníženin jsou nivní sedimenty, tvořící většinou 50 150 m, max. 300 m široké nivy. Při severozápadním okraji oblasti byla těžena ložiska chudší železné rudy. Reliéf má charakter sníženiny silně protáhlé ve směru jihozápad-severovýchod mezi hřbetem Hřebenů (Brdská oblast) a vrchovinou podél Vltavy na východě. Pouze severovýchodní čtvrtina území je ve výškové úrovni hřbetů oblasti Středního Povltaví. Nejvyšší bod oblasti leží na svahu pod lesem Dráska u Pičína (cca 511 m n.m.), nejnižší leží v údolí Bojovského potoka u železniční zastávky Bojov (asi 295 m n.m.), celkové převýšení tedy dosahuje cca 216 m. Reliéf sníženiny je však plochý a celkově se mírně sklání k severovýchodu, v detailu k východu až jihovýchodu, k údolíčku Kocáby, údolí Bojovského potoka a Vltavy. Na vzdálenost 4 km převýšení dosahuje zpravidla cca 100 m, a reliéf lze tak klasifikovat jako členitou pahorkatinu. Pouze severně od Nové Vsi pod Pleší, v místech výstupu hřbetů starých láv, převýšení roste až ke 200 m a reliéf tak má ráz ploché vrchoviny. Celkově se reliéf vyznačuje konkávním reliéfem s rozsáhlými plošinami, z nichž vystupují malé hřbítky, na severovýchodě středně velké. Zatímco v pramenné oblasti Kocába protéká na dně ploché sníženiny, východně od Dobříše se pod obcí Rybníky začíná do plošin mírně zařezávat. Vytváří 20 40 m hluboké údolíčko, otevřené a s nivou širokou 50 200 m. Svahy jsou však poměrně příkré a místy v nich vystupují skalky. Nad Novým Knínem, v místech podstatného prohloubení údolí Kocába, vtéká do sousední oblasti krajinného rázu. V menším měřítku Kocábu napodobuje Luční (Bojovský) potok, tekoucí i stejným směrem k severovýchodu. Skály, skalky i volné kameny se v oblasti vyskytují ojediněle, na slepencových hřbítcích, hřbetech starých láv a v zařezávajících se údolích. Klima je mírně teplé a poměrně suché. Oblast totiž leží ve srážkovém stínu Krušných hor a Brdů i Hřebenů. Průměrné roční teploty za období 1901 1950 dosahovaly 7,5 C 8 C, přičemž vyšší hodnota se vztahuje k nižšímu teplejšímu severovýchodu. Srážky se pohybovaly kolem 550 mm, což je vzhledem k nadmořské výšce málo. Pouze při vyšším západním okraji nepatrně překračovaly 600 mm. Pro oblast je typické plošinové klima s častými a středně intenzivními přízemními teplotními inversemi, projevujícími se v noci a v zimě nízkými teplotami, na podzim a na jaře mlhami. V mírně zařezaných údolíčkách se projevují silné přízemní teplotní inverse, doprovázené v noci intenzivní tvorbou rosy nebo přízemních mlh. Oblast je ovšem také pod vlivem poměrně teplých výsušných větrů (málo výrazná obdoba föhnových větrů). Jižní svahy i vrcholy kopců a hřbetů jsou teplé a výsušné, což se odráží i v potenciální vegetaci. Přítomnost složek a prvků přírodní povahy Vodní prvky nepatří k podstatným rysům krajinného rázu oblasti. Jsou tvořeny malými a velkými potoky, malými až velkými rybníky nebo nádržkami a dále prameništi. Potoků je díky suchosti území málo, říční síť je řídká. Potoky ať malé či velké protékající polní krajinou jsou tvrdě regulovány, napřímeny a většinou s minimem břehových porostů. Potoky protékající lesní krajinou mají koryta ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 168
většinou přírodě blízká, i když i zde díky snahám po odvodnění podmáčených stanovišť byla koryta napřimována a zahlubována. Koryto Kocáby jihovýchodně od Dobříše se vine v nivě ve volných zákrutech až meandrech. Největší pozoruhodností jsou rybníky, zvláště pětičlenná soustava velkých a středně velkých rybníků v městě Dobříši a nejbližším okolí. Rybníky se zde zásadním způsobem podílejí na utváření vzhledu města a jeho okolí. Největší je Huťský rybník s délkou až 1,5 km a šířkou až 350 m a plochou asi 30 ha. Je to zároveň největší rybník oblasti. Další středně velké rybníky jsou jihozápadně od Dobříše na okraji lesů u Holšin a Sychrova, vlivem atraktivní polohy slouží též rekreaci. Malé kaskády rybníků jsou i na dalších zdrojnicích Kocáby při jižním a západním okraji oblasti. Až na výjimky jsou v polích nebo zprůmyslněné krajině a jejich přínos pro krajinu je snížen. Další malé skupiny rybníků jsou u obce Voznice severovýchodně od Dobříše a v okolí Mníšku pod Brdy a všechny mají na rozdíl od většiny předchozích protáhlý tvar, jak zatopily mělká údolí. V okolí Voznice jsou spíše malé, v lesích a mají velký krajinotvorný význam. V okolí Mníšku leží malé rybníky na kraji města a větší rybník Sýkorník v polích oddělený od města rychlostní komunikací, poli a průmyslovou zónou. Prameniště v polích včetně vznikajících potůčků byla odvodněna trubkovou drenáží nebo příkopy a zanikla. V lesích je pramenišť málo, ale na úpatí Hřebenů se nacházejí v rozsáhlých podmáčených plochách. I zde byla mnohá odvodněna. Potenciální vegetace byla tvořena v geobiocenologickém pojetí dominujícím 3. vegetačním stupněm (dubovo-bukovým), ovšem v jeho xerické variantě s omezením buku. Pouze na severních svazích vyšších kopců a hřbetů lze předpokládat 4. vegetační stupeň bukový. Na jižních vysokých svazích se geobiocenózy blíží 2. vegetačnímu stupni bukovo-dubovému, avšak vlivem suchosti klimatu a vysýchavosti substrátu se buk zřejmě vyskytoval jen ojediněle. Dle geobotanické klasifikace jsou zdejší biocenózy obtížně zařaditelné, vyznačující se regionálními specifiky a přechody. Tomu odpovídá i velké množství předpokládaných typů přirozené vegetace, přestože je území značně monotónní. Na úpatí Hřebenů jsou většinou rekonstruovány černýšové dubohabřiny, na stejných stanovištích jinde jsou však předpokládány acidofilní doubravy (častěji asi jedlové, ale hojně i bikové), východně od Dobříše dokonce subxerotermofilní doubravy. Kopce a severní svahy jižně od Mníšku pod Brdy mají hostit acidofilní bučiny, nejspíše bikové. V současnosti lesy zabírají necelou třetinu oblasti. Převažují borové kultury, někdy s příměsí dubu, v chladnějších polohách se smrkem nebo smrkové kultury. Při okrajích lesů jsou běžné listnaté stromy a keře, často duby. Specifikem nadoblastního významu jsou zakrslé doubravy na plošinách na vysýchavých břidlicích a drobách v okolí Dobříše. Na těchto lokalitách geobotanická mapa právě předpokládá teplomilné doubravy. Tyto lesy nemají zrovna teplomilný charakter, ale jejich výrazně zakrslý vzrůst na plošině, navíc v nadmořské výšce kolem 400 m, je skutečně kuriózní. Zemědělská krajina je tvořena rozsáhlými lány polí s minimem dřevin. Oblast má převážně charakter sníženiny mezi výše položenými oblastmi po obvodu. Proto funkci dominant regionálního významu přebírají hřbety a vrchy Hřebenů, případně vyšší kopce v oblasti Novoknínska-Višňovska. Dominantou regionálního významu je pouze rozsáhlá úvalovitá sníženina v pramenné oblasti Kocáby, téměř souvisle odlesněná, což tvoří nápadný a kontrastní prvek k silně zalesněnému okolí. Tato dominanta zvláště vynikne při pohledu z vyššího reliéfu u Příbrami. K dominantám nadmístního významu patří bezpochyby jen výrazný vrch Pleš (490 m n.m.) jižně od Mníšku a rybniční soustava v Dobříši. Dominantu nadmístního významu tvoří i poměrně rozsáhlý komplex lesů na plošinách v okolí Dobříše. Právě poloha lesa prakticky na rovině mezi okolními kopci je zvláštní a přitahuje pozornost, i když zřejmě ne každého návštěvníka. Další vršky a hřbítky tvoří dominanty spíše jen místního významu, právě tak jako ostatní rybníky. Oblast sama nemá žádnou vlastní výraznou osu. Sníženina a mělké údolí Kocáby tvoří spíše hranici k sousednímu Novoknínsku- Višňovsku. Pojmeme-li ovšem Dobříšsko a Novoknínsko-Višňovsko jako vyšší celek, říčka Kocába pak tvoří jeho osu, i když ne příliš zřetelnou. Kulturní a historická charakteristika Osu oblasti, která je poměrně zalesněná, vytváří rychlostní komunikace R4. Na ní leží města Dobříš a Mníšek pod Brdy, která vytvářejí dvě ohniska osídlení oblasti. Jedná se o historická města s množstvím památkově chráněných objektů. Otevřenější zemědělská krajina, obklopená rozsáhlejšími lesními celky (na severozápadě Brdy, na jihovýchodě lesy oddělující Dobříšsko-Mníšsko od oblasti Novoknínsko-Višňovsko), se rozkládá jihozápadně od Dobříše, kde je po obou stranách silnice R4 až k Příbrami krajina s několika zemědělskými obcemi, poměrně kompaktních půdorysů, propojených sítí silnic nižších tříd. Na drobných vodních tocích, přítocích Kocáby, je vytvořeno několik středně velkých ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 169
a menších rybníků. Podobná zemědělská enkláva je rozložena jihovýchodně a severovýchodně od Mníšku pod Brdy. Mníšek pod Brdy je přirozeným centrem turistického ruchu regionu. V jeho okolí se nachází řada kulturních památek. Za zmínku stojí především státní zámek v Mníšku pod Brdy, barokní areál Skalka a kostel sv.václava na náměstí. Dopravní křižovatkou (č. 114 a 116) a významným sídlem v této části oblasti je také Nový Knín, ležící již v sousední oblasti. Na jihu oblast u Dubence křižuje silnice I/18. Některé vesnice v okolí Mníšku mají i podélné uspořádání, v údolí potoků, podél komunikací či podél železnice. Oblastí prochází lokální železniční trať propojující zdejší hlavní sídla (Dobříš, Mníšek pod Brdy). Některé obce jsou výrazně ovlivněny blízkostí Prahy a poměrně dobrou dopravní dostupností (R4). Objevují se zde nové rezidenční projekty kobercové rodinné zástavby (Řitka, Mníšek...) či komerční objekty. V oblasti se nacházejí četné hodnoty kulturní a historické charakteristiky. Kromě řady archeologických lokalit (tvrziště, historická jádra obcí) a množství památkově chráněných objektů (kostely, sochy, usedlosti, zámky) je jako městská památková zóna prohlášen Mníšek pod Brdy. Významnou kulturní dominantou viditelnou z komunikace R4 je klášter Skalka, poutní místo nad Mníškem pod Brdy s krajinářskými úpravami. Historický vývoj krajiny Oblast Dobříšsko-Mníšsko patří k vrcholně středověké sídelní krajině s množstvím archeologických nálezů dokládajících přítomnost člověka na zdejším území již v prehistorickém období (například dvě hradiště na katastru Dobříše z mladší doby kamenné či nález kamenné sekery staré 3500 let). Protože se jedná o poměrně velkou oblast, její dějinný vývoj není jednotný. V průběhu dějin se zde vytvořilo několik správních a kulturních středisek, center bývalých panství, kolem kterých se organizovalo zdejší osídlení. Osud regionu, který byl v dobách počátků české státnosti v majetku českých knížat a králů, je odedávna spjat se zemskou stezkou mezi Čechami a Bavorskem (Pasovská či Zlatá stezka), po které se dopravovala sůl z rakouských solných dolů a zboží na sever do českých zemí. O zalesněné krajině mezi řekami Vltavou a Berounkou se zmiňuje nejstarší český kronikář Kosmas. Z jeho zprávy plyne, že obchodní stezka, spojující Prahu s jihočeskou oblastí, přecházela dolní Berounku (Mži) v blízkosti mohyly bájné Kazi a pokračovala kolem nedalekého Oseka do jižních Čech. Osek byl spolu s hřebenem Brd zároveň hraničním místem, které oddělovalo území českých knížat z rodu Přemyslova od panství východočeských Slavníkovců. Lze předpokládat, že Osek se nacházel mezi Klíncem a Všenory. Podle náhodné zmínky v listině z roku 1088 lze soudit, že tato lesní krajina byla velmi řídce osídlena. Snahou přemyslovských knížat však bylo více ji osídlit aspolu s jihočeskou oblastí pevněji připoutat k českému státu. Území v severní části oblasti bylo později majetkem tří klášterů: Břevnova, Ostrova (Čisovice) a Zbraslavi (Líšnice, Řitka). Kláštery, zvláště Zbraslavský klášter, výrazně kolonizovaly zdejší krajinu v severní části oblasti (klučení lesů a zakládání polí). Ke kolonizačním klášterním vsím patří například Líšnice. Husitství přineslo klášteru rozvrat celého hospodářství, které se podařilo obnovit až v polovině 16. století. Zbraslavský klášter získal zpět větší část svého majetku, mezi který patřila i lesní oblast kolem Líšnice, Klínce a Jíloviště. Obnova hospodářství byla znovu narušena pleněním třicetileté války, která nadlouho podlomila hospodářskou prosperitu klášterních vesnic i vrchnostenských dvorů. Zlatá stezka vedla dále na jih v mnoha větvích úzkými stezičkami i širokými cestami a řada zdejších sídel vděčí za svůj původ a rozkvět právě této stezce (Mníšek pod Brdy, Dobříš), která s sebou přinášela čilý obchodní ruch, clo, ale i různé povinnosti, např. zajištění bezpečnosti. Velký úpadek oblasti přinesly husitské války (zaniklé vsi Kdýčina, Korutany) a zejména válka třicetiletá, kdy po zdejší stezce putovala vojska plenící okolní krajinu (zánik dalších vsí, mnohá sídla v troskách). Tato starobylá trasa měla dopravní význam i v dalších stoletích. Na počátku 19. století byla Pasovská silnice přestavěna a byly zřízeny poštovní stanice (1825). Dnes v tomto směru prochází dopravní trasa R4. Důležitá pro oblast byla i železnice spojující Dobříš s Prahou (1897). Od té doby došlo k výraznému dojíždění lidí ze severní části oblasti za prací zejména do Prahy. Dosud totiž lidé do Prahy chodili pěšky, později se plavili z Davle na vorech a od roku 1850 využívali železnici z Dobřichovic. Trať přispěla i k rozmachu trampingu (osada Údolí stínů od roku 1924) a pozdějších chatových rekreačních osad v údolí Bojovského potoka. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 170
Důležitým centrem v severní části oblasti je město Mníšek pod Brdy, které vzniklo ve 14. století na Zlaté stezce, k její ochraně, a za manství Jana z Lestkova mu bylo uděleno hrdelní právo. Již ve středověku zde stávala tvrz, která sloužila k ochraně a bezpečnosti kupeckých karavan na důležité obchodní trase, za vlády posledních Přemyslovců přestavěná na lovecký hrádek. Mníšek byl až do doby Václava IV. královským majetkem a byl svěřován za úplatu a zásluhy panským manům. Po skončení husitských válek přicházejí do Mníšku Vratislavové z Mitrovic, které v roce 1503 král Vladislav vyvazuje z manského úvazku a Mitrovici se na více než 150 let stávají mníšeckými pány. Roku 1655 kupuje zpustlé panství bohatý pán Engel z Engelsflussu, jehož potomci hospodářsky pozvednou celý kraj a k mníšeckému panství připojují řadu okolních vsí (Čisovice, Kytín s osadami), jejichž další dějiny jsou s Mníškem spjaty až do zrušení vrchnostenského zřízení. Po Engelsflussech přichází do Mníšku rod Unwerthů. Po Unwerthech přejímají panství Pachtové z Rájova, poté Schirndingové a nakonec Kastové z Ebelsbergu. Těžištěm střední a jižní části oblasti je město Dobříš. První písemná zmínka o něm je z roku 1252, kdy je Dobříš uváděna jako královský lovecký dvorec na Zlaté stezce. Poté statek připadl na čas šlechtickým vlastníkům Rožmberkům od roku 1262 a Štěpánovi z Tetína od roku 1321. Za Jana Lucemburského, který si zde nechal vystavět lovecký hrádek Vargač, přešla Dobříš opět do rukou krále. Na lovy sem později jezdili i Karel IV., který přenesl na dobříšský hrádek nejvyšší lovčí úřad české koruny a připojil k němu třináct panství. Václav IV. pak povýšil Dobříš na městečko. Od husitských válek však začalo zastavování královského panství šlechtickým držitelům (1422 Bedřich a Hanuš z Kolovrat, Jiří z Poděbrad, Jindřich ze Švamberka a Děpold z Lobkovic). Císař Maxmilián II. povýšil Dobříš na město. V roce 1630 odpadla Dobříš definitivně od královské koruny, když celý statek koupil hrabě Bruno z Mannsfeldu. Panovník si pouze vymínil právo lovu na černou a červenou zvěř (kančí a vysokou) ve zdejších lesích, a to na věčné časy. Roku 1666 začala stavba nového panského sídla malého barokního zámku. V roce 1745 začaly stavební práce na honosném zámku ve slohu pozdního baroka s rozsáhlým parkem. Mannsfeldům připadl titul knížat a jejich panství bylo značně rozšířeno skoupením okolních statků (Stará Huť, Rosovice, Sychrov, Obecnice, později Obořiště, Buková a další). V roce 1780 vymřeli Mannsfeldové po meči a Dobříš vyženil příslušník opočenského rodu Colloredo s podmínkou, že k svému jménu připojí ještě Mannsfeld. Colloredo-Mannsfeldové vlastní dobříšský zámek do současnosti. Roku 1850 se stala Dobříš sídlem okresního soudu, později i okresní samosprávy a berního úřadu. Dnes je Dobříš druhým největším městem v okrese Příbram. Jižní část oblasti již náleží do spádového území města Příbrami (oblast Příbramsko) a její dějiny již nejsou tak orientovány na dobříšské panství. Pičín, jedna z nejstarších vsí v podbrdském kraji, byla v majetku strakonických Bavorů stejně jako Dlouhá Lhota, poté řádu johanitů, Lažanských z Lažan, Dubských z Vítěněvsi a posléze Wallersteinů. Jednou z nejstarších vsí však je Suchodol, údajně datován kolem roku 972 (sic!). V oblasti se mimo jiné po staletí těžily nerostné suroviny. Z náhodných zmínek ze 14. století lze usuzovat o rýžování zlata v okolí Bojovského potoka. Zajímavou kapitolou je těžba železné rudy na Mníšecku, která se zde těžila v různém množství od roku 1740 až do roku 1967. U Dobříše působily od roku 1674 panské železné huti (dnešní Stará Huť, 1714 Obecnice). Hutě, slévárny a později strojírny zde fungovaly po dlouhá léta, byla zde zřízena první válcovna železa v Čechách i v celém Rakousku (železárna definitivně zavřena až roku 1926). Oblast Dubence a Bytízu se stala v padesátých letech 20. století významným regionem pro těžbu uranové rudy (haldy). Vizuální charakteristika interiéru a exteriéru oblasti Oblast krajinného rázu zahrnuje území jihovýchodně od okraje souvislých lesních porostů Hřebenů. Jedná se o náhorní mírně zvlněnou a vizuálně otevřenou polohu s plochami lesů polí a luk rozčleněnou v otevřených částech drobnějšími lesními porosty. Příčnou osou území je rozlehlé úvalovité údolí Bojovského potoka. V uzavřenějších polohách okrajů lesních porostů vzniká harmonické měřítko krajiny a estetická atraktivnost dílčích partií krajiny. V krajinných panoramatech se příznivě projevují kulturní dominanty (Mníšek, Skalka). V některých obcích lze nalézt dochovanou lidovou architekturu. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 171
Vizuální charakteristika a prostorové vztahy ObKR (interiér oblasti) Vizuální charakter interiéru ObKR je nejvýrazněji ovlivněn lesnatými svahy mohutných masivů Hřebenů, které uzavírají na severozápadě většinu panoramat a projevují se i v dílčích scenériích. Vedle lesnatých partií Dobříšska se uvnitř oblasti jedná o scenérie zemědělské (polní) krajiny, více otevřené na Obořišťsku a uzavřenější na Čisovicku. Vnější pohledy (exteriér oblasti) projevy z navazujících ObKR Oblast má jasné rozhraní oproti ObKR Brdy a je vymezena na severozápadě okraji souvislých lesních porostů na úpatí Brd a zejména Hřebenů. Přechod vůči ObKR Novoknínsko-Višňovsko je postupný a plynulý. Oblast je přehlédnutelná z vyšších horizontů úbočí Hřebenů (dílčí průhledy). Opatření k ochraně identifikovaných znaků a hodnot, ochranné podmínky V oblasti krajinného rázu je třeba dbát na minimalizaci zásahů a zachování významu znaků krajinného rázu, které jsou zásadní nebo spoluurčující pro ráz krajiny a které jsou dle cennosti v rámci státu či regionu jedinečné nebo význačné. Jedná se o následující zásady ochrany krajinného rázu, z nichž některé jsou obecně použitelné pro ochranu přírody a krajiny a některé pro územně plánovací činnost: Ochrana vegetačních prvků liniové zeleně podél vodních toků a vodních ploch jakožto důležitých prvků prostorové struktury a znaků přírodních hodnot Respektování dochované a typické urbanistické struktury. Rozvoj venkovských sídel bude v cenných polohách orientován do současně zastavěného území (s respektováním znaků urbanistické struktury) a do kontaktu se zastavěným územím. Zachování dimenze, měřítka a hmot tradiční architektury u nové výstavby situované v cenných lokalitách se soustředěnými hodnotami krajinného rázu Zachování měřítka a formy tradičních staveb při novodobém architektonickém výrazu u nové výstavby v polohách mimo kontakt s cennou lidovou architekturou Dbát při výstavbě na zachování významu kulturních dominant v krajinné scéně. Zlepšování charakteru prostředí odstraněním nevhodných a rušivých staveb Respektování dominantních rysů kulturní krajiny vázané na zámek Dobříš Oblast krajinného rázu HOŘOVICKO ve studii D.1.8 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 172
Vymezení oblasti Oblast zaujímá prostor sníženiny v okolí Hořovic rozdělené do dvou rovnoběžných větví obepínajících jz. část území Karlštejnska. Z jedné strany pokračuje brázdou zakončenou v prostoru zástavby města Berouna, ze strany opačné pokračuje kotlinou táhnoucí se k Řevnicím. Území Hořovicka se jednoznačně čitelně vymezuje jak k území Karlštejnska, tak i k navazujícímu Brdskému hřbetu a zalesněné křivoklátské oblasti. Oblast pokračuje v jz. směru za hranice Středočeského kraje. Přírodní charakteristika Modelace terénu Oblast tvoří jz. - sv. směrem protažená sníženina utvářená ordovickými břidlicemi, prachovci, jílovci, pískovci a křemenci rozdělené do dvou větví vyplněných mírně zvlněným denudačnímreliéfem: Zdické brázdy a Hostomické kotliny. Kotlina představuje území široké úvalovité sníženinynad dalším pokračováním brázdy protékaným Berounkou. Ploché dno překrývají fluviální nánosypotoků, při úpatí navazujících Brd a Karlštejnska jsou patrné svahové uloženiny a proluviálníkužele. Území pokračuje na území hlavního města Prahy Řevnickou brázdou - výraznou strukturnísníženinou barrandienského směru (JZ-SV) na měkčích horninách ordoviku (převážně břidlicích). Brázdu, sledující sz. úpatí hřebenů, přehlubuje široké údolí dolní Berounky (od Řevnic - u nás od Dobřichovic - po soutok s Vltavou), s výrazně vyvinutými kvartérními terasami téměř úplného systému (do relativní výšky kolem 80 m nad řekou). Mocné písčité štěrky (až přes 20 m) hlavní středopleistocenní terasy mezi Lipenci a Zbraslaví byly v nedávné době vytěženy pro stavební účely (patrný znak krajiny). Mezi Černošicemi a soutokem s Vltavou vytváří Berounka 1500-2000 m širokou údolní nivu s náplavy mocnými 10-12 m a s dobře patrnými opuštěnými koryty. Střídání měkčích a tvrdších hornin vede k tomu, že si řeka Berounka občas razí cestu úzkým kaňonem,jindy se rozlévá. Přítomnost složek a prvků přírodní povahy Oblast je značně odlesněná, lesy tvoří fragmenty drobných borových porostů s příměsí smrku a fragmenty doubrav, místy se uplatňují smrčiny viditelného hospodářského charakteru. Mimolesní zeleň je typickým znakem odlesněné krajiny Hořovicka a dotváří místy strukturu krajiny a některé liniové kulturní prvky (příkopy a v okolí komunikací, vodní toky a drobné vodní nádrže) a je specifickým doprovodem siluet sídel. Kulturní a historická charakteristika Historický vývoj krajiny Oblast Hořovicko je historicky poměrně pestré území s několika historickými centry. Archeologické nálezy svědčí o jeho prehistorickém osídlení. Nejstarší pozůstatky přítomnosti člověka - kamenné nástroje z říčních valounů - byly zjištěny východně od Berouna (rozmezí třetihor a čtvrtohor). O několik desítek tisíc let mladší jsou nálezy kamenných valounových nástrojů z katastru obce Stašov. První zemědělci, kteří přišli do oblasti Berounska a Hořovicka, osídlili nejen zemědělsky využitelné oblasti Hořovické brázdy, ale jejich stopy jsou ve značné míře známy také z jeskyní Českého krasu. V západní části Žebráku existovala rozlehlá osada kmene s volutovou keramikou a v polovině 4. tisíciletí př. Kr. ji vystřídal lid k keramikou vypíchanou. Doba bronzová ve všech svých vývojových stadiích je zastoupena jak na lokalitách pod širým nebem, tak i v jeskyních. Jsou známa místa sídlení (Beroun- Závodí, Zdice, Otmíčská hora...) i posledního odpočinku lidí doby bronzové (mohyly v Háji u Hořovic, pohřebiště v Levíně, v Berouně, ve Zdicích...). Rozsáhlé hradiště na vrchu Plešivec patřilo k největším v českých zemí, bylo osídleno v pozdní době bronzové lidem knovízské kultury a představovalo strategicky důležitý opěrný bod nad údolím Litávky. V roce 1802 u dvora Kočvary u Lochovic proběhlo prokopání několika mohyl. Jednalo se tehdy o první terénní archeologický výzkum v českých zemích. Mohyly byly datovány do starší doby železné. Osídlení z doby halštatské bylo zkoumáno na několika dalších lokalitách (Zámecká hora...). V mladší době železné zbudovali Keltové v nedalekých Stradonicích jedno ze svých center (oppidum), jež se stalo střediskem tohoto etnika v celé široké oblasti (např. osídlení v Žebráku...). Po odchodu Keltů se na území Berounska a Hořovicka usídlily na různých místech germánské kmeny (nálezy z Berouna-Závodí...). Do období na rozhraní stěhování národů a příchodu slovanských kmenů lze datovat bronzové slovansko-avarské nákončí opasku nalezené v Králově Dvoře. Slované následně ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 173
osídlovali oblast hromadně a budovali zde i svá opevněná centra, hradiště (Lochovice, Otmíčská hora...). Většina vesnic v této starobylé kulturní oblasti byla založena již ve středověku (první písemné zmínky od 11. století), má však velmi často kořeny mnohem starší, navazujíce na osídlení ještě prehistorického období. Hořovickou brázdou vedla dávná obchodní stezka spojující Prahu, Plzeň, Cheb a Norimberk (Norimberská stezka), kterou dnes nahradila dálnice D5 a železniční trať (Česká západní dráha, 1862). V její blízkosti byla zakládána obchodní a tržní sídla (Žebrák, Zdice, Beroun). Byla to však i starobylá cesta vojenská, vedoucí podbrdským krajem, který tím nesmírně trpěl. Naproti tomu Hostovický úval byl v raném středověku pokryt hlubokými lesy a až na rodiny uhlířů bylo území téměř liduprázdné. Osedlých v historické době postupně přibývalo a v údolí se namísto lesů začala rozkládat pole a osady. Kolonizace zde ve větší míře začala probíhat až ve 12. a 13. století. Zdice údajně vznikly po návratu Břetislava I. z vítězné výpravy z Polska (1039). Narodil se zde v roce 1045 český kronikář Kosmas První písemné zmínky o obci jsou z roku 1148, kdy ve dvorci u Zdic kníže Děpold zajal odbojného knížete Soběslava. Ve 13. století patřily Zdice pražskému biskupství a byly v té době celním místem na zemské cestě. Zdejší kraj si oblíbil král Václav I., který si nechal postavit v Počaplech lovecký hrádek. Zde také v roce 1253 zemřel. S posledními Přemyslovci je spojen mimo jiné vznik Berouna, který se stal přirozeným centrem oblasti. Město vyrostlo z trhové osady, jež se nacházela na důležité zemské stezce při brodu na Berounce, poblíž soutoku s Litávkou (zmínka 1088). Město však brzy zpustlo a musilo být znovu vybudováno za vlády Václava II. První zmínka o Králově Dvoře pochází z roku 1394, kdy zde byl panskou jednotou zajat král Václav IV. V polovině ve 13. století si tu nechal pravděpodobně král Václav I. vystavět středověký dvůr. Ves se stala centrem králodvorského komorního (zemského) panství a zůstala jím až do zrušení vrchnostenské správy v roce 1848. Na počátku 14. století byly Janem Plichtou z rodu Žirotínů na místě staršího osídlení z 10. století založeny Hořovice, další významné centrum oblasti (1322 městská práva). Žirotínové vlastnili Hořovice až do poloviny 14. století. Od té doby se majitelé střídali. Asi nejvíce se do historie Hořovic zapsali páni z Říčan, hrabata z Martinic, hrabata z Vrbna a knížata z Hanau-Schaumburgu. Pobyt na Křivoklátsku si velmi oblíbil Václav IV, který nechal přestavět hrad Žebrák a stejnojmennou osadu v roce 1396 povýšil na město. V letech 1395-1400 si poté nechal na dohled od hradu Žebrák postavit nový hrad Točník, který byl mnohem reprezentativnější a více stranou od zemské cesty. Celou oblast výrazně zasáhly husitské války. Žižka dobyl v roce 1421 Beroun, město se poté přiklonilo k husitskému bratrství. V roce 1425 husité marně dobývali hrady Žebrák a Točník, proto alespoň vypálili město Žebrák. Ve stejném roce lehly popelem i Hořovice. Po skončení husitských válek nastala relativní doba klidu, zvláště Beroun vzkvétal hospodářsky a kulturně. Ve středověku a na počátku novovověku se v oblasti vystřídalo množství světské i církevní vrchnosti (Ostrovský klášter, Vyšehradská kapitula, Chotěšovský klášter, Pražské biskupství, Řád křižovníků s červenou hvězdou, královské město Beroun, královského komorní město Žebrák, komorní panství Točník, komorní panství Zbiroh, komorní panství Karlštejn, Lobkovicové, Zajícové z Valdeku). Se zdejšími královskými hrady byl až hluboko do novověku spojen starobylý institut manství (např. Karlštejn měl k ochraně ustanoven 43 manů). Období prosperity ukončila třicetiletá válka, která ničivě postihla celé Berounsko i Hořovicko. Krajem opakovaně táhla vojska, loupili a dopouštěli se násilností. Na konci války zůstalo v Berouně z 230 domů jen 83 obyvatelných a počet obyvatel klesl ze 1450 na 630. Podobně se vedlo i ostatním městům a městečkům, například Žebrák byl v roce 1639 vypálen a v ruinách přežilo jen 10 lidí, v témže roce byly zcela vypáleny Hostomice. Po třicetileté válce došlo k proměně majetkových vztahů v oblasti. Vznikala rozsáhlá šlechtická a církevní panství (klášter Svatá Dobrotivá, Liteňské panství, Karlštejnské panství, Suchomastské panství, Svinařské panství, Osovské panství, komorní Zbirožské panství...). Kromě toho zde mělo významné postavení králodvorské komorní panství (Králův Dvůr, Popovice, Počaply, Zahořany, Zdice...), které v roce 1860 získali Fürstenberkové a vytvořili zde další rodový majorát (1866). Teprve od poloviny 18. století se kraj pozvolna zotavoval a vyvíjel do dnešní podoby. 18. století přineslo kromě dalších válečných událostí také řadu reforem. V roce 1714 byl v Berouně zřízen krajský úřad pro kraj berounský. Na konci 19. století se začal rozvíjet průmysl typický pro tuto oblast těžba železné rudy (Zahořany, Zdice, od 14. století okolí Hořovic, vrch Ostrý, Svatá Dobrotivá...), železářství (v Karlově Huti již od poloviny 14. století, 1595 první vysoká pec v Čechách, Svatá Dobrotivá, 1543 Komárov...), cementářství (Karlova Huť od roku 1889) a vápenictví. Z Krušné hory a Hroudy vedly do Karlovy Huti ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 174
visuté lanovky. Zdejší cementárnu od roku 1898 zásobovala vápencem unikátní malodráha KBK (Králův Dvůr - Beroun - Koněprusy). Pro účely hamrů a hutě vznikla u Popovic složitá soustava náhonů a rybníků, z nichž se do současné doby zachovaly pouze dva, Měrák a Popovický. Do oblasti vstoupila železnice, v roce 1862 Česká západní dráha, 1874 dráha Rakovník Protivín, 1901 trať Zadní Třebaň-Lochovice. V Počaplech podél hlavní silnice vyrostla v roce 1905 kolonie dvaceti dělnických domů s německou školou. Kolonie sloužila pro několik stovek německých hutníků, kteří sem přišli po dostavení nové válcovny. V Počaplech a sousedním Králově Dvoře tak vznikl největší německý národnostní ostrůvek na Berounsku. Oblast Hořovicko, zejména koridor podél dálnice D5, byla a je silně ovlivňována blízkostí hlavního města Prahy. Sousedství s Prahou výrazně ovlivňovalo život venkovského lidu a vedlo posléze k rychlému oslabování lidového svérázu dříve než v jiných oblastech Čech. Dnes do oblasti z malé části zasahuje CHKO Křivoklátsko. Je zde také vymezena krajinná památková zóna Osovsko. Opatření k ochraně identifikovaných znaků a hodnot, ochranné podmínky V oblasti krajinného rázu je třeba dbát na minimalizaci zásahů a zachování významu znaků krajinného rázu, které jsou zásadní nebo spoluurčující pro ráz krajiny a které jsou dle cennosti v rámci státu či regionu jedinečné nebo význačné. Jedná se o následující zásady ochrany krajinného rázu, z nichž některé jsou obecně použitelné pro ochranu přírody a krajiny a některé pro územně plánovací činnost: Ochrana vegetačních prvků liniové zeleně podél vodních toků a vodních ploch jakožto důležitých prvků prostorové struktury a znaků přírodních hodnot. Ochrana vegetačních a stavebních prvků komponovaných krajinných úprav KPZ Osovska Respektování dochované a typické urbanistické struktury. Rozvoj venkovských sídel bude v cenných polohách orientován do současně zastavěného území (s respektováním znaků urbanistické struktury) a do kontaktu se zastavěným územím. Zachování dimenze, měřítka a hmot tradiční architektury u nové výstavby situované v cenných lokalitách se soustředěnými hodnotami krajinného rázu. V kontextu s cennou lidovou architekturou bude nová výstavba respektovat i barevnost a použití materiálů. Omezení možnosti umístění staveb a technických zařízení výškového charakteru (výška přes 20 m na volném prostranství nebo přes 8 m nad obklopující lesní porost) na exponovaných horizontech (zejména okraje Křivoklátska a Českého krasu) Zachování siluet a charakteru okrajů obcí s cennou architekturou, urbanistickou strukturou a cennou lidovou architekturou Oblast krajinného rázu NOVOKNÍNSKO - VIŠŇOVSKO (ObKR 30) ve studii H.1.21 Obr. H.1.21.1: Oblast krajinného rázu Novoknínsko-Višňovsko. (Atelier V, 2009) ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 175
Vymezení oblasti Oblast je výrazně protažena ve směru jihozápad - severovýchod a je tvořená pouze Benešovskou pahorkatinou. Krajina má charakter ploché vrchoviny na granodioritech a staropalezoických horninách (kontaktně místy metamorfovaných). Silně rozčleněný erozně denundační povrch je s výraznými strukturními hřbety, suky, se skalními tvary zvětrávání a odnosu a hluboce zaříznutými údolími. Povrch je často porušen příčnými zlomy ve směru severozápad - jihovýchod. Oblast je zalesněna z 50% smrkovými porosty s modřínem, borovicí, místy bory, borové doubravy a fragmenty doubrav, dubohabřin a bučin. Přírodní charakteristika Modelace terénu, klimatické podmínky Horninná stavba oblasti je průměrně pestrá. Dominují víceméně kyselé varijské granity a granodiority, v nich na jihu vystupuje série pňů bazických vyvřelin gaber až hornblenditů, o ploše do 1 km². Zvětráváním na výše uvedených horninách vznikl pahorkovitý reliéf. Uspořádání pahorků a jejich tvar je však zpravidla podmíněn žilnými horninami (aplity, porfyry, porfyrity, bazické lamprofyry) v těchto horninách. Roje žilných hornin, dlouhých až několik kilometrů, mají směr ZSZ-VJV. V osách pahorků vystupují tyto žilné horniny a pahorky tak jsou v uvedeném směru protáhlé až nabývají tvaru několik kilometrů dlouhých hřbítků. Mezi nimi jsou sníženiny a údolíčka stejného směru. Kra vyššího reliéfu jižně od Nového Knína je tvořena předprvohorními slabě přeměněnými lávami kyselými ryolity a neutrálními dacity. Pruhy těchto hornin jsou odolnější než okolní břidlice a granitoidy, tvoří pruhy ve směru sever - jih, a tak i hřbety a soustavy pahorků na nich mají tento směr. Západně od Nového Knína si těmito tvrdými horninami proráží cestu i říčka Kocába a vytvořila zde sevřené, poměrně hluboké údolí se skalkami. Při severozápadním okraji podél říčky Kocáby u Dubence, jižně až východně od Dobříše a pak západně od Slap do oblasti přesahují kyselé, chudé, vysýchavé, zvrásněné prachovce, břidlice, droby a slepence. Horniny tvoří pruhy směru severovýchod - jihozápad, a tak odolnější droby a slepence tvoří hřbítky a dlouhé svahy tohoto směru. Především v těchto horninách se nacházejí ložiska zlata, v mělkých hloubkách vytěžená. U Dubence na okraji území byla těžena hlubinná ložiska uranu. Reliéf má ráz tektonicky zdvižené pahorkatiny až vrchoviny bez výrazných a kontrastních prvků. Jedinou výjimkou je při sevetozápadním okraji postupně se zařezávající údolí říčky Kocáby. Celé území, stejně tak jako Kocába, postupně klesá ve směru delší osy území od jihozápadu k severovýchodu. Nejvyšším bodem je k. 596 m jižně od Bytíze u Příbrami, na samé západní hranici území. Nejnižším bodem je koryto Kocáby pod obcí Malá Lečice s výškou cca 255 m. Převýšení v rámci území tedy dosahuje asi 341 m, což je na středočeské poměry vysoká hodnota. Převýšení na vzdálenost 4 km zpravidla mírně přesahuje 150 m, a reliéf tak má ráz ploché vrchoviny. Pouze plošší reliéf na jihu a pak podél nejhořejší Kocáby mezi Višňovou a Rybníky má převýšení do 100 m a reliéf tak ráz členité pahorkatiny. Naopak, převýšení přes 200 m je dosaženo mezi Nečínskou Besídkou (508 m n.m.) nebo hřbetem Pod skálou (524 m n.m.) a Hubenovským potokem (cca 300 m n.m.). Zde reliéf nabývá rázu členité vrchoviny. Nejvyšší převýšení je mezi vrchem Čihadlo (528 m) a údolím Kocáby v Novém Kníně s výškou cca 300 m, převýšení tedy dosahuje 230 m. Ráz členité vrchoviny mají i kopce nad údolím Kocáby pod Novým Knínem, především výrazný vrch Chvojná (481 m), kde převýšení dosahuje přes 220 m. Na rozdíl od většiny reliéfu Českého masívu se tato oblast vyznačuje zřetelnými pahorky a kopci, z nichž alespoň polovina má navíc celkem ostré vrcholky. Na nich se zpravidla vyskytují skalky a balvany, často se jedná o exfoliační klenby, v ČR poměrně vzácný tvar. Chybějí zde jinde typické rozsáhlé zbytky zarovnaných povrchů, tvořící plošiny. Plošiny se zde sice také vyskytují, ale jen v malých plochách ve sníženinách mezi kopci, nikoliv ve vrcholových polohách, jako je tomu zpravidla jinde. Údolí jsou zde široká, úvalovitá mezi pahorky a kopci. Výjimkou je údolí Kocáby v délce necelých 10 km při severní hranici území, od obce Mokrá Vrata pod Malou Lečici. Údolí je zaříznuté, hluboké 40 60 m, ale otevřené, s nivou širokou 100 250 m. Odlišný je pouze zmíněný průlomový úsek přes ryolity u Nového Knína, kde je údolí úzké, uzavřené, s úzkou nivou a hloubkou 70 130 m. V údolí Kocáby a jejích větších přítoků jsou menší skály, až na výjimky však skryté v porostech dřevin. Klima oblasti je mírně teplé a ve srážkovém stínu Hřebenů a Brd poměrně suché. Teploty při tom mírně klesají od nižšího severovýchodního konce oblasti směrem do vyšších poloh k Příbrami, tj. z průměrné roční teploty cca 8 C v údolí Kocáby a u Slap na teploty mírně pod 7 C v nejvyšších polohách. Stejným směrem naopak mírně rostou srážky z průměrných ročních cca 540 mm na asi 620 mm v nejvyšších polohách. Vlivem větrného proudění jsou výrazné vrcholky kopců poměrně ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 176
vysýchavé. Ve sníženinách mezi kopci jsou podmínky pro vznik středně silných teplotních inversí v noci a v zimě; důsledkem jsou nízké přízemní teploty vedoucí na jaře a na podzim k tvorbě přízemních mrazíků, častějšímu vzniku mlh nebo rosy. V údolí Kocáby se vyskytují poněkud výraznější údolní teplotní inverse, nejsou ale příliš vertikálně mohutné. Nad inversní vrstvou pak mohou být na jižních svazích teplé plošky, zatímco severní svahy jsou vlhčí a chladnější. To se odráží i ve vegetaci. Přítomnost složek a prvků přírodní povahy Vodní prvky na rozdíl od sousedních oblastí mají jen omezený význam pro krajinný ráz. V oblasti se vyskytují menší potoky, malá říčka Kocába, několik rybníků, zatopené lomy a prameniště. Všechny vodní toky trpí letními suchy, kdy se i Kocába mění v potok. V lesních úsecích mají potoky většinou jen málo upravovaná koryta, ale místy došlo k odvodnění a regulacím i zde. V otevřené zemědělské krajině jsou potoky zpravidla regulovány a napřímeny, na okrajích lesů mají koryta blízká přirozeným. Vzhledem k většímu spádu až na výjimky nemeandrují. Kocába má na horním toku upravené koryto, ale od Mokrých Vrat až pod M. Lečici je částečně přirozené, lokálně v nivě s tvorbou volných zákrutů až meandrů. Nicméně je zde kaskáda jezů a náhony k bývalým mlýnům. Kvalita vody není vysoká. Rybníků a nádržek je zde do 30 a hojnější jsou ve vyšší, plošší a vlhčí jihozápadní části, kde tvoří i několikačlenné, ale nesouvislé kaskády. Rybníků zde původně bývalo více. Počtem převažují malé rybníky a nádržky s plochou do 3 ha. Středně velkých rybníků je zde asi 8, největší je Velký Chotilský rybník s maximálními rozměry 550 x 250 m a celkovou plochou asi 10 ha. Rybníky a nádržky se nacházejí uprostřed polní krajiny v podmáčených místech, méně v obcích. Jen v jihozápadní části oblasti některé částečně přiléhají k lesům, mají vyvinutá litorální pásma a břehové porosty. Zajímavé jsou zatopené žulové lomy u Nečína. Jezírka v nich jsou malá, ale hluboká, s čistou vodou, s minimem litorální vegetace. Prameniště byla v polní krajině až navýjimky odvodněna trubkovou drenáží, a tak zlikvidována. V lesích byla místy odvodněna příkopy. Mokřadních ekosystémů je tak v oblasti minimum. Potenciální vegetace dle geobiocenologické typizace převážně náleží do xerické varianty 3. dubovobukového vegetačního stupně, vlivem suchosti podnebí a vysýchavého substrátu však byl buk omezen ve prospěch dubu. Teplomilné druhy však v těchto porostech jsou jen ojediněle. Na horních hranách jižních svahů v údolí Kocáby a na svazích toků směřujících k Vltavě se vyskytuje 2. bukovodubový vegetační stupeň, se zastoupením teplomilné bioty. Vyšší jihozápadní polovina území náleží do převažujícího 4. bukového vegetačního stupně. Vlivem vhodnějšího substrátu a vyšších srážek zde je vyvinut ve své normální (bukové) variantě. Dle geobotanické typizace se v naprosté většině území předpokládá dominance acidofilních doubrav, nejspíše jedlových, na vysýchavých teplejších svazích bikových. V polohách nad 500 m se předpokládají bučiny, v naprosté většině acidofilní, bikové. Pouze na úpatích severních svahů jsou uváděny květnaté bučiny. Na živnějších stanovištích v teplejších polohách se předpokládají fragmenty černýšových dubohabřin, nejhojněji v údolí Kocáby. Na nejteplejších jihozápadních srázech blízko údolí Vltavy nebo v údolí Kocáby se předpokládají subxerotermofilní doubravy, nejspíše břekové. Četné kotlinovité sníženiny na podmáčených dnech hostily prameništní a ptačincové potoční olšiny. V současné době lesy zabírají asi 50 % plochy oblasti, přičemž v severovýchodní části pokrývají víceméně jen kopce, ve vyšší západní žulové části tvoří lesní komplex. Naprostá většina lesů je tvořena plantážemi smrku a borovice, a to někdy extrémně technického, umělého vzhledu, bez příměsi jiných dřevin (např. okolí Velké skály u Višňové). Pouze při vrcholcích, údolních zářezech nebo na okrajích lesů jsou fragmenty porostů s přírodě blízkou skladbou, většinou s dubem, ve vyšších polohách i s bukem. Rozptýlené dřevinné vegetace v polní krajině je poměrně hodně, což je podmíněno výchozy žul a četnými mezemi. Pouze v nejširších kotlinkách s velkými poli je na dně sníženin dřevinné vegetace málo. Dominaty přírodního původu nejsou příliš výrazné. Dominantou na pomezí regionálního a nadmístního významu je hřbet Čihadla (528 m) jjz. od Nového Knína, který převyšuje okolí o cca 100 m a je nápadný zvláště od západu. Téhož významu je lesní komplex ve vyvýšené poloze východně od Bytíze. Dominantami nadmístního významu jsou další výraznější kopce především zmíněná Nečínská besídka (508 m n.m.) a vrch Chvojná (481 m n.m.) nad Novým Knínem. Dominant místního významu je velké množství a tvoří je většina vrchů, zvláště v severovýchodní části oblasti. Zřetelnou přírodní osu oblast nemá. Částečně plní její funkci nesouvislý řetěz vyšších vrchů táhnoucí se při severozápadním okraji oblasti. Výraznější linií, v rámci oblasti ovšem jen nadmístního významu, je údolí Kocáby od Nového Knína po M. Lečici. Vzhledem ke svému charakteru a poloze má celé údolí Kocáby spíše ráz hranice mezi kopci Zduchovické oblasti a plošinami Dobříšska. To ovšem nesnižuje jeho význam, z širšího hlediska tvoří osu celého území mezi Hřebeny a údolím Vltavy. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 177
Kulturní a historická charakteristika Oblast Novoknínsko-Višňovsko je na východě vymezena vrcholy lemujícími vltavské údolí v oblasti Střední Povltaví, na západě většími lesními celky oddělujícími zdejší leso-polní krajinu od krajiny Dobříšsko-Mníšska. Krajina je jemně členěná množstvím levostranných drobných přítoků Vltavy vytvářejících drobná údolí. Je zde vyvážená struktura ploch lesů a zemědělské půdy s historickými obcemi různých půdorysů. Uprostřed zemědělských ploch jsou usazeny vesnice poměrně kompaktních půdorysů, na dnech údolí a na soutocích potoků mívají i podélné uspořádání potočních vsí, některé osady, zejména směrem k Vltavě, mají i rozptýlenější strukturu. Cestní sítˇvytvářejí zejména silnice nižších tříd, oblastí prochází z významnějších pouze silnice I/18 a silnice druhých tříd č. 118 a 102, železnice zde chybí, stejně jako větší města. Kraj má poměrně klidný, odlehlý charakter s množstvím rekreačních objektů, zejména ve vazbě na oblast Povltaví. Z hlediska hodnot kulturní a historické charakteristiky je ve zdejších obcích registrováno několik kulturních nemovitých památek (zámky, kostely). Obec Nečín je známa jako kraj kamene s mnoha opuštěnými a zatopenými lomy. Ojediněle se vyskytují menší rybníky. Historický vývoj krajiny Oblast Novoknínsko-Višňovsko patří k vrcholně středověké sídelní krajině. Jedná se o podlouhlou v severo-jižním směru protaženou oblast, která neměla jednotný vývoj, ani se nevyvíjela jednotně. Severní části oblasti dominuje významné historické město Nový Knín. Historie osídlení míst, kde se dnes rozkládá, začíná podle současných poznatků poměrně pozdě, až v raném středověku. Nicméně podle některých nálezů z nejbližšího okolí je zřejmé, že lidé se po území dnešního města pohybovali již mnohem dříve. Nejstarším zatím známým dokladem těchto aktivit je soubor štípaných nástrojů z mladého paleolitu nalezených v areálu pozdějšího keltského oppida na Hrazanech u Radíče. Teprve v mladším eneolitu lze v případě Novoknínska mluvit o prvních dokladech stálého pobytu člověka a jeho vlivu na krajinu. Pro zdejší osídlení byla důležitá prospekce a následná těžba surovin mědi a také zlata, které se spíše získávalo rýžováním. Zdroje mědi lze hledat jižněji, nejspíše až kolem Radětic u Příbrami. Zlato se dalo získávat náplavů zlatonosných potoků a říček, mezi které patřila i Kocába. Krajina dolního toku Kocáby se trvalého osídlení dočkala až v průběhu 9.-10. století. Někdy v této době bylo založeno hradiště v Nalžovickém Podhájí. Ke konci jeho existence, tj. v 11. století, došlo k postupné reorganizaci mocenské správy. Budovaly se knížecí (patrně lovecké) dvorce v Novém Kníně a Živohošti. Ke konci 12. století, přesněji v roce 1186, vstoupil Knín také poprvé do psané historie. Dvorec si svůj význam udržel i počátkem 13. století, neboť zde letech 1218 a 1219 pobýval Přemysl Otakar I. Zájem kolonizovat místní krajinu projevil i benediktinský klášter na Ostrově u Davle. Z území Nového Knína jsou známé další archeologické nálezy, které dokládají jeho osídlení i v průběhu 13. století. Novou formu poměrně neorganizované zástavbě Knína se mu pokusil dát v roce 1321 jeho vlastník Štěpán z Tetína, který znovu vysadil na emfyteutickém právu dnešní Starý Knín společně s osadami Kytínem, Dobříší, Libčicemi, Trhovými Dušníky, Dubencem a Rosovicemi. Snad již v tomto období se děly pokusy o získávání zlata patrně jak rýžováním, tak i prvními průzkumnými pracemi v prostoru pozdějšího horního městečka a jeho okolí (revír Psí hory u Čeliny). Patrně se změnou struktury knížecí a později královské správy zdejšího kraje došlo k zániku správní funkce dvorce a před rokem 1331 patrně v jeho místech ke vzniku horního městečka. Zlato se v novém horním městě dolovalo v jeho bezprostředním sousedství nebo snad i přímo v něm a na dalších místech v blízkém nebo vzdálenějším okolí. S velkou pravděpodobností byla ložiska ve městě a v jeho nejbližším okolí (Chvojná) rychle vyčerpána, takže v předhusitském období se mezi nejvýznamnější naleziště zlata v okolí města zařadily doly mezi Libicemi a Dražeticemi Stará a Mladá Kamlová. Další pokusy, datované do předhusitského období, jsou známé v revíru Psí (Lodické) hory u Čeliny, kde se patrně navazovalo na práce zahájené snad již v druhé polovině 13. století. Přesto lze tuto první etapu zlatorudného dolování v okolí Nového Knína označit za zlatou éru, v rámci které bylo vytěženo více zlata, než v pozdějších etapách dohromady. Období husitských válek tedy znamenalo pro Nový Knín zastavení důlního podnikaní, ovšem již ke konci 15. století došlo k opětovnému rozmachu Nového Knína a jeho horního podnikání. Těžba zlata pokračovala ve všech hlavních revírech v okolí města. Těžbu se nakonec podařilo udržet nejdéle jen na nejbohatším ložisku Kamlová u Libčic, a to až do poloviny 17. století. Nový Knín patřil mezi čtyři královská horní města (Kutná Hora, Jílové a Kašperské Hory), která se řídila vlastními horními řády. Teprve až v roce1585, v rámci kutnohorské horní reformy, byl Nový Knín zařazen mezi města, která se řídí jáchymovským horním řádem. Celý proces reforem byl dovršen až počátkem 17. století. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 178
Město se z válečných škod třicetileté války zotavovalo jen velmi zvolna. V nastalé situaci hrozilo, že město přijde o svá privilegia a tím i o statut královského horního města, a stane se městem poddanským. V roce 1745 byl Novému Knínu změněn přídomek z královského zlatohorního města na horní. Zánik horního podnikání počátkem 18. století nutil novoknínské měšťany k hledání orientace na jiné formy hospodaření, ačkoli se ještě v průběhu 19. století a ojediněle 20. století objevovaly pokusy o obnovu těžby, které již pro samotné město neměly žádný význam. Reorganizace správy v roce 1850 odsoudila Nový Knín do role malého venkovského městečka. Přispěla k tomu jeho poloha, utopená v údolí Kocáby, špatné pozemní spojení a okolním světem, malý počet obyvatel a celková zaostalost. Centrem nového soudního okresu se stala Dobříš. Kromě toho, zejména v jižní a střední části oblasti se nachází řada menších sídel různého původu a vývoje, ve kterých se vystřídalo množství feudálních pánů i církevních institucí (Křeničná patřila benediktinskému klášteru na Ostrově, později ke klášteru sv. Jana v Skalách u Berouna, Sejcká Lhota byla dána ke klášteru na Emauzích, Smilovice daroval v roce 1045 kníže Břetislav Břevnovskému klášteru, Chotilsko se dostalo do správy Zbraslavského kláštera). Ve zdejších sídlech byla i řada zemanských sídel tvrzí, na kterých seděli zdejší drobní feudálové (například Jan Studeněvský Hořešovec z Libošín v Chotilsku, Heřmani z Miličína v Dolních Hbitech, Jan Šíc z Drahenic v Smolotelech, Jakub Zhudovský ze Zhudovic a další), od 16. a zejména 17. století se objevují i větší panství (panství Slapy) a přichází cizí šlechta (Chanovičtí z Dlouhé Vsi, Ergeletové či Carettové z Millesima). Vizuální charakteristika interiéru a exteriéru oblasti Krajina na levém břehu Slapské nádrže se vyznačuje mimořádně životu členitostí terénu Multánské a Jílovské vrchoviny s drobnou členitostí georeliéfu a odpovídající drobně mozaikovitou skladbou lesů, lesíků a remízků. Mimořádná prostorová členitost přináší neobyčejnou proměnlivost a rozmanitost krajinné scény, krajina se vyznačuje vysokou diverzitou prvků krajinné scény a vyniká estetickou atraktivností. Harmonicky působí zapojení zástavby drobných obcí do krajinného rámce. Poměrně málo frekventované území vyniká odlehlostí a malým významem rušivých prvků. Vizuální charakteristika a prostorové vztahy ObKR (interiér oblasti) Velmi členité a pohledově uzavřené území vytváří ve svém interiéru působivé scenérie, ve kterých vyniká množství drobné nelesní zeleně, drobné vodoteče a nelesní zeleň podél cest. Vyskytují se zde drobná a kompaktní vesnická sídla s harmonickým zapojením do krajinného rámce. Krajinná scéna je proměnlivá a vyniká estetickými hodnotami a harmonií vztahu sídel a krajiny. Vnější pohledy (exteriér oblasti) projevy z navazujících ObKR Vnitřní, jemně členité a rozčleněné prostory oblasti (Nový Knín, Jablonná) jsou doplněny otevřenými prostory bezlesí v souvislých lesních porostech (Višňová) a neumožňují vnímání z okolní krajiny. Rozhraní oblastí krajinného rázu je částečně zřetelné jak vůči Střednímu Povltaví (věnec lesnatých výšin), tak vůči Dobříšsku a Mníšsku (lesní celky, navazující na souvislé porosty Brd a Hřebenů). Opatření k ochraně identifikovaných znaků a hodnot, ochranné podmínky V oblasti krajinného rázu je třeba dbát o minimalizaci zásahů a zachování významu znaků krajinného rázu, které jsou zásadní nebo spoluurčující pro ráz krajiny a které jsou dle cennosti v rámci státu či regionu jedinečné nebo význačné. Jedná se o následující zásady ochrany krajinného rázu, z nichž některé jsou obecně použitelné pro ochranu přírody a krajiny a některé pro územně plánovací činnost: Zachování hodnot lesních interierů v lesních hospodářských plánech, v technologii údržby a managementu krajiny Ochrana vegetačních prvků nelesní zeleně podél drobných vodotečí jakožto významných prvků prostorové struktury krajiny Respektování dochované a typické urbanistické struktury drobných vesnických sídel. Rozvoj venkovských sídel bude v cenných polohách orientován do současně zastavěného území (s respektováním znaků urbanistické struktury) a do kontaktu se zastavěným územím. Zachování dimenze, měřítka a hmot tradiční architektury u nové výstavby situované v cenných lokalitách se soustředěnými hodnotami krajinného rázu Zachování měřítka a formy tradičních staveb při novodobém architektonickém výrazu u nové výstavby v polohách mimo kontakt s cennou lidovou architekturou ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 179
Omezení dimenzí plošného rozvoje existující zástavby Ochrana siluet a zapojení vesnických obcí do krajiného rámce Zlepšování charakteru prostředí odstraněním nevhodných a rušivých staveb. Oblast krajinného rázu PŘÍBRAMSKO (ObKR 34) dle studie H.1.25 Obr. H.1.25.1: Oblast krajinného rázu Příbramsko. (Atelier V, 2009) Vymezení oblasti Oblast rozkládající se na jihu Středočeského kraje je výrazně vymezena na severu a západě masivem Brdské vrchoviny, na východě pak hluboce zaříznutým údolím Vltavy s přehradami Orlík a Kamýk a okolním lesním komplexem. Oblast se rozkládá zhruba mezi sídly Příbram, Rožmitál pod Třemšínem a Březnicí. Nižší polohy jsou tvořeny na jihu a východě Benešovskou pahorkatinou, která se postupně k severu a západu zvedá do Brdské vrchoviny. Oblast je typická velkými scelenými lány orné půdy doplněnými menšími enklávami lesních porostů, které jsou vázány na horní partie vrcholů. Přírodní charakteristika Modelace terénu, klimatické podmínky Oblast má charakter pahorkatiny a vrchoviny. Je charakteristická bohatou geologickou stavbou. Pro oblast jsou významné dvě rovnoběžné osy ve směru jihozápad - severovýchod, které zároveň vytvářejí hranici oblasti. Jedná se o Brdský masiv a údolí Vltavy. Jihozápad a jih oblasti zhruba v povodí řeky Skalice je tvořen členitou Rožmitálskou pahorkatinou. Podloží této části je budováno granitoidy středočeského plutonu, kontaktně metamorfovanými břidlicemi, droby a slepenci Rožmitálského ostrova. Povrch je zde slabě erozně-denundačně rozčleněný a tektonicky porušený zlomy ve směru severozápad - jihovýchod. Zastoupeny jsou strukturní hřbety, zbytky holoroviny a pediplénu. Nejvyšší vrcholy této části většinou nepřesahují 600 m.n.m. (Na vrchu 602 m, Drahýšov 557 m, Hradec 556 m). V této části oblasti jsou v okolí Rožmitálu pod Třemšínem a okolo Březnice časté větší rybníky. Jihovýchod a východ oblasti je tvořen Mirovickou a Mílínskou vrchovinou. V obou případech se jedná o plochou vrchovinu se silně erozně denundačně rozčleněným povrchem se strukturními hřbety, suky a různými skalními tvary zvětrávání. Podloží je tvořeno granodiority, tonality a granity s tělesy gaber, metamorfovanými sedimenty a vulkanity(ortoruly, svory, fylity, rohovce aj.). Na jihovýchodě jsou taktéž patrné tektonické zlomy ve směru severozápad - jihovýchod podobně jako ve východně ležící jednotce Rožmitálské pahorkatiny. Nejvyšším bodem této části je vrch Pteč se 632 m.n.m. Sever a západ oblasti je tvořen především členitou Třebskou pahorkatinou, která je typická plochými vrcholy a krátkými hřbety. Od vlastních Brd je tato jednotka oddělena s úpatím rovnoběžnou mělkou ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 180
erozní sníženinou založenou na tektonicky omezeném pruhu proterozoických hornin. Podloží je tvořeno především kambrickými pískovci, arkónami, droby, břidlicemi a slepenci. Nejvyšším bodem je vrch Vojna se 666,6 m n. m. V okolí Příbrami jsou četné hlubinné i mnohakilometrové rudné a uranové doly, lomy a haldy. Nejnižší místa po obvodu oblasti směrem k Vltavě a na severu od Příbrami se pohybují okolo 450 m.n.m. Celkové převýšení v oblasti se pohybuje přes 200 m. Dle Quitta zcela v oblasti převládá mírně teplá oblast MT5, pouze v okolí Březnice a severně od Příbrami je to oblast MT7. Ze stanice v Příbrami je uváděna dlouhodobá průměrná teplota 7,2 C a průměrné roční srážky 611 mm. Přítomnost složek a prvků přírodní povahy Vodní prvky jsou nejvýrazněji zastoupeny na jihu oblasti, kde říční siť, která má převládající směr toku ze severozápadu k jihovýchodu, doplňují větší a početné rybníky. Na severu oblasti je hlavním tokem Litavka s téměř kolmými přítoky. Její hlavní směr toku je z jihu na sever. Avšak i v okolí Příbrami se dochovalo vcelku značné množství menších rybníků. Většina toků má přirozený charakter. Toky vlévající se do Vltavy se postupně zařezávají a vytvářejí prudší spadovou křivku. Z hlediska půd převládají kyselé typické kambizemě. V okolí Příbrami a Březnice jsou v plošších úsecích s hlubšími substráty primární pseudogleje. Jižní polovina oblasti spadá do fytogeografického podokresu Březnické Podbrdsko. Pouze na východě okrajově zasahuje do okresu Střední Povltaví a na západě do okresu Brdy. Severní polovina oblasti pak zcela spadá do podokresu Příbramské Podbrdsko. Z potenciální vegetace plošně zcela převládají kyselé doubravy (Genisto germanicae-quercion). Druhou nejzastoupenější vegetací jsou kyselé bikové bučiny (Luzulo-Fagetum). Jižně od Zalužan se vyskytuje ostrůvek olšin (Alnion incanae) a u Slavětína je pak drobná enkláva květnatých bučin (Eu- Fagenion). V současnosti převládají polní kultury. Lesní společenstva jsou vázána téměř zcela na svahy vrcholů a jen ojediněle vytvářejí rozsáhlejší komplexy. Převažují smrčiny, na jihu oblasti i bory. Vodní toky doprovázejí převážně ptačincové olšiny, v pramenných místech a na drobných tocích pak jasaniny s ostřicí řídkoklasou. Méně jsou zastoupeny louky, které jsou tvořeny ovsíkovými, bezkolencovými případně pcháčovými společenstvy. Luční společenstva jsou častější podél vodních toků (výrazně např. podél Příbramského potoka) u rybníků a na svazích vyšších vrcholů. Vzácnější jsou rašelinné louky, avšak stále výrazně jsou zastoupena společenstva rákosin a vysokých ostřic v okolí rybníků na Rožmitálsku, Březnicku a v menší míře i v okolí Příbrami. Na rybníky jsou také vázána společenstva submersních a natantních vodních makrofyt a společenstva obnažených den. V oblasti je běžná hercynská fauna zkulturněné krajiny se západními vlivy (ježek západní). Fauna je díky početným rybníkům doplněna o mnoho druhů vázaných na vodní prostředí a jejich okolí (měkkýši, hmyz, ptáci atd.). Vodní toky náleží do pstruhového pásma. V okolí Příbrami se vyskytují různé typy výsypek. Některé nejsou doposud rekultivovány a jejich chemismus a struktura ani neumožňuje významnější primární sukcesi. Mnohé z výsypek jsou však již rekultivovány a vnášejí tak do krajiny nový prvek s více méně přírodním charakterem. V oblasti se nenachází žádné chráněné území přírody přestože je zde mnoho přírodně velmi cenných míst. Současná úplná absence maloplošných chráněných území je nápadná i z mapy, jinak v celku pravidelné sítě na ostatním území České republiky. Kulturní a historická charakteristika Centrem Příbramska je 35tisícové město Příbram, ležící v severní části oblasti. Historické město (1216), jehož historie je spojená s těžbou stříbra (královské horní město) a později uranu (Muzeum III. odboje), je i důležitou dopravní křižovatkou (železnice, silnice č. I/18, I/66, nedaleko I/4 navazující na R4 směrem na Prahu a na jih Čech). Další významnou komunikací je silnice I/19, na které leží města Rožmitál pod Třemšínem a Březnice. Severozápadně na oblast navazují Brdy, vytvářející prostorovou i provozní bariéru (vojenský újezd). Lesopolní krajinu, kde se střídají menší plochy lesů s plochami polí, rovnoměrně pokrývají zemědělské, poměrně kompaktní vesnice, spojené hustou sítí komunikací. V oblasti se nachází množství významných archeologických lokalit (Lazecké jamky u Příbrami, Hradiště Martinice, Hradiště Šance u Březnice, okolí Kotovy hory, pod vrchem Sosniny, hradiště Hradeň u Kozárovic a další). Nad Příbramí se tyčí Svatá hora, významné poutní místo, které v kraji sehrálo důležitou roli. Vedly k němu poutní cesty od Březnice či od Prahy (Malá Svatá Hora po cestě). Svatohorský klášter a kostel sv. Jakuba jsou dominantami městského panoramatu Příbrami a celého okolí. Areál chrámu na Svaté hoře je spolu se zámkem v Březnici prohlášen národní kulturní památkou. V oblasti se nachází řada dalších památek ve zdejších městečkách a vesnicích (kostely, ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 181
zámky, usedlosti). Některá urbanisticky a architektonicky dochovaná sídla jsou chráněna jako městské památkové zóny (Rožmitál pod Třemšínem, Březnice), vesnické památkové rezervace (Drahenice) či vesnické památkové zóny (Drahenice Račany, navržené Tušovice, Zalužany, Kozárovice). V jižní části území se začínají objevovat jednotlivé rybníky, které se v hojném množství vyskytují v navazující oblasti Blatenska. Nedaleko Milína padly poslední výstřely druhé světové války (památník, historicky významné místo). V okolí Příbrami je patrné velké množství objektů (těžební věže) a krajinných úprav (vysoké haldy) odkazujících tradici zdejší těžby (Hornické muzeum v Příbrami). Okres Příbram z velké části překrývá region lidové architektury Březnicko a Rožmitálsko. Historický vývoj krajiny Oblast patří k vrcholně středověké sídelní krajině hercynského okruhu. Můžeme v ní identifikovat několik historických center, na západě je to město Rožmitál pod Třemšínem, na severu město Příbram, na jihu Březnice a na východě Milín. Kromě nich je oblast prostoupena množstvím menších historických sídel s řadou památek, krajinářskými úpravami a významnými místy. Centrem, nejvýznamnějším a nejstarším sídlem v západní části oblasti, v Rožmitálské kotlině vymezené amfiteátrem zalesněných hřbetů, je město Rožmitál pod Třemšínem (se Starým Rožmitálem). Osídlení Rožmitálska je archeologicky prokázáno již z pohanské doby, kdy postupovalo podél říčky Vlčavy, tehdy zvané Bozžes. Na pahorku Chocholíku u Pňovic zanechali Slované šest mohyl. Nejstarší částí dnešního Rožmitálu je Starý Rožmitál (Staré město), kde byla nalezena keramika z mladší doby hradišťní z 10. a 11. století. Poté, co bylo sídlo pána kraje přeneseno z původního Starého Rožmitála níže, vznikl na pahorku mezi bažinami blatný hrad (Rosenthal) se silnými zdmi, baštami a branami, opatřený na severozápadní straně velkým rybníkem. Stejně tak jako páni z Třemšína odvozovali i páni vládnoucí v krajině pod Třemšínem svůj původ od proslulého rodu Buziců. Prvním historicky doloženým příslušníkem tohoto rodu byl Jetříšek Buzovic. Dějiny rodu ve 12. a 13. století nejsou však spolehlivě doloženy. Jako první začal užívat přídomku z Rožmitála až Oldřich, syn Budislava, rady krále Václava I. Roku 1347 věnoval Sezima z Rožmitálu mimo jiné polovici hradu pražskému arcibiskupství, které ji drželo až do roku 1436, kdy král Zikmund zastavil arcibiskupskou polovinu bratřím Janovi a Václavovi Zmrzlíkům ze Svojšína, zatímco na druhé polovině vládli nepřetržitě dál páni z Rožmitálu, kteří později panství opět spojili v jedno. Nad rožmitálskou kotlinou se v té době tyčil hrad Třemšín (oblast Brdy), jehož nejstarším známým pánem byl Beneš z Třemšína (1349), po němž se uvádějí Hroch z Třemšína (1389) a koncem 14. století ještě Diviš z Třemšína. Pozdější držitel Rožmitálu Zdeněk Lev dosáhl v roce 1528 od krále Ferdinanda I. povolení k opravě opuštěného hradu Třemšína, ale k tomu již nedošlo. Z rodu Lvů z Rožmitálu v českých dějinách nejvíce prosluli Jaroslav Lev, jeho sestra Johana a jeho syn Zdeněk Lev. Jaroslav Lev z Rožmitálu a z Blatné (1425-1480) držel kromě Rožmitálu i Blatnou. Ve službách svého švagra českého krále Jiřího z Poděbrad podnikl slavnou diplomatickou cestu po zemích starého kontinentu. Jeho sestra Johana z Rožmitálu byla v létech 1458-1471 českou královnou, poté co se stala druhou manželkou krále Jiřího z Poděbrad. Třetím slavným příslušníkem rodu byl Jaroslavův syn Zdeněk Lev z Rožmitálu, nejvyšší sudí a od roku 1507 nejvyšší purkrabí pražský. Zdeněk Lev ovšem zadlužil rožmitálské panství tak, že je jeho synové Adam a Zdeněk nemohli udržet. Právo od četných věřitelů skoupil roku 1550 Florian Gryspek z Gryspachu a stal se na Rožmitále pánem. Florián Gryspek z Gryspachu koupí statků po konfiskacích značně rozmnožil své jmění. Po bělohorské bitvě však bylo Gryspekům všechno jmění odňato a jejich rod zchudl. Arcibiskup Arnošt Vojtěch hrabě z Harrachu žádal krále Ferdinanda II., aby mu byly opět dány dříve arcibiskupské statky. Stalo se tak v roce 1623 a od té doby mu nepřetržitě patřily až do roku 1948. V současnosti je hrad opět majetkem Pražského arcibiskupství a prochází rozsáhlou rekonstrukcí. Střediskem severní části oblasti je okresní město Příbram. Vysoko položená podhorská krajina s nepříliš úrodnou půdou a dosti drsným podnebím nepatří k místům, kde vznikala první významná sídliště a tvořily se nejstarší dějiny naší země. Zato zvláštní geologická stavba terénu od nepaměti lákala rudokopy hledající naleziště stříbra a železa. Přesto bylo širší okolí Příbramě, Příbramsko, obydleno, jak dokladují archeologické nálezy, již ve starší a střední době kamenné. Osídlení této oblasti je dokladováno archeologickými nálezy ze všech vývojových etap lidské společnosti. První Slované se na Příbramsku objevují v průběhu 7. 9. Století, někteří odborníci posouvají slovanské osídlení Příbramska a na území dnešní Příbramě až do 10. - 11. století. Poloha poblíž starobylé obchodní stezky záhy upoutala i pozornost pražského biskupa, a tak v roce 1216 pražský biskup Ondřej koupil zdejší statek od kláštera v Teplé a začal zde budovat jedno ze svých ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 182
panství. Kolem biskupského sídla vyrůstalo městečko s právem tržním, centrum statku s několika vesnicemi. První pražský arcibiskup Arnošt z Pardubic dal v Příbrami postavit nový hrádek z kamene a sám v něm často pobýval. Arcibiskupský statek se rozrůstal o nové a nové vsi, městečko v podhradí nabývalo na významu a život v něm byl stále rušnější. Husitskou revolucí se uprázdnil arcibiskupský stolec a město zůstalo bez pána. Příbram, zbavená církevní vrchnosti, se stala majetkem krále; ten však ji nespravoval přímo, ale dával ji do zástavy svým věřitelům, kteří se často střídali. Měšťané se už obávali, že jejich obec, zbavena starobylých práv, poklesne na pouhou ves. Tím více upínali svoje naděje k těžbě stříbra, která se tu od počátku 16. století rozvíjela rychle a v nebývalém rozsahu. Mnoho německých horníků z Krušných hor přicházelo do města, jiní si dokonce na blízké Březové hoře založili zvláštní osadu. Jindřich Pešík, zástavní pán Příbramě, roku 1525 zavedl pro zdejší horníky jáchymovské právo. Roku 1579 panovník povýšil Příbram na královské horní město. Hluboký přelom přinesla třicetiletá válka, kdy bylo město několikrát vydrancováno a vyšlo z ní těžce postiženo. Zdejší mariánská kaple Svatá Hora nyní proslula v širokém okolí jako nejslavnější poutní místo v Čechách, hojně navštěvované zástupy lidu, ale i šlechtou a panovníky. Poutnický ruch se stal hlavním zdrojem obživy zchudlých měšťanů. Trvalo celé půlstoletí, než se Příbram plně zotavila z válečné zkázy. Napomohla tomu i úspěšná těžba železa, z níž na přelomu 17. a 18. století plynul městu značnější zdroj příjmů. Stříbrné doly zůstávaly v provozu a na sklonku 18. století začala být těžba opět nebývale úspěšná a dále se rozvíjela. Příbram, světově proslulá jako místo nejvýnosnější těžby stříbra v celé habsburské monarchii, se stala sídlem centrálních báňských institucí a v půli 19. století i báňské akademie. Vrcholná prosperita zdejšího báňského podniku, kdy těžba olovnatostříbrných rud a z nich získané stříbro a olovo představovalo 97,7 % rakousko-uherské produkce, trvala sto let; od osmdesátých let 19. století těžba stagnovala a posléze začala klesat. Polovina dvacátého století znamenala v dějinách Příbramě nový zvrat. Počínající uranový věk ve stínu studené války zahájil novou epochu zdejšího dolování - rychlý rozvoj těžby uranu a tím i opětný růst města. V současnosti velké báňské podniky, starobylé doly na stříbro a olovo i novodobé doly na uranovou rudu, zanikly a město Příbram zůstává městem poutním a památníkem bohatých hornických tradic. Ohniskem jižní části oblasti bylo panství březnické. Vlastní historie Březnice začíná ve 13. století, ale archeologické výzkumy dokládají existenci osídlení podstatně staršího. Při tvrzi, obývané pány z Březnice, pocházejícími ze starobylého rodu Buziců, vznikla osada, která vyrostla v tržní městečko, jehož existence je doložena prameny již roku 1327. Roku 1415 Březnici získává Petr Zmrzlík ze Svojšína. Panství Zmrzlíků končí rokem 1506, kdy panství, tj. hrad, dvůr, městečko Březnici a vsi Bubovice, Volenice a Oslí a části vesnic Bor, Pňovice (starší název Pinovice), Počaply, Hudčice, Martinice a Miřetín (zanikla), kupuje Zdeněk Malovec z Chýnova. Dále panství vlastní Jiří z Lokšan a po Bílé hoře Přibík Jeníšek z Újezda, který zde se svojí ženou Kateřinou z Talmberka založil jezuitskou kolej a dominantu města chrám sv. Ignáce a sv. Františka Xaverského. Březničtí jezuité byli velice aktivní. Od roku 1647 byla do jejich správy svěřena i Svatá Hora u Příbrami. Dědictví po Jeníšcích přebírají v 18. století Kolovratové a v roce 1872 rod Pálffyů z Erdödu a Pálffyové byli také posledními majiteli Březnice, jimž patřil zámek a panství až do roku 1945. Březnice byla v minulosti zemědělským městem. Její hospodářský rozvoj byl urychlen až postavením dráhy Zdice - Protivín v roce 1875. Ve východní části oblasti se objevují městečka Milín či Pěčice. První písemné zmínky o obci Milín pocházejí z roku 1336. Lze předpokládat, že existoval již před tímto datem vzhledem k jeho strategické poloze na obchodní Zlaté stezce spojující Čechy s hornorakouskou solnou komorou. V roce 1621 udělil císař Ferdinand II. obci městská práva včetně městského znaku. V okolí Milína proběhla ve dnech 9.5. - 11.5.1945 poslední bojová střetnutí II. světové války na území Evropy. Vizuální charakteristika interiéru a exteriéru oblasti Obraz krajiny Příbramska, Březnicka a Rožmitálska je ovlivněn základními geomorfologickými podmínkami na rozhraní dvou geomorfologických soustav, Česko-moravské (II) a Poberounské (V), zde zastoupené Benešovskou pahorkatinou (IIA-1) a Brdskou vrchovinou (VA-5). Na rozhraní odlišných typů krajiny zde vznikl krajinný celek povodí řeky Skalice, prostorově členěný na dvě části - Březnicko a Rožmitálsko v povodí Skalice a na třetí severní - v údolí k severu směřující Litavky v dynamickém terénu. Příbramsko je z hlediska krajinného rázu možno charakterizovat jako mírně členitou zemědělskou krajinu povodí říčky Skalice, tvořenou řadou dílčích prostorů (míst krajinného rázu), vzájemně oddělených nevysokými, ale zřetelnými terénními horizonty a drobnými lesními prosty v mírně vyvýšených polohách nad oběma břehy Skalice. Jedná se o oblast ohraničenou na západě výrazným okrajem lesnaté Brdské vrchoviny, na východě zvlněným okrajem Mirovické vrchoviny a na jihu okrajem Bělčické pahorkatiny, která tvoří významné rozhraní Příbramska na severu a Blatenska a Lnářska na jihu. Krajinnou osu vytváří tok Skalice. Povodí Skalice je na jihu zřetelně odděleno od povodí Lomnice, na severu je ohraničení vůči Milínské vrchovině méně zřetelné. Právě okraj Milínské vrchoviny je zde určován krajinnou osou toku Litavky. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 183
Vizuální charakteristika a prostorové vztahy ObKR (interiér oblasti) Členitá krajina je členěna na řadu prostorů s dílčími sceneriemi a průhledy a s dílčími dominantami, terénními i kulturními. Řada lokalit vyniká výraznou harmonií měřítka a prostorových vztahů. Souvislé lesní masivy Brd (Hradecký hřeben) se rozpadají do výrazných lesních celků, provázejících výšiny, vymezujících oblast. Uvnitř oblasti se nacházejí drobnější lesní porosty členící mírně zvlněnou krajinu. Patrný je i velký podíl rozptýlené nelesní zeleně (např. na Tochovicku), poměrně husté osídlení malých vesnických sídel kompaktních půdorysů s četnými kulturními dominantami a výrazná radiální síť historických cest směřujících k Březnici. V krajině se objevují výrazné prvky krajinné scény, které jsou pro tuto oblast charakteristické. Jsou to výrazné západní horizonty okraje Brd Třemšín (826,7 m n.m.), Praha (862,3 m n.m.), tvořící v oblasti jedinečné terénní dominanty, charakteristická přítomnost rybníků v zemědělské krajině Rožmitálska a Březnicka, ve vzájemné blízkosti tří historických měst Příbrami, Rožmitálu a Březnice, které se v krajině dominantně uplatňují. Vnější pohledy (exteriér oblasti) projevy z navazujících ObKR Ve zvlněné krajině na úpatí horského masivu Brd je možno oblast vnímat i ve vnějších pohledech zejména z vyšších poloh svahů Brd (viditelné Rožmitálsko), ale i z z některých krajinných rozhraní od Milína nebo velmi dobře z rozhraní s Blatenskem (viditelná velká část Březnicka). Opatření k ochraně identifikovaných znaků a hodnot, ochranné podmínky V oblasti krajinného rázu je třeba dbát o minimalizaci zásahů a zachování významu znaků krajinného rázu, které jsou zásadní nebo spoluurčující pro ráz krajiny a které jsou dle cennosti v rámci státu či regionu jedinečné nebo význačné. Jedná se o následující zásady ochrany krajinného rázu, z nichž některé jsou obecně použitelné pro ochranu přírody a krajiny a některé pro územně plánovací činnost: Ochrana vegetačních prvků liniové zeleně podél vodních toků a vodních ploch jakožto důležitých prvků prostorové struktury a znaků přírodních hodno (zejména Rožmitálsko a Březnicko) Respektování struktury zemědělské krajiny Rožmitálska a Březnicka se vztahem zemědělských ploch, sídel a nelesní zeleně a geometrizace krajiny na Tochovicku Respektování dochované a typické urbanistické struktury venkovských sídel v zemědělské krajině. Rozvoj venkovských sídel bude v cenných polohách orientován do současně zastavěného území (s respektováním znaků urbanistické struktury) a do kontaktu se zastavěným územím. Zachování dimenze, měřítka a hmot tradiční architektury u nové výstavby situované v cenných lokalitách se soustředěnými hodnotami krajinného rázu Zachování měřítka a formy tradičních staveb při novodobém architektonickém výrazu u nové výstavby v polohách mimo kontakt s cennou lidovou architekturou Dbát při výstavbě na zachování významu kulturních dominant v krajinné scéně (kostely, kaple, zámky). Ochrana siluet kulturních dominant a historické zástavby měst a obcí. ObKR 34 Příbramsko ChaKP 34/1 Rožmitál Neobyčejně výrazně vymezený prostor kotliny Rožmitálu je ohraničen lesními okraji souvislých lesních porostů a výraznými horizonty východního okraje Brd. Terénní dominanty Malý Tok (843 m n.m.), Praha (862 m n.m.) a Třemšín (827 m n.m.) dotvářejí jedinečné a neopakovatelné scenérie. Vlastní kotlina členěná četnými potoky radiálně stékajícími k Rožmitálu a provázenými vegetačními doprovody a drobnými rybníčky působí estetickou atraktivností harmonice sídel a krajinného rámce, výrazností krajinného rámce a prostorového vymezení a výrazností těziště prostoru historického města Rožmitálu s kulturními dominantami (Rožmitál, Starý Rožmitál). Výrazné znaky krajinného rázu: Kontrast souvislých lesních porostů a otevřených ploch polí a pastvin rožmitálské kotliny Význam nelesní zeleně v členění krajiny ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 184
Význam drobných vodotečí a rybníčků v obrazu krajiny Zřetelné vymezení prostoru terénním horizontem východního okraje Brd Zřetelné linie morfologie terénu (horizonty, hřbety) Brd Harmonické měřítko krajiny Výrazné architektonické hodnoty a hodnoty urbanistické skladby některých obcí (Rožmitál, Starý Rožmitál, Nepomuk) Oblast krajinného rázu STŘEDNÍ POVLTAVÍ (ObKR 38) dle studie H.1.30 Obr. H.1.30.1: Oblast krajinného rázu Střední Povltaví. (Atelier V, 2009) Vymezení oblasti Krajina podřízená toku řeky Vltavy s výrazným směrem jihozápad - severovýchod protékající plochou vrchovinou s velice pestrým geologickým podložím. Jedná se o silně rozčleněný erozně denundační povrch, porušený příčnými zlomy směru severozápad - jihovýchod s výraznými strukturními hřbety a suky s hluboce zaříznutými údolími Vltavy, částečně i Sázavy a jejich přítoků. Oblast je zalesněna zhruba ze 40 % většinou smrkovými porosty s modřínem, borovicí a bukem. Přesto je na mnoha místech dochovaná přirozená vegetace reliktních borů, habřin a teplomilných doubrav. Významné a charakteristické jsou skalní stepi a zakrslé doubravy s teplomilnou biotou a suťové lesy s tisem. V této oblasti jsou výrazné přehrady na řece Vltavě: Orlík, Kamýk, Slapy a Štěchovice. Přírodní charakteristika Modelace terénu, klimatické podmínky Horninná skladba území je pestrá a do velké míry podmiňuje i tvary údolí a reliéfu obecně. Od Prahy až po Štěchovice proráží Vltava celkem homogenní souvrství svrchně proterozických břidlic a drob, poměrně tvrdých, ale živinami chudých a vysýchavých. Údolí Vltavy zde má monotónní ráz. Hloubka údolí je však značná, 150 200 m. Od Štěchovic až po Zvírotice při konci zátopy Slapské nádrže proráží Vltava a Sázava u Luk pod Medníkem tvrdé přeměněné vyvřeliny jílovského pásma, v nich se vyvinuly nejdivočejší úseky údolí se zaklesnutými meandry a vysokými skalami. Maxim zde dosahuje i hloubka údolí, u Štěchovické nádrže až 240 m. Též okolní reliéf je velmi členitý s výraznými kopci s ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 185
nápadnými vrcholky. Na Veselém vrchu (489 m) u Mokrska je zjištěno bohaté ložisko zlata. Dále k jihu až po Žebrákov na nádrži Kamýk Vltava protéká pásmem mladoprvohodních granodioritů, údolí se v nich otevírá, u Hříměždic na konci vzdutí Slapské přehrady klesá hloubka údolí na 0 30 m, jen o málo se zvyšuje ke Kamýku nad Vltavou. Pozoruhodné jsou však žokovité balvany v údolí i na kopcích okolo. Od Žebrákova až po nápadný vrch Bořím nad nádrží Orlík (vzdušnou čarou v délce cca 5 km) proráží Vltava opět metamorfované vyvřeliny a údolí je hluboké (opět až 240 m), s meandry a vysokými skalami, nad údolím opět vystupují výrazné kopce s poměrně ostrými vrcholy. Dále k jihu je opět údolí vyvinuto v granodioritech, hloubka k jihočeské hranice klesá na 100 140 m. Údolí se vine víceméně jen v mírných zákrutech a bez výrazných kopců nad údolím, zvláště na východní straně. Opět se zde ale vyskytují žokovité balvany, dávající krajině v detailu specifický a atraktivní ráz. Oblast má zvláštní orografii. Území je protáhlé podél zaříznutého údolí Vltavy jižně od Prahy až za hranice Jihočeského kraje. Jen na území Středočeského kraje má délku asi 55 km při šířce pouhých 2,5 10 km. Co je dále pozoruhodné je, že údolí Vltavy je na převážné části zaříznuto do pruhu reliéfu vyvýšeného nad okolní nižší pahorkatiny a plošiny. Výšková členitost území není tedy dána jen zářezem Vltavy ale též vrchovinami, zvedajícími se nad údolí. Tak je toto území typické velkými převýšeními na krátkou vzdálenost, což je ve středočeském kontextu výjimečné. Značná část převýšení však byla zatopena nádržemi, takže krajina se dnes jeví podstatně plošší. Nejvyšším bodem je Bukovec poblíž hráze nádrže Orlík (562 m n.m.), nejnižším je místo, kde Vltava vtéká na území Prahy (cca 189 m n.m.), převýšení v rámci oblasti dosahuje 373 m. Na vzdálenost 4 km převýšení dosahuje max. 290 m (pod Bukovcem), a tak má reliéf ve členitějších úsecích charakter členité vrchoviny, v mělčích ploché vrchoviny. Mezi vrchem Pteč (k. 633 m, již mimo oblast) a dnem nádrže Orlík by převýšení dosáhlo 355 m, a zde by tedy reliéf měl dokonce charakter hornatiny. Pokud se týče šířky, je údolí též proměnlivé, zpravidla úzce zaříznuté. Ovšem v okolí Kamýku je otevřené a nad řeku se zvedají izolované pahorky. Nejvýrazněji zaříznuté, nejvíce skalnaté a divoké bylo údolí v místě Štěchovické nádrže, bohužel i tato část údolí zmizela pod zátopou včetně peřejí pověstných Svatojánských proudů. Nad zaříznuté údolí vystupují s výjimkou úseku pod ústím Sázavy a části východního břehu nádrže Orlík výrazné kupovité až kuželovité kopce, jejich převýšení nad okolím je 50-100 m. Charakteristickým rysem údolí jsou četné a vysoké skály, nejvyšší jsou nad Štěchovickou nádrží, kde jejich výška dosahuje i 100-200 m a patří tak k nejvyšším v ČR. V nárazových březích zaříznutých meandrů nad hladinou Slapské nádrže jsou několik kilometrů dlouhá skalní defilé (Albertovy skály, Vymyšlenská pěšina, stěny naproti Živohošti). Skalní útvary kromě vodních ploch patří mezi hlavní atraktivity přírody oblasti. Popsané vlastnosti údolí Vltavy (a Sázavy) se přiměřeně, tj. v menší míře projevují i v údolích jejích přítoků. Klima oblasti je převážně teplé a mírně suché, to částečně podmiňuje hojný výskyt relativně teplomilné a suchomilné bioty. Průměrné roční teploty na okraji Prahy dosahují téměř 9 C a k jihu do vyšších poloh mírně klesají Orlík za hranicí Jihočeského kraje má roční průměrnou teplotu 7,7 C. Srážky jsou překvapivě v celé oblasti vyrovnané a nízké, pod 550 mm. Pouze v okolí Štěchovic jsou mírně vyšší (564 mm) a rychle rostou směrem k východu do údolí Sázavy, kde na hranici oblasti u Kamenného Přívozu již dosahují 600 mm. Podstatně významnější je ovšem říční (vhodnější označení by bylo údolní) fenomén. V zaříznutém údolí Vltavy a nejdolejší Sázavy byl vyvinut snad nejlépe v České republice, bohužel jeho projevy ze značné části zanikly zatopením údolí přehradami. Výrazná mozaika stanovišť s velmi kontrastním topoklimatem se částečně zachovala. Některé lokality zvlěště ty v horních částech svahů orientované k jihu a jihozápadu jsou velmi teplé. Řetěz těchto teplých mikrolokalit od Prahy k jihu umožnil šíření teplomilné bioty, pro méně teplomilné druhy až k Českému Krumlovu. Při dnech údolí pod vlivem teplotních inversí se však opačným směrem šířily druhy podhorské. Tyto klimatické kontrasty vedly i k výskytu velmi pestré bioty. Přítomnost složek a prvků přírodní povahy Vodní prvky jsou velmi důležitou součástí krajinného rázu oblasti. Jsou zastoupeny především vodními nádržemi, dále fragmentem proudící řeky (Sázava), malými říčkami, potoky a pramennými stružkami i prameny a zatopenými lomy. Rybníky se zde až na pár nepatrných nevyskytují. Na území oblasti leží dolní část nádrže Orlík, pokud se týče objemu vody, s odstupem největší nádrže v ČR. Nádrž zatopila údolí na většině obvodu ve Středočeském kraji až k horní hranici údolí, které tak z větší části zmizelo. Nádrž ve Středočeském kraji má severojižní směr, je široká pouze 0,6 1 km a vyznačuje se množstvím zátok s délkou do 1 km. Nádrž Kamýk je malá a mělká. Leží na dně údolí, hladina je široká jen do 300 m, do určité míry napodobuje řeku, a krajinný ráz tak změnila méně. Slapská přehrada, která na ni navazuje, zatopila většinou dolní polovinu údolí, takže mnohé tvary ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 186
údolí včetně skal jsou částečně zachovány. Šířka hladiny většinou nedosahuje ani 0,5 km. Na rozdíl od Orlíku je její průběh plný zákrutů a meandrů, a tak také celkově zajímavější. Zátok je zde méně, některé jsou ale podstatně delší (u ústí Mastníku cca 5 km). Nádrž Štěchovice je malá a mělká a zatopila dno údolí v šířce cca 100 250 m, takže jeho mohutnost zůstala z větší části zachována. Bohužel však zmizely pověstné Svatojánské proudy, dokreslující divokou scenérii údolí. Nádrž Vrané je ještě menší, mělká, zatopila taktéž jen dno údolí a krajinářsky méně atraktivní část údolí Vltavy. Šířka hladiny je 80 300 m, takže na většině délky působí jen jako rozlitá širší řeka. Cenným fragmentem údolí s proudící vodou je údolí Sázavy mezi Kamenným Přívozem a Pikovicemi. Řeka zde vytváří četné menší peřeje, místy jsou v korytě mohutné balvany a skály. Těmto scenériím ovšem ubralo na výraznosti odvedení cca 1/3 průtoku řeky do pražského vodovodu. Říčky jsou v oblasti tři Kocába, Mastník a Brzina, všechny vytvářející zaříznuté meandry o malých poloměrech, s četnými, ale nepříliš divokými peřejemi. Potoků je poměrně hodně. Vyznačují se velkým spádem, kamenitými koryty s četnými peřejemi a drobné bystřiny. Mají i malé vodopády. Pramenů, či spíše méně zřetelných pramenišť, je hodně, nacházejí se zpravidla rozptýleně na dně erozních rýh, ale jsou málo vydatné, nevýrazné. Vzhledem k tomu, že se většinou nacházejí v lesích, nebyly zpravidla postiženy odvodněním a zatrubněním. V širším okolí konce vzdutí Slapské přehrady se vyskytují na dnech granodioritových lomů malá hluboká jezírka s čistou vodou, představující lokální atraktivity. Potenciální vegetace je velmi pestrá, což je dáno pestrou mozaikou velmi kontrastních stanovišť na malé ploše. Z hlediska geobiocenologické klasifikace leží převážná část území ve 3. dubovo-bukovém vegetačním stupni. Vlivem suchosti klimatu a vysýchavých půd však buk zřejmě trpěl konkurencí habru. Na výhřevných srázech údolí Vltavy a přítoků se vyvinuly geobiocenózy 2. bukovo-dubového vegetačního stupně v xerické variantě bez buku a se zastoupením i výrazněji teplomilných druhů (vč. kavylu Ivanova a hvězdnice chlumní). Naopak na severních svazích a při dnech údolí dominoval 4. bukový vegetační stupeň s bohatou příměsí dřevin suťových lesů (javory, jasan, lípy). Z geobotanického hlediska by zřejmě dominovaly acidofilní doubravy, a to bikové, v chladnějších polohách jedlové. Na živnějších stanovištích v údolích mimo chladné a teplé polohy se předpokládají černýšové dubohabřiny, na teplých svazích teplomilné břekové doubravy, přecházející na skalách v acidofilní jestřábníkové bory (jsou to ty bory, co šumí na skalinách v naší hymně). V extrémních polohách skal bylo přirozené bezlesí se škálou skalní vegetace. Při úpatích svahů byly hojné suťové lesy, nejčastěji javorové habřiny a také květnaté bučiny. V nivách větších toků se předpokládají nivní ptačincové olšiny, u pramenných stružek spíše ostřicové jaseniny, na prameništích podmáčené olšiny. Tato vegetace se díky extrémním stanovištním podmínkám, převažující neúrodnosti a nepřístupnosti asi z poloviny zachovala. To je v širokém okolí velmi ojedinělé. Nejvíce byla změněna vegetace kopců mimo údolí, zde dnes dominují smrkovo-borové plantáže, místy s modřínem a příměsí dubu na krajích lesů. Údolím Vltavy se od severu bohužel šíří i akátiny a vyskytují již i nad levým břehem nádrže Orlík. Většina lesů trpí velkou koncetrací chat, rekreačních středisek a intenzivních rekreačního ruchu. Mimo lesy a nádrže se vyskytují spíše menší pole, poměrně četné jsou menší louky a opuštěné pastviny. Zemědělská krajina se vyznačuje hojnými dřevinami po obvodu polí a luk a vzhledově je ovlivněna blízkostí lesů. Prvořadou dominantou a zároveň osou regionálního významu je zaříznuté údolí Vltavy, silně přitahující pozornost i díky vodním plochám nádrží. Elevacemi regionálního významu jsou (od severu): Cukrák (411 m), zdůrazněný vysokou telekomunikační věží, Červená hora (485 m) nad Slapy, Besedná (495 m) nad Živohoští, Drbákov (490 m) nad Křepenicemi, Bukovec (562 m) nad nádrží Kamýk. Na jihu plní funkci regionálních dominant kopce v sousedních oblastech Pteč (633 m) u Chraštic a Hrby (627 m) na východě. Dominant nadmístního významu je mnoho, za nejvýznamnější lze považovat: hradiště Závist (370 m) nad Zbraslaví, kóta U obrázku (446 m) u Jílového, údolí Sázavy u Luk pod Medníkem, Chlum (447 m) nad Hradišťkem, Holý vrch (448 m) u Nahorub, Přední Chlum (495 m) nad hrází Orlíka, Maxovu horu (545 m) zdůrazněnou kostelem, Babu (530 m) u Kozárovic. Dominant místního významu je velmi mnoho, patří mezi ně i zátoky přehrad, vysoké skály a skalní defilé. Z vrchů stojí za připomenutí Bořím (418 m) tyčící se jakoby z nádrže Orlík, znehodnocený na vrcholu stožáry VVN. Kulturní a historická charakteristika Oblast Střední Povltaví tvoří protáhlý pás zalesněného, místy poměrně hlubokého údolí podél toku Vltavy od jižních hranic Středočeského kraje k jejímu soutoku se Sázavou. Tok Vltavy tvořil koridor postupného osidlování Čech, které probíhalo podél vodotečí ze staré sídelní oblasti (Polabí). Řeka v ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 187
krajině vytváří významnou bariéru, hlavní dopravní tahy jsou s ní vedené paralelně, spojené několika mosty, sídla v údolí jsou dopravně většinou obsluhována z okolní zemědělské krajiny Novoknínska- Višňovska, Příbramska a Sedlčanska. Větší sídla vznikala zejména nad údolím. V průběhu 20. století byla na Vltavě vybudována Vltavská kaskáda, soustava vodních děl, kterou tvoří celkem 9 přehrad budovaných od 30. let 20. století (Orlík, Slapy, Kamýk, Štěchovice). Při budování kaskády zaniklo velké množství obcí umístěných ve vltavském údolí (například na místě vodní nádrže Slapy Bučily, Bukevnice, Cholín, Kovárna, Královská, Moráň, Oboz, Přívozec, Sejce, Smilovice, Záběhlice, Zrůbek, Zvírotice, Ždáň a Županovice; na místě vodní nádrže Orlík dalších více než 20 vesnic a další při budování ostatních vodních děl). Došlo tím k výrazné přeměně původní sídelní struktury. Dnes je Povltaví zejména významnou rekreačním lokalitou (Štěchovice, Slapy, Orlík), na kterou je vázáno množství chat, kempů, osad, přístavišť a apartmánů. V oblasti se nachází několik archeologických lokalit (hradiště Žíkovec u Voltýřova, středověké hradiště Kozárovice-Vystrkov, hradiště Malé Kolo, městiště Sekanka, rozsáhlé hradiště a oppidum Hrazany osídlené v eneolitu, době bronzové a pozdním halštatu...), pozůstatky středověkých objektů (zřícenina Vrškamýk), z nichž nejvýznamnější je klášter sv. Jana na Ostrově při soutoku Vltavy se Sázavou a řada objektů ve zdejších obcích (kostely, zámky, tvrze). Historický vývoj krajiny Území oblasti Střední Povltaví náleží k vrcholně středověké sídelní krajině Hercynika, přičemž na severu, v Pražském prostoru, navazuje na starou sídelní krajinu Pražské kotliny a dolního Povltaví. Jedná se o značně velké území, jehož vývoj byl v různých částech rozdílný. V mladší době kamenné osídlili první zemědělci úrodnou pražskou kotlinu. Odtud postupně lovci a sběrači plodin pronikali proti toku Vltavy na jih. Důkazem jejich činnosti v oblasti jsou zlomky hliněných nádob a kamenných nástrojů nalezené v Davli. V pozdní době kamenné se začínala stavět malá sídliště nad vodními toky. Více se uplatňoval chov dobytka a zemědělství. Podél Vltavy se tudy k jihu ubíral lid Knovízské kultury. Z doby kolem roku 400 př. Kr. pocházejí archeologicky doložené nálezy střepů a rýžoviště zlata pod Rakousy svědčící o stradonické kultuře Keltů se sídlištěm (oppidem) u Hostěradic. Nejcennější archeologickou lokalitou v oblasti Středního Povltaví je hradiště Závist u Zbraslavi. Zdejší podmínky byly pro výběr opevněného sídla optimální dobrá geografická poloha, úrodná půda, významná obchodní stezka a naleziště zlata. Plošina nad dnešní Zbraslaví byla osídlena už od doby bronzové, dále na přelomu doby halštatské a doby laténské v první polovině 6. století př. Kr., kdy se ve střední části vrchu usídlili první Keltové, a posléze v 2. a 1. století př. Kr. Oppidum o konečné rozloze 170 ha je největší u nás, možná politické a správní centrum Keltů. Jeho valy byly 9 km dlouhé a uzavíraly vrchy Hradiště a Šance, oddělené hlubokým Břežanským dolem. Germánské obyvatelstvo využívalo toto strategicky výhodné místo v dalších letech. Sídlo ale postupně ztrácelo na svém významu a postupně zanikalo. Byly zde nalezeny i stopy po osídlení slovanského obyvatelstva kolem 7. století. Posledním důkazem o osídlení Závisti je nález malého slovanského pohřebiště z první poloviny 10. století. Další keltské hradiště bylo vybudováno nedaleko Slapské přehrady nad soutokem Vltavy a Mastníku severně od osady Hrazany. První významné historické osídlení před samotným vznikem oppida zde bylo přibližně v letech 550 460 př. Kr. Keltové následně zakládali celý řetěz osad nedaleko Vltavy, spojující keltská oppida na Závisti a Hrazanech. Osady vznikaly na již dříve osídlených místech, nebo v jejich těsné blízkosti. Při terénním průzkumu na katastrálním území Slap se podařilo objevit menší pravěké sídliště. Keramika napovídá, že osada byla založena v 6. století př. Kr. a obnovena Kelty ve 2. století př. Kr. Stále šlo o velmi řídké osídlení. Po pádu keltské moci došlo k opuštění krajiny a to až do 3. století, kdy sem pronikali z pražské oblasti Germáni. Doklady o nich jsou však až ze Sedlčanska. Kolem 9. století přišli první Slované z Polabí. Jen v oblasti dolní Sázavy jsou nálezy starší, datované již do 8. století. Z dochovaných pramenů se lze domnívat, že osídlení této oblasti probíhalo pozvolna (velká část byla zalesněná), a to jednak činností církevních institucí (ostrovský, břevnovský, zbraslavský a strahovský klášter, Svatovítská a Vyšehradská kapitula) a jednak činností samotných feudálů vč. panovníka. Právě Přemysl Otakar II. si oblíbil krajinu kolem Zbraslavi, vhodnou k lovům, kde založil lovecký dvůr. Jeho syn Václav II. zde založil Zbraslavský klášter. Panovník obdarovával své věrné služebníky půdou k zakládání nových vsí. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 188
Církevní instituce také v předhusitské době hrály značnou roli v majetkové držbě v oblasti. Významné postavení měl Ostrovský klášter, druhý nejstarší benediktinský klášter v Čechách, založený na vltavském ostrově těsně nad soutokem Vltavy a Sázavy v roce 999. Klášter se těšil podpoře přemyslovské dynastie a získal v oblasti mnoho statků (v roce 24 vesnic, v roce 1310 městečko Davle, 48 vsí a 5 proboštství vč. Štěchovic, Okrouhla, Netvořic, Březové, Oleška, Petrova, Bohulib, Krňan, Hradišťka a dalších). Zkázu klášteru a konec jeho významu přinesly husitské války, po kterých už jen živořil až do roku 1517, kdy bylo jeho sídlo přeneseno do Svatého Jana pod Skalou. V roce 1785 pak bylo opatství Sv. Jan pod Skalou zrušeno a ostrovské klášterství bylo spojeno se Slapy a v roce 1825 je od státu koupil Karel Bedřich Korb z Weidenheimu. Druhým významným církevním vlastníkem v kraji bylo cisterciácké opatství zbraslavské, jeden z největších a nejbohatších klášterů, založené na oblíbeném místě královské rodiny situovaném při soutoku Vltavy a Mže (Berounky). Založil je v roce 1292 Václav II., který je obdaroval městečky Řevnice, Klínec, částí Štěchovic, 53 vesnicemi ve středních a východních Čechách, 24 poplužními dvory a množstvím lesů, a určil Zbraslav za pohřebiště svého rodu. V roce 1304 již klášter držel pět měst a více než 70 vsí. Značné ztráty však utrpěl husitskými válkami. Byl zrušen Josefem II. v roce 1785, kdy vlastnil 38 vsí. Mezi majetkem kláštera se uvádí i Slapy a Přestavlky. Roku 1825 koupil panství zrušeného kláštera, podobně jako ostrovské klášterství, Karel Bedřich baron Korb z Weidenheimu, který byl krátce před tím povýšen do šlechtického stavu. Jeho území sahalo od Slap až po Davli. Později se panství ujal hrabě Aichelburg, původem z Rakouska, který si Slapy velmi oblíbil. V roce 1881 prodal panství Bedřichu Westphalenovi, Novými majitelem slapského panství se posléze stal průmyslník a bankéř Bohumil Bondy. V další části Povltaví vlastnil řadu majetků klášter Břevnovský (Skochovice, Vrané nad Vltavou později prodané Zbraslavskému klášteru), nejstarší mužský klášter v Čechách založený v roce 993. Klášter na počátku 15. století držel 41 poplužních dvorů, 86 celých vsí a 13 částí vesnic. Vsi Sázava, Pikovice, Louky, Podloučí, Měchenice, městečko Štěchovice, Brunšov, dvůr Třebenice, ves Hradiště a poplužní dvůr Chotouň, kde se od středověku vystřídala dlouhá řada majitelů vč. Strahovského kláštera, jsou základem zdejšího panství, které opět získal pro Strahovský klášter v roce 1638 opat Kryšpín Fuck, známý svým významným projektem splavnění Vltavy. Centem jižní části oblasti byl Kamýk nad Vltavou. Na konci 10. století tu zřejmě Přemyslovci založili několik dvorců, mezi nimi i místní hrad Vrškamýk a malou osadou pod hradem zvanou Kamýk. V roce 1186 vystavuje na hradě Kamýku český kníže Bedřich listinu věnovanou cisterciáckému klášteru v městě Zwettelu v Dolním Rakousku. Kamýk byl tehdy ústředním místem velkého správního i soudního okrsku ležícího na levém břehu Vltavy až po Brdy. Na hradě sídlil často král, jeho úředníci a lovčí. Roku 1623 kupuje Kamýk Polyxena z Lobkovic a připojuje jej k vysokochlumeckému panství. V 16. století nabývala v územích podél Vltavy na důležitosti těžba dřeva a voroplavba. Stopy starých plaveckých cest jsou dodnes patrné. Během třicetileté války území hodně utrpělo vojsky švédskými i císařskými, která se tudy ubírala od Zbraslavi na Benešov. V roce 1865 do Štěchovic dorazil poprvé až z Prahy parník. Tím získal zdejší kraj lepší spojení s Prahou a měl i zajištěn nový hospodářský rozvoj. Od počátku 20. století se proto stávala zejména severní část oblasti významným rekreačním zázemím Prahy (chatové osady). Do podoby Povltaví se významně zapsalo i vybudování vodních děl na Vltavě. Vodní nádrž Vrané byla postavena v letech 1930-1936 jako první část vltavské kaskády. Jejím hlavním účelem je regulace odtoku vltavské kaskády. Vodní nádrž Štěchovice byla postavena v letech 1938 1944 jako druhá část Vltavské kaskády a jejím hlavním účelem je také regulace odtoku Vltavské kaskády. Vodní nádrž Slapy byla postavena jako součást Vltavské kaskády v letech 1949 1955. Podle rozlohy (1162,7 ha) a hloubky 58m je pátou největší přehradou v České republice. Vodní nádrž Orlík je součástí Vltavské kaskády v jižních a středních Čechách. Byla vybudována v letech 1954-1961 a přehradila tok řeky Vltavy u Solenice na Příbramsku. Nese jméno zámku Orlík, který kdysi vystupoval na skále nad hlubokým údolím Vltavy a dnes se nachází jen pár metrů nad hladinou přehradního jezera. Oblast poznamenala i druhá světová válka. Území mezi řekami Vltavou a Sázavou ohraničené na severu silnicí Benešov Týnec nad Sázavou Kamenný Přívoz, na západě řekou Vltavou, na východě železniční tratí Tábor Votice a na jihu silnicí Líchovy Dublovice Sedlčany se stalo součástí rozsáhlého cvičiště těžkých palných zbraní SS (SS Übungsplatz). Obyvatelstvo bylo násilně vystěhováno ve dvou etapách, z nichž první proběhla v roce 1942. V roce 1943 v Hradišťku Němci ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 189
zřídili pobočku koncentračního tábora ve Flossenburgu. Území obce pak postupně chátralo a škody na majetku i neobdělané krajině byly rozsáhlé. Severní část oblasti (ve vazbě na Vltavu a Sázavu) je ovlivněna intenzivním rekreačním využitím (tradiční rekreační zázemí Prahy) a v posledních desetiletích intenzivním plošným rozvojem nové, zejména individuální, zástavby (Davle, Hradišťko, Štěchovice, Pikovice, Petrov, Luka pod Medníkem ). Vizuální charakteristika interiéru a exteriéru oblasti Oblast krajinného rázu zahrnuje tok Vltavy v prostoru části Orlické nádrže a Slapské přehradní nádrže včetně krajiny vymezující prostor údolí na obou březích. Koridor Vltavy s výrazným prostorovým vymezením spoluurčuje charakter celé oblasti, přesto se jedná o velmi rozmanitou krajinu, rozdílnou v úsecích velkých přehradních nádrží Slapy a Orlík a v úsecích zahlubeného toku pod přehradami. V tomto směru vyniká především úsek mezi Třebenicemi a Štěchovicemi. Vizuální charakteristika a prostorové vztahy ObKR (interiér oblasti) Jedná se o krajinu vrchovinného charakteru s dramatickými srázy údolí Vltavy a s určujícím prvkem vodní hladiny v hlavních krajinných panoramatech i v dílčích scenériích. Zřetelné vymezení prostoru údolí terénními horizonty a lesnatými hranami určuje charakter krajinné scény s vysokými krajinářskoestetickými hodnotami. Velká intenzita rekreačního využití Slapské přehradní nádrže a jejího bezprostředního okolí přináší do krajinného obrazu mnoho dílčích rušivých prvků, chatových osad, staveb a zařízení. Vnější pohledy (exteriér oblasti) projevy z navazujících ObKR Ve vizuálních vztazích vnímaných z okolních oblastí se Střední Povltaví projevuje pouze lesnatými výšinami a hřebeny, ohraničujícími vlastní prostor koridoru Vltavy (resp. Sázavy v severní části). Exteriér oblasti proto není charakteristickým rysem krajiného rázu. Opatření k ochraně identifikovaných znaků a hodnot, ochranné podmínky V oblasti krajinného rázu je třeba dbát o minimalizaci zásahů a zachování významu znaků krajinného rázu, které jsou zásadní nebo spoluurčující pro ráz krajiny a které jsou dle cennosti v rámci státu či regionu jedinečné nebo význačné. Jedná se o následující zásady ochrany krajinného rázu, z nichž některé jsou obecně použitelné pro ochranu přírody a krajiny a některé pro územně plánovací činnost: Ochrana přírodě blízkých partií svahů a zátok Omezení výstavby v údolí Vltavy a Sázavy, orientace rozvoje k přestavbě a regeneraci rekreačního území, k doplnění chybějících funkcí a technického vybavení a k redukci provizorní zástavby a devastovaných ploch Respektování dochované a typické urbanistické struktury obcí v navazujících náhorních polohách podél koridoru Vltavy a Sázavy. Rozvoj venkovských sídel bude v cenných polohách orientován do současně zastavěného území (s respektováním znaků urbanistické struktury) a do kontaktu se zastavěným územím. Zachování dimenze, měřítka a hmot tradiční architektury u nové výstavby situované v cenných lokalitách se soustředěnými hodnotami krajinného rázu, zachování měřítka a formy tradičních staveb při novodobém architektonickém výrazu u nové výstavby v polohách mimo kontakt s cennou lidovou architekturou Rozlišování takových zón ve struktuře obcí, které zachovávající znaky historického charakteru obce a v polohách mimo kontakt s těmito zónami uplatňovat diferencovaný přístup k regulaci zástavby. Omezení možnosti umístění staveb a technických zařízení výškového charakteru (výška přes 20 m na volném prostranství nebo přes 8 m nad obklopující lesní porost) na exponovaných horizontech a hranách údolí Vltavy Zachování siluet a charakteru okrajů obcí s cennou architekturou, urbanistickou strukturou a cennou lidovou architekturou. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 190
H.2.2.17 ObKR 38 Střední Povltaví ChaKP 38/1 Orlík Rozlehlý prostor velkého měřítka zahrnuje plochu přehradní nádrže a oba břehy s příkrými srázy, hlubokými zátokami a plochami chatové zástavby a rekreačních zařízení na levém břehu. Krajina vyniká estetickou atraktivností rozsáhlé vodní plochy v příkrých lesnatých a skalnatých srázech. Výrazné znaky krajinného rázu: Výrazný obraz krajiny s horizontální vodní plochou a strmými srázy a terénními hranami vymezujícími prostor Hluboké zátoky a členité levobřežní partie Přítomnost rozsáhlé chatové zástavby a rekreačních zařízení Velké měřítko krajiny s přítomností četných rušivých prvků Územní systém ekologické stability (ÚSES) Pro značnou část řešeného území ORP Příbram byly v letech 1992 až 1995 vypracovány generely lokálních (místních) ÚSES. Zadavatelem byl Okresní úřad Příbram, referát životního prostředí. Jednotliví zpracovatelé zpracovávali generely zpravidla pro několik katastrálních území. V průběhu těchto i následujících let, tak jak byly postupně zpracovávány územní plány pro jednotlivé obce došlo k zapracování návrhů předložených v jednotlivých generelech do územních plánů, a tím i k povýšení generelů ÚSES na plány ÚSES. Většinou však šlo jen o územní plány sídelních útvarů a bylo tak zpracováno jen zastavěné území, případně jen nejbližší navazující okolí, nikoliv celé správní území obce. Došlo tak ke skutečnosti, že zpracované ÚSES na lokální úrovni často byly schváleny pouze v té části, kterou řešila projednávaná a schválená územně plánovací dokumentace. V části A byly jednotlivé zpracované dokumentace lokálních ÚSES popsány včetně upozornění na odlišnosti, které vznikly v průběhu let. Téměř u všech zpracovaných generelů lokálních ÚSES se doporučuje revize a to z několika zásadních důvodů: - většina dokumentací ÚSES na lokální úrovni byla zpracovávaná v době vydání prvního Metodického pokynu MŽP (1992), další metodiky a dokumenty byly až v roce 1994 či později (mj. Metodický pokyn MŽP ČR k postupu, zadávání, zpracování a schvalování dokumentace místního územního systému ekologické stability č.j.: 600/760/94-OOP/2490/94, Rukověť projektanta místního ÚSES Löw j. a kol, brno 1995, Metodické postupy projektování lokálního ÚSES - Maděra P., Zimová E., Brno 2005), - z výše uvedené skutečnosti vyplývá, že zpracovávání lokálních ÚSES bylo před existencí zpracované nadregionální a regionální hierarchie ÚSES pro celé území státu - Nadregionální a regionální ÚSES ČR (Územně-technický podklad - ÚTP) (Bínová l., 1996), schválený MMR a MŽP, který se začal používat až na začátku roku 1997, a zejm. před vydáním Zásad územního rozvoje Středočeského kraje. - bylo mj. zjištěno, že řada jednotlivých dokumentací nenavazuje (přerušené biokoridory), v řadě dokumentací nejsou vymezeny, pouze směrové řešení, na několika katastrech není lokální systém vymezen vůbec (viz problémový výkres), není respektována reprezentativnost systému (biotopů) a je často porušována základní zásada vymezování systému (propojování mokrých a suchých cest = směšování hygrických a mezofilních společenstev), není dodržována prostorová diferenciace a nejsou využívána opatření k udržení funkčnosti systému - posilování systému pro překonání těžko prostupných a neodstranitelných bariér (např. opevněné toky v zastavěných částech obcí a měst), - je nedostatečně nebo není vůbec vymezeno lokální rozpracování (vymezení skladebných prvků na lokální úrovni) vyšší hierarchie ÚSES, nevyužívání paralelních svazků lokálních systémů v regionální či nadregionální úrovni ÚSES, - v neposlední řadě je třeba prověřit na lokální úrovni oprávněnost stávajícího vymezení skladebných prvků na regionální a nadregionální úrovni (na základě skutečného zjištění stavu a možností, které se za cca 15 let od zpracování ÚTP na řadě míst podstatně změnily), - v současnosti je zpracováván Plán ÚSES CHKO Brdy, zadavatelem je AOPK ČR, řeší lokální až nadregionální úroveň ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 191
Podle ZÚR Středočeského kraje jsou na řešeném území segmenty vyšší hierarchie: Nadregionální úroveň: Nadregionální biocentra Číslo Název Způsob vymezení Výměra (ha) Vegetační typ 53 Třemšín k upřesnění 1 000 BU, KU, LO, - MB Nadregionální biokoridory Číslo Název Délka (km) Vegetační typ 62 Třemšín K 56 49 MB 63 Týřov, Křivoklát - Třemšín 53 MB 109 Štírka Třemšín 25,5 MB 60 Štěchovice Hlubocká obora 90 MH Výřez z výkresu II.3 Územní systém ekologické stability odůvodnění ZÚR Středočeského kraje Regionální úroveň: Regionální biocentra Číslo Název Způsob vymezení Výměra (ha) Katastrální území 874 Kosov vymezit 50 Vysoká, Bohutín KU 854 Špalková hora vymezit 20 Koupě, Hudčice, Bělčice (ORP Blatná) 875 U Pátého hamru založit 50 Rožmitál pod Třemšínem, Skuhrov pod Třemšínem, Pňovice pod Třemšínem Vegetační typ L-SM,BO NI ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 192
Číslo Název Způsob vymezení Výměra (ha) Katastrální území Vegetační typ 876 Oslí doplnit 35 Oslí, Pňovice pod Třemšínem MT, LO, KU 877 Počápelský rybník vymezit 60 Počáply (většina území), Březnice 832 Vlčava založit 10 Myslín, Boješice, Ohař, Mirovice (většina území k.ú. v ORP Blatná), Nestrašovice 846 Dubenecká vymezit 50 Smolotely, Nepřejov - MT A, P, Z 856 Na altánku doplnit 30 Zduchovice KU, DH, SP 892 Kamýk doplnit 25 Kamýk nad Vltavou, Švastalova Lhota (ORP Sedlčany) 850 Marhelovka vymezit 50 Višňová - 1423 Pod Plešivcem vymezit 50 Rejkovice (převažující část), Jince, Běřín 849 Kotalík vymezit 50 Milín, Radětice, Rtišovice, Mýšlovice 848 Podtochovický rybník vymezit 50 Tochovice (většina území), Hořejany, Ostrov u Tochovic 1397 Trhové Dušníky vymezit 35 Trhové Dušníky (většina území), Kardavec 853 Drahenický vrch vymezit 20 Svojšice (většina území k.ú. v ORP Blatná), Drahenice, Koupě 844 Roviště vymezit 50 Hojšín (většina území k.ú. v ORP Sedlčany), Velká 1396 Prameny Chumavy vymezit 50 Hostomice (většina území k.ú. v ORP Hořovice), Pičín KU, SP KU - - MT, LO, NI, KU L SM, BO - KU, PR, BU 872 Malý Tok * vymezit 50 Záběhlá VÚ Brdy KU, SP 871 Padrťské rybníky * vymezit 170 Kolvín, Záběhlá VÚ Brdy VO, MT, PR, SM, KU, BU 1507 Klouček * doplnit 25 Baština, Hrachoviště VÚ Brdy KU 1421 Pod Krkavčinou * vymezit 45 Hrachoviště VÚ Brdy KU, VO, LO 1527 Tok * vymezit 65 Baština VÚ Brdy KU, PR, MT 1482 Octárna * vymezit 50 Baština VÚ Brdy LO, KU 873 Okrouhlík * vymezeno 27 Kolvín VÚ Brdy BU, KU, SP 1420 Převážení * vymezit 20 Dobřív 1 VÚ Brdy KU, BU * biocentrum se nachází v bývalém VÚ Brdy Pozn. Na západním okraji (mimo řešené území) je v ose mezofilního bučinného nadregionálního biokoridoru K 62 vložené vymezené regionální biocentrum RBC č. 1396 Prameny Chumavy, jedná se o smíšený segment, umožňující funkční systém křížení mezofilních a hygrických ekosytémů, zpravidla v sedlech, kam vystupují hygrofilní společenstva doprovázející svahová prameniště a aluvia vodotečí až do úrovně mezofilních (zpravidla hřebenových) ekosystémů. V prostoru tohoto křížení (v sedlech, odpočívadlech) funguje ve vlhčích obdobích ( mokré roky) převážně hygrický systém, v sušších obdobích (letech) pak spíše mezofilní systém. Regionální biokoridory Číslo Název Způsob vymezení Délka (km) Vegetační typ 258 Třemšín U Pátého Hamru vymezit 7 MT, LO 259 U Pátého Hamru - Oslí vymezit 2 LO, MT, NI 260 Oslí - Počápelský rybník vymezit 3 MT, NI, LO 261 Počápelský rybník RK 265 vymezit 2 A, P, B 1610 Podtochovický rybník - Vlčava vymezit 6,5 LO, MT, NI, KU ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 193
Číslo Název Způsob vymezení Délka (km) Vegetační typ 263 Třemšín Špalková hora vymezit 7,5 KU, NI, LO 276 Špalková hora - Drahenický vrch vymezit 4,5 L, A 1507 Podtochovický rybník RK-257 vymezit 3 MT, KU, NI 257 Kosov - Kotalík vymezit 8 KU, NI 256 Kosov Malý Tok vymezit 6 KU, NI 283 Kotalík - Dubenecká vymezit 5,5 L SM, BO, A, P 281 Kotalík - Marhelovka vymezit 7,5 KU, NI 284 Dubenecká K 60 vymezit 3,5 L SM, BO, DB, B 282 Marhelovka Pod Klackama vymezit 8,5 KU 1182 Octárna Trhové Dušníky založit, vymezit 7 KU, LO, NI, MT 1209 Trhové Dušníky K 62 vymezit 7 KU, AD 1181 Octárna - Tok * vymezit 1,5 LO, KU 1180 K 62 - Pod Krkavčinou * vymezit 3,5 KU, LO 1175 Pod Krkavčinou - Kleštěnice * vymezit 3,5 KU, NI 1179 Pod Krkavčinou Pod Plešivcem * založit, vymezit 7 KU, LO, NI 1178 Pod Plešivcem Prameny Chumavy* vymezit 5,5 KU, BU 1176 Pod Plešivcem Lochovice * založit, vymezit 6,5 KU, MT, LO, NI, RU * biokoridor se nachází v bývalém VÚ Brdy Dílčí zjištění: Generely územních systémů ekologické stability v rámci ORP Příbram byly pořizovány v průběhu let 1992 až 1995. Během těchto 4 roků docházelo nejen k postupnému zdokonalování u zpracovatelů, ale vlivem veřejné diskuse i k většímu propracování metodických postupů na regionální úrovni. Novým poznatkům byly každým rokem přizpůsobovány prováděné práce. V roce 1996 byl rovněž vyhotoven a konečně upřesněn základní dokument k vyšší hierarchii ÚSES Nadregionální a regionální ÚSES ČR (Územně-technický podklad) (bínová l., 1996), schválený MMR ČR a MŽP ČR. Zmíněnému rozvoji poznání proto odpovídala i kvalita pořizovaných generelů. Všeobecně lze konstatovat, že generely pořizované v letech 1992 1993 jsou v mnoha aspektech již překonány (viz Seznam zhotovených generelů ÚSES okresu Příbram týkající se katastrálních území zahrnutých v ORP Příbram a jejich stručné zhodnocení v části A). Většina generelů z let 1992 až 1993 vzhledem k výše uvedeným důvodům nekoresponduje s výše hierarchicky postaveným dokumentem NR a R ÚSES ČR a Zásadami územního rozvoje Středočeského kraje (2011). Kontrola vzájemné provázanosti prvků na styku mezi jednotlivými generely prokázala, že některé generely vykazují určité úseky, kde se projevuje vzájemná nespojitost systému. Tyto chyby nebyly v některých případech odstraněny ani povýšením generelu v rámci územních plánů obcí na plány systémů ekologické stability. Správní území ORP Příbram je oproti jiným regionům České republiky poměrně bohaté na přírodní prvky v krajině. Zpracovatelé lokálních ÚSES se jich v rámci svých prací snažili využít v co možná největší míře, aby nemuselo docházet ke zbytečnému budování nových umělých přírodních biokoridorů a biocenter, ne však vždy při respektování reprezentativnosti biotopů, prostorové difernciace a zásad vymezování jednotlivých skladebných částí ÚSES. Tato snaha byla pak často i na vrub předpokládané funkčnosti systému. Zvláště mezi generely pořízenými v různých časových údobích se projevuje nejednotnost v popisu prvků ÚSES, kterou je nutno v budoucnu sjednotit. Návrh řešení pro ORP Příbram: V současné době byla zpracovaná a odevzdaná (Hájek M. Geovision Plzeň - 12/2008) revize Generelů ÚSES ORP Příbram I. etapa (severovýchod pro správní území obcí Buková u Příbramě, Pičín, Kotenčice, Suchodol, Dlouhá Lhota, Občov, Drásov, Dubenec a Dubno v celkovém rozsahu 5 685 ha) a revize Generelů ÚSES II.etapa z 12/2009 (jihozápadní část pro obce Lazsko, Lešetice, Milín, Narysov, Ostrov, Radětice, Těchařovice, Třebsko, Vrančice, Vysoká u Příbramě celková plocha řešeného území 6 424 ha). Je předpoklad, že v následujícím období by mohly být zpracovány další etapy tak, aby bylo pokryto celé území ORP. Bylo konstatováno, že dříve zpracované Generely lokálních ÚSES, které pochází ze samých počátků projektování ÚSES (např. Buršíková 1992 a další), ani pozdější upravovaná vymezení některých skladebných částí ÚSES v územních plánech obcí ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 194
(Plicka, Dejmal, Kouřimský) neodpovídají současně platným metodikám a postupům pro vymezování skladebných částí těchto systémů ekologické stability, tj. biocenter a biokoridorů. Bylo nezbytně nutné revidovat především zasahující části ÚSES vyšší hierarchie (tj. nadregionální a regionální ÚSES) podle schváleného ÚTP (bínová et al. 1996), jejichž starší vymezení neodpovídá prostorové skladbě ani reprezentativnosti těchto ekologických sítí, místy ani logickým komunikačním vazbám v kulturní krajině předmětného území. ÚSES na místní úrovni se upravoval a optimalizoval tak, aby co nejméně zatěžoval využívání krajiny a další rozvoj sídel. Všechny skladebné části byly v krajině vymezeny s přesností na hranice pozemků resp. hranice lesnického detailu a prověřeny v terénních podmínkách. Dalším podkladem, pro příští úplnou aktualizaci ÚAP, bude Plán ÚSES CHKO Brdy, jež vymezí lokální až nadregionální úroveň. V ÚP i ÚAP vojenského újezdu byl ÚSES naprosto minimálně. B.1.2.5.a Zemědělský půdní fond Pedologické poměry Řešené území je podle geografie půd ČR v 3. hlavním půdním regionu pahorkatin, vysočin a hornatin krytých svahovinami zvětralých pevných hornin, s převahou regionu podle dominantních půd kambizemí oligobazických vrchovin (3) s výskytem hlavních půdních skupin jednoznačná převaha kambizemě, v plochých depresích pseudogleje, v potočních aluviích a v depresích rybníků gleje, ojediněle pak luvizemě (illimerizované půdy). Výřez půdní mapy území ORP Příbram s hlavními půdními skupinami podle TKSP(http://geoportal.cenia.cz) Území se nachází rovněž na rozhraní dvou geomorfologických soustav (subprovincií), tří bioregionů, kde substrát je pro pedogenezi relativně podobný. v nižších polohách území ORP Příbram převažují nasycené kambizemě, vy vyšších polohách pak kyselé typické kambizemě, v plochých depresích v okolí Příbrami, Březnice pak na hlubších substrátech primární pseudogleje, ojediněle východně od Březnice na spraších jsou vyvinuté luvizemě, v potočních aluviích a v depresích kolem rybníků převažují gleje. Z hlediska přírodních a půdních podmínek pro zemědělství patří území ORP především do bramborářské výrobní oblasti. Pro části území na ZPF je možné pak na základě bonitovaných půdně ekologických jednotek (BPEJ) vylišit dále uvedené hlavní půdní jednotky (HPJ). Konkrétní vlastnosti BPEJ jsou vyjádřeny pětimístným kódem, kde první číslo vyjadřuje příslušnost ke klimatickému regionu, druhé a třetí číslo v pořadí vyjadřuje příslušnost k určité hlavní půdní jednotce a čtvrté a páté ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 195
místo konkretizuje agronomicky významné půdní vlastnosti (čtvrté číslo je kombinace sklonitosti ve sklonu a expozice vůči světovým stranám, páté číslo je kombinace hloubky půdy a skeletovitosti). Převážná část na východě a jihu řešeného území náleží do 5. klimatického regionu, okrajově směrem na Dobříš v k.ú. Dlouhá Lhota u Dobříše je několik lokalit ve 4. klimatickém regionu. Západní a jihozápadní část území ORP jako předhůří Brd je v 7. klimatickém regionu, v nejvyšších polohách je jen několik málo lokalit, které jsou v 8. klimatickém regionu (k.ú. Roželov a k.ú. Věšín). Charakteristika klimatických regionů v řešeném území Kód regionu Symbol regionu 4 MT 1 5 MT 2 7 MT 4 8 M CH charakteristika regionu mírně teplý, suchý mírně teplý, mírně vlhký mírně teplý, vlhký mírně chladný, vlhký suma teplot nad 10 C prům.roční teplota C prům.roč.úhrn srážek v mm pravděpodob.su chých veg.období vláhová jistota 2400-2600 7 8,5 450-550 30-40 0-4 2200-2500 7-8 550-650 (700) 15-30 4-10 2200-2400 6-7 650-750 5-15 10 2000-2200 5-6 700-800 0-5 10 Základní charakteristika hlavních půdních jednotek (HPJ) v řešeném území 12 Hnědozemě, případně hnědé půdy nasycené a hnědé půdy illimerizované včetně slabě oglejených forem na sprašových hlínách; středně těžké s těžší spodinou; vláhové poměry jsou příznivé, ve spodině se projevuje místy převlhčení 15 Illimerizované půdy, hnědozemě illimerizované, hnědé půdy a hnědé půdy illimerizované, včetně slabě oglejených forem na svahovinách se sprašovou příměsí, středně těžké až těžké s příznivým vodním režimem 26 Hnědé půdy, hnědé půdy kyselé a jejich slabě oglejené formy na různých břidlicích a jim podobných horninách, středně těžké, výjimečně těžší, obvykle štěrkovité, s dobrými vláhovými poměry až stálým převlhčením. Okrajové polohy navazující na lesní porosty, vyvýšené polohy s menší mocností půdního pokryvu 27 Hnědé půdy a hnědé půdy kyselé na různých břidlicích a drobách a usazeninách karpatského flyše (?), lehké až lehčí středně těžké, s malou vododržností 29 Hnědé půdy, hnědé půdy kyselé a jejich slabě oglejené formy převážně na rulách, žulách a svorech a na výlevných kyselých horninách; středně těžké až lehčí, mírně štěrkovité, většinou s dobrými vláhovými poměry 30 Hnědé půdy, hnědé půdy kyselé a jejich slabě oglejené formy na permokarbonských horninách a pískovcích; lehčí až středně těžké, většinou s dobrými vláhovými poměry 32 Hnědé půdy, hnědé půdy kyselé na žulách, rulách, svorech a jim podobných horninách a výlevných kyselých horninách; většinou slabě až středně štěrkovité, s vyšším obsahem hrubšího písku, značně vodopropustné, vláhové poměry jsou velmi závislé na vodních srážkách 35 Hnědé půdy kyselé, hnědé půdy podzolové a jejich slabě oglejené formy v mírně chladné oblasti, převážně na různých vyvřelých horninách, břidlicích a usazeninách karpatského flyše; středně těžké, slabě až středně štěrkovité,vláhové poměry jsou příznivé, někdy se projevuje mírné převlhčení 37 Mělké hnědé půdy na všech horninách, lehké, v ornici většinou středně štěrkovité až kamenité, v hloubce 0,3 m silně kamenité až pevná hornina, výsušné půdy 38 Mělké hnědé půdy na všech horninách, středně těžké až těžší, v ornici většinou středně štěrkovité až kamenité, v hloubce kolem 30 cm silně kamenité nebo pevná hornina, méně výsušné než předchozí (37) ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 196
39 Nevyvinuté půdy na všech horninách s velmi mělkou humusovou vrstvou (do 10 cm) na málo zvětralé skále, většinou (kromě vlhkých oblastí) výsušné 40 Svažité půdy (nad 12 ) na všech horninách; lehké až lehčí středně těžké, s různou štěrkovitostí a kamenitostí nebo bez nich; jejich vláhové poměry jsou závislé na srážkách 41 Svažité půdy (nad 12 ) na všech horninách; středně těžké až těžké s různou štěrkovitostí a kamenitostí nebo bez nich; jejich vláhové poměry jsou závislé na srážkách 44 Oglejené půdy na sprašových hlínách; středně těžké, bez štěrku, náchylné k dočasnému zamokření 45 Hnědozemě oglejené na svahových hlínách se sprašovou příměsí; středně těžké, až slabě štěrkovité, náchylné k dočasnému zamokření 46 Hnědozemě illimerizované oglejené a illimerizované půdy oglejené na svahových hlínách se sprašovou příměsí, středně těžké až středně štěrkovité nebo slabě kamenité, náchylné k dočasnému zamokření 47 Oglejené půdy na svahových hlínách, středně těžké až středně skeletovité nebo slabě kamenité, náchylné k dočasnému zamokření 48 Hnědé půdy oglejené, rendziny oglejené a oglejené půdy na různých břidlicích, na lupcích a na siltovcích (prachovcích), lehčí až středně těžké, až středně štěrkovité či kamenité, náchylné k dočasnému zamokření 50 Hnědé půdy oglejené a oglejené půdy na různých horninách (hlavně žulách, rulách) s výjimkou hornin v HPJ 48, 49;zpravidla středně těžké, slabě až středně štěrkovité až kamenité, dočasně zamokřené 55 Nivní a lužní půdy na nivních uloženinách; velmi lehké, zpravidla písčité; výsušné 56 Nivní půdy na nivních uloženinách; středně těžké; s příznivými vláhovými poměry 58 Nivní půdy glejové na nivních uloženinách, středně těžké, vláhové poměry méně příznivé, při odvodnění příznivé 64 Glejové půdy a oglejené půdy zbažinělé, avšak zkulturnělé na různých zeminách a horninách; středně těžké až velmi těžké; příznivé pro trvalé travní porosty, po odvodnění i pro ornou půdu 65 Glejové půdy zrašelinělé a rašeliništní, rašelinné půdy na různých substrátech; velmi lehké až těžké; zamokřené, po odvodnění vláhové poměry podmíněně příznivé pro louky 66 Oglejené půdy zbažinělé rovinných ploch; zpravidla těžkého rázu; zamokřené, obtížně proveditelné meliorace, vhodné pouze pro louky 67 Glejové půdy mělkých údolí a rovinných celků při vodních tocích, středně těžké až velmi těžké, zamokřené, po odvodnění převážně pro louky 68 Glejové půdy zrašeliněné a glejové půdy úzkých údolí, včetně svahů, obvykle lemující malé vodní toky. Středně těžké až velmi těžké, zamokřené, po odvodnění vhodné pouze pro louky 69 Glejové půdy zrašeninělé a rašeliništní (hydrogleje); středně těžké; výrazně zamokřené, i po odvodnění vhodné pouze pro louky 70 Glejové půdy při terasových částech širokých niv; středně těžké až velmi těžké; zamokřené po odvodnění vhodné převážně pro louky 71 Glejové půdy při terasových částech úzkých niv; středně těžké až velmi těžké; zamokřené, po odvodnění vhodné pro louky 72 Glejové půdy zrašeninělé a rašeliništní půdy nivních poloh s hladinou podzemní vody trvale blízko povrchu výrazně zamokřené 73 Oglejené půdy zbažinělé a glejové půdy svahových poloh; středně těžké až velmi těžké; zamokřené s výskytem svahových pramenišť, i po odvodnění vhodné jen pro louky 78 Hluboké strže nad hloubku 3 m nevhodné pro zemědělskou půdu ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 197
Výřez mapy rozšíření zemědělských ploch v ORP Příbram (zdroj: http://geoportal.cenia.cz) Pro odnímání půdy ze zemědělského půdního fondu jsou podle Metodického pokynu MŽP ČR ze dne 1.10.1996 č.j.: OOLP/1067/96 a vyhlášky č. 48/2011 Sb., o stanovení tříd ochrany, jednotlivé BPEJ zařazeny do stupňů tříd ochrany zemědělské půdy: Charakteristika tříd ochrany ZPF: 1. Do I. třídy ochrany zemědělské půdy jsou zařazeny bonitně nejcennější půdy v jednotlivých klimatických regionech, převážně v plochách rovinných nebo jen mírně sklonitých, které je možné odejmout ze zemědělského půdního fondu pouze výjimečně, a to převážně na záměry související s obnovou ekologické stability krajiny, případně pro liniové stavby zásadního významu. 2. Do II. třídy ochrany jsou situovány zemědělské půdy, které mají v rámci jednotlivých klimatických regionů nadprůměrnou produkční schopností. Ve vztahu k ochraně ZPF jde o půdy vysoce chráněné, jen podmíněně odnímatelné a s ohledem na územní plánování také jen podmíněně zastavitelné. 3. Do III. třídy ochrany jsou sloučeny půdy v jednotlivých klimatických regionech s průměrnou produkční schopností a středním stupněm ochrany, které je možné územním plánováním využít pro eventuální výstavbu. 4. Do IV. třídy ochrany jsou sdruženy půdy s převážně podprůměrnou produkční schopností v rámci příslušných klimatických regionů, s jen omezenou ochranou, využitelné i pro výstavbu. 5. Do V. třídy ochrany jsou zahrnuty zbývající BPEJ, které představují zejména půdy s velmi nízkou produkční schopností včetně půd mělkých, velmi svažitých, hydromorfních, štěrkovitých až kamenitých a erozně nejvíce ohrožených. Většinou jde o zemědělské půdy pro zemědělské účely postradatelné. U těchto půd lze předpokládat efektivnější nezemědělské využití. Jde většinou o půdy s nižším stupněm ochrany, s výjimkou vymezených ochranných pásem a chráněných území a dalších zájmů ochrany životního prostředí. Zatřídění jednotlivých lokalit ZPF podle příslušné BPEJ v I. a II. třídě je graficky vyjádřeno v problémovém výkresu Investice do půdy V řešeném území byly vloženy investice do půdy zejména v polohách podél vodotečí a na půdách výrazně ovlivněných vodou zařazených do vyšších tříd ochrany ZPF (III. V. třída ochrany). Jednalo se zejména o systematické odvodnění vlhkých a mokrých luk a pastvin, které byly následně ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 198
les zvláštního určení les ochranný zkultivovány a využity pro intenzivní vícesečné louky, část jich byla zorněna a dále vedená jako orná půda. V okolí Příbrami byly v nedávné minulosti rekultivovány pro zemědělské účely plochy odňaté pro těžební činnost. Eroze Většina nelesních půd je podle morfologie terénů ve sklonech, které jsou málo nebo velmi málo labilní a náchylné k vodní erozi. Z důvodu vysokého podílu zornění zemědělských pozemků v řešeném území mohou však být při přívalových srážkách i tyto pozemky ohrožené erozí a to zejména v předhůří Brd a na svazích řeky Vltavy. Ojediněle mohou být ve střední části řešeného území některé zemědělské pozemky i náchylné k větrné erozi (především lehčí půdy na spraši). Vodní erozí jsou však ohrožené zejména strmější pozemky určených k plnění funkcí lesa a to zvláště při vyklízení dřevní hmoty (vyklizovací linky, svážnice) a dále odlesněné a dosud nezalesněné (nezajištěné kultury) paseky na strmějších svazích, kde byl narušen půdní kryt při vyklízení, případně vyvážení dřevní hmoty. Problematické mohou být také zpevněné a částečně zpevněné lesní cesty o sklonech nad 5, kde může, především při přívalové srážce, docházet k soustředěnému odtoku a následně ke stružkové až rýhové erozi. B.1.2.5.b Pozemky určené k plnění funkcí lesa Všeobecná charakteristika lesů Základní charakteristika V řešeném území ORP Příbram je podíl lesní půdy (PUPFL), při zahrnutí území bývalého VÚ Brdy téměř 50 %. Uvedený podíl bez lesní půdy v bývalém VÚ Brdy je pak jen 35,28 %, což cca odpovídá celorepublikovému průměru. Na území ORP Příbram jsou kromě lesů v bývalém VÚ Brdy významné lesní porosty především v rozsáhlém komplexu Třemšína (přírodní park) na jihozápadě území, částečně do území ORP zasahuje jihozápadní část hřbetu Hřebenů v severní a severovýchodní části řešeného území, relativně rozsáhlý komplex lesů je východně od Příbrami (východně od silnice I/4) a celá východní část území ORP Příbram na levém břehu Vltavy. Základní údaje PUPFL podle kategorií a subkategorií pro ORP 2120 Příbram Informace o stavu lesů z LHP (O) platných k 31.12.2009 (dle podkladů ÚHÚL www.uhul.cz) porostní plocha zásoba kategorie subkategorie 1000 [m 3 ] [ha] [m 3 ] na 1 [ha] b.k. les hospodářský 21 853,16 5 264,06 240,88 mimořádně nepříznivá stanoviště 828,67 231,70 279,61 vysokohorské lesy 0,00 0,00 0,00 lesy v klečovém lesním vegetačním stupni 0,00 0,00 0,00 celkem 828,67 231,70 279,61 pásma ochrany vodních zdrojů I. stupně 88,16 31,35 355,60 ochranná pásma zdrojů léčivých a minerálních vod 0,00 0,00 0,00 území nár. parků a nár. přírodních rezervací 0,00 0,00 0,00 1. zóny CHKO, přír. rezervace, přírodní památky 27,00 8,29 307,22 lázeňské lesy 0,00 0,00 0,00 příměstské a rekreační lesy 62,00 16,18 260,98 lesy sloužící lesnickému výzkumu a výuce 0,00 0,00 0,00 lesy se zvýšenou funkcí ochrannou 401,07 117,13 292,05 lesy významné pro uchování biodiverzity 449,35 138,53 308,29 uznané obory a samostatné bažantnice 56,69 17,85 314,91 jiný veřejný zájem 21 446,54 5 856,40 273,07 celkem 22 530,81 6 185,74 274,55 úhrnem 45 212,64 11 681,50 258,37 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 199
Údaje o plochách (výměrách) v tabulce ÚHÚL se vztahují k porostní půdě, proto jsou nepatrně odlišné od údajů vztažené k PUPFL (lesní půdě jako celku). Lesy v ORP Příbram jsou součástí dvou přírodních lesních oblastí (PLO), západní část patří do PLO 07 Brdská vrchovina, zbývající část pak do PLO 10 Středočeská pahorkatina. V PLO 07 v řešeném území lesní porosty ve 4. bukovém vegetačním stupni, vyšší polohy pak v 5. jedlobukovém vegetačním stupni a nejvyšší části (nad 700 m) v 6. smrkobukovém vegetačním stupni. Jižní okraje výběžku Hřebenů jsou v malém rozsahu i ve 3. dubovobukovém vegetačním stupni. V PLO 10 jsou pak lesní porosty s převahou ve 3. dubobukovém a 4. bukovém vegetačním stupni, ojediněle v nejvyšších partiíích na severní expozici v 5. jedlobukovém vegetačním stupni. Nejhodnotnější lesní porosty jsou začleněny do genových základen (v přírodním parku Třemšín jsou dvě č. 226 a č. 227 Hutě pod Třemšínem a Roželov v rozloze 558 ha pro dřeviny smrk a buk). Současný stav lesních ekosystémů odpovídá dlouholetému hospodářskému tlaku na les a většina současných lesů má významně pozměněnou jak dřevinou, tak i prostorovou skladbu. PLO 7 Brdská vrchovina - tabulka zastoupení dřevin (v %) Jehličnany Přirozená skladba Současná skladba Cílová skladba smrk 9,2 71,0 62,4 jedle 37,0 0,6 10,8 borovice 0 15,3 6,4 modřín 0 5,0 4,2 ostatní 0 0,2 0 celkem 46,2 92,1 83,8 Listnáče Přirozená skladba Současná skladba Cílová skladba dub 13,1 2,5 0,4 buk 36,6 2,0 14,5 habr 0,1 0 0 jasan 0,2 0,2 0,2 javor 0,1 0,2 0,4 bříza 0,8 1,8 0,1 lípa 0,1 0,1 0,1 olše 0,7 1,0 0,5 osika 2,1 0 0 ostatní 0 0,1 0 celkem 53,8 7,9 16,2 PLO 10 Středočeská pahorkatina - tabulka zastoupení dřevin (v %) Jehličnany Přirozená skladba Současná skladba Cílová skladba smrk 0,1 51,9 37,4 jedle 11,4 1,5 1,1 borovice 0,4 28,5 23,2 modřín 0 2,5 7,2 ostatní 0 0,5 0 celkem 11,9 84,9 68,9 Listnáče Přirozená skladba Současná skladba Cílová skladba dub 38,1 6,0 14,9 buk 45,9 2,3 13,0 habr 1,4 1,2 0,2 jasan 0,4 0 0,4 javor 0,5 0 0,2 jilm 0,1 0 0 bříza 0,7 1,9 0 lípa 0,3 1,1 2,1 olše 0,3 1,1 0,3 ostatní 0 0,5 0 celkem 88,1 15,1 31,1 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 200
Z tabulek zastoupení dřevin podle přírodních lesních oblastí je více než přesvědčivě vidět, jaký je diametrální rozdíl mezi přirozenou skladbou lesních porostů a skutečností, když cílová skladba je jen velmi malým přiblížením lesním ekosystémům s přirozenou skladbou, tedy těch ekosystémů, které jsou trvale ekologicky stabilní bez hrozby jejich rozvrácení ať již vlivy abiotickými (vítr, sníh aj.) nebo biotickými (kůrovec, mniška, ploskohřbetka, obaleč aj.). Jako markantní příklad můžeme vzít z PLO 7 Brdské vrchoviny dřeviny buk, kde je současné zastoupení v lesních porostech pouhá 2,0 % oproti přirozenému stavu 36,6 %, ještě větší nepoměr je u jedle, kde současný stav je 0,6 % oproti původnímu zastoupení s 37 %. Naopak původní zastoupení smrku bylo 9,2 %, dnešní zastoupení je pak 71 %. Při známé skutečnosti, že jedle má, spíše téměř nemá biotické škůdce (sporadický výskyt korovnice kavkazské se zpravidla vůbec nikde neuvádí) a rovněž buk trpí spíš časnými mrazíky a okusem zvěře (podobně i jedle) než biotickými škůdci, lze si snadno odpovědět na otázku, proč jsou tak velké problémy se škodami lýkožrouta smrkového či spíše kůrovci v obecné rovině. Při porovnání zastoupení jehličnanů a listnáčů pak vidíme, že z původního zastoupení listnáčů v Brdech ve výši 53,8 % je dnešní stav přímo žalostný pouze 7,9 %, naopak zastoupení jehličnanů stoupnul z 46,4 % na neuvěřitelných 92,1 %. Tato čísla jsou více než varující. Podobná, ne-li ještě větší změna druhové skladby je v PLO 10 Středočeské pahorkatině. Přirozené zastoupení smrku zde bylo pouze 0,1 %, současný stav je 51,9 % ( to je více jak 500 x více než by mělo být), rovněž u borovice je obrovský nárůst, z původního zastoupení 0,4 % na dnešní zastoupení 28,5 %. Zcela opačný stav je u původně nejvíce zastoupených dřevin jako byl buk se 45,9 %, dnes pouhých 2,3 %, jen o něco méně je to u dubu, kde původní zastoupení bylo 38,1 %, dnes je jen 6 %. Tyto skutečnosti, tj. především změna poměru mezi jehličnatými a listnatými dřevinami je obrovská původní zastoupení jehličnanů bylo jen 11,9 %, dnes 84,9 %, logicky pak původní zastoupení listnatých dřevin bylo 88,1 %, dnešní zastoupení je pak pouhých 15,1 %. Výřez mapy lesních vegetačních stupňů se zákresem hranic pásem imisního ohrožení (podle Vyhlášky MZe č. 78/1996 Sb., o stanovení pásem ohrožení lesů pod vlivem imisí) ve stupnici ABCD všechny vyznačené (fialově) lokality jsou v C druhém nejnižším pásmu ohrožení, ostatní lesní porosty jsou v nejnižším pásmu ohrožení D, pouze jedna lokalita v bývalém VÚ Brdy (vrcholová partie Prahy 862 m n.m.) je v pásmu B (zdroj: www.uhul.cz) Tato čísla, která pro laika snad ukazují jen na změnu lesa z listnatého na jehličnatý, je třeba pro vyhodnocení skutečného stavu ještě doplnit o věkové rozvrstvení, když prostorovou diferenciaci lze jen obtížně pojmout do tabulkového zpracování. Skutečnost, že vedle hrozivých čísel o změně dřevinné skladby, máme většinu lesních porostů stejnověkých, kde i prostorová diferenciace jsou spíše etáže vedle sebe než pod sebou a více etážové porosty jsou velkou výjimkou, znamená, že se ještě jedná o další změnu a to velmi podstatnou pro existenci a další vývoj lesních ekosystém, a to ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 201
především o změnu pro jejich vnitřní i vnější ekostabilitu. Zatím co v původních lesních ekosystémech s přirozenou dřevinnou skladbou byla diferenciace klimaxového stádia byly zastoupeny všechny věkové stupně, tj. od semenáčku až po rozpadající se stromy (u dubu přes 1000 let, jedle a buky přes 500 let, tj. les využíval největší plodnost stromů ve vyšším věku, který byl daleko za současnou hranicí obmýtí v běžném hospodářském lese - 100-120 let). Tyto a další uvedené skutečnosti, pro les s přirozenou dřevinnou skladbou a maximální prostorovou (tedy i věkovou) diferenciací jsou základem trvale udržitelného stavu lesa (autoregulační mechanismy), jsou nahrazovány, či spíše se pokoušejí nahrazovat, umělou obnovou (zalesňováním), ochranou proti škodám zvěří, chemickou ochranou, někde i přihnojováním, výchovnými zásahy (mj. probírkami) a především úmyslnou holosečnou těžbou, která je však do značné míry nahrazována tzv. těžbou nahodilou. Tedy těžbou, která řeší likvidaci polomů, vývratů, poškození kůrovcem atd., často pak tato těžba převládá. Výsledkem jsou i nadále přetrvávající kulturní, většinou stejnověké jehličnaté monokultury (lignikultury) s důrazem na krátkodobý hospodářský efekt. Snahy lesníků o výraznou změnu k podpoře ostatních celospolečenských funkcí lesa, tak jak o tom hovoří dnešní lesní zákon č. 289/1995 Sb. (ale i dřívější lesní zákony), jsou většinou jen kosmetickou úpravou. Jedním z možných způsobů by mohlo být mnohem důraznější a propracovanější využívání skladebných částí ÚSES, kde uplatňováním dlouhodobých opatření na změnu dřevinné skladby podle STG (skupiny typů geobiocénů) a uplatňování postupného převodu lesa holosečného či podrostního na skupinovitě výběrný les s ponecháním nejlepších jedinců (genotypů) k přirozenému rozpadu (mj. zajištění přirozeného zmlazení a podpora přirozeného výběru selekce od počátku vzniku nové generace lesa). Samostatnou kapitolou by mohlo být posouzení vývoje (geneze) lesních půd vlivem změny dřevinné skladby a změnou prostorového členění lesních ekosystémů, kde současný stav lesních ekosystémů nepřispívá k příznivému vývoji lesních půd, často vede až k degradaci půdních horizontů - výrazná podzolizace případně až vytváření tzv. ortštejnů (konkrece) apod. Mimo funkci lesů hospodářských (většina lesů v řešeném území kromě lesů v bývalém VÚ Brdy)) plní lesní porosty důležitou funkci zdravotně rekreační, významné je především nejen pro obyvatele Příbramska, ale je i přirozeným rekreačním prostředím pro obyvatel Prahy, Plzně, ale i dalších měst našeho státu. Bohužel kromě značených turistických cest a cyklostezek je bez dalšího vybavení, přestože se nabízí celá řada způsobů k naplnění zdravotně rekreačních aktivit bez vlivu na přírodní prostředí. Nabízí se mj. i, jak bylo již v předchozím uvedeno, využití jednotlivých skladebných částí ÚSES a významných krajinných prvků a to i k přírodovědné a vlastivědné výchově a poznání v duchu známého hesla poznej a chraň. Je třeba podporovat aktivity jak Lesů ČR, tak některých velkých vlastníků lesa, směřující k trvale udržitelnému hospodaření v lesích, především k rozvoji mimoprodukčních funkcí lesa (mj. ke zvýšení biodiverzity). Existuje řada dokumentů, které tyto snahy proklamují (Programové prohlášení vlády, Program 2000 Zajištění cílů veřejného zájmu u Lesů ČR, Program trvale udržitelného hospodaření v lesích výchova a obnova lesa 1997 atd.), ale teprve budoucnost ukáže, zda nezůstalo jen u snahy. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 202
B.2 HODNOTY ÚZEMÍ B.2.1 Hodnoty ekonomického pilíře Hlavní hodnotou města Příbram je jeho dobrá dostupnost do Prahy, která může kompenzovat výkyvy na trhu práce (blízkost D4). Vysoká diverzifikace průmyslové základny v Příbrami, silné zastoupení výroby i v zázemí. Tradiční vysoká prostorová mobilita pracovních sil. Průmyslová tradice a dobrá středoškolská vzdělanost. Atraktivní oblasti a cíle pro rekreaci i cestovní ruch. B.2.2 Hodnoty sociálního pilíře Obvod ORP Příbram je zatím v podstatě populačně stabilizovaný kolem 69 tisíc (úbytky nejsou zatím dramatické), zejména díky zázemí, které kompenzuje úbytky vlastního města Příbram. Příbram má zásobu relativně kvalitních bytů s dobrou sociální (zdravotnictví, školství) i technickou infrastrukturou, sídliště Březové Hory má kvalitní obytné prostředí. Zázemí města nabízí atraktivní lokality pro rozvoj bydlení a pro rekreaci. Vyjížďka za prací do Prahy zvyšuje zaměstnanost a kupní sílu obyvatel. Město Příbram a jeho zázemí má zatím relativně vyšší zastoupení pracovních sil v produktivním věku, s vyšším zastoupením manuálních a řemeslných profesí. B.2.3 Hodnoty environmentálního pilíře na území ORP Příbram jsou vyhlášené 4 přírodní rezervace (PR): Getsemanka v k.ú. Hutě pod Třemšínem, Věšín, Chynínské buky v k. ú. Chynín, Kuchyňka v k. ú. Pičín a Na skalách v k. ú. Věšín na území ORP Příbram je vyhlášeno 12 přírodních památek (PP): PP Hřebenec v k.ú. Hutě pod Třemšínem, Roželov, PP Na horách v k.ú. Křešín, PP Třemešný vrch v k.ú. Voltuš, PP Vinice v k.ú. Běřín a část v Čenkově u Příbramě, PP Bezděkovský lom v k. ú. Bezděkov, PP Bohostice v k. ú. Bohostice a Četyně, PP Březnice Oblouček v k. ú. Martinice u Březnice, PP Dražská Koupě v k. ú. Koupě, PP Jablonná mokřad v k. ú. Horní Hbity, PP Rybník Vočert a Lazy v k. ú. Pozdyně a Hvožďany, PP Závišínský potok v k. ú. Újezdec u Bělčic a PP Rožmitál pod Třemšínem v k. ú. Rožmitál pod Třemšínem a Bezděkov pod Třemšínem v posuzovaném území se ze soustavy NATURA 2000 nachází severní část vymezené Ptačí oblasti CZ0311034 Údolí Otavy a Vltavy, na území ORP Příbram ze soustavy NATURA 2000 v rámci národního seznamu nachází 25 evropsky významných lokalit (EVL), na území ORP příbram je registrována přechodně chráněná plocha v k.ú. Voltuš studijní plocha na10 let obojživelníci, plazi na území ORP Příbram je kromě obligatorních významných krajinných prvků (VKP) ve smyslu zákona č. 114/1992 Sb.,registrováno 9 významných krajinných prvků (RVKP): RVKP Les Koráb v k.ú. Březové Hory, RVKP Trvalý travní porost v Orlově v k.ú. Orlov, RVKP Pastvina u Bukovan v k.ú. Bukovany u Kozárovic, RVKP Lado u Lazeckého mlýna v k.ú. Lazec, RVKP Motýlí step u Pichce v k.ú. Dubno, RVKP Černé bláto v k.ú. Višňová; Motýlí vrch Ferdinandka, k.ú., Příbram; RVKP Lada pod Květnou v k. ú. Příbram a RVKP Mateřídoušková step Brod v k. ú. Brod u Příbramě, na území ORP Příbram jsou ve smyslu 46 zákona č. 114/1992 Sb., vyhlášeny památné stromy, na území ORP Příbram je ve smyslu 12 zákona o ochraně přírody zřízen přírodní park Třemšín v následujících k.ú. Bezděkov pod Třemšínem (část), Buková u Rožmitálu pod Třemšínem, ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 203
Hoděmyšl (část), Hutě pod Třemšínem, Hvožďany, Leletice, Nepomuk pod Třemšínem, Pňovice (část), Pozdyně, pročevily (část), Roželov, Rožmitál pod Třemšínem (část), Skuhrov pod Třemšínem (část), Starý Rožmitál (část), Vacíkov, Věšín, Voltuš, Volenice (část) a Vševily (část); přírodní park Hřebeny se rozkládá v ORP Příbram na území obcí s k.ú.běřín, Buková u Příbramě (část), Čenkov (část), Hluboš, Jince, Pičín (část), Rejkovice v ochranné zóně os nadregionálních biokoridorů K60, K62 a K109 je území zón zvýšené péče o krajinu Evropské ekologické sítě (European Ecological Network) - EECONET), v ORP Příbram (včetně bývalého VÚ Brdy) je jedno nadregionální biocentrem ÚSES č. 53 a dále jsou zde osy nadregionálních biokoridorů (NRBK) č. K109 (Třemšín Štírka), NRBK č. 62 (Třemšín K56), NRBK č. 63 (Třemšín Týřov, Křiviklát), NRBK č. 60 (Štěchovice Hlubocká obora) včetně jejich 4 km široké ochranné zóny, existuje vymezený regionální a lokální systém v posuzovaném území se vyskytují unikátní krajinné typy 3M15 a 3L15 krajiny zaříznutých údolí řeky Vltavy, který je potřeba přísně chránit ve všech aspektech. Významné jsou i význačné krajinné typy 3L13 a 5L13 krajiny výrazných svahů a skalnatých horských hřbetů, které jsou součástí hlavního krajinného ohraničení (3L13), resp. vedlejšího krajinného ohraničení (5L13). Všechny tyto krajinné typy jsou součástí zóny zvýšené péče o krajinu - EECONET, a je tedy třeba je zachovat a věnovat jim zvýšenou pozornost při stanovování změn v území, lesy ochranné a lesy zvláštního určení představují zvýšenou hodnotu vyplývající z jejich zvýšených mimoprodukčních funkcí, které jsou ve veřejném zájmu. územím ORP Příbram prochází hlavní rozvodnice mezi Berounkou, Úslavou, Lomnicí a Vltavou a je třeba věnovat zvýšenou pozornost retenci území a opatřením směřujících ke snížení povodňového rizika (zpomalení odtoku, vyrovnanost průtoků atd.), je velké množství důlních děl, cenných odvalů, poddolovaných území a dalších projevů historicky dlouhodobé hornické činnosti včetně chráněných ložiskových území, území ORP Příbram, především část Brd (mj. přírodní park Třemšín) včetně Hřebenů a celá oblast podél Vltavy (navrženo jako přírodní park Střední Povltaví) jsou nejen velmi cenným územím z hlediska ochrany přírody a krajiny, ale skýtají značný potenciál pro zdravotně rekreační aktivity, z hlediska vysokého podílu zastoupení zemědělské půdy mají pro zemědělství význam zejména obce Březnice, Dlouhá Lhota u Dobříše, Dolní Hbity, Drahenice, Drahlín, Drásov, Dubno, Hlubyně, Horčápsko, Chraštice, Jablonná, Kotenčice, Křešín, Lešetice,Lhota u Příbramě, Modřovice, Narysov, Nestaršovice, Občov, Ostrov, Pečice, Pičín, Počaply, Radětice, Sádek, Starosedlský hrádek, Suchodol, Svojšice, Těchařovice, Tochovice, Třebsko, Tušovice, Volenice, Vrančice, Zalužany, Zbenice, Zduchovice byly zde zařazeny obce, kde rozloha orné půdy je více jak 50 % celkové výměry obce nebo kde podíl orné půdy ze ZPF je cca 80% nebo více, z hlediska kvality ovzduší lze za oblasti se zvýšenou hodnotou považovat takové oblasti, kde nedochází k překračování imisních limitů a nebyla zde vymezena oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší. To je v případě území ORP Příbram na základě dostupných dat většina zalesněného území, resp. i jižní část mimo dosah silnice I/4, za hodnotná lze považovat taková území, kde dochází k jímání podzemních vod, kde bylo vymezeno pásmo hygienické ochrany, chráněná oblast přirozené akumulace vod Brdy či zranitelná oblast. Dále sem lze zahrnout zátopová území vodních toků. z hlediska hluku lze za hodnotná území považovat taková, jež byla vymezena jako tzv. tiché oblasti v aglomeraci či ve volné krajině. Toto vymezení ale zřejmě fakticky ještě nebylo provedeno. Proto lze na základě dat o sčítání intenzit dopravy prováděném Ředitelstvím silnic a dálnic ČR (2010) pro ORP Příbram konstatovat, že se jedná o území hlukově poměrně nezatížené, a to až na okolí rychlostní komunikace D4 a dále ulici z okružní křižovatky na Plzeňské východním směrem přes Jiráskovy sady až po Sevastopolské náměstí. Lze však předpokládat, že ve městě Příbrami, ale i Březnici nebo Rožmitále budou lokality, kde hlukové zatížení bude nad hygienickým limitem. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 204
B.2.4 Přírodní hodnoty podrobnější popis, doplnění a poznámky Pozn.: V řešeném území se vyskytují jen označené položky. Pro specifikaci a zhodnocení jevů č. 17 a 18 nebyly předány podklady od poskytovatele, byla však poskytnuta studie Krajským úřadem Stč.kraje včetně digitálních údajů. 17. oblast krajinného rázu a její charakteristika 18. místo krajinného rázu a jeho charakteristika 22. významný krajinný prvek registrovaný, pokud není vyjádřen jinou položkou 23. významný krajinný prvek ze zákona, pokud není vyjádřen jinou položkou 24. přechodně chráněná plocha 25. národní park včetně zón a ochranného pásma 26. chráněná krajinná oblast včetně zón 27. národní přírodní rezervace včetně ochranného pásma 28. přírodní rezervace včetně ochranného pásma 29. národní přírodní památka včetně ochranného pásma 30. přírodní park 31. přírodní památka včetně ochranného pásma 32. památný strom včetně ochranného pásma 33. biosférická rezervace UNESCO, geopark UNESCO 34. NATURA 2000 - evropsky významná lokalita 35. NATURA 2000 - ptačí oblast 36. lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů s národním významem 37. lesy ochranné 38. lesy zvláštního určení 39. lesy hospodářské 47. vodní útvar povrchových, podzemních vod 48. vodní nádrž Zvláště chráněná území (ZCHÚ) Zákon ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, v 14 odst. 1 uvádí, že území přírodovědecky či esteticky velmi významná nebo jedinečná lze vyhlásit za zvláště chráněná, přitom se stanoví podmínky jejich ochrany. V odstavci 2 výše uvedeného paragrafového znění citovaného zákona jsou jednotlivé kategorie zvláště chráněných území vyjmenovány. Mezi tzv. velkoplošná ZCHÚ patří národní parky (NP) a chráněné krajinné oblasti (CHKO). Mezi maloplošná ZCHÚ náleží národní přírodní rezervace (NPR), přírodní rezervace (PR), národní přírodní památky (NPP) a přírodní památky (PP). Ve zvláště chráněných územích jsou stanoveny činnosti, které nejsou dovoleny u přírodních rezervací i přírodních památek v základních a bližších ochranných podmínkách. Základní ochranné podmínky v přírodních rezervacích jsou stanoveny 34 zákona č. 114/1992 Sb., kdy na celém území přírodních rezervací je zakázáno: - hospodařit na pozemcích způsobem využívajícím intenzivní technologie, zejména prostředky a činnosti, které mohou způsobit změny v biologické rozmanitosti, struktuře a funkci ekosystému anebo nevratně poškozovat půdní povrch, - používat biocidy, - povolovat a umisťovat nové stavby, - povolovat nebo uskutečňovat záměrné rozšiřování geograficky nepůvodních druhů rostlin a živočichů, ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 205
- sbírat rostliny či odchytávat živočichy, kromě výkonu práva myslivosti a rybářství či sběru lesních plodů, - měnit dochované přírodní prostředí v rozporu s bližšími ochrannými podmínkami přírodní rezervace. Podle 36 zákona č. 114/1992 Sb. jsou u přírodních památek zakázány změny a využívání vedoucí k jejich poškozování. Bližší ochranné podmínky pro přírodní rezervace i pro přírodní památky jsou uvedeny v jednotlivých zřizovacích předpisech. Jsou v nich omezeny ty činnosti, které by mohly způsobit poškození nebo zničení předmětu ochrany. Na území ORP Příbram byla do doby, kdy jsou pořizovány tyto ÚAP, vyhlášena následně uvedená ZCHÚ /*: /* Pozn.: V následujícím výčtu nejsou doplněny všechny změny ZCHÚ, zejména PP Velkoplošná zvláště chráněná území: Národní parky (- poř. č. ÚAP 25) nejsou vyhlášeny Chráněné krajinné oblasti (- poř. č. ÚAP 26) CHKO Brdy, od 1.1.2016 Maloplošná zvláště chráněná území: Národní přírodní rezervace (- poř. č. ÚAP 27) nejsou vyhlášeny Přírodní rezervace ( poř. č. ÚAP 28) Přírodní rezervace jsou menší území soustředěných přírodních hodnot se zastoupením ekosystémů typických a významných pro příslušnou geografickou oblast. 1) Getsemanka I. a II. kategorie: přírodní rezervace kód okresu (dle ústředního seznamu): CZ021B 3211 Příbram kód ZCHÚ (dle ústředního seznamu: 99 rozloha: 27,7600 ha (dle KN 29,6697 ha) příslušný orgán ochrany přírody: Krajský úřad Středočeského kraje odborné pracoviště ochrany přírody: ČR Agentura ochrany přírody a krajiny ČR předmět ochrany: ukázka původních horských brdských lesů (buk, klen, mléč, jilm, jasan, řídce jedle) různé úživnosti uprostřed jehličnatých monokultur číslo parcely: Getsemanka I 417/49, 417/46, 417/14 (vše dle KN) v k.ú. Hutě pod Třemšínem Getsemanka II 1523/27, 1523/30, 1523/34, 1523/62, 1523/66, 1523/68 (vše dle KN) v k.ú. Věšín katastrální území: Hutě pod Třemšínem (Getsemanka I.), Věšín (Getsemanka II.) druh pozemku: lesní pozemek ochranné podmínky: stanoveny usn. 34 zákona č. 114/1992 Sb. ochranné pásmo: 50 m od hranic ZCHÚ (viz 37 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb.), pro každé ochranné pásmo ZCHÚ se vztahuje režim ust. 37 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb.* vyhlašovací dokumentace: vyhláška MŽP č. 395/1992 Sb. z 11. 6. 1992 (předchozí Výnos MK ČSR č. 17.094/87-VI/2 z 21.12.1987, původní výnos MŠK č. 54.391/65- V/2 z 13. 1. 1966) * Paragraf 37 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb. uvádí, že ke stavební činnosti, terénním a vodohospodářským úpravám, k použití chemických prostředků, změnám kultury pozemku a ke stanovení způsobu hospodaření v lesích v ochranném pásmu je nezbytný souhlas orgánu ochrany přírody. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 206
2) Kuchyňka kategorie: přírodní rezervace kód okresu (dle ústředního seznamu): CZ021B 3211 Příbram kód ZCHÚ (dle ústředního seznamu: 200 rozloha: 21,1842 ha příslušný orgán ochrany přírody: Krajský úřad Středočeského kraje odborné pracoviště ochrany přírody: ČR Agentura ochrany přírody a krajiny ČR předmět ochrany: jeden z posledních zbytků přirozených lesních ekosystémů Brd s charakteristickými druhy květeny a zvířeny číslo parcely: 1496/2 dle KN katastrální území: Pičín druh pozemku: lesní pozemek ochranné podmínky: stanoveny usn. 34 zákona č. 114/1992 Sb. ochranné pásmo: 50 m od hranic ZCHÚ (viz 37 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb.) vyhlašovací dokumentace: vyhláška MŽP č. 395/1992 Sb. z 11. 6. 1992 (předchozí Výnos MK ČSR č. 3.500/89-SOP z 19. 1. 1989, původní výnos MŠANO č. 143.547-V/33 z 31. 12. 1933) 3) Na skalách kategorie: přírodní rezervace kód okresu (dle ústředního seznamu): CZ021B 3211 Příbram kód ZCHÚ (dle ústředního seznamu: 267 rozloha: 23,3100 ha (dle KN 20, 5843 ha) příslušný orgán ochrany přírody: Krajský úřad Středočeského kraje odborné pracoviště ochrany přírody: ČR Agentura ochrany přírody a krajiny ČR předmět ochrany: (část PP Třemšín) - část prales, část les směřující k pralesu číslo parcely: 1523/35, 1523/38, 1523/39, 1523/70, 1523/71, 1523/73, 1523/74, 1523/75, 1523/76 (vše dle KN) katastrální území: Věšín druh pozemku: lesní pozemek ochranné podmínky: stanoveny usn. 34 zákona č. 114/1992 Sb. ochranné pásmo: 50 m od hranic ZCHÚ (viz 37 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb.) vyhlašovací dokumentace: vyhláška MŽP č. 395/1992 Sb. z 11. 6. 1992 (předchozí Výnos MK ČSR č. 17.094/87-VI/2 z 21.12.1987, původní výnos MŠK č. 49.945/65- V/2 z 13. 1. 1966) Národní přírodní památky nejsou vyhlášeny Přírodní památky Přírodní památky jsou přírodní útvary menší rozlohy, zejména geologický či geomorfologický útvar, naleziště vzácných nerostů nebo ohrožených druhů ve fragmentech ekosystémů, včetně ochranného pásma (podle 37 ZOPK je jím vzdálenost 50 m od hranice PP). 4) Hřebenec kategorie: přírodní památka kód okresu (dle ústředního seznamu): CZ021B 3211 Příbram kód ZCHÚ (dle ústředního seznamu: 124 rozloha: 9,7600 ha (dle KN 9, 32) příslušný orgán ochrany přírody: Krajský úřad Středočeského kraje odborné pracoviště ochrany přírody: ČR Agentura ochrany přírody a krajiny ČR ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 207
předmět ochrany: vypreparovaný skalní výchoz tvořící význačný morfologický prvek s porostem reliktního boru číslo parcely: 420/11, 420/49, 420/51 (vše dle KN) v k.ú. Hutě pod Třemšínem 606/33 dle KN v k.ú. Roželov (část) katastrální území: Hutě pod Třemšínem, Roželov druh pozemku: lesní pozemek ochranné podmínky: stanoveny usn. 36 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb. ochranné pásmo: 50 m od hranic ZCHÚ (viz 37 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb.) vyhlašovací dokumentace: vyhláška MŽP č. 395/1992 Sb. z 11. 6. 1992 (předchozí usnesení rady ONV Příbram č. 1602/1964 z 3. 4. 1964) 5) Na horách kategorie: přírodní památka kód okresu (dle ústředního seznamu): CZ021B 3211 Příbram kód ZCHÚ (dle ústředního seznamu: 1979 rozloha: 4,7599 ha (4,8657 ha dle KN) příslušný orgán ochrany přírody: Krajský úřad Středočeského kraje odborné pracoviště ochrany přírody: ČR Agentura ochrany přírody a krajiny ČR předmět ochrany: fytogeograficky významná, rozsáhlá a velmi bohatá lokalita koniklece lučního českého, vstavače obecného, jalovce obecného a jiné místní flóry číslo parcely: 75/2, 100/1, 106/3, 106/4, 106/5, 199/1, 199/6, 199/8, 199/11, 199/12, 199/14, 199/15, 200/2, 200/3, 200/4, 200/5 a 649/3 (vše dle KN) katastrální území: druh pozemku: Křešín část trvalý travní porost, část ostatní plocha, část lesní pozemek ochranné podmínky: stanoveny usn. 36 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., bližší ochranné podmínky jsou rovněž stanoveny v článku 2 nařízení Okresního úřadu Příbram o zřízení přírodní památky Na horách ze dne 22. 11. 1996 a jsou specifické pouze pro dotčenou přírodní památku* ochranné pásmo: 50 m od hranic ZCHÚ (viz 37 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb.) * vyhlašovací dokumentace: nařízení Okresního úřadu Příbram o zřízení přírodní památky Na horách ze dne 22. 11. 1996 * V článku 2 nařízení Okresního úřadu Příbram o zřízení přírodní památky Na horách ze dne 22. 11. 1996 jsou vymezeny bližší ochranné podmínky ve smyslu 36 odst. 1 a 44 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb. takto: 1) Na celém území přírodní památky je možno pouze se souhlasem orgánu ochrany přírody: a) hospodařit na pozemcích způsobem využívajícím intenzivní technologie, zejména prostředky a činnosti, které mohou způsobit změny v biologické rozmanitosti, struktuře a funkci ekosystému anebo nevratně poškozovat půdní povrch, b) používat biocidů a jiných chemických prostředků, c) povolovat a umisťovat nové stavby a vyvíjet stavební činnost, d) povolovat nebo uskutečňovat záměrné rozšiřování geograficky nepůvodních druhů rostlin a živočichů, e) sbírat rostliny či odchytávat živočichy, kromě výkonu práva myslivosti či sběru lesních plodů, f) měnit dochované přírodní prostředí v rozporu s bližšími ochrannými podmínkami přírodní památky, g) těžit, získávat a odnášet nerosty a zkameněliny, h) vstupovat do chráněného území mimo cesty a pěšiny, i) pořádat sportovní a jiné akce, které by mohly ovlivnit chráněné území, j) vjíždět na celé území přírodní památky motorovými vozidly, kromě vozidel vlastníků a uživatelů dotčených pozemků, sloužících pro jejich řádné obhospodařování, a vozidel orgánů státní správy, obrany státu, požární ochrany, zdravotní a veterinární služby při výkonu služebních povinností, k) lovit jinak nehájené pernaté dravce a šelmy s výjimkou toulavých psů a koček, l) zřizovat myslivecká zařízení všeho druhu. 2) Opatření v případě nepředvídatelných událostí: ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 208
V případě jakékoliv kalamity je dovoleno provést okamžitě nezbytná opatření, jestliže by jinak hrozilo nebezpečí z prodlení. Provedení i s uvedením důvodů je nutno nejpozději do jednoho měsíce oznámit orgánu ochrany přírody. 6) Třemešný vrch kategorie: přírodní památka kód okresu (dle ústředního seznamu): CZ021B 3211 Příbram kód ZCHÚ (dle ústředního seznamu: 451 rozloha: 2,0700 ha (dle KN 2,2607 ha) příslušný orgán ochrany přírody: Krajský úřad Středočeského kraje odborné pracoviště ochrany přírody: ČR Agentura ochrany přírody a krajiny ČR předmět ochrany: ostrůvek zachovalého svahového lesa s bohatým podrostem a drobnou faunou uprostřed oligotrofních brdských formací (původním motivem byl výskyt lýkovce jedovatého) číslo parcely: 606/2 dle KN katastrální území: Voltuš druh pozemku: lesní pozemek ochranné podmínky: stanoveny usn. 36 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb. ochranné pásmo: 50 m od hranic ZCHÚ (viz 37 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb.) vyhlašovací dokumentace: vyhláška MŽP č. 395/1992 Sb. z 11.6.1992 (předchozí Výnos MK ČSR č. 17.094/87-VI/2 z 21. 12. 1987, původní výnos MŠK č. 54.390/65- V/2 z 13. 1. 1966) 7) Vinice kategorie: přírodní památka kód okresu (dle ústředního seznamu): CZ021B 3211 Příbram kód ZCHÚ (dle ústředního seznamu: 2068 rozloha: 43,1803 ha příslušný orgán ochrany přírody: Krajský úřad Středočeského kraje odborné pracoviště ochrany přírody: ČR Agentura ochrany přírody a krajiny ČR předmět ochrany: uchování cenného stratigrafického profilu tzv. jineckého kambria, s bohatými nálezy kambrické fauny, především trilobitů číslo parcely: 218/14 dle KN katastrální území: Běřín druh pozemku: lesní pozemek ochranné podmínky: stanoveny usn. 36 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., bližší ochranné podmínky jsou rovněž stanoveny v článku 2 nařízení Okresního úřadu Příbram o zřízení přírodní památky Vinice ze dne 30. 4. 1999 a jsou specifické pouze pro dotčenou přírodní památku* ochranné pásmo: vyhlášeno podle 37 zákona č. 114/1992 Sb. v katastrálním území Jince na pozemcích parc. č. 918/1, 988, 989, v katastrálním území Čenkov na pozemcích parc. č. 640, 641, 642, 643, 644 a v katastrálním území Běřín na části pozemku parc. č. 218/7 v pruhu do vzdálenosti 50 metrů od hranice přírodní památky vyhlašovací dokumentace: nařízení Okresního úřadu Příbram o zřízení přírodní památky Vinice ze dne 30. 4. 1999 Dalšími přírodními památkami jsou Jablonná - mokřad, Rožmitál pod Třemšínem, Bohostice, Bezděkovský lom, Rybník Vočert a Lazy. * V článku 2 nařízení Okresního úřadu Příbram o zřízení přírodní památky Vinice ze dne 30. 4. 1999 jsou vymezeny bližší ochranné podmínky ve smyslu 36 odst. 1 a 44 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb. takto: 1) Na celém území přírodní památky je možno pouze se souhlasem orgánu ochrany přírody: ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 209
a) hospodařit na pozemcích způsobem využívajícím intenzivní technologie, které mohou způsobit změny v biologické rozmanitosti, struktuře a funkci ekosystému anebo nevratně poškozovat půdní povrch, b) povolovat a umisťovat nové stavby a vyvíjet stavební činnost, c) povolovat záměrné rozšiřování nebo rozšiřovat geograficky nepůvodní druhy rostlin a živočichů, d) sbírat rostliny či odchytávat živočichy, kromě výkonu práva myslivosti či sběru lesních plodů, e) měnit dochované přírodní prostředí v rozporu s bližšími ochrannými podmínkami přírodní památky, f) těžit, sbírat a odnášet zkameněliny a horniny, ať z rostlého skalního podloží nebo volné sutě, g) vstupovat do chráněného území mimo cesty a pěšiny, h) pořádat sportovní a jiné akce, které by mohly ovlivnit chráněné území přírodní památky, i) vjíždět na celé území přírodní památky motorovými vozidly, kromě vozidel vlastníků a uživatelů dotčených pozemků, sloužících pro jejich řádné obhospodařování, a vozidel používaných při výkonu úředních povinností, j) zřizovat myslivecká zařízení všeho druhu. 2) Opatření v případě mimořádných událostí: V případě živelních pohrom, havárií nebo jiného nebezpečí, které ohrožuje životy, zdraví, značné majetkové hodnoty nebo životní prostředí, je dovoleno provést okamžitě nezbytná opatření, jestliže by jinak hrozilo nebezpečí z prodlení. Provedení těchto opatření i s uvedením důvodů je nutno nejpozději do 15 dnů oznámit orgánu ochrany přírody. 5 7 2 3 1 4 6 ZVLÁŠTĚ CHRÁNĚNÁ ÚZEMÍ ORP PŘÍBRAM (číslování dle textu výše) Zdroj mapového podkladu: www.geoportal.cenia.cz Při bližším pohledu na území ORP Příbram s vyznačenými maloplošnými ZCHÚ lze konstatovat, že zvláště chráněná území jsou situována pouze do dvou částí posuzovaného území. Jedná se především o jiho-západní část území ORP Příbram, kde jsou ZCHÚ vyhlášena v rámci území přírodního parku Třemšín a dále v severním výběžku území ORP Příbram (část středních Brd a Hřebenů kolem Jinců). CHKO Brdy pak zabírá téměr celou západní hranici ORP. Předmětem ochrany chráněné krajinné oblasti je na 345 km 2 harmonicky utvářená převážně lesní krajina Brdské vrchoviny se zachovalými ekologickými funkcemi, s typickým krajinným rázem s bezlesými enklávami a minimálním osídlením společně s přírodními hodnotami krajiny spočívajícími v rozsahu a kvalitě přirozených a polopřirozených společenstev charakteristických pro brdskou krajinu, zejména bezkolencových a pcháčových luk, vřesovišť, rašelinišť, pramenišť, mokřadů, společenstev skal a přirozených lesních společenstev a na ně vázaných vzácných a zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů. Předmětem ochrany jsou také paleontologická naleziště a geologické a geomorfologické lokality, zejména projevy mrazového zvětrávání, skalní výchozy, kamenná moře a sutě a také typy přírodních stanovišť a druhy, pro které byly vyhlášeny evropsky významné lokality na území chráněné krajinné oblasti. Nerovnoměrné rozložení stávajících vyhlášených zvláště chráněných území neznamená, že by se i v ostatních částech území ORP Příbram nevyskytovaly přírodně hodnotná území. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 210
Dále stojí za pozornost zmínit další přírodovědně velmi hodnotná území, které se nachází podél obou břehů řeky Vltavy místy tvoří hranici ORP Příbram, a kde dosud ve sledovaném území nebylo vyhlášeno žádné ZCHÚ. Evropsky významné lokality (- poř. č. ÚAP 34) Nařízením vlády ze dne 22. prosince 2004 byl podle 45a odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, stanoven národní seznam evropsky významných lokalit (EVL). Národní seznam evropsky významných lokalit obsahuje vymezení jednotlivých evropsky významných lokalit včetně orientačního vedení hranic a dalších bližších údajů o nich a návrhu kategorie územní. V rámci území ORP Příbram je do národního seznamu zahrnuto 25 evropsky významných lokalit, které jsou všechny navrženy v kategorii přírodní památka (PP). V souladu s ust. odst. 3 45c zákona č. 114/1992 Sb. provede příslušný orgán ochrany přírody (v případě PP se jedná o Středočeský kraj) vyhlášení zvláště chráněných území nejpozději do 6 let od přijetí lokality do evropského seznamu (prosinec 2010). Evropsky významné lokality na území ORP Příbram Kód lokality CZ0213008 Nízev lokality Bezděkovský lom Výměra (ha) Předmět ochrany 1,14 čolek velký CZ0213777 Bohostice 5,52 modrásek bahenní CZ0214047 Brda 66,24 Rašelinný les; evropská suchá vřesoviště; přechodová rašeliniště a třasoviště; CZ0212001 CZ0213013 CZ0213017 Březinský rybník Březnice - Oblouček Dražská Koupě 4,08 Oligotrofní až mezotrofní stojaté vody nížinného až subalpínského stupně kontinentální a alpínské oblasti a horských poloh a jiných oblastí, s vegetací tříd Littorelletea uniflorae nebo Isoëto-Nanojuncetea, lokalita puchýřky útlé 17,06 kuňka ohnivá 8,38 kuňka ohnivá CZ0213783 Felbabka 11,38 kuňka žlutobřicá CZ0210043 CZ0212010 CZ0213789 CZ0214040 CZ0210044 CZ0214041 CZ0213817 Hradec a Kuchyňka Hvožďanské Háje Jablonná - mokřad Louky u Drahlína Na horách u Křešína Niva Kotelského potoka Obecnický potok 151,68 lesy svazu Tilio-Acerion na svazích, sutích a v roklích; bučiny asociace Luzulo- Fagetum 3,07 kuňka žlutobřicá 12,86 kuňka ohnivá 12,62 lokalita modráska bahenního a modráska očkovaného 4,71 186,84 Polopřirozené suché trávníky a facie křovin na vápnitých podložích, význačná naleziště vstavačovitých - prioritní stanoviště; polopřirozené suché trávníky a facie křovin na vápnitých podložích; pionýrská vegetace silikátových skal Smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy; bezkolencové louky na vápnitých, rašelinných nebo hlinito-jílovitých půdách; vlhkomilná vysokobylinná lemová společenstva nížin a horského až alpínského stupně; extenzivní sečené louky nížin až podhůří; lokalita mihule potoční 1,11 mihule potoční CZ0213818 Octárna 15,07 mihule potoční CZ0213050 Ohrazenický potok CZ0214042 Padrťsko 829,92 CZ0213064 CZ0213066 1,62 mihule potoční Rožmitál pod Třemšínem 56,88 čolek velký Rybník Vočert a 22,99 kuňka ohnivá Lazy Druhově bohaté smilkové louky na silikátových podložích v horských oblastech (a v kontinentální Evropě v podhorských oblastech); rašelinný les; lokalita raka kamenáče; přirozené eutrofní vodní nádrže s vegetací typu Magnopotamion nebo Hydrocharition; evropská suchá vřesoviště; bezkolencové louky na vápnitých, rašelinných nebo hlinitojílovitých půdách; vlhkomilná vysokobylinná lemová společenstva nížin a horského až alpínského stupně; extenzivní sečené louky nížin až podhůří; přechodová rašeliniště a třasoviště; chasmofytická vegetace silikátových skalnatých svahů; bučiny asociace Luzulo-Fagetum a Asperulo-Fagetum; acidofilní smrčiny ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 211
CZ0210062 Teslíny 41,57 CZ0210054 Tok 156,60 CZ0213078 Trhovky 17,70 sysel obecný CZ0210047 CZ0213082 CZ0313140 Zdroj: AOPK ČR Třemšín a Hřebence Velký Raputovský rybník Závišínský potok 167,98 Druhově bohaté smilkové louky na silikátových podložích v horských oblastech (a v kontinentální Evropě v podhorských oblastech); bezkolencové louky na vápnitých, rašelinných nebo hlinito-jílovitých půdách; vlhkomilná vysokobylinná společenstva nížin a horského až alpínského stupně; extenzivní sečené louky nížin až podhůří Aktivní vrchoviště; evropská suchá vřesoviště; přechodová rašeliniště a třasoviště; chasmofytická vegetace silikátových skalnatých svahů Lesy svazu Tilio-Acerion na svazích, sutích a v roklích; chasmofytická vegetace silikátových skalnatých svahů; bučiny asociace Luzulo-Fagetum 10,48 kuňka ohnivá a čolek velký 9,35 vranka obecná Ptačí oblasti (- poř. č. ÚAP 35) Povinnost vymezit ptačí oblasti (SPA Special Protection Areas) vyplývá z článku 4 směrnice Rady č. 79/409/EHS, o ochraně volně žijících ptáků (dále jen směrnice o ptácích ), který byl do národní legislativy transponován prostřednictvím 45e zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění (dále jen zákon ). Ptačí oblasti (PO) jsou zřizovány pro druhy ptáků uvedené v příloze I směrnice o ptácích (článek 4.1 směrnice) a stěhovavé druhy, které se pravidelně vyskytují na území členských států (článek 4.2 směrnice). Ptačí oblasti představují samostatnou kategorii ochrany, tj. nejedná se o zvláště chráněná území a nejsou pro ně zákonem stanoveny žádné základní ochranné podmínky. Ptačí oblasti se zřizují nařízením vlády, přičemž v nařízení vlády je možno pro účely zajištění cíle ochrany ptačích oblastí (tj. udržení populací druhů, pro které je ptačí oblast zřízena, ve stavu příznivém z hlediska ochrany) stanovit činnosti vázané na souhlas orgánu ochrany přírody. Činnosti vázané na souhlas orgánu ochrany přírody umožňují orgánu ochrany přírody stanovit v rámci správního řízení upřesňující podmínky, které je nezbytné při výkonu těchto činností dodržet, aby nedošlo k negativnímu ovlivnění populací druhů, které jsou předmětem ochrany ptačích oblastí. Činnosti vázané na souhlas orgánu ochrany přírody mají přímou vazbu na zabezpečení ochrany biotopů významných pro druhy, které jsou předmětem ochrany ptačích oblastí a dále na zajištění klidu jedinců dotčených druhů v průběhu hnízdního období (popř. v období letního a podzimního shromažďování či zimování). Ptačí oblast Údolí Otavy a Vltavy kód CZ0311034 Do správního území ORP Příbram zasahuje severo-západní část ptačí oblasti Údolí Otavy a Vltavy. Tato ptačí oblast byla vymezena nařízením vlády ze dne 27. října 2004. Jedná se o plošně členité území o délce 27 km a šířce 17 km (v nejširším místě), kde část kaňonovitých údolí byla zaplavena po napuštění Orlické vodní nádrže, dodnes si však zachovala charakter s přírodě blízkými lesním i porosty a společenstvy. Převládá sice kulturní les s hospodářsky upravenou druhovou skladbou (smrk, borovice), ale v nesouvislých zbytcích se zachovaly lesní porosty se zastoupením buku, dubu, lípy a dalších dřevin, které svým složením, často i prostorovou a věkovou diferenciací, se blíží k přirozeným lesním porostům. Právě tyto a jim podobné lesní porosty s dostatkem hnízdních možností (dutiny stromů, prostorová a druhová diferenciace, potravní nabídka atd.) vytvářejí vhodné prostředí pro význačnou biologickou rozmanitost (biodiverzitu) včetně hojného výskytu ptačích druhů. Prioritním předmětem ochrany ptačí oblasti je populace výra velkého (Bubo bubo), který zde má hnízdní frekvenci cca 1 pár na 5 km říčního toku a potravní okrsky jednotlivých párů přesahují do otevřené krajiny mimo PO. Stav populace je stabilní. Druhým ptačím druhem ve smyslu Přílohy I pro vyhlášení PO je populace kulíška nejmenšího (Glaucidium passerinum), který se vyskytuje především ve starších lesních porostech s převahou jehličnanů, kde často využívá stromové dutiny, především po strakapoudu velkém. Z dalších druhů zde hnízdí menší populace sýce rousného (Aegolius funereus), z dravců jsou pak na území souvislých lesních porostů plošně rozšíření jestřáb lesní (Accipiter gentilis), krahujec obecný (Accipiter nisus), káně lesní (Buteo buteo) a včelojed lesní (Pernis apivorus) - 1-3 páry. Díky vhodným hnízdním příležitostem a dostatku potravy na řekách i okolních rybnících je v posledních letech pravděpodobné i hnízdění orla mořského (Haliaeetus albicilla). Ve ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 212
starších lesích je běžný datel černý (Dryocopus martius) - 30-40 párů, ve zbytcích listnatých lesů vyšších věkových kategorií hnízdí strakapoud prostřední (Dendrocopos medius) - 20-30 párů a žluna šedá (Picus canus) - 8-12 párů. Významným lesním druhem je čáp černý (Ciconia nigra) - 3-5 párů. K charakteristickým zástupcům řádu pěvců patří především některé druhy vázané na dostatek starších stromů s hnízdními dutinami, jako je lejsek bělokrký (Ficedula albicollis) - 50-100 párů či vzácně lejsek malý (Ficedula parva). Cílem ochrany ptačí oblasti je zachování a případně obnova ekosystémů významných pro druhy ptáků podle odstavce 2 v jejich přirozeném areálu rozšíření a zajištění podmínek pro zachování populací těchto druhů ve stavu příznivém z hlediska ochrany. V rámci území ORP Příbram zasahuje ptačí oblast Údolí Otavy a Vltavy do následně uvedených katastrálních území: Bohostice, Holušice u Kozárovic, Kamenná u Bohostic, Kozárovice, Orlické Zlákovice, Podskalí I, Těchnice a Zbenické Zlákovice. Jen s předchozím souhlasem příslušného orgánu ochrany přírody lze v ptačí oblasti, mimo současně zastavěné a zastavitelné území obcí: a) provádět veškeré mýtní a předmýtní těžby a mechanizované práce v pěstební činnosti v lesních porostech v době od 15. února do 30. května ve vzdálenosti menší než 200 m od známého hnízdiště výra velkého, b) měnit druh pozemků a způsob jejich využití, c) provádět leteckou aplikaci biocidů, d) nově umisťovat stavby a myslivecká zařízení ve vzdálenosti menší než 200 m od známých hnízdišť výra velkého, e) vytyčovat mimo stávající komunikace nové turistické stezky, f) provádět horolezeckou činnost. Významné krajinné prvky (VKP) ( poř. č. ÚAP 22) Významné krajinné prvky (VKP) jsou ze zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny jednak obligatorní ( 3, písm. b), což jsou lesy, rašeliniště, vodní toky, rybníky, jezera a údolní nivy, jednak tzv. registrované (podle 6 tohoto zákona), což jsou jiné části přírody, které zaregistruje příslušný orgán ochrany přírody jako významný krajinný prvek a mohou to být zejména mokřady, stepní trávníky, remízy, meze, trvalé travní plochy, naleziště nerostů a zkamenělin, umělé i přirozené skalní útvary, výchozy a odkryvy. Mohou však jim být i cenné plochy porostů sídelních útvarů včetně historických zahrad a parků. Na území ORP Příbram jsou do října 2008 registrované následující VKP: VKP registrované ve správním území MěÚ Březnice jako pověřeného obecního úřadu - ve správním území MěÚ Březnice nejsou registrovány žádné VKP VKP registrované ve správním území MěÚ Příbram jako pověřeného obecního úřadu I. Les Koráb Lokalizace: na pozemcích parc. č. 57/1, 57/2, 57/3, 59, 60, 61, 63, 65/1, 65/4, 70, 71 a 72 (vše KN) v k. ú. Březové Hory, město Příbram Výměra: 4, 07 ha Oznámení o registraci č.j.: SÚ/438/99/Od ze dne 29. 10. 1999 Významný krajinný prvek je z převážné části tvořen březovým hájem s poměrně starými exempláři bříz (Betula pendula). Dále se zde nacházejí tyto dřeviny: javor mléč, javor klen, jasan ztepilý, lípa srdčitá, dub zimní. Les Koráb významně dotváří charakter Březových Hor. II. Trvalý travní porost v Orlově Lokalizace: pozemek p. č. 151 (KN) v k. ú. Orlov, město Příbram Výměra: 0,2182 ha ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 213
Oznámení o registraci VKP č.j.: ŽP/155/3/2003/Wa ze dne 31. 10. 2003 Lokalita je charakterizována hojným výskytem silně ohrožených druhů zvláště chráněných rostlin: hořepníku lučního (Pneumonanthe vulgaris) a všivce mokřadního (Pedicularis sylvatica). III. Pastvina u Bukovan Lokalizace: pozemek p. č. 487/1 a 487/3 (KN) v k. ú. Bukovany u Kozárovic Výměra: 5,6057 ha Rozhodnutí o registraci VKP č.j.:9794/2004/ožp/kom ze dne 23. 6. 2004 Lokalita v rámci příbramského středního Povltaví jedinečná, vyznačující se dochovanou různorodostí travinno-bylinných porostů s dominantním smělkem jehlancovitým (Koeleria pyramidata). Vyskytují se zde dále zvláště chráněné druhy rostlin vstavač kukačka (Orchis morio) a vemeník dvoulistý (Platanthera bifolia). IV. Lado u Lazeckého mlýna Lokalizace: pozemek p. č. 738/1, 737/1, 738/2, 739/1, 739/2 v k. ú. Lazec, město Příbram Výměra: 1,9760 ha Rozhodnutí o registraci VKP č.j.: 57147/2007/OŽP/Bí ze dne 4. 9. 2007 Lokalita se vyznačuje tím, že se jedná o jedno z posledních kvalitních lučních společenstev v celém povodí Litavky, které má pro svoji oblast výjimečnou přírodní a estetickou hodnotu. Vyskytují se zde zvláště chráněné druhy rostlin: kosatec sibiřský (Iris sibirica), upolín evropský (Trollius altissimus), prstenec májový (Dactylorhiza majalis) a bledule jarní (Leucojum vernum). Dále se zde vyskytují vzácné druhy: svízel severní (Galium boreale), srpice barvířská (Serratula tinctoria), hadí mord nízký (Scorzonera humilis). Současně se jedná o biotop některých zvláště chráněných druhů živočichů např. zmije obecná (Vipera berus) nebo silně ohrožená ještěrka živorodá (Zootoca vivipara). V. Motýlí step Pichce Lokalizace: pozemek p. č. 488/44, 488/45, 488/1, 502/1 v k. ú. Dubno, obec Dubno Výměra: 16,4349 ha Rozhodnutí o registraci VKP č.j.: 81407/2007/OŽP/Bí Lokalita vykazuje mozaiku stepních ploch a lesostepních formací s významným výskytem ohrožených druhů motýlů, které mají pro naší oblast výjimečnou přírodní hodnotu. VI. Černé bláto Lokalizace: pozemek p. č. 698/1 v k. ú. Višňová, obec Višňová Výměra: 4,7686 ha Rozhodnutí o registraci VKP č.j.: MeUPB 44594/2008/OŽP/Br ze dne 21. 5. 2008 Jedná se o lokalitu, na které se nachází početná populace silně ohroženého chráněného druhu hořce hořepníku (Gentiana pneumonanthe). Kromě uvedeného hořce byly v druhově pestrém lučním společenstvu nalezeny další druhy vzácnějších rostlin, např. prstenec májový (Dactylorhiza majalis) a upolín evropský (Trollius altissimus). Při okraji lesa roste silně ohrožený kociánek dvoudomý (Antennaria dioica). VII. Motýlí vrch Ferdinandka Lokalizace: pozemek p.č. 3286 v k.ú. Příbram, obec Příbram Výměra: 0,2587 ha Lokalita je výjimečným biotopem stepního charakteru, který hostí velké množství vzácných druhů motýlů na ší přírody. Vyskytuje se zde přes tři desítky druhů denních motýlů např. soumračník čárkovaný (Hesperia comma), žluťásek jižní (Colias alfacariensis), modrásek hnědoskvrnný (Polyommatus daphins), vřetenuška čičorkou (Zygaena ephialtes), okáč metlicový. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 214
REGISTROVANÉ VKP ORP PŘÍBRAM (číslování dle textu výše) IV II V I I VI III VKP registrované ve správním území MěÚ Rožmitál pod Třemšínem jako pověřeného obecního úřadu - ve správním území MěÚ Rožmitál pod Třemšínem nejsou registrovány žádné VKP Územní systém ekologické stability (ÚSES) (- poř. č. ÚAP 21) viz předchozí části textu, kap. B.1.2.4 Ochrana přírody a krajiny (str. 199), zde jen doplnění: Definice ÚSES je obsažena v 3 odst. 1 písm. a) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. V něm je územní systém ekologické stability krajiny definován jako: vzájemně propojený soubor přirozených i pozměněných, avšak přírodě blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu. Systém tvoří skladebné prvky: biocentra, biokoridory ve třech hierarchických úrovních (významu) nadregionální, regionální, lokální a interakční prvky (lokální úroveň). Zákon č. 114/1992 Sb. mimo jiné stanovuje v 4 vymezení systému ekologické stability, zajišťujícího uchování a reprodukci přírodního bohatství, příznivé působení na okolní méně stabilní části krajiny a vytvoření základů pro využívání krajiny, jako jednu ze základních povinností při obecné ochraně přírody. Dále, že ochrana systému ekologické stability je povinností všech vlastníků a uživatelů pozemků tvořících jeho základ; jeho vytváření je veřejným zájmem, na kterém se podílejí vlastníci pozemků, obce i stát. Prvky ÚSES: Biocentrum (BC) biotop nebo jejich soubor v krajině umožňující svým stavem a velikostí trvalou existenci přirozeného či pozměněného, avšak přírodě blízkého ekosystému. Definice platí pro vymezené funkční BC, může však být i částečně funkční či málo funkční, vždy však musí být návrh opatření, která by měla vést ke zlepšení funkčnosti skladebného prvku a tím i navazujícího systému. Navrhované umístění by pak v návrhu opatření mělo vždy jasně uvést, kde a jakým způsobem vytvořit předpoklady pro vytvoření dlouhodobých podmínek k vytvoření nebo obnově ekosystémů, které přes sukcesní stádia budou směřovat ke klimaxu v daném prostředí. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 215
Biokoridor (BK) území, které neumožňuje rozhodující části organismů trvalou dlouhodobou existenci, avšak umožňuje jejich migraci mezi biocentry a tím vytváří z oddělených biocenter síť. Definice jednoznačně nepřesná, poněvadž biokoridory vymezené a plně funkční v lesních ekosystémech blížící se přirozenému stavu nejen umožňují trvalou existenci rozhodujících ekosystémů, ale mohou svou funkčnosti velmi příznivě ovlivňovat i okolní prostředí. Složený regionální biokoridor do velmi dlouhého koridoru jsou po malých vzdálenostech (parametry pro složený RBK) vkládána lokální biocentra. Celková délka složeného biokoridoru mezi regionálními biocentry má být max. 8 km za předpokladu 11 mezilehlých lokálních biocenter. Je zpravidla zvažován i paralelní svazek lokálního systému a to by mělo být především u tzv. suchých cest (např. mezofilních bučinných systémů), poněvadž z důvodu existence stávající krajiny je většinou nedostatek vhodných ploch (ekosystémů) pro jejich jednoznačné vymezení a zajištění plné funkčnosti ekosystému. Interakční prvek (IP) je krajinný segment, který na lokální úrovni zprostředkovává příznivé působení základních skladebných částí ÚSES (biocenter a biokoridorů) na okolní méně stabilní krajinu do větší vzdálenosti. Mimo to interakční prvky často umožňují trvalou existenci určitých druhů organismů, majících menší prostorové nároky (vedle řady druhů rostlin některé druhy hmyzu, drobných hlodavců, hmyzožravců, ptáků, obojživelníků atd.). Mohou to být i izolované lokality, kde funkční propojení do ÚSES může být jen za určitých podmínek (např. velká voda apod.). Pro řešené území ORP Příbram byly v letech 1992 až 1995 vypracovány generely ÚSES na místní (lokální) úrovni. Zadavatelem byl Okresní úřad Příbram, referát životního prostředí. Jednotliví zpracovatelé zpravidla zpracovávali příslušné generely společně pro několik katastrálních území. V průběhu těchto i následujících let, tak jak byly postupně zpracovávány územní plány pro jednotlivé obce, došlo k zapracování návrhů lokálních ÚSES předložených v jednotlivých generelech do územních plánů. V současné době je zpracováván Plán ÚSES CHKO Brdy, řešící ÚSES kompletně na území CHKO a v návaznosti na sousední obce. V současné době je zpracovaná revize č.1 ÚSES na území obcí Buková u Příbramě, Pičín, Kotenčice, Suchodol, Dlouhá Lhota, Občov, Drásov, Dubenec a Dubno v celk. rozsahu 5 685 ha. Revize č.2 ÚSES na území obcí Lazsko, Lešetice, Milín, Narysov, Ostrov, Radětice, Těchařovice, Třebsko, Vrančice a Vysoká u Příbramě v celkovém rozsahu 6 424 ha byla dokončena v r. 2009. Seznam zhotovených generelů ÚSES okresu Příbram týkající se katastrálních území zahrnutých v ORP Příbram a jejich stručné zhodnocení Dokončeno v roce 1992 1. Nepomuk, Buková, Záběhlá (Úst. pro hosp. úpr. voj. lesů...) Celé k.ú. Záběhlá se celé nachází ve VÚ Brdy (tvoří cca 1/5 jeho území východně od Padrťských rybníků) jedná se téměř zcela zalesněné území. Generel byl zpracován v roce 1992, a tak zcela nekoresponduje s později navrženým základním dokumentem k vyšší hierarchii ÚSES Nadregionální a regionální ÚSES ČR (Územně-technický podklad), bínová l., 1996, schváleným MMR ČR a MŽP ČR (dále jen R a NR ÚSES ČR ) do území zasahuje například část biocentra Padrťské rybníky, které generel řeší nadregionální hierarchii. Avšak celostátní síť R a NR ÚSES ČR s ním počítá pouze pro regionální úroveň. Nadregionální biocentrum je nově posunuto poněkud jižněji a rozprostírá se v území mezi Novými Mitrovicemi a Rožmitálem pod Třemšínem. Z toho vyplývá i chybné napojení osy nadregionálního biokoridoru. Obec Věšín do jejíž správního území spadá i k.ú. Buková, má ÚP z roku 2001. V rámci územního plánu jsou převzaty lokální ÚSES, dokonce je v územním plánu vymezena část v generelu ÚSES navrhovaného regionálního biocentra. Obec Nepomuk ÚSES převzat z generelu. Doporučuje se provést revizi lokálního ÚSES a rozpracovat vyšší hierarchické úrovně do lokálního systému (zpřesnění a rozvinutí nadregionálních a regionálních skladebných prvků ve smyslu platné metodiky především dodržení reprezentativnosti a prostorových parametrů). 2. Drahlín, Obecnice, Oseč, Lhota u Příbrami, Podlesí, Lazec, Orlov, Kozičín, Vysoká u Příbrami, Narysov, Tisová, Bohutín (MGM) Generel byl původně vyhotoven s poměrně hustou sítí biokoridorů a biocenter. Tato síť byla následně redukována a zanesena na průsvitky k jednotlivým mapám. Autoři doporučují biocentra, která byla z ÚSES vyjmuta, vyhlásit jako VKP. Jižně od Příbrami je poměrně velké procento ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 216
nefunkčních prvků ÚSES. Propojení L ÚSES s okolními generely je dobré, nedostatečně je řešeno u Drahlína. Generel neřeší regionální biokoridor jižně od Příbrami navržený R a NR ÚSES ČR. Regionální biokoridor procházející Obecnicí je v souladu. Pokud se týká napojení se sousedními generely, lze konstatovat, že je vcelku dobré. Obec Narysov však ve svém ÚPO řeší síť ÚSES v původní verzi s drobnými změnami. ÚPO Obecnice respektuje upravený návrh generelu a poměrně vhodně jej upravuje, respektuje i R a NR ÚSES ČR, který prochází středem Obecnice. V ÚP je rovněž vyznačeno ochranné pásmo osy nadregionálního biokoridoru. ÚPO Lhota u Příbramě respektuje původní návrh generelu. ÚPO Bohutím (zahrnuje k.ú. Bohutín, Tisová u Bohutína a Vysoká Pec u Bohutína) převzal upravenou verzi, kdy v rámci ÚPO byla kvalitněji vymezena lokální biocentra. Obec Drahlín má pouze US. U obce Vysoká u Příbramě zahrnuje dodaný ÚPO pouze zastavěné území obce. U obcí Podlesí a Příbram není dodán ÚP. Platí jako pro předcházející: doporučuje se provést revizi lokálního ÚSES a rozpracovat vyšší hierarchické úrovně do lokálního systému (zpřesnění a rozvinutí nadregionálních a regionálních skladebných prvků ve smyslu platné metodiky především dodržení reprezentativnosti a prostorových parametrů). 3. Suchodol, Líha, Občov (ing. Slanec) Do generelu nezasahuje R a NR ÚSES ČR. Napojení na generel č. 4 není dobré (autoři zřejmě nespolupracovali). Napojení na generel č. 7 je vyřešeno poměrně dobře. V případě propojení s generelem č. 11 je v každém generelu nabízeno jinak situované biocentrum v lesním celku jižně od Kotenčic. Občov pořizuje ÚP. Obec Suchodol pořídila v roce 2008 ÚP, který kompletně převzal generel z roku 1992. V současné době v tomto území probíhá zpracovávání revize ÚSES a je možné, že zde bude vymezen v prostoru jihozápadně od Občova regionální mezofilní bučinný biokoridor s vazbou na regionální systém vedoucí přes Milínovskou vrchovinu. 4. Trhové Dušníky, Pičín, Buková u Příbrami, Kotenčice (ing. Buršíková) Do vymezeného území zasahuje R a NR ÚSES ČR, a to regionálním biocentrem severně od Trhových Dušníků, odkud pokračuje regionální biokoridor SV směrem, východně od Kardavce a Hluboše. Generel vzhledem k roku jeho pořízení vůbec tuto regionální úroveň neřeší. Je zde dobré propojení lokálních prvků ÚSES směrem na generel č. 5 (stejný autor), ale nedobré propojení na generel č. 3. Provázanost na generel č. 13 má logiku, pouze chybí vymezení lokáního biokoridoru mezi biocentrem č. 5 a biocentrem 16 generelu č. 13. Provázanost na generel č. 11 je špatná. Obec Buková v současné době pořizuje ÚP. Obec Kotenčice respektuje stávající generel v ÚP. V rámci ÚPO Trhové Dušníky je generel vyhotovený v roce 2002, mírně upraven (jsou přidána navíc některá biocentra, je měněna trasa biokoridoru č. 28 a obsahuje i regionální biokoridor v souladu s R a NR ÚSES ČR, avšak zcela zde chybí vymezení regionálního biocentra zahrnujícího jak údolní nivu Litavky, tak i lesní komplex na kótě Planiny. V území (jeho části) proběhla revizeč.i ÚSES a je možné, že zde bude upřesněn a vymezen regionální mezofilní bučinný biokoridor v detailu na lokální úroveň včetně řešení křížení lokálních hydrických biokoridorů mezi povodím Litavky a Kotenčickým potokem. 5. Hluboš, Kardavec (ing. Šulcová) Do vymezeného území zasahuje R a NR ÚSES ČR, a to regionálním biocentrem severně od Trhových Dušníků, odkud pokračuje regionální biokoridor SV směrem východně od Kardavce a Hluboše. Generel vzhledem k roku jeho pořízení vůbec tuto regionální úroveň neřeší. Je zde dobré propojení lokálních prvků ÚSES směrem na generel č. 4 (stejný autor). Přesto ÚPO Hluboš zcela radikálně přehodnotil generel z roku 1992. V ÚP je zanesen a vymezen i R a NR ÚSES ČR. Provázanost na generel č. 13 má logiku, pouze chybí vymezení lokálního biokoridoru mezi biocentrem č. IX a biocentrem 16 generelu č. 13. Zřejmě by bylo vhodné širší území v okolí katastrů Hluboš a Kardavec opětovně přehodnotit (zejména katastrální území, která byla pořízena v letech 1992 a 1993), a to vzhledem k vymezení R a NR ÚSES ČR. V současné době v navazujícím území probíhá zpracovávání revize ÚSES a je možné, že zde bude následně upřesněn a vymezen regionální mezofilní bučinný biokoridor v detailu na lokální ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 217
úroveň včetně řešení křížení lokálních hydrických biokoridorů mezi povodím Litavky a Kotenčickým potokem. 6. Hoděmyšl, Vranovice, Láz, Nesvačily (Agroprojekt Plzeň) Generel vykazuje relativně dobré propojení sítě ÚSES s okolními generely, avšak zahrnuje velké procento biokoridorů i biocenter, které jsou pouze navržené, Katastrální území Nesvačily má mezi generely propojení dobré, avšak do ÚPO Nesvačily nejsou ÚSES zřejmě vůbec začleněny (k dispozici pouze jedna naskenovaná mapa Plán funkčního využití ploch ), k.ú. Hoděmyšl (Obec Sedlice) má propojení dobré, včetně zapracování do ÚPO na několika místech jsou lokální koridory navržené k doplnění. V ÚPO Láz je vymezen pouze biokoridor podél Litavky středem obce, zcela chybí vymezení ostatních prvků ÚSES včetně od jihu vymezeného koridoru přicházejícího k sídlu a lokálního biocentra v lesním komplexu severně od Lázu. Pro k.ú. Vranovice je k dispozici pouze změna č. 1. Platí jako pro předcházející: doporučuje se provést revizi lokálního ÚSES a rozpracovat vyšší hierarchické úrovně do lokálního systému (zpřesnění a rozvinutí nadregionálních a regionálních skladebných prvků ve smyslu platné metodiky především dodržení reprezentativnosti a prostorových parametrů), mj. vazba na hydrický regionální biokoridor vedoucí po Skalici (Hoděmyšlský a Nesvačilský potok v propojení do Litavky apod.) Dokončeno v roce 1993 7. Brod, Bytíz, Dubenec, Dubno, Háje, Konětopy, Lešetice, Příbram (východní část), Zavržice, Zdaboř, Žežice (MGM) Generel není v souladu s R a NR ÚSES ČR, když nezahrnuje regionální biokoridor jižně od Příbrami, který vede směrem jižně pod Milín. Do generelu naopak zasahuje nadregionální biokoridor vedoucí východně od Hájů směrem na Novou Hospodu a dále pak východně od Dubna, severně od Dubence směrem na severně lokalizované rybníky nad Drásovem. Generel rovněž zahrnuje regionální biocentrum při vrcholu Drásovský chlum, které R a NR ÚSES ČR neřeší. Vlivem těchto skutečností zřejmě nedošlo k ideálnímu propojení lokálních BC s územím generelu č. 10. Propojení s generelem č. 11 na k. ú. Drásov u Příbramě i s generelem č. 3 na k.ú. Občov je dobré, avšak je postavené na přítomnosti nadregionálního biokoridoru, který není v souladu s R a NR ÚSES ČR. Z tohoto důvodu by bylo vhodné propojení těchto obou generelů podrobit případné revizi. U obcí Lešetice, Háje a Příbram není k dispozici ÚP. Dubenec má US, Obec Dubno má v současné době ÚP. Platí jako pro předcházející: doporučuje se provést revizi lokálního ÚSES a rozpracovat vyšší hierarchické úrovně do lokálního systému (zpřesnění a rozvinutí nadregionálních a regionálních skladebných prvků ve smyslu platné metodiky především dodržení reprezentativnosti a prostorových parametrů). V tomto území (na jeho části) proběhla revize ÚSES (revize I). 8. Sádek, Bratkovice, Dominikální Paseky, Jince, Ohrazenice, Křešín (ing. Štipl) Generel je rozdělen na dvě zcela oddělená území. V případě k.ú. Sádek, Bratkovice a Dominikální Paseky je lokální ÚSES poměrně slušně propojen směrem na Hluboš, nedostatek je v propojení u Drahlína. Všechna tři k.ú. zasahuje ochranné pásmo osy nadregionálního biokoridoru procházející přes Brdy. ÚPO Bratkovice (k.ú. Bratkovice a Dominikální Paseky) sice sleduje lokální biokoridor č. XII, ale vymezuje jiná biocentra. Rovněž koresponduje s ÚPO Hluboš, kdy směrem od Bratkovic vychází lokální biokoridor jižně pod Hluboš. Obec Sádek teprve ÚP pořizuje. Do katastrů v části generelu zahrnujícího Jince, Ohrazenice a Křešín zasahuje regionální biokoridor. Do části k.ú. Jince zasahuje rovněž ochranné pásmo osy nadregionálního biokoridoru a je zde umístěno regionální biocentrum. Tyto prvky však nejsou v generelu z roku 1993 obsaženy. ÚPO Ohrazenice z roku 2008 respektuje lokální návrh ÚSES předmětného generelu. Rovněž je v něm vymezen regionální biokoridor, i když částečně nefunkční. Obec Křešín nemá ÚP. ÚPO Jince řeší jak lokální, tak i regionální úroveň ÚSES, včetně vymezení ochranného pásma osy nadregionálního biokoridoru. Platí jako pro předcházející: doporučuje se provést revizi lokálního ÚSES a rozpracovat vyšší hierarchické úrovně do lokálního systému (zpřesnění a rozvinutí nadregionálních a regionálních skladebných prvků ve smyslu platné metodiky především dodržení reprezentativnosti a prostorových parametrů). ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 218
9. Bubovice, Hudčice, Martinice, Drahenice, Počáply, Strážiště (ACER - ing. Buršíková, ing. Šulcová) Napojení na sousední generely není zcela ideální (např. mezi k.ú. Březnice a k.ú. Martinice), rovněž předmětný generel vymezuje nadregionální biokoridor jižně od Martinic a Počápel, který dnes není v souladu s R a NR ÚSES ČR. Z tohoto důvodu by bylo vhodné v budoucnu generel podrobit případné revizi. Koupě pořizuje ÚP, Drahenice mají US, Hudčice US, Počáply pořizují ÚP. Martinice mají společný ÚP s Březnicí - ÚPN SÚ Březnice řeší regionální biokoridor v souladu s R a NR ÚSES ČR. Platí jako pro předcházející: doporučuje se provést revizi lokálního ÚSES a rozpracovat vyšší hierarchické úrovně do lokálního systému (zpřesnění a rozvinutí nadregionálních a regionálních skladebných prvků ve smyslu platné metodiky především dodržení reprezentativnosti a prostorových parametrů). Dokončeno v roce 1994 10. Milín, Rtišovice, Myšlovice, Těchařovice, Lazsko, Vrančice, Ostrov, Kamenná, Stěžov, Radětice, Palivo (ing. Dejmal) Propojení lokálních ÚSES není dobré s územím, jež zahrnuje generel č. 7 (při zpracování generelu č. 7 nebylo známo situování regionálních ÚSES generel jejich trasy řešil jiným způsobem, to bylo zřejmě příčinou ne zcela ideálního propojení mezi oběma územími), jinak je propojení na kvalitní úrovni. Do generelu je zapracován rovněž regionání ÚSES v souladu s R a NR ÚSES ČR. Obec Těchařovice nemá ÚP. ÚPO Vrančice (k.ú. Vrančice a k.ú. Mýšlovice) respektuje generel. Obec Milín má ÚPO, který plně respektuje generel (avšak část Rtišovice a Kamennou u Příbramě nebyla v přiložených podkladech). Rovněž tak Obec Lazsko. Platí jako pro předcházející: doporučuje se provést revizi lokálního ÚSES a rozpracovat vyšší hierarchické úrovně do lokálního systému (zpřesnění a rozvinutí nadregionálních a regionálních skladebných prvků ve smyslu platné metodiky především dodržení reprezentativnosti a prostorových parametrů). Zpracována Revize č.ii ÚSES pro část obcí. 11. Dlouhá Lhota, Drásov, Obořiště, Lhotka, Svaté Pole, Budínek (ing Hájková) Z tohoto území jsou v ORP Příbram pouze dva katastry Drásov u Příbramě a Lhota u Příbramě. Provázanost s ÚSES v sousedním katastru Višňová není zcela dořešená chybí propojení na lokální úrovni mezi biocentry č. 18 (generel č. 11) a č. 5 (generel č. 16). Je zde řešena i regionální úroveň ÚSES jižně pod sídlem Skalka, která není v souladu s R a NR ÚSES ČR. V případě propojení s generelem č. 3 je v každém generelu nabízeno jinak situované biocentrum v lesním celku jižně od Kotenčic. V generelu č. 4 toto propojení zcela chybí. Propojení s generelem č. 7 na k. ú. Dubenec u Příbramě je dobré, avšak je postavené na přítomnosti nadregionálního biokoridoru, který není v souladu s R a NR ÚSES ČR. Z tohoto důvodu by bylo vhodné propojení těchto obou generelů podrobit případné revizi. ÚPO Dlouhá Lhota přebírá zcela návrh lokálního ÚSES, Obec Drásov rovněž. Platí jako pro předcházející: doporučuje se provést revizi lokálního ÚSES a rozpracovat vyšší hierarchické úrovně do lokálního systému (zpřesnění a rozvinutí nadregionálních a regionálních skladebných prvků ve smyslu platné metodiky především dodržení reprezentativnosti a prostorových parametrů). 12. Hořejany, Chrást, Modřovice, Strýčkovy, Tochovice, Třebsko, (ing. Buršíková) Generel ÚSES má dobré propojení se sousedními katastry (pouze chybí propojení na sousední generel v místě lokálního biokoridoru jiho-západně od Tochovic na LBC č. 11), respektuje i regionální úroveň. Převedeno do ÚP obce Chrást i Tochovice (i k.ú. Hořejany) (Modřovice a Třebsko nenalezeny ÚP). Platí jako pro předcházející: doporučuje se provést revizi lokálního ÚSES a rozpracovat vyšší hierarchické úrovně do lokálního systému (zpřesnění a rozvinutí nadregionálních a regionálních skladebných prvků ve smyslu platné metodiky především dodržení reprezentativnosti a prostorových parametrů). ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 219
13. Čenkov, Běřín, Rejkovice (ing. Štipl) Generel má provázanost na sousední generel č. 8. Provázanost na generel č. 5 má logiku, pouze chybí dobudování L biokoridoru mezi biocentrem č. 16 a biocentrem IX generelu č. 5. Stejně tak chybí dobudování L biokoridoru mezi biocentrem č. 16 a biocentrem 5 generelu č. 4. ÚPO Jince návrh generelu kompletně převzal, řeší jak lokální, tak i regionální úroveň ÚSES, včetně vymezení ochranného pásma osy nadregionálního biokoridoru. Obec Čenkov zatím ÚP nemá. Platí jako pro předcházející: doporučuje se provést revizi lokálního ÚSES a rozpracovat vyšší hierarchické úrovně do lokálního systému (zpřesnění a rozvinutí nadregionálních a regionálních skladebných prvků ve smyslu platné metodiky především dodržení reprezentativnosti a prostorových parametrů). Dokončeno v roce 1995 14. Voltýřov, Solenice, Dolní Líšnice, Bohostice, Kamenná, Kozárovice, Vystrkov (EKOSERVIS) Není zcela dořešeno propojení mezi lokálními ÚSES v k.ú. Cetyně a k.ú. Bohostice a k.ú. Bukovany u Kozárovic a k.ú. Holušice u Kozárovic. Většinu k.ú. Těchnice a celé k.ú. Zbenické Zlákovice zasahuje ochranné pásmo osy nadregionálního biokoridoru. Osa má charakter i parametry nadregionálního biokoridoru s vloženými lokálními biocentry, která jsou v lesním komplexu vymezena. Biokoridor vymezen není, a to zřejmě z důvodu, že prochází lesním územím, které má minimální koeficient ES 3. V rámci územního plánu Obce Bohostice je vymezena hranice ochranného pásma osy nadregionálního biokoridoru. Avšak není vymezena osa nadregionálního biokoridoru (charakter regionálního BK). ÚP převzal kompletně návrh generelu. Solenice ÚP mají od roku 2009. Návrh regionálního biocentra poblíž Solenic je situován do oblasti Podkovy na druhém břehu Vltavy, což je v rozporu s návrhem R a NR ÚSES ČR, který toto biocentrum umisťuje v oblasti vrcholu Altánek severně od Podkovy. Katastr Solenic řeší rovněž generel č. 17. Platí jako pro předcházející: doporučuje se provést revizi lokálního ÚSES a rozpracovat vyšší hierarchické úrovně do lokálního systému (zpřesnění a rozvinutí nadregionálních a regionálních skladebných prvků ve smyslu platné metodiky především dodržení reprezentativnosti a prostorových parametrů). 15. Hlubyně, Pňovice, Oslí, Skuhrov, Bezděkov, Vševily, Pročevily, Rožmitál p. Tř., Starý Rožmitál, Volenice (ing. Hájková) Generel má dobré propojení na sousední území. Nerespektuje však R a NR ÚSES ČR. Řešení, které generel nabízí je respektováno územními plány. ÚPO Rožmitál respektuje i R a NR ÚSES ČR. Platí jako pro předcházející: doporučuje se provést revizi lokálního ÚSES a rozpracovat vyšší hierarchické úrovně do lokálního systému (zpřesnění a rozvinutí nadregionálních a regionálních skladebných prvků ve smyslu platné metodiky především dodržení reprezentativnosti a prostorových parametrů). 16. Višňová, Nečín, Strupina, Lipiny, Velká, Obory, Třtí, Luhy, Nepřejov, Dolní Hbity, Horní Hbity, Jelence, Jablonná, Káciň, Kamýk n. Vlt., Zduchovice, Solenice, Větrov (MGM) Zájmové území řeší mimo jiné i k.ú. Solenice (obdobně jako generel č. 15. Oba generely se v provedení nepatrně liší. Solenice pořídila ÚP; v rámci nově pořizovaného ÚP řešené území sjednotit s ohledem na propojení k okolním katastrům. Oproti R a NR ÚSES ČR zde zcela chybí regionální biocentrum Na altánku SV od Solenic. Generel poměrně věrně respektuje R a NR ÚSES ČR při průchodu regionálního biokoridoru procházejícího v lesním komplexu jižně od Višňové. Navíc zde umísťuje regionální biocentrum v oblasti Pánkovka a Hromádky. Propojení lokální úrovně ÚSES na okolní zpracované generely je poměrně dobré. Pouze provázanost s ÚSES v sousedním katastru Drásov u Příbramě není zcela dořešená chybí propojení na lokální úrovni mezi biocentry č. 5 (generel č. 16) a č. 18 (generel č. 11). ÚP Obce Kamýk nad Vltavou lokální generel respektuje, rovněž je v rámci ÚP vymezena osa nadregionálního biokoridoru K60 Štěchovice Hlubocká obora (typy ekosystémů: vodní, teplomilné doubravní, ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 220
mezofilní hájové a mezofilní bučinné), podél levého břehu Vltavy. Obec Obory podala v roce 2007 žádost o vyhotovení ÚP. ÚP Obce Zduchovice vymezuje regionální biocentrum v souladu s návrhem generelu č. 15 to je odlišné od R a NR ÚSES ČR. Z dostupných mapových podkladů nelze určit, zda ÚPO Zduchovice vymezuje osu nadregionálního biokoridoru K60, ochranné pásmo však vymezuje, rovněž v dostupných mapových podkladech nebylo doloženo zabudování lokálního ÚSES. ÚP Jablonná, Dolní Hbity a Višňová nebyly k dispozici. Platí jako pro předcházející: doporučuje se provést revizi lokálního ÚSES a rozpracovat vyšší hierarchické úrovně do lokálního systému (zpřesnění a rozvinutí nadregionálních a regionálních skladebných prvků ve smyslu platné metodiky především dodržení reprezentativnosti a prostorových parametrů). 17. Hutě pod Třemšínem, Hvožďany, Leletice, Pozdyně, Roželov, Vacíkov, Věšín, Voltuš, (ing. Přemek Štipl) Pokud se týká nadregionálního biocentra č. 53, tak jeho hranice jsou vymezeny odlišně od NR a R ÚSES ČR. Biokoridory nejsou na lesních pozemcích vymezeny. Propojení s dokumentací č. 1 dobrá. Územní plán obce Rožmitál pod Třemšínem z roku 1998 respektuje plně navržený generel v k.ú. Hutě pod Třemšínem a Voltuš. Na škodu věci by nebylo přesné vymezení biokoridorů a ne pouze liniové. Některá biocentra v ÚP jsou odlišná od generelu (pravděpodobně při zpracování ÚP mohlo dojít k upřesnění jejich hranic). K.ú. Roželov, Vacíkov, Pozdyně, Hvožďany a Leletice patří pod Obec Hvožďany, která teprve v roce 2007 zadala pořízení ÚP. V k.ú. Vacíkov chybí propojení biocentra č 27 směrem do k.ú. Volenice na biokoridor 25. Platí jako pro předcházející: doporučuje se provést revizi lokálního ÚSES a rozpracovat vyšší hierarchické úrovně do lokálního systému (zpřesnění a rozvinutí nadregionálních a regionálních skladebných prvků ve smyslu platné metodiky především dodržení reprezentativnosti a prostorových parametrů). 18. Tušovice, Nestrašovice, Starosedlský Hrádek, Bor u Březnice, Březnice, Horčápsko, Přední Poříčí, Koupě (Z-PROJEKT) V rámci řešeného generelu autor nerespektuje trasu NR a R ÚSES ČR, která prochází Březnicí (zřejmě z nedostatku prostorových parametrů, také je velice pravděpodobné, že autor chtěl přizpůsobit svůj návrh v té době již existujícímu generelu řešící katastry Bubovice, Hudčice, Martinice, Drahenice, Počáply, Strážiště). Přesto však ÚPN SÚ Březnice tuto skutečnost řeší a regionální biokoridor je zde vymezen. Napojení na sousední generely je dobré. Platí jako pro předcházející: doporučuje se provést revizi lokálního ÚSES a rozpracovat vyšší hierarchické úrovně do lokálního systému (zpřesnění a rozvinutí nadregionálních a regionálních skladebných prvků ve smyslu platné metodiky především dodržení reprezentativnosti a prostorových parametrů). 19. Drsník, Smolotely, Dol. Líšnice, Cetyně, Pečičky, Pečice, Zbenice, Bukovany, Chraštice, Kletice, Svojšice (MM consult) V ÚPO Cetyně je ÚSES tohoto generelu respektován. Pokud se týká Zbenic, není v ÚP zahrnut ÚSES (možná je na jiných mapách je z roku 1999). Ve správním území Obce Pečice (Drsník, Pečičky, Pečice), je opět v rozporu regionální ÚSES navrhovaný v generelu a regionální ÚSES ČR. Územní plán však již obsahuje vymezení ÚSES podle R a NR ÚSES ČR, kdy je vymezeno západně od hranic k.ú. Pečičky regionální biocentrum zahrnující mimo jiné Stržený rybník. Odtud pokračuje regionální biokoridor přes Luh směrem k rybníkům U Štáfů a U Kopce a odtud k velkému regionálnímu BC mezi Smolotelkami a Horní Líšnicí. Naopak regionální biokoridor vymezený v generelu vedoucí od tohoto biocentra k Mlýnskému rybníku jižně od Stěžova, je v územním plánu Obce Pečice i Obce Smolotely již jen jako lokální (v souladu s R a NR ÚSES ČR). Nově také regionální biokoridor obchází severně Drsník. Lokální ÚSES jsou z generelu dále již převzata, a napojení na okolní zpracovávaná území je dobré. Bukovany a Chraštice mají US. Svojšice mají ÚPO, ale nebyl dodán. Platí jako pro předcházející: doporučuje se provést revizi lokálního ÚSES a rozpracovat vyšší hierarchické úrovně do lokálního systému (zpřesnění a rozvinutí nadregionálních a regionálních ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 221
skladebných prvků ve smyslu platné metodiky především dodržení reprezentativnosti a prostorových parametrů). 20. Kozárovice, Zalužany (KZT) Napojení lokálních ÚSES je dobré. Zalužany ani Kozárovice nemají ÚP. Přibližně polovinu k.ú. Kozárovice zasahuje ochranné pásmo osy nadregionálního biokoridoru K 60 Štěchovice Hlubocká obora (typy ekosystémů: vodní, teplomilné doubravní, mezofilní hájové a mezofilní bučinné). V ose nadregionálního biokoridoru jsou vložena lokální biocentra, která jsou v lesním komplexu vymezena. lokální biokoridor vymezen není, a to zřejmě z důvodu, že prochází lesním územím, které má minimální koeficient ES 3. Platí jako pro předcházející: doporučuje se provést revizi lokálního ÚSES a rozpracovat vyšší hierarchické úrovně do lokálního systému (zpřesnění a rozvinutí nadregionálních a regionálních skladebných prvků ve smyslu platné metodiky především dodržení reprezentativnosti a prostorových parametrů). Dílčí opatření: Téměř u všech zpracovaných generelů lokálních ÚSES se doporučuje revize, když na části území ORP již s touto revizí bylo započato. V současné době je zpracována revize č.1 ÚSES na území obcí Buková u Příbramě, Pičín, Kotenčice, Suchodol, Dlouhá Lhota, Občov, Drásov, Dubenec a Dubno v celkovém rozsahu 5 685 ha. Revize č.2 ÚSES řeší území obcí Lazsko, Lešetice, Milín, Narysov, Ostrov, Radětice, Těchařovice, Třebsko, Vrančice a Vysoká u Příbramě celková plocha řešeného území 6 424 ha). Značná část stávajících ÚSES nerespektuje nebo jen z části zásadu reprezentativnosti ekosystémů, tj. porušuje základní charakteristiku vymezování systému (propojování mokrých a suchých cest = směšování hydrických a mezofilních společenstev). Vzhledem ke skutečnosti, že v době zpracování většiny generelu LÚSES nebyl k dispozici základní dokument k vyšší hierarchii ÚSES Nadregionální a regionální ÚSES ČR (Územně-technický podklad) (bínová l., 1996), schválený MMR a MŽP, je vymezení, případně směrové řešení či lokalizace chybějících částí (segmentů) ÚSES značně rozdílné a tuto disproporci se doporučuje řešit bezodkladně tak, aby aktualizovaný či nově vymezený lokální ÚSES byl ve shodě s ÚTP a stávajícími platnými metodikami MŽP k vymezování ÚSES (mj. Metodický pokyn MŽP ČR k postupu, zadávání, zpracování a schvalování dokumentace místního územního systému ekologické stability č.j.: 600/760/94-OOP/2490/94, Rukověť projektanta místního ÚSES Löw J. a kol, Brno 1995, Metodické postupy projektování lokálního ÚSES - Maděra P.,Zimová E., Brno 2005). Ochrana krajinného rázu (- poř. č. ÚAP 17, 18) Podle 12 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, je krajinný ráz, kterým je zejména přírodní, kulturní a historická charakteristika určitého místa či oblasti chráněn před činností snižující jeho estetickou a přírodní hodnotu. Zásahy do krajinného rázu, zejména umisťování a povolování staveb, mohou být prováděny zejména s ohledem na zachování významných krajinných prvků, zvláště chráněných území, kulturních dominant krajiny, harmonické měřítko a vztahy v krajině. K umisťování a povolování staveb, jakož i k jiným činnostem, které by mohly změnit krajinný ráz nebo snížit jeho hodnotu, je nezbytný souhlas orgánu ochrany přírody. K ochraně krajinného rázu s významnými soustředěnými estetickými a přírodními hodnotami, může orgán ochrany přírody zřídit obecně závazným právním předpisem přírodní park a stanovit omezení takového využití území, které by znamenalo zničení, poškození nebo rušení stavu tohoto území. Ve správním území ORP Příbram jsou zřízeny dva přírodní parky, a to přírodní park Třemšín a přírodní park Hřebeny. Orgán ochrany přírody ještě za existence Okresního úřadu Příbram uvažoval se zřízením přírodního parku střední Povltaví, který částečně zasahuje svojí rozlohou do správního území ORP Příbram. Tento návrh však nebyl nikdy realizován. Přesto je vhodné s jeho vyhlášením do budoucnosti počítat. Pro účely ÚAP byly se souhlasem odboru ŽP MěÚ Příbram použity výňatky ze zpracované Studie hodnocení krajinného rázu území Středočeského kraje. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 222
Přírodní park Třemšín (- poř. č. ÚAP 30) Lokalizace: přírodní park Třemšín se rozprostírá v jihozápadní části správního území ORP Příbram, a zahrnuje následně uvedená katastrální území: Bezděkov pod Třemšínem (část), Buková u Rožmitálu pod Třemšínem, Hoděmyšl (část), Hutě pod Třemšínem, Hvožďany, leletice, Nepomuk pod Třemšínem, Pňovice (část), Pozdyně, pročevily (část), Roželov, Rožmitál pod Třemšínem (část), Skuhrov pod Třemšínem (část), Starý Rožmitál (část), Vacíkov, Věšín, Voltuš, Volenice (část) a Vševily (část). Výměra: 112 km 2 Zřizovací doklad: Nařízení Okresního úřadu Příbram o zřízení přírodního parku Třemšín ze dne 21. 10. 1997 Přírodní park Třemšín je vymezen v jihozápadní části okresu. Zahrnuje jižní část brdského masivu, a to Třemšínskou vrchovinu v širším okolí nejvyššího vrchu a dominanty této části Třemšína - 827 m n.m. Posláním přírodního parku Třemšín je zachovat zejména lesní porosty, dřeviny rostoucí mimo les, charakteristickou strukturu zemědělských kultur. Dále vytvářet a dotvářet příznivé životní podmínky, zejména s ohledem na geomorfologii území, specifickou flóru, faunu, lesní porosty a rozptýlenou mimoletní zeleň, malé vodní toky, mokřady a louky, soustředěné zejména v zájmových územích ochrany přírody, jako jsou maloplošná zvláště chráněná území, významné krajinné prvky a další prvky územního systému ekologické stability. Krajinný ráz přírodního parku je dán především rozsáhlými komplexy lesních porostů a členitými okraji přecházejícími do okolní zemědělské krajiny. V převažujících smrkových monokulturách je zachováno několik lokalit původního horského lesa, z nichž nejcennější jsou zvláště chráněná území - PR Getsemanka I a II, PP Hřebenec, PR Na skalách a PP Třemešný vrch. V celé vrcholové části přírodního parku je vymezeno nadregionální biocentrum č. 53 Třemšín, ze kterého vycházejí významné nadregionální (č. 62 směrem k SV k NRBK č.56, č.63 do NRBC Týřov, Křivoklát a č.109 do NRBC Štírka) a regionální biokoridory (č.263, 258,255). Přírodní park Hřebeny Lokalizace: v severní části správního území ORP Příbram. Zahrnuje následující katastrální území: Běřín, Buková u Příbramě, Čenkov u Příbramě, Hluboš, Jince, Pičín, Rejkovice (ostatní jsou na území okresů Praha západ a Beroun). Celková rozloha: 184 km 2 Zřizovací doklad: Nařízení Středočeského kraje č.4/2009 ze dne 14.září 2009 o zřízení přírodního parku Hřebeny. Hranice přírodního parku Hřebeny tvoří dále hranice zvláště chráněných území přírodních rezervací Kuchyňka a Hradec, které jsou podle 12 odst.3 zákona č. 114/1992 Sb. z území přírodního parku vyňaty a dále hranice objektů důležitých pro obranu státu, které rovněž nejsou součástí přírodního parku. HRANICE PŘÍRODNÍHO PARKU TŘEMŠÍN a HŘEBENY Zdroj mapového podkladu: vlastní tvorba ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 223
Návrh přírodního parku Střední Povltaví Návrh přírodního parku Střední Povltaví je svojí větší částí situován do vymezeného správního území ORP Sedlčany a ORP Dobříš. ORP Příbram zasahuje pouze okrajově při jejím východním okraji, a to v rámci katastrálního území Kamýk nad Vltavou, Velká nad Vltavou, Třtí a Obory. Celkový návrh je situován do širšího okolí údolí Vltavy, resp. Slapské vodní nádrže přecházející v malé míře i do okresů Praha-západ a Benešov. V rámci ORP Příbram navrhovaný přírodní park zasahuje do východního okraje Milínské vrchoviny a do jihozápadní části Sedlčanské pahorkatiny s významným vrchem Vrškamýk 352 m u Kamýku n.vlt. V navrženém území, které se dotýká ORP Příbram, patří mezi významné přírodní a přírodě blízké segmenty například skály u Velké, které jsou zajímavou zoologickou i botanickou lokalitou a patří mezi krajinářsky a přírodovědecky hodnotné části vltavského kaňonu a hluboce zaříznutých údolí. Za zmínku stojí rovněž údolí Vápenického potoka. Z hlediska krajinného rázu jde o harmonickou krajinu s vyváženým zastoupením ekolabilních a ekostabilních ploch. Katastrální území zahrnuté do návrhu PP Střední Povltaví spadající do ORP Příbram: (s hodnotami koeficientu ekologické stability a zařazení do základních krajinných typů) Katastrální území Výměra ha KES Krajinný typ Kamýk nad Vltavou 256,65 1,97 B Obory 517,19 2,58 B Třtí 329,51 3,86 B Velká nad Vltavou 414,37 1,22 B Katastrální území zahrnuté do návrhu PP Střední Povltaví spadající do ORP Dobříš: Čelina Čím Dražetice Drevníky Hněvšín Hříměždice Hubenov u Borotic Chotilsko Křeničná Lipiny Nečín Prostřední Lhota Sejcká Lhota Katastrální území zahrnuté do návrhu PP Střední Povltaví spadající do ORP Sedlčany: Bražná Dražkov Hojšín Hrabří Hrachov Chramosty Křepenice Líchovy Nalžovické Podhájí Oříkov Plešiště Pořešice Radíč Skrýšov u Sv. Jana Tisovnice Třebnice Vydání nařízení o zřízení přírodního parku Střední Povltaví spadá do kompetence Středočeského kraje ( 77a ost. 2 zákona č. 114/1992 Sb.). Památné stromy (- poř. č. ÚAP 32) Podle 46 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, je možné mimořádně významné stromy, jejich skupiny a stromořadí vyhlásit za památné stromy. Za památné stromy je možno prohlásit dřeviny vynikající svým vzrůstem, věkem, významné krajinné dominanty, zvlášť cenné introdukované dřeviny a v neposlední řadě dřeviny historicky cenné, které jsou památníky historie, připomínají historické události nebo jsou s nimi spojeny různé pověsti a báje. Pokud není kolem stromu vyhlášeno ochranné pásmo, má každý strom základní ochranné pásmo ve tvaru kruhu o poloměru desetinásobku průměru kmene měřeného ve výši 130 cm nad zemí. V tomto pásmu není dovolena žádná pro daný strom škodlivá činnost (např. výstavba, terénní úpravy, odvodňování, chemizace). ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 224
Péče o památné stromy je povinností vlastníka nebo nájemce pozemku, na kterém památné stromy rostou. Je povinen pečovat o jejich příznivý zdravotní stav, tj. zajistit dobré podmínky pro jejich růst a zajistit jejich ochranu před škodlivými činiteli. V podmínkách ochrany je stanoveno, které činnosti, jež by mohly poškodit stromy, nelze ve stanoveném ochranném pásmu konat. V rámci daných možností může vlastník památných stromů požádat o dotaci na jejich ošetření jednak místně příslušný pověřený obecní úřad, obecní úřad s rozšířenou působností nebo žádat o dotaci z krajinotvorných programů SFŽP nebo MŽP spravovaných AOPK ČR. Dle ÚSOP pro správní území ORP Příbram evidovány následující památné stromy: Kód Název Počet Ochranné pásmo Název k. ú. 103519 Stromořadí topolů bílých 25 ze zákona Bor u Březnice 103520 Alej lip malolistých 72 ze zákona Bor u Březnice 103502 Horčápská hrušeň 1 ze zákona Horčápsko 103497 U lip 5 ze zákona Kamenná u Příbramě 103473 Dub letní 1 ze zákona Nepřejov 103472 Dub letní 1 ze zákona Nesvačily pod Třemšínem 103429 Dub v Rejkovicích 1 vyhlášené Rejkovice 103455 Lipová alej za zámkem 32 ze zákona Rožmitál pod Třemšínem 103456 Skupina dvou lip malolistých 2 ze zákona Rožmitál pod Třemšínem 105052 Jilm drsný 1 ze zákona Rožmitál pod Třemšínem 103457 Javor klen 1 ze zákona Rožmitál pod Třemšínem 105780 Lípa Johanky z Rožmitálu 1 vyhlášené Starý Rožmitál 103454 Lípa ve Smolotelech 1 ze zákona Smolotely 103453 Skupina dvou dubů letních 2 ze zákona Smolotely 105225 Borovice na Makové Hoře 3 vyhlášené Smolotely 103448 Jírovec maďal 1 ze zákona Třebsko 103498 Skupina 5 lip malolistých 4 ze zákona Třebsko 103444 Hrušeň obecná 1 ze zákona Mýšlovice 103443 Stromořadí lip malolistých 11 ze zákona Vranovice pod Třemšínem 103437 Lípa malolistá 1 ze zákona Zduchovice 105224 Dub u Vamberova mlýna 1 vyhlášené Zduchovice 103507 Lípa malolistá 1 ze zákona Dominikální Paseky 103517 Lípa velkolistá 1 ze zákona Březnice 103513 Lípa malolistá 1 ze zákona Březnice 103515 Lípa malolistá 1 ze zákona Březnice 104537 Jilm horský 1 ze zákona Březnice 103514 Jilm horský 1 ze zákona Březnice 103516 Topoly bílé 5 ze zákona Březnice 105137 Topol černý 1 ze zákona Přední Poříčí 105537 Hrušeň Marie 1 vyhlášené Drahlín 103501 Hvožďanská lípa 1 ze zákona Hvožďany 103428 Lípa v Jincích 1 vyhlášené Jince 103493 Lípa v Koupi 1 ze zákona Koupě 103484 Hrušeň obecná 1 ze zákona Martinice u Březnice 103521 Skupina dvou lip malolistých 2 ze zákona Bohutín 103449 Jasan ztepilý 1 ze zákona Tisová u Bohutína 103439 Javor klen 1 ze zákona Vysoká Pec u Bohutína 103441 Javor klen 1 ze zákona Vysoká Pec u Bohutína 103440 Smrk ztepilý 1 ze zákona Vysoká Pec u Bohutína 105226 Dub vladyky Bavora 1 vyhlášené Dlouhá Lhota u Dobříše 103508 Jírovec maďal 1 ze zákona Dolní Hbity 103505 Lípa malolistá 1 ze zákona Drásov u Příbramě 103426 Drásovský dub 2 1 ze zákona Drásov u Příbramě 103445 Dub u Višňové 1 ze zákona Drásov u Příbramě 103500 Skupina 8 dubů letních 8 ze zákona Horní Hbity 103486 Jilm 1 ze zákona Láz ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 225
Kód Název Počet Ochranné pásmo Název k. ú. 103485 Smrk obecný 1 ze zákona Luhy 103483 Lipová alej ve Slivici 48 vyhlášené Milín 103462 Jasan ztepilý 1 ze zákona Podlesí nad Litavkou 103463 Vrba překrásná 1 ze zákona Podlesí nad Litavkou 103458 Dub sv. Václava 1 vyhlášené Příbram 103430 Lípy u sv. Prokopa 2 vyhlášené Březové Hory 103446 Buk lesní 1 ze zákona Věšín 103425 Drásovský dub 3 1 ze zákona Višňová 103465 Buk lesní 1 ze zákona Obecnice v Brdech Zdroj: http://drusop.nature.cz/ B.2.5 Architektonické, urbanistické a kulturně společenské hodnoty Jednou z nejdůležitějších funkcí územně analytických průzkumů je specifikace podstatných architektonických, urbanistických a kulturně společenských hodnot. Zohlednění těchto hodnot bude jedním z dílčích cílů řešení územních plánů. Výčet hodnot architektonických, urbanistických a stavebních je dokumentován v tabulkách pro jednotlivé obce v kapitole Závěry urbanistických průzkumů ; hodnoty jevů č. 5-10 jsou specifikovány v samostatných tabulkách; hodnoty civilizační občanské vybavenosti jsou konkretizovány v kapitole Veřejná vybavenost. Ve smyslu stavebního zákona byly v těchto územně analytických podkladech určeny následující hodnoty v území: hodnoty v území získané z odborných průzkumů na území ORP Příbram, hodnoty údajů o území z předaných dat od poskytovatelů jevů. Kulturní, urbanistické a architektonické hodnoty Pozn.: V řešeném území se vyskytují jen označené položky. 5. památková rezervace včetně ochranného pásma 6. památková zóna včetně ochranného pásma 7. krajinná památková zóna 8. nemovitá kulturní památka, popřípadě soubor, včetně ochranného pásma 9. nemovitá národní kulturní památka, popřípadě soubor, včetně ochranného pásma 10. památka UNESCO včetně ochranného pásma 5 památková rezervace včetně ochranného pásma Vyznačena vesnická památková rezervace (Drahenice) dle podkladů OKRM Příbram Vesnické památkové rezervace: Č.rejst. Kód Typ chráněného území Název Od roku 1065 RV Vesnické památkové rezervace Drahenice 1995 Rozhodnutí: Id.č. 1995127 Název rozhodnutí: Nařízení vlády č. 127/1995 Sb. ze dne 24.5.1995 o prohlášení území ucelených částí vybraných měst a obcí s dochovanými soubory lidové architektury za památkové rezervace ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 226
Památky v území: Číslo rejstříku Sídelní útvar Část obce čp. Památka Ulice,nám./umístění 50738 / 2-4430 Drahenice Drahenice čp.6 zemědělský dvůr 21333 / 2-2423 Drahenice Drahenice čp.1 zámek 49978 / 2-4404 Drahenice Drahenice čp.12 venkovská usedlost 25553 / 2-2914 Drahenice Drahenice kaplička P. Marie Sedmibolestné u bývalé školy a ohr. zdi zámku 49979 / 2-4403 Drahenice Drahenice čp.11 venkovská usedlost 22077 / 2-2913 Drahenice Drahenice kaplička sv. Jana Nepomuckého rozcestí Draheničky - Blatná 6 památková zóna včetně ochranného pásma Vyznačena převzatá vymezení městských a vesnických PZ dle podkladů poskytovatele (NPÚ Středočeského kraje), resp. dle Seznamu nemovitých kulturních památek (www.monumnet.cz) - Rožmitál pod Třemšínem, Březnice, Drahenice vyznačeno dle podkladů OKRM Příbram, odd.pp. Městské památkové zóny: Č.rejst. Kód Typ chráněného území Okres Název Od roku 2038 ZM Městské památkové zóny Příbram Březnice 1990 2040 ZM Městské památkové zóny Příbram Rožmitál pod Třemšínem 1990 Vesnické památkové zóny: Č.rejst. Kód Typ chráněného území Okres Název Od roku 2234 ZV Vesnické památkové zóny Příbram Drahenice - Račany 1995 8 nemovitá kulturní památka, popřípadě soubor, včetně ochranného pásma Vyznačeno dle Seznamu nemovitých kulturních památek (www.monumnet.cz), přiřazení také podle průzkumu v terénu. Ne všechny kulturní památky se podařilo identifikovat z různých důvodů (neaktuální seznam fyzická neexistence, chyby ve značení, nekonkretizované umístění, apod.). V rámci aktualizace ÚAP byly NPÚ poskytnuty aktualizované údaje u vybraných památek v ORP. Nemovité kulturní památky, soubory Číslo rejstříku u z Sídelní útvar Část obce čp. Památka Ulice,nám./umístění 30934 / 2-2373 S Bezděkov pod Třemšínem Bezděkov pod Třemšínem kaplička sv. Trojice náves 46809 / 2-2375 S Bohostice Bohostice židovský hřbitov při silnici 24419 / 2-2374 S Bohostice Bohostice boží muka náves 23007 / 2-2905 Y Bohostice Bohostice čp.1 zámek - zámeček 14854 / 2-2381 S Březnice Březnice kostel sv. Rocha 46647 / 2-2388 S Březnice Březnice židovský hřbitov S od města 45007 / 2-2389 S Březnice Březnice křížová cesta, z toho jen: kaplička II. při silnici 15796 / 2-2390 S Březnice Březnice boží muka při silnici 38568 / 2-2382 S Březnice Březnice silniční most se sochami přes Vlčavu 27495 / 2-2380 S Březnice Březnice čp.1 klášter s kostelem sv. Ignáce a sv. Fr. Xaverského Náměstí 34969 / 2-2386 S Březnice Březnice čp.10 střední škola - gymnasium jezuitské Náměstí 36130 / 2-2383 S Březnice Březnice čp.24 zámek 26486 / 2-2384 S Březnice Březnice čp.26 sýpka panská ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 227
Číslo rejstříku u z Sídelní útvar Část obce čp. Památka Ulice,nám./umístění 35764 / 2-2385 S Březnice Březnice čp.30 pivovar 30056 / 2-4196 P Březnice Březnice čp.48 měšťanský dům Blatenská 35628 / 2-4195 R Březnice Březnice čp.73 měšťanský dům 11963 / 2-4234 P Březnice Březnice čp.261 měšťanský dům Počapská 24905 / 2-2391 S Březnice Březnice čp.650 židovský obecní dům - Lokšanský palác 46428 / 2-2906 S Březnice Březnice čp.651 židovský dům 46846 / 2-2392 S Březnice Březnice čp.652 židovský dům 46154 / 2-2393 S Březnice Březnice čp.654 měšťanský dům 41164 / 2-2394 S Březnice Březnice čp.655 měšťanský dům 26457 / 2-2395 S Březnice Březnice čp.658 měšťanský dům 21101 / 2-2396 S Březnice Březnice čp.659 židovská škola 26444 / 2-2397 S Březnice Březnice čp.663 měšťanský dům 41017 / 2-2398 S Březnice Březnice čp.665 synagoga 35882 / 2-2596 S Bubovice Bubovice kostel sv. Václava 47167 / 2-2908 S Bubovice Bubovice výklenková kaplička sv. Jana Nepomuckého SZ od kostela 101980 P Bubovice Bubovice čp.1 fara 31043 / 2-2399 S Buková u Příbramě Buková u Příbramě čp.1 zámek severozápadní část obce 39278 / 2-2400 S Bukovany Bukovany čp.1 zámek J okraj obce, pod návsí 22055 / 2-2404 S Dlouhá Lhota Dlouhá Lhota kostel sv. Jana Evangelisty 41584 / 2-2405 S Dlouhá Lhota Dlouhá Lhota čp.? zámek JV část obce 29644 / 2-2377 S Dobrá Voda Dobrá Voda hrad - hrádek Hrochův, zřícenina a archeologické stopy V od vsi 22718 / 2-2376 S Dobrá Voda Dobrá Voda kaple sv. Maří Magdalény v želez. nadjezdu 19832 / 2-2378 S Dobrá Voda Dobrá Voda čp.10 hospoda 49612 / 2-4392 P Dolní Hbity Dolní Hbity kostel sv. Jana Křtitele střed obce 27498 / 2-2422 S Dolní Hbity Dolní Hbity hřbitov, z toho jen: tři náhrobky 25553 / 2-2914 S Drahenice Drahenice kaplička P. Marie Sedmibolestné u bývalé školy a ohr. zdi zámku 22077 / 2-2913 S Drahenice Drahenice kaplička sv. Jana Nepomuckého rozcestí Draheničky - Blatná 41990 / 2-2912 S Drahenice Drahenice boží muka při silnici k Hostišovicím 21333 / 2-2423 S Drahenice Drahenice čp.1 zámek 50738 / 2-4430 P Drahenice Drahenice čp.6 zemědělský dvůr 49979 / 2-4403 P Drahenice Drahenice čp.11 venkovská usedlost 49978 / 2-4404 P Drahenice Drahenice čp.12 venkovská usedlost 27101 / 2-2911 S Drahenice Drahenice čp.23 vodní mlýn u rybníka 54880 / 2-4465 P Drahenice Drahenice čp.31 venkovská usedlost Račany, Z strana návsi 37735 / 2-2614 S Drahlín Drahlín tvrz Hradiště, archeologické stopy jihozápadní část obce 30007 / 2-4176 P Drsník Drsník čp.15 venkovská usedlost - bývalý hostinec Šalanda 31679 / 2-2916 S Dubenec Dubenec socha sv. Jana Nepomuckého náves, před čp. 5 a 6 16094 / 2-2425 S Dubenec Dubenec čp.1 zámek - zámeček 15098 / 2-2429 S Hluboš Hluboš čp.? zámek 27500 / 2-2430 S Hlubyně Hlubyně boží muka 40235 / 2-4181 P Hlubyně Hlubyně čp.1 venkovská usedlost 21532 / 2-2615 S Hudčice Hudčice výšinné opevněné sídliště - hradiště Hradec, archeologické stopy V od obce 16235 / 2-3116 S Hutě pod Třemšínem Hutě pod Třemšínem čp.? hrad - hrádek Henkšt Z od obce 24335 / 2-2432 S Hvožďany Hvožďany kostel sv. Prokopa a Navštívění Panny Marie ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 228
Číslo rejstříku u z Sídelní útvar Část obce čp. Památka Ulice,nám./umístění 39556 / 2-2921 S Hvožďany Hvožďany čp.1 fara 35794 / 2-2920 S Hvožďany Hvožďany čp.6 tvrz 32459 / 2-2434 S Chraštice Chraštice kostel Nanebevzetí P. Marie 15138 / 2-2922 S Chraštice Chraštice socha sv. Jana Nepomuckého náves 20900 / 2-2440 S Jince Jince kostel sv. Mikuláše 45299 / 2-2923 S Jince Jince čp.1 zámek - později pivovar a sladovna Slavíkova 24598 / 2-2441 S Jince Jince čp.7 železárna - vysoká huť 22088 / 2-2925 S Kamenná Kamenná socha sv. Víta návrší nad vsí 28463 / 2-2924 S Kamenná Kamenná čp.1 zámek 17143 / 2-2443 S Kamýk nad Vltavou Kamýk nad Vltavou hrad Vrškamýk, zřícenina Z od Kamýku 27105 / 2-2442 S Kamýk nad Vltavou Kamýk nad Vltavou kostel Narození P. Marie Z okraj obce Kamýk nad Kamýk nad 100120 P Vltavou Vltavou čp.2 venkovská usedlost 24859 / 2-2453 S Kozárovice Kozárovice kaple P. Marie náves venkovská usedlost, z toho 34508 / 2-4198 P Křešín Křešín čp.8 jen: kolna 34988 / 2-4182 P Křešín Křešín čp.9 venkovská usedlost výšinné opevněné sídliště - hradiště Na Zavírce, 52632 / 2-2620 Y Láz Láz archeologické stopy Horní Láz, S vsi 21695 / 2-2461 S Láz Láz čp.121 venkovský dům 50761 / 2-4429 P Lešetice Lešetice vězeňský tábor Vojna 36747 / 2-2934 S Mýšlovice Mýšlovice kaple P. Marie náves 21388 / 2-2599 S Mýšlovice Mýšlovice boží muka náves 37974 / 2-2938 S Občov Občov kaplička P. Marie náves 20043 / 2-2487 S Občov Občov architektonizované sochař. dílo - sloup s obrazem P. Marie Svatohorské (boží muka) u silnice na Suchdol 22789 / 2-2939 S Obecnice Obecnice kostel sv. Šimona a Judy náves 24604 / 2-2490 S Obory Obory boží muka S okraj vsi 35056 / 2-2494 S Pečice Pečice kostel sv. Vavřince náves 24725 / 2-2499 S Pičín Pičín kostel Nanebevzetí P. Marie na hřbitově 35523 / 2-2500 S Pičín Pičín čp.1 tvrz proti kostelu 102381 P Pičín Pičín čp.10 fara 53001 / 2-2625 Y Počaply Počaply rovinné neopevněné sídliště Strážiště, archeologické stopy kóta 506 nad říčkou Skalicí 37413 / 2-2624 S Počaply Počaply výšinné opevněné sídliště - hradiště Šance, archeologické stopy S od Počápel 29428 / 2-2503 S Počepice Počepice kostel sv. Jana Křtitele SV část obce 46328 / 2-2597 S Pročevily Pročevily kostel sv. Barbory návrší nad obcí 38783 / 2-2508 S Příbram Příbram I kostel sv. Jakuba Většího Masarykovo náměstí 21418 / 2-2519 S Příbram Příbram I hrob - 21 náhrobků hřbitov; 2006: 2 náhrobky nenalezeny 14015 / 2-2509 S Příbram Příbram I čp.82 měšťanský dům Hradební 45538 / 2-2510 S Příbram Příbram I čp.97 děkanství Masarykovo nám. 17562 / 2-2513 S Příbram Příbram I čp.106 zámek arcibiskupský Tyršova 32387 / 2-2514 S Příbram Příbram I čp.107 měšťanský dům nám. T. G. Masaryka 28852 / 2-2515 S Příbram Příbram I čp.121 jiná správní stavba - báňské ředitelství nám. T. G. Masaryka 26128 / 2-2947 S Příbram Příbram I čp.143 městský dům Modrý hrozen nám. T. G. Masaryka 42210 / 2-2516 S Příbram Příbram I čp.144 městský dům nám. T. G. Masaryka chemická továrna - bývalá 0 Příbram Příbram I čp.? výrobna potaše (flusárna) klášter Svatá Hora, poutní 21011 / 2-2542 S Příbram Příbram II čp.590 místo ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 229
Číslo rejstříku u z Sídelní útvar Část obce čp. Památka Ulice,nám./umístění 41722 / 2-2511 S Příbram Příbram III čp.94 měšťanský dům U modré hvězdy Dlouhá ul. 45575 / 2-2512 S Příbram Příbram III čp.96 měšťanský dům Dlouhá ul. 30774 / 2-2907 S Příbram Příbram VI- Březové Hory kostel sv. Prokopa Příbram VI- 101782 P Příbram Březové Hory kostel sv. Vojtěcha Příbram VI- rudný důl - Mariánská štola, z 17230 / 2-2850 S Příbram Březové Hory čp. toho jen: vstupní portál Husova 23124 / 2-3114 S Příbram Příbram VI- Březové Hory rudný důl - Ševčinská průjezdní štola, z toho jen: vstupní portál Pod Struhami rudný důl Anna: jámová budova čp. 27; strojovna s 39025 / 2-2846 S Příbram Příbram VI- Březové Hory čp. 27 parním strojem; cáchovna čp. 274; Příbram VI- jiná správní stavba - úřednický 12933 / 2-2849 S Příbram Březové Hory čp.14 dům Prokopská Příbram VI- 35432 / 2-2844 S Příbram Březové Hory čp.29 rudný důl Vojtěch Husova Příbram VI- 27128 / 2-2848 S Příbram Březové Hory čp.31 jiná správní stavba - projekce Husova Příbram VI- jiná správní stavba - 30499 / 2-2847 S Příbram Březové Hory čp.257 inspektorát Husova Příbram VI- 21574 / 2-2845 S Příbram Březové Hory čp.291 rudný důl Ševčiny 101803 P Příbram Příbram VII čp.400 společenský dům Legionářů Příbram VI venkovský dům-hornický 103668 Příbram Březové Hory čp.105 domek Havířská mezi Husovou ul. a ul. U Dolu Anna, J část areálu dolu Anna Třemošenská, Jarolímkovy sady rudný důl Drkolnov 46152 / 2-2851 S Příbram Příbram V- Zdaboř s historickým podzemím (vodní štola) Drkolnovská 14033 / 2-2545 S Radětice Radětice čp.9 venkovská usedlost výšinné opevněné sídliště - hradiště Plešivec, 45781 / 2-2629 S Rejkovice Rejkovice archeologické stopy SV od vsi 45212 / 2-2948 S Rožmitál pod Třemšínem Rožmitál pod Třemšínem kostel sv. Jana Nepomuckého nám. 24073 / 2-2551 S Rožmitál pod Třemšínem Rožmitál pod Třemšínem kaplička sv. Anny 53139 / 2-2559 Y Rožmitál pod Třemšínem Rožmitál pod Třemšínem boží muka nároží Havlíčkova, Hořovická 53389 / 2-2558 Y Rožmitál pod Třemšínem Rožmitál pod Třemšínem socha sv. Jana Nepomuckého Palackého při čp. 191 39610 / 2-2557 S Rožmitál pod Třemšínem Rožmitál pod Třemšínem silniční most Palackého 18376 / 2-2552 S Rožmitál pod Třemšínem Rožmitál pod Třemšínem čp.2 měšťanský dům Ing. Lízla Rožmitál pod Rožmitál pod 100514 P Třemšínem Třemšínem čp.23 měšťanský dům Náměstí Rožmitál pod Rožmitál pod 49077 / 2-4356 P Třemšínem Třemšínem čp.27 měšťanský dům Rybova Rožmitál pod Rožmitál pod městský dům tzv. 102305 P Třemšínem Třemšínem čp.41 Hofmeisterův Hofmeisterova Rožmitál pod Rožmitál pod 52357 / 2-2555 Y Třemšínem Třemšínem čp.42 měšťanský dům Hofmeisterova 25478 / 2-2554 S Rožmitál pod Třemšínem Rožmitál pod Třemšínem čp.43 měšťanský dům Hofmeisterova 24117 / 2-2553 S Rožmitál pod Třemšínem Rožmitál pod Třemšínem čp.45 měšťanský dům Plotejz Hofmeisterova ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 230
Číslo rejstříku u z Sídelní útvar Část obce čp. Památka Ulice,nám./umístění Rožmitál pod Rožmitál pod 100616 P Třemšínem Třemšínem čp.59 venkovský dům Rožmitál pod Rožmitál pod měšťanský dům panský dům, 20018 / 2-2556 S Třemšínem Třemšínem čp.237 Forsthaus, U Lipků V Oboře 23032 / 2-2550 S Rožmitál pod Třemšínem Rožmitál pod Třemšínem čp.? zámek 23802 / 2-2464 S Slivice Milín kostel sv. Petra 46898 / 2-2904 S Slivice Milín památník ukončení II. sv. války S od Milína 36377 / 2-2465 S Slivice Milín kříž morový přenesen do depozitáře Obecního úřadu 21758 / 2-2572 S Smolotely Smolotely kostel sv. Jana Křtitele a P. Marie na hoře Karmel Maková Hora 21682 / 2-2571 S Smolotely Smolotely čp.1 zámek 27587 / 2-2574 S Starosedlský Hrádek Starosedlský Hrádek kaple Nejsvětější Trojice 20100 / 2-2576 S Starosedlský Hrádek Starosedlský Hrádek boží muka při silnici 34573 / 2-2575 S Starosedlský Hrádek Starosedlský Hrádek čp.1 tvrz 104732 P Starosedlský Starosedlský Hrádek Hrádek čp. 18 sýpka s chlévem v usedlosti čp. 18 kostel Povýšení sv. Kříže s Rybova, fara čp. 1, 31103 / 2-2560 S Starý Rožmitál Starý Rožmitál farou a kaplankou kaplanka čp. 2 14878 / 2-2564 S Starý Rožmitál Starý Rožmitál hřbitov, z toho jen: náhrobek Jakuba Jana Ryby 42038 / 2-2565 S Starý Rožmitál Starý Rožmitál čp.59 venkovská usedlost Rybova 24729 / 2-2502 S Stražiště Stražiště kostel sv. Jana Křtitele nad vsí 15913 / 2-2953 S Suchodol Suchodol kostel sv. Lukáše (pův. sv. Petra a Pavla) 14985 / 2-2586 S Tochovice Tochovice kostel sv. Martina 31941 / 2-2588 S Tochovice Tochovice kaple sv. Anny 25729 / 2-2589 S Tochovice Tochovice boží muka 41119 / 2-2587 S Tochovice Tochovice čp.1 zámek 36459 / 2-2954 S Trhové Dušníky Trhové Dušníky kaple Nejsvětější Trojice při rybníku 18333 / 2-2955 S Trhové Dušníky Trhové Dušníky výklenková kaplička sv. Jana Nepomuckého náves 25062 / 2-2590 S Trhové Dušníky Trhové Dušníky boží muka 32070 / 2-2843 S Trhové Dušníky Trhové Dušníky rudný důl - dědičná štola císaře Josefa II. JV od vsi 36351 / 2-3115 S Trhové Dušníky Trhové Dušníky rudný důl - Květenská štola, z toho jen: vstupní portál 32337 / 2-2957 S Třebsko Třebsko kostel Nanebevzetí P. Marie 53237 / 2-2631 S Třebsko Třebsko jiné archeologické naleziště - val s příkopem tzv. "Švédské hradby", archeologické stopy SV od vsi 36270 / 2-2958 S Třebsko Třebsko čp.1 fara 24639 / 2-2595 S Višňová Višňová kostel sv. Kateřiny 50371 / 2-4420 P Višňová Višňová čp.55 fara JZ strana návsi 26079 / 2-2630 S Voltuš Voltuš výšinné opevněné sídliště - hradiště Třemšín, archeologické stopy JZ od obce 28595 / 2-2632 S Voltýřov Voltýřov výšinné opevněné sídliště - hradiště Žíkovec, archeologické stopy tvrz Vranovická Hůrka, 36716 / 2-3117 S Vranovice Vranovice archeologické stopy 54881 / 2-4464 P Vranovice Vranovice výklenková kaplička tvrz Melichárek, archeologické 38029 / 2-2633 S Vranovice Vranovice čp.48 stopy 14358 / 2-2600 S Vševily Vševily kaple sv. Jana Nepomuckého náves jihozápadně od obce, na ostrožně nad Vltavou asi 500 m severozápadně od obce ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 231
Číslo rejstříku u z Sídelní útvar Část obce čp. Památka Ulice,nám./umístění 30368 / 2-2603 S Vysoká u Příbramě Vysoká u Příbramě čp.16 vila Rusalka severovýchodní okraj obce 35172 / 2-2602 S Vysoká u Příbramě Vysoká u Příbramě čp.69 zámek 53855 / 2-2619 Y Vystrkov Vystrkov mohylník, archeologické stopy Vachanka 47062 / 2-2618 S Vystrkov Vystrkov výšinné opevněné sídliště - hradiště Hradiště n. Valy, archeologické stopy JV od Vystrkova 32212 / 2-2963 S Zalužany Zalužany židovský hřbitov při silnici 38962 / 2-2610 S Zalužany Zalužany sochy sv. Jana Nepomuckého a sv. Anny 24492 / 2-2609 S Zalužany Zalužany čp.1 zámek 14481 / 2-2435 S Zbenice Zbenice kaplička 15096 / 2-2436 S Zbenice Zbenice socha sv. Jana Nepomuckého 31495 / 2-2964 S Zbenice Zbenice čp.? zámek 16107 / 2-2966 S Zduchovice Zduchovice socha sv. Jana Nepomuckého náves 30459 / 2-2965 S Zduchovice Zduchovice čp.28 zámek Seznam vybraných památek, katastrální území a dotčené parcely Sídelní útvar: Bubovice 101980 čp.1 fara Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Bubovice u Březnice st. 20 100 Bubovice u Březnice st. 53 Bubovice u Březnice pp. 18 Sídelní útvar: Buková u Příbramě 31043/2-2399 čp.1 zámek Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Buková u Příbramě st. 1 1 100 bez staveb Buková u Příbramě st. 1 2 100 bez staveb Buková u Příbramě st. 2 100 bez staveb Buková u Příbramě st. 3 100 Buková u Příbramě st. 4 1 100 bez staveb Buková u Příbramě st. 4 2 100 bez staveb Buková u Příbramě st. 4 3 100 Buková u Příbramě st. 4 4 100 Buková u Příbramě st. 4 5 100 bez staveb Buková u Příbramě st. 4 6 100 Buková u Příbramě st. 5 1 100 bez staveb Buková u Příbramě st. 5 2 100 bez staveb Buková u Příbramě pp. 1 100 Buková u Příbramě pp. 3 100 Sídelní útvar: Dlouhá Lhota 22055/2/2-2404 kostel sv. Jana Evangelisty Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Dlouhá Lhota u Dobříše st. 14 100 Dlouhá Lhota u Dobříše st. 15 100 Dlouhá Lhota u Dobříše pp. 90 100 Dlouhá Lhota u Dobříše pp. 755 1 50 Sídelní útvar: Dobrá Voda 29644/2-2377 hrad hrádek Hrochův, zřícenina a arecheologické stopy Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Bor u Březnice st. 37 100 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 232
Bor u Březnice pp. 281 3 100 Bor u Březnice pp. 281 6 100 Bor u Březnice pp. 291 100 Sídelní útvar: Dolní Hbity 49612/2-4392 kostel sv. Jana Křtitele Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Dolní Hbity st. 27 100 Sídelní útvar: Drahenice 22077/2-2913 kaplička sv. Jana Nepomuského Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Drahenice st. 49 2 100 25553/2-2914 kaplička P. Marie Sedmibolestné Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Drahenice st. 111 100 27101/2-2911 čp.23 vodní mlýn Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Drahenice st. 54 100 Drahenice st. 55 100 Drahenice pp. 511 1 50 Drahenice pp. 511 2 100 Drahenice pp. 512 1 100 Drahenice pp. 512 2 100 Drahenice pp. 513 100 Drahenice pp. 515 100 Drahenice pp. 950 100 Drahenice pp. 967 1 100 41990/2-2912 boží muka Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Drahenice pp. 1195 100 49978/2-4404 čp.12 venkovská usedlost Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Drahenice st. 26 100 Drahenice pp. 92 100 Drahenice pp. 93 100 49979/2-4403 čp.11 venkovská usedlost Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Drahenice st. 25 100 Drahenice pp. 94 100 Sídelní útvar: Drahenice 50738/2-4430 čp.6 zemědělský dvůr Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Drahenice st. 16 1 100 Drahenice st. 16 3 100 Drahenice st. 16 4 100 Drahenice st. 16 5 100 Drahenice st. 16 6 100 Drahenice st. 16 7 100 Drahenice pp. 111 100 Drahenice pp. 115 100 Drahenice pp. 116 100 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 233
54880/2-4465 čp.31 venkovská usedlost Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Drahenice st. 68 100 Drahenice pp. 832 1 100 Sídelní útvar: Drahlín 37735/2-2614 tvrz Hradiště. Archeologické stopy Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Drahlín pp. 575 100 Sídelní útvar: Drsník 30007/2-4176 čp.15 venkovská usedlost Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Drsník st. 18 1 100 dům usedlosti s přístavkem výčepu, ohradní zeď s bránou Drsník st. 18 2 100 stodola, odhradní zeď Drsník st. 18 3 100 ohradní zeď Sídelní útvar: Dubenec 31679/2-2916 socha sv. Jana Nepomuckého Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Dubenec u Příbramě pp. 302 100 pozemek bez ochrany Sídelní útvar: Hvožďany 14335/2-2432 kostel sv. Prokopa a Navštívení Panny Marie Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Hvožďany st. 4 100 Hvožďany st. 5 100 Hvožďany pp. 51 100 Hvožďany pp. 1329 1 100 Sídelní útvar: Hvožďany 39556/2-2921 čp.1 fara Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Hvožďany st. 1 100 Hvožďany pp. 1 100 Hvožďany pp. 2 2 100 Hvožďany pp. 1328 100 Sídelní útvar: Chraštice 32459/2-2434 kostel Nanebevzetí Panny Marie Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Chraštice st. 5 100 Kostel Nanebevzetí P.Marie Chraštice pp. 12 100 Náhrobek hraběte Františka Xavera Věžníka, hřbitov, ohradní zeď s bránou Sídelní útvar: Jince 24598/2-2441 čp.7 železárna vysoká huť Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Jince 1042 1 100 Jince 1043 100 Jince 1044 100 Jince 1045 100 Jince 1048 100 Jince 1049 1 100 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 234
45299/2-2923 čp.1 zámek později pivovar a sladovna Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Jince 427 100 Jince 429 1 100 Jince 429 2 100 Jince 431 1 100 Jince 431 2 100 Jince 436 2 100 Jince 436 3 100 Jince 500 3 100 Sídelní útvar: Kamenná 28463/2-2924 čp.1 zámek Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Kamenná u Příbramě st. 34 2 50 Kamenná u Příbramě pp. 24 1 100 Kamenná u Příbramě pp. 24 2 100 Kamenná u Příbramě pp. 25 1 100 Kamenná u Příbramě pp. 25 2 100 Kamenná u Příbramě pp. 25 3 100 Sídelní útvar: Kamýk nad Vltavou 17143/2-2443 hrad Vrškamýk, zřícenina Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Kamýk nad Vltavou pp. 607 1 100 Kamýk nad Vltavou pp. 608 1 100 Kamýk nad Vltavou pp. 608 2 100 Kamýk nad Vltavou pp. 610 50 27105/2-2442 kostel Nanebevztetí Panny Marie Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Kamýk nad Vltavou st. 26 100 100120 čp.2 venkovská usedlost Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Kamýk nad Vltavou st. 42 1 100 Kamýk nad Vltavou st. 42 2 100 Kamýk nad Vltavou pp. 62 100 Sídelní útvar: Křešín 34508/2-4198 venkovská usedlost, z toho jen: kolna u čp.8 Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Křešín st. 31 100 Sídelní útvar: Láz 21695/2-2461 čp.121 Venkovský dům Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Láz st. 138 100 Sídelní útvar: Lešetice 50761/2-4429 vězeňský tábor Vojna Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Zavržice 162 1 100 Zavržice 162 2 100 Zavržice 162 8 100 Zavržice 162 11 100 budova kotelny, šaten a sprch Zavržice 162 12 100 stará kuchyně ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 235
Lazsko st. 180 100 kulturní dům Lazsko st. 182 100 požární nádrž Lazsko st. 183 100 ošetřovna Lazsko st. 184 100 výdej lamp Lazsko st. 185 100 nová kuchyně Lazsko st. 186 100 ubytovací barák G Lazsko st. 187 100 stará kuchyně Lazsko st. 188 100 budova korekce Lazsko st. 189 100 budova velitelství Lazsko st. 190 100 budova vrátnice (cáchovna) Lazsko st. 191 100 bunkr Lazsko st. 195 100 vodárna Lazsko st. 209 100 bez staveb Lazsko pp. 139 1 100 Lazsko pp. 139 8 100 kamenný bazének Lešetice 214 20 100 Lešetice 214 21 100 Lešetice 214 22 100 Lešetice 214 23 100 Lešetice 214 24 100 Lešetice 214 25 100 Lešetice 214 26 100 dílny Lešetice 214 27 100 dílny Lešetice 214 28 100 kotelna, jídelna a sklad Lešetice 214 29 100 Lešetice 215 12 100 Lešetice 215 13 100 Sídelní útvar: Martinice 21532/2-2615 výšinné opevněné sídliště - hradiště Hradec, archeologické nálezy Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Martinice u Březnice pp. 365 100 Martinice u Březnice pp. 381 100 Martinice u Březnice pp. 384 100 Martinice u Březnice pp. 388 1 100 Martinice u Březnice pp. 388 2 100 Martinice u Březnice pp. 391 100 Martinice u Březnice pp. 429 1 100 jen část pozemku Sídelní útvar: Občov 20043/2-2487 architektonické sochařské dílo sloup s obrazem Panny. Marie Svatohorské (boží muka) Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Občov pp. 86 100 pozemek bez ochrany Sídelní útvar: Občov 37974/2-2938 kaplička Panny Marie Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Občov pp. 527 3 100 pozemek bez ochrany Sídelní útvar: Obecnice 22789/2-2939 kostel sv. Šimona a Judy Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Obecnice st. 26 100 Obecnice pp. 933 100 pozemek bez ochrany Sídelní útvar: Obory 24604/2-2490 boží muka Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Obory pp. 1041 2 50 pozemek bez ochrany ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 236
Sídelní útvar: Palivo 16592/2-2940 čp.2 venkovská usedlost býv. Palivcův statek, s omezením: bez stodoly Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Radětice st. 57 1 100 Radětice pp. 724 100 Radětice pp. 725 100 Sídelní útvar: Pičín 35523/2-2500 čp.1 tvrz Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Pičín st. 1 1 50 Pičín st. 1 2 50 Pičín st. 1 5 100 bez staveb Pičín pp. 166 100 102381 čp.10 fara Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Pičín st. 15 1 100 pozemek bez ochrany Pičín pp. 15 1 100 pozemek bez ochrany Sídelní útvar: Počaply 37413/2-2624 výšinné opevněné sídliště hradiště Šance, archeologické stopy Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Počaply u Březnice pp. 233 100 jen část pozemku dle zákresu Počaply u Březnice pp. 240 4 100 jen část pozemku dle zákresu Počaply u Březnice pp. 242 100 jen část pozemku dle zákresu Počaply u Březnice pp. 278 100 jen část pozemku dle zákresu Počaply u Březnice pp. 717 100 jen část pozemku dle zákresu Počaply u Březnice pp. 720 100 jen část pozemku dle zákresu Stražiště pp. 468 100 jen část pozemku dle zákresu Stražiště pp. 469 1 100 Stražiště pp. 470 100 Stražiště pp. 471 100 Stražiště pp. 472 100 Stražiště pp. 474 10 100 jen část pozemku dle zákresu Stražiště pp. 474 11 100 jen část pozemku dle zákresu Stražiště pp. 474 26 100 jen část pozemku dle zákresu Stražiště pp. 995 100 Sídelní útvar: Pročevily 46328/2-2597 kostel sv. Barbory Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Pročevily st. 1 100 Pročevily pp. 96 100 Pročevily pp. 97 1 100 Sídelní útvar: Příbram 17230/2-2850 čp. Rudný důl Mariánská štola, z toho jen: vstupní portál Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Březové Hory pp. 70 100 pozemek bez ochrany 21011/2-2542 čp.590 kostel Nanebevzetí p.marie s bývalou jezuitskou rezidencí poutní místo Svatá Hora Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Příbram 1504 10 jen část pozemku Příbram 1507 100 sousoší Kalvárie Příbram 1508 100 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 237
Příbram 1509 100 Příbram 1510 100 Příbram 1599 1 10 jen část pozemku Příbram 1940 10 jen část pozemku Příbram 1942 10 jen část pozemku Příbram 1944 100 Příbram 1945 100 Mariánská sloup Příbram 1946 100 socha sv. Vojtěcha Příbram 1947 100 ohradní zeď ohrady s výklenkovou kaplí sv. Jana Příbram 1948 10 jen část pozemku Příbram 1949 100 rezidence čp.591 Příbram 1950 100 rezidence čp.592, stodola Příbram 1952 100 Svatohorské schody Příbram 1955 100 kostel, terasa s balustrádou, sochařská výzdoba, schodiště, ambity s kaplemi, zvonicí a portály Příbram 1956 100 Příbram 1957 100 Příbram 1958 100 Příbram 1959 1 50 jen část pozemku Příbram 1960 100 Mariánská studna Příbram 1961 100 21418/2-2519 hrob 21 náhrobků Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Příbram 959 100 pozemek bez ochrany 21574/2-2845 čp.292 rudný důl Ševčiny Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Březové Hory st. 210 100 budova sypů čp.297, důlní nádvoří, včetně odvalů Březové Hory st. 211 100 šachetní budova čp. 292 Březové Hory st. 212 100 strojovna Březové Hory st. 266 100 hornické lázně čp.322 Březové Hory st. 273 100 cáchovna čp.293 Březové Hory st. 459 100 Březové Hory pp. 664 100 Březové Hory pp. 335 100 Březové Hory pp. 337 1 100 důlní nádvoří, včetně odvalů Březové Hory pp. 610 100 23124/2-3114 rudný důl Ševčinská průjezdní štola, z toho jen: vstupní portál Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Březové Hory pp. 677 5 100 pozemek bez ochrany 26128/2-2947 čp.143 městský dům Modrý hrozen Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Příbram 411 100 pozemek bez ochrany 28852/2-2515 čp.121 jiná správní stavba báňské ředitelství Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Příbram 48 1 100 pozemek bez ochrany 354262/2-2844 čp.29 rudný důl Vojtěch Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Březové Hory st. 49 1 100 Březové Hory st. 49 2 100 Březové Hory st. 49 4 100 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 238
38783/2-2508 kostel sv. Jakuba Většího Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Příbram 1 100 Příbram 3203 1 50 39025/2-2846 čp.27 rudný důl Anna Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Březové Hory st. 28 1 100 jámová budova čp. 27 Březové Hory st. 30 100 cáchovna čp.274 Březové Hory st. 464 100 strojovna s těžním strojem Březové Hory st. 2302 1 100 Březové Hory pp. 52 2 100 nádvoří a rezidua objektu při cáchovně Březové Hory pp. 52 18 100 nádvoří a rezidua objektu při cáchovně Březové Hory pp. 647 2 100 nádvoří a portál Prokopské štoly Březové Hory pp. 2057 100 nádvoří a rezidua objektu při cáchovně 41722/2-2511 čp.94 měšťanský dům U modré hvězdy Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Příbram 391 1 100 Příbram 391 3 100 42210/2-2516 čp.144 městský dům Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Příbram 412 100 45538/2-2510 čp.97 děkanství Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Příbram 6 100 pozemek bez ochrany 45575/2-2512 čp.96 měšťanský dům Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Příbram 394 1 100 Příbram 394 3 100 46152/2-2851 rudný důl Drkolnov s historickým podzemím Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Příbram 4499 1 100 Příbram 4499 3 100 bez staveb Příbram 4499 4 100 bez staveb Příbram 4501 1 100 jen část pozemku Příbram 4511 100 pozemek bez ochrany Příbram 4518 17 100 pozemek bez ochrany Příbram 4545 1 100 pozemek bez ochrany 101782 kostel sv. Vojtěcha Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Březové Hory st. 151 100 Březové Hory pp. 604 1 100 pozemek bez ochrany dva kandelábry 101803 čp.400 společenský dům Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Březové Hory st. 1306 100 pozemek bez ochrany 103668 čp.105 venkovský dům hornický domek Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Březové Hory st. 326 100 Březové Hory pp. 219 100 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 239
Sídelní útvar: Radětice 14033/2-2545 čp.9 venkovská usedlost Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Radětice st. 34 100 Radětice pp. 13 3 100 Sídelní útvar: Rejkovice 45781/2-2629 výšinné opevněné sídliště hradiště Plešivec, archeologické stopy Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Rejkovice pp. 299 100 Sídelní útvar: Rožmitál pod Třemšínem 100514 čp.23 měšťanský dům Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Rožmitál pod Třemšínem st. 68 100 pozemek bez ochrany 100616 čp.59 venkovský dům Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Rožmitál pod Třemšínem st. 27 100 pozemek bez ochrany Dům čp.59 Rožmitál pod Třemšínem st. 28 100 pozemek bez ochrany Dům čp.60, brána 102305 čp.41 městský dům tzv. Hofmeisterův Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Rožmitál pod Třemšínem st. 4 100 Rožmitál pod Třemšínem pp. 46 4 100 Sídelní útvar: Rtíšovice 29278/2-2949 čp.1 zámek Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Rtišovice st. 15 1 100 Rtišovice pp. 29 100 Rtišovice pp. 30 100 Rtišovice pp. 31 100 Rtišovice pp. 32 100 Sídelní útvar: Slivice 23802/2-2464 kostel sv. Petra Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Milín st. 104 100 Milín pp. 651 100 36377/2-2465 kříž morový uložen v depozitáři Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka 46898/2-2904 památník ukončení II.světové války Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Milín st. 387 100 Sídelní útvar: Smolotely 21758/2-2572 kostel sv. Jana Křtitele a P. Marie na hoře Karmel Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Smolotely st. 64 100 Smolotely pp. 945 100 Smolotely pp. 946 100 Sídelní útvar: Suchodol 15913/2-2953 kostel sv. Lukáše (pův. sv. Petra a Pavla) Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Suchodol st. 57 1 100 Suchodol pp. 230 3 100 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 240
Sídelní útvar: Tochovice 14985/2-2586 kostel sv. Martina Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Tochovice st. 56 100 Tochovice st. 57 100 Tochovice pp. 9 100 25729/2-2589 boží muka Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Tochovice pp. 185 100 pozemek bez ochrany 31941/2-2588 kaple sv. Anny Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Tochovice pp. 280 7 50 pozemek bez ochrany Sídelní útvar: Trhové Dušníky 36351/2-3115 rudný důl Květenská štola, z toho jen vstupní portál Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Trhové Dušníky 568 100 pozemek bez ochrany 36459/2-2954 kaple Nejsvětější Trojice Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Trhové Dušníky 1 100 32337/2-2957 kostel Nanebevzetí P. Marie Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Třebsko st. 1 1 100 Třebsko pp. 575 3 100 36270/2-2958 čp.1 fara Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Třebsko st. 2 100 Třebsko pp. 1 100 53237/2-2631 jiné archeologické nalaziště val s příkopem tzv. Švédské hradby, archeologické stopy Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Třebsko pp. 190 3 1 Třebsko pp. 199 100 Třebsko pp. 540 100 Sídelní útvar: Višňová 50371/2-4420 čp.55 fara Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Višňová st. 40 100 Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Vranovice pod Třemšínem pp. 748 3 100 Vranovice pod Třemšínem pp. 748 8 100 Vranovice pod Třemšínem pp. 748 9 100 Vranovice pod Třemšínem pp. 750 41 50 jen část pozemku dle nákresu Vranovice pod Třemšínem pp. 750 42 100 Sídelní útvar: Vranovice 36716/2-3117 tvrz Vranovická Hůrka, archeologické stopy Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Vranovice pod Třemšínem pp. 468 9 100 jen část pozemku dle nákresu Vranovice pod Třemšínem pp. 479 100 jen část pozemku dle nákresu Vranovice pod Třemšínem pp. 481 100 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 241
38029/2-2633 tvrz Melichárek, arecheologické stopy Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Vranovice pod Třemšínem pp. 1127 100 pozemek bez ochrany 54881/2-4464 výklenková kaplička Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Vševily st. 3 100 Sídelní útvar: Vševily 14358/2-2600 kaple sv. Jana Nepomuského Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Vysoká u Příbramě st. 53 1 100 Vysoká u Příbramě st. 53 2 100 Vysoká u Příbramě pp. 4 100 Sídelní útvar: Vysoká u Příbramě 30368/2-2603 čp.1 vila Rusalka Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Zalužany st. 1 1 100 Zalužany pp. 122 100 Sídelní útvar: Zalužany 24492/2-2609 čp.1 zámek Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Zalužany pp. 1699 100 32212/2-2963 židovský hřbitov Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Zalužany pp. 1749 100 pozemek bez ochrany 38962/2-2610 sochy sv. Jana Nepomuského a sv. Anny Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Zalužany pp. 1749 100 pozemek bez ochrany Sídelní útvar: Zavržice 24196/2-2926 židovský hřbitov Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Kamenná u Příbramě pp. 120 100 Sídelní útvar: Zduchovice 16107/2-2966 socha sv. Jana Nepomuckého Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Zduchovice pp. 1019 1 50 pozemek bez ochrany 30459/2-2965 čp.28 zámek Katastrální území.. parc. /lom % Omezení ochrany specifikace / poznámka Zduchovice st. 1 1 100 Zduchovice st. 1 4 100 Zduchovice st. 1 5 100 Zduchovice pp. 1 1 100 Zduchovice pp. 1 5 100 Zduchovice pp. 1 16 100 Zduchovice pp. 2 100 Zdroj NPÚ Praha, 2010 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 242
9 nemovitá národní kulturní památka, popřípadě soubor, včetně ochranného pásma Vyznačeno dle Seznamu nemovitých kulturních památek (www.monumnet.cz) v daném případě Příbram Svatá Hora a Březnice zámek. Národní kulturní památky: Č.rejst. 245 189 Kód Typ chráněného území Okres Název NP Národní kulturní památky Příbram Březnice, zámek Březnice NP Národní kulturní památky Příbram Příbram, Příbram - Svatá Hora, areál chrámu Panny Marie Od roku 2001 1995 Nemovité kulturní památky, národní kulturní památky v SO ORP Příbram - schéma 11. urbanistické hodnoty Označena zachovalá urbanistická struktura návsi, typická řadová zástavba, seskupení objektů, atd. 12. region lidové architektury V daném území náleží hodnotné stavby lidové architektury vesměs k regionu lidové architektury (RLA) Rožmitálsko Březnicko. Údaje o RLA v ORP Příbram byly poskytnuty odborem životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Středočeského kraje. Pro ÚAP se využily podklady ze studie Vyhodnocení krajinného rázu Středočeského kraje REGION LIDOVÉ ARCHITEKTURY (RLA) ROŽMITÁLSKO - BŘEZNICKO Okres Příbram z velké části překrývá region lidové architektury Příbramsko, Březnicko a Rožmitálsko. Většina zdejších vesnic je vrcholně středověkého založení. Vyšší polohy byly osídlovány až v novověku. V regionu jsou zastoupeny různé půdorysné typy sídel velká návesní sídla (Zalužany), vesnice s rostlou půdorysnou strukturou (Kozárovice), lánové vesnice s lineárním uspořádáním (Starý Rožmitál) nebo radiálním (Věšín). Vývoj sídelní struktury ovlivnila těžba železné rudy a barevných ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 243
kovů v oblasti mezi Příbramí a Rožmitálem. Vývoj vesnic v okolí Milovic ovlivnila i zde žijící židovská menšina (Zalužany). Roubená lidová architektura se dochovala v Nepomuku, Račanech, Starém Rožmitále, Tušovičkách a Zálanech. Roubené domy se zde vyznačují rozložitostí štítového průčelí a často jsou postaveny z nehraněných klád. Střechy mají polovalby, štíty jsou bedněné. Ve vesnicích osídlených německou menšinou v okolí Rožmitálu se dochovaly roubené domy šumavského typu (Nepomuk, Zálany). Na území převládají zděné přízemní klasicistní domy s polovalbovými střechami, kryjícími svým přesahem zápraží. Štítová průčelí jsou rozčleněna lisénovými rámy, pilastry, kvádrováním v nárožích apod. Zastoupena je i pozdně klasicistní a eklektická architektura. Na Rožmitálsku jsou zděné domy prostého výrazu s hladkými fasádami, někdy s bedněnými štíty. Ucelené soubory hodnotné klasicistní architektury se dochovaly především na Březnicku a Rožmitálsku Jedná se o klasicistní zástavbu v Drahenicích, Hlubyni, Hořejanech, Pňovicích, Starosedlském Hrádku, Starém Rožmitále, Tušovičkách a Zalužanech. Obr. F.1.2, F.1.3: Regiony lidové architektury a hranice oblastí KR. (Atelier V) Dochované stopy krajinných úprav a hospodářského využití krajiny Březnice historická kulturní krajina Březnicka s několika vzájemně oddělenými a stylově nesouvisejícími krajinným úpravami - vlastní Březnice s vazbou na starobylou dominantu a místo Strážiště, Hrochův hrádek a lázeňské místo Dobrá Voda, na bažantnici a oboru s myslivnou Holandr; pozdější ortogonální systém alejí v Tochovicích vytvářející drobně členitou krajinu vytvořenou pro chov koní a Drahenice se zámkem, hospodářským dvorem Draheničky, mlýnem a ovčínem dokumentující prvky malého feudálního panství. Historie Březnice začíná ve 13. století, kdy při tvrzi obývané pány z Březnice, pocházejícími ze starobylého rodu Buziců, vzniká osada, která vyrůstá v tržní městečko. Za Lokšanů dochází k přestavbě dosud gotického hradu v renesanční zámek. V roce 1621 se stává novým pánem Březnice Přibík Jeníšek z Újezda a s ním také začíná zde nebývalý stavební rozvoj. Se svojí ženou Kateřinou z ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 244
Talmberka zakládá jezuitskou kolej, dominantu města chrám sv. Ignáce a sv. Františka Xaverského (Carlo a Martin Luragové) a hřbitovní kostelík sv. Rocha. Také březničtí jezuité byli velice aktivní. Od roku 1647 byla do jejich správy svěřena i Svatá Hora u Příbrami. Dědictví po Jeníšcích přebírají Kolovratové. V roce 1872 majetek zdědil rod Pálffyů, jimž patřil zámek a panství až do roku 1945. Nedaleké Tochovice daroval král Václav II. klášteru Ostrovskému. Roku 1532 koupil Tochovice Jan z Vitenče, poté se Tochovic ujal Jiří z Lokšan a připojil je k Březnici. Spolu s Březnicí byly prodány Jeníškovi z Ujezda. Dědic posledního pána Jana Josefa z Ujezda, Vilém Albrecht hrabě z Kolovrat, měl povinnost podělit třetinou statku (Tochovicemi) svou vnučku Marii Annu. Po střídání majitelů připadly v roce 1823 Tochovice Karlu knížeti ze Schwarzenberka. Jižně od Březnice leží Drahenice. Historie vsi sahá do 13. století. Bývala zde tvrz, na níž sídlil na přelomu 14. a 15. století Jan Brus z Kovářova. Mezi další majitele patřili od 17. století Valdštejnové. V 17. století byla tvrz přebudována na zámek a byla k ní přistavěna kaple. V 18. století patřil zámek Nosticům a po nich byla majitelkou Anna, kněžna Lobkovicová. Nejvýznamnější památkou Drahenic je renesanční zámek s anglickým parkem. 13. historicky významná stavba, soubor Území nebo stavby spojené s určitou významnou fází historie země. 14. architektonicky cenná stavba, soubor Označení staveb, souborů staveb se mnohde kryje s vyznačením kulturní nemovité památky. Do tohoto jevu náleží i památky průmyslového dědictví; specifikace v níže uvedených tabulkách. 15. významná stavební dominanta Uvedeny jsou lokální a celoměstské dominanty na území města Příbram a dalších větších sídel, na ostatním území jsou uvedeny vesměs všechny výrazněji působící dominanty sídel. Vyznačeny jsou i negativně působící dominanty. 16. území s archeologickými nálezy UAN území s archeologickými nálezy dle Státního archeologického seznamu ČR. UAN jsou rozdělena podle kategorií: UAN I území s pozitivně prokázaným a dále bezpečně předpokládaným výskytem archeologických nálezů; UAN II území, na němž nebyl doposud pozitivně prokázán výskyt archeologických nálezů, ale určité indicie mu nasvědčují; pravděpodobnost výskytu archeologických nálezů 51-100%; UAN III území, na kterém ještě nebyl rozpoznán a pozitivně doložen výskyt arch. nálezů a prozatím tomu nenasvědčují žádné indicie, ale předmětné území mohlo být osídleno nebo jinak využito člověkem a proto existuje 50% pravděpodobnost výskytu archeologických nálezů; UAN IV území, kde je nereálná pravděpodobnost výskytu arch. nálezů veškerá vytěžená území lomy, cihelny, pískovny apod. Některá UAN I jsou obklopena UAN II, jež nemají Pořadové číslo SAS ČR a k nimž se vztahuje popisová informace území, které obklopují. UAN III též nemá Pořadové číslo SAS ČR a zaujímá celý zbývající prostor mezi územími UAN I, UAN II a UAN IV. Na všechny typy území s archeologickými nálezy mimo UAN IV se vztahuje povinnost vyplývající z 21-24 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči v platném znění. To znamená, že je nutné v prostoru UAN I, UAN II i UAN III respektovat 22 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči v platném znění, tj. stavebníci jsou již od přípravy stavby, tj. záměru provádět jakékoli zemní práce, při nichž může být objeven archeologický nález ve smyslu 23, povinni tento záměr oznámit Archeologickému ústavu AV ČR a umožnit jemu, nebo organizaci oprávněné k archeologickým výzkumům, provést na dotčeném území záchranný archeologický výzkum. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 245
19. místo významné události Ojedinělý jev v území, jsou vyznačeny jen podstatné lokality důležitých událostí v kontextu země. 20. významný vyhlídkový bod Označeny rozhledny, terénní hrany, vyvýšeniny s příznivým nebo dalekým výhledem, jiná místa s hodnotnými panoramatickými výhledy. Civilizační hodnoty 3. plochy občanského vybavení Zakresleny byly pouze podstatná větší, většinou samostatná zařízení členěná podle funkce s označením: zdravotnická zařízení nemocnice, polikliniky, samostatná zdravotní střediska, léčebny, sanatoria apod., školská zařízení samostatné objekty mateřských, základních, základních uměleckých, středních, vyšších odborných a vysokých škol, učilišť, kulturní zařízení divadla, kina, kulturní domy, muzea, knihovny, výstavní síně, sportovní zařízení samostatné sportovní areály, hřiště, tělocvičny, sokolovny, koupaliště; nebyla sledována drobná sportoviště, jako malá dětská hřiště, správní a centrální administrativní zařízení městské a obecní úřady, finanční úřady, bankovní domy, úřad práce, správa CHKO, Policie ČR, církve a náboženské společnosti, kostely, farní úřady, modlitebny, (pozn.: kostely se většinou budou krýt s památkami), dále hřbitovy, pomníky obětem válek apod., obchody, restaurace a podobná zařízení, ubytovací zařízení hotely, rekreační lůžková zařízení, penziony, motely. Další hodnoty území pietní místa Pomníky a pamětní desky jsou dokumentovány samostatným seznamem, kromě vlastního průzkumu území vycházejí z projektu vojenských pietních míst, prezentovaných Spolkem pro vojenská pietní místa, Jednotou čs. obce legionářské a jejich příznivci na webu Váleční veteráni Kolínska. Tyto jevy nejsou samostatně sledovány ÚAP, ve výkresu hodnot jsou obsaženy souhrnně s ostatními drobnými objekty (křížky, božími mukami, kapličkami, smírčími kříži, ). Obecnice pomník obětem 1. a 2. sv. války, Umístění : Obecnice, u silnice před budovou vojenské lesní správy Dubenec pomník obětem 1. sv. války - Umístění: Dubenec, vedle Obecního úřadu Narysov pomník obětem 1. sv. války - Umístění: Narysov, u silnice, naproti kapličce Příbram památník obětem 1. sv. války - Umístění : Příbram,ulice Tyršova, poblíž zámečku Arnošta z Pardubic Lešetice pomník obětem 1. sv. války - Umístění: Lešetice, náves, u kapličky Lešetice pamětní deska JUDr. František Muzikář umístění: Lešetice, kaplička Pečice pomník obětem 1. a 2. sv. války - místění: Pečice, náves, u kostela Kozárovice pomník obětem 1. a 2. sv. války umístění: Kozárovice, vedle kapličky Hvožďany památník obětem 2. sv. války umístění: Hvožďany, u silnice směr Březí Březnice - pomník zemřelým na následky zranění v bitvě roku 1798 umístění: Březnice, u silnice směr Chrást Strýčkovy pomník obětem 1. sv. války umístění: Strýčkovy, náves Smolotely pomník obětem 1. a 2. sv. války - Umístění: Smolotely, prostranství u silnice Radětice - pomník obětem 1. a 2. sv. války - Umístění: Radětice, náves ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 246
Buková pomník Ivan Voronov - Umístění : Buková, poblíž lomu, lokalita Červený vrch, na cestě Buková - Dolejší padrťský rybník (hráz) Višňová pomník obětem 2. sv. války - umístění: Višňová, před kostelem Ostrov památník obětem 1. sv. války umístění: Ostrov Třebsko válečný hrob vojáků Rudé armády umístění: Třebsko, hřbitov - v řadě hrobů směrem k silnici Tochovice válečný hrob vojáka RA umístění: Tochovice, hřbitov, hrob č.136, po levé straně u pumpy Dolní Hbity válečný hrob RA - Umístění: Dolní Hbity, hřbitov, hrob č. 545, u cesty vpravo Buk pomník obětem posledních bojů - Umístění: Buk, v obci po levé straně silnice směr Radětice Roželov pomník obětem 2. sv. války - místění: Roželov, silnice č. 191 Rožmitál pod Třemšínem Roželov, cca 2,2 km od Roželova ve směru na Rožmitál p. T., hájovna Na Dědku Jince památník letecké katastrofy letounu L159A (2003) umístění: Jince, prostor Jordán Jince hrob příslušníků RA umístění: Jince, hřbitov Jince hrob / kenotaf Božena Hejnalová (popravena v Kobylisích 1942) umístění: Jince, hřbitov Jince další 4 hroby vojáků (různá období) Milín válečný hrob rudoarmějců umístění: Milín, hřbitov Milín pomník padlým ruským hrdinům - Umístění: Milín, na začátku obce po levé straně hlavní milínské komunikace "11. května" Milín památník vítězství umístění: na návrší mezi Milínem a Slivicí Slivice pomník obětem 2. sv. války - Umístění: Slivice, Za hřbitovem po pravé straně silnice směr Konětopy Podlesí pomník obětem válek - Umístění: Podlesí, po pravé straně silnice směr Orlov (cca 50 m od budovy Obecního úřadu) Drásov pomník padlých - Umístění: Skalka, křižovatka rychlostní komunikace R4 a silnice I/18 Orlov pomník obětem 1. sv. války umístění: Orlov, u kapličky Příbram Březové Hory pomník obětem 1. sv. války - Umístění : Příbram-Březové Hory, severně náměstí Příbram Březové Hory válečný hrob vojáků Rudé armády - Umístění: Příbram - Březové Hory, Březohorský hřbitov Hudčice pomník Ing. František Lízl umístění: Hudčice, u žel. přejezdu Zdroj: Váleční veteráni Kolínska - Spolek pro vojenská pietní místa http://www.vets.estranky.cz/ Smírčí kříže v území jsou obdobně dokumentovány (Buk, Březnice, Chrást, Láz, Milín, Slivice, Voltuš). Pozn.: Pasporty občanské vybavenosti a hodnot území jednotlivých obcí jsou obsaženy v samostatném svazku jako příloha textové části ÚAP ORP Příbram. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 247
B.3 LIMITY ÚZEMÍ B.3.1 Limity vyplývající z právních předpisů a správních rozhodnutí V úrovni zpracovaných územně analytických podkladů ORP Příbram jsou významné limity využití území dané právními předpisy, správními rozhodnutími, popř. limity poskytnuté majitelem či správcem údaje o území. Jedná se o limity, které mohou ovlivnit využití území v následných územně plánovacích podkladech a dokumentacích, tedy navrhovaný vývoj řešeného území. Graficky vyjádřitelné limity jsou shrnuty do výkresu limitů využití území. Seznam sledovaných jevů a limitů řešených v ÚAP v daném ORP (graficky vyznačeno ve výkr. č. 2 výkres limitů využití území) číslo sledovaný jev vyjádření limitu, ochranná pásma druh limitu 1. zastavěné území limitem ze zákona územní podmínky 2. plochy výroby pro výstavbu 3. plochy občanského vybavení 4. plochy k obnově nebo opětovnému využití znehodnoceného území 5. památková rezervace včetně ochranného pásma limitem ze zákona 6. památková zóna včetně ochranného pásma limitem ze zákona 7. krajinná památková zóna limitem ze zákona 8. nemovitá kulturní památka, popřípadě soubor, včetně ochranného pásma 9. nemovitá národní kulturní památka, popřípadě soubor, včetně ochranného pásma 10. památka UNESCO, včetně ochranného pásma 11. urbanistické hodnoty 12. region lidové architektury 13. historicky významná stavba, soubor 14. architektonicky cenná stavba, soubor 15. významná stavební dominanta 16. území s archeologickými nálezy 17. oblast krajinného rázu a její charakteristika 18. místo krajinného rázu a jeho charakteristika 19. místo významné události 20. významný vyhlídkový bod limitem ze zákona limitem ze zákona 21. územní systém ekologické stability ÚSES je limitem s ochrannými podmínkami užívání dle zákona 22. významný krajinný prvek registrovaný, pokud není vyjádřen jinou položkou 23. významný krajinný prvek ze zákona, pokud není vyjádřen jinou položkou 24. přechodně chráněná plocha limit 25. národní park včetně zón a ochranného pásma 26. chráněná krajinná oblast včetně zón VKP je limitem s ochrannými podmínkami dle zákona lesy, vodní toky, rybníky, jezera, údolní nivy (ve výkresu limitů nejsou zakresleny) ochrana památek ochrana přírody a krajiny 27. národní přírodní rezervace včetně ochranného pásma 28. přírodní rezervace včetně ochranného pásma celé území je limitem s vymezenými zákazy dle zákona 29. národní přírodní památka včetně ochranného pásma ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 248
číslo sledovaný jev vyjádření limitu, ochranná pásma druh limitu 30. přírodní park PP je limitem s ochrannými podmínkami užívání dle zákona 31. přírodní památka včetně ochranného pásma PP je limitem s ochrannými podmínkami užívání dle zákona 32. památný strom včetně ochranného pásma je limitem dle správního rozhodnutí; památné stromy a jejich ochranná pásma vyhlašuje pověřený obecní úřad, případně správa národního parku či CHKO rozhodnutím 33. biosférická rezervace UNESCO, geopark UNESCO 34. NATURA 2000 evropsky významná lokalita 35. NATURA 2000 ptačí oblast 36. lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů s národním významem limit limit 37. lesy ochranné limitem ze zákona 38. lesy zvláštního určení limitem ze zákona 39. lesy hospodářské limitem ze zákona 40. vzdálenost 50 m od okraje lesa OP vymezeno zákonným předpisem - dle zákona č. 289/1995 Sb. je nutno respektovat území v návaznosti na pozemky určené k plnění funkcí lesa do 50 m musí být v podrobnější dokumentaci projednány se státní správou lesů, zástavba musí být obrácena k lesnímu porostu nezastavěnou částí pozemku 41. bonitovaná půdně ekologická jednotka zemědělská půda I. a II. třídy ochrany 42. hranice biochor 43. investice do půdy za účelem zlepšení půdní úrodnosti 44. vodní zdroj povrchové, podzemní vody včetně ochranného pásma např. meliorace úseků vodních toků a plošná trubní drenáž U povrchových zdrojů: vodárenských nádrží a u dalších nádrží určených výhradně pro zásobování pitnou vodou tvoří OP I. stupně minimálně plocha hladiny nádrže při maximální hladině vzdutí; ostatních nádrží s vodárenskými účely tvoří OP I. stupně hladina nádrže s minimální vzdáleností 100 m od odběrného zařízení; vodních toků s jezovým vzdutím tvoří OP I. stupně obdélník o délce minimálně 200 m nad odběrem a 100 m pod odběrem a šířce jedné poloviny šířky vodního toku; vodních toků bez jezového vzdutí tvoří OP I. stupně obdélník o délce minimálně 200 m nad odběrem a 50 m pod odběrem a šířce 15 m, ve vodním toku zahrnuje minimálně jednu třetinu šířky vodního toku v místě odběru. U zdrojů podzemních vod: ochranné pásmo I. stupně tvoří plochu o minimální vzdálenosti hranice 10 m od odběrného místa;.vodoprávní úřad může v odůvodněných případech stanovit OP I. stupně v rozsahu menším, než je uvedeno výše; ochranné pásmo II. stupně se stanoví vně OP I. stupně a může být tvořeno jedním souvislým nebo více od sebe oddělenými územími v rámci hydrologického povodí nebo hydrogeologického rajonu; toto OP, je-li to účelné, může vodoprávní úřad stanovit postupně po jednotlivých územích,. - ochranná pásm vod. zdrojů viz následující samostatná tabulka 45. chráněná oblast přirozené akumulace vod CHOPAV Brdy viz text za touto tabulkou ochrana podzemních a povrchových vod ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 249
číslo sledovaný jev vyjádření limitu, ochranná pásma druh limitu 46. zranitelná oblast vymezena dle nařízení vlády č. 103/2003 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech, v platném znění seznam k. ú. uveden za tabulkou 47. vodní útvar povrchových, podzemních vod OP vodních toků, které nejsou dopravní cestou, nejvýše v šířce do 8 m od břehové čáry. OP drobných vodních toků lze užívat pozemků sousedících s korytem vodního toku nejvýše v šířce do 6 m od břehové čáry. 48. vodní nádrž 49. povodí vodního toku, rozvodnice 50. záplavové území limit ze správních rozhodnutí viz samostatný seznam za touto tabulkou 51. aktivní zóna záplavového území limit 52. území určené k rozlivům povodní 53. území zvláštní povodně pod vodním dílem limit 54. objekt/zařízení protipovodňové ochrany 55. přírodní léčivý zdroj, zdroj přírodní minerální vody včetně ochranných pásem 56. lázeňské místo, vnitřní a vnější území lázeňského místa Do řešeného území tyto jevy nezasahují 57. dobývací prostor limitem dle správního rozhodnutí ochrana přírody a 58. chráněné ložiskové území limitem dle správního rozhodnutí krajiny 59. chráněné území pro zvláštní zásahy do zemské kůry limitem ze správního rozhodnutí 60. ložisko nerostných surovin limitem dle správního rozhodnutí 61. poddolované území limitem dle správního rozhodnutí 62. sesuvné území a území jiných geologických rizik limitem dle správního rozhodnutí 63. staré důlní dílo limitem dle správního rozhodnutí 64. staré zátěže území a kontaminované plochy limit 65. oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší limit 66. odval, výsypka, odkaliště, halda limit 67. technologický objekt zásobování vodou včetně ochranného pásma Vodojemy a jejich pozemky se chrání oplocením, které je přizpůsobeno místním podmínkám. U zemních vodojemů to je obvykle 1,0 až 2,0 m od paty svahu násypu, ale i více, pokud se při obsluze využívají nákladní vozidla. Úpravny vody a čerpací stanice mají ochranná pásma specifikována v příslušných technických normách. Obecně lze konstatovat, že se jedná o oplocené areály. S ohledem na situování v blízkosti obytné zóny je nutné eliminovat hladinu hluku. 68. vodovodní síť včetně ochranného pásma Ochranná pásma u vodovodních řadů jsou vymezena vodorovnou vzdáleností od vnějšího líce stěny potrubí na každou stranu: a) do průměru 500 mm včetně jsou 1,5 m; b) nad průměr 500 mm jsou 2,5 m; c) o průměru nad 200 mm, jejichž dno je uloženo v hloubce větší než 2,5 m pod upraveným povrchem, se vzdálenosti podle písmene a) nebo b) od vnějšího líce zvyšují o 1,0 m. 69. technologický objekt odvádění a čištění odp. vod včetně ochranného pásma OP čistíren odpadních vod mají vymezena ochranná pásma stavebním úřadem ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 250
číslo sledovaný jev vyjádření limitu, ochranná pásma druh limitu 70. síť kanalizačních stok včetně ochranného pásma 71. výrobna elektřiny včetně ochranného pásma (elektrárna nad 1MW) OP kanalizační stoky jsou vymezena vodorovnou vzdáleností od vnějšího líce stěny potrubí na každou stranu: a) do průměru 500 mm včetně jsou 1,5 m; b) nad průměr 500 mm jsou 2,5 m; c) o průměru nad 200 mm, jejichž dno je uloženo v hloubce větší než 2,5 m pod upraveným povrchem, se vzdálenosti podle písmene a) nebo b) od vnějšího líce zvyšují o 1,0 m. OP je vymezeno svislými rovinami vedenými ve vodorovné vzdálenosti 20 m kolmo na oplocení nebo na vnější líc obvodového zdiva el.stanice. 72. elektrická stanice včetně ochranného pásma Elektrické stanice: od zdi nebo oplocení 20 m; 30 m; stožárové transformovny VN 7 m; 10 m 73. nadzemní a podzemní vedení elektrizační soustavy včetně ochranného pásma 74. technologický objekt zásobování plynem včetně ochranného a bezpečnostního pásma 75. vedení plynovodu včetně ochranného a bezpečnostního pásma Zařízení OP m od krajních vodičů nadzemní vedení: 19 45 a) u napětí nad 1 kv do 35 kv včetně 7 m 10 m b) u napětí nad 35 kv do 110 kv včetně 12 m 15 m c) u napětí nad 110 kv do 220 kv včetně 15 m 20 m d) u napětí nad 220 kv do 400 kv včetně 20 m 25 m e) u napětí nad 400 kv 30 m 35 m podzemní (kabelové) vedení: do 110 kv vč. a vedení řídicí, měřicí a zabezpečovací techniky..1 m od povrchu vedení po obou stranách krajních kabelů nad 110 kv: 3 m od povrchu vedení po obou stranách krajních kabelů OP: u technologických objektů činí ochranné pásmo 4 m na všechny strany od půdorysu. BP: regulační stanice vysokotlaké: 10 m; regulační stanice velmi vysokotlaké: 20 m; kompresorové st. (od technologie): 200 m plnírny plynů (od technologie): 100 m; zkapalňovací stanice plynů: 100 m; odpařovací st. zkapalněných plynů: 100 m; plynojemy do 100 m 3 : 30 m; plynojemy nad 100 m 3 : 50 m; podzemní zásobníky: 250 m OP dle zákona č. 458/2000 Sb., 68: a) U nízkotlakých a středotlakých plynovodů a plynovodních přípojek, jimiž se rozvádí plyn v zastavěném území obce, činí ochranné pásmo 1 m na obě strany od půdorysu. b) U ostatních plynovodů a plynovodních přípojek činí ochranné pásmo 4 m na obě strany od půdorysu. Bezpečnostním pásmem se rozumí prostor vymezený vodorovnou vzdáleností od půdorysu plynového zařízení měřeno kolmo na jeho obrys, která činí pro: Vysokotlaké plynovody (VTL): VTL do DN 100: 15 m; VTL do DN 250: 20 m; VTL nad DN 250: 40 m. Velmi vysokotlaké plynovody (VVTL): VVTL do DN 300: 100 m; VVTL do DN 500: 150 m; VVTL nad DN 500: 200 m. ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 251
číslo sledovaný jev vyjádření limitu, ochranná pásma druh limitu 76. technologický objekt zásobování jinými produkty včetně ochr. pásma 77. ropovod včetně ochranného pásma 78. produktovod včetně ochranného pásma 79. technologický objekt zásobování teplem včetně ochranného pásma U výměníkových stanic určených ke změně parametrů teplonosného média v samostatných budovách je OP vymezeno svislými rovinami vedenými ve vodorovné vzdálenosti 2,5 m kolmo na půdorys těchto stanic. 80. teplovod včetně ochranného pásma Šířka OP je vymezena svislými rovinami vedenými po obou stranách zařízení na výrobu či rozvod tepla ve vodorovné vzdálenosti měřené kolmo k tomuto zařízení, která činí 2,5 m. 81. elektronické komunikační zařízení včetně ochranného pásma 82. komunikační vedení včetně ochranného pásma 83. jaderné zařízení 84. objekty nebo zařízení zařazené do skupiny A nebo B s umístěnými nebezpečnými látkami OP radiokomunikačních objektů, významných TV a rozhlasových vysílačů: poloměr kruhu r = 500-1000 m; OP televizních převaděčů: poloměr r = 30 m; horizontální OP rádiového směrového spoje, např. páteřní radioreléové trasy: šíře pásu 10-150 m OP podzemního komunikačního vedení činí 1,5 m po obou stranách krajního vedení limit (objekty s ochrannými pásmy) 85. skládka včetně ochranného pásma limit ze správních rozhodnutí 86. spalovna včetně ochranného pásma 87. zařízení na odstraňování nebezpečného odpadu včetně ochranného pásma 88. dálnice včetně ochranného pásma 89. rychlostní silnice včetně ochranného pásma 100 m od osy přilehlého jízdního pásu pozemní 90. silnice I.třídy včetně ochranného pásma 50 m od osy vozovky komunikace 91. silnice II.třídy včetně ochranného pásma 15 m od osy vozovky 92. silnice III.třídy včetně ochranného pásma 15 m od osy vozovky 93. místní a účelové komunikace 94. železniční dráha celostátní včetně ochranného pásma1 95. železniční dráha regionální včetně ochranného pásma 96. koridor vysokorychlostní železniční trati 60 m od osy krajní koleje dráhy 60 m od osy krajní koleje 97. vlečka včetně ochranného pásma 30 m od osy krajní koleje 98. lanová dráha včetně ochranného pásma 99. speciální dráha včetně ochranného pásma (lyžařský vlek) 100. tramvajová dráha včetně ochranného pásma 101. trolejbusová dráha včetně ochranného pásma 102. letiště včetně ochranných pásem (letiště Příbram, Hudčice) OP vzletové a přistávací dráhy; OP vzletový a přistávací prostor; OP hluku; OP zákazu staveb; OP výškového omezení staveb; OP pro vzdušná vedení VN a VVN; OP ornitologické; OP vnitřní vodorovné plochy; OP vnější vodorovné plochy; OP kuželové plochy; OP přechodové plochy; OP světelných zařízení; OP zájmového území letecká doprava ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 252
číslo sledovaný jev vyjádření limitu, ochranná pásma druh limitu 103. letecká stavba včetně ochranných pásem 104. vodní cesta 105. hraniční přechod 106. cyklostezka, cyklotrasa, hipo a turistická stezka 107. objekt důležitý pro obranu státu včetně ochranného pásma 108. vojenský újezd 109. vymezené zóny havarijního plánování 110. objekt civilní ochrany stálé úkryty 111. objekt požární ochrany stanice hasičského záchranného sboru 112. objekt důležitý pro plnění úkolů Policie České republiky 113. ochranné pásmo hřbitova, krematoria limit ze správních rozhodnutí 114. jiná ochranná pásma limit ze správního rozhodnutí 115. ostatní veřejná infrastruktura 116. počet dokončených bytů k 31. 12. každého roku 117. zastavitelná plocha (dle schválené ÚPD) 118. jiné záměry 119. další dostupné informace (např. průměrná cena stavebního pozemku, průměrná cena zemědělské půdy apod.) K jevu č. 44 Ochranná pásma vodních zdrojů: Poř. č. Poř. č. dle vod. evidence Název zdroje 7. R 2026 Dobříš - Baba 20. R 2010 Prameniště Pourka 21. R 2011 Belina 23. R 2050 Narysov 24. 25. R 2071 R 2022 R 2051 Rožmitál Sedlice 26. R 2025 Nesvačily 27. R 2003 Tochovice 28. R 2046 Rožmitál 29. R 2047 Rožmitál - Bezděkov 30. R 2017 Prameniště Bezděkov 31. R 2020 Roželov - Mýta 32. R 2012 Vševily 33. R 2014 Volenice - Nouzov Stanoveno ONV Příbram ZVLH 1978/1984- Št dne 31. 10. 1984 ONV Příbram ZVLH 324/1983 ze dne 5. 6. 1984 ONV Příbram ZVLH 787/1985 ze dne 6. 5. 1985 ONV Příbram ZVLH 3064/88/Pr ze dne 10. 2. 1989 ONV Příbram ZVLH 1277/87/Pr ze dne 27. 7. 1987 ONV Příbram VLHZ 1501/89 Pr ze dne 27. 12. 1989 ONV Příbram ZVLH 1351/84 ze dne 27. 9. 1985 ONV Příbram ZVLH 1989/Pr ze dne 26. 4. 1989 ONV Příbram ZVLH 1891/1984 ze dne 29. 11. 1984 ONV Příbram ZVLH 491/1982 ze dne 12. 5. 1982 ONV Příbram ZVLH 1301/87 Pr ze dne 5. 6. 1988 ONV Příbram ZVLH 1383/88 Pr ze dne 25. 7. 1988 ONV Příbram ZVLH 1769/1981 ze dne 20. 1. 1982 ONV Příbram ZVLH 1149/84 ze dne 26. 6. 1984 ONV Příbram ZVLH 1154/1984 ze dne 28. 6. 1984 ONV Příbram ZVLH 1086/1984 ze dne 14. 6. 1984 Umístění vodního zdroje (k. ú.) Buková u Příbramě Hoděmyšl Hoděmyšl Narysov Starý Rožmitál Hoděmyšl Nesvačily Tochovice Rožmitál p. Tř. Rožmitál p. Tř. Bezděkov p. Tř. Roželov Vševily Volenice, Vacíkov Ochranné pásmo (I. a II. stupně) k. ú. Buková u Pb, Pičín, Rosovice Hoděmyšl Hoděmyšl Narysov, Vysoká u Příbramě Starý Rožmitál Hoděmyšl, Rožmitál p. Tř. Nesvačily Tochovice Rožmitál p. Tř.,Voltuš Rožmitál p. Tř., Bezděkov p. Tř. Bezděkov p. Tř. Roželov Vševily Volenice, Vacíkov, Pročevily, Vševily ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 253
Poř. č. Poř. č. dle vod. evidence Název zdroje 34. R 2024 Březnice - Obora 35. R 2037 R 2061 36. R 2013 Drásov Březnice - Martinice 41. R 2019 Milín - zářezy 42. R 2034 Kamýk -studně 43. R 2023 Kamýk 45. H 2039 R 2006 47. R 2059 48. R 2005 Pečice Starosedlský Hrádek Bohostice - Kamenná 73. R 2016 Leletice 77. H 2066 Čenkov radiolokační bod 78. H 2084 Čenkov - strojírny 80. H 2100 Hluboš zemědělský podnik 81. H 2056 Hluboš - SOU 83. H 2109 Dlouhá Lhota - ZD 84. H 2098 Drásov, Suchodol 91. R 2081 Podlesí - Nad Vrchem 92. G 2038 Třebsko Jáma č. 7 93. R 2081 Zadní Hutě - Roubenka 94. R 2028 Hutě p. Tř. 95. H 2006 Voltuš 96. G 2034 Volenice - Hlubyně 97. H 2163 Višňová prodejní sklad 99. R 2081 Luhy U Trubky 105. G 2086 Milín - Jáma č. 68 106. H 2161 Hořejany autokemp 107. R 2093 Bukovany 108. H 2070 Solenice - Luhy 111. H 2036 Dobrá Voda 112. G 2033 Zalužany 117. H 2113 Kamenoprůmysl Hudčice 118. R 2095 Drahenice 126. R 2107 Chrást - ZD Stanoveno ONV Příbram ZVLH 2209/1984 ze dne 5. 12. 1984 ONV Příbram ZVLH 384/1985 ze dne 23. 4. 1985 ONV Příbram VLHZ 1066/90 Pr ze dne 27. 9. 1990 ONV Příbram ZVLH 1151/1984 ze dne 22. 6. 1984 ONV Příbram ZVLH 1153/84 ze dne 28. 6. 1984 ONV Příbram ZVLH 133/1985 ze dne 6. 6. 1985 ONV Příbram ZVLH 1056/1983 ze dne 10. 10. 1984 ONV Příbram ZVLH 1883/83 ze dne 20. 7. 1983 ONV Příbram ZVLH 2318/1983 ze dne 24. 5. 1984 ONV Příbram VLHZ 360/90 Pr ze dne 17. 7. 1990 ONV Příbram ZVLH 953/84 ze dne 22. 5. 1984 ONV Příbram ZVLH 1150/1984 ze dne 24. 6. 1984 ONV Příbram ZVLH 205/1986 ze dne 3. 4. 1986 ONV Příbram ZVLH 2795/87 Št ze dne 30. 12. 1987 ONV Příbram VLHZ 235-3287/88 ze dne 10. 10. 1988 ONV Příbram ZVLH /1987 ze dne 29. 4. 1987 ONV Příbram ZVLH 235/739/1991 Št ze dne 3. 1. 1992 ONV Příbram ZVLH 2356/1990 ze dne 21. 12. 1990 ONV Příbram ZVLH 91/1986 Št ze dne 18. 12. 1986 ONV Příbram OVLZ 238-A/29-137/77-12 M ze dne 16. 6. 1977 ONV Příbram ZVLH 91/1986 Št ze dne 18. 12. 1986 ONV Příbram ZVLH 1126/1983 ze dne 6. 6. 1983 ONV Příbram ZVLH 233-2568/78/1979 ze dne 8. 2. 1979 ONV Příbram OVLZ 87581981 ze dne 11. 2. 1982 OkÚ Příbram vod 1306/98/iŠt ze dne 21. 9. 1998 ONV Příbram ZVLH 91/1986 Št ze dne 18. 12. 1986 ONV Příbram ZVLH 239/1987 ze dne 211. 2. 1987 OkÚ Příbram 730/98/iŠt ze dne 17. 6. 1998 ONV Příbram ZVLH 1878/1984 ze dne 17. 12. 1986 ONV Příbram ZVLH 2336/1986 ze dne 3. 1. 1986 ONV Příbram ZVLH 2309/1982 ze dne 27. 10. 1982 ONV Příbram ZVLH 2432/1980 ze dne 12. 2. 1982 OkÚ Příbram vod 2320/93/Pr ze dne 23. 5. 1994 ONV Příbram ZVLH 187/1986 ze dne 29. 1. 1986 OkÚ Příbram ŽP 107/2002 ze dne 8. 3. 2002 Umístění vodního zdroje (k. ú.) Březnice Březnice, Martinice Drásov, Dubenec, Višňová Milín Kamýk n. Vlt. Kamýk n. Vlt. Pečice Starosedlský Hrádek Kamenná u Bohostic Leletice Čenkov u Příbramě Čenkov u Příbramě Hluboš, Čenkov Hluboš Dlouhá Lhota Suchodol Podlesí nad Litavkou Třebsko Hutě p. Tř. Hutě p. Tř. Rožmitál p. Tř. Hlubyně Višňová Luhy Ostrov u Tochovic Hořejany Bukovany Těchnice Dobrá Voda Zalužany Hudčice Drahenice Chrást Ochranné pásmo (I. a II. stupně) k. ú. Březnice Březnice, Martinice, Počáply Drásov, Dubenec, Višňová, Stěžov, Bytíz, Háje, Jablonná, Jelence Milín Kamýk n. Vlt. Kamýk n. Vlt. Pečice Starosedlský Hrádek Kamenná u Bohostic, Cetyně Leletice Čenkov u Příbramě Čenkov u Příbramě Hluboš, Čenkov Hluboš Dlouhá Lhota Suchodol Podlesí nad Litavkou Třebsko, Modřovice Hutě p. Tř. Hutě p. Tř. Rožmitál p. Tř. Hlubyně Višňová Luhy Ostrov u Tochovic Hořejany Bukovany Těchnice Dobrá Voda Zalužany Hudčice Drahenice Chrást ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 254
K jevu č. 45 Chráněná oblast přirozené akumulace vod Nařízení vlády č. 10/1979 Sb., o chráněných oblastech přirozené akumulace vod Brdy: Zakázané činnosti a) zmenšovat rozsah lesních pozemků v jednotlivých případech o více než 25 ha; v jednotlivé chráněné vodohospodářské oblasti smí být celkově rozsah lesních pozemků snížen nejvýše o 500 ha proti stavu ke dni nabytí účinnosti tohoto nařízení, b) odvodňovat u lesních pozemků více než 250 ha souvislé plochy, c) odvodňovat u zemědělských pozemků více než 50 ha souvislé plochy, pokud nebude na základě hydrologického průzkumu prokázáno, že odvodnění neohrozí kapacitu jímací oblasti, d) těžit rašelinu v množství přesahujícím 500 tisíc m3 v jedné lokalitě, pokud nebude na základě hydrologického průzkumu prokázáno, že těžba rašeliny neohrozí kapacitu jímací oblasti, e) těžit nerosty povrchovým způsobem nebo provádět jiné zemní práce, které by vedly k odkrytí souvislé hladiny podzemních vod, s výjimkou kamenolomů, v nichž je nutno přejít k polojámové nebo jámové těžbě, a nedojde-li k většímu plošnému odkrytí než 10 ha, f) těžit a zpracovávat radioaktivní suroviny, u nichž není zajištěno zneškodňování odpadů v souladu s předpisy na ochranu jakosti vod, g) ukládat radioaktivní odpady, h) provádět výstavbu: 1. zařízení pro výkrm prasat o celkové kapacitě zástavu nad 5000 kusů, 2. skladů ropných látek o objemu jednotlivých nádrží nad 1000 m3, 3. tepelných elektráren na tuhá paliva s výkonem nad 200 MW, 4. průmyslových závodů, u nichž by v době provozu došlo k vypouštění nečištěných nebo nedostatečně čištěných odpadních vod, jejichž znečištění přesahuje u BSK5 5 t/rok nerozpuštěných látek 10 t/rok minerálních olejů 5 t/rok zjevné acidity 500 kg ekv./rok zjevné alkality 500 kg ekv./rok rozpuštěné anorganické soli 50 t/rok Zákazy podle odstavce 1 se v chráněných vodohospodářských oblastech nevztahují na a) stavby a zařízení, které byly přede dnem účinnosti tohoto nařízení v souladu s předpisy ve výstavbě nebo v užívání, b) činnosti, které byly přede dnem účinnosti tohoto nařízení v souladu s předpisy provozovány, c) činnosti uvedené v odstavci 1 písm. a), d) a e), souvisí-li s výstavbou vodních nádrží. (3) V mimořádných případech může vláda republiky povolit výjimky z ustanovení odstavce 1 písm. a), e) a h) č. 3 a 4. V chráněných vodohospodářských oblastech mohou být zřizovány skládky městských a průmyslových odpadů pouze na místech, na nichž nemůže dojít k vyluhování obsahu odpadů do podzemních nebo povrchových vod, anebo jsou-li na nich provedena technická opatření, která zabrání unikání výluhů do podzemních nebo povrchových vod. K jevu č. 46 - Zranitelné oblasti: Na základě identifikace povrchových nebo podzemních vod znečištěných nebo ohrožených dusičnany ze zemědělských zdrojů jsou zranitelné oblasti územně vymezeny katastrálními územími. Seznam katastrálních území ORP Příbram (dle nařízení vlády č. 262/2012 Sb.): Kód k. ú. Název k. ú. Kód obce Název obce 603627 Těchnice 564559 Bohostice 606260 Bohostice 564559 Bohostice 606278 Kamenná u Bohostic 564559 Bohostice 606286 Zbenické Zlákovice 564559 Bohostice 607240 Bor u Březnice 540013 Březnice 612634 Brod u Příbramě 539911 Příbram 614271 Březnice 540013 Březnice 614319 Přední Poříčí 540013 Březnice 615811 Buková u Příbramě 540021 Buková u Příbramě 615838 Bukovany u Kozárovic 564664 Bukovany 615846 Holušice u Kozárovic 540536 Kozárovice 617687 Cetyně 564419 Cetyně 629057 Dolní Hbity 540129 Dolní Hbity 631540 Drahenice 599298 Drahenice 632651 Drsník 541028 Pečice 636550 Háje u Příbramě 598402 Háje 639702 Hlubyně 564605 Hlubyně 641944 Horčápsko 564257 Horčápsko 649236 Hudčice 513580 Hudčice ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 255
653756 Chrást u Tochovic 564249 Chrást 653772 Oslí 564249 Chrást 654078 Chraštice 540358 Chraštice 654094 Zbenice 564320 Zbenice 656178 Horní Hbity 540374 Jablonná 656186 Jablonná 540374 Jablonná 658219 Jelence 540129 Dolní Hbity 661619 Káciň 540129 Dolní Hbity 662691 Kamenná u Příbramě 540757 Milín 662704 Zavržice 539911 Příbram 662984 Kamýk nad Vltavou 540439 Kamýk nad Vltavou 669083 Konětopy u Příbramě 540757 Milín 671525 Kozárovice 540536 Kozárovice 671533 Vystrkov 540536 Kozárovice 679429 Lazsko 564346 Lazsko 680435 Lešetice 513521 Lešetice 688606 Luhy 540129 Dolní Hbity 688614 Třtí 540129 Dolní Hbity 692085 Martinice u Březnice 540013 Březnice 694975 Milín 540757 Milín 697966 Modřovice 599751 Modřovice 701629 Narysov 564478 Narysov 703541 Nepřejov 540129 Dolní Hbity 708658 Obory 540943 Obory 715743 Ostrov u Tochovic 598372 Ostrov 718769 Pečice 541028 Pečice 718785 Pečičky 541028 Pečice 722839 Pňovice pod Třemšínem 541231 Rožmitál pod Třemšínem 722952 Počaply u Březnice 564214 Počaply 722961 Stražiště 564214 Počaply 735426 Příbram 539911 Příbram 735515 Březové Hory 539911 Příbram 735566 Zdaboř 539911 Příbram 737585 Radětice 564389 Radětice 743071 Rtišovice 540757 Milín 751138 Smolotely 541311 Smolotely 752371 Dolní Líšnice 541320 Solenice 752398 Solenice 541320 Solenice 752401 Větrov u Solenic 541320 Solenice 754862 Starosedlský Hrádek 564583 Starosedlský Hrádek 755486 Stěžov 540757 Milín 761311 Kletice 564273 Svojšice 761320 Nestrašovice 564222 Nestrašovice 761338 Svojšice 564273 Svojšice 761346 Tušovice 598330 Tušovice 767701 Hořejany 541427 Tochovice 767719 Tochovice 541427 Tochovice 770523 Třebsko 541451 Třebsko 778150 Velká nad Vltavou 540439 Kamýk nad Vltavou 784800 Bubovice u Březnice 541524 Volenice 785270 Mýšlovice 564362 Vrančice 785288 Těchařovice 529664 Těchařovice 785296 Vrančice 564362 Vrančice 788201 Vysoká u Příbramě 541583 Vysoká u Příbramě 790761 Zalužany 541613 Zalužany ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 256
K jevu č. 50 - Záplavová území Ve správním obvodu obce s rozšířenou působností Příbram jsou stanovena na tocích jen ve správě Povodí Vltavy s. p. vodní tok zátopové území stanovené v ř. km Litavka 20,956 51,370 Příbramský p. 0,000 4,598 Skalice 25,158-43,942 Sychrovský p. 0,000 19,880 Vltava 0,00 154,00 lokalizace na území ORP Příbram Láz (hranice VÚ Brdy) Jince (Rejkovice, hranice okresu) Trhové Dušníky (soutok s Litavkou) Příbram (po hráz rybníka Nový) Nestrašovice (hranice okresu) Rožmitál p.tř (Podzámecký rybník) Buková u Příbramě (hranice ORP Příbram - Pramenný rybník) Kamýk n.vlt. Velká (hranice ORP Příbram) až Kozárovice Vystrkov (hranice okresu) Závišínský potok 13,41 22,25 Hvožďany až po hranice okresu Líšnický potok 0,00 11,95 Drásovský potok 0,00-5,60 Višňová Milín, Pečice, Smolotely, Dolní Hbity (Horní Líšnice), Solenice zátopové území stanovil OkÚ Příbram, č.j. vod 2154/1997 Pr dne 9.2.1998 OkÚ Příbram č. j. vod 601/1998Pr dne 16.4.1998 OkÚ Příbram č.j. vod. 2385/1993 dne 6. 1. 1994 OkÚ Příbram č. j. vod 1664/95/iŠt dne 2. 10. 1995 KNV Stč Praha č. j. VLHZ 1280/89-234 dne 30. 5. 1989 KÚ Středočeského kraje Č.j. 246/06-153085/05/OŽP-V-Še, dne 24. 1. 2006 KÚ Středočeského kraje Č.j. 142269/2005/OŽP-Bab, dne 22. 11. 2005 kú Středočeského kraje Č.j. 066389/2008/OŽP-Bab. dne 17.4.2009 Ochrana přírodních zdrojů, ochrana ložisek poř. č. sledovaný jev dle ÚAP ÚAP limity využití území řešené území 37 lesy ochranné PUPFL kategorie lesů ochranných - 7 odst. 2 zákona č. 289/1995 Sb. o lesích ve znění pozdějších předpisů v subkategorii: 38 lesy zvláštního určení lesy na mimořádně nepříznivých stanovištích ( 7 odst. 1 písm. a) lesního zákona: porostní plocha: 828,67 ha zásoba: 231 700 m 3 b.k. tj. 279,61 m 3 na 1 ha Průměrné obmýtí v lesích ochranných je 143 let Průměrné zakmenění je 8,49 PUPFL kategorie lesů zvláštního určení - 8 odst. 3 zákona č. 289/1995 Sb. o lesích ve znění pozdějších předpisů v subkategorii: - lesy v pásmech ochrany vodních zdrojů I. stupně: porostní plocha: 88,16 ha zásoba: 31 350 m 3 b.k. tj. 355,60 m 3 na 1 ha lesy v 1. zónách CHKO, přírodních rezervacích a přírodních památkách: porostní plocha: 27,00 ha zásoba: 8 290 m 3 b.k. tj. 307,22 m 3 na 1 ha příměstské a rekreační lesy: porostní plocha: 62,00 ha zásoba: 16 180 m 3 b.k. tj. 260,98 m 3 na 1 ha - lesy se zvýšenou funkcí ochrannou: porostní plocha: 401,07 ha zásoba: 117 130 m 3 b.k. tj. 292,05 m 3 na 1 ha - lesy významné pro uchování biodiverzity: ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 257
porostní plocha: zásoba: 449,35 ha 138 530 m 3 b.k. tj. 308,29 m 3 na 1 ha - jiný veřejný zájem (VÚ Brdy): porostní plocha: 21 446,54 ha zásoba: 5 856 400 m 3 b.k. tj. 273,07 m 3 na 1 ha -uznané obory a samostatné bažantnice porostní plocha: 56,69 ha zásoba: 17 850 m 3 b.k. tj. 314,91 m 3 na 1 ha Úhrnem za ORP Příbram: porostní plocha: 22 530,81 ha zásoba: 6 185 740 m 3 b.k. tj. 274,55 m 3 na 1 ha Průměrné obmýtí v lesích zvláštního určení je 111 let Průměrné zakmenění je 9,18 39 lesy hospodářské PUPFL lesy hospodářské porostní plocha: zásoba: 21 853,16 ha 5 264 060 m 3 b.k. tj. 240,88 m 3 na 1 ha Průměrné obmýtí v hospodářských lesích je 110 let Průměrné zakmenění je 9,33 40 vzdálenost 50 m od vzdálenost 50 m od okraje lesa okraje lesa - dle zák. č. 289/1995 Sb., je nutno respektovat území v návaznosti na pozemky určené k plnění funkcí lesa do 50 m musí být v podrobnější dokumentaci projednány se státní správou lesů, zástavba musí být obrácena k lesnímu porostu nezastavěnou částí pozemku 41 bonitované půdně zemědělská půda I. a II. tř. ochrany v ř. ú. se ekologické jednotky 42 hranice biochor 1.20 Slapský bioregion: -3BE Rozřezané plošiny na spraších v suché oblasti 3.vs -3BM Rozřezané plošiny na drobách v suché oblasti 3.vs 3BR Rozřezané plošiny na kyselých plutonitech 3.v.s. 3Do Podmáčené sníženiny na kyselých horninách 3.vs -3PP Pahorkatiny na neutrálních plutonitech v suché oblasti 3. v.s. -3UJ Výrazná údolí v bazickém krystaliniku v suché oblasti 3. v.s. -3UP Výrazná údolí v neutrálních plutonitech v suché oblasti 3. v.s. -3UQ Výrazná údolí v pestrých metamorfitech v suché oblasti 3. v.s. -3ZT Výrazné hřbety na křemencích v suché oblasti 3. v.s. -4BJ Rozřezané plošiny na bazickém krystaliniku v suché oblasti 4. v.s. 4BM Rozřezané plošiny na drobách 4. v.s. -4BP Rozřezané plošiny na neutrálních plutonitech v suché oblasti 4. v.s. -4BR Rozřezané plošiny na kyselých plutonitech v suché oblasti 4. v.s. -4BS Rozřezané plošiny na kyselých metamorfitech v suché oblasti 4. v.s. 4Do Podmáčené sníženiny na kyselých horninách 4. v.s. 4PM Pahorkatiny na drobách ve 4. v.s. 4PP Pahorkatiny na neutrálních plutonitech 4. v.s. -4PP Pahorkatiny na neutrálních plutonitech v suché oblasti 4. v.s. -4PQ Pahorkatiny na pestrých metamorfitech v suché oblasti 4. v.s. 4PR Pahorkatiny na kyselých plutonitech 4. v.s. -4PR Pahorkatiny na kyselých plutonitech v suché oblasti 4. v.s. -4PS Pahorkatiny na kyselých metamorfitech v suché oblasti 4. v.s. -4RP Plošiny na neutrálních plutonitech v suché oblasti 4. v.s. -4UQ Výrazná údolí v pestrých metamorfitech v suché oblasti 4. v.s. 4VJ Vrchoviny na bazickém krystaliniku 4. v.s. -4VJ Vrchoviny na bazickém krystaliniku v suché oblasti 4. v.s. -4VP Vrchoviny na neutrálních plutonitech suché oblasti 4. v.s. -4VS Vrchoviny na kyselých metamorfitech v suché oblasti 4. v.s. 4ZT Hřbety na křemencích 4. vegetačního stupně ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 258
1.44. Brdský bioregion: 3Do Podmáčené sníženiny na kyselých horninách 3.vs 3SQ Svahy na pestrých metamorfitech 3. v.s. 3ST Svahy na křemencích 3. vegetačního stupně 4Do Podmáčené sníženiny na kyselých horninách 4. vegetačního stupně 4DR Podmáčené rašelinné sníženiny 4.v.s. 4PO Pahorkatiny na neutrálních vulkanitech 4. v.s. 4PQ Pahorkatiny na pestrých metamorfitech 4. v.s. 4SM Svahy na drobách 4. vegetačního stupně 4SQ Svahy na pestrých metamorfitech 4.v.s. 4ST Svahy na křemencích 4. vegetačního stupně 4ZT Hřbety na křemencích 4. vegetačního stupně 5Do Podmáčené sníženiny na kyselých horninách 5. v.s. 5Dr Podmáčené sníženiny na kyselých horninách s rašeliništi 5. v.s. 5ST Svahy na křemencích 5. v.s. 5VM Vrchoviny na drobách 5. v.s. 5ZJ Hřbety na bazickém krystaliniku 5. v.s. 5ZT Hřbety na křemencích 5.v.s. 1.29 Blatenský bioregion 44 vodní zdroj povrchové, podzemní vody včetně ochranných pásem -4BP Rozřezané plošiny na neutrálních plutonitech v suché oblasti 4. v.s. -4BS Rozřezané plošiny na kyselých metamorfitech v suché oblasti 4. v.s. 4Do Podmáčené sníženiny na kyselých horninách 4. vegetačního stupně -4PP Pahorkatiny na neutrálních plutonitech v suché oblasti 4. v.s. 4PR Pahorkatiny na kyselých plutonitech 4. v.s. -4PS Pahorkatiny na kyselých metamorfitech v suché oblasti 4. v.s. -4RP Plošiny na neutrálních plutonitech v suché oblasti 4. v.s. Odběry povrchové vody pro lidskou potřebu (2003): Identifikátor: POV141309 Název: Litavka Vysokopecký rybník Roční množství: 570 400 m 3 /rok (2003) OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: ZVLH 269/1987/Ja (ONV Příbram) Identifikátor: POV141301 Název: Litavka Láz Roční množství: 608 900 m 3 /rok (2003) OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: vod 1151/98/Fa (OkÚ Příbram) Identifikátor: POV141307 Název: Pilský potok Pilská nádrž Roční množství: 900 200 m 3 /rok (2003) OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: vod 1151/98/Fa (OkÚ Příbram) Identifikátor: POV141302 Název: Obecnický potok VN Obecnice Roční množství: 1 603 700 m 3 /rok (2003) OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: vod 1151/98/Fa (OkÚ Příbram) Identifikátor: POV140804 Název: Klabava - Strašice OEČ.: Úprava a rozvod vody Roční množství: 1 373 600 m 3 /rok (2003) č.povolení: ŽP-652/1996 (OkÚ Rokycany) Identifikátor: POV141305 Název: Ohrazenický potok Jince Roční množství: 126 800 m 3 /rok (2003) OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: vod 235-1294/1978-Št (ONV Příbram) Identifikátor: POV120706 Název: Vltava - Solenice ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 259
Roční množství: 1 034 800 m 3 /rok (2003) OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: vod 2110/98/Fa (StčKNV Praha) Odběry podzemní pro lidskou potřebu (2003): Identifikátor: PZV140806 Název: VOSS Sokolov Strašice Roční množství: 777 000 m 3 /rok (2003) Název jímacího území: Strašice OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: (OkÚ Rokycany) Identifikátor: PZV141303 Název: AQUA Příbram Brdy voj. újezd Roční množství: 45 500 m 3 /rok (2003) Název jímacího území: Brdy voj. újezd OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: 269/87 (ONV Příbram) Identifikátor: PZV141014 Název: Obec Zaječov Roční množství: 39 000 m 3 /rok (2003) Název jímacího území: Zaječov OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: 5946/67 (ONV Beroun) Identifikátor: PZV141312 Název: AQUA Příbram Jince Slonovec Roční množství: 86 600 m 3 /rok (2003) Název jímacího území: Jince Slonovec OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: ŽP 870-02-Fa (OkÚ Příbram) Identifikátor: PZV141302 Název: AQUA Příbram Dědičná štola Roční množství: 174 900 m 3 /rok (2003) Název jímacího území: Lešetice Dědičná štola OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: vod 1289/96 Pr (OkÚ Příbram) Identifikátor: PZV110002 Název: Město Rožmitál p. Třemšínem Zálany Roční množství: 167 000 m 3 /rok (2003) Název jímacího území: Rožmitál - Pourka OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: ZVLH 269/1989 Já (ONV Příbram) Identifikátor: PZV120702 Název: VHS Davle Kamýk nad Vltavou Roční množství: 48 100 m 3 /rok (2003) Název jímacího území: Kamýk n/vltavou - Třtí OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: ZVLH 269/1987 (ONV Příbram) Identifikátor: PZV120701 Název: AQUA Příbram Milín Roční množství: 19 700 m 3 /rok (2003) Název jímacího území: Milín OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: ŽP 874/02-Fa (OkÚ Příbram) Identifikátor: PZV110032 Název: Obec Chrást Roční množství: 9 300 m 3 /rok (2003) Název jímacího území: Obec Chrást OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: 2598/2002 Pr A (OkÚ Příbram) ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 260
Identifikátor: PZV110003 Název: AQUA Příbram Březnice Obora Roční množství: 62 600 m 3 /rok (2003) Název jímacího území: Březnice Obora OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: ZVLH 269/1987 -Já (ONV Příbram) Identifikátor: PZV110017 Název: AQUA Příbram Březnice Martinice Roční množství: 70 000 m 3 /rok (2003) Název jímacího území: Martinice - Březnice OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: ZVLH 384/1985 Je (ONV Příbram) Identifikátor: PZV110011 Název: AQUA Příbram Volenice Nouzov Roční množství: 50 900 m 3 /rok (2003) Název jímacího území: Březnice Nouzov-Volenice OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: ZVLH 269/1987 -Já (ONV Příbram) Identifikátor: PZV110031 Název: Obec Volenice Nouzov Roční množství: 6 600 m 3 /rok (2003) Název jímacího území: Nouzov-Volenice OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: ZVLH 269/1987 -Já (ONV Příbram) Identifikátor: PZV110028 Název: Roční množství: 5 400 m 3 /rok (2003) Název jímacího území: Vševily OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: ZVLH 269/1987 -Já (ONV Příbram) Identifikátor: PZV110026 Název: Obec Bezděkov pod Třemšínem Roční množství: 8 800 m 3 /rok (2003) Název jímacího území: Bezděkov OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: ZVLH 269/1987 -Já (ONV Příbram) Identifikátor: PZV110016 Název: město Rožmitál p. Třemšínem ÚV Roční množství: 58 100 m 3 /rok (2003) Název jímacího území: Rožmitál vrty ÚV OEČ.: Úprava a rozvod vody č.povolení: ZVLH 269/1987 -Já (ONV Příbram) Ochranná pásma vodních zdrojů (OPVZ): dle zdroje: http://heis.vuv.cz/data, souhrn viz text Číslo rozhodnutí: ZLHZ/91/1986/Št (ONV Příbram) Název akce-lokality: Příbram objekty pozor.sítě Datum vydání: 18.12.1986 Stupeň OPVZ: I. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZLHZ/91/1986/Št (Myší díra-západně od Hutí pod Třemšínem) Číslo rozhodnutí: ZVLH/1126/1983 (ONV Příbram) Název akce-lokality: Hutě pod Třemšínem Datum vydání: 06.06.1983 Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH/1126/1983 Číslo rozhodnutí: ZVLH/1149/1984 (ONV Příbram) Název akce-lokality: Roželov - Mýta Datum vydání: 25.06.1984 Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH/1149/1984 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 261
Číslo rozhodnutí: ZVLH/1150/1984 (ONV Příbram) Název akce-lokality: Leletice Datum vydání: 24.06.1984 Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH/1150/1984 Číslo rozhodnutí: ZVLH/1086/1984/R/2014 Název akce-lokality: Volenice Datum vydání: 14.06.1984 Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 1086/1984 Číslo rozhodnutí: ZVLH/1154/1984 Název akce-lokality: Vševily Datum vydání: 28.06.1984 Stupeň OPVZ: PHO 2a Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 1154/1984 Číslo rozhodnutí: ZVLH/1769/1981 Název akce-lokality: Bezděkov Datum vydání: 20.01.1982 Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 1769/1981 Číslo rozhodnutí: Název akce-lokality: Datum vydání: Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 1383/1988/Pr Číslo rozhodnutí: VLHZ/1501/89/Pr Název akce-lokality: Rožmitál pod Třemšínem Datum vydání: 27.12.1989 Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 2568/1978/79/Jež Číslo rozhodnutí: ZVLH/1301/87/Pr Název akce-lokality: Rožmitál Datum vydání: 05.06.1988 Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): VLHZ 1501/89 Pr Číslo rozhodnutí: Název akce-lokality: Datum vydání: Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 1351/1984 Číslo rozhodnutí: ZVLH/787/1985 Název akce-lokality: Vranovice Belina Datum vydání: 06.05.1985 Stupeň OPVZ: PHO 2b Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 787/85 Číslo rozhodnutí: ZVLH/787/1985 Název akce-lokality: Vranovice Belina Datum vydání: 06.05.1985 Stupeň OPVZ: PHO 2a Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 787/85 Číslo rozhodnutí: Název akce-lokality: Datum vydání: Stupeň OPVZ: PHO 2b Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 324/1983 z 5.6.84 Číslo rozhodnutí: Název akce-lokality: Datum vydání: Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 3064/88/Fa z 10.2.89 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 262
Číslo rozhodnutí: není k dispozici Název akce-lokality: Datum vydání: Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): (jižně od Třebska) Číslo rozhodnutí: není k dispozici Název akce-lokality: Datum vydání: Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): (jižně od Nesvačil) Číslo rozhodnutí: ZVLH/2209/1984 Název akce-lokality: Březnice Obora Datum vydání: 05.12.1984 Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 2209/1984 Číslo rozhodnutí: ZVLH/384/1985 Název akce-lokality: Březnice Martinice Datum vydání: Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 384/85 z 23.4.1985 Číslo rozhodnutí: VLHZ/360/90/Pr Název akce-lokality: Starosedlský Hrádek Datum vydání: 17.07.1990 Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): VLHZ 360/90-Pr Číslo rozhodnutí: ZVLH/491/1982 Název akce-lokality: Tochovice Datum vydání: 12.05.1982 Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 491/1982 Číslo rozhodnutí: Název akce-lokality: Datum vydání: Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 1305/1985 z 9.10.1985 Číslo rozhodnutí: není k dispozici Název akce-lokality: Datum vydání: Stupeň OPVZ: I. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): (jihozápadně od Drahenic) Číslo rozhodnutí: není k dispozici Název akce-lokality: Datum vydání: Stupeň OPVZ: I. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): (západně od Milína) Číslo rozhodnutí: není k dispozici Název akce-lokality: Datum vydání: Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): (severně od Milína) Číslo rozhodnutí: ZVLH/2318/1983/R/2006 Název akce-lokality: Pečice Datum vydání: 24.05.1984 Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 2318/84 Číslo rozhodnutí: ZVLH/953/1984/R/2005 Název akce-lokality: Bohostice - Kamenná Datum vydání: 22.05.1984 Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 953/84 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 263
Číslo rozhodnutí: není k dispozici Název akce-lokality: Datum vydání: Stupeň OPVZ: I. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): (severozáp. od Bukovan) Číslo rozhodnutí: není k dispozici Název akce-lokality: Datum vydání: Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): (severozáp. od Bukovan) Číslo rozhodnutí: vod/676/1994/pr Název akce-lokality: Stržený na Lišníckém potoce Datum vydání: 22.07.1994 Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 1012/1984 z 31.5.84 Číslo rozhodnutí: ZVLH/1752/1985/Št Název akce-lokality: Vestec Datum vydání: 23.10.1985 Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 1752/1985-Št Číslo rozhodnutí: Název akce-lokality: (sev.od Kamýka n/vltavou) Datum vydání: Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 1056/1983 z 10.10.83 Číslo rozhodnutí: ZVLH/133/1985 Název akce-lokality: Kamýk nad Vltavou Datum vydání: 06.06.1985 Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 133/1985 Číslo rozhodnutí: ZLHZ/91/1986/Št (ONV Příbram) Název akce-lokality: Příbram objekty pozor.sítě (východně od Dolních Hbit) Datum vydání: 18.12.1986 Stupeň OPVZ: I. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZLHZ/91/1986/Št Číslo rozhodnutí: ZLHZ/91/1986/Št (ONV Příbram) Název akce-lokality: Příbram objekty pozor.sítě (Podlesí sz od Příbramě) Datum vydání: 18.12.1986 Stupeň OPVZ: I. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZLHZ/91/1986/Št Číslo rozhodnutí: ZVLH/1151/1984 Název akce-lokality: Drášov Datum vydání: 22.06.1984 Stupeň OPVZ: I. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 1151/1984 Číslo rozhodnutí: ZVLH/1151/1984 Název akce-lokality: Drášov Datum vydání: 22.06.1984 Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 1151/1984 Číslo rozhodnutí: není k dispozici Název akce-lokality: (východně od Občova) Datum vydání: Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): Číslo rozhodnutí: ZVLH/1978/1984/Št ONV Příbram Název akce-lokality: Dobříš Baba Datum vydání: 31.10.1984 Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 1978/1984-Št ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 264
Číslo rozhodnutí: ZVLH/1987 Název akce-lokality: Hluboš Datum vydání: 29.04.1987 Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): VLHZ 235-3287/88 Číslo rozhodnutí: Název akce-lokality: (sev.východně od Čenkova) Datum vydání: Stupeň OPVZ: II. stupeň Pozn.(č.rozh. z OPRL): ZVLH 205/1986 45 chráněná oblast Identifikátor CHOPAV: 108 přirozené Název CHOPAV: Brdy akumulace vod Č. právního předp.: Nařízení vlády č. 10/1979 Sb. (CHOPAV) Plocha: 447,33 km 2 Typ: povrchové vody Hranice CHOPAV popis: Severní část hranice je vedena z obce Hostomice v okrese Beroun severozápadním směrem podél silnice II/115 přes Lochovice a dále podél silnice II/114 přes Hořovice. Pokračuje podél levého okraje silnice II/117 přes Komárov, Jivinu, Olešnou do Strašic a Dobřívu v okrese Rokycany v Západočeském kraji. Dobřív míjí po jeho východním okraji a pokračuje stále podél silnice II/117 do Mirošova a odtud podél silnice III/1783 do Příkosic. Hranice jde okolo západního okraje Příkosic jihovýchodním směrem do Vísek a potom jižním směrem kolem obcí Číčov a Borovno. Jižní část hranice chráněné oblasti jde podél silnice Blovice-Rožmitál pod Třemšínem z Borovna do obce Věšín v okrese Příbram. Odtud pokračuje podél komunikace severozápadním směrem kolem Bukové. Od křižovatky silnic do Mirošova a Příbrami je vedena východním směrem do obce Láz, odkud pokračuje severovýchodním směrem podél silnic I/18 přes Bohutín do Příbrami. Příbram míjí po jejím západním okraji a podél silnice III/11417 a III/11553 jde do obce Buková u Příbrami. Míjí ji po jejím západním okraji a podél silnice III/11553 jde do výchozího bodu v Hostomicích. 46 zranitelná oblast Na základě identifikace povrchových nebo podzemních vod znečištěných nebo ohrožených dusičnany ze zemědělských zdrojů jsou zranitelné oblasti územně vymezeny katastrálními územími. Seznam katastrálních území ORP Příbram (dle nařízení vlády č. 262/2012 Sb.) je uveden v textu včetně schematického výřezu mapy ORP Příbram. Jedná se o 74 katastrálních území. 47 vodní útvar povrchových, podzemních vod Vodní útvary povrchových vod tekoucí (VÚPVt): ID VÚPVt: 13667000 Název VÚPVt: Litavka po soutok s tokem Chumava Kmenový tok: Litavka Oblast povodí ČR: Berounka Typ útvaru: 42124 ID VÚPVt: 13674000 Název VÚPVt: Chumava po ústí do toku Litavka Kmenový tok: Chumava Oblast povodí ČR: Berounka Typ útvaru: 42114 ID VÚPVt: 12469000 Název VÚPVt: Kocába po ústí do toku Vltava Kmenový tok: Kocába Oblast povodí ČR: Dolní Vltava Typ útvaru: 42124 ID VÚPVt: 12373000 Název VÚPVt: Líšnický potok po ústí do toku Vltava Kmenový tok: Dolní Vltava Oblast povodí ČR: Dolní Vltava Typ útvaru: 42114 ID VÚPVt: 12357000 Název VÚPVt: Skalice po ústí do toku Lomnice Kmenový tok: Skalice Oblast povodí ČR: Horní Vltava Typ útvaru: 42125 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 265
ID VÚPVt: 12350000 Název VÚPVt: Hrádecký potok (Ostrovský) po ústí do toku Skalice Kmenový tok: Hrádecký potok (Ostrovský) Oblast povodí ČR: Horní Vltava Typ útvaru: 42114 ID VÚPVt: 12341000 Název VÚPVt: Skalice po soutok s tokem Hrádecký potok (Ostrovský) Kmenový tok: Skalice Oblast povodí ČR: Horní Vltava Typ útvaru: 42124 ID VÚPVt: 12321000 Název VÚPVt: Kostratecký potok po ústí do toku Lomnice Kmenový tok: Kostratecký potok Oblast povodí ČR: Horní Vltava Typ útvaru: 42114 ID VÚPVt: 12309000 Název VÚPVt: Závišínský potok po ústí do toku Lomnice Kmenový tok: Závišínský potok Oblast povodí ČR: Horní Vltava Typ útvaru: 42114 ID VÚPVt: 12296000 Název VÚPVt: Lomnice po soutok s tokem Hradišťský potok Kmenový tok: Lomnice Oblast povodí ČR: Horní Vltava Typ útvaru: 42114 ID VÚPVt: 13355000 Název VÚPVt: Bradava po ústí do toku Úslava Kmenový tok: Bradava Oblast povodí ČR: Berounka Typ útvaru: 42114 ID VÚPVt: 13368000 Název VÚPVt: Úslava po ústí do toku Berounka Kmenový tok: Úslava Oblast povodí ČR: Berounka Typ útvaru: 42125 ID VÚPVt: 13387000 Název VÚPVt: Skořický potok po ústí do toku Klabava Kmenový tok: Skořický potok Oblast povodí ČR: Berounka Typ útvaru: 42114 ID VÚPVt: 13384000 Název VÚPVt: Klabava po soutok s tokem Skořický potok Kmenový tok: Klabava Oblast povodí ČR: Berounka Typ útvaru: 42124 ID VÚPVt: 13682000 Název VÚPVt: Červený potok po soutok s tokem Stroupínský potok Kmenový tok: Červený potok Oblast povodí ČR: Berounka Typ útvaru: 42124 Vodní útvary povrchových vod stojaté (VÚPVs): ID VÚPVs: 108050830007 Název VÚPVs: Nádrž Slapy Kmenový tok: Vltava Oblast povodí ČR: Dolní Vltava Typ útvaru: 42148 ID VÚPVs: 108050900023 Název VÚPVs: Nádrž Orlík III od soutoku Vltavy s Otavou Kmenový tok: Vltava ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 266
Oblast povodí ČR: Dolní Vltava Typ útvaru: 42148 48 vodní nádrž Vodní útvary podzemních vod (VÚPdzV): ID VÚPdzV: 62300 Název VÚPdzV: Krystalinikum, proterozoikum a paleozoikum v povodí Berounky Oblast povodí ČR: Berounka ID hydrogeologického rajonu: 6230 Horizont: 2 ID VÚPdzV: 62500 Název VÚPdzV: Proterozoikum a paleozoikum v povodí přítoků Vltavy Oblast povodí ČR: Dolní Vltava ID hydrogeologického rajonu: 6250 Horizont: 2 ID VÚPdzV: 63201 Název VÚPdzV: Krystalinikum v povodí Střední Vltavy Oblast povodí ČR: Horní Vltava ID hydrogeologického rajonu: 6320 Horizont: 2 ID VÚPdzV: 63202 Název VÚPdzV: Krystalinikum v pov.í Střední Vltavy Hor. povodí Skalice Oblast povodí ČR: Horní Vltava ID hydrogeologického rajonu: 6320 Horizont: 2 ve smyslu sledovaných jevů ÚAP se v ř. ú. vyskytují kromě výše uvedených vodních nádrží Slapy a Orlík III mj. vodní nádrž Pilská, Obecnice (Octárna), Láz a značný počet různě velkých rybníků, řádově v desítkách. Z mnoha je možné jmenovat: ID nádrže: 108 040 380 017 Název nádrže: Podzámecký rybník ID nádrže: 108 040 020 004 Název nádrže: Melín ID nádrže: 108 040 340 001 Název nádrže: Obžera ID nádrže: 108 040 340 002 Název nádrže: Malý kotelský rybník ID nádrže: 108 040 360 001 Název nádrže: Sobenský rybník ID nádrže: 108 040 380 002 Název nádrže: Kuchyňka ID nádrže: 108 040 380 004 Název nádrže: Sadonický rybník ID nádrže: 108 040 410 001 Název nádrže: Vidimák ID nádrže: 108 040 340 003 Název nádrže: Velký kotelský rybník ID nádrže: 108 040 460 009 Název nádrže: Bubovický rybník ID nádrže: 108 040 470 014 Název nádrže: Simínský rybník ID nádrže: 108 040 470 001 Název nádrže: Počapelský rybník ID nádrže: 108 040 470 002 Název nádrže: Mlýnský drahenický rybník ID nádrže: 108 040 240 005 Název nádrže: Telčovský rybník ID nádrže: 108 040 240 011 Název nádrže: Dražská Koupě ID nádrže: 108 040 430 003 Název nádrže: Hluboký rybník ID nádrže: 108 040 440 012 Název nádrže: Švejdův rybník ID nádrže: 108 040 530 008 Název nádrže: Kocanda ID nádrže: 108 040 530 005 Název nádrže: Horčápský rybník ID nádrže: 108 040 530 006 Název nádrže: Hrádecký rybník ID nádrže: 108 040 500 005 Název nádrže: Korytský rybník ID nádrže: 108 040 510 002 Název nádrže: Zákostelecký rybník ID nádrže: 108 040 530 001 Název nádrže: Nestrašovický rybník ID nádrže: 108 040 540 005 Název nádrže: Těchařovice ID nádrže: 108 040 540 008 Název nádrže: Bukovský rybník ID nádrže: 108 040 540 002 Název nádrže: Zahájský rybník ID nádrže: 108 040 540 001 Název nádrže: Podhůrecký rybník ID nádrže: 108 040 550 004 Název nádrže: Cunát ID nádrže: 108 040 550 001 Název nádrže: Pazdera ID nádrže: 108 040 550 003 Název nádrže: Sladkovský rybník ID nádrže: 108 050 100 003 Název nádrže: Stržený rybník ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 267
49 povodí vodního toku, rozvodnice ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: ID nádrže: 108 050 100 002 Název nádrže: Dolní Pečický rybník 108 050 100 006 Název nádrže: Horní Pečický rybník 108 050 110 004 Název nádrže: Velký rybník 108 050 100 020 Název nádrže: Jankovák 108 050 880 003 Název nádrže: Homolka 108 050 880 004 Název nádrže: Prostřední rybník 108 050 870 001 Název nádrže: Drásov 108 050 880 012 Název nádrže: Červený rybník 108 050 880 015 Název nádrže: Padrť 108 050 960 003 Název nádrže: Chlumský rybník 108 050 960 004 Název nádrže: Návesní rybník 108 050 960 020 Název nádrže: Hluboký rybník 108 050 960 001 Název nádrže: Pilka 108 050 960 006 Název nádrže: Antonín 108 050 960 007 Název nádrže: Příkop 108 050 960 005 Název nádrže: Nemastil 111 040 080 033 Název nádrže: Fialův rybník 111 040 080 004 Název nádrže: Nový rybník 111 040 080 003 Název nádrže: Čekalíkovský rybník 111 040 080 006 Název nádrže: Hořejší Obora 111 040 080 002 Název nádrže: Dolejší Obora 111 040 030 001 Název nádrže: Vokačovský rybník 111 040 030 043 Název nádrže: Vysokopecký rybník 111 040 010 001 Název nádrže: vodní nádrž Láz 111 040 020 001 Název nádrže: vodní nádrž Pilská 111 040 040 004 Název nádrže: vodní nádrž Obecnice 111 040 260 003 Název nádrže: Velký rybník 111 040 140 001 Název nádrže: Mlýnský rybník 111 040 130 002 Název nádrže: Pecovák 111 040 130 001 Název nádrže: Nový rybník 111 040 130 003 Název nádrže: Kantorský rybník 111 010 060 002 Název nádrže: Hořejší padrťský rybník 111 010 060 006 Název nádrže: Dolejší padrťský rybník Území ORP Příbram náleží do mezinárodního povodí Labe (povodí 1. řádu), do povodí 3. řádu: ID povodí: 10804 Číslo hydrologického pořadí: 1-08-04 Název povodí 3. řádu: Lomnice a Otava od Lomnice po ústí ID povodí: 10805 Číslo hydrologického pořadí: 1-08-05 Název povodí 3. řádu: Vltava od Otavy po Sázavu ID povodí: 11104 Číslo hydrologického pořadí: 1-11-04 Název povodí 3. řádu: Litavka a Berounka od Litavky po Loděnici Rozvodnice mezi povodím Lomnice (10805) a povodím Berounky (11104) probíhá po hřebeni Brd, na území ORP Příbram vstupuje na západním okraji (krajská hranice s Plzeňským krajem) ve směru jihozápadním severovýchodním mezi kótami Nad Maráskem (802 m n.m.) v Plzeňském kraji a k tou Na skalách (744 m n.m.) západně od obce Věšín. Pokračuje dále severovýchodním směrem přes Jahodovou horu (726 m n.m.) na vrchol Prahy (862 m n.m.), kde se otáčí východním až východojihovýchodním směrem po výrazném hřbetu na Plešec (786 m n.m.), přechází silnici Vranovice Bohutín a pokračuje na kótu Na skále (633 m n.m.), kde se stáčí východním směrem na obec Narysov a kótu Vojan (667 m n.m.) a končí mezi obcí Milínem a Lešeticemi (trojrozvodí). Zde se větví na rozvodnici mezi povodím Berounky (11104) a povodím Vltavy (10805), která pokračuje severovýchodním směrem a na rozvodnici mezi povodím Lomnice (10805) a povodím Vltavy (10805), která odbočuje jižním směrem přes obec Milín na kótu Vraneč (608 m n.m.). Zde se stáčí k jihovýchodu na Pečice a kótu Pteč (633 m n.m.). Odtud po nevýrazných řbítcích a vršcích pokračuje jižním ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 268
50 záplavové území směrem přes Kozárovice do Jihočeského kraje (Holý vrch 541 m n.m.). Rozvodnice mezi povodím Berounky (11104) a povodím Vltavy (10805), která začíná severně od Milína na trojrozvodí pokračuje severovýchodním směrem na kótu 612 m n.m. západně od Konětop a pokračuje více méně severním směrem po nevýrazných a relativně velmi plochých hřbítcích a vršcích na východní okraj příbrami (Nová Hospoda) a dále přes Pichce stále severním směrem na kótu Dráska (527 m n.m.) na hřbet Malého chlumu (592 m n.m.) a přes Náves výrazný hřbet Provazce (639 m n.m.), Malého vrchu (627 m n.m.) a Kuchyňky (636 m n.m.), odkud pokračuje stále severovýchodním směrem přes hranici území ORP Příbram na Studený vrch (660 m n.m.) na území ORP Dobříš. Na území ORP Příbram jsou stanovena záplavová území na tocích jen ve správě Povodí Vltavy s.p.: vodní tok: Litavka zátopové území stanovené v ř.km: 20,956 51,370 lokalizace území: Láz (hranice VÚ Brdy) Jince (Rejkovice, hranice ORP) stanovil: OkÚ Příbram vod 2154/1997 Pr z 9.2.1998 vodní tok: Příbramský potok zátopové území stanovené v ř.km: 0,000 4,598 lokalizace území: Trhové Dušníky (soutok s Litavkou) Příbram (po hráz rybníka Nový) stanovil: OkÚ Příbram vod 601/1998 Pr z 16.4.1998 vodní tok: Skalice zátopové území stanovené v ř.km: 25,158 43,942 lokalizace území: Nestrašovice (hranice ORP) Rožmitál p. Tř. (Podzámecký rybník) stanovil: OkÚ Příbram vod 2385/1993 z 6.1.1994 vodní tok: Sychrovský potok zátopové území stanovené v ř.km: 0,000 19,880 lokalizace území: Buková u Příbramě (hranice ORP - Pramenný rybník) stanovil: OkÚ Příbram vod 1664/95/iŠt z 2.10.1995 vodní tok: Vltava zátopové území stanovené v ř.km: 0,00 154,00 lokalizace území: Kamýk n/vlt. (hranice ORP) - Kozárovice(hranice ORP) stanovil: OkÚ Příbram vod 1664/95/iŠt z 2.10.1995 vodní tok: Závišínský potok zátopové území stanovené v ř.km: 13,41 22,25 lokalizace území: Hvožďany - hranice ORP stanovil: KÚ Střč.kraje 246/06-153085/05/OŽP-V-Še z 22.11.2005 vodní tok: Líšnický potok zátopové území stanovené v ř.km: 0,00 11,95 lokalizace území: Milín, Pečice, Smolotely, Dolní Hbity (Horní Líšnice), Solenice stanovil: KÚ Střč.kraje 142269/2005/OŽP-Bab z 22.11.2005 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 269
K jevům č. 57 Dobývací prostor, 58 - Chráněná ložisková území poř. č. ÚAP sledovaný jev dle ÚAP 57 dobývací prostor (hlavní důlní díla) limity využití území řešené území název: Jáma č.1 kat.území: Věšín hlavní surovina: železné rudy zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13260 název: Jáma č.2 kat.území: Věšín hlavní surovina: železné rudy zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13261 název: Jáma č.3 kat.území: Věšín hlavní surovina: železné rudy zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13262 název: Jáma č.4 kat.území: Věšín hlavní surovina: železné rudy zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13263 název: Jáma č.5 kat.území: Věšín hlavní surovina: železné rudy zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13264 název: Jáma č.6 kat.území: Věšín hlavní surovina: železné rudy zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13265 název: Jáma č.7 kat.území: Věšín hlavní surovina: železné rudy zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13266 název: pinkové pole Velká hora kat.území: Vacíkov hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13927 název: pinkové pole Petráčkova hora kat.území: Vacíkov hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13926 název: štola Vacíkov - Petráčkova hora kat.území: Vacíkov druh díla: štola hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2002 kč: 5114 název: Vševily kat.území: Vševily hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 15201 název: úklonná jáma Cetyně kat.území: Cetyně druh díla: úpadnice hlavní surovina: měděná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13680 název: Jáma kat.území: Cetyně rok záznamu: 2000 kč: 5070 název: staré dobývky Cetyně kat.území: Cetyně hlavní surovina: měděná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13681 název: štola Cetyně kat.území: Kamenná u Bohostic druh díla: štola hlavní surovina: měděná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13682 název: pinkové pole pod Smolotely I. kat.území: Smolotely hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13719 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 270
název: ŠT 1 kat.území: Zduchovice druh díla: štola hlavní surovina: pyrit rok záznamu: 2000 kč: 4935 název: ŠT 2 kat.území: Zduchovice druh díla: štola hlavní surovina: pyrit rok záznamu: 2000 kč: 4936 název: Š 3 kat.území: Zduchovice druh díla: štola hlavní surovina: pyrit rok záznamu: 2000 kč: 4983 název: Š č.4 kat.území: Zduchovice druh díla: štola hlavní surovina: pyrit rok záznamu: 2000 kč: 4984 název: štola č.5 kat.území: Zduchovice druh díla: štola hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2000 kč: 5023 název: šachtice č.2 kat.území: Smolotely hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2000 kč: 4931 název: pinkové pole Smolotely pod Makovou kat.území: Smolotely hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13721 název: šachta Smolotely pod Makovou č.1 kat.území: Smolotely hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2000 kč: 4928 název: pinkové pole pod Smolotely II. kat.území: Smolotely hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13720 název: šachtice Amulet kat.území: Smolotely hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2000 kč: 4929 název: šachtice Mikádo kat.území: Smolotely hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2000 kč: 4930 název: dobývky U zvířecí louky kat.území: Smolotely hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13722 název: dobývka Žbluňkavá kat.území: Nepřejov hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13718 název: Líšnická štola kat.území: Nepřejov druh díla: štola hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2000 kč: 4925 název: starý důl nad Líšnickou štolou kat.území: Nepřejov hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13717 název: dobývky Červený vrch kat.území: Káciň hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13655 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 271
název: štola Na Močidle kat.území: Nepřejov druh díla: štola hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13661 název: šachta Na Močidle kat.území: Nepřejov hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13662 název: šachta Gut Glück kat.území: Nepřejov rok záznamu: 2000 kč: 4926 název: štola Gut Glück kat.území: Nepřejov druh díla: štola rok záznamu: 2000 kč: 4927 název: dobývky v Hliní kat.území: Nepřejov hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13660 název: dobývky Nepřejov kat.území: Dolní Hbity hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13658 název: dobývky Káciň I. kat.území: Káciň hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13659 název: dobývky Káciň II. kat.území: Káciň hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13656 název: Propad Palivo kat.území: Radětice druh díla: hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2006 kč: 17440 název: dobývky cechu Bedřich kat.území: Radětice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13657 název: Jáma Radětice kat.území: Radětice rok záznamu: 2004 kč: 16165 název: Jáma Slavík kat.území: Mýšlovice rok záznamu: 2004 kč: 16166 název: Vrančice - Životice kat.území: Mýšlovice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 15194 název: staré dobývky pod jámou Alexandr kat.území: Mýšlovice rok záznamu: 2003 kč: 13707 název: šachtice Odvodňovací na 1.patro kat.území: Mýšlovice rok záznamu: 2004 kč: 16164 název: jáma Jan kat.území: Vrančice rok záznamu: 2004 kč: 16162 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 272
název: jáma Alexandr kat.území: Mýšlovice rok záznamu: 2004 kč: 16161 název: komín K-110 Větrací kat.území: Mýšlovice rok záznamu: 2004 kč: 16163 název: dobývky Vraneč - sever kat.území: Mýšlovice rok záznamu: 2003 kč: 13711 název: jáma Vrančice II. kat.území: Mýšlovice rok záznamu: 2003 kč: 16168 název: Jáma Vrančice III. kat.území: Mýšlovice rok záznamu: 2004 kč: 16169 název: důl Naděl štěstím kat.území: Mýšlovice rok záznamu: 2000 kč: 5019 název: jáma č. 1 kat.území: Vrančice rok záznamu: 2004 kč: 13708 název: dobývky Vraneč - západ kat.území: Vrančice rok záznamu: 2003 kč: 13713 název: dobývky Vrančice kat.území: Vrančice rok záznamu: 2003 kč: 13715 název: dobývky na žíle Slavík kat.území: Vrančice rok záznamu: 2003 kč: 13716 název: jáma Václav kat.území: Vrančice rok záznamu: 2004 kč: 16167 název: Vrančice kat.území: Vrančice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 15192 název: důl Dagmar kat.území: Záběhlá hlavní surovina: kaolin rok záznamu: 2003 kč: 13922 název: pinky Vranovice I. kat.území: Záběhlá hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13924 název: pinky Vranovice II. kat.území: Záběhlá hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13925 název: jáma Třebsko kat.území: Třebsko rok záznamu: 2004 kč: 16142 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 273
název: štola Vranovice kat.území: Hoděmyšl druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13923 název: propad štoly Vranovice kat.území: Hoděmyšl hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 kč: 17895 název: šachtice Bauern kat.území: Láz hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13679 název: dobývky Láz kat.území: Láz hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13678 název: hloubková kutací šachtice VŠ-2 kat.území: Vysoká u Příbramě rok záznamu: 2000 kč: 4765 název: jáma Narysovská kat.území: Narysov železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16128 název: pinky Žežice kat.území: Narysov hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13633 název: štola Třebsko kat.území: Třebsko druh díla: štola rok záznamu: 2000 kč: 4980 název: jáma č.7 kat.území: Třebsko hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 7267 název: komín KT1-101 kat.území: Třebsko hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 7269 název: jáma č.18 kat.území: Třebsko hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 7268 název: Šurf č. 23 kat.území: Kamenná u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1999 kč: 7271 název: Šurf č. 27 kat.území: Kamenná u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1999 kč: 7272 název: Šurf č. 28 kat.území: Kamenná u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1999 kč: 7270 název: jáma č.1 kat.území: Lazsko hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6385 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 274
název: Šurf č. 5 kat.území: Kamenná u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6259 název: Komín KD52-111 kat.území: Kamenná u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6260 název: jáma č.3a kat.území: Kamenná u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6257 název: jáma č.3c kat.území: Kamenná u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6258 název: jáma č.3 kat.území: Lazsko hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6256 název: Šurf č.29 kat.území: Lazsko hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6261 název: Šurf č.6 kat.území: Lazsko hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6395 název: dobývky Lazsko kat.území: Lazsko hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13663 název: Šurf č.44 kat.území: Lešetice hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6392 název: dobývky Lešetice - Zelená kat.území: Lešetice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13677 název: jáma č.2 kat.území: Lešetice hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2001 kč: 6387 název: Šurf č.12 kat.území: Lešetice hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6396 název: Komín větrací KV4 13/0 kat.území: Lešetice hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6394 název: Jáma větrací Palec I. kat.území: Lešetice hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6384 název: dobývky Slivice Kozí vrch kat.území: Lešetice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13672 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 275
název: jáma č.4 kat.území: Lešetice hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6383 název: Šurf č.11 kat.území: Lešetice hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6390 název: Šurf č.13 kat.území: Lešetice hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6391 název: Šurf č. 38 kat.území: Lešetice hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1999 kč: 6398 název: Šurf č. 19 kat.území: Lešetice hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1999 kč: 6389 název: Šurf č. 35 kat.území: Lešetice hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1994 kč: 6393 název: Komín větrací KVB 44 11/0 kat.území: Lešetice hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6382 název: Šurf č. 7 kat.území: Milín hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1999 kč: 6397 název: Jáma č.1 - Slivice kat.území: Milín hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13669 název: Jáma č.2 - Slivice kat.území: Milín hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13670 název: Jáma č.3 - Slivice kat.území: Milín hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13671 název: Jáma č.68 /Milín/ kat.území: Milín hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1994 kč: 6388 název: důl Sv. Prokopa kat.území: Višňová hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2000 kč: 5021 název: Komín větrací VK11 24/0 kat.území: Bytíz hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5956 název: Šurf č. 25 kat.území: Bytíz hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5957 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 276
název: štola Sv. Prokopa kat.území: Višňová druh díla: štola hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2000 kč: 5020 název: Starý důl kat.území: Višňová hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2000 kč: 5022 název: Komín větrná NKV D IV-25/0 kat.území: Višňová hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5955 název: dobývky Dubenec kat.území: Višňová hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13704 název: Jáma č. 11 kat.území: Bytíz hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5941 název: Jáma č. 11A kat.území: Bytíz hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5945 název: Jáma č. 10 kat.území: Bytíz hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5946 název: Štola č. 70 kat.území: Bytíz druh díla: štola hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5949 název: Šurf č. 34 kat.území: Bytíz hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5958 název: Šurf č. 30 kat.území: Bytíz hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1994 kč: 5960 název: Komín větrací KZ10 2/0 kat.území: Bytíz hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5961 název: Štola č. 1 kat.území: Bytíz druh díla: štola hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1994 kč: 5947 název: Štola č. 63 kat.území: Bytíz druh díla: štola hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1999 kč: 5948 název: Komín větrací KDb1 113 kat.území: Dubenec u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6098 název: Jáma Dubenec (šurf č. 43) kat.území: Dubenec u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6096 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 277
název: Komín větrací KV11 11/0 kat.území: Bytíz hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5951 název: Šurf č. 32 kat.území: Bytíz hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1994 kč: 5952 název: Komín větrací KV10 3/0 kat.území: Bytíz hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5953 název: Šurf č. 31 kat.území: Bytíz hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1999 kč: 5954 název: Šurf č. 33 kat.území: Dubenec u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1994 kč: 5959 název: Jáma č. 19 kat.území: Dubenec u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5944 název: Jáma č. 20 kat.území: Dlouhá Lhota u Dobříše hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2001 kč: 7121 název: Komín KDb1 112 (odsazený) kat.území: Dubenec u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6097 název: Jáma č. 17 kat.území: Dubenec u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2001 kč: 5942 název: Jáma č. 22 kat.území: Drásov u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2001 kč: 5943 název: Šurf č. 47 kat.území: Drásov u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 7122 název: Šurf č. 17 kat.území: Háje u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6139 název: Šurf č. 36 kat.území: Háje u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6140 název: Šurf č. 39 kat.území: Háje u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6141 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 278
název: Šurf č. 42 - František kat.území: Dubno hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1999 kč: 5950 název: Jáma č. 21 kat.území: Dubno hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2001 kč: 6138 název: Šurf č. 51 - Květná kat.území: Dubno hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1994 kč: 6373 název: cech Sv. Ivana kat.území: Háje u Příbramě hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13705 název: dobývky u křižovatky kat.území: Háje u Příbramě hlavní surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2003 kč: 13706 název: Jáma č. 16 kat.území: Háje u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5940 název: Šurf č. 10 kat.území: Háje u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1994 kč: 6146 název: Komín KJ1 101/šurf č. 24 kat.území: Háje u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6246 název: Šurf č. 37 kat.území: Háje u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6142 název: Šurf č. 41 kat.území: Háje u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6143 název: Komín větrací KV 9 8/0 kat.území: Háje u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6144 název: Komín větrací KV 21A 0/4 kat.území: Háje u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6145 název: Šurf KV6-20/0 kat.území: Háje u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5865 název: Jáma č. 15 kat.území: Brod u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6386 název: Jáma Leopold kat.území: Brod u Příbramě hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16195 název: Štola Leopold kat.území: Brod u Příbramě druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16196 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 279
název: Jáma č. 13 (NVK) kat.území: Háje u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2001 kč: 6243 název: Jáma č. 9 kat.území: Háje u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2001 kč: 6244 název: Komín KJ1 103, KJ1-202 kat.území: Háje u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 6245 název: Komín KB28A- 111,KB28A-211 kat.území: Háje u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5861 název: Komín KB12-111,KB12-213 kat.území: Háje u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5867 název: Jáma č. 5 kat.území: Brod u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5851 název: Jáma č. 6 kat.území: Brod u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5850 název: Komín na štolu Leopold kat.území: Brod u Příbramě hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16201 název: Šurf č. 16 kat.území: Brod u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1999 kč: 5862 název: Šurf č. 9 kat.území: Brod u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1998 kč: 5868 název: Šurf č. 21 kat.území: Brod u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5857 název: Jáma Karel kat.území: Příbram hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16075 název: štola Nová Brodská kat.území: Příbram druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16076 název: štola Stará Brodská kat.území: Příbram druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16077 název: jáma Eleonora kat.území: Příbram hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16069 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 280
název: Komín KB12-115 kat.území: Brod u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1994 kč: 5870 název: Jáma Barbora kat.území: Brod u Příbramě hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16067 název: Štola Colloredo - Mansfeldova kat.území: Brod u Příbramě druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16068 název: pinky Brod kat.území: Brod u Příbramě hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13673 název: komín KB12-114 kat.území: Brod u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1994 kč: 5853 název: komín KB12 102/102a/ kat.území: Brod u Příbramě hlavní surovina: radioaktivní surov. rok záznamu: 2000 kč: 5855 název: Komín KB23-113 kat.území: Příbram hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5856 název: Komín KB23 112, KB23-213 kat.území: Příbram hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5866 název: důl Leonora kat.území: Příbram hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 15050 název: Komín KB23-101 kat.území: Příbram hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5854 název: Komín KB25-101 kat.území: Příbram hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5863 název: Komín KB25-103 kat.území: Příbram hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5852 název: štola Haťská kat.území: Příbram druh díla: štola rok záznamu: 2004 kč: 16121 název: Jáma 6A kat.území: Příbram hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 7176 název: štola Filipinská kat.území: Příbram druh díla: štola železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16119 název: Jáma Svatá Hora kat.území: Příbram železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16136 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 281
název: Šurf č. 14 kat.území: Příbram hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1999 kč: 5869 název: Šurf č. 15 kat.území: Příbram hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1999 kč: 5864 název: Šurf č. 18 kat.území: Příbram hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1999 kč: 5859 název: Šurf č. 22 kat.území: Příbram hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 1999 kč: 5858 název: Komín KB12 105, KB12-202 kat.území: Příbram hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 5860 název: komín Haťský 2 kat.území: Příbram hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16073 název: jáma Jakub kat.území: Příbram rok záznamu: 2004 kč: 16074 název: jáma Zlatá Hvězda kat.území: Příbram rok záznamu: 2004 kč: 16148 název: Jáma Fürstenbergsko- Mansfeldská kutací A kat.území: Příbram hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16070 název: Jáma Fürstenbergsko- Mansfeldská kutací B kat.území: Příbram druh díla: úpadnice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16071 název: komín Haťský 1 kat.území: Příbram hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16072 název: Fahrschacht (lezní šachta) kat.území: Příbram hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13652 název: hloubená kutací šachtice Š-46 kat.území: Příbram rok záznamu: 2000 kč: 5088 název: hloubená kutací šachtice Š-44 kat.území: Příbram rok záznamu: 2000 kč: 5089 název: hloubená kutací šachtice Š-45 kat.území: Příbram rok záznamu: 2000 kč: 5090 název: hloubená kutací šachtice Š-49 kat.území: Příbram rok záznamu: 2000 kč: 5092 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 282
název: jáma Nová Hospoda kat.území: Příbram železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16130 název: jáma Antonie kat.území: Příbram železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16079 název: šurf Světlík kat.území: Příbram hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16078 název: dobývky Háje kat.území: Příbram hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13651 název: štola Matějská (Matoušova) kat.území: Příbram druh díla: štola železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16126 název: kutací šachtice Květná 2 kat.území: Příbram hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13919 název: kutací šachtice Květná 3 kat.území: Příbram hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13921 název: štola Florentinská kat.území: Příbram druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16193 název: hloubená kutací šachtice Š-50 kat.území: Příbram rok záznamu: 2000 kč: 5093 název: hloubená kutací šachtice Š-48 kat.území: Příbram rok záznamu: 2000 kč: 4738 název: hloubená kutací šachtice Š-52 kat.území: Příbram rok záznamu: 2000 kč: 4740 název: štola Karla Boromejského kat.území: Příbram druh díla: štola rok záznamu: 2004 kč: 16124 název: štola Haasova kat.území: Příbram druh díla: štola železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16120 název: jáma Jarošovka kat.území: Příbram rok záznamu: 2004 kč: 16122 název: jáma Těžní (Vodotěžná) kat.území: Příbram rok záznamu: 2004 kč: 16141 název: štola Tříkrálová (zaječí) kat.území: Příbram druh díla: štola rok záznamu: 2004 kč: 16143 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 283
název: jáma Eliáš kat.území: Příbram rok záznamu: 2004 kč: 16117 název: jáma Stará Ševčinská kat.území: Příbram rok záznamu: 2004 kč: 16134 název: jáma Josef kat.území: Příbram rok záznamu: 2004 kč: 16123 název: štola Drkolnovská Odpadní kat.území: Příbram druh díla: štola rok záznamu: 2004 kč: 16114 název: štola Ševčinská Úpadní kat.území: Příbram druh díla: štola rok záznamu: 2004 kč: 16135 název: jáma Ferdinand kat.území: Příbram rok záznamu: 2004 kč: 16118 název: jáma Svatý Jan kat.území: Příbram rok záznamu: 2004 kč: 16137 název: komín Světlík č.1 na Dědičnou štolu kat.území: Příbram rok záznamu: 2004 kč: 16157 název: štola Černojamská kat.území: Příbram druh díla: štola rok záznamu: 2004 kč: 16115 název: štola Česká kat.území: Příbram druh díla: štola rok záznamu: 2004 kč: 16116 název: štola Německá kat.území: Příbram druh díla: štola rok záznamu: 2004 kč: 16129 název: hloubená kutací šachtice Š-23 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 5080 název: hloubená kutací šachtice Š-47 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 5091 název: hloubená kutací šachtice Š-51 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 5094 název: hloubená kutací šachtice Š-72 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 5098 název: hloubená kutací šachtice Š-80 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 5104 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 284
název: komín Světlík č.2 na Dědičnou štolu kat.území: Příbram rok záznamu: 2004 kč: 16138 název: komín Světlík č.3 na Dědičnou štolu kat.území: Příbram rok záznamu: 2004 kč: 16139 název: komín Světlík na Černojamskou štolu kat.území: Příbram rok záznamu: 2004 kč: 16140 název: jáma Lill kat.území: Příbram rok záznamu: 2004 kč: 16125 název: jáma Nálezná kat.území: Příbram rok záznamu: 2004 kč: 16127 název: hloubená kutací šachtice Š-31 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 4731 název: hloubená kutací šachtice Š-79 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 4753 název: hloubená kutací šachtice Š-81 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 4754 název: hloubená kutací šachtice Š-73 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 4747 název: hloubená kutací šachtice Š-25 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 4728 název: hloubená kutací šachtice Š-29 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 5082 název: hloubená kutací šachtice Š-35 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 5085 název: hloubená kutací šachtice Š-1 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 5071 název: hloubená kutací šachtice Š-2 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 5072 název: hloubená kutací šachtice Š-3 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 5073 název: hloubená kutací šachtice Š-4 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 5075 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 285
název: hloubená kutací šachtice Š-58 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 4755 název: hloubená kutací šachtice Š-39 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 4734 název: hloubená kutací šachtice Š-63 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 5106 název: hloubená kutací šachtice Š-26 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 5081 název: hloubená kutací šachtice Š-64 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 5096 název: hloubená kutací šachtice Š-67 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 5097 název: hloubená kutací šachtice Š-77 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 5099 název: hloubená kutací šachtice Š-62 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 4744 název: hloubená kutací šachtice Š-61 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 5095 název: hloubená kutací šachtice Š-69 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 4756 název: hloubená kutací šachtice Š-33 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 4732 název: hloubená kutací šachtice Š-13 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 5077 název: hloubená kutací šachtice Š-9 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 5076 název: hloubená kutací šachtice Š-21 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 4725 název: hloubená kutací šachtice Š-43 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 název: jáma Kutací na Květné kat.území: Trhové Dušníky hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16151 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 286
název: hloubená kutací šachtice Š-8 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 4724 název: hloubená kutací šachtice Š-28 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 4729 název: hloubená kutací šachtice Š-30 kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2000 kč: 4730 název: štola Dědičná kat.území: Trhové Dušníky druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16149 název: štola Sádecká kat.území: Trhové Dušníky druh díla: štola železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16132 název: Jánská štola kat.území: Trhové Dušníky druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13914 název: Komín Květná kat.území: Trhové Dušníky hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16153 název: jáma Květná kat.území: Trhové Dušníky hlavní surovina: železné rudy polymetalické rudy rok záznamu: 2004 kč: 16155 název: štola Květná kat.území: Trhové Dušníky druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy polymetalické rudy rok záznamu: 2004 kč: 16154 název: dobývky Trhové Dušníky kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2003 kč: 13685 název: jáma Kutací na Valše kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2004 kč: 16152 název: šachta Skorotín kat.území: Trhové Dušníky rok záznamu: 2003 kč: 15043 název: Šurf č. 40 kat.území: Trhové Dušníky hlavní surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2000 kč: 7255 název: hloubená kutací šachtice Š-41 kat.území: Kardavec rok záznamu: 2000 kč: 5086 název: hloubená kutací šachtice Š-43 kat.území: Kardavec rok záznamu: 2000 kč: 4735 název: hloubená kutací šachtice Š-55 kat.území: Kardavec rok záznamu: 2000 kč: 4741 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 287
název: jáma Kutací (Sádek) kat.území: Trhové Dušníky hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16150 název: stará jáma Skorotín kat.území: Trhové Dušníky hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13913 název: pinky Květná kat.území: Trhové Dušníky hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13917 název: hloubená kutací šachtice Š-60 kat.území: Kardavec rok záznamu: 2000 kč: 4743 název: hloubená kutací šachtice Š-65 kat.území: Kardavec rok záznamu: 2000 kč: 4745 název: hloubená kutací šachtice Š-57 kat.území: Pičín rok záznamu: 2000 kč: 4742 název: hloubená kutací šachtice Š-57 kat.území: Pičín rok záznamu: 2000 název: hloubená kutací šachtice Š-20 kat.území: Pičín rok záznamu: 2000 kč: 4726 název: jáma Sádecká kat.území: Lhota u Příbramě železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16133 název: hloubená kutací šachtice ŠH-4 kat.území: Hluboš rok záznamu: 2000 kč: 4722 název: štola Bratkovická kat.území: Hluboš druh díla: štola rok záznamu: 2004 kč: 16110 název: hloubená šachtice ŠH-1 kat.území: Hluboš rok záznamu: 2000 kč: 4719 název: hloubená kutací šachtice ŠH-2 kat.území: Hluboš rok záznamu: 2000 kč: 4720 název: hloubená kutací šachtice ŠH-3 kat.území: Hluboš rok záznamu: 2000 kč: 4721 název: dobývky Hluboš I. kat.území: Hluboš hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13622 název: dobývky Hluboš II. kat.území: Hluboš hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13623 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 288
název: hloubená kutací šachtice Š-22 kat.území: Pičín rok záznamu: 2000 kč: 4727 název: stará štola Sádek kat.území: Sádek druh díla: štola rok záznamu: 2003 kč: 13683 název: dobývky Sádek kat.území: Lhota u Příbramě rok záznamu: 2003 kč: 13684 název: horní štola Písek kat.území: Čenkov u Příbramě druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13744 název: pinkové pole nad horní štolou kat.území: Čenkov u Příbramě hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13745 název: pinkový tah Písek západ kat.území: Čenkov u Příbramě hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13746 název: pinkový tah Písek střed kat.území: Čenkov u Příbramě hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13747 název: jáma č. 1 Písek kat.území: Čenkov u Příbramě hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13748 název: Štola Komorsko kat.území: Čenkov u Příbramě druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2000 kč: 4987 název: Štola Na Pískách kat.území: Čenkov u Příbramě druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2000 kč: 4988 název: Šachta pod Pískem kat.území: Čenkov u Příbramě hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2000 kč: 4989 název: pinkové pole Plešivec - Běřín kat.území: Rejkovice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13753 název: štola Plešivec kat.území: Rejkovice druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13750 název: dolní šachta Plešivec kat.území: Rejkovice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13751 název: horní šachta Plešivec kat.území: Rejkovice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13752 název: kutací hloubení kat.území: Hrachoviště druh díla: úpadnice hlavní surovina: železné rudy rtuťnatá ruda rok záznamu: 2003 kč: 13933 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 289
název: jáma č. 2 Písek kat.území: Čenkov u Příbramě hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13749 název: Na Pískách kat.území: Čenkov u Příbramě druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2000 kč: 4718 název: pinky Jince - Evženov kat.území: Hrachoviště hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13614 název: Nová jáma kat.území: Hrachoviště hlavní surovina: železné rudy rtuťnatá ruda rok záznamu: 2000 kč: 4938 název: Šachta č. 3 kat.území: Hrachoviště hlavní surovina: železné rudy rtuťnatá ruda rok záznamu: 2000 kč: 4940 název: kutací šachta kat.území: Hrachoviště hlavní surovina: železné rudy rtuťnatá ruda rok záznamu: 2003 kč: 13928 název: dobývky Jedová hora - jih kat.území: Hrachoviště hlavní surovina: železné rudy rtuťnatá ruda rok záznamu: 2003 kč: 13929 název: dobývky Jedová hora - západ kat.území: Hrachoviště hlavní surovina: železné rudy rtuťnatá ruda rok záznamu: 2003 kč: 13930 název: Šachta Barbora kat.území: Hvozdec hlavní surovina: železné rudy rtuťnatá ruda rok záznamu: 2000 kč: 4937 název: pinky - Hrbek kat.území: Těně I. hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2001 kč: 9855 název: vyhledávací šachta č. 3 kat.území: Mirošov I. hlavní surovina: uhlí černé rok záznamu: 2007 kč: 17722 název: Zlamnoha kat.území: Mirošov I. hlavní surovina: uhlí černé rok záznamu: 2007 kč: 17724 název: Štola II. kat.území: Mirošov I. druh díla: štola hlavní surovina: uhlí černé rok záznamu: 2007 kč: 17725 název: Štola I. kat.území: Mirošov I. druh díla: štola hlavní surovina: uhlí černé rok záznamu: 2007 kč: 17719 název: vyhledávací šachta č. 1 kat.území: Mirošov I. hlavní surovina: uhlí černé rok záznamu: 2007 kč: 17720 název: Obecnická štola kat.území: Obecnice druh díla: štola rok záznamu: 2000 kč: 5002 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 290
název: světlík dědičné štoly kat.území: Hrachoviště hlavní surovina: železné rudy rtuťnatá ruda rok záznamu: 2003 kč: 13931 název: hloubení Josef kat.území: Hrachoviště druh díla: úpadnice hlavní surovina: železné rudy rtuťnatá ruda rok záznamu: 2003 kč: 13932 název: vyhledávací šachta č. 2 kat.území: Mirošov I. hlavní surovina: uhlí černé rok záznamu: 2007 kč: 17721 název: jáma č. 1 Malý Drahlín kat.území: Baština hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13615 název: jáma č. 2 Malý Drahlín kat.území: Baština hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13616 název: jáma č. 3 Malý Drahlín kat.území: Baština hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13617 název: pinky Malý Drahlín kat.území: Baština hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13619 název: jáma č.4 Malý Drahlín kat.území: Drahlín hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13618 název: dobývky Podlesí kat.území: Podlesí nad Litavkou rok záznamu: 2003 kč: 13621 název: Jáma 25. únor kat.území: Kozičín hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16170 název: Jáma Kozičín kat.území: Kozičín hlavní surovina: železné rudy polymetalické rudy rok záznamu: 2004 kč: 16181 název: štola Hamerská kat.území: Kozičín druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16176 název: jáma Hamerská kat.území: Kozičín hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16177 název: komín Větrací 25. únor kat.území: Kozičín hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16187 název: hloubená kutací šachtice R-15 kat.území: Kozičín rok záznamu: 2000 kč: 4757 název: jáma Štěpán kat.území: Bohutín hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16186 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 291
název: Nová jáma Obecnice kat.území: Obecnice rok záznamu: 2003 kč: 13620 název: Reichentrost - šachta Obecnická kat.území: Obecnice rok záznamu: 2000 kč: 5001 název: hloubená kutací šachtice JK-389 kat.území: Kozičín rok záznamu: 2000 kč: 4762 název: hloubená kutací šachtice JK-52 kat.území: Kozičín rok záznamu: 2000 kč: 5108 název: hloubená kutací šachtice JK-85 kat.území: Orlov rok záznamu: 2000 kč: 4759 název: Jáma Bambasova kat.území: Bohutín hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16171 název: štola Bohutínská kat.území: Bohutín hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16172 název: štola Bohutínská Vodní kat.území: Bohutín hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16173 název: komín Štěpánka kat.území: Bohutín hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16179 název: propad Štěpánka č. 1 kat.území: Bohutín hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16184 název: propad Štěpánka č. 2 kat.území: Bohutín hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16185 název: hloubená kutací šachtice R - 142 kat.území: Bohutín rok záznamu: 2000 kč: 4761 název: hloubená kutací šachtice R - 18 kat.území: Bohutín rok záznamu: 2000 kč: 5107 název: hloubená kutací šachtice JK - 100 kat.území: Bohutín rok záznamu: 2000 kč: 5109 název: hloubená kutací šachtice JK - 331 kat.území: Bohutín rok záznamu: 2000 kč: 5110 název: propad Na Hamru kat.území: Vysoká Pec u Bohutína hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16183 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 292
název: jáma František kat.území: Bohutín hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16175 název: jáma Hůrka kat.území: Bohutín rok záznamu: 2004 kč: 16178 název: hloubená kutací šachtice R - 366 kat.území: Bohutín rok záznamu: 2000 kč: 5111 název: hloubená kutací šachtice VŠ - 1 kat.území: Bohutín rok záznamu: 2000 kč: 4764 název: hloubená kutací šachtice VŠ-3 kat.území: Bohutín rok záznamu: 2000 kč: 5112 název: dobývky Na Hůrce kat.území: Bohutín hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13642 název: štola František kat.území: Vysoká Pec u Bohutína druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16174 název: jáma Litavka kat.území: Vysoká Pec u Bohutína hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16182 název: komín U Fialová Mlýna kat.území: Lazec hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 název: štola Řimbabská kat.území: Lazec druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16189 název: jáma Vojna 1 kat.území: Zavržice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2000 kč: 5035 název: jáma Vojna 2 kat.území: Zavržice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2000 kč: 5048 název: jáma č. 1 Vojna kat.území: Zavržice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13630 název: jáma č. 2 Vojna kat.území: Zavržice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13631 název: jáma č. 3 - Vojna kat.území: Zavržice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13632 název: pinkový tah Vojna kat.území: Zavržice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13627 název: pinkový tah cechu Bedřich kat.území: Zavržice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13628 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 293
název: jáma Řimbaba kat.území: Vysoká Pec u Bohutína hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16188 název: šachta Litavka kat.území: Vys. Pec u Bohutína hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13647 název: jáma č. 4 Vojna kat.území: Zavržice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13667 název: jáma č. 5 Vojna kat.území: Zavržice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13668 název: jáma č. 6 Vojna kat.území: Zavržice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13674 název: štola Bedřich kat.území: Zavržice druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16158 název: jáma Jiljí kat.území: Zavržice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16159 název: štola Stará kat.území: Zavržice druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16160 název: pinkové pile Vojna - sever kat.území: Zavržice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13626 název: štola Václav kat.území: Žežice druh díla: štola hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16202 název: jáma Florentinská kat.území: Žežice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16194 název: jáma Marie kat.území: Žežice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16197 název: jáma Schwarzenberg kat.území: Žežice hlavní surovina: železné rudy polymetalické rudy rok záznamu: 2004 kč: 16198 název: jáma Stará Jakubská kat.území: Žežice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16199 název: jáma Stará Václavská kat.území: Žežice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16200 název: pinky Žežičky kat.území: Žežice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13641 název: jáma U Vejfuku kat.území: Zdaboř rok záznamu: 2004 kč: 16144 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 294
název: pinkové pile Vojna - východ kat.území: Zavržice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13675 název: jáma Alois kat.území: Žežice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16191 název: jáma Andreas kat.území: Žežice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16192 název: jáma Wilhelmina kat.území: Žežice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16203 název: jáma č. 2 - Žežičky kat.území: Žežice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13636 název: jáma č. 3 - Žežičky kat.území: Žežice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13637 název: jáma č. 4 - Žežičky kat.území: Žežice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13638 název: jáma č. 5 - Žežičky kat.území: Žežice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13639 název: jáma č. 6 - Žežičky kat.území: Žežice hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13640 název: jáma Zdabořská kat.území: Zdaboř železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 16147 název: kutací práce Na Vejfuku kat.území: Zdaboř hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2004 kč: 13643 název: staré doly Ševčiny kat.území: Zdaboř hlavní surovina: železné rudy rok záznamu: 2003 kč: 13634 název: jáma Wolfgang kat.území: Březové Hory druh díla: úpadnice rok záznamu: 2004 kč: 16146 název: jáma August (Drkolnov) kat.území: Březové Hory rok záznamu: 2004 kč: 16111 název: štola Marie Pomocná kat.území: Březové Hory druh díla: štola rok záznamu: 2004 kč: 16088 název: jáma Stará Prokopská kat.území: Březové Hory rok záznamu: 2004 kč: 16098 název: komín Světlík č.1 na vodní štolu k dolu Anna kat.území: Březové Hory rok záznamu: 2004 kč: 16099 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 295
název: jáma Matky Boží (Nálezná) kat.území: Březové Hory rok záznamu: 2004 kč: 16089 název: štola Mučednická kat.území: Březové Hory druh díla: štola rok záznamu: 2004 kč: 16090 název: jáma Novoroční kat.území: Březové Hory rok záznamu: 2004 kč: 16091 název: jáma Prokop kat.území: Březové Hory rok záznamu: 2004 kč: 16092 název: jáma Rytířská kat.území: Březové Hory rok záznamu: 2004 kč: 16094 název: štola Prokopská kat.území: Březové Hory druh díla: štola rok záznamu: 2004 kč: 16093 název: štola Ševčinská (Průjezdní) kat.území: Březové Hory druh díla: štola rok záznamu: 2004 kč: 16095 název: jáma Ševčiny kat.území: Březové Hory rok záznamu: 2004 kč: 16097 název: jáma Vojtěch kat.území: Březové Hory rok záznamu: 2004 kč: 16107 název: štola Vodní Stará kat.území: Březové Hory druh díla: štola rok záznamu: 2004 kč: 16104 název: štola Vodní k dolu Anna kat.území: Březové Hory druh díla: štola rok záznamu: 2004 kč: 16106 název: jáma Kovářská kat.území: Březové Hory rok záznamu: 2004 kč: 16083 název: jáma Kozel kat.území: Březové Hory rok záznamu: 2004 kč: 16084 název: štola Josef - Marie kat.území: Březové Hory druh díla: štola rok záznamu: 2004 kč: 16082 název: jáma Lazecká kat.území: Březové Hory rok záznamu: 2004 kč: 16085 název: štola Mariánská kat.území: Březové Hory druh díla: štola rok záznamu: 2004 kč: 16086 název: jáma Marie kat.území: Březové Hory rok záznamu: 2004 kč: 16087 název: komín Světlík č.2 na vodní štolu k dolu Anna kat.území: Březové Hory rok záznamu: 2004 kč: 16100 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 296
58 chráněné ložiskové území název: štola Wolfgang kat.území: Březové Hory druh díla: štola rok záznamu: 2004 kč: 16108 název: jáma Anna kat.území: Březové Hory rok záznamu: 2004 kč: 16079 název: jáma Jánská kat.území: Březové Hory rok záznamu: 2004 kč: 16080 název: jáma Joklova kat.území: Březové Hory rok záznamu: 2004 kč: 16081 725080000 CHLÚ Vacíkov I. 718050000 CHLÚ Zalužany Černá Skála 752136001 Příbram 740007000 Milín II. název: jáma Terezie kat.území: Březové Hory rok záznamu: 2004 kč: 16102 název: jáma Třešně kat.území: Březové Hory rok záznamu: 2004 kč: 16103 název: štola Terezie kat.území: Březové Hory druh díla: štola rok záznamu: 2004 kč: 16101 celkem na 55 k.ú. včetně VÚ Brdy se vyskytují HDD (hlavní důlní díla) v celkovém počtu 437 poř. č. sledovaný jev dle limity využití území řešené ÚAP ÚAP území 61 poddolované území 63 staré důlní dílo číslo ohlášení: 397 označení: Vševily kat.území: Vševily datum ohlášení: 1998 počet děl: 1 surovina: FE kategorie: staré důlní dílo číslo ohlášení: 1713 označení: štola Vranovice kat.území: Hoděmyšl datum ohlášení: 2005 počet děl: 1 surovina: FE kategorie: staré důlní dílo číslo ohlášení: 469 označení: Třebsko kat.území: Třebsko datum ohlášení: 1999 počet děl: 1 surovina: PL kategorie: staré důlní dílo číslo ohlášení: 1891 označení: propad u štoly Vranovice kat.území: Hoděmyšl datum ohlášení: 2006 počet děl: 1 surovina: FE kategorie: staré důlní dílo číslo ohlášení: 1948 označení: Zduchovice štola č. 1 kat.území: Zduchovice datum ohlášení: 2007 počet děl: 1 surovina: PY kategorie: staré důlní dílo číslo ohlášení: 1949 označení: Zduchovice štola č. 2 kat.území: Zduchovice datum ohlášení: 2007 počet děl: 1 surovina: PY kategorie: staré důlní dílo ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 297
číslo ohlášení: 331 označení: Vrančice kat.území: Vrančice datum ohlášení: 1997 počet děl: 1 surovina: FE kategorie: staré důlní dílo číslo ohlášení: 361 označení: Vrančice - Životice kat.území: Těchařovice datum ohlášení: 1997 počet děl: 1 surovina: FE kategorie: staré důlní dílo číslo ohlášení: 360 označení: Vrančice Jáma č. II kat.území: Těchařovice datum ohlášení: 1997 počet děl: 1 surovina: FE kategorie: opuštěné důlní dílo číslo ohlášení: 1851 označení: propad Palivo kat.území: Radětice datum ohlášení: 2006 počet děl: 1 surovina: FE kategorie: staré důlní dílo číslo ohlášení: 506 označení: Žežice kat.území: Žežice datum ohlášení: 1999 počet děl: 1 surovina: FE kategorie: staré důlní dílo číslo ohlášení: 1669 označení: Líšnická štola kat.území: Nepřejov datum ohlášení: 2005 počet děl: 1 surovina: ZR kategorie: staré důlní dílo číslo ohlášení: 1950 označení: Zduchovice štola č. 3 kat.území: Zduchovice datum ohlášení: 2007 počet děl: 1 surovina: PY kategorie: staré důlní dílo číslo ohlášení: 1951 označení: Zduchovice štola č. 4 kat.území: Zduchovice datum ohlášení: 2007 počet děl: 1 surovina: PY kategorie: staré důlní dílo číslo ohlášení: 1952 označení: Zduchovice štola č. 5 kat.území: Zduchovice datum ohlášení: 2007 počet děl: 1 surovina: ZR kategorie: staré důlní dílo číslo ohlášení: 307 označení: Filipina štola kat.území: Příbram datum ohlášení: 1996 počet děl: 1 surovina: PL kategorie: opuštěné důlní dílo číslo ohlášení: 1488 označení: štola Plešivec kat.území: Rejkovice datum ohlášení: 2004 počet děl: 1 surovina: Fe kategorie: staré důlní dílo číslo ohlášení: 372 označení: jedlová hora - Barbora kat.území: Hvozdec I. datum ohlášení: 1997 počet děl: 1 surovina: Fe kategorie: staré důlní dílo poř. č. ÚAP sledovaný jev dle ÚAP 66 odval, výsypka, odkaliště, halda limity využití území řešené území název: jáma Hůrka kat.území: Bohutín surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 6022 název: Bohutínské rýžoviště kat.území: Bohutín - Láz surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2007 klíč: 6031 název: doly Malý Drahlín kat.území: Baština surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5638 název: šachta Barbora kat.území: Hrachoviště surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5990 název: komín dolu Barbora kat.území: Hrachoviště surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 298
název: Odval jámy František kat.území: Bohutín surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3032 název: Odval jámy Štěpán kat.území: Bohutín surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3033 název: důl Štěpánka kat.území: Bohutín surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5196 název: důl František kat.území: Bohutín surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5198 název: Odval jámy Řimbaba kat.území: Vysoká Pec u Bohutína surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3030 název: Havírna kat.území: Vysoká Pec u Bohutína surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5197 název: důl Řimbaba kat.území: Vysoká Pec u Bohutína surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5200 název: jáma Malý Drahlín kat.území: Baština surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5637 název: Písek dolní štola kat.území: Čenkov u Příbramě surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5396 název: Písek pinkový tah 1 kat.území: Čenkov u Příbramě surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5397 název: Písek pinkový tah 2 kat.území: Čenkov u Příbramě surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5398 klíč: 5991 název: doly Jedová hora kat.území: Hrachoviště surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5992 název: stařiny Pourka SV kat.území: Záběhlá surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 6032 název: stařiny Pourka JZ kat.území: Záběhlá surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 6033 název: Jáma Cetyně kat.území: Cetyně surovina: měděná ruda rok záznamu: 2007 klíč: 5282 název: Písek důl 1 kat.území: Čenkov u Příbramě surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5392 název: Písek důl 2 kat.území: Čenkov u Příbramě surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5393 název: Písek štola kat.území: Čenkov u Příbramě surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5394 název: Písek horní štola kat.území: Čenkov u Příbramě surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5395 název: Odval šurfu č. 47 kat.území: Drásov u Příbramě surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2791 název: Odval jámy č. 22 kat.území: Drásov u Příbramě surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 3002 název: Odval jámy č. 11 - severozápadní kat.území: Dubenec u Příbramě surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2997 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 299
název: lom Písek I kat.území: Čenkov u Příbramě, Hostomice p.b. surovina: stavební kámen rok záznamu: 2007 klíč: 5399 název: Odval jámy č. 20 kat.území: Dlouhá Lhota u Dobříš surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 3003 název: lom Luhy kat.území: Luhy surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5598 název: lom Zduchovice kat.území: Nepřejov surovina: stavební kámen rok záznamu: 2007 klíč: 6080 název: Lišnická štola kat.území: Nepřejov surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2007 klíč: 5330 název: šachta Gut Glück kat.území: Nepřejov surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5349 název: lom Dolní Třtí kat.území: Třtí surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 6079 název: Odval jámy č. 9 kat.území: Háje u Příbramě surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2991 název: Odval jámy č. 16 kat.území: Háje u Příbramě surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2999 název: lom Hudčice I kat.území: Hudčice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5184 název: Odval jámy č. 17 kat.území: Dubenec u Příbramě surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 3000 název: důl Nová Hospoda kat.území: Dubno surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 6039 název: Odval šurfu č. 42 - František kat.území: Dubno surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2790 název: Odkaliště I /spodní/ kat.území: Dubno surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2827 název: Odkaliště II /horní/ kat.území: Dubno surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2828 název: Odval jámy č. 21 kat.území: Dubno surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2993 název: lom Hudčice IX kat.území: Hudčice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5192 název: štola Petráčkova hora kat.území: Vacíkov surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2007 klíč: 5194 název: lom Plešivec III kat.území: Rejkovice surovina: stavební kámen rok záznamu: 2007 klíč: 5978 název: štola Plešivec kat.území: Rejkovice surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5980 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 300
název: lom Hudčice II kat.území: Hudčice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5185 název: lom Hudčice III kat.území: Hudčice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5186 název: lom Hudčice IV kat.území: Hudčice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5187 název: lom Hudčice V kat.území: Hudčice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5188 název: lom Hudčice VI kat.území: Hudčice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5189 název: lom Hudčice VII kat.území: Hudčice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5190 název: lom Hudčice VIII kat.území: Hudčice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5191 název: Kozárovice IV (Vachatovka) kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5303 název: Kozárovice V (Vachatovka) kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5304 název: Kozárovice VI kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5305 název: pískovna Kamýk nad Vltavou kat.území: Kamýk nad Vltavou surovina: štěrkopísky rok záznamu: 2007 klíč: 6077 název: lom Kamýk nad Vltavou kat.území: Kamýk nad Vltavou surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 6078 název: lom Hudčice X kat.území: Koupě surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5193 název: Kozárovice I (Kozí hřbety) kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5300 název: Kozárovice II kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5301 název: Kozárovice III (Vachatovka) kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5302 název: Kozárovice XIII (Švorc) kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5312 název: Kozárovice XIV (Švorc) kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5313 název: Kozárovice XV (Soukup) kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5314 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 301
název: Kozárovice VII kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5306 název: Kozárovice VIII kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5307 název: Kozárovice IX kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5308 název: Kozárovice X (Vachatovka) kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5309 název: Kozárovice XI (Vachatovka) kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5310 název: Kozárovice XII (Švorc) kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5311 název: Kozárovice XXI (Schwarzenberg) kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5320 název: Kozárovice XXII kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5321 název: Kozárovice XXIV kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5323 název: Kozárovice XVI (Soukup) kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5315 název: Kozárovice XVII kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5316 název: Kozárovice XVIII (Schwarzenberg) kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5317 název: Kozárovice XIX (Schwarzenberg) kat.území: Kozárovice - Zalužany surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5318 název: Kozárovice XX (Schwarzenberg) kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5319 název: Odval jámy č. 3, 3A kat.území: Lázsko surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2983 název: Odval jámy č. 3C kat.území: Lázsko surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2984 název: Odval jámy č. 2 kat.území: Lešetice surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2986 název: Odval jámy č. 4 kat.území: Lešetice surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2987 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 302
název: Kozárovice XXV kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5324 název: Kozárovice XXVI (DP Kozárovice II) kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5325 název: Kozárovice XXVII (DP Kozárovice II) kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5326 název: Kozárovice XXVIII kat.území: Kozárovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5327 název: rýžoviště Láz kat.území: Láz surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2007 klíč: 5195 název: Odval jámy č. 1 kat.území: Lázsko surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2985 název: lom Rtišovice I kat.území: Rtišovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5601 název: pískovna Stěžov kat.území: Stěžov surovina: štěrkopísky rok záznamu: 2007 klíč: 6081 název: lom Oseč II kat.území: Oseč surovina: stavební kámen rok záznamu: 2007 klíč: 5644 název: lom Obory I kat.území: Obory surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5596 název: Odval jámy Sádek kat.území: Lhota u Příbramě surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3027 název: šachta Sádek kat.území: Lhota u Příbramě surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5586 název: starý lom Milín kat.území: Milín surovina: stavební kámen rok záznamu: 2007 klíč: 5347 název: doly Slivice kat.území: Milín surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5460 název: lom Milín I kat.území: Milín surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5599 název: lom Milín II kat.území: Milín II surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5600 název: lom Oseč I kat.území: Podlesí nad Litavkou surovina: stavební kámen rok záznamu: 2007 klíč: 5643 název: Mansfeldova štola kat.území: Brod u Příbramě surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 6041 název: Odval jámy č. 15 kat.území: Brod u Příbramě surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2988 název: Odval jámy č. 5 kat.území: Brod u Příbramě surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2989 název: Odval jámy Vojtěch kat.území: Březové Hory surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3022 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 303
název: lom Obory II kat.území: Obory surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5597 název: lom Na borkách I kat.území: Ostrov u Tochovic surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5178 název: lom Dubová hora I kat.území: Podlesí nad Litavkou surovina: stavební kámen rok záznamu: 2007 klíč: 5639 název: lom Dubová hora II kat.území: Podlesí nad Litavkou surovina: stavební kámen rok záznamu: 2007 klíč: 5640 název: lom Dubová hora III kat.území: Podlesí nad Litavkou surovina: stavební kámen rok záznamu: 2007 klíč: 5641 název: lom Dubová hora IV kat.území: Podlesí nad Litavkou surovina: stavební kámen rok záznamu: 2007 klíč: 5642 název: Odval jámy č. 11A kat.území: Bytíz surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2998 název: jáma Kozičín kat.území: Kozičín surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 6030 název: Odval jámy 25.únor kat.území: Kozičín surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3031 název: Odval jámy Kozičín kat.území: Kozičín surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3034 název: Odval jámy Drkolnov kat.území: Březové Hory surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3024 název: Odval jámy Anna kat.území: Březové Hory surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3017 název: Odval jámy č. 10 kat.území: Bytíz surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2994 název: Odval jámy č. 11 - jižní kat.území: Bytíz surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2995 název: Odval jámy č. 11 - severní kat.území: Bytíz surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2996 název: Odval jámy Lill kat.území: Příbram surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3023 název: Svatohorský důl kat.území: Příbram surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 6037 název: Odval jámy Nová Hospoda kat.území: Příbram surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3025 název: Odval jámy Svatá Hora kat.území: Příbram surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3026 název: Odval jámy 6A kat.území: Příbram surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2992 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 304
název: Odval jámy Hamerská kat.území: Kozičín surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3035 název: důl Bohutín II kat.území: Kozičín surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5199 název: Lazecké rýžoviště kat.území: Lazec surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2007 klíč: 6029 název: štola Wolfgang kat.území: Lazec surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 6028 název: důl Karel kat.území: Příbram surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 6040 název: Odval jámy č. 6 kat.území: Příbram surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2990 název: Odval jámy Karel kat.území: Příbram surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3029 název: SDD Vojna kat.území: Zavržice surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5589 název: SDD Vojna - sever kat.území: Závržice surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5590 název: SDD Vojna - východ kat.území: Závržice surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5591 název: jáma Alois kat.území: Žežice surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 6023 název: šachta Květná kat.území: Příbram surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5584 název: Vodotěžná šachta kat.území: Příbram surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 6035 název: jáma Ferdinand kat.území: Příbram surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 6036 název: Matoušova štola kat.území: Příbram surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 6038 název: Odval jámy Bedřich kat.území: Závržice surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3052 název: Vojna - Bedřich kat.území: Závržice surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5588 název: Odval jámy Schwarzenberg kat.území: Žežice surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3051 název: Odval jámy Radětice kat.území: Radětice surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3048 název: jáma Radětice kat.území: Radětice surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5329 název: rýžoviště Zadní Poříčí kat.území: Pňovice p.tř.- Přední Poříčí surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2007 klíč: 6034 název: šachtice I. kat.území: Smolotely surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2007 klíč: 6082 název: Žežice ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 305
kat.území: Žežice surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 6024 název: jáma Schwarzenberg kat.území: Žežice surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 6025 název: jáma Ondřej kat.území: Žežice surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 6026 název: Žežice kat.území: Žežice surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 6027 název: jáma Leopold kat.území: Žežice surovina: železné rudy rok záznamu: 2007 klíč: 6042 název: Odval jámy Alois kat.území: Žežice surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3049 název: Odval jámy Andreas kat.území: Žežice surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3050 název: lom Hořejany kat.území: Hořejany surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5180 název: lom Tochovice kat.území: Tochovice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5183 název: Odval jámy Květná kat.území: Trhové Dušníky surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3028 název: Květenská štola kat.území: Trhové Dušníky surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5583 název: štoly světlík Květenské název: šachtice II. kat.území: Smolotely surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2007 klíč: 6083 název: pinky Smolotely kat.území: Smolotely surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2007 klíč: 6084 název: dobývky Smolotely - Draha kat.území: Smolotely surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2007 klíč: 6085 název: Smolotely Jezevčí díra kat.území: Smolotely surovina: zlatonosná ruda rok záznamu: 2007 klíč: 5331 název: Orlík kat.území: Větrov u Solenic surovina: stavební kámen rok záznamu: 2007 klíč: 5332 název: Odval jámy Václav kat.území: Vrančice surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3045 název: Odval jámy Jan kat.území: Vrančice surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3046 název: lom Hora II kat.území: Vrančice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5177 název: lom Na borkách II kat.území: Vrančice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5179 název: lom Na borkách III kat.území: Vrančice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5181 název: lom Vševily II kat.území: Vševily surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 6099 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 306
kat.území: Trhové Dušníky surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5585 název: Odval jámy č.18 kat.území: Třebsko surovina: radioaktivní suroviny rok záznamu: 2005 klíč: 2982 název: šachta Třebsko kat.území: Třebsko surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5587 název: Odval jámy Alexandr kat.území: Mýšlovice surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3044 název: Odval jámy Slavík kat.území: Mýšlovice surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2005 klíč: 3047 název: jáma Alexander kat.území: Mýšlovice surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5171 název: jáma Pošepný kat.území: Mýšlovice surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5172 název: lom Vševily I kat.území: Vševily surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 6098 název: lom Na borkách IV kat.území: Vrančice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5182 název: stará jáma kat.území: Vrančice surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5173 název: jáma Václav kat.území: Vrančice surovina: polymetalické rudy rok záznamu: 2007 klíč: 5174 název: lom Hora III kat.území: Vrančice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5175 název: lom Hora I kat.území: Vrančice surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5176 název: Zalužany Černá skála kat.území: Zalužany surovina: kámen pro hrub.a ušlecht. kam. výr. rok záznamu: 2007 klíč: 5328 Celkem 182 objektů na 53 katastrálních území. Pozn. cenné odvaly rýžoviště jsou i na dvou katastrech Jev č.60 Ložisko nerostných surovin, Zdroj: ČGS - Geofond CIS_LOZ NAZEV_LOZ TEZBA ORGANIZACE SUROVINA NEROST 3040600 Vševily současná povrchová 3126000 Kozárovice 2 současná povrchová 3126000 Kozárovice 2 současná povrchová 3126000 Kozárovice 2 současná povrchová HERLIN s.r.o., Příbram Průmysl kamene a.s., Příbram Průmysl kamene a.s., Příbram Průmysl kamene a.s., Příbram Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu granodiorit granodiorit granodiorit granodiorit ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 307
CIS_LOZ NAZEV_LOZ TEZBA ORGANIZACE SUROVINA NEROST 3042100 Kozárovice-Soukup současná povrchová 3251800 Smolotely-Horní Líšnice 3251800 Smolotely-Horní Líšnice 3180500 Zalužany-Černá Skála 3042000 Kozárovice- Schwarzenberg dřívější hlubinná i povrchová dřívější hlubinná i povrchová dosud netěženo dřívější povrchová 3040900 Hudčice současná povrchová 3040900 Hudčice současná povrchová 3040900 Hudčice současná povrchová Těžba nerostů a.s., Plzeň Česká geologická služba - Geofond Česká geologická služba - Geofond Průmysl kamene a.s., Příbram Těžba nerostů a.s., Plzeň Kámen Hudčice s.r.o. Kámen Hudčice s.r.o. Kámen Hudčice s.r.o. 3250800 Vacíkov dosud netěženo Česká geologická služba - Geofond Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu Zlatonosná ruda Zlatonosná ruda Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu Stavební kámen, Zlatonosná ruda adamelit,granodiorit arzenopyrit,au-ryzí,au-ruda arzenopyrit,au-ryzí,au-ruda granodiorit adamelit,granodiorit granodiorit granodiorit granodiorit granitoid,dacit,metabazit,a u-ruda,rohovec Jev č.61 poddolovaná území bez garance správnosti, úplnosti a aktuálnosti; zdroj: ČGS-Geofond: (data o území doplňující) NAZEV SUROVINA ROZSAH PROJEVY ROK STARI Vacíkov-Petráčkova Hora 1 Zlatonosná ruda ojedinělá haldy+propadliny 1989 před i po 1945 Smolotely 1 Zlatonosná ruda systém haldy+propadliny 1988 před r. 1945 Nepřejov 1- Horní Líšnice Ostrov u Ouběnic Zlatonosná ruda systém haldy+propadliny 1988 do 19. století Radioaktivní suroviny ojedinělá 1994 po r. 1945 Drahlín Železné rudy systém haldy+propadliny 1988 neznámé Trhové Dušníky 10 Železné rudy - Polymetalické rudy ojedinělá 2006 před i po 1945 Trhové Dušníky 7 Polymetalické rudy ojedinělá žádné 2002 před r. 1945 Těně 2 Železné rudy ojedinělá 1990 do 19. století Hluboš-Prašivý vrch 2 Polymetalické rudy ojedinělá žádné 2002 po r. 1945 Hluboš-Prašivý vrch 3 Polymetalické rudy ojedinělá žádné 2002 po r. 1945 Pičín-Žirovy Polymetalické rudy ojedinělá žádné 2002 po r. 1945 Záběhlá Zlatonosná ruda ojedinělá propadliny 1989 do 16. století Kardavec 2 Polymetalické rudy ojedinělá žádné 2002 po r. 1945 Trhové Dušníky 5 Železné rudy - Polymetalické rudy ojedinělá propadliny 2002 po r. 1945 Kozičín u Příbrami 2 Polymetalické rudy ojedinělá žádné 2002 po r. 1945 Bohutín 3 Polymetalické rudy ojedinělá žádné 2002 po r. 1945 Trhové Dušníky 1- Skorotín Polymetalické rudy systém žádné 1988 před i po 1945 Trhové Dušníky 4 Polymetalické rudy ojedinělá žádné 2002 po r. 1945 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 308
NAZEV SUROVINA ROZSAH PROJEVY ROK STARI Trhove Dušníky 9 Zdaboř 1-Na Výfuku Věšín 3 Železné rudy - Polymetalické rudy Železné rudy - Polymetalické rudy Železné rudy - Zlatonosná ruda systém 2006 před i po 1945 ojedinělá 1988 před i po 1945 ojedinělá haldy+propadliny 2006 do 19. století Příbram 14 Polymetalické rudy systém 2002 před i po 1945 Mirošov 1 Uhlí černé systém haldy+propadliny 1988 před i po 1945 Mirošov 3 Uhlí černé ojedinělá 1995 před i po 1945 Hoděmyšl-Sedlice Železné rudy systém haldy+propadliny+ otevřená ústí 1988 do 19. století Nepomuk Železné rudy systém haldy 1988 do 19. století Vranovice 1 Železné rudy systém haldy 1988 do 19. století Vranovice 2-Čihátko Železné rudy systém haldy 1988 do 19. století Kvaň Železné rudy systém haldy+propadliny 1988 před i po 1945 Obecnice Zlatonosná ruda ojedinělá propadliny 1989 do 16. století Láz 1 Hrachoviště-Jedová hora Železné rudy - Zlatonosná ruda Železné rudy - Rtuťnatá ruda systém haldy 1988 před r. 1945 systém haldy+propadliny 1988 do 19. století Bohutín 1 Zlatonosná ruda ojedinělá propadliny 1989 do 16. století Bohutín 2 Polymetalické rudy systém haldy+propadliny+ otevřená ústí 1989 před i po 1945 Narysov-Leč Zlatonosná ruda ojedinělá propadliny 1989 do 16. století Kozičín u Příbrami 1 Polymetalické rudy systém propadliny 1988 do 19. století Padrť-Palcíř Železné rudy ojedinělá 1988 do 19. století Příbram 13 Polymetalické rudy ojedinělá žádné 2002 po r. 1945 Smolotely 3 Zlatonosná ruda ojedinělá žádné 2002 po r. 1945 Zduchovice-Zduchovické stěny Háje u Příbramě Pyrit ojedinělá 2002 do 19. století Polymetalické rudy - Radioaktivní suroviny systém 1995 po r. 1945 Čenkov-Komorsko Železné rudy systém haldy+propadliny 1983 před i po 1945 Rtišovice Radětice 1 Měděná ruda - Polymetalické rudy Měděná ruda - Polymetalické rudy systém 1997 před i po 1945 systém 1997 před i po 1945 Dubenec u Příbramě 2 Zlatonosná ruda ojedinělá 1990 před i po 1945 Višňová-Bytíz Zlatonosná ruda systém haldy+propadliny 1988 před i po 1945 Cetyně Měděná ruda systém haldy 1988 před i po 1945 Bytíz Dlouhá Lhota u Dobříše Radioaktivní suroviny - Zlatonosná ruda Polymetalické rudy - Radioaktivní suroviny systém 1995 po r. 1945 ojedinělá 1988 před i po 1945 Smolotely 2 Zlatonosná ruda ojedinělá haldy+propadliny 1993 do 16. století Ohrazenice u Jinec 2 Železné rudy systém 1990 do 19. století Třebsko 2-východ Polymetalické rudy - Radioaktivní suroviny ojedinělá haldy+propadliny 1988 před i po 1945 ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 309
NAZEV SUROVINA ROZSAH PROJEVY ROK STARI Podluhy 1 Železné rudy ojedinělá 1988 do 19. století Obecnice Polymetalické rudy ojedinělá 1988 neznámé Podlesí n. Litavkou Polymetalické rudy ojedinělá haldy 1989 neznámé Ohrazenice u Jinec 1 Železné rudy systém 1988 do 19. století Žežice Železné rudy systém 1988 do 19. století Lazsko Železné rudy - Polymetalické rudy - Radioaktivní suroviny Zdaboř 2 Polymetalické rudy systém ojedinělá 1988 do 19. století haldy+propadliny+ otevřená ústí 1989 před i po 1945 Zavržice-Vojna Železné rudy systém haldy+propadliny 1988 do 19. století Příbram Polymetalické rudy systém 1988 do 19. století Kamenná u Příbrami Radioaktivní suroviny systém 1995 po r. 1945 Příbram 5-Hatě Železné rudy - Polymetalické rudy - Radioaktivní suroviny systém 1988 před i po 1945 Hluboš-Prašivý Vrch 1 Železné rudy systém 1988 do 19. století Příbram 2 Polymetalické rudy ojedinělá 1988 neznámé Lešetice 2 Železné rudy - Polymetalické rudy systém 1988 před i po 1945 Lešetice 1 Radioaktivní suroviny systém 1995 po r. 1945 Milín 3 Železné rudy ojedinělá 1995 neznámé Milín 2 Vrančice 1 Milín 1 Příbram 3-Dubno Dubno-Příbram Dubno-Nová Hospoda Železné rudy - Radioaktivní suroviny Měděná ruda - Polymetalické rudy - Radioaktivní suroviny Železné rudy - Radioaktivní suroviny Železné rudy - Polymetalické rudy Železné rudy - Radioaktivní suroviny Železné rudy - Polymetalické rudy systém haldy+propadliny 1995 před i po 1945 systém haldy 1988 před i po 1945 systém 1988 před i po 1945 ojedinělá haldy+propadliny 1988 do 19. století ojedinělá 1988 před i po 1945 ojedinělá haldy 1988 neznámé Lazsko-U studánky Železné rudy ojedinělá 1988 do 19. století Žežice Radioaktivní suroviny ojedinělá 1992 po r. 1945 Příbram 8 Radioaktivní suroviny ojedinělá 1992 po r. 1945 Příbram-Bohutín- Březové Hory Polymetalické rudy - Radioaktivní suroviny systém haldy 1988 před i po 1945 Příbram 7 Radioaktivní suroviny systém 1992 po r. 1945 Lhota u Příbramě- Jalovčiny Brod u Příbramě 1 Železné rudy - Polymetalické rudy Železné rudy - Radioaktivní suroviny ojedinělá 1988 do 19. století systém haldy 1988 před i po 1945 Rejkovice-Velký Plešivec Železné rudy systém haldy+propadliny 1988 do 19. století Příbram 4 - Hájek Železné rudy - Polymetalické rudy systém žádné 1988 do 19. století Rejkovice-Malý Plešivec Železné rudy systém 1988 do 19. století Příbram 1-Mathias Polymetalické rudy ojedinělá 1988 do 19. století ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 310
Jevy č. 57 a 58: Dobývací prostory, Chráněná ložisková území Zdroj: OBÚ Kladno; Seznam dobývacích prostorů a chráněných ložiskových území ÚAP ORP Příbram 2016 - část A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Stránka 311