KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Podobné dokumenty
KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

1.1 Kritéria formálních náležitostí

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Kritéria hodnocení pro výzvu č. 6 IROP

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí

2. Výzva MAS Znojemské vinařství IROP Rozvíjet vzdělávání příloha č. 1 Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 5 Bezpečná doprava II

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

Kontrola přijatelnosti a formálních náležitostí projektu

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument. Způsob hodnocení kořenového kritéria

Napravitelnost / Nenapravitelnost. Napravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ

1.1 Kritéria formálních náležitostí

1. výzva k předkládání žádostí o podporu

5. VÝZVA MAS MOHELNICKO IROP SOCIÁLNÍ PODNIKÁNÍ II

Příloha č. 1: Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

Příloha č.1 Kritéria hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti v 5. výzvě MAS Hustopečsko-IROP-Podpora vzdělávání 2

Vazba na výzvu IROP č. 68. Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učení integrované projekty CLLD

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Kritéria přijatelnosti - nenapravitelná

Příloha č. 1 - KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI IROP 7. výzva MAS OPAVSKO IROP VZDĚLÁVÁNÍ 2018

MAS Mezi Úpou a Metují, z.s. třída T. G. Masaryka 80, Česká Skalice,

4. VÝZVA VE VAZBĚ NA VÝZVU ŘO IROP 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Příloha č. 1, Výzvy č.8 MAS Lašsko z.s. IROP Bezpečnost dopravy. Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti:

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Referenční dokument Způsob hodnocení kořenového kritéria

Příloha č výzvy MAS Krajina srdce-irop-modernizace VYBAVENÍ A REKONSTRUKCE ŠKOL KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI PRO HODNOCENÍ

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 10 MAS České středohoří

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

4. VÝZVA MAS SPOLEČNOST PRO ROZVOJ HUMPOLECKA IROP ŠKOLY

Příloha č. 1 výzvy. Hodnotící kritéria. Název přílohy: - kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti a kritéria pro věcné hodnocení

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 6 MAS České středohoří

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

7. Výzva MAS Litomyšlsko - IROP - Podmínky pro sociální služby a aktivity II.

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1 Směrnice IROP č. 1/2017 Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

Žádost o podporu a její přílohy, Studie proveditelnosti. Žádost o podporu, povinné přílohy Žádosti o podporu pověření

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení (ANO/NE) Odůvodnění

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti. Referenční dokument

KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 1 Bezpečná doprava

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti-společná pro aktivitu Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria pro hodnocení projektů 1. výzvy MAS Moravskotřebovsko a Jevíčko - IROP Kvalitní školství

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení (ANONE) Odůvodnění. Platnost od:

MAS Moravský kras z.s. 7. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu MORAVSKÝ KRAS Z.S.

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Platnost od:

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Příloha č. 1 Výzvy č. 5 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Příloha č. 1 Výzvy č. 4 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 9 Podpora. Sociální podnikání

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 12 Zvýšení atraktivity kulturních objektů

Kritéria hodnocení projektů IROP Rozvoj vzdělávacích zařízení. Kritéria formálních náležitostí Název kritéria Hodnocení (ANO/NE) Napravitelné/

55 "KULTURNÍ DĚDICTVÍ - INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD"

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 7 Infrastruktura pro sociální péči a služby

INFRASTRUKTURA PRO KVALITNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY DOSTUPNÉ I V ODLEHLÝCH OBCÍCH

KONTROLNÍ LIST - HODNOCENÍ FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění. Referenční dokument Hodnocení

Žádost o podporu Obecná pravidla pro žadatele a příjemce. Žádost o podporu Pověření oprávněné osoby. zástupcem žadatele

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí Název kritéria Hodnocení (ANO/NE) Napravitelné/

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení ANO/NE.

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 14. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Transkript:

Příloha č. 1 - Kritéria pro výběr projektů KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU Kritéria NENAPRAVITELNÁ Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl 2.1 a výzvu MAS s názvem "4.výzva MAS Východní Slovácko " Hodnocení (ANO/NE/NERELEVANTNÍ/NEHODNOCENO) NE - Žadatel nesplňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu MAS. ANO - Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu MAS. Referenční dokument sloužící k ohodnocení kritéria Žádost o podporu, Doklady o právní subjektivitě žadatele, Čestné prohlášení o skutečném majiteli, 4. výzva MAS Východní Slovácko IROP Zázemí a rozvoj, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce pro 62. výzvu IROP Statutární zástupce žadatele je trestně bezúhonný. NE - Statutární zástupce žadatele není trestně bezúhonný. ANO - Statutární zástupce žadatele je trestně bezúhonný. Žádost o podporu 1

Projekt je v souladu s integrovanou strategii CLLD NE - Projekt není v souladu se schválenou Místní integrovanou strategií komunitně vedeného rozvoje území MAS Východní Slovácko pro období 2014-2020 ANO - Projekt je v souladu se schválenou Místní integrovanou strategií komunitně vedeného rozvoje území MAS Východní Slovácko pro období 2014-2020 proveditelnosti, Strategie komunitně vedeného místního rozvoje MAS Východní Slovácko,z.s. pro období 2014 2020 (Soulad s programovým rámcem IROP a Specifickým cílem 1.3 Modernizovat a rozvíjet občanskou vybavenost a služby v obcích, Opatřením CLLD 1.3.4 Zázemí a rozvoj a sociálního bydlení) Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS. Kritéria NAPRAVITELNÁ Hodnocení (ANO/NE/NERELEVANTNÍ/NEHODNOCENO) NE - Projekt není svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS. ANO - Projekt je svým zaměřením v souladu s podmínkami, cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS. Referenční dokument sloužící k ohodnocení kritéria proveditelnosti, 4. výzva Projekt je svým zaměřením v souladu s výzvou MAS. NE - Projekt není svým zaměřením v souladu s výzvou MAS. ANO - Projekt je svým zaměřením v souladu s výzvou MAS. proveditelnosti, 4. výzva 2

Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. NE - Projekt nerespektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů. ANO - Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů. Žádost o podporu, Rozpočet projektu, Studie proveditelnosti, 4. výzva Projekt respektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. NE - Projekt nerespektuje limity způsobilých výdajů. ANO - Projekt respektuje limity způsobilých výdajů. Žádost o podporu, Rozpočet projektu Žádost o podporu je podána v předepsané formě. NE - Žádost o podporu není podána v předepsané formě. ANO - Žádost o podporu je podána v předepsané formě. Žádost o podporu, přílohy žádosti o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce pro 62. výzvu IROP Žádost o podporu je podepsaná oprávněným zástupcem žadatele. NE - Žádost o podporu není podepsána oprávněným zástupcem žadatele. ANO - Žádost o podporu je podepsána oprávněným zástupcem žadatele. Žádost o podporu, Plná moc (doporučený vzor - Příloha č. 11 Obecných pravidel pro žadatele a příjemce) Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti požadované v dokumentaci k výzvě MAS. NE - Nejsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti požadované v dokumentaci k výzvě MAS. ANO - Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti požadované v dokumentaci k výzvě MAS. (MAS obsahově kontroluje pouze ty přílohy, které potřebuje pro věcné hodnocení, tzn. dokumenty jsou uvedeny v kontrolních listech, referenční dokumenty) Žádost o podporu, Přílohy žádosti o podporu, 4. výzva, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce pro 62. výzvu IROP, která popisují požadavky na povinné přílohy 3

Potřebnost realizace projektu je odůvodněná. NE - Potřebnost projektu není odůvodněná. ANO - Potřebnost projektu je odůvodněná. proveditelnosti Výsledky projektu jsou udržitelné. ANO žadatel popsal zajištění udržitelnosti výsledků pro udržitelnost projektu min. 5 let od ukončení financování. NE žadatel nepopsal zajištění udržitelnosti výsledků pro udržitelnost projektu min. 5 let od ukončení financování. Žádost o podporu, přílohy žádosti o podporu Žadatel má zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu. NE - Žadatel nepopsal zajištění realizace a udržitelnosti ve studii proveditelnosti a v žádosti o podporu. ANO - Žadatel popsal zajištění realizace a udržitelnosti ve studii proveditelnosti a v žádosti o podporu. proveditelnosti Projekt je v souladu se Strategií sociálního začleňování 2014-2020. NE - Ve studii proveditelnosti chybí, není zřejmá nebo je chybná vazba projektu na Strategii sociálního začleňování 2014-2020. ANO - Ve studii proveditelnosti je uvedena vazba na ustanovení Strategie sociálního začleňování 2014-2020. Studie proveditelnosti, Strategie sociálního začleňování 2014-2020 4

Projekt je v souladu s Národní strategií rozvoje sociálních služeb NE - Ve studii proveditelnosti chybí, nebo není zřejmá vazba na ustanovení Národní strategie rozvoje pro rok 2015, nebo na aktuální národní strategii v oblasti sociálních ANO - Ve studii proveditelnosti je uvedena vazba na ustanovení Národní strategie rozvoje sociálních služeb pro rok 2015, nebo na aktuální národní strategii v oblasti. Studie proveditelnosti, Národní strategie rozvoje Projekt je v souladu se strategickým plánem sociálního začleňování nebo s komunitním plánem nebo s krajským střednědobým plánem rozvoje sociálních NE - projekt není v souladu se strategickým plánem sociálního začleňování ani s komunitním plánem ani s krajským střednědobým plánem rozvoje sociálních ANO - projekt je v souladu se strategickým plánem sociálního začleňování ani s komunitním plánem ani s krajským střednědobým plánem rozvoje sociálních proveditelnosti, strategický plán sociálního začleňování, komunitní plán, krajský střednědobý plán rozvoje. Projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen) NE - Projekt má negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen). ANO - Projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen) Žádost o podporu, přílohy žádosti o podporu 5

Kritéria věcného hodnocení VĚCNÉ HODNOCENÍ PROJEKTU Kritéria věcného hodnocení Hodnocení (bodovací škála) Referenční dokument sloužící k ohodnocení kritéria Datum založení poskytovatele 20 bodů - Poskytovatel zajišťující sociální služby v rámci projektu byl založen do data 31.12.2012 včetně. 0 bodů - Poskytovatel zajišťující sociální služby v rámci projektu byl založen od data 1.1.2013 včetně. proveditelnosti, Zakládací listina, zřizovací listina nebo jiný dokument o založení 6

Počet poskytovaných druhů sociálních služeb, které budou v rámci projektu podpořeny 10 bodů - Projekt bude využíván pro poskytování 2 a nebo více registrovaných dle zákona 108/2006 Sb. 0 bodů - Projekt bude využíván pro poskytování 1 registrované sociální služby. Žádost o podporu, studie proveditelnost Počet druhů nově poskytovaných 10 bodů - Výsledkem projektu bude minimálně 1 nová registrovaná služba podle zákona 108/206 Sb., o sociálních službách. 0 bodů - Výsledkem projektu nebude registrovaná žádná nová služba podle zákona 108/206 Sb., o sociálních službách. Žádost o podporu, studie proveditelnost 7