2. zasedání ZMČ 1 21. 1. 2015 ZÁPIS Z 2. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 4 KONANÉHO DNE 21. 1. 2015 V ZASEDACÍM SÁLE NA NUSELSKÉ RADNICI

2. zasedání ZMČ 1 21. 1. 2015 ZÁPIS Z 2. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 4 KONANÉHO DNE 21. 1. 2015 V ZASEDACÍM SÁLE NA NUSELSKÉ RADNICI PRAHA 4, TÁBORSKÁ 500 STENOGRAFICKÝ ZÁZNAM

2. zasedání ZMČ 2 21. 1. 2015 O b s a h : Zahájení (včetně složení slibu zastupitele) 6 1. Návrh k volbě volebního výboru...... 14 2. Návrh k volbě návrhového výboru... 16 3. Petice proti drogám vedle škol. 18 4. Návrh ke zvolení přísedící Obvodního soudu pro Prahu 4... 46 Dotazy, připomínky a podněty občanů.... 50 4. Návrh ke zvolení přísedící Obvodního soudu pro Prahu 4 (dokončení).. 62 5. Návrh a) k jednacímu řádu výborů Zastupitelstva městské části Praha 4... 66 b) na snížení počtu zastupitelů k potřebě založení klubu. 81 6. Prodej bytových jednotek: a) na prodej bytové jednotky č. 762/12 v domě čp. 762, Dvorecké náměstí č. o. 6 na pozemku parc. č. 1267/1, k. ú. Podolí zařazené ve 4c) vlně privatizace bytového fondu, jejímu nájemci. 86 b) k prodeji bytové jednotky v domě čp. 236/6, Pod Vinohradem 4 na pozemku parc. č. 1443, k. ú. Braník zařazený ve 4c) vlně privatizace bytového fondu, jejímu oprávněnému nájemci 88 c) k prodeji bytové jednotky 1418/13 v domě čp. 1418, Nuselská č. o. 51 na pozemku parc. č. 492/1, k. ú. Nusle zařazených ve 4c) vlně privatizace bytového fondu, jejím nájemcům.. 89 d) k prodeji bytové jednotky v domě čp. 219, Údolní č. o. 47 na pozemku parc. č. 2234, k. ú. Braník zařazené ve 4c) vlně privatizace bytového fondu, jejímu nájemci 91 e) k prodeji bytové jednotky v domě čp. 727, Adamovská č. o. 5, k. ú. Michle jejímu nájemci.. 92 f) k prodeji bytové jednotky 214/5 v domě čp. 214, Nuselská č. o. 42 na pozemku parc. č. 589, k. ú. Nusle zařazené ve 4c) vlně privatizace

2. zasedání ZMČ 3 21. 1. 2015 bytového fondu, jejímu nájemci 93 g) k prodeji bytové jednotky 428/8 v domě čp. 428, Marie Cibulkové č. o. 12, katastrální území Nusle jejich nájemcům. 94 h) k prodeji bytové jednotky v domě čp. 1009, Antala Staška č. o. 31, katastrální území Krč jejímu nájemci... 94 i) k prodeji bytové jednotky v domě čp. 1407, V Horkách č. o. 19, katastrální území Nusle jejímu nájemci.. 95 j) k prodeji bytové jednotky v domě čp. 408, Kapitulská č. o. 10, katastrální území Michle jejímu nájemci 96 7. Majetkové dispozice: a) k prodeji pozemku parc. č. 2268 se stavbou bez čp./č.e. - garáže, vše katastrální území Nusle, Praha 4 97 b) ke svěření pozemku parc. č. 96/36 v katastrálním území Michle do správy městské části Praha 4. 98 c) k prodeji pozemku parc. č. 568/4 v k. ú. Podolí... 99 d) ke společnému prodeji id. 6449/111195 pozemku parc. č. 1837/9 a id. 6449/111195 pozemku 1837/3, oba v k. ú. Braník.. 100 e) k prodeji pozemku parc. č. 1837/8 v k. ú. Braník... 101 f) k prodeji pozemků parc. č. 61/3, 61/23 a spoluvlastnického podílu id. ½ parc. č. 61/16, vše v k. ú. Podolí... 102 g) na prodej pozemku parc. č. 2108 (zastav. plocha a nádvoří) se stavbou čp. 1068, pozemku parc. č. 2109/1 (zahrada) a pozemku parc. č. 2109/4 (zahrada), vše k. ú. Michle, Na Novině 14, Praha 4 Michle. 103 h) k prodeji pozemku parc. č. 1229/2 v k. ú. Krč 105 i) k prodeji id. 538/5500 pozemku parc. č. 1770/58 v k. ú. Podolí. 111 j) na prodej pozemku parc. č. 1300 (zastav. plocha a nádvoří) se stavbou čp. 363, pozemku parc. č. 1301 (zahrada), vše v katastrálním území Podolí, Na Zvoničce 5, Praha 4 Podolí.. 112 k) ke společnému prodeji pozemků parc. č. 2311 a parc. č. 2312 v k. ú.

2. zasedání ZMČ 4 21. 1. 2015 Michle... 115 l) k prodeji pozemků parc. č. 1986 a 1987, oba v k. ú. Nusle. 117 m) ke společnému prodeji pozemků parc. č. 1023 a 1030/3 v k. ú. Lhotka... 118 n) k prodeji části pozemku parc. č. 977/1 označené dle GP 1302-57/2014 pro k. ú. Lhotka jako pozemek parc. č. 977/6 v k. ú. Lhotka.. 119 o) ke společnému prodeji pozemků parc. č. 290/3 a parc. č. 290/5 v k. ú. Michle.. 120 p) ke společnému prodeji pozemků parc. č. 1588/3, 1588/4, 1588/5 a části pozemku parc. č. 1588/2 označené dle GP č. 2569-27/2014 jako pozemek parc. č. 1588/116, vše v k. ú. Krč. 121 q) na prodej pozemku parc. č. 1566 (zastav. plocha a nádvoří) se stavbou čp. 616, pozemku parc. č. 1567 (zahrada) a pozemku parc. č. 1566/2 se stavbou bez čp./č.e., vše k. ú. Podolí, Nad Cihelnou 6, Praha 4 Podolí... 126 r) k prodeji pozemku parc. č. 1764/2 v k. ú. Nusle. 128 s) ke společnému prodeji částí pozemku parc. č. 1191, označených dle geometrického plánu č. 2605-177/2014 jako pozemky parc. č. 1191/1 a 1191/4, vše v k. ú. Krč... 132 t) k prodeji pozemku parc. č. 2457 v k. ú. Nusle. 133 8. Návrh k prominutí smluvní pokuty Družstvu Štúrova 543 v likvidaci, IČ: 251 40 680 za porušení povinnosti nevydat prohlášení vlastníka předmětné nemovitosti po dobu sedmi let ode dne vkladu práv kupní smlouva č. 4119-320543/D ze dne 16. 6. 1998... 134 9. Návrh k podpisu smlouvy o poskytování podpory ze Státního fondu životního prostředí ČR Snížení energetické náročnosti objektu ZŠ Plamínkové, Praha 4.. 136 10. Návrh k vydání dodatku č. 4 ke zřizovací listině Ústavu sociálních služeb v Praze 4, příspěvkové organizace, kterým se mění její znění, doplňuje příloha č. 1 a který obsahuje úplné znění zřizovací listiny. 141

2. zasedání ZMČ 5 21. 1. 2015 11. Návrh k zaujetí stanoviska městské části Praha 4 k návrhu zadání celoměstsky významných změn V (1. část) Územního plánu sídelního útvaru hlavního města Prahy (CVZ V ÚP SÚ hl. m. Prahy 1. část)... 146 12. Informace k předpokládaným termínům zasedání Zastupitelstva MČ Praha 4 174 13. Zpráva o činnosti Rady MČ Praha 4. 179 14. Informace o činnosti výborů Zastupitelstva MČ Praha 4.. 180 a) finanční výbor bez materiálu b) kontrolní výbor c) výbor pro výchovu a vzdělávání bez materiálu d) výbor pro bezpečnost 15. Interpelace členů Zastupitelstva MČ Praha 4 183

2. zasedání ZMČ 6 21. 1. 2015 (Jednání zahájeno v 10.18 hodin.) Zahájení (včetně složení slibu zastupitele) Starosta pan Petr Štěpánek: Dobré ráno. Já poprosím zastupitele, aby si zasunuli karty do hlasovacích zařízení, tím se vám i zapnou mikrofony a budeme vědět, že jste tady. Vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, vážení hosté, dovoluji si zahájit 2. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 4, první v letošním roce. Zastupitelstvo bylo řádně svoláno a je přítomno v nadpoloviční většině zastupitelů, je tudíž usnášeníschopné. Mám zde omluvenky. Omluveni jsou pánové Nikolo a Lacko na celou schůzi a pánové Svoboda a Borkovec se z pracovních důvodů omlouvají, že dorazí později. Jestli ještě předsedové klubů mají omluvu za někoho dalšího? (Nikdo se nehlásí.) Nemají. Děkuji. Zápis z minulého zasedání ověřili a podepsali pánové Schneider a Kučera bez připomínek. Zápis je k dispozici u pracovnic organizačního oddělení a pokud nebudou vzneseny připomínky v průběhu zastupitelstva, tak je považován za schválený. Mám tady ještě informace z politických klubů o změnách v politických klubech. Zaprvé z klubu Trojkoalice tady mám oznámení, že novou předsedkyní klubu je paní Kotvová, místopředsedy pan Kunc a pan Svoboda. Dále tady mám z klubu ANO informaci o zániku klubu ANO a mám tady dvě informace o vzniku nových klubů, klub zastupitelů městské části Praha 4 zvolených za politické hnutí ANO 2011, kde předsedou je pan Janouškovec, členové pak pánové Nikolo, Pokorný, Zicha, Vaněk, Růžička a paní Krajcová. A dále tady mám informaci z klubu zastupitelů členů hnutí ANO 2011 v Zastupitelstvu městské části Praha 4, kde předsedou je pan Crkoň, jsou pánové Lébl, Hrdinka,

2. zasedání ZMČ 7 21. 1. 2015 Lacko a paní Machová. Teď jenom dotaz pro předsedy klubů, zda jsou to všechny informace týkající se klubů? (Nikdo se nehlásí.) Jsou. Děkuji. Návrh programu zastupitelstva jste měli v materiálech. Chci se zeptat, zda je nějaký návrh na změnu, jestli to můžeme promítnout. Ano, prosím, máte slovo. Zastupitel pan Pavel Caldr: Děkuji. S technickou. Já myslím, že bychom nejdříve měli udělat slib člena zastupitelstva, aby ten člen zastupitelstva také mohl případně přednášet návrhy na změnu programu. Takže myslím, že bychom měli udělat nejdříve slib a pak jednat o programu. Děkuji. Starosta pan Petr Štěpánek: Dobře, omlouvám se. Pan zastupitel Míth byl omluven na minulé schůzi zastupitelstva, tím pádem potřebuje složit slib, než se může ujmout svých funkcí zcela. Měli jsme původně schválit program a bod č. 1 byl slib člena, ale je to v zásadě jedno. Čili v tom případě pojďme přistoupit ke složení slibu, ať může hlasovat už i o programu Poprosím pana Mítha, aby předstoupil před zastupitelstvo, ostatní zastupitele poprosím, aby povstali, aby pan Míth mohl složit slib. (Děje se.) (Slib čte pan Polák, tiskové oddělení Úřadu MČ Praha 4): Slib člena Zastupitelstva městské části Praha 4: Slibuji věrnost České republice, slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě, v zájmu městské části Praha 4 a jejích občanů, řídit se Ústavou a zákony České republiky. (Pan Míth skládá slib do rukou starosty.) Blahopřeji ke zvolení definitivně v tuto chvíli. Vraťme se k programu. Má někdo návrh na změnu programu nebo jinou připomínku? Prosím.

2. zasedání ZMČ 8 21. 1. 2015 Zastupitel pan Jan Schneider: Já bych si dovolil navrhnout změnu programu, a to konkrétně, že v rámci bodu 4 bych současný návrh, to znamená návrh k jednacímu řádu výborů, dal jako část a), potom bych doplnil část b), což je návrh k jednacímu řádu zastupitelstva městské části. Jenom krátce osvětlím. Jde o to, že my jako členové zastupitelstva zvolení za Hnutí pro Prahu jsme pouze 2 a ve starém jednacím řádu je minimální počet pro vznik klubu 4, takže bychom rádi pouze tuto jednoduchou změnu v článku 18, tedy snížení kvora pro klub ze 4 na 2. Děkuji. Starosta pan Petr Štěpánek: Děkuji. Kdo má další návrh na změnu? Nikdo se nehlásí. Já bych k tomuto návrhu na 4.b) řekl tolik, že vzhledem k tomu, že máme omlouvám se, pan Kovářík se hlásí, já jsem to neviděl. Zastupitel pan Zdeněk Kovářík: Pane předsedající, já bych jenom požádal o přestávku na jednání klubu, protože tento návrh nebyl předložen dopředu, takže bych poprosil o pětiminutovou přestávku na jednání klubu a setkání předsedů před tím, než budeme hlasovat o tomto návrhu. (Otázka pana starosty: Teď hned?) Než budeme hlasovat o tomto návrhu. Starosta pan Petr Štěpánek: Než budeme hlasovat o programu nebo o tom protinávrhu? (Odpověď pana Kováříka: Teď hned.) Dobře, je další návrh, prosím vás? Paní Machová. Zastupitelka paní Jarmila Machová: Já bych se připojila k tomu návrhu dalšího bodu o změnu jednacího řádu zastupitelstva. Jednalo by se o určení termínu pro uveřejnění zápisu z jednání zastupitelstva, uvedení konkrétního termínu, protože ten tam chybí. Tak aby se to dostalo na web co nejdřív.

2. zasedání ZMČ 9 21. 1. 2015 Starosta pan Petr Štěpánek: Ano, ale z hlediska návrhu na změnu programu je to tentýž návrh, jako podal kolega Schneider. Zastupitelka paní Jarmila Machová: Může to být také jako za bod b), jak říkal kolega. Starosta pan Petr Štěpánek: Děkuji. Kdo další má návrh na změnu? Pan Caldr se hlásil. Zastupitel pan Pavel Caldr: Děkuji, pane starosto, za slovo. Já jsem se chtěl jenom ještě zeptat, jestli náhodou veřejnost abychom nezapomněli, ta má vystoupit jako první, asi to nevadí, nicméně nevím, jestli tam nemáme nějaké přihlášky z veřejnosti k programu, abychom na to nezapomněli. Děkuji. Starosta pan Petr Štěpánek: Děkuji. Do programu máme z veřejnosti přihlášenu paní Šárku Jarošovou. Pojďte, máte slovo. Paní Šárka Jarošová: Dobrý den, pane starosto, dobrý den, zastupitelé, já bych vás chtěla jménem svým i jménem petiční komise požádat o změnu vašeho programu s tím, že bychom chtěli zařadit na program dne naši petici a projednat ji s vámi. Je to Petice proti drogám vedle škol a dětských zařízení. Hrodková. Starosta pan Petr Štěpánek: Děkuji. Dále je přihlášena paní Zuzana Paní Zuzana Hrodková: Dobrý den. Já bych chtěla jménem petice požádat rovněž o to, co žádala moje předchůdkyně paní Šárka Jarošová, jestli můžeme projednávat Petici proti drogám.

2. zasedání ZMČ 10 21. 1. 2015 Starosta pan Petr Štěpánek: Takže to je týž návrh jako vaše předchůdkyně. Děkuji. (Paní Hrodková souhlasí.) Paní Soňa Podušková. Paní Soňa Podušková: Dobrý den, dámy a pánové. Já bych také chtěla podpořit změnu programu v tomto ohledu, abychom se zde pobavili o neúnosné situaci v Nuslích, kterou způsobuje substituční léčba a její negativní dopady na děti, na seniory i na nás všechny občany. Proto navrhujeme, aby byla změna programu a aby se bod jmenoval Drogy dál od škol. Děkuji. Starosta pan Petr Štěpánek: Děkuji. Je přihlášen pan Martin Poduška. Pan Martin Poduška: Dobrý den, dámy a pánové, já bych také rád podpořil předcházející návrhy s tím, že bych byl rád, abychom v tom bodu řešili celkovou situaci kolem substituční léčby zde v Nuslích. Děkuji. Koleva. Starosta pan Petr Štěpánek: Děkuji. Je tady ještě přihlášena paní Lucie Paní Lucie Koleva: Dobrý den. Já přicházím se stejným návrhem. Chtěla bych se také bavit o situaci, která se tady teď objevuje ohledně drogově závislých, kteří se pohybují okolo škol a dětských zařízení. Starosta pan Petr Štěpánek: Děkuji. Takže jestli tomu rozumím, tak všech 5 řečníků požaduje zařazení stejného bodu Drogy dál od škol. Takže zpátky k zastupitelům. Kdo, prosím vás, ještě máte návrh na změnu programu? (Nikdo se nehlásí.) Už nikoho nevidím. (Připomínka z okolí.) Já se omlouvám, já tady mám na svém (monitoru) něco úplně jiného. Poprosím, aby mi promítali totéž, co vidí ostatní, na ten můj screen. Hlásí se paní Michková, má slovo. Omlouvám se.

2. zasedání ZMČ 11 21. 1. 2015 Zastupitelka paní Lucie Michková: Dobré dopoledne všem. Vystoupili tady petenti občané Nuslí, kteří mají velký problém se substituční léčbou. Je to poměrně vážné téma. Já si osvojuji jejich návrh, aby tento bod byl zařazen do našeho programu jednání. Chtěla bych vás, kolegové a kolegyně, požádat, abyste potom při hlasování toto schválili. Takže dávám návrh, aby tento bod byl zařazen jako bod číslo 3, a to také z důvodu, že jsou to pracující lidé a potřebují co nejdříve odejít do svého zaměstnání. Moc děkuji. (Reakce na otázku:) Bod 3. Petice proti drogám. (Reakce na připomínky z pléna.) V tom případě by to bylo hned po volbách volebního a návrhového výboru, jestli si rozumíme. Děkuji. Starosta pan Petr Štěpánek: Technická, prosím. Zástupce starosty pan Jan Petr: Děkuji. Já mám jenom technickou k návrhu kolegyně Michkové, aby to zaznělo, jestli to chápu dobře, navrhuje to zařadit jako bod č. 4 a nově číslo 4, 5 a dále posunout. Děkuji. Starosta pan Petr Štěpánek: Takže počtvrté pan Caldr. Zastupitel pan Pavel Caldr: Ještě jednou dobré dopoledne. Já myslím, že kolegyně Michková to myslela dobře, protože slib člena zastupitelstva máme za sebou. To byla původně jednička, to nemělo být jako jednička, měl to být slib člena - nebo úplně mimo program. Takže myslím, že to je prosté a jednoduché, jako jednička by byl návrh k volbě volebního výboru, dvojka by byl návrh k volbě návrhového výboru a trojka by byl bod Petice proti drogám. Myslím, že takto kulantně bychom to mohli vyřešit. Děkuji. Starosta pan Petr Štěpánek: Bod slib člena je na každý pád součástí schůze a úplně zbytečně potom budeme mást tím číslem. Organizační nám to

2. zasedání ZMČ 12 21. 1. 2015 potom zařadí podle čísla. Ještě někdo má něco? (Nikdo se nehlásí.) Dobře, byla tady žádost o přestávku, takže vyhlašuji 5minutovou přestávku. Děkuji. (Přestávka.) Starosta pan Petr Štěpánek: Poprosím zastupitele, aby si sedli na svá místa. Hlásí se pan Schneider. Máte slovo. Zastupitel pan Jan Schneider: Dobrý den. Poprosím o trošku klidu. (Pan starosta žádá o klid v sále.) Já vám děkuji, pane starosto. Na základě debaty s kolegy já stahuji svůj původní návrh na bod 4.b), a to úpravu jednacího řádu zastupitelstva, a navrhuji nový bod 4.b), a to Snížení počtu členů zastupitelstva potřebných k vytvoření zastupitelského klubu v Zastupitelstvu městské části Praha 4 v souvislosti s výsledky voleb do Zastupitelstva městské části Praha 4. Já to jenom vysvětlím. Já bych opravdu nerad, aby tady vznikla nějaká dlouhá a široká debata o jednacím řádu, a nebyl to ani náš úmysl. Jednací řád určitě budeme muset nějakým způsobem doprobrat, ale je potřeba se na to připravit a předjednat to. Takže tímto návrhem se snažím zamezit tomu, abychom měli takto širokou debatu a abychom pouze snížili tu jednu číslovku, o kterou nám jde. Děkuji moc. Machová. Starosta pan Petr Štěpánek: Děkuji, to je zřejmé. Hlásí se paní Zastupitelka paní Jarmila Machová: Prosím vás, není možné usnesením zastupitelstva měnit jednací řád zastupitelstva. To prostě nejde. Buď změníme jednací řád, a pak tam budou ty počty tak, jak je tady všichni schválíme, ale usnesením nemůžete měnit jednací řád.

2. zasedání ZMČ 13 21. 1. 2015 Starosta pan Petr Štěpánek: Prosím vás pěkně, rozumím tomu, že vy dáváte návrh na bod 4.c) změna jednacího řádu. (Reakce paní Machové mimo mikrofon: Zastupitelstva.) Ano, děkuji. Pan Petr. Zástupce starosty pan Jan Petr: Děkuji za slovo. Já bych paní kolegyni rád upozornil, že jednací řád zastupitelstva se schvaluje usnesením zastupitelstva, tudíž usnesením zastupitelstva mohu kdykoli jednací řád zase upravit. Ono v zásadě to ani jinak nejde, než usnesením zastupitelstva. Tudíž i takovýmto dílčím usnesením zastupitelstva, které by se mělo týkat jenom takovéto drobné úpravy, lze ten jednací řád upravit. Děkuji. Starosta pan Petr Štěpánek: Ještě počtvrté paní Machová. Zastupitelka paní Jarmila Machová: Ano, já s vámi souhlasím, ale je to změna jednacího řádu. Je to změna, takže se má projednat ta změna jednacího řádu. Starosta pan Petr Štěpánek: Děkuji. Rozumíme. Máme tady 3 návrhy na doplnění programu. Zaprvé k bodu 4, který se stane novým bodem 3, původní návrh k jednacímu řádu výborů se stane písmenem a), a pak jsou tady návrhy, o kterých budeme hlasovat zvlášť, zařadit b), to je návrh na snížení počtu zastupitelů pro založení klubu na 2, c) je změna jednacího řádu a dále nově zařazený bod 4, což je k Petici drogy dál od škol. Takže já dám hlasovat v pořadí, jak byly předloženy, protože to jsou pozměňovací návrhy. Kdo je pro zařazení návrhu ke snížení počtu zastupitelů pro potřeby založení klubu? Kdo je pro? (Hlasuje se.) Kdo je proti? Kdo se zdržel? Děkuji. Návrh byl přijat. (Na obrazovce: pro 37, proti 2, zdržel se 0.)

2. zasedání ZMČ 14 21. 1. 2015 Další návrh je na zařazení bodu c) - změna jednacího řádu zastupitelstva. Kdo je, prosím vás, pro? Hlasujeme, teď. Kdo proti? Zdržel se? (Hlasuje se.) Děkuji. Návrh nebyl přijat. (Na obrazovce: 4 pro, proti 24, zdrželo se 8.) Teď je ještě návrh na zařazení bodu 4 k Petici drogy dál od škol. Kdo je, prosím vás, pro? Hlasujeme, teď.(hlasuje se.) Návrh byl přijat. (Na obrazovce: pro 40, proti 0, zdržel se 0.) Děkuji. Teď budeme hlasovat o programu tak, jak byl předložen v úpravách číslování 1 4 s doplněním o návrh na snížení počtu zastupitelů pro vytvoření klubu a se zařazeným bodem k Petici drogy dál od škol. Kdo je, prosím vás, pro? Proti? Zdržel se? Hlasujeme, teď. (Hlasuje se.) Návrh programu byl přijat. Děkuji. (Na obrazovce: pro 36, proti 0, zdrželi se 4.) Teď přistoupíme k bodu: 1. Návrh k volbě volebního výboru Mám tady návrh na pana Horálka, paní Cingrošovou a pana Šebestu. Chci se zeptat, zda ještě je další návrh na volební výbor budeme je potřebovat pro volbu přísedících k soudu. Máte, prosím vás, ještě někdo návrh na člena výboru? (Nikdo se nehlásí.) Není, děkuji. Ptám se tří nominovaných, jestli souhlasí. Pan Šebesta souhlasí. Pan Horálek? Souhlasí. Paní Cingrošová? Souhlasí. Děkuji. Budeme tedy hlasovat en bloc. Omlouvám se, přehlédl jsem paní Machovou. Máte slovo.

2. zasedání ZMČ 15 21. 1. 2015 Zastupitelka paní Jarmila Machová: Já nevím, jestli jste si četli návrh usnesení, jak je navrženo, ale je to opět špatně, jak jsem říkala už minule. Jsou to pracovní komise návrhová i volební je pracovní komise. Nejsou to stálé komise podle zákona o Praze, tudíž se nezřizují, ale volí se, tak jak to máme v jednacím řádu zastupitelstva, čili to usnesení je špatně. Schvaluje zřídit volební výbor pro 2. zasedání, rozhodlo zvolit předsedu jak to vypadá! Kdybyste se podívali do minulých usnesení zastupitelstva, tak je to tam správně volí návrhovou a volební komisi pro zasedání atd. ve složení, a teď tam jsou ti lidé, předseda a členové. Takže navrhuji, prosím vás, změňte to usnesení, jak jsem říkala. Volí se komise ve složení. Starosta pan Petr Štěpánek: Zastupitelstvo může volit jenom výbor, nikoli komisi, komise je orgán rady, čili to určitě nepůjde. Zastupitelka paní Jarmila Machová: Dobře. Je to jenom formální záležitost, ano, volební výbor, je úplně jedno, jak to nazvete. Je to prostě pracovní komise. Starosta pan Petr Štěpánek: Já budu s dovolením trvat na tom, že je to výbor, protože jej volí zastupitelstvo a z hlediska zákona o hlavním městě Praze nemůže volit jinak, než výbor. Bod I, že schvaluje jeho zřízení, je zcela v pořádku, v bodě II samozřejmě místo rozhodlo zvolit může být volí. Ale jinak je ta věc formálně zcela správně. Pan Kovářík má technickou. Pan zastupitel Zdeněk Kovářík: Děkuji. Já bych si jenom dovolil připomenout, že v jednacím řádu je řečeno, jakým způsobem se dávají protinávrhy k usnesení, čili pokud paní kolegyně má protinávrh k usnesení, tak ať ho, prosím, podá a pojďme hlasovat o materiálech.

2. zasedání ZMČ 16 21. 1. 2015 Starosta pan Petr Štěpánek: Dobře. Takže má návrhová komise? (Hlasy: Není.) Nemáme ještě návrhovou komisi, zřizujeme ji. Ještě se hlásí pan Caldr. Zastupitel pan Pavel Caldr: Děkuji. Já nevím, jestli jsem to říkal, pane starosto, ale nezaznělo, kdo je předsedou. Myslím, že to nezaznělo, nebo jsem to přeslechl u toho výboru. Byli řečeni jenom členové, ale nebylo řečeno, kdo je z nich předseda. Starosta pan Petr Štěpánek: Paní Cingrošová, ujmete se toho, prosím vás? (Jmenovaná souhlasí.) Dobře. Děkuji. Má ještě někdo něco k tomuto bodu? (Nikdo se nehlásí.) Dobrá, nechám tedy hlasovat. Kdo je pro, tak jak bylo předloženo, s těmi jmény? Hlasujeme po zaznění hlasového signálu, teď. (Hlasuje se.) Děkuji. (Na obrazovce: pro 36, proti 2, zdrželo se 2. Číslo usnesení 2Z-1/2015 vyhlášeno předsedou návrhového výboru viz str. 41 tohoto zápisu.) Bod 3 je: 3. Návrh k volbě návrhového výboru Tam máme nominace z jednotlivých klubů: paní Rejchrtová a paní Cingrošová, pánové Ptáčník, Růžička a Těšitel. Je tady ještě nějaký další návrh? (Nikdo se nehlásí.) Není, takže bych dal hlasovat. Promiňte, paní Machová.

2. zasedání ZMČ 17 21. 1. 2015 Zastupitelka paní Jarmila Machová: Já musím opakovat, co jsem řekla před chvílí, že tyto výbory se volí ve složení. Já nevím, jak mám ještě jinak ten protinávrh konkretizovat, aby se o něm dalo hlasovat. Starosta pan Petr Štěpánek: Pan Ptáčník ujal byste se funkce předsedy? (Jmenovaný souhlasí.) Děkuji. Technická, prosím. Zástupce starosty pan Jan Petr: Děkuji. Já bych navázal na kolegu Kováříka, doporučuji podívat se do jednacího řádu, jakým způsobem se předkládají protinávrhy. Děkuji. Starosta pan Petr Štěpánek: Pan Caldr se hlásil. Zastupitel pan Pavel Caldr: Děkuji. Já bych chtěl jenom říct, abychom byli trošku tolerantní, já chápu, jsou tady noví zastupitelé, třeba to ještě nemají úplně pod kůží, nicméně když nemáme návrhový výbor, tak asi bychom měli respektovat, pokud paní zastupitelka Machová načte ten protinávrh, tak aby se o něm dalo hlasovat. To znamená, pokud je protinávrh, ať načte protinávrh a můžeme o něm hlasovat. Ale vzhledem k tomu, že nemáme návrhový výbor zatím zvolený, tak to nemá komu předat. Děkuji. Starosta pan Petr Štěpánek: Prosím organizační, aby promítlo protinávrh paní Machové. Já vás poprosím po zřízení návrhového výboru už budete dávat podle jednacího řádu návrhy návrhovému výboru, dokud jej nemáme zřízen, tak poprosím, dávejte to organizačnímu tak, aby to mohlo promítnout, aby každý zastupitel věděl, o čem hlasuje. Já se mezi tím zeptám těch nahlášených předsedy klubů, zda souhlasí se svou nominací. Pan Ptáčník už souhlasil. Pan Růžička Ondřej souhlasí s nominací? (Souhlas.) Děkuji. Paní Cingrošová? Souhlasí. Paní Rejchrtová

2. zasedání ZMČ 18 21. 1. 2015 Petra? Souhlasí. Děkuji. Pan Alois Těšitel? Souhlasí. Děkuji. Teď prosím o promítnutí protinávrhu. (Děje se.) S počtem členů 5. Vzhledem k tomu, že je jenom jeden bod, tak to asi nemusí být bod jedna. Takže to si mohu osvojit jako navrhovatel a dám hlasovat o tomto usnesení. Kdo je, prosím vás, pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Hlasujeme, teď. (Hlasuje se.) Děkuji. Návrh byl přijat. (Na obrazovce: pro 38, proti 0, zdržel se 1. Číslo usnesení 2Z-2/2015 vyhlášeno předsedou návrhového výboru - viz str. 42 tohoto zápisu.) Dále máme návrh k jednacímu řádu výborů. Takže bod a). (Připomínky od předsednického stolu.) Já se omlouvám, takže nejdříve k petici. 3. Petice proti drogám vedle škol Máme tady přihlášené z řad občanů, takže předpokládám, že někdo z té skupiny obyvatel, kteří hovořili před tím, si vezme slovo. Takže někoho vyšlete ze svého středu. (Reakce na připomínku:) Prosím návrhový výbor, aby se odebral na své místo, než dáme slovo občanům. (Řešena otázka místa u stolu pro 5. člena návrhového výboru, pětičlenná komise má 4 místa.) Pane Vaňku, je vedle vás volné místo? Ano. Strpíte tam člena výboru, prosím vás? (Ano.) Jste velmi laskav. Takže bych poprosil pátého člena výboru, aby si sedl na volné místo šikmo vedle pana Vaňka. Nebo pan Janouškovec se nabízí, že se posune a tím budou moci sedět vedle sebe. Velice vám děkuji za vstřícnost. Prosím vás, potřebujeme od návrhové komise číslo usnesení, pokud by bylo přijato k tomuto, pak bychom dali slovo občanům. Prosím občana z řad veřejnosti, máte slovo.

2. zasedání ZMČ 19 21. 1. 2015 Paní Šárka Jarošová: Dobrý den. Děkuji ještě jednou, pane starosto, za slovo. Vážení přítomní, dámy a pánové, já bych se vám ráda představila. Jmenuji se Šárka Jarošová, jsem matka dvou dětí a už víc než 10 let bydlím tady v Nuslích nedaleko zdejší radnice. Ráda bych vám představila Petici proti drogám vedle škol a dětských zařízení. Petice usiluje o přemístění služeb poskytujících substituční léčbu a poradenství pro drogově závislé společností Remedis ve Vladimírově ulici, tedy podobných pracovních pracovišť v minimální vzdálenosti 2 km od škol a školek a dalších dětských zařízení. Všichni podepsaní petenti vyjádřili svým podpisem zásadní nesouhlas s poskytováním substituční léčby a poradenstvím pro drogově závislé společností Remedis. Nesouhlasíme s umísťováním služeb poskytujících tuto substituční léčbu a poradenství pro drogově závislé v lokalitách, které jsou v blízkosti škol. Použitý injekční materiál nepatří na dětská hřiště. Žádáme o zachování bezpečného prostředí, ve kterém žijí a vyrůstají naše děti. Žádáme o bezpečné a důstojné prostředí pro naše seniory a všechny občany. Touto peticí bych ráda vyzvala městskou část Praha 4 a následně i hlavní město Prahu, aby v rámci své působnosti a zákonem daných možností podnikla v uvedeném směru veškeré kroky směřující k přemístění služeb poskytujících substituční léčbu a poradenství pro drogově závislé v Nuslích minimálně 2 km od škol a aby bez zbytečného odkladu zajistila změny legislativy v této oblasti tak, aby byla stanovena pravidla pro minimální vzdálenost 2 km pro umístění těchto pracovišť od škol, stanovila maximální počty lékařů (?), maximální počet klientů na lékaře, odborné orgány k tomu určené, aby měly v rukou účinné nástroje a pravidelně kontrolovaly průběhy a vývoj léčby jednotlivých pacientů, kteří jsou drogově závislí. Rovněž žádáme, aby i policie měla vyšší kompetence a pravomoc při kontrole pořádku výše jmenovaných jevů a nebyla tak pouze bezzubým pozorovatelem. Ráda bych vás požádala i o nastavení přísných pravidel pro poskytování výše jmenovaných služeb a nastavení kontrolních mechanismů tak, aby nebyly

2. zasedání ZMČ 20 21. 1. 2015 těmito pacienty a klienty zneužívány a ohrožováno tak zdraví našich občanů. Děkuji. Petici, která koluje v této místnosti, můžete samozřejmě podepsat, můžete nás podpořit. Já sama jsem tuto petici samozřejmě podepsala, protože jsem nespokojena s děním, které se tady v okolí děje a celkově se situací tady v Nuslích. Setkávám se s drogově závislými, je to zcela na denním pořádku. Tito narkomani si píchají subutex přímo do žíly na ulici i ve školách. Rovněž se tady vyskytují dealeři a za bílého dne se s nimi můžete běžně potkat, není to nic mimořádného. Hrozba z poranění o použité a volně odhozené injekční jehly na dětském hřišti, navýšil se tady počet krádeží a kriminality obecně, to jsou všechno důvody mojí obrovské nespokojenosti se současným stavem tady v Nuslích. Chtěla bych zmínit i ekonomický a sociální dopad této situace, jako jsou třeba poklesy cen nemovitostí, pečlivý výběr škol a školek pro moje děti s ohledem právě na zmíněnou kriminalitu. Vlastně jde i o kvalitu bydlení obecně. Tento stav bohužel není popisem situace někde v Bronxu, ale tady v Nuslích. A proto ještě jednou apeluji na to, aby se s touto situací opravdu něco dělalo. Jsem přesvědčena, že tyto živly se do této lokality stahují mimo jiné i za léčbou. Já si dovolím použít termín pseudoléčbou pana dr. Řeháka a jeho ordinace Remedis, která je umístěna ve Vladimírově ulici. Společně s ostatními členy petičního výboru navrhuji umístit toto a další podobná zařízení substituční léčby do minimální vzdálenosti 2 km od škol. Pokud je tento můj návrh pro vás z jakéhokoli důvodu nepřijatelný, prosím vás, najděte tedy jinou vhodnou lokalitu, kam by bylo možné tyto ordinace umístit tak, aby zařízení pro drogově závislé neohrožovalo život náš a mých dětí, myslím i mravní vývoj mých dětí. Za mnou kolují fotografie, které, doufám, jsou dostatečně výstižné, které popisují, dokreslují situaci, která se tady děje.

2. zasedání ZMČ 21 21. 1. 2015 Děkuji vám za možnost se tady vyjádřit a ráda bych předala slovo mé kolegyni z petičního výboru Soně Poduškové. Starosta pan Petr Štěpánek: Děkuji. Máte slovo. Paní Soňa Podušková: Dobrý den, pane starosto, dobrý den, vážená rado a vážení zastupitelé. Jmenuji se Soňa Podušková a již 20 let bydlím a pracuji zde v Nuslích. Jsme občané Nuslí a jde nám o to, vyřešit neúnosnou situaci. Narkomani si píchají drogy na ulici bez ostychu a obtěžují kolemjdoucí děti, aby jim dávaly moč nebo peníze, aby si od nich koupily recepty. Toho jsem byla sama svědkem. Močení v obchodech není výjimkou. Ztrácí se okapy, kování, sloupky z chodníků, mizí vše, co se dá ukrást a zpeněžit. Situace je skutečně alarmující. Kriminalita roste. Tak vypadá nejbližší okolí zařízení poskytujícího substituční léčbu pro drogově závislé. Ale my nejsme proti léčbě. My chceme léčbu, my chceme prevenci, ale nechceme pseudoléčbu a nechceme zneužívání této léčby, které vidíme každý den. Již máme i smutné případy, kdy se o injekční stříkačku píchli dospělí i malé dítě. Ptáme se co se ještě musí stát, aby se bezpečnost dětí, občanů, seniorů i našich domovů zlepšila. V předvolebních kampaních slibovala řešení drog řada politických stran. Ještě dnes je vidím před očima. Dámy a pánové, ochranná hranice od škol neznamená, že by tato centra pro narkomany měla poskytovat o to horší péči. To skutečně ne! Ta hranice je pouze nadějí, že při cestě do školy a ze školy nebudou děti skákat a zakopávat o narkomany, kteří si píchají drogu a vše ostatní je jim skutečně úplně jedno. Po zkušenostech máme dojem, že se z léčby narkomanů stal pouze byznys. Pane starosto, vy jste volil ve Svatoslavově ulici ve střední škole, a ta je touto situací jednou z nejvíc postižených. Vy jste součástí také vládní koalice hlavního města Prahy, jež má zákonodárnou iniciativu. Žádáme vás tímto a prosíme vás, abyste využil situace v rámci projednávání zákona 379/2005 Sb., o

2. zasedání ZMČ 22 21. 1. 2015 návykových látkách, popřípadě jemu podobných právních norem a inicioval zapracování minimální vzdálenosti substitučních center a jejich výdejen tak, aby byly umísťovány v jasně definované vzdálenosti od škol. Dále abyste zajistil a pokusil se zabojovat o větší kompetence v rozhodování městských částí o tom, kde budou tato centra pro narkomany umísťována. Žádáme vás také, abyste při jednání na zdravotně sociálním výboru hlavního města Prahy a bezpečnostního výboru či komise hlavního města Prahy řešil naše problémy substituční léčby a jejích negativních dopadů na bezpečnost obyvatel v Nuslích. Žádáme také paní Gjuričovou, radní pro bezpečnost, aby se s problémem zneužívání substituce ve Vladimírově ulici a v Táborské ulici, kde je spřátelená lékárna a narkomani si tam chodí pro výdej těchto my už dnes říkáme pseudoléků, vážně zabývala a celou situaci skutečně prošetřila. Chceme také, abyste nám tyto výsledky sdělili nejlépe písemně. Děkujeme. Žijeme v trojúhelníku drogy herny bazary. Zkuste se tam někdy přijít podívat, když tam probíhají situace, o kterých jsem právě hovořila. Myslíme si, že to kazí morální výchovu dětí, že dneska já své dítě učím, že když chce udělat stojku nebo hvězdu na dětském hřišti, tak se musí nejdřív podívat, jestli tam náhodou není injekční stříkačka. Myslím, že všichni z petice nejsme proti tomu, aby se drogově závislí léčili. My chceme také, aby se vyléčili. A nechceme, aby tato léčba byla zneužívána. A tady bohužel tento jev vidíme každý den, a už to vidíme víc než tři roky. Takže prosíme, udělejte s tím něco. Prosíme ženy, muže, všichni máte rodiny, máte děti, dokážete si představit, že byste toto zažívali každý den, když jdete se svým dítětem do školy nebo do školky? Myslím, že byste nebyli rádi. A to nemluvím o tom, že jsou také agresivní a vyhrožují, kradou, obtěžují děti v okamžicích, když to třeba nejméně čekáte. Ráda bych skončila tím, že bych skutečně chtěla požádat o písemné informování o řešení výše uvedených žádostí a požádat nové zastupitelstvo i nové složení radnice, aby nestrkalo hlavu do písku před těmito problémy,

2. zasedání ZMČ 23 21. 1. 2015 protože to jsou problémy, které se pořád rozšiřují a dnes si někdy připadáme, že žijeme v Bronxu a ne v Praze. Děkuji. Na shledanou! Starosta pan Petr Štěpánek: Děkuji a prosím, pokud je další přihlášený z řad veřejnosti. Upozorňuji, že jsou 3 minuty na příspěvek. Paní Zuzana Hrodková: Já budu velmi stručná. Já to budu číst, abych se nezakoktávala. Vážený pane starosto, vážená rado, vážení zastupitelé, jmenuji se Zuzana Hrodková a v Nuslích jsem aktivně 11 let. Za poslední 4 roky dennodenně vidím, jak se situace s narkomany kolem Remedisu více a více zhoršuje. Situace, o které tu mluvíme my petenti, se netýká pouze ordinací lékařů a center, kde se poskytuje substituční léčba, ale týká se rovněž lékáren, ve kterých se vydává subutex a subuxon, zneužívaná droga, dnes jednička na černém trhu. Například zde naproti radnici v Táborské ulici je lékárna Remedis, před kterou se veřejně dealeruje. Dovolte mi dvě vlastní zkušenosti. Jdou dva do parku, jeden z nich namočí do malé pet lahve, na křižovatce předá druhému a ten druhý šťastně odchází do Remedisu. Víte, proč? A druhá zkušenost? Má dcera přišla domů s tím, že po ní a po jejích spolužácích před školou chtěli feťáci moč. Takže znovu se ptám víte, proč? Protože zde evidentně systém kontroly, pokud vůbec nějaký funguje, v tomto případě naprosto selhává. Mluvíme zde o zneužívání léčby a ptám se: Je morální, aby denně byly děti konfrontovány s narkomany, kteří si veřejně aplikují drogu do žíly? Opravdu to tak chceme nechat? Doufáme, že ne a že vy nám v tom pomůžete. V souvislosti s naší snahou tyto věci změnit, bychom rádi reagovali na článek Polemika s peticí, který vyšel v lednovém čísle časopisu Tučňák. Jsme v kontaktu s místními obyvateli, kteří velmi bedlivě sledují celou situaci kolem petice, a ti se na nás rozhořčeně obrátili, že nechápou, jak je možné, že někdo takto píše v oficiálním médiu městské části, neboť všichni dobře vidí, že léčba,

2. zasedání ZMČ 24 21. 1. 2015 která je zneužívaná, zde neustále probíhá a navíc ještě se rozšiřuje. A obyvatelé si samozřejmě myslí, že tuto situaci s narkomany jako místní zastupitelé schvalujete. Že souhlasíte s tím, co se v Nuslích děje. S tím, co jsme vám tu teď v našich příspěvcích popsali. A tak, prosím, zaprvé vás žádáme, abyste se k tomuto článku písemně vyjádřili, a zadruhé žádáme pana starostu, radu a zastupitele, aby nám jako petentům s více než 1200 podpisy byl dán prostor v březnovém vydání časopisu Tučňák, kde bychom rádi k problematice vyjádřili svůj názor. To je ode mě všechno. Děkuji vám za pozornost a předávám slovo panu Poduškovi. Pan Martin Poduška: Já jsem rád, že jste nás zařadili do hlavního programu. Možná bych doplnil v kontextu těch předcházejících slov několik údajů, ze kterých si můžete vytvořit představu, o jaký problém se jedná. Když jsem stál v lékárně v Remedisu, tak přede mnou jeden z klientů této lékárny předkládal kromě receptu i občanský průkaz, a tu jsem zjistil, že se jedná o drogově závislého. Jenom abyste měli představu. Každý takovýto pacient chodí každý týden za cca 1500 do lékárny. Chodí tam 4krát měsíčně. Chodí tam 12krát do roka. Spočítejte si, kolik vydá za tyto takzvané léky, a spočítejte si, kolik je drogově závislých, kteří chodí k panu dr. Řehákovi. Pro vaši představu - v Praze je registrováno asi 16 tisíc drogově závislých. Kolik myslíte, že proteče v hotových penězích lékárnami jenom v Praze? Více než jedna miliarda Kč. Myslíte si, že tito lidé si na tyto částky vydělají? Při jednání s panem Vobořilem, kterého pravděpodobně většina z vás zná z médií, nám bylo prozrazeno velmi zajímavé číslo: 80 % veškeré kriminality je způsobeno těmito drogově závislými. Dejte si to do kontextu s tím, co se děje tady v Nuslích. Co se týká stávající situace, od nového roku naproti Remedisu ve Vladimírově ulici je jakási velmi utajená provozovna. Tato provozovna má

2. zasedání ZMČ 25 21. 1. 2015 zabarvená skla do této provozovny jak ve dveřích, tak v oknech. Na této provozovně není žádné označení. Před touto provozovnou se shlukují drogově závislí v počtu několika desítek občanů každý týden prakticky každý druhý den. Dávám tady podnět na živnostenský úřad, aby zkontroloval, na jakém základě je provozována tato provozovna a předpokládám že se tam jedná o nějaký závadný nebo biologický materiál, protože tam docházejí lidé v bílých pláštích. Na závěr mi dovolte, abych navrhl a současně žádám vedení městské části Praha 4 o zpracování akčního plánu k řešení situace při poskytování substituční léčby v rámci městské části Praha 4. Předpokládám, že tento materiál by měl obsahovat jednotlivé body k řešení situace s konkrétní odpovědností jednotlivých členů (zastupitelstva?) městské části a samozřejmě předpokládám, že bude obsahovat jakýsi časový harmonogram, jakým způsobem tyto věci budou řešeny. Současně předpokládám, že tento harmonogram, tento časový akční plán bude předložen na webových stránkách městské části tak, aby ho veřejnost mohla kontrolovat. Děkuji za pozornost. Starosta pan Petr Štěpánek: Děkuji. Ještě pátá paní Koleva, jestli se nepletu. Takže máte také 3 minuty. Paní Lucie Koleva: Dobrý den, pane starosto, dobrý den, vážená rado, dobrý den, vážení zastupitelé, vážené zastupitelky. Jmenuji se Lucie Koleva, žiji zde v Nuslích s rodinou 8 let, s manželem máme dvě děti. Vystupuji zde i přes svou velkou nechuť k veřejným vystupováním, ale rozhodla jsem se tak na základě situace, která je nyní v okolí mého bydliště a hlavně v okolí základní školy Táborská, do které chodí naše děti. Chtěla bych vás seznámit se svým pohledem, pohledem matky dítěte, které se dokonce píchlo o injekční stříkačku, na problém drogově závislých osob, které se zde ve velkém množství pohybují. Zarážející je pro mě opravdu jejich velký počet. Přímo naproti této radnici je možno potkat hloučky narkomanů, a to klidně kolem osmé hodiny ranní, kdy

2. zasedání ZMČ 26 21. 1. 2015 děti přicházejí do školy. Dochází zde ke rvačkám a hádkám. Při cestě ze školy vídáme pravidelně narkomany, kteří si aplikují drogy v bezprostřední blízkosti školy, často jsou vidět u Památníku tří odbojů, který je přímo naproti základní škole Táborská. Bohužel jsme měli loni i přímou zkušenost s odhozenou stříkačkou injekční, syn se píchl o jehlu v parku u Divadla Na Fidlovačce. Byl to jeden z nejhorších zážitků mého života. Při představě všech infekčních chorob, které drogově závislí mají, se mi podlamovala kolena. To jsem se až později dozvěděla, že do zdejšího zařízení Remedis docházejí opravdu ty nejhorší případy drogově závislých, kde je častý výskyt hepatitidy B a C. V případě píchnutí se odhozenou jehlou je tedy riziko nákazy celkem vysoké. Se synem jsme museli pětkrát v průběhu půl roku na odběr krve. Naštěstí měl všechny odběry negativní. Situace v Nuslích je opravdu otřesná. Máme zde otevřenou drogovou scénu. Tento pojem se již vyskytuje i v řadě článků, které rozebírají drogovou scénu v Praze. Jako dvě místa, kde probíhá prodej drog v nejvyšší míře, je uváděno Václavské náměstí a Nusle. Opravdu nesouhlasím s tím, aby mé děti kromě vyhýbání se psím výkalům, kterých jsou plné Nusle, ještě procházely okolo narkomanů, kteří si beztrestně aplikují svou drogu přímo na ulici. Žádám vás o nápravu v této věci. Žádám o přemístění substituční léčby Remedisu. Věřím, že se zasadíte o vyřešení tohoto problému. Před volbami jsme cestou do školy potkávali i volební plakát s heslem Vyženeme narkomany od škol. Děkuji vám za splnění tohoto hesla. Starosta pan Petr Štěpánek: Děkuji. Tím máme vypořádány příspěvky občanů a otevírám diskusi k tomuto bodu z řad zastupitelů. Chtějí předsedové klubů vystoupit přednostně? (Připomínka z pléna.) Takže vás vezmeme v tom pořadí, jak to bylo. Jako první se hlásil pan Bodenlos.

2. zasedání ZMČ 27 21. 1. 2015 Zástupce starosty Jiří Bodenlos: Dobrý den všem. Já samozřejmě tu petici podpořím. Volby byly nedávno, a jestli si pamatujete, sociální demokracie byla hodně dehonestovaná za to, jaký plakát měla v Nuslích. My jsme tam měli: Vyženeme živly! Za ty živly jsme dostávali strašně přes média na záda a byli jsme dehonestováni, co to tam vlastně píšeme a že je to skoro nacistické. My jsme věděli, o čem píšeme. My jsme věděli, o čem to je. Já bych tu petici ještě rozšířil. Dva kilometry od školy je hodně drsné, musím říct, že potom bude velký problém, co vůbec s tou léčbou udělat, souhlasím s tím, ale rozšířil bych to ještě 500 metrů od dětských hřišť. Městská část v minulém volebním období vynakládala nemalé prostředky na čištění těchto hřišť. Samozřejmě to nešlo každý den. Musím ale říct, že každý den tam šla městská policie, protože to bylo dohodnuté s Luckou Michkovou, která měla tenkrát bezpečnost na starosti, kdy prohlíželi ta hřiště. Jenomže to prostě nejde hodinu za hodinou, na to nemáme prostředky. A proto já s touto peticí souhlasím, já si myslím, že první je prevence, vůbec než se ti lidé k těm drogám dostanou. Jakmile se k těm drogám dostanou, už je velmi špatně je to odnaučovat. To znamená, já jsem spíš pro prevenci před tím to znamená na školách, v těchto zařízeních a drsněji postihovat narkomany, budu úplně upřímný. Starosta pan Petr Štěpánek: Paní Kotvová. Zástupkyně starosty paní Iva Kotvová: Dobrý den. Já jsem ráda, že jste nás na tuto problematiku znovu upozornili hned na začátku období a mohu vás ubezpečit, že rozhodně znám, jak situace v okolí některých škol vypadá. Podobně například u nás v Braníku kolem školy Školní - také byly s výskytem injekčních stříkaček a podobně problémy. Takže i vzhledem k tomu byla jedna z mých prvních návštěv základních škol návštěva Základní školy Táborská, kde jsme společně s paní vedoucí odboru hovořili s panem ředitelem Prokopem a

2. zasedání ZMČ 28 21. 1. 2015 téma výskytu drogově závislých v okolí školy jsme samozřejmě probírali. On nám potvrdil, že v minulosti se tam vyskytovaly poměrně závažné případy, nicméně doufejme, že ta situace se bude postupně uklidňovat. Já bych jenom chtěla navázat na tu poslední paní petentku, která hovořila, že v návaznosti na tuto situaci městská část už v minulosti uspořádala, a to nejenom v Základní škole Táborská, ale i v Základní škole Křesomyslova, která je také v okolí, besedy se žáky 6. 9. tříd. To znamená, že všechny děti byly proškoleny a poučeny, jak se mají chovat. Takže doufejme, že se podle toho chovají. Nicméně samozřejmě to neznamená, že ten problém není závažný. Musí být řešen a v komisích, ve kterých v zastupitelstvu pracuji - v sociální komisi se budeme určitě k tomuto problému vracet. Děkuji za slovo. slovo. Starosta pan Petr Štěpánek: Děkuji. Hlásí se pan Janouškovec. Máte Zastupitel pan Viktor Janouškovec: Dobrý den. Moje jméno je Janouškovec a já bych rovnou na úvod svého krátkého vstupu chtěl říct, že jsem trošku zaujatý, protože dlouhodobě spolupracuji s občanským sdružením Progresiv, které je jedno ze sdružení, třetí největší, které pomáhá právě lidem závislým na drogách, takže o té problematice něco vím. Jedna z věcí například je ta, že prevence je určitě důležitá, ale my se feťáků nezbavíme nikdy, to znamená, přijít s konkrétními postupy, jak eleminovat ty následky, které potom s tou drogovou scénou souvisejí. Já jenom například uvedu, že existuje program sběru injekčních stříkaček, případně výměny injekčních stříkaček, který na některých Prahách úspěšně existuje. Jenom pro zajímavost, občanské sdružení Progresiv v loňském roce mělo terénní program na Praze 4, v rámci kterého rozdalo 5800 injekčních stříkaček, vybralo skoro stejné množství. To znamená, rozdíl v tom vydání byl asi 200 injekčních stříkaček. Samozřejmě každá

2. zasedání ZMČ 29 21. 1. 2015 stříkačka je špatná, ale pokud by takový terénní program nebyl, tak všech 5 tisíc stříkaček budeme mít na ulici. Já se nechci moc rozvlekle vyjadřovat a zdržovat, ale jsem pro to jinak podporuji petici, určitě, pokud nějaké substituční centrum je, tak ať je dál od škol, to bezpochyby, ale zasazuji se o to, aby Praha 4 opravdu přišla skutečně s koncepčním programem, do kterého patří například ta výměna injekčních stříkaček a celá řada dalších bodů. Starosta pan Petr Štěpánek: Děkuji. Hlásí se pan Kovářík. Máte slovo. Zastupitel pan Zdeněk Kovářík: Dámy a pánové, jakožto bývalý zastupitel města musím říct, že tenhle problém a dnešní petice není problém drog samotný, je to problém těch substitučních center. Okolo nich se skutečně stahuje problémová skupina lidí. Problém je daný podle mě tím, že město je tím, kdo rozhoduje o tom, kde mohou být substituční centra. Dokonce je z prostředků hlavního města Prahy částečně sanuje. Osobně když jsem byl zastupitelem města, tak jsem měl pocit, že se dokonce z toho stal do určité míry byznys, protože počet lidí, kteří se okolo tohoto pohybují, je stále stejný, jsou to stále stejná jména. Neříkám, že to není záslužná činnost, pomáhá těm, kteří už se k těm drogám dostanou. Na druhé straně si myslím, že část těch, kteří okolo toho fungují, si z toho udělala celoživotní byznys. Náš problém je ten, že vlastní kompetence k povolování, k podpoře, k rozhodování má město, ale problémy s peticemi, s těmi, kteří okolo toho dělají binec, kteří obtěžují občany a děti, mají městské části, a my jsme v tom vlastně jako městská část do značné míry bezmocní, protože bohužel nikdy se nepodařilo dosáhnout toho, aby pokud se někde umísťuje takovéto zařízení, to bylo poté, co s tím městská část vysloví souhlas, co se udělají podmínky pro to, aby se neobtěžovalo okolí. A já se dokonce domnívám, že není ani potřeba měnit zákon, že by bohatě stačilo, aby město, když někam něco pouští, povoluje,

2. zasedání ZMČ 30 21. 1. 2015 si to místo prošlo, dohodlo se s místní radnicí. Jenomže často to je povolováno proti nesouhlasu městské části. Městská část Praha 4 by přece nikdy nesouhlasila, a také nikdy nesouhlasila s tím, aby takovéto centrum bylo umísťováno zrovna do Nuslí. To neznamená, že na úrovni městské části, jestli máme 130 tisíc lidí, nemáme tady domovem takový počet závislých, kteří by potřebovali nějaké takové centrum. Na druhou stranu umístit ho zrovna do Nuslí, umísit ho do dostupné vzdálenosti škol byl tak trochu šprajc, který se z úrovně města povedl udělat městské části. Seděl jsem na obou zastupitelstvech a musím říct, že často ta jednání jsou taková, jako by jeden neviděl druhého. Panu starostovi v tomto směru nezávidím, protože jakožto člen městské koalice bude muset na městě řešit opakovaně to, co se řešilo už několikrát, proč městským částem děláme ten úžasný problém, když máme sami možnost z úrovně města danou věc řešit tak, aby ty problémy nevznikaly. Nebo aspoň aby byly minimalizovány. My z té naší úrovně nepochybně můžeme řešit otázku spolupráce při řešení následků umístění toho centra, čili městskou policii, školy, osvětu, informace, úklid, ale vlastní chybné umístění my nezměníme. Bohužel. Jediná možnost, jak ho změnit, je přesvědčit příslušné oddělení na Magistrátu hlavního města Prahy, že je sice dobře, pomáhat těm, kteří jsou postiženi těmi drogami z toho hlediska, že je užívají, nebo užívali, ale na druhé straně je potřeba také při tom neobtěžovat nadmíru všechny ostatní a neohrožovat všechny ostatní. Já mám pocit, že to oddělení je sice tříčlenné, ale v tomto směru je zaměřeno čistě jedním směrem. Vůbec nevnímá, co jejich činnost ve svém důsledku působí. Tohle není jediné chybně umístěné zařízení, co máme my tady v Nuslích, ale nás trápí, protože je umístěno právě v místě, kde k sobě stahuje nejen kriminalitu, ale i další závadnou činnost. Doufám, že se podaří na městě toto vyjednat, nějaké kontakty tam máme, zkusíme s tím něco udělat. Na druhou stranu si myslím, že zakázat to městu zákonem je totéž, jako se drbat na pravém uchu levou rukou přes hlavu, protože město to může stopnout úplně samo,

2. zasedání ZMČ 31 21. 1. 2015 protože když jim přestane dávat peníze na toto umístění a řekne jim z tohoto místa musíte odejít, tak bez městských peněz ti, co ty služby poskytují, na tom místě nevydrží ani půl roku. Starosta pan Petr Štěpánek: Děkuji za příspěvek. Jenom krátká reakce pro občany, samozřejmě zapojíme pana radního Hadravu, který má bezpečnost na pana radního Lacka z hlavního města, který má na starosti právě protidrogovou problematiku, příští týden bude pravděpodobně ustavena protidrogová komise hlavního města, takže je možno obrátit se i tam. Dalším přihlášeným je pan Horálek. Pan Petr Horálek, člen rady: Děkuji za slovo. Dobré dopoledne. Tu situaci v Nuslích dobře znám, do školy v Táborské jsem sám chodil, té demonstrace, nebo happeningu, který se tam konal loni v červnu, jsem se účastnil, takže jsem mluvil s rodiči. Navíc jsem ve školské radě v Táborské. Takže vím, že to rodiče trápí, a nejenom rodiče. Co se týče toho problému, je to zaprvé problém bezpečnostní, zadruhé problém zdravotní. To znamená, že já předpokládám, a teď doufám, že mě předsedové poslouchají, že se tímto problémem bude zabývat bezpečnostní výbor, ale i sociální a zdravotní komise, že paní kolegyně Gjuričová za bezpečnost se tomu bude přednostně věnovat, jak se asi sama za chvilku vyjádří. Já jako radní za zdravotnictví se tomu budu věnovat také. Pan Kovářík tady zdůraznil, že centrum substituční léčby zde bylo umístěno proti vůli městské části. A to platí. Můžeme se pokusit jednat magistrátem i přímo s pracovníky toho centra o přestěhování. Nejsem ani optimista, ani pesimista, budeme jednat. Každopádně co se týče třeba bezdomovců, tam se podařilo najít místo pro zimní noclehárnu tak, aby to neobtěžovalo nikoho v okolí, protože je mimo obytnou zónu. V té petici píšete, že chcete tato centra substituční léčby 2 km od