NÁLEŽITOSTI DOKUMENTACE PŘI PŘEDLOŽENÍ ŽÁDOSTI O POSOUZENÍ KH + nejčastější nedostatky

Podobné dokumenty
VALIDACE PŘEDLOŽENÉ DOKUMENTACE, FORMULÁŘ ŽÁDOSTI, PLNÉ MOCI + nejčastější nedostatky

KLINICKÁ ČÁST DOKUMENTACE + nejčastější nedostatky

KLH-EK-01 ŽÁDOST O STANOVISKO ETICKÉ KOMISE K PROVEDENÍ KLINICKÉHO HODNOCENÍ V ČESKÉ REPUBLICE - požadavky na předkládanou dokumentaci

Evropský registr klinických hodnocení MUDr. Alena Trunečková Oddělení klinického hodnocení

DOKUMENTACE K ŽÁDOSTI

Pokyn KLH 20, verze 5 plánované změny

ZAHÁJENÍ, PRŮBĚH A UKONČENÍ KH

Nemocniční výjimka pokyn UST-37

VOLUNTARY HARMONIZATION PROCEDURE (VHP)

Jak vylepšit předkládanou farmaceutickou dokumentaci

REGULACE KH V ČR A EU ÚLOHA SÚKL PROCES POSUZOVÁNÍ KH SÚKL SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

ZAJIŠTĚNÍ A SLEDOVÁNÍ PRŮBĚHU KH POVINNOST A ODPOVĚDNOST ZADAVATELE ÚLOHA SÚKL A EK

ÚVOD DO VOLUNTARY HARMONIZATION PROCEDURE (VHP)

KLINICKÉ HODNOCENÍ LPMT REGULACE V ČR

VOLUNTARY HARMONIZATION PROCEDURE (VHP)+ COMPLEX INNOVATIVE DESIGN (CID)

Q & A a co ještě nebylo řečeno

MUDr. Alice Němcová OKH SÚKL 2017 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

CO JEŠTĚ NEBYLO ŘEČENO K POSOUZENÍ ŽÁDOSTI A PRŮBĚHU KH

Farmakovigilance v KH

VOLUNTARY HARMONISATION PROCEDURE (VHP)

KLINICKÁ HODNOCENÍ - PRÁVNÍ RÁMEC

POŽADAVKY NA FARMACEUTICKOU

Sekce registrací Oddělení klinického hodnocení Oddělení posuzování farmaceutické dokumentace a STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

POVINNÁ HLÁŠENÍ V KH. MUDr. Tomáš Boráň Správná klinická praxe a regulace klinických hodnocení v ČR a EU

MUDr. Alice Němcová OKH SÚKL 2017 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

P R A C O V N Í P O S T U P. P_0103 rev.01

ZKUŠENOSTI S KLINICKÝM HODNOCENÍM DIAGNOSTICKÝCH RADIOFARMAK

P R A C O V N Í P O S T U P. P_0103 rev.00

LÉČBA BOLESTI - POHLED SÚKL NA KLINICKÁ HODNOCENÍ

KLH-EK-01 - ŽÁDOST O STANOVISKO ETICKÉ KOMISE K PROVEDENÍ KLINICKÉHO HODNOCENÍ V ČESKÉ REPUBLICE - požadavky na předkládanou dokumentaci

Požadavky na farmaceutickou dokumentaci

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

NEJČASTĚJŠÍ NEDOSTATKY V PŘEDKLÁDANÉ FARMACEUTICKÉ DOKUMENTACI

INFORMACE PRO PACIENTY INFORMOVANÝ SOUHLAS

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Aktuality v oblasti klinických hodnocení, co nebylo řečeno a dobré rady na závěr

Farmaceutická dokumentace - základy

INFORMACE PRO PACIENTY INFORMOVANÝ SOUHLAS

KLINICKÉ HODNOCENÍ LÉČIV REGULACE V ČR

FARMACEUTICKÁ DOKUMENTACE VÝROBA A DOVOZ LÉČIVÝCH PŘÍPRAVKŮ ZNAČENÍ OBALŮ

Aktualizovaný pokyn KLH-12

POVINNOSTI A ODPOVĚDNOST ZKOUŠEJÍCÍHO

KLH-20 ŽÁDOST O POVOLENÍ/OHLÁŠENÍ KLINICKÉHO HODNOCENÍ

[ 1 ] MUDr. Alice Němcová; EK,

Sdělení ohledně předkládané dokumentace: Informace pro pacienty/ Informovaný souhlas

REFERENCE SAFETY INFORMATION (RSI) - HLAVNÍ BODY

Značení hodnocených léčivých přípravků první zkušenosti s praxí

KAPITOLA III POVOLOVACÍ POSTUP PRO VÝZNAMNOU ZMĚNU

Zákon o léčivech - oblast klinických hodnocení léčiv

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

ŽÁDOST O POVOLENÍ K VÝROBĚ LÉČIVÝCH PŘÍPRAVKŮ, POVOLENÍ K ČINNOSTI KONTROLNÍ LABORATOŘE A ZMĚN V UVEDENÝCH POVOLENÍCH

ŽÁDOST O POSKYTNUTÍ GRANTU hl. m. PRAHY PRO OBLAST ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ rok 2014 (žádost je určena pro právnické osoby)

ZNAČENÍ HODNOCENÝCH LÉČIVÝCH PŘÍPRAVKŮ

Farmakovigilance v KH změny a novinky

EXTERNÍ METODICKÝ POKYN Č INFORMAČNÍ POVINNOST PŘÍJEMCE VE VZTAHU K VEŘEJNÝM ZAKÁZKÁM

Nařízení pro KH a předpokládaný dopad změn

Správná klinická praxe GCP ICH E6 R(2)

ŽÁDOST O POSKYTNUTÍ GRANTU hl. m. PRAHY PRO OBLAST ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ rok 2012 (žádost je určena pro právnické osoby)

EK zapojení ČR do mezinárodní spolupráce a VHP procedury

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

KAPITOLA II POVOLOVACÍ POSTUP PRO KLINICKÉ HODNOCENÍ. MUDr. Lucie Kraváčková MUDr. Alice Němcová a

Jednací řád Etické komise Fakultní nemocnice Královské Vinohrady

Vzory plných mocí a vzor pověření pro zaměstnance pro oblast úhrad zdravotnických prostředků

ŽIVOTNÍ CYKLUS PŘÍPRAVKU I

Ing. Markéta Kepková Regulatory Expert, GlaxoSmithKline s.r.o.

Příprava a realizace úspěšného projektu v rámci podoblasti podpory Zlepšení systému povodňové služby a preventivní protipovodňové ochrany

Podporované projekty Podoblast podpory 1.3.1

20.B. Podpora na zlepšení životních podmínek v Přípravky chovu drůbeže na bázi oxidu křemičitého a fylosilikátů

Zajímavé dotazy, důležitá upozornění a dobré rady na konec

Postup pro vložení plné moci k SEPNO

Registrační dokumentace

DISTRIBUCE NEREGISTROVANÝCH LÉČIVÝCH PŘÍPRAVKŮ

I N F O R M A C E. Pověřené útvary, kterými jsou všechny celní úřady v České republice (nikoliv

KLH-12 verze 3 Požadavky na doklady správné výrobní praxe při předkládání žádostí o povolení/ohlášení klinického hodnocení

P R A C O V N Í P O S T U P. P_0106 rev.01. Způsob posuzování studie k vydání stanoviska. Zpracoval: Garant Schválil: Prof. MUDr. Jan Pachl, CSc.

Nejčastěji kladené dotazy 3.3 a) a 3.3 b)

Seminář pro držitele rozhodnutí o registraci Procedurální a validační aspekty

ŽÁDOST O GRANT Z ROZPOČTU MĚSTA VESELÍ NAD MORAVOU

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

opravitelné/neoprav itelné

2015 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 16.6./

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Novinky v oblasti bezpečnostních

Schválil: MUDr. Rudolf Ramaisl Podpis: Platnost od: Účinnost od: Verze č: 2 Počet stran: 4

Správce podprogramu Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy, odbor sportu (dále jen MŠMT )

Standardní operační postup SOP EK Název : Hlášení, komunikace EK s ostatními subjekty

Portál farmáře možnosti využití pro žadatele OP Rybářství projektová opatření

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE A POKYNY PRO ZPRACOVÁNÍ NABÍDKY VEŘEJNÉ ZAKÁZKY MALÉHO ROZSAHU

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE pro podání žádosti o:

2016 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

ZADAVATEL POVINNOSTI A ODPOVĚDNOST

ISPOP 2017 INFORMACE K PLNÉ MOCI VKLÁDANÉ DO ISPOP. verze 1.1. ISPOP 2017 Informace k plné moci vkládané do ISPOP, verze 1.1

Zdravotnické prostředky v klinických hodnoceních. FoEK MUDr. Alice Němcová STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Etické komise a jejich úloha v posuzování výzkumných studií, Fórum etických komisí

Smluvní zastoupení plné moc i

Administrace projektů po akceptování žádosti o podporu a nejčastější chyby žadatelů a příjemců

Nejčastěji kladené dotazy 3.3 a) a 3.3 b)

Transkript:

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 1 NÁLEŽITOSTI DOKUMENTACE PŘI PŘEDLOŽENÍ ŽÁDOSTI O POSOUZENÍ KH + nejčastější nedostatky MUDr. Alena Trunečková

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 2 1. Proces posouzení žádosti o schválení/povolení KH 2. Náležitosti předkládané dokumentace obecně 3. Formulář žádosti Clinical Trials Application 4. Průvodní dopis 5. Dokumentace konkrétně 6. Plné moci 7. Náhrady výdajů za posouzení 8. Podněty posuzovatelů k Protokolu a k posouzení odpovědi na Výzvu

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 3 Posuzování žádosti na SÚKL 1. Validace žádosti = formální kontrola dokumentace - 10 dní na posouzení ze strany SÚKL (čistý čas) - je-li vyžadováno doplnění (hl. plné moci), přeruší se správní řízení Např.: posíláme Výzvu na doplnění dokumentace zadavatel má max. 90 dní na doplnění 0 3 24 28

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 4 Posuzování žádosti na SÚKL 2. Posouzení odborné dokumentace jednotlivými posuzovateli - 30, 60 či 90 dní na posouzení (čistý čas) - je-li vyžadováno doplnění posíláme Výzvu na doplnění dokumentace a přeruší se správní řízení Výzva lze i opakovaně lze požádat o prodloužení lhůty na odpověď!!! ale maximálně povolíme 3 úkony např. 2x Výzva + 1x prodloužení lhůty na odpověď

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 5 Odborné posouzení kdo posuzuje: Klinický posuzovatel Protokol, Informace pro pacienty/informované souhlasy, klinická část Investigator s Brochure (vč. kapitoly RSI), popř. Dear Investigator Letter Zároveň koordinuje posuzovací proces a komunikuje s kontaktní osobou delegovanou zadavatelem Preklinický posuzovatel Investigator s Brochure Farmaceutický posuzovatel IMPD, štítky Statistik Statistický oddíl v Protokolu (+ možnost konzultace s externími experty)

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 6 Náležitosti předkládané dokumentace Legislativa: zákon o léčivech č. 378/2007 Sb., ve znění pozdějších předpisů vyhláška č. 226/2008 Sb., o správné klinické praxi pokyn SÚKL KLH-20, verze 5 v tabulce specifikováno, které dokumenty nutno ještě předkládat tištěné, většina stačí elektronicky na CD nebo DVD Dokumenty v českém, slovenském, nebo anglickém jazyce Předložení na podatelnu SÚKL, nebo poštou na adresu SÚKL při předkládání odpovědí stačí již jen elektronicky (kromě plných mocí a podepsaného CTA) posta@sukl.cz, CESP, nebo přes datovou schránku NE e-mailem přímo posuzovateli (ani ho nedávat do kopie)

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 7 Co se ve validační fázi kontroluje: Seznam požadované dokumentace Evropský formulář žádosti - CTA Průvodní dopis Dotazník SÚKL Plné moci Platba = náhrada výdajů za posouzení žádosti

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 8 Evropský formulář žádosti o povolení KH (CTA) Potvrzení o registraci studie v EudraCT databázi: https://eudract.ema.europa.eu EudraCT number ve formátu např.: 2015-004775-24 Formáty žádosti: v pdf tištěná podepsaná žadatelem na zadní straně + elektronicky při aktualizaci žádosti při předkládání dodatků již není třeba tisknout, pouze při změně Sponzora, LR nebo kontaktní osoby v xml elektronicky Žádost vyplňuje hlavně zadavatel + žadatel doplní specifika pro Českou republiku (název studie v češtině, kontakty žadatele, počet pacientů, centra KH)

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 9 Náležitosti formuláře na co dát pozor: A.1 Member State uvést Czech Republic - SÚKL jinak není možno nahrát do EudraCT A.3 Full title of trial uvádět název studie v anglickém i v českém jazyce A.3.2 prosíme uvádět Name or abbreviated trial title ale zkratku studie nepoužívat jako identifikaci studie při komunikaci se SÚKL A.6 Is this resubmission? důležité: vyplnit správně 1. podání či resubmission Resubmission jen v případě předchozího zamítnutí nebo stažení žádosti nebo propadlého povolení! pouhá aktualizace žádosti (při předkládání dodatků) není resubmission!

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 10 B.2 uvádět opravdu kontakt na Legal Representative ne na jinou pověřenou osobu, ani více kontaktů Legal Representative se uvádí v případě, že zadavatel sídlí mimo EU/EEA (= EU + Island, Lichtenštejnsko, Norsko) C.1 kontaktní osoba zastupuje smluvní organizaci podepíše tištěnou verzi CTA v sekci I.2 D.3.5 Maximum duration of treatment týká se jednoho pacienta D.3.6.2 Total dose uvede se většinou denní nejvyšší dávka daného přípravku (jeho nejvyšší síly)

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 11 E.3 a E.4 Principal inclusion/exclusion criteria neuvádět příliš stručně E.7 Trial type and phase důležité vyplnit F.1 Age range důležité vyplnit F.4 Planned number of subjects pro ČR + pro celou studii G Clinical trial sites prosíme vyplňovat česky H Ethics Committee při aktualizaci žádosti prosíme aktualizovat i stav posuzování EK: To be requested/pending/given + datum

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 12 Průvodní dopis 1x tištěný + elektronicky Náležitosti průvodního dopisu: Seznam veškeré dokumentace včetně verze a data vzniku verze Zmínit, pokud je KH předloženo v rámci národní etapy VHP procedury + číslo VHP procedury U opakované žádosti v textu zdůraznit všechny změny proti předchozímu podání žádosti dokumenty, které se od předchozího podání změnily předkládat i Tracking changes verze nezměněnou dokumentaci nepředkládat znovu, pouze se na ni odkázat

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 13 Průvodní dopis V průvodním dopise uvést, kde se v dokumentaci nachází kapitola Reference Safety Information v Investigator s Brochure či v SmPC, a v jaké části toho daného dokumentu Uvést, zda je studie součástí PIP, či zda byl vydán Scientific Advice V případě, že se u studie jedná o Integrovaný Protokol či adaptivní design uvést, které části Protokolu budou prováděny v ČR v případě, že pouze jedna část bude prováděna v ČR, je třeba uvést která a kde bude/byla prováděna druhá část protokolu v případě, že zadavatel zamýšlí v ČR provádět pouze 2. část, musí se žádostí předložit i výsledky z 1. části

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 14 Průvodní dopis Bude-li v KH použit zdravotnický prostředek, uvést to do průvodního dopisu + je třeba předložit prohlášení výrobce o shodě, CE certifikát a návod k použití v č.j. u zdravotnických prostředků, které nejsou brány z českého trhu V průvodním dopise upozornit, pokud se jedná současně o KH léčivého přípravku a klinickou zkoušku zdravotnického prostředku Žádost o povolení provedení zkoušky ZP do registru ZP Oddělení klinického hodnocení zdravotnických prostředků http://www.sukl.cz/zdravotnicke-prostredky/podani-zadosti-o-povoleniprovedeni-klinicke-zkousky viz Zákon 268/2014 Sb. + prováděcí předpisy (vyhlášky + Nařízení vlády)

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 15 Průvodní dopis U použití radiofarmak v KH uvést to do průvodního dopisu Stanovisko SÚJB (Státního ústavu pro jadernou bezpečnost) žadatel ho musí SÚKL předložit před finálním schválení KH l U použití GMO (geneticky modifikovaných organismů) v KH uvést to do průvodního dopisu Stanovisko MŽP (Ministerstva životního prostředí) žadatel ho musí SÚKL předložit před finálním schválení KH Průvodní dopis musí být podepsán žadatelem potvrzuje, že zadavatel se ujistil o tom, že poskytnuté informace jsou úplné, klinické hodnocení bude prováděno v souladu s protokolem

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 16 Dotazník SÚKL Viz příloha 1 KLH-20: Název studie Zkrácený název KH Číslo Protokolu EudraCT číslo

Dokumentace Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 17 Protokol tištěný + elektronicky Soubor informací pro zkoušející (Investigator s Brochure) pouze elektronicky Formulář pro individuální záznamy subjektů hodnocení (CRF) pouze elektronicky, stačí draft, dále již nepředkládat aktualizace IMPD dle pokynu KLH-19 elektronicky (CTD formát) SmPC u registrovaných přípravků! Nezbytné u bioekvivalencí pro referenční přípravky elektronicky

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 18 Dokumentace Seznam kontrolních úřadů, jimž byla žádost předložena + údaje o rozhodnutí Kopie stanoviska MEK - je-li v danou dobu již k dispozici Pověření zmocňující žadatele jednat jménem zadavatele Informace pro pacienty/informovaný souhlas tištěné + elektronicky Souhrn protokolu v českém jazyce elektronicky Word dále již nepředkládat aktualizovaný - slouží SÚKL pouze pro posouzení KH při iniciálním podání Osnova viz příloha 2 KLH-20 nestačí pouze přeložit Protocol Synopsis

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 19 Plné moci Důležité: správně uvést identifikační údaje subjektů společností, a to v souladu s ustanovením 37 odst. 2 správního řádu Především správně uvést adresu sídla společnosti a název obchodní firmy (tzv. registrační adresu) Tyto údaje se musejí shodovat s údaji uvedenými ve výpisu z obchodního rejstříku + stejně v CTA a Protokolu! Častá chyba: společnost uvede jen adresu pro doručování nebo obchodní název a nikoliv adresu sídla společnosti nebo obchodní firmu registrovanou v obchodním rejstříku

Plné moci Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 20 Údaje v PM se musejí shodovat s údaji uvedenými ve formuláři žádosti o klinické hodnocení (CTA) V CTA musí být také uvedena adresa sídla společnosti (tzv. registrační adresa) a přesný název společnosti vč. právní formy (a.s., s.r.o., atd. zkratky typu společnosti uvádět vždy stejně!) Doručovací adresa (mailing address) může být také součástí PM ale neuvádět ji v CTA!!! vždy ale též upozornit na jinou DA v průvodním dopise - tučně!!! pokud se v průběhu KH adresa pro doručení mění, musí nám to kontaktní osoba oznámit nejlépe též tučně v průvodním dopise

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 21 Plné moci Substituční plná moc Zmocněnec může v souladu s ustanovením 33 odst. 3 správního řádu udělit plnou moc jiné osobě, aby místo něho za zmocnitele jednala, jen je-li v plné moci výslovně dovoleno, že tak může učinit Příklad: Zadavatel KH sídlící v USA (zmocnitel) udělí plnou moc společnosti sídlící ve Francii (zmocněnec), přičemž v této plné moci má zmocněnec právo udělit substituční plnou moc třetímu subjektu (substitutovi - fyzické či právnické osobě). Poté je zmocněnec oprávněn udělit plnou moc třetímu subjektu např. společnosti sídlící v České republice. Pokud by zmocnitel výslovně nedovolil udělení substituční plné moci, nemohl by zmocněnec udělit plnou moc třetímu subjektu.

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 22 Plné moci Formulace substituce může znít například takto: Zmocněnec je oprávněn jednat samostatně nebo skrze svého oprávněného zástupce nebo delegovat práva a povinnosti uvedené v této PM na třetí osobu (fyzickou nebo právnickou) Doručování v souladu s ustanovením 34 odst. 2 správního řádu doručuje Ústav písemnosti zmocněnci, a to i v případě, pokud je udělená substituční plná moc. Pokud si zmocněnec přeje, aby za něj substitut přijímal a doručoval písemnosti, měl by tuto skutečnost uvést v substituční plné moci.

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 23 Plné moci Pozor na vícenásobné zmocnění! např. v jedné PM je uděleno zmocnění současně více společnostem ve stejném rozsahu Nelze tato formulace: Zadavatel klinického hodnocení sponzor tímto uděluje zmocnění svému zástupci a jeho pobočkám v EU. neboť dle ustanovení 33 odst. 1 správního řádu může mít v téže věci účastník řízení pouze jednoho zmocněnce K ověření identifikace společnosti: vhodné zaslat výpis z obchodního rejstříku především pokud není možné dohledat tyto údaje nebo daný obchodní rejstřík není pro Ústav dostupný

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 24 Náhrady výdajů za posouzení žádosti http://www.sukl.cz/modules/payment2/index.php?id_oblasti=5&token= Formulář SÚKL m

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 25 Náhrady výdajů za posouzení žádosti K průkazu platby nezbytné doložit: formulář SÚKL - variabilní symbol! doklad o zaplacení (výpis z účtu) před podáním žádosti na SÚKL musí být částka již zaplacena Pokud nesprávná platba: požádat o vrácení + zaplatit správně Pozn.: do konce roku by si zadavatelé měli zkontrolovat, zda ještě nechtějí žádat o vrácení nějakých plateb co nejdříve si zažádat!!!

Náhrady výdajů za posouzení žádosti Platby za podstatné dodatky (v průběhu KH): Za každý substantial dokument platba zvlášť i když oněch dodatků předkládá zadavatel více najednou V případě, že je 1 substantial dokument (nejčastěji Investigator s Brochure, popř. i IMPD) předkládán k více studiím, stačí za tento dokument 1 platba ale musí být toto uvedeno v průvodních dopisech všech studií, kterých se to týká Pokud zadavatel předkládá podstatný dodatek a nedodá s ním platbu, vystavuje se nebezpečí, že dodatek bude posouzen s časovou prodlevou Vždy posílejte platbu + doklad o ní + formulář rovnou s dokumentací k dodatku Platba za změnu Sponzora i Legal Representative Platba za prodloužení povolení KH (pokud nezahájeno do 1 roku) Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 26

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 27 Podněty posuzovatelů k Protokolu Kritéria pro předčasné vyřazení pacienta z KH (Withdrawal criteria) jasně! a) Ukončení léčby b) Ukončení účasti subjektu v KH Vyřazení i v případě těhotenství Možnost odslepení studijní medikace zkoušejícím v případě urgentní potřeby - Definice musí být v souladu s GCP: Investigators are responsible for all trial-related medical decisions (ICH GCP 4.3.1). The investigator has to be able to unblind the investigation product immediately if he feels it is necessary without prior contact to the medical monitor. However the investigator should promptly document and explain to the sponsor any premature unblinding (ICH GCP 4.7).

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 28 Podněty posuzovatelů k Protokolu Konkomitantní medikace - musí být Protokolem jasně definována! zakázaná i povolená standardní medikace background therapy záchranná medikace hlavně u náhlého zhoršení stavu pacienta, musí být zvolena tak, aby byla maximálně účinná např. léčba bolesti Konkomitantní medikaci definovat i pro období následného sledování pacienta Nutno definovat konec KH v Protokolu obvykle poslední návštěva posledního pacienta

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 29 Podněty posuzovatelů k Protokolu Co také hodnotíme: Zajištění dlouhodobé léčby, vysazení předchozí léčby pouze v případě její neúčinnosti pacient nesmí mít KH výrazně horší léčbu, než v běžné klinické praxi Užití placebové větve nebezpečí z prodlení léčby, dostatečná Withdrawal criteria ideálně add-on therapy, dle guidelines Etické aspekty aplikace injekčního placeba s.c., i.m., intravitreálně (injekčně do nitroočního prostoru), intratympanálně do středouší double-dummy design Zátěž pacienta množství a typ vyšetření

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 30 Podněty posuzovatelů k Protokolu Ve vývoji přípravku nelze přeskočit nějakou fázi klinického hodnocení! Posuzujeme-li klinické hodnocení fáze III musí být k dispozici finální výsledky ze studií fáze II Nejdříve stanovení bezpečnosti přípravku, poté ověření účinnosti Dle zadavatele studie fáze IV, dle SÚKL fáze III co s tím? Např.: IMP registrováno v jiné zemi EU SPC přípravku se liší v jednotlivých zemích respektujeme označení fáze zadavatelem (jako fáze IV), ale posuzujeme jako fázi III = platba, doba posuzování

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 31 Podněty posuzovatelů k Protokolu Pediatrická klinická hodnocení Osoby mladších 18 let v KH pouze pokud předpokládáme preventivní nebo léčebný přínos Nelze horší léčba, než v běžné klinické praxi, a to ani v případě, že se jedná o klinické hodnocení v rámci pediatrického plánu (PIP) Placebová větev u dětí ano pouze v případě, že se jedná o KH s novým přípravkem s novým mechanismem účinku a pacient bude mít jinak zcela standardní léčbu Etické aspekty podávání injekčního placeba Nelze studie farmakokinetiky K posouzení předkládejte tabulku s plánovaným množstvím odebírané krve množství dle hmotnosti, věku dětí i per vizita

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 32 Podněty posuzovatelů k vyhodnocení odpovědi na Výzvu Při změně dokumentů předkládat verze s vyznačenými změnami (tracking changes) oproti poslední předložené verzi Neposílat k posouzení drafty dokumentů (netýká se CRF, ten ani neposuzujeme) Vždy konečné verze dokumentů s číslem verze a datem, případně podpisem zadavatele Dear Investigator Letter může pokrýt 1, max. 2 připomínky k Protokolu, ne více a ne vždy vhodné! V odpovědi na výzvu nepředkládat žádnou nevyžádanou dokumentaci Pokud zadavatel předloží, např. nové nevyžádané IB, posuzovací proces SÚKL začne od znovu 60 dní Nepředposuzujeme odpovědi na Výzvu

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 33 Shrnutí Co předkládáte tištěné: Průvodní dopis u iniciálního podání Plné moci vždy tištěné Podepsaná CTA u iniciálního podání CTA při změně kontakt. osoby, LR nebo Sponzora vždy tištěné Protokol a Informace pro pacienty tištěné pouze u iniciál. podání Elektronicky: vše ostatní (týká se i odpovědi na Výzvu) S kým komunikujete ohledně předložené žádosti k posouzení klinického hodnocení a k předloženým dodatkům: Validační fáze p. Zdenka Janů Odborné posouzení výhradně s určeným koordinátorem (= klinický posuzovatel) uveden nahoře v hlavičce dopisu Vyřizuje

Náležitosti dokumentace při předložení žádosti o posouzení KH 34 Vaše dotazy?