Jednodětnost v České republice. Hana Hašková, Radka Dudová, Kristýna Pospíšilová Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Podobné dokumenty
Čtvrtstoletí změn z hlediska hodnot a demografického chování v České republice a na Slovensku

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

RODINA A STATISTIKA. Iva Kohoutová, Ondřej Nývlt. Tisková konference, , ČSÚ Praha

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Svatby v české společnosti

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Spokojenost se životem červen 2019

Pivo a pohostinská zařízení v české společnosti v roce 2016

Pivo a pohostinská zařízení v české společnosti v roce 2016

Pozice piva v české společnosti v roce 2015

Cizinci a cizinky ze třetích zemí na trhu práce v ČR

Spokojenost se životem březen 2018

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

Spokojenost s životem červen 2015

Technické parametry výzkumu

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Děti narozené v manželství a mimo manželství: dvě různé populace

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014


Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2014

Bezdětnost a rodiny s jedním dítětem. Analýza dat sociologického výběrového šetření Životní a pracovní dráhy

Postoje českých občanů k manželství a rodině únor 2016

Spokojenost se životem březen 2019

Faktory podmiňující vzdělanostní aspirace a vzdělanostní segregaci u dívek a chlapců v v českém vzdělávacím systému

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Tisková zpráva. Zájem o politiku a názory na podílení se občanů na rozhodování - únor /5

Představy o ideálním věku pro zakládání rodiny a reálná data

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Názory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech sociální politiky

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Plány na narození dítěte a jejich realizace v České republice

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Hodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti - září 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

Hodnocení výdajů státu v jednotlivých oblastech sociální politiky

4 Porodnost a plodnost

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2017

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

Názory občanů na vybraná opatření v rodinné politice listopad 2012

Češi k prezidentským volbám v USA

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků září 2015

Postoje českých občanů k manželství a rodině - únor 2017

ANALÝZA: Nesezdaná soužití v ČR podle výsledků SLDB

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Role žen a mužů v rodině

SEMINÁŘ č. 1. Základní pojmy a výpočty obyvatelstvo, vzdělání, ekonomická aktivita, nezaměstnanost

Názor občanů na drogy květen 2019

Faktory plodnosti a regionální diferenciace plodnosti v České republice po roce 1991

Pozice piva v české společnosti v roce 2014: dlouhodobé trendy a aktuální proměny

Jak jsou na tom Češi s tolerancí?

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

Technické parametry výzkumu

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

DC003: Jana Vobecká Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Konzumace piva v České republice v roce 2007

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2018

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

Tisková zpráva. Postoje obyvatel České republiky k novele zákona o českém školství, platbám za vysoké školy a státním maturitám září /5

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

ROZDĚLENÍ ROLÍ V ČESKÉ RODINĚ

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2019

Fyzické tresty Výzkum PR

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

NÁZORY ČESKÉ POPULACE NA CHOV A DREZÚRU ZVÍŘAT V CIRKUSECH

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Postoj občanů k plýtvání potravinami duben 2014

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Vliv rozpadu manželských svazků na plodnost v České republice

Názory lidí na opatření v rodinné politice

bodů, což je rozdíl významně přesahující statistickou chybu měření (viz tabulka 1). Tabulka 1. Jak se vláda stará o sociální situaci rodin s (v ) 2/04

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

eu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi O

Sladění rodinného a pracovního života ČDS, 19. února 2014

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Metodické postupy: Nástroje ke zvýšení finanční dostupnosti bydlení za cílem pozitivně ovlivnit demografické chování mladé generace

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2018

Bulharsko Česká republika Maďarsko Německo Polsko Rakousko Rumunsko Rusko Slovensko Slovinsko

Úroveň vzdělávání v ČR

Rozvody manželství a rozpady nesezdaných soužití: stejné a/nebo jiné sociální fenomény?

Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013

Charakter české rodinné politiky (RP)

Transkript:

Jednodětnost v České republice Hana Hašková, Radka Dudová, Kristýna Pospíšilová Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Proč studovat jednodětnost v ČR? reprodukční chování jedináčci: ve střední a východní Evropě jedináčci relativně častí již u žen narozených mezi 1930-1940; jejich podíl se u žen narozených od 60. let zvyšuje (Breton a Prioux 2009) trvalá bezdětnost narůstá také, ale z nízké úrovně (např. Miettienen et al. 2015; Sobotka, 2017) reprodukční ideály, preference a plány v ČR se od začátku 90. let do roku 2011 zvýšil podíl žen v reprodukčním věku, které považují za ideální mít jedináčka z méně než 5 % na mezinárodně vysokou úroveň 20 % (Sobotka a Beaujouan 2014)

Výzkum jednodětnosti nízká plodnost / sub-replacement fertility jen málo studií zaměřených na jednodětnost 80. léta USA psychologické studie jedináčků Evropa snaha vysvětlit nízkou plodnost v některých zemích lze pokles porodnosti vysvětlit zejména nárůstem bezdětnosti (Německo a Anglie + Wales) (Jefferies 2001); v jiných nárůstem jednodětnosti a malých rodin (Francie, Itálie a Španělsko) (Breton, Prioux 2009) V ČR jen několik studií Rabušic a Chromková-Manea (2007) analýza dat z let 2001 a 2005, pokus o odhadnutí trendu k jednodětným rodinám Kyzlinková (2013) analýza bezdětnosti a jednodětnosti na mužích a ženách starších 40 let Chromková Manea, Vondráčková, Matula (2014)

Proč se lidé rozhodují pro jedno dítě? Do jaké míry se jedná o volbu? Teorie kulturní změny změna hodnot a norem, individualizace Perspektiva životních drah změny v průběhu života Ekonomizující teorie; kombinace práce a péče bariéry rodičovství

Jací lidé mají jedno dítě? nejvýznamnější faktory: pozdní rodičovství a absence partnera další možné faktory: velikost původní rodiny (jedináčkovství se dědí) vzdělání a socioekonomický status hodnoty velikost místa bydliště (Breton, Prioux 2009; Jefferies 2001; Kyzlinková 2013) faktory se pro ženy a pro muže mohou lišit

Okolnosti, které mohou ovlivňovat volbu v dané zemi: státní sociální politika preferující určitý počet dětí v rodině náklady na péči o děti, situace na pracovním trhu, genderové aspekty kombinace práce a péče normy spojené s rodičovstvím, bezdětností, jedináčky vysoká rozvodovost, nestabilita rodiny konkurenční náplň života volnočasové aktivity, pracovní naplnění

Sčítání lidu, domů a bytů 2011 údaje o plodnosti pouze ženy vybrané věkové skupiny: 35, 40, 45 charakteristiky žen bezdětných, jednodětných, vícedětných rozdíly lze pozorovat podle: rodinného stavu, vzdělání, velikosti místa bydliště, oboru studia, typu zaměstnání, kategorizace ISCO atd.

Sčítání lidu, domů a bytů 2011 popisná statistika rodinný stav 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 9% 68% 23% Bezdětné, jednodětné a vícedětné ženy podle rodinného stavu (35, 40 a 45 let) 20% 26% 54% 13% 14% 10% 77% 57% 13% 29% 34% 53% 23% 4% 73% 16% 52% 8% bezdětné jednodětné vícedětné bezdětné jednodětné vícedětné bezdětné jednodětné vícedětné 32% 37% 55% 26% 2% 72% 35 leté 40 leté 45 leté sezdané svobodné rozvedené, ovdovělé

Sčítání lidu, domů a bytů 2011 popisná statistika vzdělání Bezdětné, jednodětné a vícedětné ženy podle vzdělání (35, 40 a 45 let) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 17% 14% 16% 14% 27% 23% 21% 18% 13% 41% 41% 43% 45% 46% 39% 39% 48% 43% 37% 32% 28% 39% 25% 34% 23% 34% 27% 7% 6% 8% 10% 15% 4% 6% 7% 10% bezdětné jednodětné vícedětné bezdětné jednodětné vícedětné bezdětné jednodětné vícedětné 35 leté 40 leté 45 leté základní středoškolské bez mat. středoškolské s mat. vysokoškolské

Sčítání lidu, domů a bytů 2011 popisná statistika velikost místa bydliště 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 37% 21% 42% Bezdětné, jednodětné a vícedětné ženy podle velikosti místa bydliště, (35, 40 a 45 let) 27% 23% 50% 19% 19% 62% 36% 21% 43% 27% 25% 48% 19% 20% 61% 37% 20% 30% 25% 43% 45% bezdětné jednodětné vícedětné bezdětné jednodětné vícedětné bezdětné jednodětné vícedětné 19% 22% 59% 35 leté 40 leté 45 leté do 20 000 obyvatel 20 000 až 99 999 obyvatel 100 000 obyvatel a více

Sčítání lidu, domů a bytů 2011 popisná statistika typy zaměstnání Podíl bezdětných žen ku matkám podle typu zaměstnání 35 40 45 umělkyně, modelky, sportovkyně 51% 28% 28% zákonodárkyně, vedoucí a řídící pracovnice 46% 22% 15% armáda, policie, ostraha 41% 14% 14% vědkyně, výzkumnice, přednášející 43% 26% 19% služby, prodej 32% 17% 13% techničky 36% 18% 14% řidičky, doprava 34% 16% 16% řemesla 24% 16% 11% zdravotnice a ošetřovatelky 28% 15% 13% učitelky a sociální pracovnice 34% 18% 13% manuální činnosti, manuál. činnosti ve výrobě 25% 14% 12% Podíl jednodětných matek ku vícedětným matkám podle typu zaměstnání 35 40 45 umělkyně, modelky, sportovkyně 42% 36% 36% zákonodárkyně, vedoucí a řídící pracovnice 41% 31% 25% armáda, policie, ostraha 41% 35% 25% vědkyně, výzkumnice, přednášející 39% 22% 26% služby, prodej 35% 26% 22% techničky 33% 26% 23% řidičky, doprava 31% 24% 22% řemesla 31% 20% 16% zdravotnice a ošetřovatelky 30% 22% 20% učitelky a sociální pracovnice 29% 20% 20% manuální činnosti, manuál. činnosti ve výrobě 27% 19% 15% Pozn: oranžová barva vysoký podíl bezdětných/jednodětných, zelená barva nízký podíl bezdětných/jednodětných

Kvantitativní analýza Data: výběrové šetření Životní a pracovní dráhy 2010 CVVM, SOÚ AV ČR, 2010 kvótního výběru, face to face rozhovory, reprezentativní vzorek populace ČR ve věku 25-60 let na základě pohlaví, věku, vzdělání, velikosti místa bydliště a regionu, N=4010 Metoda: binární logistická regrese - šance, že nastane sledovaný jev pro určitou skupinu respondentů a respondentek při kontrole ostatních proměnných v modelu

Analýza rodičovských plánů co vede bezdětné ženy a muže k plánování jedináčka co vede jednodětné rodiče k tomu, že další dítě neplánují Model 1 rodičovské plány bezdětných mužů a žen ve věku 25-40 let, kteří plánují mít děti, N=545 závisle proměnná - odpověď na otázku, kolik dětí plánují predikce situace, že plánují jedináčka (1) oproti plánu mít více dětí (0) Model 2 rodičovské plány jednodětných mužů a žen ve věku 25-40 let, N= 286 závisle proměnná - odpověď na otázku, jestli plánují další dítě/děti predikce situace, že další dítě neplánují (1) oproti plánu mít více dětí (0)

Model 1 kdo plánuje jedináčka? Bezdětní ve věku 25-40 let Proměnná Kategorie Koef. B Exp (B) Věk, 3 kategorie 25 až 30 (ref.) 31 až 35 0,64 1,9 (nesig.) 36 až 40 1,55 4,71*** Velikost místa bydliště vesnice (ref.) město -0,67 0,51* S kolika sourozenci vyrůstal/a kardinální proměnná, 0 až 8-0,42 0,66* ne (ref.) ano 1,75 5,73** Pečuje o rodinu nemohoucí, dlouhodobě nemocné, postižené členy Životní úroveň domácnosti dobrá (ref.) ani dobrá, ani špatná 0,29 1,37 (nesig.) špatná 0,36 2,87** Změnil/a v dospělosti své představy o počtu dětí ne (ref.) ano 0,82 2,26** neví 0,60 1,83 (nesig.) Konstanta -1,73 0,18*** Pozn.: (ref.) = referenční kategorie; * = p < 0,05; ** = p < 0,01; *** = p = 000. Omnibus Test of Model Coefficients = 0,000, Hosmer- Lemeshowův test = 0,676, Nagelkerkeho R2 = 0,181, N=545

Model 2 kdo již další dítě neplánuje? Jednodětní ve věku 25-40 Proměnná Kategorie Koef. B Exp (B) Věk, 3 kategorie 25 až 30 (ref.) 31 až 35 0,18 1,19 (nesig.) 36 až 40 1,37 3,92** Vzdělání, 3 kategorie SŠ s maturitou (ref.) ZŠ a SŠ bez maturity 0,95 2,58** VŠ -0,39 0,68 (nesig.) Pohlaví muži (ref.) ženy 0,72 2,06* Ideální bydlení s partnerem, sezdaně (ref.) s partnerem, nesezdaně 0,39 1,48 (nesig.) jiné uspořádání 2,90 18,14** Věk prvního dítěte do tří let (ref.) nad 3 roky 1,65 5,18*** Konstanta -1,89-1,15*** Pozn.: (ref.) = referenční kategorie; * = p < 0,05; ** = p < 0,01; *** = p = 000. Omnibus Test of Model Coefficients = 0,000, Hosmer- Lemeshowův test = 0,783, Nagelkerkeho R2 = 0,421, N=286

Závěr jednodětnost nezanedbatelná perspektiva životních drah lidé přehodnocují rodičovské plány s ohledem na měnící se souvislosti života vliv hodnotových orientací, ale zejména podmínek pro rodičovství na nízké reprodukční plány plánování jednodětnosti totiž častější mezi nízkopříjmovými skupinami zatíženými péčí o další nesoběstačné členy rodiny matkami důležitost hranice tří let: 5x vyšší šanci plánovat 2. dítě mají ti, jejichž 1. dítě nepřesáhlo 3. rok života realita vs. plány? jednodětnost je častější mezi matkami s VŠ vzděláním a z větších měst (SLDB 2011) jednodětnost plánují častěji lidé s nižším vzděláním a z menších obcí (Životní a pracovní dráhy 2010)

Děkujeme za pozornost! Kontakty: Hana.Haskova@soc.cas.cz Radka.Dudova@soc.cas.cz Kristyna.Pospisilova@soc.cas.cz