Dva týdny před volbami. 51 % nerozhodnutých

Podobné dokumenty
VOLBY 2017: Volební rozhodování, kampaně a povolební realita

PREZIDENTSKÁ VOLBA 1. kolo - Leden 2018

Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

Mirek Topolánek zatím prezidentskými kartami nezamíchal

Výzkum před prezidentskými volbami 2. vlna

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

Výzkum před prezidentskými volbami

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

nezávislá analýza nad daty pro

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

Prezidentská volba říjen 2017

Preference prezidentských kandidátů v říjnu 2017

Prezidentský panel Odhad účasti a podpory kandidátů ve skupinách voličů

Výzkum před prezidentskými volbami vývoj listopad 2017 leden 2018 (4 vlny)

Miloše Zemana má šanci porazit ve druhém kole více kandidátů

Hodnocení povolební situace

Prezidentská volba září 2017

Výzkumná zpráva z exit pollového šetření k volbám do Poslanecké sněmovny PČR v Brně a vybraných obcích Jihomoravského kraje.

Současná politická situace

ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL

Prezidentský panel 2018 Spokojenost s výsledkem voleb a preference nevoličů , ve spolupráci s

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

Sněmovní volební model MEDIAN

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro

nedůvěřujících byl zaznamenán v případě Miroslava Kalouska (81 %). V porovnání s dubnem či únorem 2017 mírně vzrostla

Preference prezidentských kandidátů v prosinci 2017

Tisková zpráva. Důvěra stranickým představitelům září /5

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Prezidentský výzkum I. část

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Volba prezidenta a vliv vládní krize

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Prezidentská volba červen 2017

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 2012

VOLIČI A VOLIČSKÉ MOTIVACE 2013

Výzkum pro volební studio ČT

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PROSINEC 2012

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Sněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017

Sněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Krajské volby 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ

Miloš Zeman Rok ve funkci

Výzkum před prezidentskými volbami 4. vlna

VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA

Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Sněmovní volební model MEDIAN. Červen 2017

sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března dubna 2019)

sněmovní volební model červenec 2019 (sběr 1. července července 2019)

Volba prezidenta Zpracováno exkluzivně pro:

sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna května 2019)

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

Prezidentský volební model (MEDIAN, listopad-prosinec 2012)

Tisková zpráva. Důvěra vrcholným politikům září /5

sněmovní volební model listopad/prosinec 2018 (sběr 10. listopadu 9. prosince 2018)

Sněmovní volební model MEDIAN

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

sněmovní volební model červen 2019 (sběr 1. června června 2019)

Prezidentský panel 2018 Očekávání od nově zvoleného prezidenta: , ve spolupráci s

vrcholným politikům únor 2018

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR Tel.:

Důvěra vrcholným ústavním činitelům květen 2019

Listopad vlna

sněmovní volební model prosinec2018 / leden 2019 (sběr 10. prosince ledna 2019)

Prezidentská volba duben 2017

Občané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014

Stranické preference a volební model v září 2017

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ZÁŘÍ A ŘÍJNA 2012

Tisková zpráva. Volební model v září 2019 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

Krajské volby 2012 OLOMOUCKÝ KRAJ

15,4 2,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 19% % 19%

vrcholným politikům leden 2019 důvěřujících jen statisticky nevýznamně, u všech

Volební model v březnu 2019

Volební preference v pěti největších krajích ČR

sněmovní volební model únor 2019 (sběr 24. ledna února 2019)

Červen vlna

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN. První polovina října 2017 (sběr )

Volební model v únoru 2018

Volební model v březnu 2018

1/5. volební výzkum PRAHA Praha S 1 5. preference a potenciál

Krajské volby 2012 MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

Volební model květen 2017 a vliv vládní krize

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Transkript:

NEROZHODNUTÍ VOLIČI

Dva týdny před volbami 51 % nerozhodnutých

Kdy se voliči rozhodli? Kdy se rozhodli jakou stranu volit? SPD KSČM ANO 2011 ČSSD TOP 09 Piráti Kdy se voliči rozhodli? Nejdříve se rozhodovali voliči SPD a KSČM. Naopak na poslední chvíli voliči STAN - většina se rozhodla až v posledním týdnu. ODS KDU-ČSL STAN Měsíc a dříve Týden před volbami Těsně před volbami Ve volební místnosti

Kdy se voliči rozhodli? Kdy se rozhodli jakou stranu volit? SPD KSČM ANO 2011 ČSSD TOP 09 Piráti ODS KDU-ČSL STAN Měsíc a dříve Týden před volbami Těsně před volbami Ve volební místnosti

Jak změřit váhání voličů?

Jak zobrazit váhající?

Jak zobrazit váhající?

Jak zobrazit váhající?

Jak zobrazit váhající?

Jak zobrazit váhající?

Děkujeme. Na Mapu voličů jsme vybrali v dubnu 2017 v rámci veřejné sbírky na hithit.cz/volebnivyzkum. Přispělo nám celkem 343 dárců, s průměrným darem 1 384 Kč, podpořil nás také Prague Business Clubu a nadace BLÍŽKSOBĚ. Celý výzkum jsme přpravili a realizovali ve spolupráci s Katedrou Sociologie FF UK. Všem moc děkujeme.

Menší zlo, nebo volba srdcem? Emoce lidí ze strany, kterou volili. Emoce z lídra strany, kterou volili. ANO 2011 ODS Piráti SPD KSČM ČSSD KDU-ČSL TOP 09 STAN Menší zlo, nebo volba srdcem? Andrej Babiš Petr Fiala Ivan Bartoš Tomio Okamura Nejvíce na zapřenou volili lidé ČSSD, STAN a ODS. Vojtěch Filip Nadšení byli naopak voliči SPD, ANO 2011 a Pirátů. Lubomír Zaorálek Pavel Bělobrádek Miroslav Kalousek Jan Farský Prostě Líbí se mi! Neutrální... Nuda. Trapný... Štve mě. Prostě Líbí se mi! Neutrální... Nuda. Trapný... Štve mě.

Menší zlo, nebo volba srdcem? Emoce lidí ze strany, kterou volili. Emoce z lídra strany, kterou volili. ANO 2011 ODS Piráti SPD KSČM ČSSD KDU-ČSL TOP 09 STAN Andrej Babiš Petr Fiala Ivan Bartoš Tomio Okamura Vojtěch Filip Lubomír Zaorálek Pavel Bělobrádek Miroslav Kalousek Jan Farský Prostě Líbí se mi! Neutrální... Nuda. Trapný... Štve mě. Prostě Líbí se mi! Neutrální... Nuda. Trapný... Štve mě.

Rozhodli by se nyní jinak? 28 % nevoličů lituje toho, že nešli k volbám. Důvody proč nebyli u voleb: PRÁCE NEMOC Rozhodli by se nyní jinak? Voliči jsou se svojí volbou většinou spokojeni. Naopak významná část nevoličů, 28 %, lituje toho, že nešla volit. NEMÁ SMYSL NEBYLO KOHO NEZÁJEM NECHODÍM

Rozhodli by se nyní jinak? 28 % nevoličů lituje toho, že nešli k volbám. Důvody proč nebyli u voleb: PRÁCE NEMOC NEMÁ SMYSL NEBYLO KOHO NEZÁJEM NECHODÍM

KSČM slogan spot Jsme váš hlas. Jaká byla kampaň KSČM? Proč je lidé volili? NEBYLO KOHO KANDIDÁTKA BEZ AFÉR PROGRAM VOLÍM NÁZORY Komunisté měli zcela zaměnitelný slogan Jsme váš hlas, který přiřadilo ke KSČM jen 7 %, stejný počet lidí ho přiřadilo Dokázali správně přiřadit slogan? také ke STAN nebo například k SPD. 7 % 14 % Jaký pocit měli ze spotu?

KSČM slogan spot Jsme váš hlas. Proč je lidé volili? NEBYLO KOHO KANDIDÁTKA BEZ AFÉR PROGRAM VOLÍM NÁZORY Dokázali správně přiřadit slogan? 7 % 14 % Jaký pocit měli ze spotu?

TOP 09 slogan spot Neuhneme. Proč je lidé volili? Dokázali správně přiřadit slogan? Jaký pocit měli ze spotu? BABIŠ KALOUSEK PRAVICE PROEVROPSKÁ NÁZORY PROGRAM KANDIDÁTKA ABY SE DOSTALA 36 % 80 %

Piráti slogan spot Pusťte nás na ně. Proč je lidé volili? Jaká byla kampaň Pirátů? Slogan Pusťte nás na ně! byl nejlepší ze všech: správně ho přiřadila polovina online populace a dvě třetiny z těch, Dokázali správně přiřadit slogan? kteří Piráty zvažovali volit. Jaký pocit měli ze spotu? LÍBÍ SE MLÁDÍ BARTOŠ PREZENTACE PROGRAM DIGITALIZACE TRANSPARENTNOST NOVÁ STRANA 50 % 67 %

Piráti slogan spot Pusťte nás na ně. Proč je lidé volili? Dokázali správně přiřadit slogan? Jaký pocit měli ze spotu? LÍBÍ SE MLÁDÍ BARTOŠ PREZENTACE PROGRAM DIGITALIZACE TRANSPARENTNOST NOVÁ STRANA 50 % 67 %

ODS slogan spot Silný program pro silné Česko. Proč je lidé volili? Dokázali správně přiřadit slogan? Jaký pocit měli ze spotu? BABIŠ FIALA PRAVICE MENŠÍ ZLO PODNIKÁNÍ PROGRAM KANDIDÁTKA VOLÍM 29 % 42 %

SPD slogan spot Jaká byla kampaň SPD? Proč je lidé volili? Přes 70 % potenciálních voličů SPD mělo k videu pozitivní emoci a téměř všichni z nich věřili informacím, které v něm slyšeli. Dokázali správně přiřadit slogan? Jaký pocit měli ze spotu? OKAMURA NÁZORY CZEXIT PROGRAM ISLÁM MIGRACE

SPD slogan spot Proč je lidé volili? Dokázali správně přiřadit slogan? Jaký pocit měli ze spotu? OKAMURA NÁZORY CZEXIT PROGRAM ISLÁM MIGRACE

STAN slogan spot Odvaha převzít odpovědnost. Proč je lidé volili? STAROSTOVÉ FARSKÝ PROGRAM KANDIDÁTKA Dokázali správně přiřadit slogan? 20 % 30 % Jaký pocit měli ze spotu?

ANO 2011 slogan spot Teď nebo nikdy! Proč je lidé volili? Jaká byla kampaň ANO 2011? Slogan Teď nebo nikdy! nefungoval. Lidé ho nedokázali přiřadit. Video se obecně moc nelíbilo, ale na cílovou skupinu působilo Dokázali správně přiřadit slogan? velmi dobře. Jaký pocit měli ze spotu? BABIŠ PROGRAM KALOUSEK JSOU SCHOPNÍ SPOKOJENOST NEBYLO KOHO 13 % 16 %

ANO 2011 slogan spot Teď nebo nikdy! Proč je lidé volili? Dokázali správně přiřadit slogan? Jaký pocit měli ze spotu? BABIŠ PROGRAM KALOUSEK JSOU SCHOPNÍ SPOKOJENOST NEBYLO KOHO 13 % 16 %

KDU-ČSL slogan spot Zodpovědně pro společný domov. Proč je lidé volili? Dokázali správně přiřadit slogan? Jaký pocit měli ze spotu? KANDIDÁTKA VOLÍM PROGRAM MENŠÍ ZLO BEZ AFÉR 19 % 38 %

ČSSD slogan spot Jaká byla kampaň ČSSD? Když bohatne země, bohatnou i lidé. Proč je lidé volili? Slogan průměrný, video nedokázalo oslovit potenciální voliče. Pro třetinu z nich to byla nuda. Dokázali správně přiřadit slogan? Jaký pocit měli ze spotu? PROGRAM SPOKOJENOST VOLÍM 26 % 36 %

ČSSD slogan spot Když bohatne země, bohatnou i lidé. Proč je lidé volili? Dokázali správně přiřadit slogan? Jaký pocit měli ze spotu? PROGRAM SPOKOJENOST VOLÍM 26 % 36 %

Koalice s ANO? Měla by jimi volená strana vládnout s ANO? Voliči... ČSSD SPD KSČM Piráti KDU-ČSL STAN ODS TOP 09 Měli by jít. Když Babiš nebude premiér. Když by hrozila menšinová vláda. V žádném případě.

Babiš premiérem? Měl by být A. Babiš premiérem? Voliči... ANO 2011 KSČM SPD ČSSD Piráti KDU-ČSL STAN ODS TOP 09 Ano, měl. Neměl. Neví.

Ideální koalice?

BONUS: Kandidáti na prezidenta

Miloš Zeman Proč ho lidé chtějí volit? Co jim naopak brání? Jaký pocit mají z Miloše Zemana? JE TU PRO LIDI JE NEJLEPŠÍ DOBRÝ PREZIDENT LÍBÍ SE MI MÁ ZKUŠENOSTI NÁZORY SOUHLASÍM S NÍM ALKOHOL ZDRAVOTNÍ STAV CHOVÁNÍ VÝROKY NÁZORY VULGARITA PODPORA BABIŠE Rozhodnutí voliči

Jiří Drahoš Proč ho lidé chtějí volit? Co jim naopak brání? Jaký pocit mají z Jiřího Drahoše? JEHO NÁZORY INTELIGENTNÍ SLUŠNÝ LÍBÍ SE MI ROZUMNÝ SYMPATICKÝ NEMASTNÝ, NESLANÝ NEZKUŠENOST MOC HO NEZNÁM NÁZORY NÁZOR K MIGRACI NEVÝRAZNÝ NENÍ ZNÁMÝ Rozhodnutí voliči

Michal Horáček Proč ho lidé chtějí volit? Co jim naopak brání? Jaký pocit mají z Michala Horáčka? NÁZORY SYMPATICKÝ ZNÁMÁ OSOBNOST CHYTRÝ SLUŠNÝ REPREZENTATIVNÍ NENÍ SYMPATICKÝ PODNIKATEL MINULOST NEZKUŠENOST Rozhodnutí voliči

Pavel Fischer Proč ho lidé chtějí volit? Co jim naopak brání? Jaký pocit mají z Pavla Fischera? REFERENCE SYMPATICKÝ ZKUŠENOSTI VELVYSLANEC ODBORNÍK NÁZORY PROGRAM NEVADÍ MI NÁZORY MOC HO NEZNÁM MÁLO INFORMACÍ NEMÁ ŠANCI Rozhodnutí voliči

Ostatní (měřeno před ohlášením kandidatury M. Topolánka) Jiří Hynek Vratislav Kulhánek Proč ho lidé chtějí volit? Co jim naopak brání? Proč ho lidé chtějí volit? Co jim naopak brání? REALISTÉ DOBRÉ NÁZORY SYMPATICKÝ MOC HO NEZNÁM SYMPATICKÝ DOBRÝ MANAŽER NÁZORY ZNÁMÁ OSOBNOST PODNIKATEL NEZKUŠENOST MOC HO NEZNÁM NEMÁ PODPORU PODPORA ODA Petr Hannig Marek Hilšer Proč ho lidé chtějí volit? Co jim naopak brání? Proč ho lidé chtějí volit? Co jim naopak brání? SYMPATICKÝ NÁZORY MOC HO NEZNÁM DOBRÉ NÁZORY SLUŠNÝ MLADÝ SYMPATICKÝ AKTIVISTA CHARISMATICKÝ MOHL BY BÝT DOBRÝ DOBRÉ VYSTUPOVÁNÍ NEMÁ ZKUŠENOSTI MOC HO NEZNÁM NEZNÁMÝ MLADÝ

Metodologie sběru Měření kampaní: vzorek: 972 respondentů (pravidelně používají internet), sběr dat: týden před volbami Povolební měření: vzorek: 921 respondentů (pravidelně používají internet), sběr dat: týden po volbách Sběr dat probíhal pomocí online dotazníků. Jejich výběr probíhal na základě kvót podle věku, pohlaví, minulého volebního chování, velikosti sídla a vzdělání. Závěry jsou reprezentativní pouze za online populaci.