Zpracovaly: Veronika Pešková, Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.

Podobné dokumenty
Česká veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 2016

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Spokojenost se životem březen 2018

Česká veřejnost o dění na Ukrajině červen 2016

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Spokojenost se životem červen 2019

Spokojenost se životem březen 2019

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Názor občanů na drogy květen 2017

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2017

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Postoj české veřejnosti k dění na Ukrajině: říjen 2015

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků únor 2016

Občané o konfliktu v Sýrii duben 2018

Názor občanů na drogy květen 2019

Tisková zpráva. Zájem o politiku a názory na podílení se občanů na rozhodování - únor /5

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Tisková zpráva. Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků květen /7

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků - duben 2017

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2019

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků září 2015

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

Tisková zpráva. Veřejnost o jaderné energetice květen /5

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2017

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu listopad 2015

Hodnocení evropské integrace duben 2019

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2018

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Hodnocení kvality různých typů škol září 2017

Tisková zpráva. Veřejnost o speciálních školách a inkluzivním vzdělávání září 2016

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2019

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Hodnocení ochrany životního prostředí květen 2018

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků - říjen 2018

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2019

Zpracovala: Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2017

Tisková zpráva. Sympatie české veřejnosti k některým zemím listopad /6

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Tisková zpráva. Zájem o pivo a jeho výběr v roce /5

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2018

Tisková zpráva. Postoje obyvatel České republiky k novele zákona o českém školství, platbám za vysoké školy a státním maturitám září /5

Tisková zpráva. Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti květen /6

Postoj české veřejnosti k dění na Ukrajině červen 2014

Tisková zpráva. Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a prostituci květen /6

Tisková zpráva. Důvěra k vybraným institucím veřejného života říjen /7

58 % dotázaných zastává názor, že by Česká republika neměla uprchlíky ze zemí

2/5. Graf 1: Názory na zajištění vybraných oblastí sociální politiky v ČR 1. so iál í politika elkově 2. školství a vzdělává í 14.

Tisková zpráva. Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen /5

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Tisková zpráva. Veřejnost o energetické politice a budoucnosti výroby elektrické energiee květen /7

Tisková zpráva. Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti září /6

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

Zpracovali: Ondřej Malina, Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2018

k vybraným institucím veřejného života září 2016

Tisková zpráva. Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben /6

Důvěra ústavním institucím v březnu 2019

Tisková zpráva. Důvěra ústavním institucím v květnu /8

Česká veřejnost o dění v Izraeli a Palestině prosinec 2015

Tisková zpráva. Veřejnost o spotřebě elektrické energie, o obnovitelných zdrojích a šetrnosti výroby k životnímu prostředí květen /5

Tisková zpráva. Míra naléhavosti různých oblastí veřejného života únor /20

Stranické preference a volební model v září 2017

Tisková zpráva. Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen /7

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /7

Postoje a aktivity české společnosti vzhledem k životnímu prostředí květen 2018

Transkript:

Tisková zpráva Názory české veřejnosti na současnou situaci na Ukrajině březen V současnosti se o vývoj situace na Ukrajině zajímá necelá třetina české veřejnosti, významně převažuje podíl lidí (6 %), kteří se o situaci na Ukrajině nezajímají. Současný zájem je tak druhý nejnižší za sledované období od února 4. Více jak polovina ( %) respondentů považuje situaci na Ukrajině za hrozbu pro evropskou bezpečnost, více jak dvě pětiny pak vnímají dění na Ukrajině jako ohrožení míru ve světě ( %) a bezpečnosti České republiky (4 %). Zpracovaly: Veronika Pešková, Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: 6 V březnovém šetření Centra pro výzkum veřejného mínění SOÚ AV ČR, v.v.i. z roku jsme se ptali české veřejnosti na otázky týkající se současného dění na Ukrajině. Konkrétně šetření zjišťovalo, zda se lidé zajímají o vývoj situace na Ukrajině a zda ji pokládají za bezpečnostní hrozbu pro Českou republiku, Evropu a mír ve světě. V tomto šetření byly analogické otázky položeny také v souvislosti s aktivitami tzv. Islámského státu a v minulém, únorovém šetření jsme se obdobně ptali na vnímání situace ohledně uprchlíků. Tisková zpráva zahrnuje i srovnání s těmito aktuálními událostmi. Graf : Zájem o vývoj situace na Ukrajině (%) III/ XII/6 X/6 VI/6 III/6 I/6 XI/ X/ IX/ VI/ V/ III/ II/ I/ XII/4 XI/4 X/4 IX/4 VI/4 V/4 IV/4 III/4 II/4 4 6 6 0 6 0 0 4 4 4 6 4 6 6 0 0% 0% % % % 0% 60% 0% 0% 0% 00% Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 6..., 04 respondentů starších let, osobní rozhovor. Znění otázky: Zajímáte se o vývoj situace na Ukrajině? Rozhodně ano, spíše ano, spíše ne, rozhodně ne. /

Výsledky zobrazené v grafu ukazují, že v současnosti se o vývoj situace na Ukrajině zajímá necelá třetina ( %) české veřejnosti, přičemž % se, dle svého vyjádření, o dění na Ukrajině rozhodně zajímá a % se spíše zajímá. U české veřejnosti významně převažuje podíl lidí (6 %), kteří se o situaci na Ukrajině nezajímají. Konkrétně necelou polovinu ( %) tyto události spíše nezajímají a o něco méně než čtvrtinu ( %) rozhodně nezajímají. Při porovnání s minulým šetřením z prosince 6 vidíme, že zájem o situaci na Ukrajině se zvýšil o procentních bodů. Současný zájem je však i tak druhý nejnižší za sledované období od února 4. Vůbec nejnižší zájem o situaci na Ukrajině měla česká veřejnost v říjnovém šetření z roku 6, kde zájem o toto dění deklarovala přesně čtvrtina dotázaných. Nejvíce za sledované období se česká veřejnost o události na Ukrajině zajímala v březnu 4, zájem je tedy o tři roky později více jak o polovinu nižší než v tomto období (64 % ku %). Pokud jde o dlouhodobější vývoj, můžeme vidět, že zájem o vývoj situace na Ukrajině prošel v uplynutých třech letech několika fázemi postupného poklesu, jež byl přerušen několikerým výraznějším oživením, z nichž to nejvýraznější přišlo počátkem roku v souvislosti s tehdejší eskalací bojů na východě Ukrajiny. Graf : Zájem o vývoj situace srovnání různých vybraných událostí (%) Ukrajina (III/) Ukrajina (III/4) 6 0 Islámský stát (III/) 6 4 uprchlíci (II/) Smlouva TTIP (X/6) 4 Smlouva CETA (X/6) 0 Prezidentské volby v USA (X/6) Palestina a Izrael (XII/) 4 6 Palestina a Izrael (X/) 6 4 Arabské jaro (IV/) 4 4 Arabské jaro (III/) 4 Palestina a Izrael (I/0) Gruzie, Jižní Osetie (IX/0) 4 6 Palestina a Izrael (IX/0) 0% % % 60% 0% 00% Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. /

Srovnáme-li aktuální zájem o vývoj situace na Ukrajině se zájmem o jiné události v mezinárodním kontextu, který ukazují údaje v grafu, můžeme konstatovat, že je poměrně nízký zejména v komparaci se zájmem o dění spojené s uprchlíky nebo se zájmem o vývoj situace v souvislosti s aktivitami tzv. Islámského státu. Historicky pak v době svého vrcholu tzv. arabské jaro, konflikt mezi Gruzií a Ruskem po gruzínském útoku na separovanou Jižní Osetii v srpnu 0 či palestinsko-izraelský konflikt v Gaze na přelomu let 0/0 rovněž budily větší pozornost, než aktuálně činí dění na Ukrajině. I přes současné nižší hodnoty je zájem o situaci na Ukrajině stále ještě výrazně vyšší než např. deklarovaný zájem o smlouvy TTIP a CETA. V době svého maxima patřilo dění na Ukrajině naopak k nejvíce reflektovaným zahraničněpolitickým tématům. Podrobnější charakteristiky respondentů ukazují, že zájem o dění na Ukrajině se posiluje se stoupajícím dosaženým vzděláním a se stoupajícím věkem, nezajímají se pak především lidé ve věku - let. Genderové rozdíly ukazují, že se o tuto situaci více zajímají muži než ženy. Obecně dotázaní, kteří se zajímají o tzv. Islámský stát, se zajímají také o současnou situaci na Ukrajině. Vyšší zájem jsme pak zaznamenali i u lidí, kteří se zajímají o politiku a politické dění. Graf : Hodnocení situace na Ukrajině jako bezpečnostní hrozby a srovnání s dalšími událostmi (%) 0% % % 60% 0% 00% BEZPEČNOST ČR Ukrajina (III/) Islámský stát (III/) uprchlíci (II/) EVROPSKÁ BEZPEČNOST Ukrajina (III/) Islámský stát (III/) uprchlíci (II/) 6 6 4 MÍR VE SVĚTĚ Ukrajina (III/) Islámský stát (III/) uprchlíci (II/) 4 4 4 4 Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 6..., 04 respondentů starších let, osobní rozhovor. Další otázky zjišťovaly, zda lidé považují situaci na Ukrajině za bezpečnostní hrozbu pro Českou republiku, evropskou bezpečnost a mír ve světě, přičemž výzkum zahrnoval analogické otázky v souvislosti s tzv. Islámským státem. Obdobně jsme se ptali i v minulém, únorovém šetření na hodnocení bezpečnosti v souvislosti s uprchlíky. Výsledky šetření ukazují (viz graf ), že více než polovina ( %) respondentů považuje situaci na Ukrajině za hrozbu pro evropskou bezpečnost. Více jak dvě pětiny pak vnímají dění na Ukrajině jako ohrožení míru ve světě ( %) a bezpečnosti České republiky (4 %). V porovnání s ostatními sledovanými událostmi vidíme, že současná situace na Ukrajině je považována za ohrožení podstatně méně než dění spojené s uprchlíky a tzv. Islámským státem, který považuje česká veřejnost ze všech zmíněných za největší hrozbu pro mír ve světě i českou a evropskou bezpečnost. Znění otázky: Je nebo není podle Vašeho názoru situace na Ukrajině hrozbou pro a) bezpečnost České republiky, b) evropskou bezpečnost, c) mír ve světě? Možnosti odpovědí: rozhodně ano, spíše ano, spíše ne, rozhodně ne. Znění otázky: Jsou nebo nejsou podle Vašeho názoru aktivity tzv. Islámského státu hrozbou pro a) bezpečnost České republiky, b) evropskou bezpečnost? Možnosti odpovědí: rozhodně ano, spíše ano, spíše ne, rozhodně ne. Znění otázky: Je nebo není podle Vašeho názoru aktuální situace okolo uprchlíků hrozbou pro a) bezpečnost České republiky, b) evropskou bezpečnost, c) mír ve světě? Možnosti odpovědí: rozhodně ano, spíše ano, spíše ne, rozhodně ne. /

Graf 4: Vnímání situace na Ukrajině jako bezpečnostní hrozby srovnání v čase (%) 0 0 60 0 4 4 6 6 6 64 6 6 6 60 60 0 4 4 4 6 4 0 4 4 4 4 4 4 0 0 II/ III/ VI/ IX/ X/ XI/ I/6 III/6 VI/6 X/6 XII/6 III/ mír ve světě evropskou bezpečnost bezpečnost České republiky Pozn. V grafu jsou vyznačeny pouze odpovědi ano, které jsou součtem odpovědí rozhodně ano a spíše ano. Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. Z časového srovnání (viz graf 4) můžeme vidět, že vnímání situace na Ukrajině jako bezpečnostní hrozby v Evropě je oproti předchozímu šetření z prosince 6 o procentní body vyšší. Pocit ohrožení míru ve světě se pak oproti předchozímu šetření zvýšil pouze o procentní body, což není významná změna. V případě bezpečnosti v České republice se situace nezměnila. Srovnání s výsledky šetření z března, kdy bylo vnímané ohrožení situací na Ukrajině nejsilnější, ukazuje, že současné vnímání bezpečnostní hrozby pro Českou republiku pokleslo o 4 procentních bodů (6 % ku 4 %), v případě ohrožení evropské bezpečnosti a míru ve světě se pak jedná o rozdíl procentních bodů (4 % ku %, 6 % ku %). Z charakteristik respondentů je patrné, že události na Ukrajině jako hrozbu vnímají více lidé, kteří se o tuto situaci zajímají a zároveň se zajímají i o tzv. Islámský stát. 4/

Technické parametry výzkumu Výzkum: Naše společnost, v-0 Realizátor: Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR,v.v.i. Termín terénního šetření: 6 -.. Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Kraj (oblasti NUTS ), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od let Počet dotázaných: 04 Počet tazatelů: Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem - kombinace dotazování CAPI a PAPI Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Kód tiskové zprávy: pm0a Otázky: PM.u, PM. Zveřejněno dne:.března Zpracovaly: Veronika Pešková, Jarmila Pilecká Slovníček pojmů: Kvótní výběr napodobuje strukturu základního souboru (u nás je to obyvatelstvo České republiky starší let) pomocí nastavení velikosti vybraných parametrů, tzv. kvót. Jinými slovy kvótní výběr je založen na stejném procentuálním zastoupení vybraných vlastností. Pro tvorbu kvót používáme údaje z Českého statistického úřadu. V našich výzkumech jsou stanoveny kvóty na pohlaví, věk, vzdělání, region a velikost obce. Vzorek je tedy vybrán tak, aby procentuální podíl např. mužů a žen ve vzorku odpovídal procentuálnímu podílu mužů a žen v každém kraji ČR. Podobně je zachován procentuální podíl obyvatel jednotlivých krajů ČR, občanů různých věkových kategorií, lidí s různým stupněm dosaženého vzdělání a z různě velkých obcí. Reprezentativní výběr je takový výběr z celé populace, z jehož vlastností se dá platně usuzovat na vlastnosti celé populace. V našem případě to tedy znamená, že respondenti jsou vybráni tak, abychom zjištěné údaje mohli zobecnit na obyvatele České republiky starší let. Centrum pro výzkum veřejného mínění (CVVM) je výzkumným oddělením Sociologického ústavu AV ČR, v.v.i.. Jeho historie sahá do roku, kdy jako součást Ministerstva informací začal fungovat Československý ústav pro výzkum veřejného mínění. Současné Centrum vzniklo v roce 0 převedením svého předchůdce (IVVM) z Českého statistického úřadu do Sociologického ústavu AV ČR, v.v.i.. Včlenění do vědecké instituce zaručuje kvalitní odborné zázemí a kredit pracoviště; jako součást akademického prostředí musí CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., splňovat veškeré nároky a dosahovat tak té nejvyšší odborné úrovně. Hlavní náplní práce oddělení je výzkumný projekt Naše společnost, v jehož rámci je prováděno deset šetření ročně. Jedná se o průzkum veřejného mínění na reprezentativním vzorku české populace od let, kterého se vždy účastní přibližně 000 respondentů. Omnibusová podoba dotazníku umožňuje pokrýt velkou šíři námětů, a do šetření jsou proto pravidelně řazena politická, ekonomická i další obecně společenská témata. Jsou využívány jak opakované otázky, které umožňují sledovat vývoj zkoumaných jevů, tak náměty nové, reagující na aktuální dění. Díky dlouhodobému a kontinuálnímu charakteru je tento vědecký projekt zkoumání veřejného mínění v České republice ojedinělý Aktivita byla podpořena Strategií Akademie věd AV v rámci výzkumného programu "Globální konflikty a lokální souvislosti: kulturní a společenské výzvy". /