Aktivita: Infrastruktura středních škol a všších odborných škol. A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria

Podobné dokumenty
Aktivita: Infrastruktura pro předškolní vzdělávání. A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria

Aktivita: Infrastruktura základních škol. A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí Opatření 1.1 Zvýšení podílu udržitelných forem dopravy

A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria. Hodnotící kritérium 1.1 Statutární zástupce je trestně bezúhonný

Kontrolní list k hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Náležitosti žádosti o podporu výzva 02 MAS Boleslavsko IROP Infrastruktura pro základní školy a rozšíření kapacit pro předškolní vzdělávání

Platnost od:

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti. MAS Společná CIDLINA IROP Sociální podnikání II. Platnost od 12.7.

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Podnikatelský plán

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

55 "KULTURNÍ DĚDICTVÍ - INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD"

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kontrolní listy pro hodnocení

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 9 Podpora. Sociální podnikání

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení. Odůvodnění

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Integrované strategie MAS Strakonicko, z.s. Platnost od Podpora zájmového, neformálního a celoživotního vzdělávání.

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti projektů v rámci

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 12 Zvýšení atraktivity kulturních objektů

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení (ANONE) Odůvodnění. Platnost od:

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení (ANO/NE) Odůvodnění

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 2 Zajišťování podmínek pro kvalitnější vzdělávání

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti. Referenční dokument

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění. Referenční dokument Hodnocení

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 7 Infrastruktura pro sociální péči a služby

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Studie proveditelnosti

Neformální setkání ředitelů středních škol v MAS ORLICKO , Žamberk

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

IROP Infrastruktura základního vzdělávání

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení ANO/NE.

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

KONTROLNÍ LIST - HODNOCENÍ FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI

Kritéria formálních náležitostí

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, 55. výzva, vydání 1.1, platnost od /5

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti - aktivita Infrastruktura základních škol

1. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

MAS Frýdlantsko-Beskydy IROP INFRASTRUKTURA ZÁKLADNÍCH ŠKOL A INFRASTRUKTURA STŘEDNÍCH ŠKOL A VYŠŠÍCH ODBORNÝCH ŠKOL

MAS ORLICKO, z.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje "Strategie komunitně vedeného rozvoje území MAS ORLICKO"

Platné od Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. 1. Žádost o podporu je podána v předepsané formě

Registrační číslo projektu Žadatel Kód hodnotitele Datum zpracování. Nenapravitelná kritéria

Seminář pro žadatele Výzvy ZS ITI Infrastruktura SŠ a VOŠ Infrastruktura ZŠ

MAS Havlíčkův kraj IROP Infrastruktura pro vzdělávání a celoživotní učení

Kontrolní list pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů CLLD

Výzva MAS ORLICKO - IROP- Neformální a zájmové vzdělávání I.

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE MAS PODHŮŘÍ ŽELEZNÝCH HOR. 22. leden 2018, Klášterní 267, Chotěboř

MAS ORLICKO, z.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje Integrovaná strategie komunitně vedeného místního rozvoje MAS ORLICKO

vyhlašuje Přehled změn k datu Identifikace výzvy

MAS ORLICKO, z.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje Integrovaná strategie komunitně vedeného místního rozvoje MAS ORLICKO

Platnost od:

Kontrolní list pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů CLLD

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty SCLLD: Způsob hodnocení. ANO/NE/NR/ Nehodnoceno. Odůvodnění. dokument

53.výzva - Udržitelná doprava CLLD 06_16_038 - aktivita Bezpečnost dopravy

MAS Cínovecko IROP Infrastruktura pro vzdělávání na území MAS Cínovecko I. číslo: 155/06_16_075/CLLD_16_02_039.

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce 53. výzvy, platné od , verze 1.1 1/6

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky. vyhlašuje 68. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, 55. výzva, vydání 1.1, platnost od /6

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce 53. výzvy, platné od , verze 1.1 1/6

1. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti - aktivita Infrastruktura pro předškolní vzdělávání

Statutární město Ústí nad Labem jako zprostředkující subjekt ITI (Integrovaná strategie Ústecko-chomutovské aglomerace)

Výzva MAS ORLICKO - IROP- IROP/3 Vzdělávání v klíčových kompetencích

ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro o kraj

Integrované strategie MAS Strakonicko, z.s. Platnost od Podpora předškolního vzdělávání. Číslo výzvy MAS 3

MAS SERVISO jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS SERVISO na období oznamuje

"MAS KJH - IROP - INFRASTRUKTURA VZDĚLÁVÁNÍ"

MAS Vyškovsko, z.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Vyškovsko, z.s. na období

MAS SVITAVA IROP Podpora vzdělávání

2. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro o kraj

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky. oznamuje změny v 32. výzvě k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

MAS Krkonoše IROP Infrastruktura pro vzdělávání na území MAS Krkonoše. číslo: 282/06_16_075/CLLD_17_03_011

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

oznamuje změnu 1. výzvy k předkládání žádostí o podporu Integrovaný regionální operační program

8. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Výzva MAS ORLICKO IROP Vzdělávání v klíčových kompetencích III.

MAS ORLICKO, z.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje Integrovaná strategie komunitně vedeného místního rozvoje MAS ORLICKO

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky. vyhlašuje 57. výzvu k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

Informační seminář k vyhlášeným výzvám MAS Mohelnicko, z.s. IROP Infrastruktura pro vzdělávání I. 17. července 2017, zasedací místnost MěÚ Mohelnice

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

MAS České středohoří jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS České středohoří, z.s. na období

5. výzva MAS Hustopečsko-IROP-Podpora vzdělávání 2

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Název kritéria. Číslo.

MAS Krkonoše IROP Infrastruktura pro vzdělávání na území MAS Krkonoše.

Transkript:

Výzva IROP: VÝZVA Č. 68 ZVYŠOVÁNÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A CELOŽIVOTNÍ UČENÍ - INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD Výzva MAS Frýdlantsko-Beskydy z. s.: Aktivita: Aktivita: Infrastruktura středních škol Registrační číslo projektu: Název projektu: Žadatel: Hodnotitel: Datum zpracování: MS2014+ Hodnotící kritérium 1.1 Statutární zástupce je trestně bezúhonný Je žádost o podporu podána přes MS2014+, včetně souhlasu s čestným prohlášením, ze kterého vyplývá bezúhonnost statutárního zástupce žadatele? 1.2 Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro výzvu CLLD A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria ANO žadatel statutární zástupce nebo osoba pověřená doložili čestné prohlášení (dotační podvod, poškozování zájmů EU), NE žadatel nedoložil čestné prohlášení Je žadatelem: školy a školská zařízení v oblasti středního vzdělávání a vyšší odborné školy, další subjekty podílející se na realizaci vzdělávacích aktivit, kraje, organizace zřizované nebo zakládané kraji, obce, organizace zřizované nebo zakládané obcemi, nestátní neziskové organizace, církve, církevní organizace, organizační složky státu (dále jen OSS ), příspěvkové organizace organizačních složek státu (dále jen PO OSS )? Je projekt realizován na území MAS Frýdlantsko-Beskydy? 2.1 Žádost o podporu je podána v předepsané formě Je žádost podána přes MS2014+? Jsou nastaveny etapy v minimální délce 3 měsíce? V případě rozdělení projektu na několik etap, navazují jednotlivé etapy časově na sebe? U jednoetapového projektu je odpověď NR. Odpovídá harmonogram víceetapovému projektu (datum zahájení a ukončení projektu a zahájení a ukončení etapy)? U jednoetapového projektu je odpověď NR. Odpovídá harmonogram jednoetapovému projektu (datum zahájení a ukončení projektu a zahájení a ukončení etapy)? U víceetapového projektu je odpověď NR. Uvedl žadatel (právnická osoba) v MS2014+ informace o své vlastnické a ovládací struktuře v rozsahu 14 odst. 3 písm. e) zákona č.218/2000 Sb., Zákona o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla): 1) osoby s podílem v právnické osobě žadatele; žadatel mající právní formu obchodní společnosti uvede seznam osob mající ke dni podání žádosti podíl vyšší než 10 % 2) osoby, v nichž má žadatel/příjemce podíl Pokud není žadatelem obchodní korporace nebo obecně prospěšná společnost, je odpověď NR (netýká veřejnoprávních právnických osob). ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce NE žadatel nesplňuje definici oprávněného příjemce ANO žádost o podporu je podána v předepsané formě a obsahově splňuje všechny náležitosti (soulad žádosti s přílohami) NE žádost o podporu není podaná v předepsané formě Nebyla realizace projektu ukončena před podáním žádosti o podporu do MS2014+? 2.2 Žádost je podepsána oprávněným zástupcem žadatele 1/7

2.3 Žádost podepsal: Statutární zástupce žadatele. Pokud je žádost podepsaná na základě plné moci nebo na základě usnesení z jednání zastupitelstva o přenesení pravomocí, je odpověď NR. Pověřený zástupce na základě plné moci. Pokud je žádost podepsána statutárním zástupcem nebo na základě usnesení zastupitelstva o přenesení pravomocí, je odpoveď NR. Pověřený zástupce na základě usnesení zastupitelstva o přenesení pravomocí. Pokud je žádost podepsána statutárním zástupcem nebo na základě plné moci, je odpověď NR. Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti požadované v dokumentaci k výzvě? 1. Plná moc na podpis žádosti Je doložená plná moc v případě přenesení pravomocí na jinou osobu při podpisu žádosti? Pokud žádost podepsal statutární zástupce nebo na základě usnesení zastupitelstva o přenesení pravomocí, je odpověď NR. Je doloženo usnesení zastupitelstva o přenesení pravomocí? Pokud žádost podepsal statutární zástupce nebo je doložená plná moc, je odpověď NR. 2. Zadávací a výběrová řízení Je doložena uzavřená smlouva na plnění zakázky, kterou uplatňuje v projektu? Pokud nebylo v době podání žádné zadávací nebo výběrové řízení ukončeno, je odpověď NR. Odpovídá předmět zakázek v žádosti podporovaným aktivitám? Odpovídá stav všech zakázek v žádosti se studií proveditelnosti? 3. Doklady o právní subjektivě Pokud je žadatelem kraj, obec nebo organizace zřizovaná kraji a obcemi, organizační složka státu a příspěková organizace organizačních složek státu je odpověď NR. Nestátní nezisková organizace Je doložena zakladatelská smlouva, zakládací či zřizovací listina nebo jiný dokument o založení podle druhu organizace? Je doložena veřejně prospěšná činnost organizace v oblasti práce s dětmi a mládeže nebo v oblasti školství a není hlavní činností vytváření zisku? Jsou doloženy stanovy, ve kterých je uvedeno ustanovení o vypořádání majektu při zániku organizace, jestliže to nevyplývá ze zákona? Církve Je doložen výpis z Rejstříku církví a náboženských společností ne starší než 3 měsíce od podání žádosti? Je doloženo čestné prohlášení, že daný subjekt vykonává veřejně prospěšnou činnost v oblasti v oblasti školství? Církevní organizace Je doložena zakladatelská smlouva, zakládací či zřizovací listina nebo jiný dokument o založení? Je doložen dokument, který dokládá veřejně prospěšnou činnost organizace v oblasti práce v oblasti školství a není hlavní činností vytváření zisku? Organizace zakládané obcemi, kraji nebo OSS Je doložena zřizovací či zakládací listina nebo jiný dokument o založení? Je doložen dokument, která dokládá veřejně prospěšnou činnost organnizace v oblasti o v oblasti školství a není hlavní činností vytváření zisku? Ostatní výše neuvedené právnické osoby Je doložen výpis z Obchodního rejstříku nebo výpis z Živnostenského rejstříku nebo výpis z Rejstříku škol a školských zařízení? Fyzické osoby podnikající Je doložen výpis z Živnostenského rejstříku? ANO žádost v elektronické podobě je podepsána statutárním zástupcem nebo pověřeným zástupcem NE žádost v elektronické podobě není podepsána statutárním zástupcem nebo pověřeným zástupcem 2/7

Nejsou výpisy z rejstříků starší než 3 měsíce od podání žádosti? Pokud byl doložen výpis ze Živnostenského rejstříku je zapsána volná živnost č. 72 mimoškolní výchova a vzdělávání, pořádání kurzů, školení, včetně lektorské činnosti? 4. Výpis z rejstříku trestu Žadatel od 27. 3. 2017 není povinen předkládat výpis z rejstříku trestů. Pokud MS2014+ vyžaduje doložení povinné přílohy Výpis z rejstříku trestů na záložce Dokumenty, nahraje žadatel jako přílohu dokument, ve kterém uvede, že doložení přílohy je nerelevantní. 5. Studie proveditelnosti Je doložena studie proveditelnosti? Obsahuje studie proveditelnosti všechny informace podle osnovy uvedené v příloze č. 4C Specifických pravidel? 6. Doklad o prokázání právních vztahů k majetku, který je předmětem projektu Je doložen výpis z katastru nemovitostí ne starší než tři měsíce před datem podání žádosti? Pokud žadatel doložil nájemní smlouvu, smlouvu o výpůjčce, smlouvu o smlouvě budoucí či jiný právní úkon nebo právní akt opravňující žadatele k úžívání nemovitosti, odpověď je NR. Je ve výpise z katastru nemovitosti uveden žadatel jako vlastník nebo subjekt s právem hospodaření? Pokud žadatel doložil nájemní smlouvu, smlouvu o výpůjčce, smlouvu o smlouvě budoucí či jiný právní úkon nebo právní akt opravňující žadatele k užívání nemovitosti, odpověď je NR. Je doložena listina, která osvědčuje jiné právo žadatele k uvedenému majektu (např. nájemní smlouva, smlouva o výpujčce, smlouva o smlouvě budoucí, či jiný právní úkon, nebo jiný právní akt opravňující žadatele k užívání nemovitosti)? Pokud je žadatel vlastníkem nemovitosti, nebo disponuje právem hospodaření, odpověď je NR. Je v nájemní smlouvě či ve smlouvě o výpůjčce zakotvena možnost provádět technické zhodnocení pronajetého majektu? Pokud je žadatel zapsán v katastru nemovitosti jako vlastník, nebo subjekt s právem hospodaření, odpověď je NR. Pokud žadatel neplánuje provádět technické zhodnocení majektu, odpověď je NR. Je nájemní vztah uzavřen minimálně na dobu udržitelnosti? Pokud je žadatel zapsán v katastru nemovitosti jako vlastník, nebo subjekt s právem hospodaření, odpověď je NR. Pokud žadatel doložil nájemní smlouvu, nebo smlouvu o výpůjčce a dojde k technickému zhodnocení, spadá majitel/pronajímatel majetku mezi oprávněné žadatele nebo je fyzická či právnická osoba, které má oprávnění k činnosti související s daným oborem vzdělání a uzavřely se školou smlouvu o obsahu a rozsahu praktického vyučování a podmínkách pro jeho konání? Pokud je žadatel zapsán v katastru nemovitosti jako vlastník, nebo subjekt s právem hospodaření, odpověď je NR. 7. Územní rozhodnutí nebo územní souhlas nebo veřejnoprávní smlouva nahrazující územní řízení Pokud stavba nevyžaduje územní rozhodnutí ani územní souhlas, odpověď je NR. V případě doloženého společného územního rozhodnutí a stavebního povolení, odpověd je NR. 3/7

Je doloženo územní rozhodnutí s nabytím právní moci? Pokud stavba nevyžaduje územní rozhodnutí, je odpověď NR. Pokud je doložen územní souhlas či účinná veřejnoprávní smlouva, odpověď je NR Je doložen územní souhlas či účinná veřejnoprávní smlouva nahrazující územní řízení? Pokud je doloženo územní rozhodnutí nebo stavba nevyžaduje územní rozhodnutí a ani územní souhlas, je odpověď NR. Popsal žadatel ve Studii proveditelnosti jaký stupeň územního řízení je pro jeho projekt relevantní tj. zda podléhá či nepodléhá územnímu řízení? 8. Žádost o stavební povolení nebo ohlášení, případně stavební povolení nebo souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru nebo veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení. Je doložena žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního povolení potvrzena stavením úřadem, že byla přijata? Je relevantní, pokud žadatel postupuje v souladu se Stavebním zákonem ve spojeném územním a stavebním řízení. Pokud žadatel nepostupuje podle spojeného územního a stavebního řízení, je odpověď NR. Je doloženo Rozhodnutí o sloučeném územním a stavebním řízení s nabytím právní moci? Pokud žadatel nepostupuje podle spojeného územního a stavebního řízení, je odpověď NR. Pokud byla doložena žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního povolení, je opověď NR. Je doloženo stavební povolení s nabytím právní moci? Pokud byla doložena žádost o stavební povolení, stavební povolení bez nabytí právní moci, ohlášení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení, žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavební povolení, rozhodnutí o sloučeném územním a stavebním řízení s nabytím právní moci, návrh veřejnoprávní smlouvy nebo stavba či stavební úpravy nevyžadují stavební povolení či ohlášení, odpověď je NR. Je doložena žádost o stavební povolení nebo stavební povolení bez nabytí právní moci potvrzena stavebním úřadem? Pokud bylo doloženo pravomocné stavební povolení, ohlášení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení, žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavební povolení, rozhodnutí o sloučeném územním a stavebním řízení s nabytím právní moci, návrh veřejnoprávní smlouvy, nebo stavba či stavební úpravy nevyžadují stavební povolení či ohlášení, odpověď je NR. ANO žádost o podporu je podána v předepsané formě a obsahově splňuje všechny náležitosti (soulad žádosti s přílohami) NE žádost o podporu není podána v předepsané formě a obsahově nesplňuje všechny náležitosti (soulad žádosti s přílohami) Je doloženo ohlášení potvrzené stavebním úřadem? Pokud bylo doloženo stavební povolení, žádost o stavební povolení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení, žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavební povolení, rozhodnutí o sloučeném územním a stavebním řízení s nabytím právní moci, návrh veřejnoprávní smlouvy, nebo stavba či stavební úpravy nevyžadují stavební povolení či ohlášení, odpověď je NR. Jsou k žádosti o stavební povolení/ohlášení doloženy všechny přílohy (nejsou-li doloženy v jiné příloze žádosti o podporu). Pokud nebyla doložena žádost o stavební povolení či ohlášení, je odpověď NR. Je doložen souhlas s provedením ohlašeného stavebního záměru? Pokud bylo doloženo stavební povolení, žádost o stavební povolení, ohlášení, veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení, žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavební povolení, rozhodnutí o sloučeném územním a stavebním řízení s nabytím právní moci,návrh veřejnoprávní smlouvy, nebo stavba či stavební úpravy nevyžadují stavební povolení či ohlášení, odpověď je NR. 4/7

Je doložena veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení? Pokud bylo doloženo stavební povolení, žádost o stavební povolení, ohlášení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavební povolení, rozhodnutí o sloučeném územním a stavebním řízení s nabytím právní moci, návrh veřejnoprávní smlouvy, nebo stavba či stavební úpravy nevyžadují stavební povolení či ohlášení, odpověď je NR. Je doložen návrh veřejnoprávní smlouvy? Pokud bylo doloženo stavební povolení, žádost o stavební povolení, ohlášení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavební povolení, rozhodnutí o sloučeném územním a stavebním řízení s nabytím právní moci, veřejnoprávní smlouva, nebo stavba či stavební úpravy nevyžadují stavební povolení či ohlášení, odpověď je NR. Popsal žadatel ve Studii proveditelnosti, jaký stupeň stavebního řízení je pro jeho projekt relevantní tj. zda podléhá či nepodléhá stavebnímu řízení? 9. Projektová dokumentace stavby pro vydání stavebního povolení nebo pro ohlášení stavby Je doložena projektová dokumentace pro vydání stavebního povolení? Pokud stavba nevyžaduje stavební povolení, odpověď je NR. Je doložena projektová dokumentace pro ohlášení stavby? Pokud stavba nevyžaduje ohlášení, je odpověď NR. Je doložená projektová dokumentace zpracovaná autorizovaným projektantem? Pokud není vyžadováno ohlášení či stavební povolení, odpověď je NR. Je projektová dokumentace označena razítkem stavebního úřadu? (jako ověření stačí razítko s podpisem a označením stavebního úřadu, alespoň na titulní straně projektové dokumentace). Pokud stavební řízení nebylo ještě ukončeno, je odpověď NR. Je doložena dokumentace pro provádění stavby? Pokud nebyla zpracována, je odpověď NR. Je doložena dokumentace k oznámení o záměru v území? Dokládá se tehdy pokud byl na stavbu vydán územní souhlas a stavba nepodléhá povinosti stavebního povolení nebo ohlášení. 10. Položkový rozpočet stavby Je doložen rozpočet členěný na stavební objekty, popř. dílčí stavební nebo funčkní celky, případně jiné obdobné části a to tak, aby bylo možno jednoznačně vymezit hlavní a vedlejší aktivity projektu podle specifických pravidel str. 39? Je doložen položkový stavební rozpočet, který odpovídá svým detailem a strukturou zpracováním příslušnému stupni projektové dokumentace? Pokud se v projektu nepočítá s takovými stavebními úpravami, které podléhají povinností stavebního povolení nebo ohlášení, je odpověď NR. Doložil žadatele stanovení výdajů za stavbu/stavební práce v členění podle způsobilosti jejich financování, tedy členěné na způsobilé a nezpůsobilé výdaje projektu v souladu s požadavky Specifických pravidel? Je doložen položkový rozpočet stavby ve stupni připravenosti projektu k realizaci stavby/k zahájení zadávacího nebo výběrového řízení? Pokud nebylo zahájeno zadávací nebo výběrové řízení, odpověď je NR. Je doložen vysoutěžený položkový rozpočet? Pokud nebylo ukončeno zadávací řízení, odpověď je NR. 11. Výpočet čistých jiných peněžních příjmů Byl doložen výpočet čistých jiných peněžních příjmů dle přílohy č. 29 Obecných pravidel? Pokud žadatel nepředpokládá jiné peněžní příjmy, je odpověď NR. 5/7

12. Čestné prohlášení o skutečném majiteli? Je doloženo čestné prohlášení obsahující informaci o skutečném majiteli ve smyslu 4. odst. 4 zákona č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z tresné činnosti a financování terorismu? Příloha č. 30 Obecných pravidel. Pokud je žadatelem veřejnoprávní právnická osoba, odpověď je NR. 13. Výpis z rejstříku škol a školských zařízení Je doložen výpis z Rejstříku škol a školských zařízení za všechny školy a školská zařízení dotčená projektem? Nejsou výpisy z Rejstříku škol a školských zařízení starší než 3 měsíce od podání žádosti? 14. Smlouva o spolupráci mezi vzdělávacím zařízením a zaměstnavatelem Doložil žadatel smlouvu o spolupráci mezi vzdělávacím zařízením a zaměstnavatelem v případě, že ve studii proveditelnosti deklaruje spolupráci s potencionálním zaměstnavatelem nebo akademickým pracovištěm? Pokud žadatel nedeklaroval vzájemnou spolupráci spolupráci mezi vzdělávacím zařízením a zaměstnavatelem, odpověď je NR. 2.4 Je z dokumentu patrný obsah spolupráce a její vztah k aktivitám podporovaným v projektu IROP? Pokud žadatel nedeklaroval vzájemnou spolupráci spolupráci mezi vzdělávacím zařízením a zaměstnavatelem, odpověď je NR. Projekt je svým zaměrením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami SCLLD MAS Frýdlantsko-Beskydy a vychází se strategie a kapitoly 11. 1. 1 strategie Vychází projekt ze strategie SCLLD MAS Frýdlantsko-Beskydy z kapitoly 11. 1.1 Jsou popsány aktivity projektu v žádosti o podporu/ Studii proveditelnosti? Je projekt v souladu s Krajským akčním plánem vzdělávání? Je projektový záměr uveden v seznamu projektových záměrů pro investiční intervence IROP, který je přílohou schváleného KAP? 2.5 Projekt je v souladu s podmínkami, s cíli a podporovanými aktivitami výzvy Je zahájení a ukončení projektu v rozmezí mezi 1. 1. 2014 a 31.12.2019 ANO projekt je v souladu s cíli a podporovanými aktivitami SCLLD MAS-Frýdlantsko-Beskydy NE projekt není v souladu s cíli a podporovanými aktivitami SCLLD MAS Frýdlantsko-Beskydy Jsou procenta míry spolufinancování v souladu s procenty uvedenými ve výzvě? Jsou uvedeny cílové skupiny? Je hlavní zaměření projektu na: a) zvýšení kvality vzdělávání v klíčových kompetencích ve vazbě na budoucí uplatnění na trhu práce v klíčových kompetencích: - komunikace v cizích jazycích, - přírodní vědy, - technické a řemeslné obory, - práce s digitálními technologiemi, b) budování bezbariérovosti, c) zajištění vnitřní konketivity a připojení k internetu Pokud je zvolena kompetence s digitálními technologiemi, je uvedena vazba na další klíčové kompetence, tj. na komunikaci v cizím jazyce nebo přírodní vědy či technické a řemeslné obory? Pokud je zvolena odborná učebna počítačů sloužící k výuce informatiky, je uvedena v KAP v seznamu projektových záměrů pro investiční intervence IROP daného zařízení označena klíčová kompetence práce s digitálními technologiemi? Pokud není zvolená odborná učebna, odpověď je NR. ANO projekt je v souladu s podmínkami, s cíli a s podporovanými aktivitami výzvy 6/7

Není projekt zaměřen na výstavbu nové SŠ/VOŠ ve smyslu nového IZO (identifikátor školy/zařízení)? NE projekt není v souladu s podmínkami, s cíli a s podporovanými aktivitami výzvy Jsou obory klíčových kompetencí v přírodních vědách, technických a řemeslných oborech vyjmenovány v příloze č. 8A Specifických pravidel k této výzvě? Pokud je projekt zaměřen pouze na bezbariérovost, odpověď je NR. Není projekt zaměřen jen rekonstrukci stávajících školních budov z důvodu nevyhovujícího technického stavu? Není projekt zaměřen pouze na pořízení kompenzačních pomůcek? Jsou stavebně upravené prostory (učebny, výukové prosotry, a další školní pracoviště) podpořené z IROP bezbariérově dostupné? Tato podmínka se nevztahuje na výjimky uvedené v nařízení vlády č. 211/2010 Sb. (příloha č. 2. kategorie 1; 2; 4 a 6), o soustavě oborů vzdělání v základním, středním a vyšším odborném vzdělávání, ve znění pozdějších předpisů. Jsou bezbariérové toalety a je umožněn volný pohyb osob na vozíku od vstupu do budovy po vstup do prostor podpořených z IROP? Pokud je vzdělávací zařízení již bezbariérové a dostupnost výukových prostor zajištěna, je tento stav popsán ve Studii proveditelnosti? Popsal žadatel plánované výsledky projektu na záložce "Popis projektu" v MS2014+ do textového pole s názvem "Co je cílem projektu"? Jsou popsány očekávané výsledky a změny, které mají být prostřednictvím projektu dosaženy? 2.6 Projekt respektuje maximální hranici celkových způsobilých výdajů Jsou způsobilé výdaje projektu nižší nebo rovny 2 500 000,00 Kč? 2.7 Potřebnost realizace projektu je odůvodněná Je v žádosti o podporu a Studii proveditelnosti kap. 5 popsána potřebnost projektu? ANO projekt respektuje maximální hranici celkových způsobilých výdajů NE projekt nerespektuje maximální hranici celkových způsobilých výdajů ANO žadatel řádně odůvodnil potřebu projektu NE žadatel nezdůvodnil potřebnost projektu Nenapravitelná kritéria hodnocení - v případě nesplnění alespoň jednoho kritéria s příznakem nenapravitelné je žádost o podporu vyloučena z dalšího procesu hodnocení bez možnosti doplnění. Napravitelná kritéria hodnocení - v případě nesplnění kritéria je žadatel vyzván k doplnění. 7/7