Platné od Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. 1. Žádost o podporu je podána v předepsané formě

Podobné dokumenty
Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení (ANO/NE) Odůvodnění

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení (ANONE) Odůvodnění. Platnost od:

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti. Referenční dokument

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 7 Infrastruktura pro sociální péči a služby

Platnost od:

55 "KULTURNÍ DĚDICTVÍ - INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD"

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění. Referenční dokument Hodnocení

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 9 Podpora. Sociální podnikání

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení ANO/NE.

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti. MAS Společná CIDLINA IROP Sociální podnikání II. Platnost od 12.7.

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 12 Zvýšení atraktivity kulturních objektů

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení. Odůvodnění

KONTROLNÍ LIST - HODNOCENÍ FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Podnikatelský plán

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí

Kontrolní list k hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kontrolní listy pro hodnocení

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Název kritéria. Číslo.

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Integrované strategie MAS Strakonicko, z.s. Platnost od Podpora zájmového, neformálního a celoživotního vzdělávání.

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti - aktivita Infrastruktura základních škol

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 2 Zajišťování podmínek pro kvalitnější vzdělávání

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Aktivita: Infrastruktura pro předškolní vzdělávání. A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti projektů v rámci

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti - aktivita Infrastruktura pro předškolní vzdělávání

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty SCLLD: Způsob hodnocení. ANO/NE/NR/ Nehodnoceno. Odůvodnění. dokument

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Studie proveditelnosti

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, 55. výzva, vydání 1.1, platnost od /5

CLLD výzva ŘO IROP - Sociální infrastruktura 06_16_072 - Rozvoj komunitních center

Platnost od:

Kritéria formálních náležitostí /napravitelná/

Integrované strategie MAS Strakonicko, z.s. Platnost od Podpora předškolního vzdělávání. Číslo výzvy MAS 3

Aktivita: Infrastruktura středních škol a všších odborných škol. A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů CLLD

ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro organizace zřizovaná dobrovolným svazkem obcí,

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí Opatření 1.1 Zvýšení podílu udržitelných forem dopravy

Podpora vzdělávání. Kontrolní list hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti Platnost: od

ZOZ CLLD výzva ŘO IROP - Sociální infrastruktura 06_16_072 - Rozvoj sociálních služeb

ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro organizace zřizovaná dobrovolným svazkem obcí,

A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria. Hodnotící kritérium 1.1 Statutární zástupce je trestně bezúhonný

Náležitosti žádosti o podporu výzva 02 MAS Boleslavsko IROP Infrastruktura pro základní školy a rozšíření kapacit pro předškolní vzdělávání

ANO - žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro - organizace zřizované obcemi,

Aktivita: Infrastruktura základních škol. A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria

Registrační číslo projektu Žadatel Kód hodnotitele Datum zpracování. Nenapravitelná kritéria MS2014+ Hodnotící kritérium

Platné od Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. 1. Žádost o podporu je podána v předepsané formě

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, 55. výzva, vydání 1.1, platnost od /6

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení. Odůvodnění. Platnost od: 16.1.

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní list pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů CLLD

53.výzva - Udržitelná doprava CLLD 06_16_038 - aktivita Bezpečnost dopravy

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce 53. výzvy, platné od , verze 1.1 1/6

7. Výzva MAS Litomyšlsko - IROP - Podmínky pro sociální služby a aktivity II.

Registrační číslo projektu Žadatel Kód hodnotitele Datum zpracování

25. výzva - 06_16_027 - Knihovny Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí Platnost od Verze KL: 1.

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí integrovaných projektů IPRÚ

61. výzva (06_16_057) - Sociální infrastruktura Rozvoj sociálních služeb

ANO - žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro - organizace zřizovaná obcí, příslušný specifický cíl a výzvu. - organizace zakládaná obcí,

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

1.1 Kritéria formálních náležitostí

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce 53. výzvy, platné od , verze 1.1 1/6

ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro o organizace zakládaná krajem, příslušný specifický cíl a výzvu. o organizace zakládaná obcí,

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

ZOZ CLLD výzva ŘO IROP - Sociální infrastruktura 06_16_072-Sociální bydlení

76. výzva - Muzea II. 06_17_099. Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí Verze 1.0 Platnost

ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro o Hasičský záchranný sbor kraje

ANO žadatel - statutární zástupci nebo osoba pověřená prohlášení), ze kterého vyplývá trestní bezúhonnost statutárního zástupce žadatele?

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Kritéria přijatelnosti - nenapravitelná

ANO - žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro - organizace zřizovaná obcí, příslušný specifický cíl a výzvu. - organizace zakládaná obcí,

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

Registrační číslo projektu Žadatel Kód hodnotitele Datum zpracování. Nenapravitelná kritéria MS2014+ Hodnotící kritérium

35. výzva - (06_16_033) - Sociální bydlení Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí Platnost KL od Verze KL: 1.

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, vydání 1.1, platnost od /9

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE MAS PODHŮŘÍ ŽELEZNÝCH HOR

Kritéria hodnocení pro výzvu č. 6 IROP

Registrační číslo projektu Žadatel Kód hodnotitele Datum zpracování. Nenapravitelná kritéria MS2014+ Hodnotící kritérium

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, vydání 1.1, platnost od /11

Transkript:

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti v rámci opatření S2.1 Infrastruktura a vybavení komunitních center apod. pro různé cílové skupiny ohrožené sociálním vyloučením, snižování životní úrovně, začlenění do společnosti SCLLD MAS České středohoří Platné od 8.11.2018 Název výzvy MAS: MAS České střehodoří - IROP - Rozvoj komunitních a obyvatelům Číslo výzvy MAS: 7 Název výzvy ŘO: Sociální infrastrukura - integrované projekty CLLD Specifická pravidla (verze, platnost): verze 1.2, platnost 29. 6. 2018 Obecná pravidla (verze, platnost): verze 1.11, platnost 15. 5. 2018 Číslo výzvy ŘO: 62 Název projektu: Registrační číslo projektu: Žadatel: Hodnotitel: Alena Trnková schvalovatel: Ing. Bohumír Jasanský napravitelné kritérium nenapravitelné kritérium Kritéria formálních náležitostí - napravitelná Číslo Název kritéria Způsob hodnocení 1. Žádost o podporu je podána v předepsané formě Referenční dokument 1.1 Je žádost podána přes MS2014+? 1.2 Jsou informace uvedené v žádosti o podporu v souladu s kontrolovanými přílohami? 1.3 Byla provedena kontrola předložených dokumentů, zda v nich nejsou viditelné zásahy do textu nebo jiná manipulace s dokumenty (ruční opravy textu, přeškrtnuté znaky, viditelně zakrytý text)? Pokud byla provedena kontrola dokumentů výše uvedeným způsobem, je vždy odpověď ANO. Pokud při kontrole dokumentů bylo zjištěno riziko podvodu, uvede se do odůvodnění kritéria část/kapitola žádosti o podporu/příloha, kde bylo toto riziko nalezeno. 1.4 1.5 1.6 Jsou ve finančním plánu nastaveny etapy projektu v minimální délce 3 měsíců? U jednoetapového projektu je odpověď NR. Pokud je projekt rozdělen do více etap, navazují na sebe časově jednotlivé etapy? U jednoetapového projektu je odpověď NR. Odpovídá harmonogram víceetapového projektu (datum zahájení a datum ukončení projektu) zahájení první etapy a ukončení poslední etapy projektu? U jednoetapového projektu je odpověď NR. 1.7 1.8 1.9 Odpovídá harmonogram jednoetapového projektu (datum zahájení a datum ukončení projektu) datu zahájení a ukončení etapy projektu? U víceetapového projektu je odpověď NR. Uvedl žadatel v MS2014+ informace o své vlastnické a ovládací struktuře v rozsahu 14 odst. 3 písm. e) rozpočtových pravidel (záložka Subjekty projektu; rozsah popisu je uveden v příloze č. 1 Specifických pravidel pro žadatele a příjemce). Žadatelé vyberou v poli typ subjektu z nabídky: osoby jednající jménem žadatele s uvedením, zda jednají jako jeho statutární orgán nebo jednají na základě udělené plné moci, osoby s podílem v právnické osobě žadatele, pokud tento podíl dosahuje minimálně 10 %, osoby, v nichž má žadatel podíl, a výši tohoto podílu. Pokud je žadatelem veřejnoprávní právnická osoba uvedená v Obecných pravidlech, je odpověď NR Pokud je žadatelem příspěvková organizace zřízená územním samosprávným celkem: Je vyplněn typ subjektu zřizovatel obec (pro organizace zřizované obcemi)/nadřízený kraj (pro organizace zřizované kraji)? Jsou vyplněny identifikační údaje zřizovatele? Je vyplněn na záložce účty účet zřizovatele? Pokud je žadatelem jiný subjekt, je odpověď NR. ANO - žádost o podporu je podána v předepsané formě Pravidla pro žadatele a příjemce 1.10 Je v žádosti o podporu/záložka Veřejná podpora vybrána hodnota "Rozhodnutí Komise o SOHZ (2012/21/EU)"? Pokud se nejedná o podporu v souladu s Rozhodnutím Komise o SOHZ (2012/21/EU), je odpověď NR. Komunitní centra bez sociální služby nevyplňují. 1.11 Jsou v žádosti o podporu na záložce Klíčové aktivity vyplněny podporované aktivity? 2. Žádost o podporu je podepsána oprávněny m zástupcem žadatele. 2.1 Žádost podepsal: statutární zástupce žadatele (záložka Datová oblast žádosti/subjekty/statutární zástupci)? Pokud je žádost podepsána na základě plné moci/pověření/usnesení z jednání zastupitelstva/usnesení z jednání Rady, odpověď je NR. 2.2 2.3 2.4 pověřený zástupce na základě plné moci/pověření (záložka Plné moci)? Pokud žádost podepsal statutární zástupce, nebo pověřený zástupce na základě usnesení z jednání zastupitelstva či na základě usnesení z jednání Rady, odpověď je NR. pověřený zástupce na základě usnesení z jednání zastupitelstva o přenesení pravomocí (záložka Dokumenty, případně Plné moci)? Pokud žádost podepsal statutární zástupcen či pověřený zástupce na základě usnesení z jednání Rady, nebo je doložena plná moc/pověření, odpověď je NR. pověřený zástupce na základě usnesení z jednání Rady (záložka Dokumenty, případně Plné moci)? Pokud žádost podepsal statutární zástupce či pověřený zástupce na základě usnesení z jednání zastupitelstva, nebo je doložena plná moc/pověření, odpověď je NR. ANO - žádost o podporu je podepsána statutárním zástupcem Plná nebo pověřeným moc/pověření zástupcem žadatele 3. Jsou doloženy všechny povinné přílohy požadované v dokumentaci k vy zvě MAS a obsahově splňují všechny náležitosti, požadované v dokumentaci k vy zvě MAS Stránka 1 z 6

3.1 Plná moc (záložka Plné moci) Je doložena plná moc/pověření/usnesení v případě přenesení pravomocí na jinou osobu na podpis žádosti? V případě, že žádost podepsal statutární zástupce, je odpověď NR. 3.2 Je na plné moci/pověření/usnesení uvedeno jméno osoby, která pravomoc převedla, a osoby, na kterou jsou pravomoci převedeny? (záložka Plné moci) V případě, že žádost podepsal statutární zástupce, je odpověď NR. 3.3 Je z plné moci/pověření/usnesení jasně patrné, kterých úkonů se převedení pravomoci týká? Je zmocněnec zplnomocněn na podpis žádosti o podporu? V případě, že žádost podepsal statutární zástupce, je odpověď NR. 3.4 3.5 3.6 Je signatář k podpisu žádosti zplnomocněn nejpozději ke dni podpisu žádosti o podporu? V případě, že žádost podepsal statutární zástupce, je odpověď NR. Zadávací a vy běrová řízení Je doložena uzavřená smlouva na plnění zakázky (případně její dodatky), kterou žadatel uplatňuje v projektu? (záložka Veřejné zakázky) Pokud nebylo v době podání žádosti žádné zadávací nebo výběrové řízení ukončeno (po zodpovězení otázek na stav a předmět zadávacího/výběrového řízení), je odpověď NR. Odpovídá stav všech zakázek v žádosti o podporu (mimo přímé nákupy) harmonogramu zakázky v MS2014+/Studii? 3.7 Jsou všechny uvedené zakázky ve stavu finalizovaná/podána? 3.8 Odpovídá předmět všech zakázek v žádosti o podporu (mimo přímé nákupy) podporovaným aktivitám projektu? 3.9 Doklady o právní subjektivitě žadatele Pokud je žadatelem obec nebo jí zřizované organizace, je u aktivity Komunitní centra odpověď NR. Pokud je žadatelem kraj nebo jím zřizovaná organizace, obec nebo jí zřizovaná organizace, OSS nebo příspěvková organizace OSS, je u aktivity Deinsticionalizace a Rozvoje odpověď NR. Pozn.: v případě ostatních níže uvedených subjektů platí, že pokud lze doklady k právní subjektivitě veřejně dohledat na internetu, je možné doložit výpisy z internetu (v případě dokumentů, u kterých je požadavek na stáří dokumentu max. 3 měsíců, musí být z opisu pořízeného z internetových zdrojů patrné, kdy byl opis pořízen, případně musí žadatel datum pořízení opisu na dokument dopsat). 3.10 1. Nestátní nezisková organizace Je doložena zakladatelská smlouva, zakládací či zřizovací listina nebo jiný dokument o založení? Je-li žadatelem jiný subjekt než NNO, je odpověď NR. Pokud se jedná o druh NNO, který ze zákona nemá povinnost definovat stanovy, pak je odpověď NR. 3.11 3.12 3.13 Je prokázáno, že hlavní činností organizace není vytváření zisku? Je-li žadatelem jiný subjekt než NNO, je odpověď NR. Jsou doloženy stanovy organizace? Pokud vypořádání majetku při zániku organizace vyplývá ze zákona, je odpověď na otázku NR. Je ve stanovách/statutu/jiném obdobném dokumentu uvedeno ustanovení o vypořádání majetku při zániku organizace, jestliže to nevyplývá ze zákona? Pokud ustanovení o vypořádání majetku vyplývá ze zákona, odpověď je NR. 3.14 Je doložena veřejně prospěšná činnost organizace v jedné z oblastí: podpora nebo ochrana osob se zdravotním postižením a znevýhodněných osob, sociální služby, či aktivity sociálního začleňování. 3.15 3.16 2. Církve Je doložen výpis z Rejstříku církví a náboženských společností, který není k datu podání žádosti starší 3 měsíců? Rejstříky registrovaných církví a náboženských společností naleznete na webu www3.mkcr.cz/cns_internet/. Jeli žadatelem jiný subjekt než církev, je odpověď NR. Je doloženo čestné prohlášení, že daný subjekt vykonává veřejně prospěšnou činnost v jedné z oblastí: podpora nebo ochrana osob se zdravotním postižením a znevýhodněných osob, sociální služby, či aktivity sociálního začleňování? 3.17 3. Církevní organizace Je doložena zakladatelská smlouva, nebo zakládací či zřizovací listina, nebo jiný dokument o založení? Je-li žadatelem jiný subjekt než církevní organizce, je odpověď NR. 3.18 Je doložena veřejně prospěšná činnost organizace? 3.19 3.20 3.21 3.22 3.23 3.24 3.25 3.26 Je prokázáno, že hlavní činností církevní organizace není vytváření zisku? Je-li žadatelem jiný subjekt než církevní organizce, je odpověď NR. Je doloženo čestné prohlášení, že daný subjekt vykonává veřejně prospěšnou činnost v jedné z oblastí: podpora nebo ochrana osob se zdravotním postižením a znevýhodněných osob, sociální služby, či aktivity sociálního začleňování? 4. Dobrovolny svazek obcí (Pokud je žadatelem jiný subjekt než dobrovolný svazek obcí, je odpověď NR): Je doložená zakládací smlouva dobrovolného svazku obcí? Je doložena veřejně prospěšná činnost organizace v jedné z uvedených oblastí: podpora nebo ochrana osob se zdravotním postižením a znevýhodněných osob, sociální služby či aktivity sociálního začleňování? Je doloženo, že účelem hlavní činnosti organizace není vytváření zisku? Je-li žadatelem jiný subjekt než Dobrovolný svazek obcí, je odpověď NR. 5. Organizace založená obcí, krajem nebo OSS Je doložena zřizovací či zakládací listina nebo jiný dokument o založení? Je-li žadatelem jiný subjekt než organizace založená obcí, krajem nebo OSS, je odpověď NR. Prokázal žadatel, že účelem jeho hlavní činnosti není vytváření zisku? Je-li žadatelem jiný subjekt než organizace založená obcí, krajem nebo OSS, je odpověď NR. Je doloženo čestné prohlášení, že daný subjekt vykonává veřejně prospěšnou činnost v jedné z oblastí: podpora nebo ochrana osob se zdravotním postižením a znevýhodněných osob, sociální služby, či aktivity sociálního začleňování? 3.27 Je doložena? 3.28 3.29 3.30 Je vytvořena podle osnovy dané přílohou č. 4 Specifických pravidel pro žadatele a příjemce? Pokud žadatel informace požadované osnovou studie uvede v jiné kapitole/části studie, je tato skutečnost hodnotitelem akceptována. Doklad o prokázání právních vztahů k majetku, ktery je předmětem projektu Je doložen výpis z katastru nemovitostí? V případě, že je doložena jiná listina osvědčující právo k majetku, je odpověď NR. Je výpis z katastru nemovitostí vystaven max. 3 měsíce před datem podání žádosti o podporu? V případě, že je doložena jiná listina osvědčující právo k majetku, je odpověď NR. Stránka 2 z 6

Je ve výpise z katastru nemovitostí uveden žadatel jako vlastník objektu nebo subjekt s právem hospodaření? 3.31 Pokud žadatel doložil nájemní smlouvu, smlouvu o výpůjčce, smlouvu o smlouvě budoucí či jiný právní úkon nebo právní akt opravňující žadatele k užívání nemovitosti, odpověď je NR. 3.32 Je doložena listina, která osvědčuje jiné právo žadatele k uvedenému majetku (např. nájemní smlouva, smlouva o výpůjčce, smlouva o smlouvě budoucí, či jiný právní úkon, nebo jiný právní akt opravňující žadatele k užívání nemovitosti)? Pokud je žadatel vlastníkem nemovitosti, nebo disponuje právem hospodaření, odpověď je NR. 3.33 Je v nájemní smlouvě či ve smlouvě o výpůjčce zakotvena možnost provádět technické zhodnocení pronajatého majetku? Pokud je žadatel zapsán v KN jako vlastník, nebo subjekt s právem hospodaření, odpověď je NR. Pokud žadatel neplánuje provádět technické zhodnocení majetku, je odpověď NR. 3.34 Je nájemní vztah uzavřen min. na dobu udržitelnosti projektu? Pokud je žadatel zapsán v KN jako vlastník, nebo subjekt s právem hospodaření, odpověď je NR. Pokud nedochází k technickému zhodnocení majetku, je odpověď NR. 3.35 3.36 3.37 Pokud žadatel doložil nájemní smlouvu nebo smlouvu o výpůjčce, spadá majitel/pronajímatel majetku mezi oprávněné žadatele? Pokud je žadatel zapsán v KN jako vlastník nebo subjekt s právem hospodaření, odpověď je NR. Žádost o stavební povolení nebo ohlášení, případně stavební povolení nebo souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru nebo veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení. Pokud se projekt netýká stavby nebo není vyžadováno stavební řízení je odpověď NR. Je doloženo stavební povolení s nabytím právní moci? Pokud byla doložena žádost o stavební povolení, stavební povolení bez nabytí právní moci, ohlášení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení, žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavební povolení, společné rozhodnutí s nabytím právní moci, nebo stavba/stavební úpryva navyžadují stavební povolení či hlášení, odpověď je NR. Je doložena žádost o stavební povolení, popř. stavební povolení bez nabytí právní moci? Pokud bylo doloženo pravomocné stavební povolení, ohlášení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení, žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního povolení, společné rozhodnutí s/bez nabytím právní moci, nebo stavba/stavební úpravy nevyžadují stavební povolení či ohlášení, odpověď je NR. ANO - k žádosti o podporu jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě - nejsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě Přílohy žádosti; Výzva MAS; Specifická pravidla pro žadatele a příjemce pro výzvu IROP č. 62 3.38 3.39 3.40 3.41 3.42 3.43 3.44 Je žádost o stavební povolení potvrzena stavebním úřadem? Pokud nebyla doložena žádost o stavební povolení, odpověď je NR. Je doloženo ohlášení? Pokud bylo doloženo stavební povolení, žádost o stavební povolení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení, žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního povolení, společné rozhodnutí s/bez nabytím právní moci, nebo stavba/stavební úpravy nevyžadují stavební povolení či ohlášení, odpověď je NR. Je ohlášení potvrzeno stavebním úřadem? Pokud nebylo předloženo ohlášení, odpověď je NR. Jsou k žádosti o stavební povolení/k ohlášení doloženy všechny přílohy (pokud nejsou doloženy v jiné příloze žádosti o podporu)? Pokud nebylo předloženo ohlášení, či žádost o stavební povolení, či stavební povolení, odpověď je NR. Je doložen souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru? Pokud bylo doloženo stavební povolení, ohlášení, žádost o stavební povolení, veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení, žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního povolení, společné rozhodnutí s/bez nabytím právní moci, nebo stavba/stavební úpravy nevyžadují stavební povolení či ohlášení, odpověď je NR. Je doložena veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení? Pokud bylo doloženo stavební povolení, ohlášení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, žádost o stavební povolení, žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního povolení, společné rozhodnutí s/bez nabytím právní moci, nebo stavba/stavební úpravy nevyžadují stavební povolení či ohlášení, odpověď je NR. Popsal žadatel ve Studii, jaký stupeň stavebního řízení je pro jeho projekt relevantní, či zda jeho projekt nepodléhá stavebnímu řízení? Pokud se projekt netýká stavebních prací, které podléhají stavebnímu řízení, odpověď je NR. Projektová dokumentace pro vydání stavebního povolení nebo pro ohlášení stavby Pokud projekt nevyžaduje výše uvedené stavební řízení, odpověď je NR. 3.45 3.46 Je doložena projektová dokumentace v podrobnosti pro vydání stavebního povolení (záložka Dokumenty)? Pokud projekt nevyřaduje daný typ stavebního řízení, odpověď NR. Je doložena projektová dokumentace pro ohlášení stavby (záložka Dokumenty)? Pokud projekt nevyžaduje daný typ stavebního povolení, odpověď je NR. 3.47 Je doložená projektová dokumentace součástí žádosti o stavební povolení/ohlášení, nebo je označena razítkem stavebního úřadu (dostačující je razítko a podpis vč. označení stavebního úřadu na přední straně desek projektové dokumentace)? Pokud projekt nevyžaduje daný typ stavebního povolení, odpověď je NR. 3.48 3.49 3.50 Je doložena projektová dokumentace zpracovaná autorizovaným projektantem? Pokud projekt nevyžaduje daný typ stavebního povolení, odpověď je NR. Je doložena projektová dokumentace pro provádění stavby? Pokud nebyla zpracována, odpověď je NR. Položkovy rozpočet stavby Je doložen položkový stavební rozpočet? Pokud se v projektu nepočítá s takovými stavebními úpravami, které podléhají povinnosti stavebního povolení nebo ohlášení či jiného tavebního řízení, je odpověď NR. Pokud projekt nepočítá se stavebními pracemi, je odpověď NR. Čestné prohlášení o skutečném majiteli 3.51 Je doloženo čestné prohlášení dle vzoru uvedeném v příloze č. 30 Obecných pravidel pro žadatele a příjemce, případně jinak zpracované čestné prohlášení, které však obsahuje informace uvedené ve vzoru čestného prohlášení, který je přílohou č. 30 Obecných pravidel? Čestné prohlášení o skutečném majiteli dokládá právnická osoba mimo veřejnoprávní právnické osoby. Pokud je žadatelem veřejnoprávní právnická osoba uvedená v Obecných pravidlech (v kap. 2.6.1) pro žadatele a příjemce, je odpověď NR. Stránka 3 z 6

3.52 3.53 3.54 3.55 3.56 Územní rozhodnutí s nabytím právní moci nebo územní souhlas nebo účinná veřejnoprávní smlouva nahrazující územní řízení Pokud se projekt netýká stavby, nebo není vyžadováno územní řízení, odpověď je NR. Hodnotitel kontroluje, zda jsou doložené dokumenty platné (např. je-li doloženo územní rozhodnutí s nabytím právní moci, zda toto nepozbylo platnosti). Je doloženo územní rozhodnutí s nabytím právní moci? V případě, že se projekt netýká stavby, nebo stavba nevyžaduje územní rozhodnutí/územního řízení, odpověď je NR. Pokud je doložen územní souhlas, nebo účinná veřejnoprávní smlouva, odpověď je NR. V případě, že jde o sloučené územní a stavební řízení, odpověď je NR. Je doložen územní souhlas nebo účinná veřejnoprávní smlouva nahrazující územní řízení? V případě, že jde o sloučené územní a stavební řízení, nebo pokud je doloženo územní rozhodnutí s nabytím právní moci, nebo v případě, že se projekt netýká stavebních prací, které podléhají územnímu řízení, odpověď je NR. Pokud žadatel postupuje v souladu se Stavebním zákonem ve spojeném územním a stavebním řízení, je doložena Žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního povolení, případně Rozhodnutí o sloučeném územním a stavebním řízení bez/s nabytím právní moci? V případě, že se projekt netýká stavebních prací, které podléhají územnímu řízení, nebo pokud žadatel nepostupuje dle spojeného územního a stavebního řízení, odpověď je NR. Je Žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního povolení potvrzena stavebním úřadem (její přijetí)? V případě, že se projekt netýká stavebních prací, které podléhají územnímu řízení, nebo pokud žadatel nepostupuje dle spojeného územního a stavebního řízení, nebo pokud je již doloženo Rozhodnutí o sloučeném územním a stavebním řízení (s/bez nabytí právní moci), odpověď je NR. Souhlasné stanovisko subjektu, ktery vydal strategicky plán sociálního začleňování, komunitní plán nebo střednědoby plán rozvoje kraje 3.57 Je doloženo Souhlasné stanovisko od kompetentního subjektu, který vydal strategický plán, komunitní plán nebo střednědobý plán rozvoje kraje? Pro aktivitu Rozvoj komunitních center, je odpověď NR. 3.58 3.59 3.60 Pověřovácí akt, popř. vyjádření objednatele služeb o úmyslu poskytovatele služeb pověřit vy konem služby obecného hodpodářského zájmu v souladu s Rozhodnutím komise 2012/21/EU. Je doložen pověřovací akt, popř. výjádření objednatele služeb v souladu s Rozhodnutím Komise 2012/21/EU? Pro aktivitu Rozvoj komunitních center, je odpověď NR. Souhlasné stanovisko kraje o souladu s jeho krajsky m střednědoby m plánem rozvoje sociálních služeb Je doloženo stanovisko kraje o souladu s jeho krajským střednědobým plánem rozvoje? Pro aktivitu Rozvoj soicálních služeb, je odpověď NR. Pověřovácí akt, popř. vyjádření objednatele služeb o úmyslu poskytovatele služeb pověřit vy konem služby obecného hodpodářského zájmu v souladu s Rozhodnutím komise 2012/21/EU (pouze komunitní centra poskytující jednu a více ) Je doložen pověřovací akt, popř. výjádření objednatele služeb v souladu s Rozhodnutím Komise 2012/21/EU? Pro aktivitu Rozvoj, je odpověď NR. Partnerská smlouva 3.61 Je/jsou doložena/y Partnerská/é smlouva/y dle vzoru přílohy č. 16 Obecných pravidel pro žadatele a příjemce? Obecná kritéria přijatelnosti - napravitelná Číslo Název kritéria Způsob hodnocení Referenční dokument 4. Projekt je svy m zaměřením v souladu s cíli a podporovany mi aktivitami vy zvy MAS 4.1 Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli výzvy MAS? 4.2 Projekt je svým zaměřením v souladu s podporovanými aktivitami výzvy MAS? ANO - projekt je v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS - projekt není v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS Výzva MAS; Studie 5. Projekt je svy m zaměřením v souladu s vy zvou MAS 5.1 Je zahájení a ukončení realizace projektu v rozmezí mezi 1.1.2014 a 31.12.2019? 5.2 Je termín ukončení realizace projektu po datu podání žádosti o podporu? 5.3 Je v žádosti o podporu a Studii kap. 3 uvedeno, že se jedná o projekt zaměřený na vznik nebo podporu veřejného víceúčelového zařízení, ve kterém se budou setkávat členové komunity za účelem realizace sociálních, kulturních, vzdělávacích a rekreačních aktivit s cílem zlepšit sociální situaci jednotlivců i komunity? 5.4 5.5 5.6 Je popsán dopad projektu na cílové skupiny? /kap. 3. Charakteristika projektu a jeho soulad s programem /Identifikace dopadů a přínosů projektu s důrazem na cílové skupiny a jejich kvantifikace, pokud lze jejich dopady vyčíslit; žádost o podporu/popis projektu)? Je ve Studii /kap. 5 popsáno, jak budou cílové skupiny a veřejnost zapojeny do rozhodování o nastavení komunitního centra? Jsou procenta míry podpory podle typu žadatele z jednotlivých zdrojů financování v souladu s procenty uvedenými ve výzvě? ANO - projekt je svým zaměřením v souladu s výzvou MAS - projekt není svým zaměřením v souladu s výzvou MAS Výzva MAS; Studie 5.7 5.8 6. Spadají cílové skupiny uvedené v žádosti o podporu (záložka Datová oblast žádosti/cílové skupiny) do podporovaných cílových skupin uvedených ve výzvě? Možné cílové skupiny jsou: osoby sociálně vyloučené či ohrožené sociálním vyloučením, osoby se zdravotním postižením dle zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách? Je místem realizace území MAS vymezené ve schválené strategii CLLD (záložka Datová oblast žádosti/umístění projektu/plošné opatření/místo realizace)? Rozhodující není sídlo žadatele, ale místo realizace projektu. Sídlo firmy se může lišit od místa realizace projektu. Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkovy ch způsobily ch vy dajů, pokud jsou stanoveny 6.1 6.2 Jsou celkové způsobilé výdaje projektu maximálně 500 000 Kč. (Pokud maximální hranice celkových způsobilých výdajů není stanovena, je odpověď NR) Jsou celkové způsobilé výdaje projektu minimálně 4 000 000 Kč. (Pokud minimální hranice celkových způsobilých výdajů není stanovena, je odpověď NR) ANO - projekt respektuje hranice celkových způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny Nerelevantní Výzva MAS Stránka 4 z 6

7. Projekt respektuje limity způsobily ch vy dajů, pokud jsou stanoveny 7.1 Projekt dodržuje limit 10 % celkových způsobilých výdajů na nákup pozemku (Pokud součástí projektu není nákup pozemku, odpověď je NR). ANO - projekt respektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny Nerelevantní Specifická pravidla pro žadatele a příjemce pro výzvu č. 62 8. Vy sledky projektu jsou udržitelné 8.1 Je ve popsáno zajištění provozní udržitelnosti projektu? 8.2 Je ve popsáno zajištění finanční udržitelnosti projektu? 8.3 Je ve popsáno zajištění administrativní udržitelnosti projektu? ANO - výsledky projektu jsou udržitelné - výsledky projektu nejsou udržitelné 9. Projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelny rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen) 9.1 9.2 Je v žádosti uvedeno, že projekt má pozitivní/neutrální vliv na horizontální priority (záložka Správa věcných ukazatelů/horizontální principy, /kapitola 10; očekávané vlivy horizontálních kritéria) Pokud byl u některé z horizontální priority zvolen pozitivní vliv, je uveden popis aktivit, které mají mít pozitivní dopad na tuto horizontální prioritu (záložka Správa věcných ukazatelů/horizontální principy) a popis pozitivního vlivu na danou prioritu? ANO - projekt nemá negativní vliv - projekt má negativní vliv SCLLD MAS České středohoří; Studie 10. Potřeba realizace projektu je odůvodněná 10.1 Je ve Studii popsané odůvodnění potřebnosti realizace projektu? ANO - projekt je potřeba realizovat SCLLD MAS České - projekt není potřeba středohoří realizovat Obecná kritéria přijatelnosti - nenapravitelná Číslo Název kritéria Způsob hodnocení Referenční dokument 11. Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušny cíl a vy zvu MAS. Je žadatelem: Aktivity Rozvoj - obce a organizace zřizované a zakládané obcemi, - dobrovolné svazky obcí a organizace zřizované a zakládané dobrovolnými svazky obcí, - organizační složky státu, - nestátní neziskové organizace, - církve, - církevní organizace Aktivita Rozvoj komunitních center - obce a organizace zřizované a zakládané obcemi, - dobrovolné svazky obcí a organizace zřizované a zakládané dobrovolnými svazky obcí, - nestátní neziskové organizace, - církve, - církevní organizace? Projekt je v souladu se schválenou Strategií komunitně vedeného místního rozvoje pro území MAS České středohoří na období 2014-2020 ANO - žadatel splňuje definici oprávněného žadatel pro CS 2.1 a danou výzvu MAS Výzva MAS 12. Projekt je v souladu se schválenou strategií - Strategie komunitně vedeného rozvoje území MAS České středohoří. ANO - projekt je v souladu s programovým rámcem SCLLD - projekt není v souladu s programovým rámcem SCLLD SCLLD MAS České středohoří; Studie Statutární zástupce žadatele je trestně bezúhonny 13. Je žádost o podporu podána v předepsané formě přes MS2014+, tj. včetně souhlasu s čestným prohlášením, ze kterého vyplývá trestní bezúhonnost statutárního zástupce žadatele/statutárních zástupců žadatele (čestné prohlášení č. 70)? Pozn. výpis z rejstříku trestů je nerelevantní, kritérium bude ověřováno jen podpisem čestného prohlášení. ANO - žadatel - statutární zástupci žadatele nebo osoba pověřená uvedla čestné prohlášení (dotační podvod, poškozování zájmů EU) - žadatel neuvedl čestné prohlášení Čestné prohlášení Specifická kritéria přijatelnosti integrovany ch projektů CLLD pro SC 2.1 IROP - Zvy šení kvality a dostupnosti služeb vedoucí k sociální inkluzi Číslo 14. Název kritéria Žadatel má zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu Společná pro všechny aktivity - napravitelná kritéria Způsob hodnocení Referenční dokument 14.1 Je ve popsána administrativní kapacita k realizaci a udržitelnosti projektu? 14.2 Je ve popsána finanční kapacita k realizaci a udržitelnosti projektu? 14.3 Je ve popsána provozní kapacita k realizaci a udržitelnosti projektu? ANO - žadatel popsal zajištění realizace a udržitelnosti ve Studii a v žádosti o podporu - žadatel nepopsal zajištění realizce a udržitelnosti ve Studii a v žádosti o podporu Stránka 5 z 6

Číslo Název kritéria Aktivita - Rozvoj - napravitelná kritéria Způsob hodnocení Referenční dokument 15. Projekt je v souladu se Strategií sociálního začleňování 2014-2020 15.1 Je ve Studii kap. 3/Charakteristika projektu a jeho soulad s programem uvedena vazba na příslušné ustanovení Strategie sociálního začleňování 2014-2020? (vazba na opatření kap. 3.2 Sociální služby, případně 3.1 Podpora přístupu k zaměstnání a jeho udržení, 3.3 Podpora rodiny, 3.4 Podpora rovného přístupu ke vzdělání, 3.5 Přístup k bydlení, 3.7 Zajištění slušných životních podmínek, 3.8 Podpora dalším začleňujícím veřejným službám, příp. na jinou relevantní kapitolu) odkaz na strategii: http://www.mpsv.cz/files/clanky/17082/strategie_soc_zaclenovani_2014-20.pdf ANO - Ve Studii je uvedena vazba na ustanovení Strategie sociálního začleňování 2014-2020 - Ve Studii chybí není zřejmá nebo je chybná vazba projektu na Strategii sociálního začleňování 2014-2020 RELEVANTNÍ - projekt se netýká aktivity Rozvoj 16. Projekt je v souladu s Národní strategií rozvoje 16.1 Je ve Studii kap. 3/Charakteristika projektu a jeho soulad s programem uvedena vazba projektu na Národní strategii rozvoje? odkaz na strategii: http://www.mpsv.cz/files/clanky/29624/nsrss.pdf ANO - ve Studii je uvedena vazba na ustanovení Národní strategie rozvoje sociálních sližeb pro rok 2015, nebo na aktuální národní strategii v oblasti - Ve studii chybí, nebo není zřejmá vazba projektu na Národní strategii rozvoje pro rok 2015, nebo na aktuální národní strategii v oblasti RELEVANTNÍ - projekt se netýká aktivity Rozvoj 17. Projekt je v souladu se strategicky m plánem sociálního začleňování nebo s kounitním plánem nebo s krajsky m střednědoby m plánem rozvoje 17.1 17.2 Je souhlasné stanovisko subjektu, který vydal strategický, komunitní nebo krajský střednědobý plán, vydáno pro žadatele žádosti o podporu (povinná příloha č. 8 žádosti o podporu)? Je v kap. 3 /Charakteristika projektu a jeho soulad s programem popsán soulad projektu se strategickým plánem sociálního začleňování nebo s komunitním plánem nebo s krajským střednědobým plánem rozvoje? ANO - projekt je v souladu se strategickým plánem sociálního začleňováním nebo s komunitním plánem nebo s krajským střednědobým plánem rozvoje - projekt není v souladu se strategickým plánem sociálního začleňování ani s komunitním plánem ani s krajským střednědobým plánem rozvoje RELEVANTNÍ - projekt se netýká aktivity Rozvoj Formální náležitost: splněno/nesplněno Kritéria přijatelnosti: splněno/nesplněno Hodnotitel: Datum: Podpis: Schvalovatel: Datum: Podpis: hodnocení: Stránka 6 z 6