Zajímavé kazuistiky ve znaleckém testování otcovství aneb Co se taky může přihodit Radovan Haluza
Znalecké testování otcovství Běžné okolnosti: znalec jmenován soudem v dané věci (cca 95% případů), nebo si jej vybere soukromý žadatel (cca 5 %). Obvykle k dispozici domnělý otec (cca 85%), dítě, matka, případně jiní členové rodiny. Soud většinou rozhoduje ve věci popření nebo určení otcovství. Vzorky se odebírají po ověření identity osoby (běžnými doklady), u dítěte matka prohlásí, že je to její dítě. S protokolem pořizována fotografie. Výsledkem je potvrzení nebo vyloučení otcovství. Pokud je výsledek jiný, je to selhání znalce. Může nastat u komplikovaných případů, kdy pomocí příbuzných osob činíme závěry k nepřítomným osobám. 95% případů je zcela standardních, 4% vyžadují určitou zkušenost při vyhodnocení a asi v 1% si člověk řekne "Jak je tohle možné?" O těchto případech bude příspěvek. A možná ještě o tom, co může nastat asi u 0,01% případů (možná už nastalo, ale každopádně nebylo rozeznáno).
Nesnadno hodnotitelný výsledek: a) takový, který se nesnadno vyhodnocuje po odborné stránce, je potřeba hlubších znalostí genetiky, statistiky apod. b) takový, kde nás jako první možnost napadne: záměna, omyl, tj. tento výsledek nemůže nastat a také: vyhodnocení je bez problémů, ale okolnosti nasvědčují o (jakoby) nesprávném výsledku Záměna dětí běžná Rodiče dostanou v porodnici jiné dítě, jejich dítě dostanou jiní rodiče. Záměna vajíčka Podobná záměně v porodnici. Při umělém oplodnění matka dostane neplánovaně cizí oplodněné vajíčko. Záměna spermatu Při umělém oplodnění. Vajíčko matky je oplodněno zaměněným spermatem.
Jsem si zcela jistá vs. nikdy jsem ji neviděl Za okolností, kdy matka dítěte striktně vylučuje jiného partnera. Pozor: ve spisech se běžně striktně vylučuje jiná možnost z obou stran ( Během doby známosti s odpůrcem jsem neměla jiného partnera, tím jsem si zcela jistá, Navrhovatelku neznám, nikdy jsem ji neviděl ) Kasuistika: Matka počala dítě s partnerem, o kterém byla přesvědčena, že je otec. Ani ona neměla jiného partnera. Nechala proběhnout soud, domnělý otec vítá vyloučení jako svoji nečekanou výhru. Ona si našla nového partnera, který plánuje osvojení dítěte. Prokázané otcovství by jí nijak majetkově ani společensky neprospělo. Přesto trvala na své pravdě, dokonce i po revizním posudku. Nedovedla si vysvětlit vyloučení. Chtěla jen, aby dítě znalo jméno otce.
Taková lapálie Občas se stává, že muž, který nechce být potvrzen otcem dítěte, pošle k odběru za sebe jiného muže se svou občankou. Ovšem netuší, že součástí odběru a tedy i posudku je fotografie odebírané osoby, a tedy nejpozději při čtení posudku matkou dítěte se záměna provalí. Tento základní motiv může mít více variant.
Matka nejistá, otec nejistý Surogátní mateřství: Vajíčko matky objednatelky oplodněné spermatem anonymního dárce donosí cizí žena (dodavatelka) nebo totéž, ale vajíčko matky objednatelky je oplodněné spermatem partnera Výsledek: cizí ženě (dodavatelce) se narodí dítě bez biologické vazby. Může se stát, že vztah objednatel dodavatel selže a taková žena se rozhodne dítě ponechat nehledě na smluvní vztah. Při testu se neprokáže vazba mezi náhradní matkou a dítětem (a už vůbec ne otcem ten zde nehraje zdánlivě roli) První vysvětlení = omyl, záměna atd. Kasuistika: Matka, dítě, domnělý otec. Cizinci. Matka dítě porodila v ČR. Výsledek: a) dítě nemá biologickou vazbu k matce (vysvětlení = omyl, záměna atd surogátní mateřství) b) dítě má biologickou vazbu k otci (vysvětlení = spekulativní a téměř pro literární zpracování, pokud někdo nezačne mluvit )
Něco se stalo Kasuistika: Vylučující posudek. Domnělý otec dítěte zemřel dřív, než zajistil souhlasné prohlášení o určení otcovství. Otcovství bylo nutné prokázat soudně. K dispozici pitevní materiál ze soudního lékařství. Jako znalec jsem po podání posudku předvolán k soudu. Tam nastává kuriózní situace: obě protistrany si přejí tentýž rozsudek, protože žijí v souladu, nikdo nepochybuje o otcovství vyloučeného muže. Můj posudek je to jediné, co stojí v cestě. Matka dítěte ukazuje fotografii zemřelého partnera ve věku nynějšího dítěte a fotografii syna. Jsou skoro stejní. Co dál dělat? Nechat věci plynout a vyloučit otcovství po právu podle posudku? Nebo následovat selský rozum?
Mozaika Běžně jsme ve všech buňkách těla složeni geneticky homogenně (všechny buňky nesou stejnou genetickou informaci). Velmi raritně mají někteří jedinci část buněk (část orgánů nevyjímaje gamety) vyvinutých z jednoho klonu buněk a část z jiného klonu. Tak může nastat, že gamety nesou jinou informaci než buňky, které od takové osoby odebereme k testu. Dítě bylo tedy zplozeno s jinou genetickou informací, ale my dostaneme výsledek od jiné. Přesto se jedná o stejného jedince, nikdo nic netuší. Reálně hrozí ve velmi malém % případů.
Co z toho plyne? V podstatě všechno je možné. I zdánlivě jasné věci mohou být jinak.