Příloha č. 1 Směrnice IROP č. 1/2017 Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

Podobné dokumenty
Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

4. VÝZVA VE VAZBĚ NA VÝZVU ŘO IROP 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

2. Výzva MAS Znojemské vinařství IROP Rozvíjet vzdělávání příloha č. 1 Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí

1. výzva k předkládání žádostí o podporu

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

Kritéria hodnocení pro výzvu č. 6 IROP

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Kritéria přijatelnosti - nenapravitelná

1.1 Kritéria formálních náležitostí

4. VÝZVA MAS SPOLEČNOST PRO ROZVOJ HUMPOLECKA IROP ŠKOLY

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 10 MAS České středohoří

Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Referenční dokument Způsob hodnocení kořenového kritéria

Příloha č. 1 výzvy. Hodnotící kritéria. Název přílohy: - kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti a kritéria pro věcné hodnocení

Napravitelnost / Nenapravitelnost. Napravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 5 Bezpečná doprava II

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 6 MAS České středohoří

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

MAS Moravský kras z.s. 7. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu MORAVSKÝ KRAS Z.S.

Kontrola přijatelnosti a formálních náležitostí projektu

5. VÝZVA MAS MOHELNICKO IROP SOCIÁLNÍ PODNIKÁNÍ II

Příloha č. 1 - KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI IROP 7. výzva MAS OPAVSKO IROP VZDĚLÁVÁNÍ 2018

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Příloha č. 1: Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Příloha č. 1 Výzvy č. 4 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument. Způsob hodnocení kořenového kritéria

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Příloha č.1 Kritéria hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti v 5. výzvě MAS Hustopečsko-IROP-Podpora vzdělávání 2

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ

Příloha č. 1, Výzvy č.8 MAS Lašsko z.s. IROP Bezpečnost dopravy. Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti:

Kritéria pro hodnocení projektů 1. výzvy MAS Moravskotřebovsko a Jevíčko - IROP Kvalitní školství

Příloha č výzvy MAS Krajina srdce-irop-modernizace VYBAVENÍ A REKONSTRUKCE ŠKOL KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI PRO HODNOCENÍ

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Příloha č. 1 Výzvy č. 5 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 1 Bezpečná doprava

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Žádost o podporu Obecná pravidla pro žadatele a příjemce. Žádost o podporu Pověření oprávněné osoby. zástupcem žadatele

Vazba na výzvu IROP č. 68. Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učení integrované projekty CLLD

1.1 Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

MAS Mezi Úpou a Metují, z.s. třída T. G. Masaryka 80, Česká Skalice,

7. Výzva MAS Litomyšlsko - IROP - Podmínky pro sociální služby a aktivity II.

Kritéria formálních náležitostí

KONTROLNÍ LIST - HODNOCENÍ FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria formálních náležitostí

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Žádost o podporu a její přílohy, Studie proveditelnosti. Žádost o podporu, povinné přílohy Žádosti o podporu pověření

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

KRITÉRIA HODNOCENÍ ŽÁDOSTI O PODPORU 1. VÝZVA: MAS SCHP IROP VÝZVA ŘO IROP Č. 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA - INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Název kritéria. Číslo.

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti-společná pro aktivitu Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení ANO/NE.

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění. Referenční dokument Hodnocení

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 9 Podpora. Sociální podnikání

1. výzvu k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Studie proveditelnosti

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Hodnotící/preferenční kritéria pro IROP

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění

9. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí Opatření 1.1 Zvýšení podílu udržitelných forem dopravy

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 14. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Statutární město Ostrava jako Zprostředkující subjekt Strategie ITI ostravské aglomerace (dále jen ZS ITI ostravské aglomerace)

vyhlašuje 2. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

---PŘESTUPNÍ UZLY V AGLOMERACI---

Transkript:

Příloha č. 1 Směrnice IROP č. 1/2017 Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD Příloha č. 1 Směrnice IROP č. 1/2017 Účinnost: 1. 6. 2017 Zpracoval: Petr Škoda, DiS. Schválil: 25. 5. 2017, Rada spolku

Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí jsou vždy napravitelná Název kritéria Žádost o podporu je podaná v předepsané formě Žádost o podporu je podepsána oprávněným zástupcem žadatele Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňující náležitosti požadované v dokumentaci k výzvě MAS Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí projektu Hodnocení (ANO/NE/NERELEVANTNÍ/NEHODNOCENO) ANO Žádost o podporu je podána v předepsané formě a obsahově splňuje všechny náležitosti NE Žádost o podporu není podána v předepsané formě nebo obsahově nesplňuje všechny náležitosti ANO Žádost o podporu je podepsaná statutárním zástupcem nebo pověřeným zástupcem žadatele NE Žádost o podporu není podepsána statutárním zástupcem nebo pověřeným zástupcem žadatele ANO K žádosti jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, které požaduje MAS v dokumentaci k výzvě NE Zdroj informací Obecná pravidla pro žadatele a příjemce, kapitola 2.5 Forma a způsob podání žádosti o podporu Pověření oprávněné osoby Přílohy žádosti o podporu Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, kapitola Povinné přílohy

Barevně vyznačená kritéria jsou nenapravitelná. Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu MAS Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny ve výzvě MAS Kritéria pro kontrolu přijatelnosti projektu obecná Název kritéria Hodnocení (ANO/NE/NERELEVANTNÍ) Zdroj informací ANO Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce NE Žadatel nesplňuje definici oprávněného příjemce ANO Projekt je v rozmezí min. a max. výdajů NE Projekt není v určeném rozmezí min. a max. výdajů NERELEVATNÍ Min. a max. hranice CZV není stanovena Projekt respektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny ve výzvě MAS Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS Projekt je v souladu s podmínkami výzvy MAS Statutární zástupce žadatele je trestně bezúhonný ANO Projekt respektuje limity způsobilých výdajů NE Projekt nerespektuje limity způsobilých výdajů NERELEVANTNÍ Limity nejsou stanoveny ANO Projekt je v souladu s cíli a s podporovanými aktivitami výzvy MAS NE Projekt není v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS ANO Projekt je v souladu s podmínkami výzvy MAS NE projekt není v souladu s podmínkami výzvy MAS ANO Statutární zástupci žadatele nebo osoba pověřená doložili čestné prohlášení (dotační podvod, poškozování zájmů EU), podnikatelské subjekty a NNO předkládají výpis z trestního rejstříku bez trestného činu dotačního podvodu nebo poškozování zájmů EU NE Žadatel nedoložil čestné prohlášení nebo výpis z trestního rejstříku, nebo výpis z trestního rejstříku, který obsahuje trestný čin dotačního podvodu nebo poškozování zájmů EU Čestné prohlášení Výpis z trestního rejstříku NNO, podnikatelského subjektu (ne starší 2 měsíce od data podání žádosti)

Žadatel má zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu Projekt je realizován na území Místní akční skupiny Svitava z. s. ANO Žadatel popsal zajištění realizace a udržitelnosti ve studii proveditelnosti a žádosti o podporu NE Žadatel nepopsal zajištění realizace a udržitelnosti ve studii proveditelnosti a v žádosti o podporu ANO Projekt je realizován na území Místní akční skupiny Svitava z. s. NE Projekt není realizován na území Místní akční skupiny Svitava z. s.

Projekt je v souladu se Strategií komunitně vedeného místního rozvoje Místní akční skupiny Svitava z. s. Kritéria pro kontrolu přijatelnosti projektu specifická, IROP 1 Bezpečná doprava Název kritéria Hodnocení (ANO/NE/NERELEVANTNÍ) Zdroj informací ANO Projekt je v souladu se Strategií komunitně vedeného místního rozvoje Místní akční skupiny Svitava z. s. NE Projekt není v souladu se Strategií komunitně vedeného místního rozvoje Místní akční skupiny Svitava z. s. SCLLD IROP 1 - Bezpečná doprava (Tabulka 56) Kritéria pro věcné hodnocení IROP 1 Bezpečná doprava Název kritéria Hodnocení Bodový zisk Zdroj informací Pozitivní vliv na životní prostředí Součástí realizace projektu je alespoň 1 aktivita zaměřená na 15 zlepšení životního prostředí (výsadba zeleně, zavádění ekologických Projektová dokumentace a šetrných technologií, využití obnovitelných zdrojů, využití Karta souladu projektu recyklovaných materiálů, snižování energetických nákladů, apod.) s principy udržitelné Projekt není zaměřen na zlepšení životního prostředí. 0 mobility Doba realizace projektu Ukončení realizace projektu je nejpozději do 30. 9. 2018 20 Ukončení realizace projektu není do 30. 9. 2018 0 Finanční náročnost projektu Celková výše způsobilých výdajů činí minimálně 2.000.001,00 Kč 20 6.000.000,00 Kč včetně. Celková výše způsobilých výdajů činní do 2.000.000,00 Kč včetně. 5 Celková výše způsobilých výdajů činí 6.000.001,00 Kč a více. 0

Rizika projektu Projekt zahrnuje přístup k přechodům pro chodce nebo místům pro přecházení (neplatí pro aktivitu cyklostezky) Bezbariérový přístup k zastávkám veřejné hromadné dopravy (neplatí pro aktivitu cyklostezky) Žadatel identifikoval všechny možná rizika projektu ve fázi realizace a udržitelnosti (např. technická, finanční, právní, provozní) a důkladně popsal způsob eliminace těchto rizik. Žadatel uvedl pouze některá rizika projektu ve fázi realizace a udržitelnosti a popsal způsob eliminace těchto rizik. Žadatel neuvedl rizika projektu ve fázi realizace a udržitelnosti a nepopsal způsob eliminace těchto rizik. Projekt zajišťuje přístup k 1 či více přechodům nebo místům pro přecházení. Projekt nezajišťuje přístup k žádnému přechodu nebo místu pro přecházení. Projekt zajišťuje bezbariérový přístup k 1 či více zastávkám veřejné hromadné dopravy. Projekt nezajišťuje bezbariérový přístup k zastávce veřejné hromadné dopravy 15 5 0 15 Projektová dokumentace 0 15 0 Projektová dokumentace Projekt řeší realizaci parkovacích míst pro kola (platí pouze pro aktivitu cyklostezky) Součástí projektu je zřízení 4 a více parkovacích míst pro kola. 30 Součástí projektu je zřízení 2 a více parkovacích míst pro kola. 5 Součástí projektu je zřízení méně než 2 parkovacích míst pro kola. 0 Projektová dokumentace Maximální počet získaných bodů: 100 Minimální bodová hranice pro podpoření projektu: 50