Tisková zpráva. Postoje české veřejnosti ke svému zaměstnání červen /7

Podobné dokumenty
Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2015

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2013

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2012

Spokojenost se životem březen 2018

Spokojenost se životem březen 2019

Spokojenost se životem červen 2019

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Názor občanů na drogy květen 2019

Názor občanů na drogy květen 2017

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

Česká veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 2016

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2019

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2017

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Zpracovaly: Veronika Pešková, Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků září 2015

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2018

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2018

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Veřejnost o jaderné energetice květen /5

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Spokojenost s životem červen 2015

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Občané o konfliktu v Sýrii duben 2018

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2017

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2019

Tisková zpráva. Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben /6

Hodnocení kvality různých typů škol září 2017

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Hodnocení evropské integrace duben 2019

Tisková zpráva. Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen /5

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Hodnocení ochrany životního prostředí květen 2018

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Tisková zpráva. Zájem o politiku a názory na podílení se občanů na rozhodování - únor /5

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Postoj české veřejnosti k dění na Ukrajině: říjen 2015

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2019

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2017

Tisková zpráva. Veřejnost o speciálních školách a inkluzivním vzdělávání září 2016

Tisková zpráva. Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti září /6

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Zpracovali: Ondřej Malina, Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Tisková zpráva. Důvěra ústavním institucím v květnu /8

Tisková zpráva. Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti květen /6

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /7

Zpracovala: Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2018

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR březen 2017

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

2/5. Graf 1: Názory na zajištění vybraných oblastí sociální politiky v ČR 1. so iál í politika elkově 2. školství a vzdělává í 14.

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Důvěra ústavním institucím v březnu 2019

Tisková zpráva. Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a prostituci květen /6

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Tisková zpráva. Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben /8

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

Tisková zpráva. Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen /7


Tisková zpráva. Důvěra k vybraným institucím veřejného života říjen /7

ústavním institucím v lednu 2019

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2015

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Míra naléhavosti různých oblastí veřejného života březen /21

Transkript:

Tisková zpráva Postoje české veřejnosti ke svému zaměstnání červen 18 Více než tři pětiny pracujících vyjadřují spokojenost se svým zaměstnáním. Vyšší úroveň spokojenosti zaznamenáváme u vedoucích/vyšších odborných pracovníků a u podnikatelů/živnostníků, kteří pracují jako samostatně výdělečně činné osoby. Vztahy na pracovišti jsou více než třemi čtvrtinami pracujících hodnoceny kladně. O přiměřenosti finančního ohodnocení za svou práci jsou přesvědčeny téměř dvě pětiny ekonomicky aktivních, přičemž téměř tři pětiny jsou nespokojené. Více než tři čtvrtiny pracujících hodlají setrvat ve stávajícím zaměstnání a pouze 16 % pracujících uvažuje o odchodu. Zhruba desetina pracujících se obává ztráty zaměstnání, nicméně téměř čtyři pětiny pracujících takové obavy nemají. Zpracoval: Tomáš Krajňák Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: +0 286 8 1; E-mail: tomas.krajnak@soc.cas.cz V červnovém šetření se CVVM více zaměřilo na téma zaměstnanosti a nezaměstnanosti. Všem pracujícím jsme pokládali otázky týkající se spokojenosti se zaměstnáním, vnímání atmosféry na pracovišti a subjektivního hodnocení přiměřenosti výše příjmu. Dále bylo zjišťováno, jaký podíl pracujících momentálně uvažuje o změně zaměstnání a za jak pravděpodobnou je pokládána možnost ztráty práce. Jak ukazuje graf 1, více než tři pětiny pracujících (61 %) vyjadřují spokojenost se svým zaměstnáním, i když pouze 16 % se cítí být velmi spokojeno, dalších 4 % je podle svých slov spíše spokojeno. Názor přibližně třetiny ekonomicky aktivních (32 %) je na pomezí spokojenosti a nespokojenosti. Nespokojených je dlouhodobě menšina, aktuálně tento pocit ze svého zaměstnání vyjádřila ani ne desetina pracujících ( %), když % se cítí spíše nespokojeno a 2 % jsou velmi nespokojena. Ve srovnání s rokem 1 došlo ke staticky významnému poklesu těch, kteří se ve svém zaměstnání cítí spíše nespokojeni (o 4 procentní body). V celkovém podílu spokojených a nespokojených je ale aktuální výsledek srovnatelný s lety 14, 1 i 1. Nicméně aktuální výsledek je mírně horší než v roce 13, kdy podíl spokojených tvořil 66 %, a byl tak o procentních bodů vyšší než v současnosti. Podíl nespokojených zůstává v ekonomicky aktivní populaci dlouhodobě poměrně nízký a v žádném z šetření nepřesáhl úroveň jedné desetiny. 1/

Graf 1: Spokojenost se zaměstnáním či prací (v %) 1 100% 2 2 2 4 1 1 1 1 1 6 6 6 4 4 2 2 1 6 9 80% 39 30 28 38 32 30 31 32 32 60% % 43 1 4 43 4 49 4 % 0% 18 13 16 10 13 14 16 1 16 16 03 04 0 06 0 08 09 1012 13 14 01 18 velmi spokojen spíše spokojen napůl spokojen, napůl nespokojen spíše nespokojen velmi nespokojen Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 16.. 6. 18, 63 ekonomicky aktivních respondentů starších 1 let, osobní rozhovor. Tabulka 1 přináší analýzu spokojenosti se zaměstnáním podle druhu ekonomické aktivity. Vyšší úroveň spokojenosti zaznamenáváme u vedoucích a vyšších odborných pracovníků (podíl spokojených činí 83 %) a u podnikatelů či živnostníků, kteří pracují jako samostatně výdělečně činné osoby (82 %). Nadpoloviční podíl spokojených najdeme také v kategorii ostatních zaměstnanců v nedělnických profesích (60 %), v této skupině je však výrazně nižší především podíl velmi spokojených. To platí též o kategoriích dělníků, zde však navíc byla nejčastěji vybírána odpověď tak napůl spokojen, napůl nespokojen, v případě kvalifikovaných dělníků se jednalo o 0 % a v případě nekvalifikovaných dělníků se jednalo o 43 %. Právě mezi lidmi pracující jako nekvalifikovaní je podíl spokojených nejnižší ( %) a podíl nespokojených nejvyšší (1 %). Tabulka 1: Spokojenost se zaměstnáním či prací (vytřídění podle druhu ekonomické aktivity v %) podnikatelé, živnostníci (OSVČ) vedoucí pracovníci/ vyšší odborníci ostatní zaměstnanci (ne ) kvalifikovaní nekvalifikovaní velmi spokojen 30 34 14 4 spíše spokojen 2 49 38 36 tak napůl 14 11 3 0 43 spíše nespokojen 2 4 4 3 12 velmi nespokojen 1 1 neví 1 1 0 0 0 Pozn.: Procenta ve sloupci. Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 16.. 6. 18, 63 ekonomicky aktivních respondentů starších 1 let, osobní rozhovor. 1 Znění otázky: Jak jste celkově spokojen se svým zaměstnáním, prací? Jste velmi spokojen, spíše spokojen, tak napůl spokojen, napůl nespokojen, spíše nespokojen, velmi nespokojen? 2/

Podíl spokojených pracujících roste spolu se stupněm dosaženého vzdělání a s čistým osobním příjmem. Nepřekvapivě též lidé hodnotící životní úroveň své domácnosti jako dobrou, v kontrastu vůči lidem, kteří hodnotí životní úroveň své domácnosti jako špatnou, jsou častěji spokojeni se svým zaměstnáním. Na základě pohlaví a věku nebyly odhaleny žádné statisticky významné rozdíly. Jak je zřejmé z grafu 2, vztahy na pracovišti jsou více než třemi čtvrtinami pracujících (8 %) hodnoceny kladně: 30 % dotázaných považuje atmosféru na pracovišti za přátelskou až důvěrnou, podle % vztahy na jejich pracovišti charakterizuje dobrá spolupráce, i když bez zvláštní osobní blízkosti. Jako chladné či případně napjaté a konfliktní vnímá vztahy na pracovišti necelá pětina ekonomicky aktivních (1 %), % zvolilo odpověď nevím nebo netýká se. Ve srovnání s loňským šetřením nedošlo k žádné statisticky významné změně. Co se týče celkového podílu pracujících, kteří hodnotí své pracovní vztahy pozitivně, je aktuální hodnocení atmosféry na pracovišti srovnatelné se všemi předchozími výzkumy, vyjma roku 13, kdy bylo hodnocení vztahů na pracovišti nepozitivnější (81 % je hodnotilo kladně), ačkoliv se mu letošní šetření přiblížilo nejvíce, a roku 14, kdy bylo naopak nejméně pozitivní (2 % hodnotilo kladně). Zároveň od roku 14 (resp. od 04 s mírnými výkyvy) pak můžeme pozorovat mírný nárůst podílu respondentů popisujících atmosféru na pracovišti jako přátelskou až důvěrnou. Graf 2: Vnímání vztahů na pracovišti (v %) 2 VI/18 30 14 3 VI/1 28 4 12 8 VI/1 VI/14 26 2 49 4 13 1 4 VI/13 VI/12 2 31 0 0 13 10 3 6 VI/11 IV/0 1 16 4 XI/04 IV/04 23 21 2 3 13 6 1 0% % % 60% 80% 100% převažuje přátelská až důvěrná atmosféra funguje dobrá spolupráce, ale bez zvláštní osobní blízkosti panují zde převážně chladné vztahy neosobní vztahy, atmosféra je plná napětí a konfliktů neví, netýká se (pracuje sám) Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 16.. 6. 18, 63 ekonomicky aktivních respondentů starších 1 let, osobní rozhovor. Spokojenost se vztahy na pracovišti úzce souvisí s celkovou spokojeností se zaměstnáním, když s přátelštější atmosférou v zaměstnání roste spokojenost se zaměstnáním a s napjatou, resp. konfliktní atmosférou klesá spokojenost se zaměstnáním. Vztahy na pracovišti lépe hodnotí vyšší odborníci a vedoucí pracovníci, naopak lidé se základním vzděláním, příp. vyučení hodnotí vztahy na pracovišti častěji negativně. Muži a ženy se v hodnocení vztahů na svém pracovišti výrazněji neliší, stejně tak nebyly nalezeny rozdíly mezi různými věkovými kategoriemi. 2 Znění otázky: Jak byste charakterizoval vztahy na Vašem pracovišti? Převažuje zde přátelská až důvěrná atmosféra, funguje zde spíše dobrá spolupráce, ale bez zvláštní osobní blízkosti, panují zde převážně chladné, neosobní vztahy, atmosféra je plná napětí a konfliktů. 3/

Všech pracujících jsme se dále zeptali, jak hodnotí přiměřenost finančního ohodnocení za práci, kterou vykonávají (viz graf 3). Necelé tři pětiny pracujících (9 %) se domnívají, že jejich měsíční příjem je menší, než by si zasloužili, z toho 1 % dotázaných má za to, že je dokonce mnohem menší, než by bylo adekvátní. O přiměřenosti finančního ohodnocení je naopak přesvědčeno 38 % ekonomicky aktivních, zatímco zanedbatelné 1 % dotázaných se považuje za příjmově nadhodnocené. Oproti předcházejícímu šetření z roku 1 poklesl podíl ekonomicky aktivních, kteří se ve svém zaměstnání cítí být zaplaceni mnohem méně, než si zaslouží (pokles o 6 procentních bodů). Zvrátil se tak vzrůstající trend nespokojenosti s platovým ohodnocením od roku 13. Paralelně mezi lety 13 a 1 klesal podíl kategorie pracujících, kteří se domnívali, že jsou zaplaceni přibližně tak, jak si zaslouží, nicméně i tento trend se v roce 18 zvrátil, když došlo k nárůstu podílu této kategorie o 4 procentní body na 38 % pracujících. Aktuální situace se tak vrátila na podobné mínění jako v roce 13, kdy byl podíl nespokojených s platovým ohodnocením nejnižší za celou dobu sledování. Zároveň aktuální šetření zůstává výrazně příznivější, než na konci 90. let, kdy se výrazně nedostatečně ohodnocena cítila téměř třetina pracujících. Graf 3: Když posoudíte Váš měsíční příjem, jak jste zaplacen? (v %) 3 VI/18 VI/1 VI/1 VI/14 VI/13 VI/12 VI/11 IV/0 IV/99 III/98 III/9 1 23 14 21 21 22 32 30 41 41 43 38 38 3 38 34 36 3 34 36 34 33 1 11 12 1 3 1 2 0% % % 60% 80% 100% mnohem méně, než si zasloužíte o něco méně, než si zasloužíte zhruba tolik, kolik si zasloužíte více, než si zasloužíte neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 16.. 6. 18, 63 ekonomicky aktivních respondentů starších 1 let, osobní rozhovor. Z tabulky 2 vyplývá, že výši svého výdělku za odpovídající nejčastěji pokládají podnikatelé a osoby samostatně výdělečně činné (jako odpovídající ji hodnotí 4 % z nich, jako příliš nízkou 39 %). U všech typů zaměstnanců naopak převažuje pocit, že za svou práci nejsou adekvátně odměněni. V případě vedoucích pracovníků a vyšších odborníků se více než polovina (3 %) domnívá, že není adekvátně odměněna a 44 % se cítí být zaplacena odpovídajícím způsobem. U zbylých kategorií profesí, tedy u ostatních zaměstnanců v nedělnických profesích, u kvalifikovaných dělníků a u nekvalifikovaných dělníků, je o adekvátnosti odměňování za práci přesvědčena už zhruba pouhá jedna třetina a nespokojené jsou více než tři pětiny. 3 Znění otázky: Když posoudíte Váš měsíční příjem, jste zaplacen mnohem méně, než si zasloužíte, o něco méně, než si zasloužíte, zhruba tak, jak si zasloužíte, více, než si zasloužíte? 4/

Lidé, kteří se cítí adekvátně ohodnoceni, častěji uváděli, že jsou ve svém zaměstnání spokojeni. O tom, že jejich příjem je adekvátní, jsou o něco častěji přesvědčeni lidé, kteří hodnotí životní úroveň své domácnosti jako dobrou. Na základě pohlaví, vzdělání a věku nebyly odhaleny žádné statisticky významné rozdíly v hodnocení adekvátnosti měsíčního příjmu. Tabulka 2: Když posoudíte Váš měsíční příjem, jak jste zaplacen? (vytřídění podle druhu ekonomické aktivity v %) podnikatelé, živnostníci (OSVČ) vedoucí pracovníci /vyšší odborníci ostatní zaměstnanci (ne ) kvalifikovaní nekvalifikovaní mnohem méně 8 12 18 16 24 o něco méně 31 41 4 41 tak jak si zasloužím 4 44 3 36 33 více než si zasloužím 1 3 1 neví 6 0 1 0 1 Pozn.: Procenta ve sloupci. Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 16.. 6. 18, 63 ekonomicky aktivních respondentů starších 1 let, osobní rozhovor. O změně zaměstnání aktuálně uvažuje 16 % pracujících, více než tři čtvrtiny ( %) ekonomicky aktivních naopak hodlají setrvat ve stávajícím zaměstnání a % zatím neví, zda má o odchodu ze současného zaměstnání uvažovat či ne (viz graf 4). Graf 4: Uvažujete o odchodu ze současného zaměstnání / o ukončení současné práce? (v %) 4 100% 11 10 4 6 4 4 10 80% 60% % 86 9 4 86 83 84 86 83 1 % 16 10 10 10 10 10 13 16 0% IV/0 VI/0 VI/08 VI/11 VI/12 VI/13 VI/14 VI/1 VI/1 VI/18 neví ne, neuvažuji ano, uvažuji Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 16.. 6. 18, 63 ekonomicky aktivních respondentů starších 1 let, osobní rozhovor. 4 Znění otázky: Uvažujete o možnosti, že odejdete ze svého současného zaměstnání / skončíte se svou současnou prací? Možnosti odpovědi: ano, ne. Znění otázky do roku 0: Uvažujete o odchodu ze svého současného zaměstnání, o změně zaměstnavatele? Možnosti odpovědi: ano, ne. /

Zajímavé je, že letošní situace je srovnatelná s rokem 08, kdy taktéž 16 % pracujících uvažovalo o změně zaměstnání a zhruba tři čtvrtiny o takové změně neuvažovaly. Porovnáme-li však letošní šetření se šetřením loňským, zjistíme, že došlo k nárůstu podílu těch, kteří by zaměstnání neměnili, a to o 6 procentních bodů. Ostatní změny jsou na hranici statistické chyby. Odchod ze svého zaměstnání častěji zvažují lidé ve věku - let, dotázaní se základním vzděláním, lidé hodnotící životní úrovní své domácnosti jako špatnou či lidé pracující jako nekvalifikovaní. Úvahy o odchodu ze současného zaměstnání také výrazně častěji připustili lidé, kteří jsou v současném zaměstnání nespokojeni, negativně hodnotí pracovní vztahy a cítí se být zaplaceni mnohem méně, než si zaslouží. Jak je patrné z grafu, ztráty práce se v červnu 18 obávala zhruba desetina pracujících (11 %), z nichž 2 % to považují za velmi pravděpodobné a 9 % za spíše pravděpodobné. Více než polovina pracujících (1 %) naopak považuje možnost, že by přišli o své pracovní uplatnění, za spíše nepravděpodobnou a více než čtvrtina (28 %) ekonomicky aktivních je si svou pracovní pozicí zcela jista. Další desetina (přesně 10 %) pracujících podle svých slov neví, jak je na tom s jistotou svého zaměstnání, přičemž nedokáží posoudit, zda je či není pravděpodobné, že by o svou práci mohli přijít. Aktuální výsledek je dosud nejlepší za celou dobu sledování, tj. od roku 04. Podíl lidí považujících ztrátu svého zaměstnání za nepravděpodobnou je o procentních bodů vyšší než před rokem. Tento rostoucí trend pokračuje již od roku 12, odkdy zároveň klesá podíl lidí, kteří se obávají, že by mohli přijít o svoji práci. Graf : Pravděpodobnost ztráty práce (v %) 100% 80% 18 14 11 12 9 10 11 8 1 18 14 14 18 16 1 14 13 10 9 9 9 14 13 14 1 1 28 60% % 3 49 1 0 3 4 0 0 3 1 % 0% 33 23 26 23 18 1 18 1 16 10 9 6 6 3 4 2 4 2 3 3 3 2 V/04 V/0 X/0 IX/06 VI/0 VI/08 VI/09 VI/11 VI/12 VI/13 VI/14 VI/1 VI/1 VI/18 velmi pravděpodobné spíše pravděpodobné spíše nepravděpodobné velmi nepravděpodobné neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 16.. 6. 18, 63 ekonomicky aktivních respondentů starších 1 let, osobní rozhovor. Detailnější analýza dat ukazuje, že ztrátu zaměstnání pokládají za nepravděpodobnou statisticky významně častěji pracovníci s vysokoškolským stupněm vzdělání, podnikatelé či osoby samostatně výdělečně činné a vedoucí zaměstnanci či vyšší odborní pracovníci. Taktéž lidé, kteří hodnotí svůj měsíční příjem jako adekvátní, či ti, kteří hodnotí vztahy na pracovišti jako přátelské, považují možnost ztráty zaměstnání za nepravděpodobnou, ale naopak ti, co pociťují konfliktní a napjatou situaci na pracovišti se častěji domnívají, že by mohli ztratit své zaměstnání. Znění otázky: Jak moc je podle Vás pravděpodobné, že přijdete o svou práci (např. z důvodu redukce pracovních míst, úpadku zaměstnavatele)? Je to velmi pravděpodobné, spíše pravděpodobné, spíše nepravděpodobné, velmi nepravděpodobné. 6/

Technické parametry výzkumu Výzkum: Naše společnost, v18-06 Realizátor: Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR,v.v.i. Termín terénního šetření: 16. -. 6. 18 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Kraj (oblasti NUTS 3), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 1 let Počet dotázaných: 108 Počet tazatelů: 2 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem - kombinace dotazování CAPI a PAPI Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: EU.103, EU.1a, EU.99, EU.1. EU.138 Kód zprávy: eu180814 Zveřejněno dne: 14. srpna 18 Zpracoval: Tomáš Krajňák Slovníček pojmů: Kvótní výběr napodobuje strukturu základního souboru (u nás je to obyvatelstvo České republiky starší 1 let) pomocí nastavení velikosti vybraných parametrů, tzv. kvót. Jinými slovy kvótní výběr je založen na stejném procentuálním zastoupení vybraných vlastností. Pro tvorbu kvót používáme údaje z Českého statistického úřadu. V našich výzkumech jsou stanoveny kvóty na pohlaví, věk, vzdělání, region a velikost obce. Vzorek je tedy vybrán tak, aby procentuální podíl např. mužů a žen ve vzorku odpovídal procentuálnímu podílu mužů a žen v každém kraji ČR. Podobně je zachován procentuální podíl obyvatel jednotlivých krajů ČR, občanů různých věkových kategorií, lidí s různým stupněm dosaženého vzdělání a z různě velkých obcí. Reprezentativní výběr je takový výběr z celé populace, z jehož vlastností se dá platně usuzovat na vlastnosti celé populace. V našem případě to tedy znamená, že respondenti jsou vybráni tak, abychom zjištěné údaje mohli zobecnit na obyvatele České republiky starší 1 let. Centrum pro výzkum veřejného mínění (CVVM) je výzkumným oddělením Sociologického ústavu AV ČR, v.v.i.. Jeho historie sahá do roku, kdy jako součást Ministerstva informací začal fungovat Československý ústav pro výzkum veřejného mínění. Současné Centrum vzniklo v roce 01 převedením svého předchůdce (IVVM) z Českého statistického úřadu do Sociologického ústavu AV ČR, v.v.i.. Včlenění do vědecké instituce zaručuje kvalitní odborné zázemí a kredit pracoviště; jako součást akademického prostředí musí CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., splňovat veškeré nároky a dosahovat tak té nejvyšší odborné úrovně. Hlavní náplní práce oddělení je výzkumný projekt Naše společnost, v jehož rámci je prováděno deset šetření ročně. Jedná se o průzkum veřejného mínění na reprezentativním vzorku české populace od 1 let, kterého se vždy účastní přibližně 1000 respondentů. Omnibusová podoba dotazníku umožňuje pokrýt velkou šíři námětů, a do šetření jsou proto pravidelně řazena politická, ekonomická i další obecně společenská témata. Jsou využívány jak opakované otázky, které umožňují sledovat vývoj zkoumaných jevů, tak náměty nové, reagující na aktuální dění. Díky dlouhodobému a kontinuálnímu charakteru je tento vědecký projekt zkoumání veřejného mínění v České republice ojedinělý. /