IDEOLOGIE A REALITA - VÝROBA DIVOČINY

Podobné dokumenty
Stanovisko HNUTÍ ŽIVOT z.s. k navrhované novele zák. č. 114/1992 Sb.

PRALESY PRO NAŠE DĚTI? Zkušenosti z dosavadního vývoje části území Šumavy zahrnuté do souvisejících národních parků NP Bavorský les a NP Šumava

Příčiny současné kůrovcové kalamity, ekologické katastrofy v lesích ČR

Vážený pan ministr Mgr. Richard Brabec Ministerstvo životního prostředí ČR Vršovická Praha 10 Vršovice

Národní park Šumava a lýkožrout smrkový historie, současnost a budoucnost. Petr ZAHRADNÍK Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i.

Důkazy prokazující ohrožení a poškození funkcí lesa jako složky životního prostředí v lesích NP Šumava (publikováno 31.

Zelený Mordor. Národní park a CHKO Šumava příběh křivolaké ochrany přírody

Bezzásahové zóny a zásahy: kůrovec v Národním parku Bavorský les

Zelený Mordor. Kam kráčí Národní park Šumava

Pohotový ministr Brabec, politika a ideologie

Komentovaný materiál petice Hnutí DUHA

EKOLOGIE LESA Pracovní sešit do cvičení č. 8:

K 22 Lesy národních parků Navrhuji změnit odstavec (1) takto:

Vývoj českého lesnictví v uplynulých sto letech: společenské okolnosti, přírodní vlivy, způsoby hospodaření, potřeba změny

Příčiny současné kůrovcové kalamity - ekologické katastrofy v lesích ČR

Nezákonné jednání MŽP a Správy NP Šumava

Pohled to počátků ideologie výroby divočiny Ing. Vladimír Valenta, CSc., býv. poradce ministra ž.p. a tajemník MŽP

Realizované projekty VLS ČR, s.p. z PRV VOJENSKÉ LESY A STATKY ČR Státní podnik

Výsledky digitalizace snímkování stavu lesních porostů NP Šumava

ŠUMAVA A JEJÍ PERSPEKTIVY

Ministr Brabec je lhář: bezzásahovost v NP Šumava právě zvýšena na 51 %

Petice za dobrý zákon o Národním

Třicet států světa vyzývá k lepší ochraně Národního parku Šumava Světový kongres Mezinárodní unie ochrany přírody přijal rezoluci o našem největším NP

KONCEPCE OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY JIHOČESKÉHO KRAJE. Analytická část

Střední průmyslová škola a Vyšší odborná škola technická Brno, Sokolská 1. Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Dilemata o ladění/sladění cílů národních parků, jejich akceptace veřejností a schválení politickou reprezentací

KULTURNÍ KRAJINA ROZVOJ A OCHRANA. KDYŽ ROZVOJ MŮŽE BÝT OCHRANOU Ing. Klára Salzmann, PhD.

Prosazování politických cílů ministerstvem ŽP v NP Šumava z pohledu o.s. Šumava 21 (Jiří Štich)

OHROŽUJE ŠUMAVSKÉ PTÁKY KŮROVEC NEBO ČLOVĚK? Jan Hora Česká společnost ornitologická

Lesy ČR a jejich role v ochraně biodiverzity České republiky

PROGRAM ROZVOJE VENKOVA Bc. Pávek

VY_32_INOVACE_10_17_PŘ. Téma. Anotace Autor. Očekávaný výstup. Speciální vzdělávací potřeby - žádné - Klíčová slova

Výsledky letní návštěvnické ankety u pramenů Vltavy v NP Šumava

NÁRODNÍ PARKY ČESKÉ REPUBLIKY

Proč chránit ekosystémy horských smrčin?

Národní parky České republiky

Úmluva o ochraně a udržitelném rozvoji Karpat a Česká republika. Mgr. Jana Brožová Ministerstvo životního prostředí

Fabulační proměny kulturní Šumavy Co dnes chrání národní park, či co chce teprve zřídit

Základní údaje. Vyhlášen: 1991 NP 6267 ha OP 2822 ha. NP Thayatal Vyhlášen ha. Ptačí oblast Podyjí vyhlášena ha

PROGRAM ROZVOJE VENKOVA M01 Předávání znalostí a informační akce

ROZŠÍŘENÍ STÍŽNOSTI EVROPSKÉ KOMISI

Dovolila bych si vady novely dát do dvou částí, jednak v kontextu stavu Šumavy jako takové a jednak v kontextu právních vad, které zákon obsahuje.

Problematika škod na lesních porostech v Jizerských horách. Mgr. Petra Kušková, Centrum pro otázky životního prostředí UK,

Zkušební test č. 1 z předmětu lesnická politika Jméno a příjmení:... Datum:...

Smart Life = schopnost přežít hlavní rizika

Kampaň Hnutí DUHA za ochranu NP Šumava souhrn práce a výsledků v letech srpna 2014

SSOS_ZE_3.20 Ochrana přírody v ČR

Soubor map V ková struktura vybraných horských smrkových porost na Šumav

Program rozvoje venkova

Kůrovcová kalamita. Víc než spor přírodovědců. Sborník textů

Program CZ02 Biodiverzita a ekosystémové služby / Monitorování a integrované plánování a kontrola v životním prostředí/ Adaptace na změnu klimatu

Škody vzniklé vnucenou bezzásahovostí přírodních procesů v národním parku Šumava

Anketa mezi návštěvníky Národního parku Šumava

I N V E S T I C E D O R O Z V O J E V Z D Ě L Á V Á N Í

Trocha teorie ( snad nikoho nezabije)

ZNALECKÝ POSUDEK 131/2016

Socioekonomické sucho ideologie bezzásahovosti stále vítězí

Lesní hospodářství a ochrana biodiversity v ČR základní východiska v kontextu právních předpisů

Komise pro životní prostředí AV ČR Praha Botanický ústav AV ČR Průhonice

Zákon 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny

Ústavní soud ČR Joštova 8, Brno 2 Plzeň

Proč Češi chtějí na Šumavě skutečný národní park?

Proměny kulturní Šumavy a petice Co dnes chrání národní park, či co chce teprve zřídit

Naplňování cílů národních parků z pohledu Ministerstva životního prostředí. RNDr. Alena Vopálková

SAMOVOLNÝ VÝVOJ LESA. KOLIK a PROČ?

Ochrana přírody, ÚSES

Ponechme (šumavskou) přírodu přírodě?

Výukový materiál zpracovaný v rámci operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Základní přehled managementových opatření v jednotlivých zónách ochrany přírody (návrh nových zón NP Šumava, duben 2019)

Krkonošský národní park. Ekonomická, ekologická a sociální specifika péče o národní park

Otevřený dopis lesníků, přírodovědců a univerzitních učitelů ministrovi životního prostředí

Vývoj kůrovcové kalamity v letech a predikce dalšího vývoje

INFRASTRUKTURY V KRAJINNÉM PLÁNOVÁNÍ

Program rozvoje venkova

fytopatogenů a modelování

Sjednocení terminologie Ing. Vilém ADAMEC, Ph.D.

Programy přeshraniční spolupráce v období

LESNICKÁ POLITIKA ČÁST 14. Základní charakteristiky stavu lesů, lesního hospodářství v ČR JAROMÍR VAŠÍČEK

Výukové environmentální programy s mezipředmětovými vazbami

Ing. Jan Leugner, Ph.D. Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v.v.i. Úvodní seminář k projektu č. EHP-CZ02-OV

Kůrovcová kalamita v Národním parku Šumava a její dopady na přírodní a životní prostředí

Funkce lesů Ing. Robert Hruban

Základní charakteristika území

CITES - Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora

Kůrovcová kalamita v NP Šumava a její řešení

Závěrečná zpráva ze kvantitativního sociologického výzkumu

Za pár let budeme se zdroji na mizině. Rozhodují fanatičtí ideologové. Děsivým příkladem je naše Šumava. Promlouvá uznávaný expert, poradce ministrů

Koncepční poznámky k přípravě velké novely Zákona a ochraně přírody a krajině 114/1992 Sb, který již má 28 aktualit během 22 let

Historická variabilita režimu disturbancí v lesích střední Evropy. Doc. Ing. M. Svoboda, Ph.D.,ČZU v Praze,

298/1 298/1 USNESENÍ. 10. funkční období

Rozbor udržitelného rozvoje území obce Velké Březno

Kolik se na Šumavě zachovalo přírody?

Živá voda VLS. Program pro zadržování vody v krajině a zvýšení biodiverzity. Vojenské lesy a statky ČR s.p.

E- learningový materiál Pěstování dřevinné vegetace Hlavní typy hospodářství

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Soubor map - Věková a prostorová struktura přírodě blízkých smrčin ČR

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Cesta k národnímu zdroji - prameni Vltavy, jakoby symbolizuje současně uskutečňovanou ochranu, pokoleními citlivě utvářené, kulturní Šumavy

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Transkript:

IDEOLOGIE A REALITA - VÝROBA DIVOČINY Ideologická skupinka politicky, ale i sofistikovanou mediální propagandou prosadila výrobu virtuální divočiny pomocí ministra R. Brabce (ANO) a Hnutí DUHA (které vzniklo současně s NP Šumava). Zločinný zákon o bezzásahovosti znamená ochranu přírodních procesů - epidemií chorob a škůdců, požárů, povodní, erozí, vichřic a sucha. Temné pozadí tvoří omezení konkurence se dřevem a odplata. Zájmy hlavních oligarchů jsou masivně finančně podporovány. Exkluzivně dotované Hnutí DUHA (ročně 16,5 mil. Kč) zahajuje novou etapu další elektronickou výzvou na ještě větší rozšiřování české divočiny. Svou záludnou činnost maskuje jednoduchými hesly: Divočina potřebuje váš hlas - přesvědčíme politiky, aby dali svobodu divokým zvířatům a rostlinám, divočina nás ochraňuje před suchem a povodněmi, podporuje regionální rozvoj a cestovní ruch, vzbuzuje naši odpovědnost i za naše děti a vnoučata a tvoří nenahraditelné přírodní dědictví. Citlivé občany pak žádá o podporu: - 150 Kč/měsíc pro experta J. Bláhu - 300 Kč/měsíc na činnosti (expertní dohled) - 500 Kč/měsíc na podporu zážitkových aktivit - 600 Kč za benefiční tričko s logem. Nic z výše uvedených proklamací Hnutí DUHA není pravdivé, kromě působení na politiky. Po naoktrojované disturbanci / bezzásahovém kůrovcovém uschnutím hřebenových smrčin Šumavy v délce více než 40 km, dochází k vysušování / aridizaci tradiční humidní Šumavy, vytváření lesostepních formací, chybějící hřebenové lesy způsobily omezení vertikálních i horizontálních srážek, došlo k fatální změně mezoklimatu a následně omezení vodních zdrojů v povodí Vltavy a Berounky, ale i zvýšeným povodňovým rizikům. Region Pošumaví se ekonomicky propadá, dlouhodobě jsou ze Šumavy vytěsňováni obyvatelé i návštěvníci (proto se budují prohlídkové obory). Biodiverzita se prudce snižuje, což potvrzuje botanické mapování před vyhlášením EVL Šumava, likvidují se vodohospodářské funkce CHOPAV Šumava, deficitní změna ovzdušných srážek díky vysychající Šumavě je dnes již meteorologicky doložitelná. Nezodpovědné jednání šumavského bezzásahového experimentu, obhajovaného nepodloženou moderní vědou, již dávno přesáhlo základní škodu 100 mld. Kč a proto bylo přikryto politickým zákonem o divočině.

Porovnání současné porostní situace hazardní bezzásahovosti s citlivým managementem poskytla lesnická konference v Olšině na Šumavě v říjnu 2017 na téma Kyrill po 10 letech. Ta m.j. sledovala situaci ve vojenských lesích na Knížecím stolci ve výšce 1220 m. Tam po včasném umělém zalesnění polomových holin po Kyrillu jsou dnes dobře rostoucí zelené metrové lesní porosty, které budou moci brzy plnohodnotně plnit vodohospodářské funkce, na rozdíl oproti tristní situaci v bezzásahovému území. Poučení: v ekologicky nestabilních porostech je zcela nezbytná citlivá lidská spolupráce s přírodou, tj. celosvětově vědecký ekosystémový asistenční management. (řízená sukcese). V ČR je převážně kulturní krajina (chráněná Evropskou úmluvou o krajině), kterou ideologové umí pouze zdevastovat na virtuální divočinu. Přední ideolog divočiny Jakub Hruška, vystudovaný analytický chemik, který se etabloval na profesora environmentálních věd, opěvuje nárůst divočiny na Šumavě a její vývoj. Prohlašuje, že v současné situaci neplatí klasické lesnické postupy likvidace kůrovce a také, že na vodní bilanci nemají vliv lesní porosty a sděluje potřebu mentální připravenosti na kalamitní situace! Zcela nezbytné je pravidelně každoročně posuzovat vývoj přírody v národních parcích, což se záměrně programově neděje, přitom nám toto dnes snadno umožňují drony. Zatím se vodí návštěvníci na několik míst, kde je situace relativně příznivá (údolí vodotečí, plochy za morénou, plochy s porosty vzniklými pod ochranou předchozí generace nebo dosazené), ale vůbec se nemluví o aridizaci Šumavy a nastupující katastrofě v dalších vegetačních stupních při fatálním rozpadu smrčin bez doplnění původních dřevin. Z kůrovcové množárny na Šumavě postupně došlo k epidemicky krizovému rozšíření kůrovce po celé ČR! Proč je švýcarská příroda tak krásná? Protože tam člověk hospodaří v citlivé rovnováze / symbióze s přírodou, přičemž jim stačí jen 1 národní park a další nechtějí. Starověké civilizace obvykle končily lehkovážnou likvidací stromů na citlivých místech a následným dlouhodobým či trvalým suchem.

Fotodokumentace současné situace 10 let po Kyrillovi na Knížecím stolci, kde byly porosty uměle dosazeny.

Na Šumavě operuje agent KARMAT a bláhový Spekulant pomalu jsme si už zvykli na představu, že Šumavu ohrožují developeři a těžaři, kteří chtějí všechno vykácet a prodat nebo zastavět nějakými nechutnostmi. Na každém šprochu přece musí býti pravdy alespoň trochu. Krásná šumavská krajina stižená minulostí ostře střeženého pohraničí je opět v ohrožení, tentokrát nikoliv imperialisty, ale pilou broušenou v hospodářském lese a územním plánem v ruce kmotra ze státního zámku Hluboká. Argumentace řečníků petice s 60 tisíci podpisy je tak brilantní, že se uvedený šproch musí jenom stydět za to, jak je malým. Ideový spolupracovník StB byl někdo, kdo byl zaníceně prorežimní a odměnou za tuto snahu mu bylo, že mohl vyjíždět do jinak zapovězeného západního zahraničí, kde měl na starosti především špehýrování kolegů, jestli někdo nerozvrací socialistickou společnost příliš svobodomyslnými řečmi či činy. Teplý bonz je lepší než studená sekaná a pochvala politbyra zahřeje ještě lépe než ona sekaná, tentokrát už teplá. Úsudek a dikce agenta musí být rovněž brilantní, jako u všech, kteří to hrají na dvě strany a nechtějí být zavčasu odhaleni. Stejně jako ideoví spolupracovníci musejí být i úspěšní developeři a spekulanti bystrého úsudku, vždy ostražití a připravení chytit příležitost za pačesy. Špinění konkurence patří k bontonu moderního developera stejně tak, jako kůrovec ke smrku. Jisté je, že prof. Pavel Kindlmann pochází z rodiny agentů StB a sám byl zařazen do kategorie Ideový spolupracovník. Lze to dohledat na portálu Ústavu pro studium totalitních režimů. Jeho ostrovtip platí i v současné době a stačí se jenom dotknout jeho nedotknutelnosti a až je tady výhružka soudem, s čímž má autor článku osobní zkušenost. Nebo stačí napsat článek s tématem dvacet profesorů a tetřev na modro a hned je tady hrozba fakultní stížnosti a opět výhružka soudem. Holt kdo mocí hrozit se naučil, ten dělá i nadále, co jen umí a k čemu byl vyškolen. Jisté je taky to, že doktor zvěře pan Jaromír Bláha nabyl od doby své první slavné blokády na Trojmezné do vlastnictví nemovitosti v ceně přes deset miliónů, mezi které patří byt v Praze Troji, který dříve patřil Insolvenční agentuře spojené s Ministerstvem životního prostředí, dále mnoho hektarů pozemků, dva další byty, novostavbu kanadského srubu a hájovnu v NP Šumava. Vše lze dohledat na katastru nemovitostí a seznam je k dispozici také u autora tohoto článku. Takže pozor, 60 tisícihlavý dav, který je podepsán pod Peticí za dobrý zákon pro Šumavu, a který svou demokraticky způsobenou mocí ovlivňuje jak nás, tak taky naše poslance a senátory nevedou jenom profesor ekologie Karlovy univerzity a statečný ochránce přírody. Je to také spekulant s pozemky a agent KARMAT. Martin Klewar, ekolog Hnutí Život z.s. 30. března 2017

Oprávnění udělené ministrem J. Vavrouškem, jehož jménem jsou dnes oceňováni někteří ideologové.