OBČANÉ PRO REGULACI PESTICIDŮ NA ZÁKLADĚ VĚDECKÝCH POZNATKŮ Evropská koalice

Podobné dokumenty
Jak se projeví změna skladby přípravků v EU a ČR v praktické ochraně rostlin

Jednání orgánů EU o budoucnosti přípravků na ochranu rostlin v ČR a zemích EU zajímá zemědělce

Proč ubývají tradiční přípravky na ochranu rostlin a jaké jsou k nim alternativy?

Dokument ze zasedání. předložený v souladu s čl. 106 odst. 2 a 3 jednacího řádu

Geneticky modifikované potraviny a krmiva

(Text s významem pro EHP)

PŘIJATÉ TEXTY. Usnesení Evropského parlamentu ze dne 15. února 2017 o biologických pesticidech představujících nízké riziko (2016/2903(RSP))

PŘEDBĚŽNÝ NÁVRH USNESENÍ

A7-0059/83

Stálý výbor pro potravinový řetězec a zdraví zvířat rezidua pesticidů (SCoFCAH. SCoFCAH) Naděžda Krpešová Státní zdravotní ústav

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 23. října 2008 (24.10) (OR. fr) 14683/08 AGRILEG 184 ENV 720

Výživová politika v evropském regionu WHO. Zuzana Derflerová Brázdová Masarykova univerzita

Dokument ze zasedání. předložený na základě otázky k ústnímu zodpovězení B8-1821/2016

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) /... ze dne ,

EVROPSKÝ PARLAMENT. Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku PE v01-00

(Text s významem pro EHP)

Dokument ze zasedání. Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin

PŘEDBĚŽNÝ NÁVRH USNESENÍ

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 14. března 2013 o ochraně veřejného zdraví před endokrinními disruptory (2012/2066(INI))

KATALOG OPATŘENÍ 1. POPIS PROBLÉMU. Omezení negativních vlivů pesticidů na povrchové a podzemní vody ID_OPATŘENÍ 18 NÁZEV OPATŘENÍ

Prosíme, upozorněte na problém co nejvíce Vašich kolegů, NNO, institucí a profesionálních sdružení.

EVROPSKÝ PARLAMENT Dokument ze zasedání B7-0000/2014. předložený v souladu s čl. 87a odst. 3 jednacího řádu

PŘÍRODA A BIOLOGICKÁ ROZMANITOST. Proč jsou pro vás důležité?

Vědecký výbor fytosanitárn edí. Seminář PRA 12 března 2010 Mze ČR SRS VV FŽP

PŘÍLOHA SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ. Pracovní program Komise na rok 2016

13677/15 jh/mp/bl 1 DPG

Současné trendy a budoucnost přípravků na ochranu rostlin v ČR a zemích EU

12950/17 eh/lk 1 DG B 2B

(Nelegislativní akty) NAŘÍZENÍ

Věda chrání spotřebitele v celém potravinovém řetězci. od pole až po talíř. Odhodláni zajistit bezpečnost evropských potravin

NORSKÉ FONDY. PROGRAM: Životní prostředí, ekosystémy a změna klimatu

SPOLEČNÝ NÁVRH USNESENÍ

Ze dne: 25. června 2013 Č. dok. Komise: COM(2013) 436 final Návrh rozhodnutí Rady o podrobení 5-(2-aminopropyl)indolu kontrolním opatřením

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) /... ze dne

9645/17 dhr/vmu 1 DG E 1A

Uwe CORSEPIUS, generální tajemník Rady Evropské unie

Rada Evropské unie Brusel 16. července 2015 (OR. en)

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

SRS - správní úřad rostlinolékařské péče s působností na území ČR

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ. Návrh NAŘÍZENÍ RADY

Předmluva Hodnota biodiverzity 71 Ekologická ekonomie 74 Přímé ekonomické hodnoty 79

EVROPSKÝ PARLAMENT Výbor pro mezinárodní obchod NÁVRH STANOVISKA

Jak dále pokračuje změna skladby přípravků v EU a ČR

(Text s významem pro EHP)

(Text s významem pro EHP)

GMO. Ing. Bc. Zuzana Stratilová. Odbor bezpečnosti potravin, Ministerstvo zemědělství

6159/16 mga/el/rk 1 DG B 3A

CS Jednotná v rozmanitosti CS A8-0046/92. Pozměňovací návrh. Sylvie Goddyn za skupinu ENF

Regulace internetových zprostředkovatelských služeb

(Text s významem pro EHP)

Council of the European Union Brussels, 5 August 2016

Green 10 je koalice deseti největších environmentálních organizací a sítí aktivních na evropské úrovni.

PE-CONS 17/1/17 REV 1 CS

16792/13 hm 1 DG B 4B

Rada Evropské unie Brusel 23. června 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, generální tajemník Rady Evropské unie

Co je a co není PRA. Petr Kapitola Státní rostlinolékařská správa, Praha

Novinky v české a evropské legislativě vztahující se k chemické bezpečnosti

Význam biodiverzity pro kvalitu života na venkově. Seminář Voda a zemědělství, SPOV, Královice, Mgr. Vladimír Ledvina

PRACOVNÍ SKUPINA PRO OCHRANU ÚDAJŮ ZŘÍZENÁ PODLE ČLÁNKU 29

Rada Evropské unie Brusel 14. října 2016 (OR. en)

/2 POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY EVROPSKÉHO PARLAMENTU * k návrhu Komise

PŘÍLOHA. návrhu. rozhodnutí Rady

Návrh ROZHODNUTÍ RADY. o podrobení nové psychoaktivní látky 1-fenyl-2-(1-pyrrolidin-1-yl)pentan-1-on (αpyrrolidinovalerofenon,

SMĚRNICE RADY 1999/22/ES. ze dne 29. března o chovu volně žijících živočichů v zoologických zahradách

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ. Návrh NAŘÍZENÍ RADY,

USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY. ze dne 26. října 2015 č. 869

Rada Evropské unie Brusel 7. října 2016 (OR. en)

EVROPSKÝ PARLAMENT. Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ***II NÁVRH DOPORUČENÍ PRO DRUHÉ ČTENÍ

Rada Evropské unie Brusel 27. března 2017 (OR. en)

Těžební unie Česká republika

Večerek, Burda, Dousek: Právní předpisy Rady Evropy na ochranu zvířat, VFU Brno 1997 Večerek, Burda, Dousek, Novák, Večerková: Ochrana zvířat v

N 111 / 10 / 02, N 112 / 10 / 02, N 113 / 10 / 02 a N 114 / 10 / 02

Příprava pozice ČR ke kohezní politice EU 2013+

9251/08 dhr/zc/mji 1 DG E II

Návrh NAŘÍZENÍ RADY,

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 11. srpna 2011 (OR. en) 13422/11 DENLEG 114 AGRI 558

CS Jednotná v rozmanitosti CS B8-1092/1. Pozměňovací návrh. Sophia in t Veld, Cecilia Wikström, Angelika Mlinar za skupinu ALDE

POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 4-9

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 11. srpna 2011 (OR. en) 13420/11 DENLEG 112 AGRI 556

ZPRÁVA KOMISE. o činnosti výborů v roce {SWD(2015) 165 final}

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 23. dubna 2013 (OR. en) 5394/1/13 REV 1. Interinstitucionální spisy: 2011/0156 (COD)

EVROPSKÝ PARLAMENT Výbor pro rozpočtovou kontrolu NÁVRH DRUHÉ ZPRÁVY

Rada Evropské unie Brusel 27. března 2017 (OR. en)

Rada Evropské unie Brusel 23. srpna 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, generální tajemník Rady Evropské unie

POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 1-16

Rada Evropské unie Brusel 6. dubna 2016 (OR. en)

(Legislativní akty) SMĚRNICE

2. Dne 22. listopadu 2016 přijala Komise sdělení nazvané Další kroky k udržitelné evropské budoucnosti: evropské úsilí v oblasti udržitelnosti.

POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 1-19

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 31. srpna 2011 (01.09) (OR. en) 13560/11 DENLEG 117

(Text s významem pro EHP)

BEZPEČNOST POTRAVIN PRÁVNÍ ZÁKLAD OBECNÉ SOUVISLOSTI DOSAŽENÉ VÝSLEDKY

Podpora zdraví v ČR MUDr. Věra Kernová Státní zdravotní ústav 2009

Skotsko. Robert Aldridge

PŘÍLOHA SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ

SCENIHR přijal toto stanovisko dne 26. srpna 2014 k veřejné konzultaci. Veřejná konzultace bude končit 16. listopadu 2014.

ŽÁDOST O POSKYTNUTÍ INFORMACÍ DLE ZÁKONA Č. 106/1999 SB.

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 15. dubna 2013 (OR. en) 8035/13 Interinstitucionální spis: 2013/0075 (NLE) ENV 255 ENT 91 ONU 31 OC 178

Problematika používání POR v ČR a zemích EU. Od studií k etiketě Martin Prokop/Opava,

Transkript:

OBČANÉ PRO REGULACI PESTICIDŮ NA ZÁKLADĚ VĚDECKÝCH POZNATKŮ Evropská koalice Praha, 30. 11. 2018 Věc: Zajištění nezbytných opatření s cílem zvýšit úroveň ochrany před pesticidy v Evropě Vážený pane ministře Vojtěchu, my, členové evropské koalice Občané pro regulaci pesticidů na základě vědeckých poznatků, 1 která sestává z více než 120 organizací na ochranu životního prostředí, zdraví, ochranu spotřebitelů, odborových organizací, vědeckých a lékařských organizací i zainteresovaných jednotlivců, Vás vyzýváme, abyste neprodleně přijal opatření vedoucí k okamžité reformě stávajícího postupu povolování pesticidů a zajistil ochranu občanů a životního prostředí před všemi potenciálními škodami způsobenými použitím pesticidů při výrobě potravin a při správě veřejných (i soukromých) pozemků. Účelem pesticidového nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 je zajistit vysokou úroveň ochrany zdraví lidí, živočichů a životního prostředí a vycházet ze zásady předběžné opatrnosti. Zákon však v praxi není správně používán. V systému právních úprav týkajících se pesticidů existují velké střety zájmů. Monsanto Papers, což jsou interní dokumenty společnosti Monsanto, které byly nedávno zveřejněny v rámci jednoho soudního sporu v USA, který se týkal rakoviny, ukazují, jak mohou průmyslové korporace aktivně sabotovat vědecké poznatky. 2 Vědecké studie jsou během hodnocení rizik opakovaně odmítány 3 a nedávné nezávislé vědecké přezkumy ukazují, že korporace nenahlásily veškeré nepříznivé účinky zjištěné v rámci výzkumů toxicity sponzorovaných těmito korporacemi, čímž se vyvolává falešný dojem, že daný pesticid je bezpečný 4,5. Je evidentní, že průmyslové korporace nesmí mít vliv na zjišťování bezpečnosti a hodnocení rizik. Studie dále odhalují neobvykle vysokou míru nemocnosti v rodinách zemědělců a obyvatel zemědělských oblastí, 6 stejně jako vysoké hladiny reziduí pesticidů zjištěných v potravinách. 7 Navíc je ve stále větším měřítku dokumentován špatný stav životního prostředí, 8,9 úbytek biodiverzity a volně žijících rostlin a 1 https://citizens4pesticidereform.eu/ 2 Baum, Hedlund, Aristei & Goldman (advokátní kancelář). Monsanto Papers - tajné dokumenty zveřejněné v roce 2017. https://bit.ly/2vpvf5r 3 PAN Europe (2014). Nezohledněno a zamítnuto https://bit.ly/2qhbtys 4 Portier C (2017). Otevřený dopis evropskému komisaři: Přezkum karcinogenity glyfosátu organizacemi EChA, EFSA a BfR. https://on.nrdc.org/2rrmq7w 5 Mie A, Rudén C, Grandjean P (2018). Bezpečnost hodnocení bezpečnosti pesticidů: vývojová neurotoxicita chlorpyrifosu a chlorpyrifos-metylu. Environ Health 17:77 https://doi.org/10.1186/s12940-018-0421-y 6 Bellanger a kol. (2015). Neurobehaviorální deficity, nemoci a náklady související s vystavením člověka chemikáliím způsobujícím endokrinní poruchy v Evropské unii. https://academic.oup.com/jcem/article/100/4/1256/2815066 7 PAN Europe (2017). Kolik pesticidů jsi dnes jedl? Hodně, říká Evropský úřad pro bezpečnost potravin. 13. dubna https://www.pan-europe.info/press-releases/2017/04/how-many-pesticides-did-you-eat-today-plenty-according-europeanfood-safety 8 Stehle S, Schulz R (2015). Povolování pesticidů v EU nechráněné životní prostředí? Environmental Science and Pollution Research 22(24):19632 19647. https://link.springer.com/article/10.1007%2fs11356-015-5148-5 9 Stehle S (2015). EU Evropská Unie nebo Environment Unprotected (nechráněné životní prostředí)? The EcoTox Blog. 21. září. http://www.master-ecotoxicology.de/ecotox-blog/eu-european-union-or-environment-unprotected/

živočichů v blízkosti zemědělských oblastí 10,11. Je zřejmé, že současný systém posuzování rizik používání pesticidů selhává a použití pesticidů, které prokazatelně způsobují škodu lidem, živočichům i životnímu prostředí, je chybně povolováno. Reforma stávajícího systému je nezbytná a je zapotřebí lépe uplatňovat zásady předběžné opatrnosti. S ohledem na akutní potřebu co nejdříve výrazně zlepšit tento systém Vás vyzýváme, abyste si přečetl náš manifest Seriózní věda, bezpečné potraviny a zdravé životní prostředí a následně v souladu s ním přijal příslušné kroky; požadujeme také provedení 15 praktických řešení, která uvádíme v souvislosti se závažným selháním stávajícího systému hodnocení rizika a řízení rizik. Náš požadavek přichází v rozhodujícím okamžiku: Evropská komise předložila návrh na zvýšení transparentnosti evropského práva týkajícího se potravin, Evropský parlament zřídil zvláštní výbor (PEST), který má prošetřit povolovací řízení Evropské unie v oblasti pesticidů a předloží svá doporučení v letošním roce. Důležitá rozhodnutí budou učiněna v nejbližších dnech a my Vás žádáme o Vaši reakci, která bude mít za cíl posílit úroveň ochrany před škodami, které pesticidy způsobují. Evropská komise navíc přezkoumává legislativu týkající se pesticidů v rámci svého programu REFIT. Toto je hlavní časově omezená příležitost k výraznému zlepšení systému jak na úrovni EU, tak na úrovni jednotlivých států, a proto Vás nyní žádáme o podporu. Vaše kroky pomohou posílit implementaci pravidel EU, jejichž cílem je zajistit vysokou úroveň ochrany před pesticidy v Evropě. Předem děkujeme za Vaši pozornost. Se srdečným pozdravem, François Veillerette Prezident Pesticide Action Network Europe Stanislava Tomková Koordinátorka projektu Udržitelná Evropa pro každého a Česko proti chudobě a nerovnostem + dalších 120 skupin nevládních a dalších organizací v zastoupení koalice Občanů pro regulaci pesticidů na základě vědeckých poznatků, včetně platformy Česko proti chudobě a nerovnostem a projektu Udržitelná Evropa pro každého 10 Hallmann CA a kol. (2017). Více než 75procentní úbytek celkové biomasy létajícího hmyzu v chráněných oblastech za posledních 27 let. PLOS ONE 12(10): e0185809. 11 Woodcock BA a kol. (2015). Dopady užívání neonikotinoidů na dlouhodobé populační změny u divokých včel v Anglii. Nature Communications 7:12459. DOI:10.1038/ncomms12459.

OBČANÉ PRO REGULACI PESTICIDŮ NA ZÁKLADĚ VĚDECKÝCH POZNATKŮ Evropská koalice Praha, 30. 11. 2018 Věc: Zajištění nezbytných opatření s cílem zvýšit úroveň ochrany před pesticidy v Evropě Vážený pane ministře Tomane, my, členové evropské koalice Občané pro regulaci pesticidů na základě vědeckých poznatků, 1 která sestává z více než 120 organizací na ochranu životního prostředí, zdraví, ochranu spotřebitelů, odborových organizací, vědeckých a lékařských organizací i zainteresovaných jednotlivců, Vás vyzýváme, abyste neprodleně přijal opatření vedoucí k okamžité reformě stávajícího postupu povolování pesticidů a zajistil ochranu občanů a životního prostředí před všemi potenciálními škodami způsobenými použitím pesticidů při výrobě potravin a při správě veřejných (i soukromých) pozemků. Účelem pesticidového nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 je zajistit vysokou úroveň ochrany zdraví lidí, živočichů a životního prostředí a vycházet ze zásady předběžné opatrnosti. Zákon však v praxi není správně používán. V systému právních úprav týkajících se pesticidů existují velké střety zájmů. Monsanto Papers, což jsou interní dokumenty společnosti Monsanto, které byly nedávno zveřejněny v rámci jednoho soudního sporu v USA, který se týkal rakoviny, ukazují, jak mohou průmyslové korporace aktivně sabotovat vědecké poznatky. 2 Vědecké studie jsou během hodnocení rizik opakovaně odmítány 3 a nedávné nezávislé vědecké přezkumy ukazují, že korporace nenahlásily veškeré nepříznivé účinky zjištěné v rámci výzkumů toxicity sponzorovaných těmito korporacemi, čímž se vyvolává falešný dojem, že daný pesticid je bezpečný 4,5. Je evidentní, že průmyslové korporace nesmí mít vliv na zjišťování bezpečnosti a hodnocení rizik. Studie dále odhalují neobvykle vysokou míru nemocnosti v rodinách zemědělců a obyvatel zemědělských oblastí, 6 stejně jako vysoké hladiny reziduí pesticidů zjištěných v potravinách. 7 Navíc je ve stále větším měřítku dokumentován špatný stav životního prostředí, 8,9 úbytek biodiverzity a volně žijících rostlin a 1 https://citizens4pesticidereform.eu/ 2 Baum, Hedlund, Aristei & Goldman (advokátní kancelář). Monsanto Papers - tajné dokumenty zveřejněné v roce 2017. https://bit.ly/2vpvf5r 3 PAN Europe (2014). Nezohledněno a zamítnuto https://bit.ly/2qhbtys 4 Portier C (2017). Otevřený dopis evropskému komisaři: Přezkum karcinogenity glyfosátu organizacemi EChA, EFSA a BfR. https://on.nrdc.org/2rrmq7w 5 Mie A, Rudén C, Grandjean P (2018). Bezpečnost hodnocení bezpečnosti pesticidů: vývojová neurotoxicita chlorpyrifosu a chlorpyrifos-metylu. Environ Health 17:77 https://doi.org/10.1186/s12940-018-0421-y 6 Bellanger a kol. (2015). Neurobehaviorální deficity, nemoci a náklady související s vystavením člověka chemikáliím způsobujícím endokrinní poruchy v Evropské unii. https://academic.oup.com/jcem/article/100/4/1256/2815066 7 PAN Europe (2017). Kolik pesticidů jsi dnes jedl? Hodně, říká Evropský úřad pro bezpečnost potravin. 13. dubna https://www.pan-europe.info/press-releases/2017/04/how-many-pesticides-did-you-eat-today-plenty-according-europeanfood-safety 8 Stehle S, Schulz R (2015). Povolování pesticidů v EU nechráněné životní prostředí? Environmental Science and Pollution Research 22(24):19632 19647. https://link.springer.com/article/10.1007%2fs11356-015-5148-5 9 Stehle S (2015). EU Evropská Unie nebo Environment Unprotected (nechráněné životní prostředí)? The EcoTox Blog. 21. září. http://www.master-ecotoxicology.de/ecotox-blog/eu-european-union-or-environment-unprotected/

živočichů v blízkosti zemědělských oblastí 10,11. Je zřejmé, že současný systém posuzování rizik používání pesticidů selhává a použití pesticidů, které prokazatelně způsobují škodu lidem, živočichům i životnímu prostředí, je chybně povolováno. Reforma stávajícího systému je nezbytná a je zapotřebí lépe uplatňovat zásady předběžné opatrnosti. S ohledem na akutní potřebu co nejdříve výrazně zlepšit tento systém Vás vyzýváme, abyste si přečetl náš manifest Seriózní věda, bezpečné potraviny a zdravé životní prostředí a následně v souladu s ním přijal příslušné kroky; požadujeme také provedení 15 praktických řešení, která uvádíme v souvislosti se závažným selháním stávajícího systému hodnocení rizika a řízení rizik. Náš požadavek přichází v rozhodujícím okamžiku: Evropská komise předložila návrh na zvýšení transparentnosti evropského práva týkajícího se potravin, Evropský parlament zřídil zvláštní výbor (PEST), který má prošetřit povolovací řízení Evropské unie v oblasti pesticidů a předloží svá doporučení v letošním roce. Důležitá rozhodnutí budou učiněna v nejbližších dnech a my Vás žádáme o Vaši reakci, která bude mít za cíl posílit úroveň ochrany před škodami, které pesticidy způsobují. Evropská komise navíc přezkoumává legislativu týkající se pesticidů v rámci svého programu REFIT. Toto je hlavní časově omezená příležitost k výraznému zlepšení systému jak na úrovni EU, tak na úrovni jednotlivých států, a proto Vás nyní žádáme o podporu. Vaše kroky pomohou posílit implementaci pravidel EU, jejichž cílem je zajistit vysokou úroveň ochrany před pesticidy v Evropě. Předem děkujeme za Vaši pozornost. Se srdečným pozdravem, François Veillerette Prezident Pesticide Action Network Europe Stanislava Tomková Koordinátorka projektu Udržitelná Evropa pro každého a Česko proti chudobě a nerovnostem + dalších 120 skupin nevládních a dalších organizací v zastoupení koalice Občanů pro regulaci pesticidů na základě vědeckých poznatků, včetně platformy Česko proti chudobě a nerovnostem a projektu Udržitelná Evropa pro každého 10 Hallmann CA a kol. (2017). Více než 75procentní úbytek celkové biomasy létajícího hmyzu v chráněných oblastech za posledních 27 let. PLOS ONE 12(10): e0185809. 11 Woodcock BA a kol. (2015). Dopady užívání neonikotinoidů na dlouhodobé populační změny u divokých včel v Anglii. Nature Communications 7:12459. DOI:10.1038/ncomms12459.

OBČANÉ PRO REGULACI PESTICIDŮ NA ZÁKLADĚ VĚDECKÝCH POZNATKŮ Evropská koalice Praha, 30. 11. 2018 Věc: Zajištění nezbytných opatření s cílem zvýšit úroveň ochrany před pesticidy v Evropě Vážený pane ministře Brabče, my, členové evropské koalice Občané pro regulaci pesticidů na základě vědeckých poznatků, 1 která sestává z více než 120 organizací na ochranu životního prostředí, zdraví, ochranu spotřebitelů, odborových organizací, vědeckých a lékařských organizací i zainteresovaných jednotlivců, Vás vyzýváme, abyste neprodleně přijal opatření vedoucí k okamžité reformě stávajícího postupu povolování pesticidů a zajistil ochranu občanů a životního prostředí před všemi potenciálními škodami způsobenými použitím pesticidů při výrobě potravin a při správě veřejných (i soukromých) pozemků. Účelem pesticidového nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 je zajistit vysokou úroveň ochrany zdraví lidí, živočichů a životního prostředí a vycházet ze zásady předběžné opatrnosti. Zákon však v praxi není správně používán. V systému právních úprav týkajících se pesticidů existují velké střety zájmů. Monsanto Papers, což jsou interní dokumenty společnosti Monsanto, které byly nedávno zveřejněny v rámci jednoho soudního sporu v USA, který se týkal rakoviny, ukazují, jak mohou průmyslové korporace aktivně sabotovat vědecké poznatky. 2 Vědecké studie jsou během hodnocení rizik opakovaně odmítány 3 a nedávné nezávislé vědecké přezkumy ukazují, že korporace nenahlásily veškeré nepříznivé účinky zjištěné v rámci výzkumů toxicity sponzorovaných těmito korporacemi, čímž se vyvolává falešný dojem, že daný pesticid je bezpečný 4,5. Je evidentní, že průmyslové korporace nesmí mít vliv na zjišťování bezpečnosti a hodnocení rizik. Studie dále odhalují neobvykle vysokou míru nemocnosti v rodinách zemědělců a obyvatel zemědělských oblastí, 6 stejně jako vysoké hladiny reziduí pesticidů zjištěných v potravinách. 7 Navíc je ve stále větším měřítku dokumentován špatný stav životního prostředí, 8,9 úbytek biodiverzity a volně žijících rostlin a 1 https://citizens4pesticidereform.eu/ 2 Baum, Hedlund, Aristei & Goldman (advokátní kancelář). Monsanto Papers - tajné dokumenty zveřejněné v roce 2017. https://bit.ly/2vpvf5r 3 PAN Europe (2014). Nezohledněno a zamítnuto https://bit.ly/2qhbtys 4 Portier C (2017). Otevřený dopis evropskému komisaři: Přezkum karcinogenity glyfosátu organizacemi EChA, EFSA a BfR. https://on.nrdc.org/2rrmq7w 5 Mie A, Rudén C, Grandjean P (2018). Bezpečnost hodnocení bezpečnosti pesticidů: vývojová neurotoxicita chlorpyrifosu a chlorpyrifos-metylu. Environ Health 17:77 https://doi.org/10.1186/s12940-018-0421-y 6 Bellanger a kol. (2015). Neurobehaviorální deficity, nemoci a náklady související s vystavením člověka chemikáliím způsobujícím endokrinní poruchy v Evropské unii. https://academic.oup.com/jcem/article/100/4/1256/2815066 7 PAN Europe (2017). Kolik pesticidů jsi dnes jedl? Hodně, říká Evropský úřad pro bezpečnost potravin. 13. dubna https://www.pan-europe.info/press-releases/2017/04/how-many-pesticides-did-you-eat-today-plenty-according-europeanfood-safety 8 Stehle S, Schulz R (2015). Povolování pesticidů v EU nechráněné životní prostředí? Environmental Science and Pollution Research 22(24):19632 19647. https://link.springer.com/article/10.1007%2fs11356-015-5148-5 9 Stehle S (2015). EU Evropská Unie nebo Environment Unprotected (nechráněné životní prostředí)? The EcoTox Blog. 21. září. http://www.master-ecotoxicology.de/ecotox-blog/eu-european-union-or-environment-unprotected/

živočichů v blízkosti zemědělských oblastí 10,11. Je zřejmé, že současný systém posuzování rizik používání pesticidů selhává a použití pesticidů, které prokazatelně způsobují škodu lidem, živočichům i životnímu prostředí, je chybně povolováno. Reforma stávajícího systému je nezbytná a je zapotřebí lépe uplatňovat zásady předběžné opatrnosti. S ohledem na akutní potřebu co nejdříve výrazně zlepšit tento systém Vás vyzýváme, abyste si přečetl náš manifest Seriózní věda, bezpečné potraviny a zdravé životní prostředí a následně v souladu s ním přijal příslušné kroky; požadujeme také provedení 15 praktických řešení, která uvádíme v souvislosti se závažným selháním stávajícího systému hodnocení rizika a řízení rizik. Náš požadavek přichází v rozhodujícím okamžiku: Evropská komise předložila návrh na zvýšení transparentnosti evropského práva týkajícího se potravin, Evropský parlament zřídil zvláštní výbor (PEST), který má prošetřit povolovací řízení Evropské unie v oblasti pesticidů a předloží svá doporučení v letošním roce. Důležitá rozhodnutí budou učiněna v nejbližších dnech a my Vás žádáme o Vaši reakci, která bude mít za cíl posílit úroveň ochrany před škodami, které pesticidy způsobují. Evropská komise navíc přezkoumává legislativu týkající se pesticidů v rámci svého programu REFIT. Toto je hlavní časově omezená příležitost k výraznému zlepšení systému jak na úrovni EU, tak na úrovni jednotlivých států, a proto Vás nyní žádáme o podporu. Vaše kroky pomohou posílit implementaci pravidel EU, jejichž cílem je zajistit vysokou úroveň ochrany před pesticidy v Evropě. Předem děkujeme za Vaši pozornost. Se srdečným pozdravem, François Veillerette Prezident Pesticide Action Network Europe Stanislava Tomková Koordinátorka projektu Udržitelná Evropa pro každého a Česko proti chudobě a nerovnostem + dalších 120 skupin nevládních a dalších organizací v zastoupení koalice Občanů pro regulaci pesticidů na základě vědeckých poznatků, včetně platformy Česko proti chudobě a nerovnostem a projektu Udržitelná Evropa pro každého 10 Hallmann CA a kol. (2017). Více než 75procentní úbytek celkové biomasy létajícího hmyzu v chráněných oblastech za posledních 27 let. PLOS ONE 12(10): e0185809. 11 Woodcock BA a kol. (2015). Dopady užívání neonikotinoidů na dlouhodobé populační změny u divokých včel v Anglii. Nature Communications 7:12459. DOI:10.1038/ncomms12459.