Analýza dotazníkového šetření Obec Podolí

Podobné dokumenty
A. Údaje o respondentech

Analýza dotazníkového šetření Obec Tvarožná

Analýza dotazníkového šetření Obec Vážany nad Litavou

5. Ve které části Blatce bydlíte

Vyhodnocení dotazníkového šetření v obci Osíčko

Rozvojový dokument - výsledky

Analýza dotazníkového šetření Obec Hostěrádky-Rešov

Vážení spoluobčané, Termín pro odevzdání vyplněného dotazníku je do Děkujeme Vám za spolupráci a projevený zájem.

Analýza dotazníkového šetření. Obec Velešovice

DOTAZNÍK pro občany obce Pržno

Komunitní plánování rozvoje v Bučovicích

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBČANŮ PRO POTŘEBY ZPRACOVÁNÍ PROGRAMU ROZVOJE OBCE ČERVENKA

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. Věk respondentů (%)

Příloha. Vyhodnocení: Dotazníkové šetření. jako přílohy k

Výsledky dotazníkového šetření k Integrované strategii pro území MAS Valašsko Horní Vsacko Počet obcí: 8 Celkový počet odpovědí: 420

Procenta. 1. Jak se vám v obci žije? Odpověď Velmi dobře Spíše dobře. Procenta 39,0 52,9 8,1 0,7 0,0 0,0. Počet Ani dobře ani špatně

Kvalita života, vzhled obcí a životní prostředí

DOTAZNÍK - ROZVOJ OBCE TRSTĚNICE

Počet odpovědí: 44. Souhrn. 1. Jak se Vám v obci žije? 1 z :04

DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ PRO TVORBU PROGRAMU ROZVOJE OBCÍ VINAŘE

1-zcela spokojen 2-spokojen 3-spíše spokojen 4-nespokojen 5-nemohu posoudit

Analýza dotazníkového šetření Obec Prace

Analýza dotazníkového šetření Obec Němčany

VYHODNOCENÍ ANKETY - PRŮZKUM NÁZORŮ OBYVATEL OBCE POHOŘÍ

Dotazníkové šetření obce Archlebov pro Program rozvoje obce:

Vyhodnocení dotazníkového šetření ve všech místních částech obce

Analýza dotazníkového šetření Obec Kobylnice

otázka č. kontrolní součet % % bez odpovědi více než 3 odpovědi otázka č.

Vyhodnocení dotazníku - Spokojenost obyvatel obce Fryčovice

DOTAZNÍK Rozvoj obce KAŠAVA do roku 2021

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

Účel šetření: Zpracování Strategického plánu rozvoje obce Seloutky

Souˇ casn a kvalita ˇ zivota ve Vaˇsem mˇ estˇ e

Průměrné hodnocení (středová hodnota 2,5) Městský úřad a rada města 2,01 2,00 Životní prostředí a odpadové hospodářství 2,15 2,18 2,28 2,45

VYHODNOCENÍ ANKETY ÚZEMNÍ ROZVOJ OBCE MALENOVICE

zpracování Strategického plánu rozvoje města Šternberka

1 Dotazníkové šetření

Shrnutí výsledků názorového průzkumu, srpen 2015

Shrnutí výsledků studie občanské vybavenosti, demografie a kvality života v Michli. Červenec 2016

Kvalita života v obci Lety

Vyhodnocení dotazníku

E-názor Výsledky 1. vlny. Kamenice nad Lipou Podzim 2015

Anketa Co Vám chybí v obci Březnice?

Program rozvoje města Nový Bor. ANKETA určena obyvatelům města

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Zahradní

PROJEKT REGENERACE SÍDLIŠTĚ PŘEROV - DVOŘÁKOVA VEŘEJNÉ SETKÁNÍ NAD NÁVRHEM

Strategický plán rozvoje obce Jezeřany-Maršovice. Dotazník Průzkum potřeb občanů

Možnosti rozvoje a kvalita života v obci Chýně (2012)

Program rozvoje města Beroun na období

Dotazník pro občany žijící na území MAS Holicko, o.p.s.

Vyhodnocení dotazníkového průzkumu

Dotazník pro přípravu Strategického plánu rozvoje obce Hrobčice

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Lidická

Vyhodnocení dotazníkového šetření. v rámci komunitně vedeného místního rozvoje. pro programové období

Město Tišnov. Anketa k občanské vybavenosti v lokalitě Hony za Kukýrnou

Účel šetření: Zpracování Strategického plánu rozvoje městyse Jince

Strategický plán rozvoje obce Milotice nad Bečvou

Celkový počet odpovědí respondentů: 506

Vyhodnocení dotazníkového šetření v obci Vlčkovice

Plán rozvoje obce Červená Voda - veřejnost. Analýza výsledků dotazníkového průzkumu. Zpracováno dne

Spokojenost s nabídkou služeb

5. Jaké aktivity nebo služby a pro koho by se měly v obci nově zavést (prosím doplňte ve tvaru "pro koho - druh aktivity, služby")?

Spokojenost s kvalitou života v Čelákovicích

Městys Slavětín. Dotazník spokojenosti občanů s kvalitou života v městečku Slavětín a jeho části Kystra.

Strategický rozvojový dokument Obce Bavorýne

PRIORITY ROZVOJE ÚZEMÍ MAS DOLNOBŘEŽANSKO PRO PROGRAMOVACÍ OBDOBÍ

4% Velmi spokojen(a) Spíše spokojen(a) Spíše nespokojen(a) Velmi nespokojen(a)

DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ PRO TVORBU PROGRAMU ROZVOJE OBCE veřejnost

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Kollárova- Jurovského

PROJEDNÁNÍ STRATEGIE KOMUNITNĚ VEDENÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ MAS UNIČOVSKO, O.P.S

Vyhodnocení dotazníkového šetření MAS Svitava. Vypracoval: Ondřej Klička

Dotazník - Rozvoj obce Šardice do roku 2021

Strategický rozvojový plán obce Rokytno. (místní části Rokytno, Bohumileč, Drahoš a Zástava)

STRATEGICKÝ PLÁN PRO MĚSTO TIŠNOV PRO OBDOBÍ

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBEC NEDVĚZÍ

Vyhodnocení průzkumu potřeb občanů obce Dobrá v rámci zpracování Strategického plánu rozvoje obce Dobrá pro období

Jak se Vám ve městě žije?

Komunitní plán zdraví a kvality života Desná ( 2007 )

OTÁZKY PRO DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ KOMENSKÉHO

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ CELKEM SE ZAPOJILO 65 RESPONDENTŮ

Výsledky ankety pro obyvatele Železnorudska

Vyhodnocení dotazníkového průzkumu v obci Ústín

Vážení obyvatelé, dovolte nám, abychom se na Vás obrátili s prosbou o spolupráci. Obec připravuje zpracování zásadní rozvojové koncepce.

Postoje k prodloužení tramvajové linky

Program rozvoje obce Starý Poddvorov na období Dotazník pro obyvatele

Dotazník obce Morašice

Strategický rozvojový plán obce

Jaké jsou Kuřimské priority?

Vyhodnocení dotazníků pro občany regionu MAS Střední Vsetínsko

1, Jste spokojeni s podobou naší obce? Újezd Zbečno? ano 2 5 spíše ano spíše ne ne 2 9 1

Postoje k prodloužení tramvajové linky

Spokojenost občanů s místním společenstvím

ZÁPIS Z AKCE. Veřejné fórum k celkovému rozvoji obce Křižánky

Postoje k prodloužení tramvajové linky

A. PŘEDPOKLADY ROZVOJE OBCE. MAS Bobrava, z.s. IČ: Vnitřní 49/ Moravany. Název obce: Kontakt (jméno, telefon, ):

MAS Podbrdsko, o.s. Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

Strategický rozvojový plán obce Strážkovice a místních částí Lomec a Řevňovice

Plán zdraví 2007 A. ROZVOJ MĚSTA, VEŘEJNÁ SPRÁVA, INFORMOVANOST B. ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Základní charakteristika respondentů

VÍTÁME VÁS NA VEŘEJNÉM SETKÁNÍ. Leden 2017

Transkript:

Analýza dotazníkového šetření Obec Podolí A. Údaje o respondentech V dotazníkovém šetření Jak se žije v obci Podolí byli oslovení občané s trvalým pobytem v obci a starší 15 let - tj. celkem 1 150 občanů. Na dotazník pak odpovědělo 318 respondentů, návratnost dotazníků tedy představuje 27,65 %. Na dotazník odpovídali zejména respondenti ve střední věkové kategorii (31 50 let). Většina respondentů v Podolí žije od narození, další početnou skupinu tvoří přistěhovalí, kteří zde však žijí dlouhodobě (přestěhovali se před více než pěti lety). Odpovědi podle věku: 15-20 let 18 5.8 % 21-30 let 34 10.9 % 31-50 let 116 37.3 % 51-65 let 66 21.2 % 66 a více let 77 24.8 % Odpovědi podle délky pobytu v obci: žiji od narození 133 42.8 % přistěhoval jsem se v dětství spolu s rodiči 25 8 % přistěhoval jsem se v dospělosti před více, než pěti lety 128 41.2 % přistěhoval jsem se v dospělosti v posledních pěti letech 25 8 % Vzdělanostní struktura respondentů: základní 33 10.7 % střední odborné 81 26.2 % střední s maturitou 93 30.1 % vyšší odborné 11 3.6 % vysokoškolské 91 29.4 % B. Veřejná správa 1. Jste spokojen/a s přístupen zastupitelů k řešení podnětů od občanů?

2. Vyhovuje vám osobně provozní doba úřadu? 3. Jste spokojen/a s prací úředníků na obecním úřadě? 4. Jste spokojen/a s informovaností o hospodaření obce?

5. Odkud získáváte informace týkající se dění v obci? často občas nikdy bez odpovědi webové stránky obce (internet) 28,6% 45,0% 15,4% 11,0% Zpravodaj 71,1% 24,5% 2,2% 2,2% Rozhlas 26,4% 46,5% 18,6% 8,5% Vývěsky 6,3% 37,4% 43,4% 12,9% veřejná jednání zastupitelstva 4,7% 19,8% 61,3% 14,2% neformální kontakt se zastupiteli 9,1% 38,7% 40,6% 11,6% SMS zprávy na mobil 4,1% 6,0% 75,2% 14,8% Jiné: V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 17 respondentů (5,3 %). Další informace občané získávají od ostatních členů rodiny či od jiných občanů, z e-mailových hlášení, z infokanálu. Je zdroj informací kvalitní? ano spíše ano spíše ne ne nevím bez odpovědi webové stránky obce (internet) 24,2% 41,5% 6,6% 1,9% 11,6% 14,2% Zpravodaj 42,5% 37,7% 6,9% 1,9% 4,7% 6,3% Rozhlas 26,4% 31,4% 9,7% 8,2% 11,9% 12,3% Vývěsky 10,1% 23,6% 4,1% 2,8% 40,9% 18,6% veřejná jednání zastupitelstva 5,3% 10,7% 6,9% 5,3% 52,2% 19,5% neformální kontakt se zastupiteli 15,1% 22,0% 3,8% 3,8% 37,1% 18,2% SMS zprávy na mobil 3,1% 5,3% 1,3% 4,1% 62,9% 23,3% 6. Další připomínky k fungování veřejné správy: V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 52 (16,3 %) respondentů. Připomínky se nejčastěji týkaly situace v zastupitelstvu (14x připomínek k fungování zastupitelstva - 2 připomínky pozitivní, 12 negativních); k hlášení rozhlasu (10x nevhodná doba hlášení, špatná srozumitelnost, zveřejňovat hlášení rozhlasu na webových stránkách). Další připomínky respondentů: e-mailové zprávy by mohly být kompletní - nikoli jen částečné pouze s odkazem na web (který mimochodem nefunguje - ten odkaz); uvítal bych, kdyby veškerá hlášení místního rozhlasu, byly těm, kteří o to projeví zájem, zasílána formou mailů, protože jednak rozhlas u nás není slyšet a jednak pro občany v pracovním procesu je hlášení rozhlasu k ničemu; Zavést obdobnou službu jako je MAPA ZÁVAD MĚSTA VELKÉ BÍLOVICE (http://mapazavad.velkebilovice.cz/); nelíbí se mi rozbroje v zastupitelstvu, taky lze pozorovat ješitnost na všech stranách, která omezuje spolupráci, těžko se hledá věcná podstata, zbytečně se jitří emoce;

Netransparentnost, bojůvky mezi jednotlivými zájmovými organizacemi, neprofesionalita, lepení záplat, boje mezi zájmy staro a novousedlíků, neschopnost zlepšit chod obce, politikaření, více prostředků pro údržbu obce a její obnovu; zásadně nejsem spokojená s prací části zastupitelstva (6 členů), kteří z principu přehlasují často i velice rozumné názory zbylých dvou zastupitelů- je to výsměch občanům obce, viz poslední zasedání zastupitelstva. Veřejná správa shrnutí Občané jsou všeobecně s fungováním veřejné správy spokojení. Kladně hodnotí provozní dobu úřadu (82,3% spokojeno/spíše spokojeno), práci úředníků (86,9% spokojeno/spíše spokojeno), méně jsou spokojeni s informováním o hospodaření obce (68,7 % spokojeno/spíše spokojeno) i s prací zastupitelstva (54,2 % spokojeno/spíše spokojeno). Jako základní zdroj informací ohledně dění v obci občané nejvíce využívají zpravodaj spolu s webovými stránkami. Zpravodaj pak současně hodnotí jako nejkvalitnější pramen informací. Rovněž ostatní uvedené zdroje jsou hodnoceny poměrně kladně. C. Životní prostředí 7a. Jaké odpady třídíte?

7b. Kam je ukládáte? 8. Vyhovuje vám otevírací doba sběrného místa (OÚ)? Pokud ne, proč? Občané jsou s provozní dobou sběrného místa poměrně spokojeni. Objevilo se však 55 připomínek, kdy by občané uvítali delší otevírací dobu sběrného místa či rozšíření provozní doby na další dny v týdnu nebo v sobotu odpoledne. Dále si stěžovali na nevhodné umístění dvora daleko od obce. 9. Vaše další náměty a připomínky k odpadům: V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 116 (36,5%) respondentů. Občané jsou nespokojeni s umístěním sběrného dvora, uvítali by zejména více kontejnerů na papír rozmístěných po obci a více odpadkových košů.

Nejčastější připomínky jsou uvedeny podle četnosti: Nevyhovující poloha sběrného dvora 31x Málo kontejnerů na papír 30x Málo kontejnerů 16x Málo odpadkových košů 8x Častější svoz odpadu 8x Málo kontejnerů na kov, baterie, elektro 8x Málo kontejnerů na bioodpad 7x 10. Jste spokojen/a s kvalitou údržby veřejné zeleně v obci? 11. Jste spokojen/a s kvalitou ovzduší v obci? 12. Jste spokojen/a se stavem vodních toků?

13. Jste spokojen/a s hlukovou zátěží v místě bydliště? 14. Jaké konkrétní problémy v oblasti životního prostředí vás trápí? V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 180 (56,6 %) respondentů. Zásadní problém většina dotazovaných spatřuje v silném provozu na silnici, který je dále spojován s hlukovou zátěží v obci, nespokojenost také projevili v souvislosti s pálením odpadků a trávy a též tuhými palivy. Občané by také uvítali lepší údržbu obce, kdy zmiňovali nepořádek kolem kontejnerů a odpadkových košů, lepší údržbu cest ad. Nejčastější připomínky jsou uvedeny podle četnosti: Provoz, hluk 80x - hluk z dálnice - provoz/rychlost projíždějících automobilů přes obec spojená s hlukovou zátěží - hluk ze sekaček Pálení 63x - pálení odpadků/trávy - pálení nevhodným topivem v domácnostech během zimní sezony Lepší údržba obce 29x - nepořádek u kontejnerů, odpadkových košů - více veřejné zeleně - lepší údržba cest a okolí obce Psí exkrementy v obci 17x Lepší údržba vodních toků 16x - znečištěné koryto Říčky Vysoká hladina spodní vody v lokalitě Rybník 3x Životní prostředí shrnutí Z dotazníkového šetření vyplynul zájem občanů o třídění odpadů, nejvíce se pak v obci vytřídí plasty sklo, papír a bioodpad zahradní. Mezi nejméně tříděné složky pak patří hliník, baterie a kuchyňský bioodpad. Občané by v obci uvítali více rozmístěných odpadkových košů a kontejnerů (zejm. na tříděné složky odpadu). Největší problém v oblasti životního prostředí spatřují respondenti v hlukové zátěži především z dálnice (82% nespokojeno/spíše nespokojeno), se kterou souvisí i stav ovzduší. Ten narušují i občané pálením odpadků v kotlech v zimní sezóně a v létě pálením trávy na zahradách. Se stavem kvality ovzduší je spokojeno 68 % respondentů. Co se týče veřejné zeleně, většina (80%) je se současným stavem spokojena. Objevilo se několik připomínek vztahujících se k častější údržbě

zeleně v obci a další výsadbě. Stav vodních toků je dle občanů již méně vyhovující (58% spokojeno/spíše spokojeno; 33% nespokojeno/spíše nespokojeno). Nejčastěji pak zmiňují zanešené koryto potoka a hladinu spodní vody. Co se týče otevírací doby sběrného místa, většina občanů jí hodnotí jako vyhovující. Na druhou stranu jsou nespokojeni s umístěním sběrného dvora mimo obec a jeví se jim nedostatečná otevírací doba. D. Územní rozvoj a infrastruktura 15. Znáte územní plán obce? 16. Při podpoře výstavby (obytné, průmyslové) by se obec měla soustředit na: využití volných ploch a nevyužitých objektů ve stávající zástavbě 174 59.8 % výstavbu na nových plochách mimo stávající zástavbu obce, označených v současném územním plánu k zastavění hledání ploch pro budoucí výstavbu mimo stávající zástavbu obce a za plochami určenými v územním plánu k zastavění 54 18.6 % 24 8.2 % domnívám se, že obec by neměla podporovat další výstavbu 125 43 % Ostatní 28 9.6 % 17. Souhlasil/a byste s vymístěním Agropodu ze stávajících prostor uvnitř obce a jejich využití k jiným obecně prospěšným účelům?

K této otázce se vyjádřila necelá polovina respondentů, odpovídající by nejvíce uvítali využití prostor na volnočasové aktivity nebo pro občanskou vybavenost. Jiné: V otevřené doplňující otázce se vyjádřilo 20 respondentů. Hodně se zde objevovaly názory o zachování Agropodu ve stávajících prostorách uvnitř obce. Občané jsou přesvědčeni o tom, že zemědělství k venkovu patří, a proto by to mělo v obci zůstat. Naopak v případě, že by k vymístění mimo obec došlo, navrhovali další respondenti možné využití a jejich názory jsou umístěny níže: - Kulturní dům - Umístění sběrného dvora - Hasičská zbrojnice - Zdravotní účely - Volný prostor zeleň - bydlení, zařízení pro seniory, startovací byty pro mladé, nějaké obchůdky - Sportovní zařízení, např. určené především pro občany Podolí, děti - ne jako pronájem cizím. - Hlavně pro volnočasové aktivity pro děti a mládež, sportovišť je tu dost. - Jakékoli využití, které by umožnilo financovat rekonstrukci nebo opravu objektů, je víceméně dobré. 18. Jste spokojen/a s řešením následujících oblastí? Odpočinkové zóny (parky, posezení, lavičky)

Dětská hřiště, sportovní hřiště Inženýrské sítě (voda, elektřina, plyn, kanalizace) Chodníky (údržba, stav)

Veřejná doprava (autobusy) Parkování v obci Provoz na komunikacích (bezpečnost, značení) Komentář k otázce 18.: V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 115 (36,1%) respondentů. Občané nejkritičtěji pohlíží na stav chodníků a silnic. Nejhorší je situace v ulici Výhon, kde chybí chodník a dostatek míst na parkování.

Dále respondenty trápí silný automobilový provoz a s tím spojené nedodržování rychlosti a rostoucí nebezpečí na silnici. Nejčastější připomínky jsou uvedeny podle četnosti: Parkování a komunikace ve špatném stavu 45x - parkování na Dědině - ulice Výhon - parkování nákladních vozidel a kamiónů Nebezpečí při přecházení silnice 31x - nedostatek přechodů - nedodržování rychlosti Chodníky ve špatném stavu 24x - chybějící chodník na ul. Výhon - nedostatečná údržba chodníků Odpočinkové zóny, dětská hřiště 22x - nedostatek hřišť pro starší děti - nedostatek laviček - stav návsi Spoje, doprava 18x - četnější spojení do Brna - napojení na MHD Brna - lepší spojení s Líšní 19. Váš názor na další rozvoj podolské průmyslové zóny u Slatiny v hranicích stanovených územním plánem: Souhlasil/a byste s dalším rozvojem spojeným s dalším přílivem finančních prostředků do obecního rozpočtu?

Komentář k otázce 19.: V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 107 (33,6%) respondentů. Nejvíce respondentů (50x) nepodporuje výstavbu herny nebo kasina v průmyslové zóně. Dotazovaní by neměli problém s výstavbou obchodního centra, které by nabídlo pracovní možnosti pro občany Podolí, nebo s využití stávajících objektů jako skladů. Ovšem za předpokladu, že bude průmyslová zóna zřetelně označena a nedojde k zajíždění kamionů do obce a ke znečišťování ovzduší (20). Dále se vyskytovaly návrhy na využití stávající zástavby a nezabírání orné půdy (7). Územní rozvoj a infrastruktura shrnutí Z dotazníkového šetření vyplynulo, že více než polovina obyvatel územní plán obce vůbec nezná. Na dotaz podpory další výstavby se většina respondentů přiklání k variantě využití volných ploch a nevyužitých objektů ve stávající zástavbě. Na otevřenou otázku zda by souhlasili s vymístěním Agropodu ze stávajících prostor v obci, odpovědělo ano 55% respondentů. Prostory by využili na volnočasové aktivity nebo pro občanskou vybavenost. Co se týče infrastruktury, občané jsou nejvíce spokojeni zavedenými inženýrskými sítěmi (80% spokojeno/spíše spokojeno). Se stavem odpočinkových zón a dětských hřišť je spokojena více jako polovina dotazovaných (64% spokojeno/spíše spokojeno se stavem odpočinkových zón a 65% spokojeno/spíše spokojeno se stavem dětských hřišť). Nižší spokojenost see zajištěním veřejné dopravy (51% spokojeno/spíše spokojeno). Negativně respondenti hodnotí provoz v obci (51% nespokojeno/spíše nespokojeno). Největší nespokojenost projevili se stavem chodníků a parkováním v obci (76% nespokojeno/spíše nespokojeno se stavem chodníků a 66% nespokojeno/spíše nespokojeno s parkování v obci). S dalším rozvojem podolské průmyslové zóny u Slatiny by souhlasilo 64% dotázaných, polovina z nich si nepřeje umístění herny nebo kasina v této oblasti. Navrhují využití stávajících budov, např. k výrobě nebo službám, tak aby to nabídlo pracovní místa pro občany a co nejméně zatížilo životní prostředí a charakter obce. E. Život v obci 20. Hodnocení kulturně-společenského vyžití: Spokojenost ano spíše ano spíše ne ne nevím Bez odpovědi Se spolkovou činností 28,6% 38,4% 7,2% 3,1% 18,9% 3,8% S nabídkou kulturních akcí 33,3% 39,9% 10,7% 6,0% 6,6% 3,5% Se stavem kulturních zařízení 15,1% 33,6% 21,1% 14,5% 11,3% 4,4% S nabídkou sportovních aktivit 36,2% 31,1% 11,0% 2,5% 14,8% 4,4% Se stavem sportovních zařízení 32,1% 35,8% 5,7% 3,5% 17,6% 5,3% Volný čas - děti 20,8% 29,6% 7,5% 6,9% 29,9% 5,3% Knihovna 39,3% 17,3% 0,3% 1,9% 36,5% 4,7%

Komentář k otázce 20.: Z dotazníkového šetření vyplývá, že jsou občané s kulturně-společenským vyžitím v obci poměrně spokojeni. Co se týče nabídky sportovních aktivit, objevilo se 12 připomínek k nedostatečnému počtu hřišť pro starší děti a 7 připomínek k nedostatečnému počtu sportovních kroužků pro děti i dospělé. Dále občanům chybí kulturní zařízení, které by nabízelo více kulturních akcí (3). 7 připomínek bylo k lepšímu využití stávajících sportovních a kulturních zařízení a k větší podpoře spolků ze strany obce a k jejich lepší vzájemné komunikaci (9). Další připomínky ze strany občanů: - Nabídka využití volného času pro děti - myslím, že je dostatečná, například Bublinka; problém bude spíš v tom, že je nedostatečně využívaná ze strany rodičů, tím pádem se pak některé kroužky nebo hlídání ani neotevřou. Moc to nechápu, jelikož jsou za dobrou cenu. Buď o tom rodiče neví, nebo nemají zájem - snad by pomohla větší míra propagace? - Kulturní akce - folklórní tradice super, chybí mi ale větší nabídka "současného" vyžití, divadlo jednou ročně a koncert Janka Ledeckého je málo. - Velmi se mi zamlouvají farmářské trhy - jen více takových akcí! - Přijde mi, že obci chybí přirozené centrum, nějaké náměstíčko. Ideálně naproti kostelu, kde stává májka a vánoční strom, si místo nic neříkají travnaté plochy, dokážu představit místo, kde by se lidé scházeli. 21. Základní a mateřské školství: Jste spokojen/a s činností mateřské školy? Jste spokojen/a s činností základní školy? Většina respondentů na dotaz spokojeností s fungováním MŠ/ZŠ neodpovídala (nemají vlastní zkušenost, děti v příslušném věku, atp.) Z výše uvedeného je však patrné, že jsou občané s činností obou institucí velmi spokojeni. Připomínky respondentů byly pozitivní, objevily se čtyři připomínky k nevhodnému umístění mateřské školy. Další připomínky ze strany občanů: - nelíbí se mi atmosféra ve školní jídelně - ovzduší absolutní kontroly, v ZŠ a MŠ posílit environmentální výchovu.. - Škola spíše rázu konce minulého století včetně přístupu některých lidí s pedagogického personálu. - doporučím lepší komunikaci ZŠ, více osobních konzultací i pro rodiče, kteří nemají problémové žáky, např. o učivu, náladě ve třídě, apod.

22. Zdravotní a sociální služby: Jste spokojen/a s nabídkou zdravotních služeb v obci? Jste spokojen/a s nabídkou sociálních služeb v obci? Jste spokojen/a se stávajícím Domem s pečovatelskou službou?

Souhlasil/a byste se zbudováním dalšího zařízení pro seniory? Souhlasil/a byste se stavbou startovacích, popř. sociálních bytů v obci? Komentář k otázce č. 22: Nedostatečná ordinační doba lékařky 20x Chybí dětský lékař 4x 23. Schází vám v obci některé služby?

Komentář k otázce 23. - pokud jste odpověděli kladně, jaké služby v obci postrádáte? V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 120 (38 %) respondentů. Občané nejvíce postrádají restauraci s nabídkou jídla během dne, pekárnu, opravnu obuvi, lékárnu. Nejčastější připomínky jsou uvedeny podle četnosti: Nekuřácká restaurace 37x Pekárna 32x Opravna obuvi 19x Lékárna 12x Bankomat 11x Obchod s potravinami 10x Masna 8x Kino, kulturní dům 5x Drogerie, masáže, kosmetika 5x Posilovna 5x Čistírna 4x 24. Jste spokojen/a s bezpečností v obci? 25. Co považujete za nejnebezpečnější místa a jevy v obci? V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 176 (55%) respondentů. Největší nebezpečí občané vnímají v souvislosti se silničním provozem největší nebezpečí na ulici Výhon, při přecházení u kostela, rychlá jízda aut přes obec, nepřehledné křižovatky, nedostatek chodníků pro chodce a parkovacích míst. Na druhém místě je vzrůstající kriminalita a vandalismus. Nejčastější připomínky jsou uvedeny podle četnosti: Provoz/nebezpečí na silnici 99x - Ulice Výhon 41x - Nepřehledné křižovatky (křižovatka u kostela), rychlá jízda aut přes obec 44x - Chybějící přechody, parkovací místa 22x - Neúplné chodníky 14x - Čtyřkolky Kriminalita, krádeže, vandalismus 36x

- Vandalismus v obci - sprejerství - drogově závislí - zvýšený počet krádeží v obytných domech Chybějící veřejné osvětlení 7x Vedení obce 5x Pobíhající psi 4x Mezilidské vztahy 3x 26. Jste spokojen/a s podmínkami 27. Podnikáte? pro podnikání v obci? 28. Jak by podle vás obec mohla podpořit podnikání? - Vytvoření nebytových prostor k pronájmu - Transparentní zadávání zakázek místním podnikatelům - zřídit v obci něco jako dům obchodů a služeb, kde by mohly být nějaké obchůdky, kadeřnictví, lékárna, trafika apod. - nepodporovat podomní a stánkový prodej - jedno kontaktní místo pro komunikaci s úřady jako FÚ, OSSZ, VZP, živnostenský úřad 29. Které oblasti cestovního ruchu by měla obec podporovat?

30. Co se podle vás v obci v posledních letech podařilo? V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 214 (67%) respondentů. Občané si nejvíce váží postavení nové MŠ a provedené rekonstrukce ZŠ. Dále oceňují výstavbu domova s pečovatelskou službou a sportovní haly. Na dalších místech je dobudování splaškové kanalizace, zavedení optického kabelu. Občané jsou spokojeni s čistotou v obci a údržbou zeleně i nabídkou kulturních akcí. Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti: MŠ a ZŠ 126x DPS 44x Sportovní zázemí 29x Čistota obce, údržba a výsadba zeleně 27x Infrastruktura 17x Kulturní akce, tradice 15x Cyklostezka 10x Biopopelnice 7x Kruhový objezd 6x Ostatní (nižší četnost): zázemí knihovny, zdravotnických služeb, zavedení funkce asistenta starosty, nová výstavba. 31. Co se nepodařilo? V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 205 (64 %) respondentů. Občané nejsou spokojeni se stavem silnic a chodníků. Dále občanům chybí protihluková stěna u dálnice D1 a nedostatečné spojení dopravou přímo do obce. Další připomínky byly k přesunu sběrného dvora, stavbě MŠ a nedostatečných míst pro parkování. Chodníky 39x - ul. Na Rybníku Protihluková stěna 22x Doprava do obce 20x - autobusy nezajíždí častěji do obce - napojení na MHD Brno Přesun sběrného dvora 19x Stavba mateřské školy 15x - špatné umístění Parkování 12x Poměry v obci 11x - rozhádanost v zastupitelstvu - spolupráce mezi spolky Silnice na Líšeň 9x Náves 8x Retardéry 7x Ostatní (nižší četnost): nová výstavba, dořešit halu, stavba DPS, kulturní zázemí.

32. Jaká je podle vás největší přednost života v obci? V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 202 (64%) respondentů. Jako největší devizu života v obci občané spatřují v klidném, venkovském bydlení současně s velmi dobrou dostupností krajského města Brna (pracovní příležitosti, aj.) Váží si dobrých mezilidských vztahů, pořádaných kulturních a jiných akcí. Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti: Klidné a bezpečné bydlení 82x Dostupnost do Brna 78x - dobré dopravní spojení Blízko do přírody 42x Život v komunitě 26x - dobré sousedské vztahy/sousedská výpomoc - rodinná/přátelská atmosféra, aj Kulturní a sportovní vyžití 18x - spolkový život - udržování tradic, aj. Občanská vybavenost 15x - pošta, obchod, MŠ, ZŠ Aktivita zastupitelstva 5x 33. Jaký je podle vás nejpalčivější problém života v obci? V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 222 (70%) respondentů. Jako zásadní problém života v obci občané spatřují v mezilidských vztazích. Občané pak dále opakovaně zmiňují tyto problémy: hluk z dálnice, provoz aut v obci, špatné komunikace, doprava do Brna. Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti: Mezilidské vztahy, pomluvy 67x - starousedlíci vs. nově přistěhovalí - rozhádanost v obci Hluk z dálnice, provoz aut 36x Komunikace, parkování 38x - Cesta do Líšně Doprava do Brna 14x Vedení a hospodaření obce 10x Hluk ze sekaček, pálení v domech i na zahradách 7x Venčení psů 4x

34. Obec nemá dlouhodobě vyřešen vzhled návsi a hlavních ulic. Vaše názory na tvorbu dlouhodobé koncepce návsi a ulic v obci? V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 166 (52%) respondentů. Nejčastější představa úprav návsi je park s lavičkami s prostorem pro pořádání kulturních akcí: Chtělo by to mít v obci nějaké pěkné náměstíčko se zelení, lavičkami, fontánkou, kde by se mohly konat i kulturní akce. Inspirací je Slunečné náměstí ve Slatině. Něco takového v menším by se mohlo vybudovat na plácku vedle sokolovny, které by potřebovala rekonstrukci, stejně jako hospoda vedle, která je dost pro ostudu. Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti: Park s prostorem pro kulturní akce 46x Vyhlásit architektonickou soutěž 28x Stačí vyřešit parkování 22x Využít již navržené koncepce 5x K zavedení názvů ulic se vyjádřilo celkem 6 respondentů. 35. Místo pro vaše další postřehy a připomínky k životu v obci: bylo by dobře, aby skončila řevnivost mezi občany Podolí Choďte na procházky a povídejte si neformálně s lidmi. Myslím, že zastupitelstvo odvádí obecně dobrou práci. V obci se žije dobře až skvěle, nic zásadního v ní nechybí a některé věci můžou ostatní obce závidět (sportovní vyžití, sociální zázemí). Možná chybí jen něco, co by ji odlišilo od ostatních obcí, co by jí dalo identitu - ať už nějaký velký odvážný nápad (Bedřichovice nad Temží) nebo jen drobnost (například vyhlášená restaurace/rybárna/...). více tlačit na platby za psy, protože kálejí, kde chtějí, málo kdo z pánečků a paniček po nich uklízí a my to vdechujeme a uklízíme žádám, aby se zastupitelé nad sebou zamysleli a začali skutečně zastupovat své voliče a ne zájmy jednotlivců nebo zájmy své málokdo si uvědomuje, že ovzduší naší obce není nejlepší, pro jeho zlepšení je nejdůležitějším faktorem výsadba zeleně, a právě zeleň v obci je na velmi nízké úrovni, zatravněné plochy jsou v pořádku, chybí ale vzrostlé stromy zvláště ty, které patří do vesnické zástavby, které ulice postrádají jakoukoliv zeleň a působí neupraveně a smutně, je nutné odborné posouzené situace a využití každé vhodné plochy k výsadbě Bylo by dobré využít každé volné zákoutí upravit, dát tam pár laveček, košů, nějaký keříček apod. Např. na boku u pomníku pod stromy 2 lavečky. Okolo vody u stezky a jinde. Obnovit aspoň jednu starou pumpu, třeba u Meklového. Zajeďte se podívat třeba do Sivic. Je to úžasná vesnice. Byla, by to pro nás chlouba taková vesnice, doufám, že se vám to podaří. děkuji za tuto anketu i za čas všech pracovníků a spolupracovníků úřadu, žije se tu dobře!

Život v obci shrnutí 1. Kulturně-společenské vyžití Co se týče kulturně-společenského vyžití, jsou občané poměrně spokojeni. Někteří by však uvítali rozšíření kulturních a sportovních aktivit. 2. Fungování MŠ a ZŠ S činností mateřské/základní školy jsou občané taktéž spokojeni. Oceňují výstavbu nové budovy mateřské školy a provedené opravy základní školy. Některým respondentům vadí umístění nové školky. 3. Sociální a zdravotní služby v obci Spokojenost se zdravotními službami uvedlo 45% dotazovaných, 32% není spokojeno, především jim nevyhovuje ordinační doba paní doktorky. Co se týče sociálních služeb, 40% občanů o jejich nabídce nic neví. Více jako polovina občanů stejně tak nemá zkušenosti s Domovem s pečovatelskou službou, s výstavbou dalšího zařízení pro seniory by souhlasilo 51% respondentů. S výstavbou startovacích bytů by nesouhlasilo 60% dotázaných. 4. Ostatní Občané by uvítali v obci zejména nekuřáckou restauraci, pekárnu, opravnu obuvi nebo lékárnu. Největší nebezpečí občané vidí v nebezpečí na silnici - občané uvádí opakovaně jako jedno z nevýznamnějších nebezpečí v obci a současně zmiňují jako jeden z nejpalčivějších problémů. Podpora cestovního ruchu zejm. ubytovací kapacity, turistické stezky, muzeum. Pozitivní hodnocení (aneb co funguje): Podle občanů se v obci v posledních letech podařila výstavba nové MŠ a oprava ZŠ, domova s pečovatelskou službou a sportovní haly. Občané jsou spokojeni s čistotou v obci a údržbou zeleně i nabídkou kulturních akcí. Negativní hodnocení (aneb co nefunguje): Jako zásadní problém života v obci občané spatřují v mezilidských vztazích. Občané pak dále opakovaně zmiňují tyto problémy: hluk z dálnice, provoz aut v obci, špatné komunikace, doprava do Brna. Nejčastější představa úpravy návsi je park s lavičkami s prostorem pro pořádání kulturních akcí.

SWOT analýza nástin: Silné stránky Slabé stránky klidná, čistá obec předměstí velkoměsta - velmi dobrá dopravní dostupnost města Brna občanská vybavenost na dobré úrovni fungující kulturní, folklorní a společenský život obce zavedené třídění odpadů, sběrné dvůr nová MŠ a ZŠ přímo v obci zdravotnické služby DPS pálení odpadků a trávy chybějící parkovací místa provoz v obci nedostatek dětských hřišť nedostatek odpočinkových zón málo zeleně stav komunikací rozhádanost obce Příležitosti Hrozby úprava náměstí poskytnutí prostor podnikatelům rostoucí rozkoly mezi starousedlíky a nově přistěhovalými dále rostoucí kriminalita spojená s vandalismem a drogovou problematikou