Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Podobné dokumenty
Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Česká veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 2016

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Spokojenost se životem březen 2018

Zpracovaly: Veronika Pešková, Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Spokojenost se životem červen 2019

Spokojenost se životem březen 2019

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2019

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Názor občanů na drogy květen 2019

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Hodnocení kvality různých typů škol září 2017

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Názor občanů na drogy květen 2017

Hodnocení ochrany životního prostředí květen 2018

Tisková zpráva. Zájem o politiku a názory na podílení se občanů na rozhodování - únor /5

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Sympatie české veřejnosti k některým zemím listopad /6

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků září 2015

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Sympatie české veřejnosti k některým zemím prosinec 2015

Hodnocení evropské integrace duben 2019

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2017

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2017

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Tisková zpráva. Veřejnost o speciálních školách a inkluzivním vzdělávání září 2016

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2018

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2019

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Tisková zpráva. Veřejnost o jaderné energetice květen /5

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2018

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2019

Tisková zpráva. Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen /5

Sympatie české veřejnosti k některým zemím říjen 2017

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Tisková zpráva. Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti září /6

Tisková zpráva. Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben /6

Postoj české veřejnosti k dění na Ukrajině: říjen 2015

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Občané o konfliktu v Sýrii duben 2018

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2017

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

2/5. Graf 1: Názory na zajištění vybraných oblastí sociální politiky v ČR 1. so iál í politika elkově 2. školství a vzdělává í 14.

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Zpracovali: Ondřej Malina, Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti květen /6

Tisková zpráva. Důvěra k vybraným institucím veřejného života říjen /7

Zpracovala: Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Tisková zpráva. Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a prostituci květen /6

Tisková zpráva. Postoje obyvatel České republiky k novele zákona o českém školství, platbám za vysoké školy a státním maturitám září /5

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Tisková zpráva. Zájem o pivo a jeho výběr v roce /5

Bulharsko Česká republika Maďarsko Německo Polsko Rakousko Rumunsko Rusko Slovensko Slovinsko

Tisková zpráva. Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků květen /7

Tisková zpráva. Důvěra ústavním institucím v květnu /8

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2018

Tisková zpráva. Míra naléhavosti různých oblastí veřejného života únor /20

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /7

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků únor 2016

ústavním institucím v lednu 2019

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR březen 2017

k vybraným institucím veřejného života září 2016

příliš mnoho přiměřeně nedostatečně neví

Důvěra ústavním institucím v březnu 2019

Spíše nedůvěřuji /40 7 2,50

Tisková zpráva. Veřejnost o spotřebě elektrické energie, o obnovitelných zdrojích a šetrnosti výroby k životnímu prostředí květen /5

Stranické preference a volební model v září 2017

Spíše nedůvěřuji / ,44

Tisková zpráva. Názory občanů na vybraná opatření v rodinné politice únor /7

Transkript:

Tisková zpráva Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018 Jak už se zhruba od poloviny minulého desetiletí stalo dobrou tradicí, výrazně nejpříznivěji ze všech okolních, jakož i jiných zemí, jsou hodnoceny vzájemné vztahy České republiky se Slovenskem, kdy je jako dobré hodnotí 95 % dotázaných. Také u většiny ostatních sledovaných zemí, které jsme do aktuálního výzkumu zařadili, převážilo kladné hodnocení jejich vzájemných vztahů s Českou republikou nad tím negativním, vyjma vztahů ČR se Saudskou Arábií, Sýrií a Íránem, kde naopak převážilo hodnocení negativní. Ze všech sledovaných zemí byly nejhůře hodnoceny vztahy se Sýrií a Íránem. Nejvíce se (oproti lednu 2015) změnilo hodnocení našich vztahů s Ukrajinou a Izraelem, kde vzrostl podíl pozitivních výroků shodně o 13 procentních bodů. Zpracovala: Radka Hanzlová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: 210 310 583; E-mail: radka.hanzlova@soc.cas.cz V prosinci loňského roku položilo CVVM respondentům otázku, jak hodnotí vztahy ČR s některými zeměmi. 1 Hodnocení vztahů k okolním státům CVVM srovnatelným způsobem sleduje již od roku 2000, od roku 2008 je výběr doplňován i o některé další státy významné v globálním kontextu. Aktuální výsledky zachycuje tabulka 1, vývoj v čase ukazují tabulka 2 a grafy 1a a 1b. Jak už se zhruba od poloviny minulého desetiletí stalo dobrou tradicí, výrazně nejpříznivěji ze všech okolních, jakož i jiných zemí, jsou hodnoceny vzájemné vztahy České republiky se Slovenskem. V jeho případě nejenže podíl příznivého hodnocení vzájemných vztahů v součtu variant velmi dobré a spíše dobré dosahuje úrovně 95 %, ale především se zde výrazně nejčastěji vyskytovalo hodnocení vztahů jako velmi dobrých, jež samo o sobě tvořilo více než tři pětiny odpovědí (63 %). Také u naprosté většiny všech ostatních zemí, které jsme do aktuálního výzkumu zařadili, převážilo kladné hodnocení nad negativním, vyjma Saudské Arábie, Sýrie a Íránu, u kterých byla situace opačná. Dotázaní tak hodnotili vzájemné vztahy ČR s většinou sledovaných zemí velkou většinou pozitivně, přičemž jednoznačně převažovalo hodnocení vztahů jako spíše dobrých, zatímco hodnocení velmi dobré se pohybovalo přibližně v úrovni jedné třetiny u sousedních zemí (Polska, Maďarska, Rakouska či Německa) a u většiny ostatních okolo či mírně pod hranicí jedné pětiny. Na úrovni kolem jedné desetiny se pohybuje hodnocení vztahů s ČR jako velmi dobrých v případě Japonska, Ukrajiny a Ruska, ještě výrazně pod ní pak u Saudské Arábie, Sýrie a Íránu, u kterých převažovalo hodnocení spíše špatné. Zde je třeba nicméně podotknout, že u těchto zemí se zároveň vyskytoval vysoký podíl odpovědí nevím (Saudská Arábie 34 %, Írán 31 %, Sýrie 27 %), což ukazuje na to, že čeští občané nedokážou vztahy ČR s těmito zeměmi posoudit. Velmi vysoké podíly příznivého hodnocení, na přibližné úrovni devíti desetin celkových pozitivních odpovědí, šetření zaznamenalo v případě vztahů ČR s Polskem (91 %), Maďarskem a Rakouskem (shodně 89 %), přičemž negativní hodnocení se u těchto zemí pohybovalo hluboko pod hladinou jedné desetiny. Přibližně čtyři pětiny dotázaných hodnotily kladně také vztahy naší země s Německem (84 %), Francií (82 %), Velkou Británií (81 %), Itálií (80 %) a Spojenými státy americkými (78 %). Za špatné označila vztahy s těmito zeměmi přibližně desetina respondentů, v případě Spojených států amerických pak 14 %. 1 Znění otázky: Jaké jsou podle Vás současné vztahy České republiky se zeměmi, které Vám přečtu? Maďarsko, Německo, Polsko, Rakousko, Slovensko, Spojené státy americké, Francie, Velká Británie, Rusko, Čína, Izrael, Itálie, Írán, Japonsko, Ukrajina, Sýrie, Turecko, Saudská Arábie? Možnosti odpovědí: velmi dobré, spíše dobré, spíše špatné, velmi špatné, neví. 1/5

Vztahy s Čínou a Japonskem stále více než dvou třetinová část české populace hodnotí jako dobré, konkrétně s Čínou 70 % a s Japonskem 69 %. Opačný názor pak vyjádřila přibližně pětina (18 %) dotázaných v případě Číny a necelá desetina (9 %) v případě Japonska. U Ukrajiny, Izraele a Ruska je podíl příznivého hodnocení již nižší, ale stále výrazně většinová část populace na úrovni přibližně tří pětin hodnotí vztahy s těmito zeměmi jako dobré. Podíl nepříznivého hodnocení se pohybuje okolo jedné pětiny v případě Ukrajiny (23 %) a Izraele (21 %), v případě Ruska je vyšší na úrovni jedné třetiny (33 %) dotázaných. U vztahů s Tureckem převažuje pozitivní hodnocení mírně, ale stále statisticky významně (o 5 procentních bodů). Jako dobré označily vztahy s Tureckem přibližně dvě pětiny (41 %) respondentů a o málo více než třetina (36 %) je považuje za špatné, přičemž necelá čtvrtina (23 %) dotázaných zvolila odpověď nevím. V případě vztahů se Saudskou Arábií, Sýrií a Íránem již více či méně převažuje negativní hodnocení. Nejméně negativně hodnotí dotázaní vztahy se Saudskou Arábií, když je za špatné označily necelé dvě pětiny (38 %) dotázaných a o málo více než čtvrtina (28 %) vyjádřila hodnocení pozitivní, nicméně při více jak třetinovém (34 %) podílu nerozhodnutých. Výraznější převahu negativního hodnocení, jehož podíly se pohybují lehce pod úrovní jedné poloviny dotázaných a podíly příznivého hodnocení v úrovni jedné čtvrtiny, šetření odhalilo v případě Sýrie a Íránu, kde zároveň přibližně tři desetiny dotázaných nedokázaly odpovědět a označily variantu nevím. Analýza podle sociodemografických a jiných třídících znaků ukázala, že hodnocení vztahů s Izraelem, Sýrií a Saudskou Arábií se zlepšuje spolu s rostoucím vzděláním dotázaných, dále že muži lépe hodnotí vztahy s Ukrajinou a pravicově orientovaní pozitivněji vnímají vztahy se Saudskou Arábií. Jinak sociodemografické rozdíly hodnocení vztahů k vybraným zemím byly jen minimální a vesměs statisticky nevýznamné. Tabulka 1: Vztahy ČR s některými státy prosinec 2018 (%) velmi dobré spíše dobré spíše špatné velmi špatné neví +/- rozdíl Slovensko 63 32 2 1 2 95/3 +92 Polsko 34 57 5 0 4 91/5 +86 Maďarsko 33 56 4 1 6 89/5 +84 Rakousko 35 54 5 1 5 89/6 +83 Německo 28 56 10 2 4 84/12 +72 Francie 23 59 10 1 7 82/11 +71 Itálie 20 60 7 2 11 80/9 +71 V. Británie 20 61 10 1 8 81/11 +70 USA 18 60 12 2 8 78/14 +64 Japonsko 13 56 7 2 22 69/9 +60 Čína 17 53 16 2 12 70/18 +52 Izrael 20 41 16 5 18 61/21 +40 Ukrajina 10 52 18 5 15 62/23 +39 Rusko 13 45 28 5 9 58/33 +25 Turecko 5 36 28 8 23 41/36 +5 S. Arábie 4 24 27 11 34 28/38-10 Sýrie 4 21 33 15 27 25/48-23 Írán 3 19 32 15 31 22/47-25 Pozn.: Země jsou v tabulce řazeny sestupně podle rozdílu mezi podílem příznivého a nepříznivého hodnocení vztahů ČR s nimi. Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 1. 13. 12. 2018, 1078 respondentů starších 15 let, osobní rozhovor. 2/5

V časovém srovnání (viz tabulku 2) můžeme vidět u některých zemí určité zlepšení či zhoršení v hodnocení vzájemných vztahů oproti listopadu 2016 (u několika zemí vůči lednu 2015), kdy byla otázka v našem výzkumu položena naposledy. Nejvíce se oproti lednu 2015 změnilo hodnocení našich vztahů s Ukrajinou a Izraelem, kde podíl kladných odpovědí vzrostl shodně o 13 procentních bodů a podíl negativních poklesl o 12 procentních bodů v případě Ukrajiny a o 7 procentních bodů v případě Izraele a aktuální hodnocení je tak nejlepší od počátku měření. Pozitivní posun o 6 procentních bodů se objevil v případě Číny, kde zároveň negativní hodnocení pokleslo o 7 procentních bodů a aktuální výsledek je tak druhý nejlepší od roku 2008. Mírné zlepšení v hodnocení vzájemných vztahů jsme zaznamenali i v případě Německa, Polska a Ruska (nárůst pozitivních odpovědí shodně o 4 procentní body), přičemž dvou posledně jmenovaným zároveň o 4 procentní body poklesl i podíl negativních odpovědí. V případě Polska je aktuální hodnocení statisticky srovnatelné s roky 2008 až 2011 a 2015. V případě Itálie jsme zaznamenali pokles (oproti lednu 2015) pozitivních odpovědí o 6 procentních bodů a nárůst negativních odpovědí o 4 procentní body a aktuální hodnoty jsou tak statisticky srovnatelné s výsledky z let 2009 až 2012. K mírnému poklesu (o 4 procentní body) došlo rovněž v případě hodnocení vztahů ČR a Japonska a současné hodnocení je tak srovnatelné s hodnocením v letech 2012 a 2013. Letos poprvé bylo do výzkumu zařazeno hodnocení vztahů s Tureckem a Saudskou Arábií a až dle dalšího výzkumu bude možné sledovat, jak se podle českých občanů vyvíjí vztahy s těmito zeměmi. Tabulka 2: Vztahy ČR s některými státy vývoj v čase (%) XI/2008 XI/2009 XI/2010 XI/2011 X/2012 XII/2013 I/2015 XII/2015 XI/2016 XII/2018 Slovensko 94/4 92/5 94/3 93/5 91/7 94/3 96/2 98/1 95/3 95/3 Polsko 89/6 90/6 92/4 91/5 77/18 78/18 81/15 89/7 87/9 91/5 Maďarsko 83/7 80/11 83/5 82/7 79/9 83/6 86/5 88/4 86/5 89/5 Rakousko 67/29 70/25 81/14 79/15 82/12 87/8 91/5 90/6 89/6 89/6 Německo 87/11 80/15 89/7 88/9 87/9 90/6 94/3 82/13 80/15 84/12 Francie 83/8 78/14 82/10 85/6 86/6 89/4 92/3 88/7 82/9 82/11 V. Británie 83/6 82/8 84/8 85/5 86/6 90/3 91/4 88/6 80/11 81/11 Itálie X 80/7 79/10 79/8 83/3 86/6 86/5 X X 80/9 USA 87/9 86/9 83/12 88/6 84/8 86/6 86/7 81/11 77/13 78/14 Čína 37/40 42/31 44/37 48/28 47/35 46/30 64/22 77/15 64/25 70/18 Japonsko X X X X 68/13 67/12 73/10 X X 69/9 Ukrajina X X X 45/36 46/39 50/31 49/35 X X 62/23 Izrael X 39/27 35/36 42/29 44/31 45/27 48/28 X X 61/21 Rusko 39/52 52/37 56/33 63/27 54/36 61/28 41/50 60/32 54/37 58/33 Turecko X X X X X X X X X 41/36 S. Arábie X X X X X X X X X 28/38 Sýrie X X X X X X 22/47 X X 25/48 Írán X 16/50 15/53 19/50 20/51 19/46 19/49 X X 22/47 Pozn.: Země jsou v tabulce řazeny sestupně podle podílu příznivého hodnocení vztahů ČR s nimi v aktuálním výzkumu. Tabulka zobrazuje podíl hodnocení velmi dobré + spíše dobré / spíše špatné + velmi špatné. Dopočet do 100 % tvoří odpovědi neví. 3/5

Graf 1a: Příznivé hodnocení vztahů ČR s okolními zeměmi (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Slovensko Polsko Maďarsko Německo Rakousko 0 Pozn.: Hodnota je tvořena součtem odpovědí velmi dobré a spíše dobré. Graf 1b: Nepříznivé hodnocení vztahů ČR s okolními zeměmi (%) 80 70 60 50 40 Slovensko Polsko Maďarsko Německo Rakousko 30 20 10 0 Pozn.: Hodnota je tvořena součtem odpovědí velmi špatné a spíše špatné. 4/5

Technické parametry výzkumu Výzkum: Naše společnost, v18-12 Realizátor: Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR,v.v.i. Termín terénního šetření: 1. - 13. 12. 2018 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Kraj (oblasti NUTS 3), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 15 let Počet dotázaných: 1078 Počet tazatelů: 225 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem- kombinace dotazování CAPI a PAPI Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: PM.22 Kód zprávy: pm190108 Zveřejněno dne: 8. ledna 2019 Zpracovala: Radka Hanzlová Slovníček pojmů: Kvótní výběr napodobuje strukturu základního souboru (u nás je to obyvatelstvo České republiky starší 15 let) pomocí nastavení velikosti vybraných parametrů, tzv. kvót. Jinými slovy kvótní výběr je založen na stejném procentuálním zastoupení vybraných vlastností. Pro tvorbu kvót používáme údaje z Českého statistického úřadu. V našich výzkumech jsou stanoveny kvóty na pohlaví, věk, vzdělání, region a velikost obce. Vzorek je tedy vybrán tak, aby procentuální podíl např. mužů a žen ve vzorku odpovídal procentuálnímu podílu mužů a žen v každém kraji ČR. Podobně je zachován procentuální podíl obyvatel jednotlivých krajů ČR, občanů různých věkových kategorií, lidí s různým stupněm dosaženého vzdělání a z různě velkých obcí. Reprezentativní výběr je takový výběr z celé populace, z jehož vlastností se dá platně usuzovat na vlastnosti celé populace. V našem případě to tedy znamená, že respondenti jsou vybráni tak, abychom zjištěné údaje mohli zobecnit na obyvatele České republiky starší 15 let. Centrum pro výzkum veřejného mínění (CVVM) je výzkumným oddělením Sociologického ústavu AV ČR, v.v.i.. Jeho historie sahá do roku 1946, kdy jako součást Ministerstva informací začal fungovat Československý ústav pro výzkum veřejného mínění. Současné Centrum vzniklo v roce 2001 převedením svého předchůdce (IVVM) z Českého statistického úřadu do Sociologického ústavu AV ČR, v.v.i.. Včlenění do vědecké instituce zaručuje kvalitní odborné zázemí a kredit pracoviště; jako součást akademického prostředí musí CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., splňovat veškeré nároky a dosahovat tak té nejvyšší odborné úrovně. Hlavní náplní práce oddělení je výzkumný projekt Naše společnost, v jehož rámci je prováděno deset šetření ročně. Jedná se o průzkum veřejného mínění na reprezentativním vzorku české populace od 15 let, kterého se vždy účastní přibližně 1000 respondentů. Omnibusová podoba dotazníku umožňuje pokrýt velkou šíři námětů, a do šetření jsou proto pravidelně řazena politická, ekonomická i další obecně společenská témata. Jsou využívány jak opakované otázky, které umožňují sledovat vývoj zkoumaných jevů, tak náměty nové, reagující na aktuální dění. Díky dlouhodobému a kontinuálnímu charakteru je tento vědecký projekt zkoumání veřejného mínění v České republice ojedinělý. nové, reagující na aktuální dění. Díky dlouhodobému a kontinuálnímu charakteru je tento vědecký projekt zkoumání veřejného mínění v České republice ojedinělý. 5/5