4 EX0426/06-72. Usnesení



Podobné dokumenty
4 EX0305/ Usnesení

U S N E S E N Í. rozhodl t a k t o rozvrhovaná podstata v celkové výši ,45Kč se rozvrhuje tak, že se z ní uspokojí pohledávky v tomto pořadí:

EXEKUTORSKÝ ÚŘAD MOST JUDr. Jan Paraska, soudní exekutor

K Beránku 3, Praha 4, tel , fax ,

Usnesení. Č.j.: 137 Ex 11184/ Ev.č. opr.3550 C 02/2008

Usnesení. bytem Husova 165/5, Brno-střed - Staré Brno, PSČ: , dat. nar.:

U S N E S E N Í DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKU

Dražební vyhláška (usnesení)

Exekutorský úřad Hradec Králové JUDr. Marcela Dvořáčková

JUDr. Iva Vychopňová. telefon: , datová schránka: fnd6rwr fax:

oprávněného: Hypoteční banka a.s., se sídlem Radlická 333/150, 15057, Praha 5, IČ proti povinné:

USNESENÍ. Martin Chuchut, r.č /0322, IČ: , Únětice 18, Únětice, p. Horoměřice, okres Praha-západ, dražební vyhlášku

Usnesení o nařízení dražebního jednání (dražební vyhláška)

U S N E S E N Í DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKU

Usnesení. Pechan Stanislav, RČ: /, bytem Neurazy 138, Neurazy. rozhodl takto: vydává

Usnesení. rozhodl takto: vydává. DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKU (nařízení dražebního jednání 336b odst. 2 o.s.ř.)

U s n e s e n í. povinnému: Miloslav Šafařík, nar , bytem Křivoklátská 302, Praha 9, PSČ d r a ž e b n í v y h l á š k u :

Oznámení o přihlášených pohledávkách

Exekutorský úřad Praha 5, Zborovská 3, Praha 5 ID DS: kffg8gt, tel.: , fax: podatelna@urad-exekutora.

Příslušný katastrální úřad k uveřejnění dle 336c odst. 3 o.s.ř.: Katastrální úřad pro Karlovarský kraj, Katastrální pracoviště Cheb, Nová 1452, Cheb

Exekutorský úřad Karlovy Vary Mgr. Luděk Němec, soudní exekutor

USNESENÍ O NAŘÍZENÍ DALŠÍHO DRAŽEBNÍHO JEDNÁNÍ

OZNÁMENÍ O PŘIHLÁŠENÝCH POHLEDÁVKÁCH - OPRAVA

č.j.: 046 Ex 492/10-97 U S N E S E N Í

U S N E S E N Í DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKU

Exekutorský úřad Praha 4, Novodvorská P.O.B. 44, Praha 4

sp. zn. 021 EX 4565/11-26

Exekutorský úřad Karlovy Vary Mgr. Luděk Němec, soudní exekutor

usnesení o nařízení dražebního jednání (dražební vyhláška)

t a k t o : Dražební rok, jehož předmětem bude dražba spoluvlastnického podílu povinného o velikosti ½ celku na nemovitostech:

EXEKUTORSKÝ ÚŘAD PRAHA 9 Soudní exekutor JUDr. Milan Usnul

Sp.zn. 048 EX 00136/ U S N E S E N Í. proti povinnému: Richard Pecháč, bytem Březenecká čp.4750, Chomutov, ,

Usnesení. usnesení o nařízení dražebního jednání (dražební vyhláška)

info@eubenesov.cz telefon: , datová schránka: fnd6rwr fax: U s n e s e n í t a k t o :

Usnesení o nařízení dražebního roku (dražební vyhláška) fyzická dražba

EXEKUTORSKÝ ÚŘAD CHRUDIM SOUDNÍ EXEKUTOR

USNESENÍ. oprávněného: AWT Čechofracht, a.s., IČ: se sídlem: Vladislavova 1390/17, Praha 1

Zdravotní pojišťovna ministerstva vnitra České republiky, IČ: , Kodaňská 1441/46, Praha 10-Vršovice,

Václav Novák, bytem Na Nivě 1159/16, 74601, Opava-Předměstí, nar t a k t o :

USNESENÍ O NAŘÍZENÍ DALŠÍHO DRAŽEBNÍHO JEDNÁNÍ

Usnesení o nařízení dražební jednání

Sp.zn. 048 EX 00097/ U S N E S E N Í

Soudn/ exekutor JUDr. Marcela Dvořáčková

D r a ž e b n í v y h l á š k a

VÁCLAV PETRÁSEK, Mgr., bytem SÝKOŘÍ 158, 76316, LUKOVEČEK proti povinnému: AGROCORP s.r.o., se sídlem Žlutava 307, 76361, Žlutava, IČ

USNESENÍ O NAŘÍZENÍ DALŠÍHO DRAŽEBNÍHO JEDNÁNÍ

Usnesení o nařízení dražebního jednání (dražební vyhláška)

Sp.zn. 048 EX 00016/ U S N E S E N Í

C.j. 080 EX 463/08-63

U S N E S E N Í. JUDr. Jana Škofová soudní exekutor Exekutorský úřad Kladno

U S N E S E N Í v hod.

usnesení o nařízení dražebního jednání (dražební vyhláška)

D R A Ž E B N Í V Y H L Á Š K A

DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. opakovanou dražbu nemovitých věcí,

Usnesení. usnesení o nařízení dražebního jednání (dražební vyhláška)

Sp.zn. 048 EX 00108/ U S N E S E N Í

U S N E S E N Í. proti povinné: Ludmila Mlčůchová, bytem Čs. armády čp.840 / čo.2a, Bruntál, , r.č.:415526/410, dražební vyhlášku

D R A Ž E B N Í V Y H L Á Š K A

Usnesení o nařízení dražebního jednání (dražební vyhláška)

Exekutorský úřad Karlovy Vary Mgr. Luděk Němec, soudní exekutor

USNESENÍ O NAŘÍZENÍ DALŠÍHO DRAŽEBNÍHO JEDNÁNÍ

U S N E S E N Í. I. Místo, datum a čas zahájení dražby:

USNESENÍ. dne v 10:00 hod. v sídle Exekutorského úřadu Bryksova 763/46, Praha 9,

U S N E S E N Í. kterým se podle ustanovení 336b o.s.ř. vydává DRAŢEBNÍ VYHLÁŠKA

Usnesení o nařízení opakovaného dražebního jednání (dražební vyhláška)

Usnesení o nařízení dražebního jednání (dražební vyhláška)

I. Dražební jednání se nařizuje na den v 10:00 hodin do sídla Exekutorského úřadu Praha západ na adrese Plzeňská 298/276, Praha 5

Usnesení o nařízení dražebního jednání (Elektronická dražba)

Usnesení o elektronické dražbě

U S N E S E N Í. t a k t o :

Usnesení o elektronické dražbě

oprávněného: Česká spořitelna, a. s., sídlem Olbrachtova 1929/62, 14000, Praha 4, IČ proti povinným:

USNESENÍ DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKU ELEKTRONICKÁ DRAŽBA.

Usnesení o elektronické dražbě

U S N E S E N Í. kterým se podle ustanovení 336b o.s.ř. vydává DRAŢEBNÍ VYHLÁŠKA

U s n e s e n í o n a ř í z e n í d r a ž e b n í h o j e d n á n í (d r a ž e b n í v y h l á š k a)

U S N E S E N Í. d r a ž e b n í v y h l á š k a v hod.

sp. zn. 021 EX 4489/11-171

U S N E S E N Í O PŘÍKLEPU

DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. dražbu nemovitých věcí od 09:30 hod. II. Předmětem dražby jsou:

U S N E S E N Í DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKU

U S N E S E N Í. dražební vyhlášku. I. Místo, datum a čas zahájení dražby:

oprávněného: Komerční banka, a.s., se sídlem Na Příkopě 33 čp. 969, 11407, Praha 1, IČ proti povinným:

DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA DRAŽBU NEMOVITÝCH VĚCÍ, 7. prosince 2017 v 10:00 hod.

U S N E S E N Í DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKU

Č.j /13/ Vyřizuje O.Hondlíková Telefon: linka

D R A Ž E B N Í V Y H L Á Š K A

U S N E S E N Í. č.j. 088EX 1746/09-140

U S N E S E N Í O NAŘÍZENÍ DALŠÍHO DRAŽEBNÍHO JEDNÁNÍ

U S N E S E N Í. I. Nový termín dražebního jednání dražby nemovitostí 2. povinného, a to:

Exekutorský úřad Třebíč, se sídlem v Třebíči, Bráfova ul. 53, PSČ

Usnesení o elektronické dražbě

USNESENÍ DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA OPAKOVANÁ DRAŽBA

U S N E S E N Í. proti. povinnému : Martin Bajus, bytem V Sadě 568/8, Ostrava - Vítkovice, PSČ: , nar r o z h o d l t a k t o :

Správa a údržba silnic Jihomoravského kraje, příspěvková organizace kraje, se sídlem Žerotínovo náměstí 449/3, Brno (oprávněný)

D R A Ž E B N Í V Y H L Á Š K A

Finanční úřad pro Jihomoravský kraj Náměstí Svobody 4, Brno. Územní pracoviště Brno I Příkop 25, Brno

Mgr. Luděk Němec, soudní exekutor

Dražba - proti povinnému: Jitka Bobková, Uhlířská Lhota 91

Usnesení o nařízení dražební jednání elektronická dražba

Transkript:

4 EX0426/06-72 Usnesení Soudní exekutor JUDr. Jana Bémová, Exekutorský úřad v České Lípě se sídlem Hrnčířská 762, Česká Lípa, pověřený provedením exekuce na základě usnesení Okresního soudu v České Lípě ze dne 02.11.2006 č.j. 9 Nc 5353/2006-6, kterým byla nařízena exekuce pravomocného a vykonatelného platebního rozkazu Okresního soudu v České Lípě ze dne 07.04.2006 č.j. 22Ro 925/2006-9, k uspokojení pohledávky v částce: 19.499 Kč s přísl. nákladů oprávněného a nákladů exekuce oprávněného: Obec Ralsko, Kuřívody 701, 471 24 MIMOŇ zastoupeného: JUDr.František Diviš, Okružní 15, 412 01 Litoměřice (dále jen oprávněný) proti povinnému: Miroslava Kavurová-Kodetová, Radouň 92, 411 08 Štětí rč: 675928/ (dále jen povinný) rozhodl po provedeném rozvrhovém jednání takto: -------------------------------------------------------------------------- Z rozdělované podstaty ve výši 351.000,- Kč se uspokojí přihlášené pohledávky v tomto pořadí a výši: I. Pohledávka soudního exekutora JUDr.Jany Bémové, Exekutorský úřad v České Lípě se sídlem Hrnčířská 762, Česká Lípa na nákladech exekučního řízení ve výši 49.251,60 Kč, k hotovému zaplacení. II. Pohledávka Lucie Burianové, Zelenečská 112/19, Praha 9 ve výši 95.633,92 Kč, k hotovému zaplacení. III. Pohledávka oprávněného ve výši 36.614.28, k hotovému zaplacení. IV. Pohledávka Mgr.Ing.Radima Opletala, soudního exekutora Exekutorského úřadu Olomouc 11.543,- Kč, jakožto náklady exekuce a pohledávka ve výši 31.770,66 Kč Českého Trianglu, a.s., k hotovému zaplacení. V. Pohledávka JUDr.Soni Karasové, soudní exekutorky Exekutorského úřadu Liberec ve výši 7.800,- Kč, jakožto nákladů exekuce a pohledávka Telefónica O2 Czech Tepublic, a.s. ve výši 17.265,64 Kč, k hotovému zaplacení. VI. Pohledávka České pojišťovny a.s.ve výši 10.217,49 Kč, k hovému zaplacení. VII. Zbytek rozdělované podstaty ve výši 90.903,41 Kč se vrací povinnému. -------------------------------------------------------------------------- Odůvodnění: Usnesením Okresního soudu v České Lípě ze dne 02.11.2006 č.j. 9 Nc 5353/ 2006-6 byla nařízena exekuce. Provedením exekuce byla pověřena soudní exekutorka JUDr.Jana Bémová, Exekutorský úřad Česká Lípa. Toto usnesení nabylo právní moci dne 28.9.2007. Soudní exekutor prováděl exekuci pod svou sp.zn. 4 EX0426/06.

Na základě dražební vyhlášky ze dne 16.7.2010, č.j. 4 EX0426/06-46 proběhla

dne 27.8.2010 dražba nemovitostí. Při této dražbě byl udělen příklep usnesením soudního exekutora ze dne 27.8.2010, č.j. 4 EX0426/06-54 vydražiteli Petr Čejka, nar. 8.2.1970, Jablonec nad Nisou, který při dražbě učinil nejvyšší podání ve výši 351.000,- Kč a tímto usnesením byla vydražiteli stanovena lhůta 14 dnů od právní moci usnesení o příklepu k doplacení nejvyššího podání při započtení jistoty ve výši 100.000,- Kč. Toto usnesení nabylo právní moci dne 28.9.2010 a částka do nejvyššího podání byla vydražitelem doplacena včas dne 11.10.2010. Vydražitel byl ve smyslu 336l odst. 2 o.s.ř. zapsán na základě shora uvedeného usnesení o příklepu do katastru nemovitostí jako vlastník vydražených nemovitostí. Soudní exekutor ve smyslu 337 o.s.ř. nařídil v této věci na den 28.2.2011 jednání o rozvrhu rozdělované podstaty, k němuž ve smyslu 337 odst. 2. o.s.ř. předvolal oprávněného, povinného (příp.manžela/ku povinného), vydražitele a dále osoby, které podaly před dražbou přihlášky svých pohledávek. Současně ve smyslu 337 odst. 3 o.s.ř. vyvěsil předvolání na úřední desce soudního exekutora. Při jednání o rozvrhu rozdělované podstaty soudní exekutor nejprve konstatoval ve smyslu 337a o.s.ř. výši rozdělované podstaty, kterou tvoří nejvyšší podání ve výši 351.000,- Kč učiněné v dražbě. K rozvrhovému jednání se z předvolaných osob nikdo nedostavil. U nepřítomných věřitelů ve smyslu 337b odst. 2 o.s.ř. přistoupil dle obsahu spisu k vyčíslení jejich pohledávek včetně příslušenství ke dni rozvrhového jednání, tj. ke dni 28.2.2011, k zařazení věřitelů do příslušných skupin a k určení skutečností významných pro jejich pořadí. Do prvé skupiny dle 337c odst. 1 písm. a) o.s.ř.náleží s přihlédnutím k 68 odst.2 e.ř. pohledávka soudního exekutora pověřeného provedením této exekuce na nákladech exekuce ve výši 49.251,60 Kč, na základě pravomocného příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 14.1.2011 č.j. 4 EX 426/ 06-62 doplněného dne 28.2.2011 č.j. 4 EX 426/06-70. Do druhé skupiny dle 337c odst. 1 písm.b) o.s.ř. nenáleží žádná z pohledávek). Do třetí skupiny dle 337c odst.1 písm.c) spadají pohledávka oprávněného ve výši 36.614.28 Kč (jistina 19.499,-, úrok 3% z 19499 od 1.1.05-26.8.10 činí 3.306,28, náklady předchozího řízení 8.347,- Kč, náklady oprávněného 5.462,- Kč), pohledávka zástavního věřitele Lucie Burianové, Zelenečská 112 /19, Praha 9 ze dne 6.4.2009, doplněná dne 16.12.2010 ve výši k datu rozvrhového jednání 95.633,92Kč, podle pravomocného usnesení Okresního soudu v Kladně ze dne 25.8.2006 č.j. D 1735/2002-194, které nabylo právní moci dne 16.9.2006, zajištěná zástavním právem smluvním dle zástavní smlouvy ze dne 3.4.2002, právní účinky vkladu práva ke dni 4.4.2002. pohledávka zajištěná zástavním právem exekutorským Mgr.Ing.Radima Opletala, soudního exekutora Exekutorského úřadu Olomouc ve výši 43.313,66 Kč, (11.543,-, jakožto náklady exekuce dle pravomocného příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 16.4.2008 č.j. 057 EX 4667/07-21, který nabyl právní moci dne 27.5.2008 a ve výši 31.770,66 Kč, jakožto pohledávku Český Triangl, a.s., podle pravomocného rozhodčího nálezu ze dne 30.8.2007 č.j. CT 179/07, který nabyl právní moci dne 31.8.2007). Pohledávka zajištěná zástavním právem exekutorským JUDr.Soni Karasové, soudní exekutorky Exekutorského úřadu Liberec ve výši celkem 25.065.64 Kč (7.800,- Kč, jakožto nákladů exekuce podle pravomocného příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 28.7.2010 č.j. 36 Ex 740/2007-33,který nabyl právní moci dne 19.8.2010 a ve výši 17.265,64 Kč, jakožto pohledávka Telefónica O2 Czech Tepublic, a.s. podle vykonatelného rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu ze dne 29.7.2002 č.j. 011933/2002-631/Šmá/G, který nabyl právní moci dne 27.8.2002.) Ve čtvrtém pořadí není přihlášena žádná pohledávka. V pátém pořadí není přihlášena žádná pohledávka V šestém pořadí pohledávku České pojišťovny a.s.ve výši 10.217,49 Kč podle pravomocného vykonatelného platebního rozkazu Okresního soudu Česká Lípa ze dne 18.6.2008 č.j. 22 Ro 1838/2008-14, který nabyl právní moci dne 8.7.2008. Vzhledem k tomu, že rozvrhovaná podstata nebyla zcela vyčerpána, se vyplatí zbytek rozdělované podstaty dle 337c odst.6 o.s.ř. povinnému.

Dále soudní exekutor konstatoval, že se nepřihlíží z důvodu nedoložení k pohledávce Mgr.Ing.Radima Opletala, soudního exekutora Exekutorského úřadu Olomouc označené jako náklady exekučního řízení 6.120,- Kč a k navýšení nákladů exekuce o 1.165,- Kč, kdy tyto položky nebyly doloženy ani výpočtem. S ohledem na nepřítomnost vydražitele odpadl procesní postup dle 337b odst. 4 o.s.ř. Na základě provedeného rozvrhového jednání přistoupil tedy soudní exekutor ve smyslu 337g odst.1 o.s.ř. k vydání tohoto rozvrhového usnesení a uspokojení pohledávek, jak výše uvedeno. Tímto způsobem je tedy celá rozdělovaná podstata vyčerpána. Přiznané částky vyplatí soudní exekutor po právní moci rozvrhového usnesení ( 337g odst. 3 o.s.ř.). Dle 337h odst. 1,2, o.s.ř. zanikají dnem právní moci rozvrhového usnesení zástavní práva váznoucí na nemovitosti, věcná břemena a nájemní práva na nemovitosti váznoucí. O této skutečnosti bude soudním exekutorem písemně uvědoměn příslušný katastrální úřad ve smyslu 337h odst. 3 o.s.ř. Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doručení ke Krajskéhmu soudu v Ústí nad Labem - pobočka Liberec prostřednictvím podepsaného exekutora. V České Lípě dne 28.02.2011 JUDr. Jana Bémová soudní exekutor Doručuje se: osobám, jež měly být předvolány k rozvrhovému jednání a osobám, o jejichž nárocích se rozhodovalo při tomto jednání.