Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Podobné dokumenty
Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Spokojenost se životem březen 2019

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Spokojenost se životem březen 2018

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Spokojenost se životem červen 2019

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2019

Názor občanů na drogy květen 2019

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Česká veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 2016

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2017

Názor občanů na drogy květen 2017

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Zpracovaly: Veronika Pešková, Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.

Tisková zpráva. Veřejnost o jaderné energetice květen /5

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Zájem o politiku a názory na podílení se občanů na rozhodování - únor /5

Tisková zpráva. Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti květen /6

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2019

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2017

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Tisková zpráva. Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben /6

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a prostituci květen /6

Tisková zpráva. Veřejnost o speciálních školách a inkluzivním vzdělávání září 2016

Hodnocení kvality různých typů škol září 2017

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2018

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků září 2015

Hodnocení evropské integrace duben 2019

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Hodnocení ochrany životního prostředí květen 2018

Tisková zpráva. Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen /5

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2019

Tisková zpráva. Postoje obyvatel České republiky k novele zákona o českém školství, platbám za vysoké školy a státním maturitám září /5

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2017

Občané o konfliktu v Sýrii duben 2018

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR březen 2017

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /7

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Zpracovali: Ondřej Malina, Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2018

Zpracovala: Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Postoj české veřejnosti k dění na Ukrajině: říjen 2015

Tisková zpráva. Důvěra ústavním institucím v květnu /8

Tisková zpráva. Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti září /6

ústavním institucím v lednu 2019

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2018

Důvěra ústavním institucím v březnu 2019

Tisková zpráva. Sympatie české veřejnosti k některým zemím listopad /6

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Veřejnost o energetické politice a budoucnosti výroby elektrické energiee květen /7

Postoje českých občanů k manželství a rodině - únor 2017

Tisková zpráva. Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků květen /7

Stranické preference a volební model v září 2017

Tisková zpráva. Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen /7

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben /8

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

Tisková zpráva. Důvěra stranickým představitelům září /5

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Volební model v květnu 2018

Tisková zpráva. Veřejnost o spotřebě elektrické energie, o obnovitelných zdrojích a šetrnosti výroby k životnímu prostředí květen /5

Tisková zpráva. Zájem o pivo a jeho výběr v roce /5

2/5. Graf 1: Názory na zajištění vybraných oblastí sociální politiky v ČR 1. so iál í politika elkově 2. školství a vzdělává í 14.

Tisková zpráva. Míra naléhavosti různých oblastí veřejného života únor /20

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků únor 2016

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Volební model v dubnu 2019

Tisková zpráva. Důvěra k vybraným institucím veřejného života říjen /7

Volební model v lednu 2018

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2015

Transkript:

Tisková zpráva Postoje obyvatel České republiky k politickým stranám září 17 Naprostá většina české veřejnosti zaujímá vůči politickým stranám značně kritické postoje. Pouze třetina českých občanů věří, že vstupem do politické strany je možné něco změnit či ovlivnit. Meziročně posílily spíše negativní postoje k politickým stranám. Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: 2 3 585 V zářijovém šetření CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., položilo baterii otázek týkajících se fungování politických stran v České republice 1. Přibližně tři čtvrtiny dotázaných (77 %) s tím, že se o ně politické strany zajímají pouze v době voleb, jsou zkorumpované (74 %), rozdělují společnost (74 %) a zajímají se především o výhody a zájmy svých členů (73 %). Téměř tři čtvrtiny české veřejnosti (72 %) navíc věří, že přestože politické strany kritizují jedna druhou, ve skutečnosti jsou všechny stejné. Nadpoloviční většina českých občanů ve výzkumu souhlasila s tím, že potřebujeme politické strany k hájení zájmů různých skupin a sociálních tříd (56 %) a že by bez politických stran nemohla být demokracie ( %). Přibližně polovina veřejnosti rovněž souzní s výroky, že žádná politická strana nereprezentuje názory lidí, jako jsou oni sami (52 %) a současně, že politické strany poskytují lidem možnost zúčastnit se politické činnosti (49 %). Převahu negativních vyjádření jsme zaznamenali pouze u jediného tvrzení, které uvádělo, že vstupem do politické strany lze něco změnit či ovlivnit. Souhlas s tímto výrokem vyjádřila přibližně třetina dotázaných (34 %), více než polovina (56 %) vyjádřila svůj nesouhlas. Podrobnější analýza ukázala, že podíl cích a necích se téměř u všech předložených výroků výrazně neliší podle pohlaví ani věku respondenta. Lidé, kteří chodí k volbám vcelku pravidelně, častěji s tím, že politické strany poskytují lidem možnost zúčastnit se politické činnosti, že bez nich by nemohla být demokracie, že vstupem do nich lze něco změnit a že hájí zájmy různých skupin a tříd. Současně se u nic ale také častěji objevil souhlas s výrokem, že politické strany rozdělují veřejnost. Dotazovaní, kteří chodí k volbám zřídka nebo nikdy nevolí, se pak častěji přiklonili k tomu, že politické strany nereprezentují zájmy a názory občanů, jako jsou oni, že se zajímají jen o výhody a zájmy svých členů, že jsou všechny stejné a že jsou zkorumpované. Politická orientace na pravo-levé škále ovlivňuje hodnocení pouze některých předložených výroků. Respondenti, kteří se na škále politické orientace hlásí k pravici, ve srovnání s ostatními více s tím, že bez politických stran by nemohla být demokracie a že vstupem do politické strany lze něco změnit či ovlivnit. Lidé, kteří se na škále politické orientace zařadili k levici, více s tím, že politické strany rozdělují veřejnost, že hájí zájmy různých skupin a tříd a že o lidi se zajímají pouze v době voleb. 1 Znění otázky: Do jaké míry te s následujícími výroky? Přesné znění výroků je uvedeno v grafu 1. 1/8

Graf 1: Souhlas/nesouhlas s výroky týkajícími se politických stran (v %) Politické strany se zajímají o to, co si myslí lidé jako já, pouze v době voleb. 37 14 5 4 Politické strany jsou zkorumpované. 34 14 2 Politické strany rozdělují veřejnost. 28 46 18 2 6 Politické strany se zajímají především o výhody a zájmy svých členů. 32 41 16 4 7 Politické strany kritizují jedna druhou, ve skutečnosti jsou ale všechny stejné. 18 5 5 Politické strany jsou potřebné proto, že umožňují hájit zájmy různých skupin a sociálních tříd. 12 44 26 7 11 Bez politických stran by nemohla být demokracie. 15 38 23 14 Žádná z existujících politických stran nereprezentuje zájmy a názory občanů, jako jsem já. 17 35 8 7 Politické strany poskytují lidem možnost zúčastnit se politické činnosti. 28 11 12 Vstupem do politické strany lze něco změnit či ovlivnit. 7 17 % % % % 8% % rozhodně spíše spíše ne rozhodně ne neví Pozn.: Údaje v grafu jsou seřazeny sestupně podle součtu podílů rozhodně a spíše. Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 4. 14. 9. 17, 9 respondentů starších 15 let, osobní rozhovor. Výroky týkající se politických stran zařazujeme do výzkumů CVVM již od roku 5, což nám umožňuje sledovat vývoj názorů veřejnosti v dlouhodobém časovém horizontu. V porovnání s posledním šetřením ze září 16 se nejvíce proměnil pohled české veřejnosti ve vztahu k výroku, že politické strany poskytují lidem možnost zúčastnit se politické činnosti, s kterým v současnosti o 14 procentních bodů méně dotázaných než před rokem, a podíl necích vzrostl o 11 procentních bodů. Aktuální rozložení názorů ve vztahu k tomuto výroku je tak podobné jako v roce 13, kdy rovněž výzkum proběhl v září a v říjnu se pak uskutečnily volby do Poslanecké sněmovny PČR. Méně respondentů než v září 16 se rovněž domnívalo, že vstupem do politické strany lze něco změnit či ovlivnit (pokles souhlasných výroků o 9 procentních bodů a nárůst nesouhlasu o 11 procentních bodů) a že politické strany jsou potřebné proto, že umožňují hájit zájmy různých skupin a sociálních tříd (pokles souhlasných výroků o 5 procentních bodů a nárůst nesouhlasu o 4 procentní body). Naopak o něco častěji než v loňském výzkumu vyjadřovali oslovení svůj souhlas s tím, že žádná z existujících politických stran nereprezentuje zájmy a názory občanů, jako jsou oni (nárůst souhlasných výroků o 6 procentních bodů a pokles nesouhlasu o 4 procentní body). I zde je tak aktuální výsledek srovnatelný se situací v roce 13. 2/8

IX/ IX/ Graf 2: Souhlas a nesouhlas s výrokem: žádná z existujících politických stran nereprezentuje zájmy a názory 59 36 45 44 48 47 56 57 37 51 48 45 46 48 44 46 45 52 41 ne občanů jako jsem já (%) Pozn.: Údaje v grafu představují součty rozhodně+spíše a rozhodně+spíše ne. Graf 3: Souhlas a nesouhlas s výrokem: politické strany poskytují lidem možnost zúčastnit se politické 48 42 51 61 52 41 45 49 42 54 36 63 28 49 ne činnosti (%) Pozn.: Údaje v grafu představují součty rozhodně+spíše a rozhodně+spíše ne. 3/8

IX/ IX/ Graf 4: Souhlas a nesouhlas s výrokem: politické strany rozdělují veřejnost (%) 8 63 71 73 74 71 69 68 71 74 17 21 21 22 18 25 25 21 ne Pozn.: Údaje v grafu představují součty rozhodně+spíše a rozhodně+spíše ne. Graf 5: Souhlas a nesouhlas s výrokem: bez politických stran by nemohla být demokracie (%) 55 49 52 55 45 48 49 51 56 29 32 31 36 35 31 ne Pozn.: Údaje v grafu představují součty rozhodně+spíše a rozhodně+spíše ne. 4/8

IX/ IX/ Graf 6: Souhlas a nesouhlas s výrokem: politické strany se zajímají především o výhody a zájmy svých členů (%) 9 8 78 8 81 78 81 74 73 14 16 23 18 14 17 16 18 24 19 ne Pozn.: Údaje v grafu představují součty rozhodně+spíše a rozhodně+spíše ne. Graf 7: Souhlas a nesouhlas s výrokem: vstupem do politické strany lze něco změnit či ovlivnit (%) 59 29 48 48 42 63 25 55 34 52 37 54 35 47 43 45 43 56 34 ne Pozn.: Údaje v grafu představují součty rozhodně+spíše a rozhodně+spíše ne. 5/8

IX/ IX/ Graf 8: Souhlas a nesouhlas s výrokem: politické strany se zajímají o to, co si myslí lidé jako já, pouze v době voleb (%) 9 84 82 8 78 8 11 15 15 17 82 81 83 78 13 16 15 17 72 77 22 19 ne Pozn.: Údaje v grafu představují součty rozhodně+spíše a rozhodně+spíše ne. Graf 9: Souhlas a nesouhlas s výrokem: politické strany jsou potřebné proto, že umožňují hájit zájmy různých skupin a sociálních tříd (%) 55 55 34 63 26 32 49 41 38 58 56 63 61 29 56 ne Pozn.: Údaje v grafu představují součty rozhodně+spíše a rozhodně+spíše ne. 6/8

IX/ IX/ Graf 5: Souhlas a nesouhlas s výrokem: politické strany kritizují jedna druhou, ve skutečnosti jsou ale všechny stejné (%) 8 73 69 65 74 69 65 72 72 22 26 26 24 23 23 ne Pozn.: Údaje v grafu představují součty rozhodně+spíše a rozhodně+spíše ne. Graf 3: Souhlas a nesouhlas s výrokem: politické strany jsou zkorumpované (%) 9 8 71 15 17 13 73 16 81 13 87 83 8 13 69 19 75 74 14 16 ne Pozn.: Údaje v grafu představují součty rozhodně+spíše a rozhodně+spíše ne. 7/8

Technické parametry výzkumu Výzkum: Naše společnost, v17-9 Realizátor: Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR,v.v.i. Termín terénního šetření: 4. - 14. 9. 17 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Kraj (oblasti NUTS 3), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 15 let Počet dotázaných: 9 Počet tazatelů: 2 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem - kombinace dotazování CAPI a PAPI Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: PV.87 Kód zprávy: pv17 Zveřejněno dne:. října 17 Zpracovala: Naděžda Čadová Slovníček pojmů: Kvótní výběr napodobuje strukturu základního souboru (u nás je to obyvatelstvo České republiky starší 15 let) pomocí nastavení velikosti vybraných parametrů, tzv. kvót. Jinými slovy kvótní výběr je založen na stejném procentuálním zastoupení vybraných vlastností. Pro tvorbu kvót používáme údaje z Českého statistického úřadu. V našich výzkumech jsou stanoveny kvóty na pohlaví, věk, vzdělání, region a velikost obce. Vzorek je tedy vybrán tak, aby procentuální podíl např. mužů a žen ve vzorku odpovídal procentuálnímu podílu mužů a žen v každém kraji ČR. Podobně je zachován procentuální podíl obyvatel jednotlivých krajů ČR, občanů různých věkových kategorií, lidí s různým stupněm dosaženého vzdělání a z různě velkých obcí. Reprezentativní výběr je takový výběr z celé populace, z jehož vlastností se dá platně usuzovat na vlastnosti celé populace. V našem případě to tedy znamená, že respondenti jsou vybráni tak, abychom zjištěné údaje mohli zobecnit na obyvatele České republiky starší 15 let. Centrum pro výzkum veřejného mínění (CVVM) je výzkumným oddělením Sociologického ústavu AV ČR, v.v.i.. Jeho historie sahá do roku 1946, kdy jako součást Ministerstva informací začal fungovat Československý ústav pro výzkum veřejného mínění. Současné Centrum vzniklo v roce 1 převedením svého předchůdce (IVVM) z Českého statistického úřadu do Sociologického ústavu AV ČR, v.v.i.. Včlenění do vědecké instituce zaručuje kvalitní odborné zázemí a kredit pracoviště; jako součást akademického prostředí musí CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., splňovat veškeré nároky a dosahovat tak té nejvyšší odborné úrovně. Hlavní náplní práce oddělení je výzkumný projekt Naše společnost, v jehož rámci je prováděno deset šetření ročně. Jedná se o průzkum veřejného mínění na reprezentativním vzorku české populace od 15 let, kterého se vždy účastní přibližně respondentů. Omnibusová podoba dotazníku umožňuje pokrýt velkou šíři námětů, a do šetření jsou proto pravidelně řazena politická, ekonomická i další obecně společenská témata. Jsou využívány jak opakované otázky, které umožňují sledovat vývoj zkoumaných jevů, tak náměty nové, reagující na aktuální dění. Díky dlouhodobému a kontinuálnímu charakteru je tento vědecký projekt zkoumání veřejného mínění v České republice ojedinělý. 8/8