Šumava: národní park rašelinišť, pralesů a kůrovce



Podobné dokumenty
Prales u pramenů Vltavy

Proč Češi chtějí na Šumavě skutečný národní park?

Zelený Mordor. Národní park a CHKO Šumava příběh křivolaké ochrany přírody

ŠUMAVA: RYS, PŘIROZENÉ HORSKÉ LESY I KŮROVEC

PRALESY PRO NAŠE DĚTI? Zkušenosti z dosavadního vývoje části území Šumavy zahrnuté do souvisejících národních parků NP Bavorský les a NP Šumava

Výsledky digitalizace snímkování stavu lesních porostů NP Šumava

Zelený Mordor. Kam kráčí Národní park Šumava

Kolik se na Šumavě zachovalo přírody?

Proč chránit ekosystémy horských smrčin?

Bezzásahové zóny a zásahy: kůrovec v Národním parku Bavorský les

EKOLOGIE LESA Pracovní sešit do cvičení č. 8:

Přírodní rezervace Boubínský prales

Trojmezenský prales. foto: E. Kvitová

Důkazy prokazující ohrožení a poškození funkcí lesa jako složky životního prostředí v lesích NP Šumava (publikováno 31.

Základní charakteristika území

Kampaň Hnutí DUHA za ochranu NP Šumava souhrn práce a výsledků v letech srpna 2014

Před dvěma tisíci lety zabíraly lesy většinu Evropy, Ameriky a Asie, ale značnáčást z nich byla vykácena. Dnes lesy pokrývají asi jednu třetinu

Tento materiál byl vytvořen v rámci projektu Operačního programu

Výsledky letní návštěvnické ankety u pramenů Vltavy v NP Šumava

Soubor map V ková struktura vybraných horských smrkových porost na Šumav

Národní park Šumava a lýkožrout smrkový historie, současnost a budoucnost. Petr ZAHRADNÍK Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i.

Komentovaný materiál petice Hnutí DUHA

Problematika škod na lesních porostech v Jizerských horách. Mgr. Petra Kušková, Centrum pro otázky životního prostředí UK,

Příčiny současné kůrovcové kalamity, ekologické katastrofy v lesích ČR

Turistická anketa na Šumavě

Historická variabilita režimu disturbancí v lesích střední Evropy. Doc. Ing. M. Svoboda, Ph.D.,ČZU v Praze,

Dilemata o ladění/sladění cílů národních parků, jejich akceptace veřejností a schválení politickou reprezentací

Vodstvo Šumavy. ... z letadla. Foto: Jaroslav Vogeltanz Text: Pavla Mládková

Vážený pan ministr Mgr. Richard Brabec Ministerstvo životního prostředí ČR Vršovická Praha 10 Vršovice

VY_32_INOVACE_10_17_PŘ. Téma. Anotace Autor. Očekávaný výstup. Speciální vzdělávací potřeby - žádné - Klíčová slova

Závěrečná zpráva ze kvantitativního sociologického výzkumu

Ponechme (šumavskou) přírodu přírodě?

Anketa mezi návštěvníky Národního parku Šumava

SMRK ZTEPILÝ PŘEČTI SI TEXT A POTÉ VYŘEŠ ÚKOLY: 1. SMRK POCHÁZÍ Z: a) VYŠŠÍCH NADMOŘSKÝCH VÝŠEK, b) STŘEDNÍCH POLOH, c) NÍŽIN.

Les provází člověka od počátku dějin, pouze v tomto období však byl přírodním výtvorem. S proměnou člověka v zemědělce docházelo k masivnímu kácení a

NÁRODNÍ PARKY ČESKÉ REPUBLIKY

Posouzení aktuální situace v oblasti Ptačího potoka v NP Šumava

I N V E S T I C E D O R O Z V O J E V Z D Ě L Á V Á N Í

Trvale udržitelné hospodaření Lesů města Brna, a. s. Ing. Jiří Neshyba

Beskydy, ptáci a Natura 2000

Realizované projekty VLS ČR, s.p. z PRV VOJENSKÉ LESY A STATKY ČR Státní podnik

Pražský "divočinový" speciál! Největší lužní les v Čechách

Základní škola a Mateřská škola, Moravský Písek

Význam ochrany přírody

KÚ Pardubického kraje Komenského nám PARDUBICE. Věc : Těžba v PR Rohová stížnost na postup OOP

Příčiny současné kůrovcové kalamity - ekologické katastrofy v lesích ČR

Naplňování cílů národních parků z pohledu Ministerstva životního prostředí. RNDr. Alena Vopálková

Vývoj kůrovcové kalamity v letech a predikce dalšího vývoje

Tento výukový materiál vznikl za přispění Evropské unie, státního rozpočtu ČR a Středočeského kraje Mgr.

OHROŽUJE ŠUMAVSKÉ PTÁKY KŮROVEC NEBO ČLOVĚK? Jan Hora Česká společnost ornitologická

LES OD KOŘENŮ NAD KORUNY. Pro nejmenší. Les od kořenů nad koruny pro nejmenší l 1

Sešit pro laboratorní práci z biologie

Soubor map - Věková a prostorová struktura přírodě blízkých smrčin ČR

Chráněná území v CHKO Beskydy. Co skrývají lesní památky a rezervace

Ing. Jan Leugner, Ph.D. Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v.v.i. Úvodní seminář k projektu č. EHP-CZ02-OV

K 22 Lesy národních parků Navrhuji změnit odstavec (1) takto:

Lesy pohledem české veřejnosti: jak mají vypadat a jak se v nich má hospodařit

Přírodní poklady Zn. Prozatím

Hodina Umělá obnova lesa a zakládání lesních porostů

REAKCE PTAČÍCH SPOLEČENSTEV ŠUMAVSKÉHO HORSKÉHO LESA NA VĚTRNÉ A KŮROVCOVÉ DISTURBANCE A NA RŮZNÉ PŘÍSTUPY K ŘEŠENÍ JEJICH NÁSLEDKŮ

JAKÁ JE BUDOUCNOST LESA NÍZKÉHO NA LESNÍ SPRÁVĚ ZNOJMO?

Výukový materiál zpracován v rámci projektu EU peníze školám

Základní údaje. Vyhlášen: 1991 NP 6267 ha OP 2822 ha. NP Thayatal Vyhlášen ha. Ptačí oblast Podyjí vyhlášena ha

VĚSTNÍK MINISTERSTVA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ. OBSAH

ZO Českého svazu ochránců přírody Rybák SVITAVY

Cíle LH: produkce ekologicky cenné suroviny (dřevní hmoty) péče o přírodu a její ekologickou rozmanitost zajišťování ochrany půdy v krajině vázání

Krkonošský národní park. Ekonomická, ekologická a sociální specifika péče o národní park

Úloha odumřelého dřeva v lesních porostech

Třicet států světa vyzývá k lepší ochraně Národního parku Šumava Světový kongres Mezinárodní unie ochrany přírody přijal rezoluci o našem největším NP

Národní park Šumava. Místo. pro nerušený život a poznávání přírody

Představení Katalogu pěstebních opatření pro zvýšení biodiversity lesů v chráněných územích.

Hmyz ve městech a veřejné zeleni. Jiří Řehounek

3.1. Lesní hospodářství

Ochrana volně žijících šelem a dravců

ÚLET NAD ŘEZEM. idnes.cz je nejsledovanější internetový portál a tak se tahle demagogická řeč dostala k velkému okruhu diváků a posluchačů.

ROZŠÍŘENÍ STÍŽNOSTI EVROPSKÉ KOMISI

Mírný pás. Stepi Listnaté a smíšené lesy Jehličnaté lesy (tajgy)

Prosazování politických cílů ministerstvem ŽP v NP Šumava z pohledu o.s. Šumava 21 (Jiří Štich)

doporučený zásah životů a majetku třetích osob. Vytěžené dříví bude ponecháno k zetlení na místě.

Negativní trendy vývoje v ochraně přírody Zeleného pásu zde konkrétně v Národním parku Šumava

Trocha teorie ( snad nikoho nezabije)

Šumava a kůrovec. Něco málo o Lýkožroutu smrkovém

Stanovisko HNUTÍ ŽIVOT z.s. k navrhované novele zák. č. 114/1992 Sb.

Ministr Brabec je lhář: bezzásahovost v NP Šumava právě zvýšena na 51 %

Základní přehled managementových opatření v jednotlivých zónách ochrany přírody (návrh nových zón NP Šumava, duben 2019)

CZ.1.07/1.5.00/ Digitální učební materiály III/ 2- Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Ministerstvo zemědělství Odbor hospodářské úpravy a ochrany lesů

Pražský "divočinový" speciál! Přírodní park Modřanská rokle-cholupice

Mgr. Lenka Zemánková Místo, kde žijeme Jižní Čechy - dokončení Učební pomůcky:

Vývoj přírodních lesů

Ochrana přírody, ÚSES

Biologické disturbance. Pavel Šamonil

Rostlinné populace, rostlinná společenstva

Informace o materiálu vlády ČR Program revitalizace Krušných hor schváleného usnesením vlády ČR č dne

1. Palkovické hůrky se zvedají z údolí Ostravice hned za městem.

Základní škola a Mateřská škola Žirovnice

18. Přírodní rezervace Rybníky

ROZHODNUTÍ. Správě Národního parku a chráněné krajinné oblasti Šumava, 1.máje 260, Vimperk, IČ: (dále jen Správa ), ukládá:

Jednozásobníkový model akumulace bimasy Úvod

Kontroverzní aspekty péče o Národní park Šumava

Transkript:

Foto: NP a CHKO Šumava /M. Drha Šumava: národní park rašelinišť, pralesů a kůrovce

Rys ostrovid reguluje stavy přemnožené srnčí zvěře. Vinou ilegálního lovu patří mezi silně ohrožené druhy zvířat. Šumava patří mezi klenoty českého přírodního dědictví. Rozsáhlá rašeliniště, pralesovité porosty horských smrčin a bučin, divoké řeky, ledovcová jezera i mokřady Vltavského luhu tvoří pestrou mozaiku vzácných přírodních biotopů. Vyskytují se zde desítky ohrožených druhů rostlin a živočichů, například rys ostrovid, tetřev hlušec, puštík bělavý, datlík tříprstý či rosnatka anglická. Objevuje se tady i nejsilnější šelma: vlk. V pralesní půdě a na slatích najdeme organismy, které se nevyskytují nikde jinde na světě. Mimořádnou hodnotu má rovněž pohoří jako celek: tvoří největší komplex lesů ve střední Evropě, nazývaný zelenou střechou či plícemi kontinentu. Proto zde byl v roce 1991 vyhlášen náš největší národní park. Jeho hlavním posláním je chránit nerušený vývoj a proměny přírody, umožnit její poznávání formou šetrné turistiky, zajistit vědecký výzkum a vytvořit podmínky pro prosperitu místních obcí. Umožňuje zachovat neporušenou divočinu, což nikde jinde než v národním parku není v dostatečném rozsahu možné. Důsledná ochrana horských ekosystémů a jejich proměn umožní také našim dětem vidět, jak vypadá přírodní les prales. Foto: J. Limberger Prales se postupně mění Součástí přirozených proměn pralesní přírody, které v nejvzácnějších částech národního parku chráníme, patří také jevy, kterým se v normálním hospodářském lese snažíme zabránit: větrné polomy, laviny, rozmnožení kůrovce. Odborně je nazýváme přírodní disturbance. K životu pralesa patří odnepaměti a horská divočina by bez nich nebyla divočinou. Přírodní disturbance mají obrovský význam pro vývoj. Příroda jimi reaguje na změny klimatu či jiných podmínek, které ovšem ovlivní i obyčejné lesy. Jejich studium v národních parcích, kde je necháme proběhnout, bude později zdrojem poznatků, které využijeme pro správné pěstování lesů v běžné krajině tedy k jejich ochraně před kalamitami. Kůrovec v horském lese Důležitou součástí přírody v horském pralese je malý brouk lýkožrout smrkový, zvaný kůrovec. Na první pohled vypadá jeho působení nevábně, protože za sebou zanechává uschlé stromy. Je hrobařem, nebo naopak porodníkem lesa? Kůrovec napadá čerstvé polomy, staré nebo jinak oslabené smrky. Odstraňuje tak neživotaschopné jedince, kteří uvolňují místo mladým. Někdy však dojde k jeho rozmnožení, tzv. gradaci, a napadení zdravých stromů. Z historických dokumentů zjišťujeme, že k tomu docházelo také v dávné minulosti. Kůrovec někdy napadl i statisíce stromů. Nikdy však nezničil samotný les, který má schopnost se vždy znovu obnovit. Také dnes najdeme v rozsáhlých plochách uschlých stromů živé smrky, které se dokázaly kůrovci ubránit. Z jejich semen opět vyrůstají mladé smrčky. Vzniká nový, odolnější les. Vývoj přírody pokračuje. Odumřelé stromy zase umožňují život tisícům druhů hub, hmyzu a mikroorganismů, které se podílejí na rozkladu dřeva. Tím se uvolňují živiny, jež se vracejí do půdy, odkud je mohou čerpat mladé rostoucí stromy. Přírodní koloběh živin a energie je zachován. 1998 2004 2008 V národních parcích se nechává přírodním procesům volný průběh, jsou totiž důležitým činitelem přirozených proměn ekosystému. Ponecháme-li přírodě například polom, způsobený vichřicí, vzniká rozmanitý ekosystém. Fotografie ukazují samovolnou obnovu horského lesa pod horou Luzný v NP Bavorský les, kde se po polomu v roce 1983 rozmnožil kůrovec. Foto: Správa NP Bavorský les.

Larvy kůrovce prokousávají lýko stromu, který pak usychá. Zdravý strom se ovšem dokáže kůrovci ubránit: zalije ho pryskyřicí či zahubí toxickými látkami, které na svou obranu produkuje. Na velký nálet kůrovců ale většinou síly stromu nestačí. Kůrovec také dokáže identifikovat specifické pachové látky stromu a vyhodnotí jeho sílu se bránit. Napadá nejdříve oslabené stromy. Sám se však stává potravou pro nespočet druhů ptáků a dravého hmyzu: pěnkavy, sýkory, strakapoudy, datly a datlíky, šoupálky, brhlíky, pestrokrovečníky, dlouhošíjky, lumčíky, chalcidky, střevlíky, drabčíky, mravence a stovky dalších. Pestrokrovečník mravenčí dravý brouk, který sežere denně až dvacet kůrovců, mnohem více než sám váží. Les s uschlými stromy Člověk ale není uvyklý pohledu na les s uschlými stromy. Za uplynulých dvě stě let jsme si zvykli nazývat lesem stromy vysázené v řadách jako na poli. Každý odumřelý smrk či borovice se hned odstraňuje. Většina z nás neviděla přírodní prales, kde je vždy část kmenů živých, část uschlých a část tlejících. Souše i tlející kmeny a větve považujeme za nepořádek. Neviděli jsme kůrovcovou kalamitu, kterou by člověk ponechal bez zásahu. Napadené kmeny v hospodářských lesích lesníci pochopitelně vždy vytěžili. Proto známe pouze pohled na vykácené paseky holiny, ale ne na uschlé kmeny. Navíc máme podvědomý odpor k umírání, proto je nám suchý les cizí. Ale pro přírodu smrt jedinců žádnou katastrofu neznamená, patří do ní. Vědecké výzkumy na Šumavě zjistily, že v lese odumřelých stromů překvapivě najdeme více druhů rostlin, zvířat, hub i hmyzu než v lese zeleném. Národní park nám může tento zážitek umožnit. Datlík tříprstý je specialista na kůrovce. Bůh dal les, dal slatiny, aby vlhko po celý rok se udržovalo... Zetlí ten, zetlí onen, jeden po druhém a padne; na jeho místo jiný postoupí a zmohutní Dokud celou věc člověk lesu samotnému ponechává, nic lesu se nestane. Co les ztratí, zase si vynahradí. Ale pokácejte ty staré stromy zkraje, ty velké, a uvidíte! Vzepře se vítr do husté drobotiny, a povídám vám, celou ji rázem položí. To bude mela Karel Klostermann, Ze světa lesních samot, 1891 Dva národní parky na jedné Šumavě Přestože se jedná o jedno pohoří a jeden přírodní celek, oba národní parky v minulosti přistupovaly k péči o přírodu úplně odlišně. V národním parku Bavorský les tvoří hlavní jádrová (první) zóna s nejpřísnější ochranou velké kompaktní území. Chrání zde přirozený vývoj pralesního ekosystému. Kůrovce přitom považují za jeho běžnou součást, stejně jako třeba zetlelé stromy, lavinu nebo polomy. Takový přístup je běžný také jinde v Evropě. V prvních zónách evropských národních parků, v Německu, Rakousku, Polsku a dalších zemích, se považuje za samozřejmost kůrovcem napadené stromy nekácet. Foto: I. Matějková Foto: I. Matějková Foto: I. Dudáček Ztracená slať pralesovitý porost v první zóně NP Šumava. Ztracená slať první zóna národního parku po takzvané asanaci.

V Národním parku Šumava první zónu rozkouskovali na 135 malých, neživotaschopných ploch. Navíc zde začali kácet kůrovcem napadené stromy dokonce i v posledních zbytcích pralesů. Nyní máme možnost srovnat výsledky obou přístupů. V národním parku Bavorský les uschly stromy působením kůrovců na ploše pět tisíc hektarů. Odborníci zde však o budoucnost lesa nemají obavu. Potvrdilo se, že příroda jej sama obnovuje. A mimochodem zadarmo. Pravidelné inventury prokazují, že počet mladých stromků pod suchými smrky se stále zvyšuje. V roce 2005 již dosáhl průměru skoro 4500 kusů na hektar. Obnova lesa probíhá v několika fázích. První tvoří pět až dvacet let staré stromky, které byly odrostlé již v době, kdy dospělé smrky usychaly; druhou menší smrčky ze semenného roku, který rozpadu vždy předchází. Třetí nastává po rozlámání a pádu souší pět až deset let po kalamitě. To zabrání přístupu jelení zvěře a začnou odrůstat jeřáby, v nižších polohách také buky a jedle. Semena jeřábů přinášejí ptáci, kteří sedají na padlé stromy a pahýly. Čtvrtá fáze nastupuje 15 30 let po kalamitě. Na tlejícím dřevě padlých souší se uchycují semenáčky ze semen stromů, které se dokázaly kůrovci ubránit. Turisté s úžasem sledují, jak na místě hospodářských lesů vzniká nový, věkově i prostorově rozmanitý přírodní les. V Národním parku Šumava vzniklo vinou kůrovcové těžby a následných polomů přes šest tisíc hektarů holin. Na odlesněných plochách dochází ke sterilizaci a degradaci lesní půdy prudkým sluncem a později k její erozi deštěm. Mizí řada lesních druhů rostlin, živočichů, hub a většina důležitých mikroorganismů, které na holinách nepřežijí. S obtížemi a vysokými náklady je zde uměle vysazován les. Ptáci, kteří by mohli přinést semena nových stromů, na pusté holiny nelétají. Vysazeným mladým stromkům zpočátku chybí ochrana souší, později živiny z tlejícího dřeva. Odborníci také upozorňují, že uměle vysazený les bude v budoucnu nestabilní a může znovu plošně odumírat. Kácení přitom neovlivnilo průběh kůrovcové kalamity. Vznikla, vrcholila a nakonec ustoupila stejně v obou Území ponechané přírodě na Modravsku: působením kůrovce vzniká strukturně i věkově rozrůzněný, a tudíž odolnější horský smrkový les. národních parcích přestože na jedné straně hranice proti kůrovci zasahovali, zatímco na druhé nikoli. Důvod? Na kůrovce má daleko větší vliv počasí (sucho, větrné polomy) než kácení napadených stromů. A počasí motorová pila nepodřízne. Vykácené holiny se však neustále rozšiřují. Udeří-li totiž vichřice, na jejich okrajích začnou padat další a další stromy, jako domino. Orkán Kyrill v lednu 2007 doslova rozmetal lesy, ve kterých se předtím kácely kůrovcem napadené stromy, zatímco v oblastech nenarušených těžbou způsobil jen malé škody. Kvůli tomu je na Šumavě plocha vytěžených holin větší než rozloha lesa, který by dokázal napadnout kůrovec, kdyby se proti němu nezasahovalo. Tehdejší ministr životního prostředí Martin Bursík stál před nelehkým rozhodnutím. Buď bude pokračovat v dosavadním přístupu a nechá polomy vytěžit, čímž rozšíří stávající holiny a horské hřebeny postupně vykácí. Nebo ponechá vysokohorské polohy bez lidských zásahů, ovšem s vědomím, že se zde rozmnoží kůrovec. Nakonec zvolil druhou variantu. Proti kůrovci nařídil zasáhnout v nižších polohách národního parku, kde by místo smrkových měly růst lesy smíšené. Přičemž největší důraz byl kladen na jeho okraje, aby se kůrovec nerozšířil mimo chráněné území. Foto: J. Bláha / Hnutí DUHA Foto: NP a CHKO Šumava / M. Drha, 2010 Foto: J. Bláha / Hnutí DUHA, 2002 V Trojmezenském pralese samovolně roste pod ochranou odumřelých stromů v průměru přes 5000 mladých stromků na hektar. K obnově horského smrkového lesa však stačí jen 400 500. Mezi tisíci jedinci dochází k boji o přežití: vyhrávají ti nejsilnější a nejlépe přizpůsobení drsným horským podmínkám. NP Šumava pod vrcholem Malé Mokrůvky. Tady se podařilo kůrovce úplně zlikvidovat.

Při boji s kůrovcem a likvidaci následných polomů bylo v NP Šumava v uplynulých desetiletích vytěženo několik milionů m 3 dřeva. Převážná většina miliardových zisků ale nebyla investována do ochrany přírody, služeb pro turisty, rozvoje obcí ani zalesnění holin, nýbrž přerozdělena prostřednictvím dalších zakázek těžebním společnostem. To je spolu s poptávkou po dřevě hlavní důvod politického tlaku proti rozšiřování území ponechaného přírodě. Nenasytnost lidská větším je nepřítelem Šumavy než vichřice, kůrovec, chlad a vlhko; zde ve slatích a hvozdech nutný životům zápas krom s živly i bohem dvounohým, pomáhajícím prý lesům v zápase s následky katastrof. Josef Váchal, Šumava umírající a romantická, 1931 Experti varují Ačkoli někteří lesníci s kácením souhlasí, poškozování unikátních zbytků horských pralesů na Šumavě v roce 1999 vyvolalo protesty odborné veřejnosti. S porážením stromů v prvních zónách národního parku vyslovilo nesouhlas Hnutí DUHA i odborné grémium ministra životního prostředí pro národní parky, tři ředitelé kompetentních ústavů Akademie věd. Sto českých vědců následně zaslalo ministru Miloši Kužvartovi protestní dopis. Tehdejšího premiéra žádal dopisem o zastavení kácení dokonce i ředitel Světového fondu pro ochranu přírody (WWF). Národní park Šumava byl vyškrtnut ze seznamu čekatelů na prestižní mezinárodní certifikát PAN Park. Kácení v nejcennějších pralesích na Trojmezné a u pramene Vltavy zabránily až mírumilovné blokády občanů. Následující ministr životního prostředí Libor Ambrozek na Šumavu pozval renomovaný Světový svaz ochrany přírody (IUCN), aby doporučil nejlepší řešení. Mise expertů ze specializované komise pro chráněná území přišla v roce 2003 s jasnými závěry: za prvé Šumava patří mezi území světového významu a zasluhuje pečlivou ochranu, za druhé současná péče o ni nesplňuje mezinárodní standardy pro národní parky. Opatření, která navrhují lesníci, se hodí do hospodářského lesa, ale v národním parku či přírodní rezervaci nemají co dělat, varovala závěrečná zpráva. Pokud nemá Šumava ztratit statut mezinárodně uznávaného národního parku, musíme podle odborníků především: zvětšit a scelit první zóny do jednoho území tak, aby do tří až pěti let (tj. do roku 2008) pokrývaly nejméně 30 40 % rozlohy národního parku, skončit s kácením kůrovcem napadených stromů v prvních zónách, v centrálních částech parku úplně vyloučit holosečné kácení a vjezdy těžkých těžebních strojů. Kdo devastuje národní park? Díky odborným doporučením IUCN se podařilo rozšířit území ponechaného přírodě na necelých 30 % rozlohy parku, zejména ve vysokohorských polohách. Politické obstrukce však zabránily zvětšení a scelení prvních zón. Dramatická změna v přístupu správy národního parku přišla letos se jmenováním prozatímního ředitele Jana Stráského. Mimo jiné proslul výrokem: Příroda je nepřítel, a proto se musí proti ní bojovat! Jan Stráský zrušil vědeckou radu, odmítl udělení prestižního diplomu Rady Evropy pro šumavský národní park, bez schválené výjimky začal používat jedovaté pesticidy a snaží se prosazovat kácení i v území ponechaném přírodě. Pod záminkou bezpečnosti turistů nechal odstraňovat suché stromy podél cest. Návštěvníky, kteří teď budou na výletech chodit kolem samých pařezů, tím připravil o zážitek z divoké přírody (s výjimkou několika málo zážitkových tras). Foto: J. Soukup, 2000 Foto: I. Matějková Výsledek rozdílné péče o národní parky: červeně je vyznačena státní hranice. Nalevo od ní vykácený hraniční hřeben z české strany v pásu o délce asi 25 kilometrů a průměrné šířce 500 metrů. Holiny se jako domino dále rozšiřovaly větrnými polomy. Vpravo kůrovcem postižená část německého NP Bavorský les. Vysoko v horách, kde je drsné klima a půda velmi chudá na živiny, mohou mladé smrky vyrůst pouze na tlejícím dřevě. Je proto důležité ponechat zde padlé stromy, aby zetlely a živiny se mohly vrátit zpět do půdy.

Horský smrkový les, dřevoryt Eduarda Herolda z knihy Der Böhemerwald. Karel Liebscher: Prales na Boubíně, kolem roku 1900. Převzato z knihy Čechy. Pralesy a divočina v národním parku Návštěvu v divočině vyhledává stále víc a víc lidí. Cestovní kanceláře nabízející výlet do neporušené přírody patří mezi nejvíce prosperující podniky v turistickém ruchu. V oblastech divoké přírody se turistika stává zdrojem prosperity místních lidí a obcí. Národní park Šumava patří mezi několik málo míst v Evropě, která mohou něco takového nabídnout na dostatečně velké ploše. Pokud totiž mají první zóny národního parku skutečně umožnit zážitek z návštěvy pralesa, musí být dostatečně velké. Kousek jednoho kopce, kde budou turisté stát jeden vedle druhého, nikoho příliš nenadchne. Někteří se chtějí na nespoutanou přírodu jen podívat, jiní si ji přejí zažít a procítit. Šumava má svou pestrostí co nabídnout každému. Těm, které vábí syrová divokost, lze doporučit, aby po turistických stezkách navštívili podmáčené pralesy a slatě. Jsou místem, jehož atmosféra vždy přitahovala umělce, poutníky a filozofy. Díky nim také víme, jak rozsáhlé šumavské pralesy vypadaly a jak možná jednou opět budou vypadat: Kde stojím, celá generace stromů stála; není zde pídě bez smrti, klíčení, přeměny... V pralesním chaosu větví, haluzí, úponků, skřížených odevšad odumřelými tkáněmi a listím snad z předminulého léta a divně zapleteného kořání, na němž život jiný a cizí svou existenci staví, aby zakrátko stal se tím, čím jeho základna, rozkladem, spatřuješ úděsná šílení bytí. Prostoupeny přitom barvami, vůněmi, mlhou různých druhů ( měkkou, lehající, hebkou, válející se, šlehající, těžkou, dusivou, řídkou či ostře prášící ), posvátností a hudbou sténání a klení... úpění zvěře a chrapoty a kvílení umírajících toť symfonie, kterou zde slýchám za dutí vichru, burácení hromu při hučících vodách. Josef Váchal, Šumava umírající a romantická, 1931 Podpořte prosím práci Hnutí DUHA. Poslední zbytky pralesů, které ještě na Šumavě zůstaly, patří mezi klenoty české přírody. Hnutí DUHA pomáhá národnímu parku s jejich ochranou. Naše práce se neobejde bez pomoci lidí, jako jste vy: více na www.hnutiduha.cz/podpora; číslo účtu 58645864/0300. Zájemci o aktuální informace ze Šumavy se o ně mohou přihlásit na www.hnutiduha.cz/sumava. Více informací najdete také na www.sumavapro.cz. Můžete se k nám přidat na Facebooku: www.facebook.com/ netunelujtelesy. Tento materiál byl vytištěn díky finanční podpoře Státního fondu životního prostředí ČR. Jaromír Bláha, červenec 2004. Aktualizace a dotisk červen 2011. Vydalo Hnutí DUHA. Vytištěno na recyklovaném papíře. A Údolní 33, 602 00 Brno T 545 214 431 E info@hnutiduha.cz www.hnutiduha.cz Hnutí DUHA s úspěchem prosazuje ekologická řešení, která zajistí zdravé a čisté prostředí pro život každého z nás.