ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY SPRÁVNÍHO OBVODU OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ KADAŇ METODIKA

Spolufinancováno z prostředků Evropského fondu pro regionální rozvoj ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY SPRÁVNÍHO OBVODU OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ KADAŇ METODIKA POŘIZOVATEL A ZPRACOVATEL: Městský úřad Kadaň Odbor regionálního rozvoje, územního plánování a památkové péče Mírové náměstí 1, 43201 Kadaň ZPRACOVÁNO: v rámci II. úplné aktualizace ÚAP 2012

Obsah 1. Legislativa 3 2. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území 2.1. Použité podklady 2.1.1. Základní mapové podklady 4 2.1.2. Data od poskytovatelů údaje o území 4 2.1.3. Data získaná průzkumem území 4 2.1.4. Ostatní podklady 5 2.1.5. Územně plánovací dokumentace a podklady 5 2.1.6. Datový model ÚAP 5 2.1.7. Hodnoty v území 5-6 2.1.8. Limity využití území 6-7 2.1.9. Záměry na provedení změn v území 8 3. Rozbor udržitelného rozvoje území 3.1. Základní údaje o obci 9 3.2. SWOT analýza 10 3.3. Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek 3.3.1. Územní podmínky pro životní prostředí 10-11 3.3.2. Územní podmínky pro soudržnost obyvatel území 12 3.3.3. Územní podmínky pro hospodářský rozvoj 13 3.3.4. Vyhodnocení vyváženosti 14 3.4. Problémy k řešení 14 3.5. Podklady pro zadání ÚP 15 2

1. Legislativa Územně analytické podklady (dále jen ÚAP ) se zpracovávají dle zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, a jeho prováděcí vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti. Dle 26 zák. č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, ÚAP obsahují zjištění a vyhodnocení stavu a vývoje území, jeho hodnot, omezení změn v území z důvodu ochrany veřejných zájmů, vyplývajících z právních předpisů nebo stanovených na základě zvláštních právních předpisů nebo vyplývajících z vlastností území (dále jen limity využití území ), záměrů na provedení změn v území, zjišťování a vyhodnocování udržitelného rozvoje území a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci (dále jen rozbor udržitelného rozvoje území ). Dle 27 zák. č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, pořídil v roce 2008 Městský úřad Kadaň, odbor regionálního rozvoje, územního plánování a památkové péče, ÚAP pro svůj správní obvod. Dle 28 zák. č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, má pořizovatel povinnost průběžně aktualizovat ÚAP na základě nových údajů o území a průzkumem území a každé 2 roky provést úplnou aktualizaci ÚAP. V souladu s 28 odst. 2 stavebního zákona Městský úřad Kadaň odbor regionálního rozvoje, územního plánování a památkové péče jako příslušný pořizovatel oznámil dne 21. 5. 2012 poskytovatelům údajů o území pořízení II. úplné aktualizace ÚAP obce s rozšířenou působností Kadaň a vyzval je k potvrzení správnosti, úplnosti a aktuálnosti použitých údajů o území ve lhůtě do 3 měsíců. 3

2. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území 2.1. Použité podklady 2.1.1. Základní mapové podklady Jako základní mapové podklady byly použity katastrální mapy. Pro jižní a střední část ORP Kadaň byla použita digitální katastrální mapa. Pro oblast Krušných hor byly k dispozici rastrové katastrální mapy. Dále byla využita ZABAGED a databáze názvosloví GEONAMES a ortofotomapy z roku 2012. Vše bylo poskytnuto Městskému úřadu Kadaň Českým úřadem zeměměřičským a katastrálním pro výkon státní správy. 2.1.2. Data od poskytovatelů údaje o území Dle 27 odst. 3 a 4 stavebního zákona je povinností orgánů veřejné správy, jím zřízené právnické osoby a vlastníka technické a dopravní infrastruktury poskytovat údaje o území především v digitální formě a to bezodkladně. Data od větších poskytovatelů údajů o území byla poskytnuta v digitální vektorové formě a následně převedena do formátu.shp a zapracována do datového modelu ÚAP. Asi 1/4 dat, především od menších poskytovatelů, byla poskytnuta v analogové podobě. Tato data byla digitalizována a také převedena do datového modelu ÚAP. 2.1.3. Data získaná průzkumem území V rámci pořízení ÚAP v roce 2008 byla vytvořena část dat na základě průzkumu území (viz tabulka č. 1). Tato data byla v rámci I. i II. úplné aktualizace doplněna a zpřesněna. tabulka č. 1 data získaná průzkumem území číslo jev ÚAP 11 urbanistické hodnoty 13 historicky významná stavba, soubor 14 architektonicky cenná stavba, soubor 15 významná stavební dominanta 19 místo významné události 20 významný vyhlídkový bod 4

2.1.4. Ostatní podklady Jako další podklady byla použita data ze Sčítání dopravy 2000, 2005 a 2010 od ŘSD. Data z Veřejného registru půdy poskytovaná Ministerstvem zemědělství. Data z městské a obecní statistiky ČSÚ. Informace o hospodaření obcí z Ministerstva financí. 2.1.5. Územně plánovací dokumentace a podklady Důležitým podkladem pro zpracování úplné aktualizace ÚAP ORP Kadaň jsou územně plánovací dokumentace (dále jen ÚPD ) a územně plánovací podklady (dále jen ÚPP ). Z nadřazených ÚPD byla použita Politika územního rozvoje ČR 2008 schválená usnesením vlády ČR č. 929 dne 20. 7. 2009 a Zásady územního rozvoje Ústeckého kraje vydané dne 5. 10. 2011, které nabyly účinnosti dne 20. 10. 2011. Dále byly použity územně plánovací dokumentace jednotlivých obcí. Jejich přehled a stav uvádí tabulka č. v RUR ORP Kadaň. Z ÚPP byly k dispozici Územně analytické podklady Ústeckého kraje a Územní studie obcí uvedených v tabulce č. v RUR ORP Kadaň. 2.1.6. Datový model ÚAP Na základě Dohody o společném postupu a vzájemné spolupráci uzavřené s Ústeckým krajem je použit jednotný datový model ÚAP verze 3. 2. od společnosti T-Mapy, Hradec Králové. 2.1.7. Hodnoty v území Ve výkresu hodnot jsou hodnoty rozčleněny do třech kategorií: hodnoty přírodní, kulturní a civilizační. Podrobný výčet hodnot nacházejících se na území ORP Kadaň je v tabulce číslo 2. tabulka č. 2 hodnoty v území pro ORP Kadaň číslo jev 5 památková rezervace včetně ochranného pásma 6 památková zóna včetně ochranného pásma 8 nemovitá kulturní památka, popřípadě soubor, včetně ochranného pásma 9 nemovitá národní kulturní památka, popřípadě soubor, včetně ochranného pásma 11 urbanistické hodnoty 12 region lidové architektury 13 historicky významná stavba, soubor 14 architektonicky cenná stavba, soubor 15 významná stavební dominanta 16 území s archeologickými nálezy 5

19 místo významné události 20 významný vyhlídkový bod 21 územní systém ekologické stability 22 významný krajinný prvek registrovaný, pokud není vyjádřen jinou položkou 27 národní přírodní rezervace včetně ochranného pásma 28 přírodní rezervace včetně ochranného pásma 29 národní přírodní památka včetně ochranného pásma 30 přírodní park 31 přírodní památka včetně ochranného pásma 32 památný strom včetně ochranného pásma 34 NATURA 2000 - evropsky významná lokalita 35 NATURA 2000 - ptačí oblast 36 lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů s národním významem 41 bonitovaná půdně ekologická jednotka I. a II. třídy ochrany 44 vodní zdroj povrchové, podzemní vody včetně ochranných pásem 47 vodní útvar povrchových vod, vodní útvar podzemních vod 48 vodní nádrž 55 přírodní léčivý zdroj, zdroj přírodní minerální vody včetně ochranných pásem 56 lázeňské místo, vnitřní a vnější území lázeňského místa 2.1.8. Limity využití území Ve výkresu limitů využití území jsou limity rozděleny na limity přírodní, limity technické infrastruktury, dopravní infrastruktury a limity kulturní. Seznam limitů vyskytujících se na území ORP Kadaň je uveden v tabulce č. 3. tabulka č. 3 limity využití území v ORP Kadaň číslo jev 5 památková rezervace včetně ochranného pásma 6 památková zóna včetně ochranného pásma 8 nemovitá kulturní památka, popřípadě soubor, včetně ochranného pásma 9 nemovitá národní kulturní památka, popřípadě soubor, včetně ochranného pásma 16 území s archeologickými nálezy 21 územní systém ekologické stability 22 významný krajinný prvek registrovaný, pokud není vyjádřen jinou položkou 23 významný krajinný prvek ze zákona, pokud není vyjádřen jinou položkou 27 národní přírodní rezervace včetně ochranného pásma 28 přírodní rezervace včetně ochranného pásma 29 národní přírodní památka včetně ochranného pásma 30 přírodní park 31 přírodní památka včetně ochranného pásma 32 památný strom včetně ochranného pásma 34 NATURA 2000 - evropsky významná lokalita 35 NATURA 2000 - ptačí oblast 36 lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů s národním významem 37 lesy ochranné 38 les zvláštního určení 39 lesy hospodářské 40 vzdálenost 50 m od okraje lesa 6

41 bonitovaná půdně ekologická jednotka 43 investice do půdy za účelem zlepšení půdní úrodnosti 44 vodní zdroj povrchové, podzemní vody včetně ochranných pásem 47 vodní útvar povrchových vod, vodní útvar podzemních vod 48 vodní nádrž 49 povodí vodního toku, rozvodnice 50 záplavové území 51 aktivní zóna záplavového území 52 území určené k rozlivům povodní 53 území zvláštní povodně pod vodním dílem 54 objekt/zařízení protipovodňové ochrany 55 přírodní léčivý zdroj, zdroj přírodní minerální vody včetně ochranných pásem 56 lázeňské místo, vnitřní a vnější území lázeňského místa 57 dobývací prostor 58 chráněné ložiskové území 60 ložisko nerostných surovin 61 poddolované území 62 sesuvné území a území jiných geologických rizik 63 staré důlní dílo 64 staré zátěže území a kontaminované plochy 67 technologický objekt zásobování vodou vč. ochranného pásma 68 vodovodní síť včetně ochranného pásma 69 technologický objekt odvádění a čištění odpadních vod vč. ochranného pásma 70 stoková síť vč. ochranného pásma 71 výrobna elektřiny vč. ochranného pásma 72 elektrická stanice vč. ochranného pásma 73 nadzemní a podzemní vedení elektrizační soustavy vč. ochranného pásma 74 technologický objekt zásobování plynem vč. ochranného a bezpečnostního pásma 75 vedení plynovodu vč. ochranného pásma 76 technologický objekt zásobování jinými produkty vč. ochranného pásma 78 produktovod vč. ochranného pásma 79 technologický objekt zásobování teplem vč. ochranného pásma 80 teplovod vč. ochranného pásma 81 elektronické komunikační zařízení vč. ochranného pásma 82 komunikační vedení vč. ochranného pásma 90 silnice I. třídy včetně ochranného pásma 91 silnice II. třídy včetně ochranného pásma 92 silnice III. třídy včetně ochranného pásma 94 železniční celostátní včetně ochranného pásma 95 železniční dráha regionální včetně ochranného pásma 97 vlečka včetně ochranného pásma 98 lanová dráha včetně ochranného pásma 113 ochranné pásmo hřbitova, krematoria 7

2.1.9. Záměry na provedení změn v území Do výkresu záměrů na provedení změn v území jsou převzaty záměry ze Zásad územního rozvoje Ústeckého kraje. Dále záměry celostátních poskytovatelů údajů o území, především poskytovatelů technické infrastruktury, záměry z platných územních plánů a záměry z navržených územních plánů, které se nachází v různých fázích projednání. Vzhledem k nejednotnosti provedení platných územních plánů i územních plánů navržených bylo převzato do výkresu záměrů pouze zastavěné území, zastavitelné plochy a ÚSES, které jsou rozlišeny dle platnosti územního plánu v legendě. Kompletní platné územní plány, které byly odevzdány ve vektorové podobě, byly zapracovány do datového modelu ÚAP T-mapy v. 3.2. 8

3. Rozbor udržitelného rozvoje území Rozbor udržitelného rozvoje území byl vypracován jednak souhrnně pro celé území ORP Kadaň a dále jednotlivě pro každou obec ve správním území ORP. Skládá se z pěti kapitol a to základních údajů o obci, SWOT analýz, vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek, problémů k řešení a podkladů pro zadání ÚP. 3.1. Základní údaje o obci Tato kapitola obsahuje tabulku s přehledem základních informací o obci převzatých především z městské a obecní statistiky Českého statistického úřadu. Součástí je také zařazení obce do funkčního urbanizovaného území dle metodiky MMR, dále zařazení do rozvojové osy či oblasti či specifické oblasti na základě podkladů ze ZUR Ústeckého kraje a stav územně plánovací dokumentace či podkladů obce na základě informací z ilas. Seznam základních údajů o obci je v tabulce č. 4. Na základě těchto údajů byla obec zařazena dle závislosti na občanské vybavenosti a službách do jedné ze čtyř kategorií viz. tabulka č. 5. tab. č. 4. seznam základních údajů obce použitých v RUR statut působnost pověřený obecní úřad stavební úřad počet částí obce počet kú výměra v ha počet obyvatel k 31. 12. 2011 obydlené domy obydlené byty pošta matrika mateřská škola základní škola střední škola zdrav. zařízení FUA ZUR, PUR zařazení dle závislosti stav ÚPP, ÚPD tab. č. 5. zařazení obcí dle závislosti na občanské vybavenosti a službách obsluhující obec - obec s plnou občanskou vybaveností a službami svébytná obec se základním vybavením - obec, která má základní občanskou vybavenost jako je MŠ, ZŠ a zdravotnické zařízení, která se nenachází v rozvojové ose nebo oblasti či FUA obec se základní vybaveností závislá na pracovištním centru - obec se základní vybaveností, která je součástí FUA obec s absolutní závislostí na pracovištních centrech, na základní vybavenosti - obec bez jakékoliv občanské vybavenosti a služeb závislá na pracovištním centru 9

3.2. SWOT analýza Témata SWOT analýzy uvedená ve vyhlášce č.500/2006 byla rozdělena do tří okruhů a to životní prostředí, hospodářské prostředí a sociodemografické prostředí viz. tabulka č. 6. V každém tématu byly uvedeny jeho silné a slabé stránky, příležitosti a hrozby. tab. č. 6.témata SWOT analýzy životní prostředí hospodářské prostředí sociodemografické prostředí horninové prostředí a geologie vodní režim hygiena ŽP ochrana přírody a krajiny zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa veřejná dopravní a technická infrastruktura hospodářské podmínky bydlení rekreace sociodemografické podmínky 3.3. Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek Jednotlivé indikátory pro vyhodnocení vyváženosti byly vybírány s ohledem na možnost relevantního porovnání v rámci celého správního území ORP Kadaň a v návaznosti na znalost konkrétních podmínek a problémů území. Důležitým faktorem byla i dostupnost dat. Dle stavu konkrétního indikátoru na území dané obce mu bylo přiřazeno hodnocení +, - či 0. Některé indikátory s ohledem na logiku věci mohou nabývat pouze určitých hodnot. 3.3.1. Územní podmínky pro životní prostředí Pro územní podmínky pro životní prostředí byly v souladu s členěním témat ve SWOT analýze životního prostředí určeny indikátory vypovídající o jejich stavu. V tabulce č. 7. jsou jednotlivé indikátory a způsob jejich hodnocení popsány. tab. č. 8. indikátory územních podmínek pro životní prostředí téma indikátor hodnoty popis Horninové prostředí zdroje nerostných surovin ohrožení těžbou poddolované či sesuvné území/zast. úz. (0; +) (-; 0) (-; 0) +: pokud se na území obce nachází CHLÚ či ložisko nerostných surovin; 0: pokud se na území obce nenachází CHLÚ či ložisko nerostných surovin -: pokud se na území obce nachází dobývací prostor; 0: pokud se na území obce nenachází dobývací prostor -: pokud se na území obce nachází zastavitelné území či zastavitelná plocha na poddolovaném či sesuvném území; 0: pokud se na území obce nenachází zastavitelné území či zastavitelná plocha na poddolovaném či sesuvném území 10

Vodní režim Hygiena ŽP Ochrana přírody ZPF a PUPFL ochranné pásmo vodních zdrojů záplavové území/zast. úz. (0; +) (-; 0) CHOPAV (0; +) zdroje znečištění intenzita dopravy ekologické zátěže (-; +) KES chráněná území třída ochrany ZPF I. a II. ohrožení orné půdy erozí (0; +) (0; +) (-; 0) plochy lesů +: pokud se na území obce nachází ochranné pásmo vodních zdrojů; 0: pokud se na území obce nenachází ochranné pásmo vodních zdrojů -: pokud se na území obce nachází zastavitelné území či zastavitelná plocha v záplavovém území 0: pokud se na území obce nenachází zastavitelné území či zastavitelná plocha v záplavovém území +: pokud se na území obce nachází CHOPAV; 0: pokud se na území obce nenachází CHOPAV -: pokud se na území obce nebo těsně v sousedním katastru nachází zdroj znečištění životního prostředí středního a většího významu, např. uhelná elektrárna či chemický podnik atd.; +: pokud se na území obce nenachází zdroj znečištění životního prostředí středního či většího významu -: pokud se dle analýzy ze sčítání dopravy 2000, 2005 a 2010 intenzita dopravy zvyšuje; 0: pokud dle analýzy ze sčítání dopravy 2000, 2005 a 2010 je intenzita dopravy ustálená; +: pokud dle analýzy ze sčítání dopravy 2000, 2005 a 2010 intenzita dopravy klesá -: pokud se na území obce nachází odkaliště, staré ekologické zátěže dle MŽP nebo evidované skládky většího významu; 0: pokud se na území obce nachází menší černé skládky; +: pokud se na území obce nenachází výše uvedené -: 0-0,9 = neutěšený krajinný prostor; 0: 0,91-1,9 = krajina relativně zachovalá; +: 1,91 a více krajina zachovalá a přírodní +: pokud se na území obce nachází maloplošné zvláště chráněné území, NATURA 2000, přírodní park či významný krajinný prvek vyhlášený; 0: pokud se na území obce nenachází maloplošné zvláště chráněné území, NATURA 2000, přírodní park či významný krajinný prvek vyhlášený +: pokud se na území obce nachází BPEJ I. či II. třídy ochrany; 0: pokud se na území obce nenachází BPEJ I. či II. třídy ochrany -: pokud se na území obce nachází orná půda ohrožená erozí (bráno z BPEJ a dat veřejného registru půdy, jedná se o půdy, které jsou orné a zároveň mají sklon svahu více jak 7 ); 0: pokud se na území obce nenachází orná půda ohrožená erozí viz. výše -: pokud je podíl lesů z celkové výměry obce menší než 15 %; 0: pokud je podíl lesů z celkové výměry obce 15 % až 35 % (průměr za ORP); +: pokud je podíl lesů z celkové výměry obce větší než 35 % 11

3.3.2. Územní podmínky pro soudržnost obyvatel území Pro územní podmínky pro soudržnost obyvatel území byly v souladu s členěním témat ve SWOT analýze sociodemografického prostředí určeny indikátory vypovídající o jejich stavu. V tabulce č. 8. jsou jednotlivé indikátory a způsob jejich hodnocení popsány. tab. č. 8. indikátory územních podmínek pro soudržnost obyvatel území téma indikátor hodnoty popis Bydlení Sociodemografické ukazatele Rekreace a služby plochy k bydlení trend byty (0; +) trend počtu obyvatel trend migrace trend přirozeného přírůstku trend indexu stáří turistické atraktivity sportoviště a koupaliště ubytovací zařízení občanská vybavenost zařízení sociálních služeb (0; +) (0; +) (-; +) (0; +) -: pokud obec nemá platný územní plán; 0: pokud má obec platný územní plán, ale přesto je zde nedostatek ploch k bydlení či převládají spíše plochy pro rekreaci; +: pokud obec má platný uzemní plán a dostatek ploch pro bydlení 0: pokud je trend výstavby bytů za posledních deset let dle ČSÚ nulový; +: pokud je trend výstavby bytů za posledních deset let dle ČSÚ stoupající -: pokud je trend počtu obyvatel dle dat ČSÚ klesající; 0: pokud je trend počtu obyvatel dle dat ČSÚ ustálený; +: pokud je trend počtu obyvatel dle dat ČSÚ stoupající -: pokud je trend migrace dle dat ČSÚ klesající nebo ustálený, ale záporný; 0: pokud je trend migrace dle dat ČSÚ nulový; +: pokud je trend migrace dle dat ČSÚ stoupající nebo ustálený, ale kladný -: pokud je trend přirozeného přírůstku dle dat ČSÚ klesající nebo ustálený ale záporný; 0: pokud je trend přirozeného přírůstku dle dat ČSÚ nulový; +: pokud je trend přirozeného přírůstku dle dat ČSÚ stoupající nebo ustálený, ale kladný -: pokud je trend indexu stáří dle dat ČSÚ výrazně vyšší než je průměr ORP; 0: pokud je trend indexu stáří dle dat ČSÚ cca stejný jako průměr ORP; +: pokud je trend indexu stáří dle dat ČSÚ výrazně nižší než je průměr ORP +: pokud se na území obce nachází turistické atraktivity regionálního charakteru; 0: pokud se na území obce nenachází turistické atraktivity regionálního charakteru +: pokud se na území obce nachází sportoviště či koupaliště; 0: pokud se na území obce nenachází sportoviště či koupaliště +: pokud se na území obce dle ČSÚ nachází ubytovací zařízení; -: pokud se na území obce dle ČSÚ nenachází ubytovací zařízení -: pokud se na území obce ani v dobré dojezdové vzdálenosti nenachází základní zařízení občanského vybavení i služeb; 0: pokud se v dobré dojezdové vzdálenosti nachází základní zařízení občanského vybavení i služeb; +: pokud se na území obce nachází základní zařízení občanského vybavení i služeb +: pokud se na území obce nachází zařízení sociálních služeb; 0: pokud se na území obce nenachází zařízení sociálních služeb 12

3.3.3. Územní podmínky pro hospodářský rozvoj Pro územní podmínky pro hospodářský rozvoj území byly v souladu s členěním témat ve SWOT analýze hospodářské prostředí určeny indikátory vypovídající o jejich stavu. V tabulce č. 9. jsou jednotlivé indikátory a způsob jejich hodnocení popsány. tab. č. 9. indikátory územních podmínek pro hospodářský rozvoj téma indikátor hodnoty popis Veřejná infrastruktura Hospodářské podmínky dopravní infrastruktura technická infrastruktura nezaměstnanost trend trend migrace hospodaření obce obce ve FUA daňová výtěžnost míra podnikatelské aktivity -: pokud obcí prochází pouze silnice III. třídy a zároveň obec je ve špatné dojezdové vzdálenosti do pracovištního centra; 0: pokud obcí prochází silnice II. třídy v dobrém technickém stavu nebo pouze silnice III. třídy, ale obec je v dobré dojezdové vzdálenosti do pracovištního centra; +: pokud obcí prochází silnice I. třídy nebo II. třídy a zároveň je v dobré dojezdové vzdálenosti do pracovištního centra -: pokud v obci chybí vodovod či kanalizace v podstatné části sídel či chatových oblastí; 0: pokud chybí v obci vodovod či kanalizace v menším množství sídel; +: pokud má obec vybudovaný vodovod i kanalizaci téměř ve všech sídlech -: pokud je trend nezaměstnanosti dle dat ČSÚ výrazně vyšší než je průměr ORP; 0: pokud je trend nezaměstnanosti dle dat ČSÚ cca stejný jako průměr ORP; +: pokud je trend nezaměstnanosti dle dat ČSÚ výrazně nižší než je průměr ORP -: pokud je trend migrace dle dat ČSÚ klesající nebo ustálený ale záporný; 0: pokud je trend migrace dle dat ČSÚ nulový; +: pokud je trend migrace dle dat ČSÚ stoupající nebo ustálený, ale kladný -: pokud je celková likvidita obce nižší než 1 a zároveň podíl cizích zdrojů k celkovým aktivům vyšší jak 25 %; 0: pokud celková likvidita obce nižší než 1 nebo podíl cizích zdrojů k celkovým aktivům vyšší jak 25 %; +: pokud není celková likvidita obce nižší než 1 a zároveň podíl cizích zdrojů k celkovým aktivům vyšší jak 25 % -: pokud obec není součástí funkčního urbanizovaného území a její pracovištní centrum je v delší dojezdové vzdálenosti; 0: pokud obec není součástí funkčního urbanizovaného území, ale má své pracovištní centrum v dobré dojezdové vzdálenosti; +: pokud je obec součástí funkčního urbanizovaného území -: pokud daňová výtěžnost obce je menší jak 10,1 tis./ob. (průměr za ORP je 12,1 tis./ob.); 0: pokud daňová výtěžnost obce je v intervalu od 10,1 tis./ob. do 14,1 tis./ob.; +: pokud daňová výtěžnost obce je větší jak 14,1 tis./ob. -: pokud míra podnikatelské aktivity obce je menší jak 130 (průměr za ORP je 143,8 ); 0: pokud míra podnikatelské aktivity obce je v intervalu od 130 do 150.; +: pokud míra podnikatelské aktivity obce je větší jak 150 13

3.3.4. Vyhodnocení vyváženosti Hodnoty za jednotlivé indikátory jsou sečteny v rámci jednoho pilíře do konečného čísla. Interval hodnot, kterých může obec dosáhnout v jednotlivých pilířích je uveden v tabulce č. 10. tab. č. 10. interval maximálních a minimálních možných hodnot dosažitelných v jednotlivých pilířích interval možných dosažených hodnot podmínky pro životní prostředí -10 až +10 podmínky pro soudržnost obyvatel území -7 až +10 podmínky pro hospodářský rozvoj -8 až +8 Dle konečné hodnoty, kterou daný pilíř nabyde, je mu přiřazeno hodnocení vyváženosti viz. tabulka č. 11. Pro všechny tři pilíře bylo s ohledem na jednotlivé indikátory a znalost území použito stejného hodnocení. Pro větší názornost byla vyváženost jednotlivých pilířů hodnocena třemi možnostmi a to slabá, vyrovnaná či silná. tab. č. 11. hodnocení pilíře dle dosažené hodnoty hodnocení pilíře SLABÝ VYROVNANÝ SILNÝ interval hodnot -1 a méně 0 až +2 +3 a více Pro sjednocení s metodikou MMR pro vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek byl pilíř hodnocený jako slabý zařazen pod špatný stav a pilíř hodnocený jako vyrovnaný či silný zařazen pod dobrý stav. Tato kapitola dále obsahuje stručné textové zhodnocení vzájemné vyváženosti všech tří pilířů. 3.4. Problémy k řešení Problémy k řešení byly dle vyhlášky č. 500/2006 Sb. rozděleny na závady, střety a ohrožení v území viz. tabulka č. 12. Každý problém má přiřazen svůj kód, který je uveden v atributech vrstvy problemy.shp. Vzhledem k obtížnosti přesného vymezení některých problémů je vrstva vedena jako bodová. tab. č. 12. členění problémů k řešení urbanistické závady střety ohrožení hygienické dopravní záměrů záměrů s limity 14

3.5. Podklady pro zadání ÚP Podklady pro zadání územního plánu jsou členěny do 4 témat viz. tabulka č 13. tab. č. 13. členění podkladů pro zadání ÚP demografie a hospodářské podmínky památky architektura a urbanismus ochrana přírody a krajiny ochrana lesa, ZPF, vodní režim a geologie 15